Давайте уже запили свой гайд для новичков и не только!
В дизайначе вообще свой сайт имеют, где скопилось уже 400 материалов и кучи гайдов.
А в паинтаче всего 1 картинка с несколькими книжками.
НЕСПРАВЕДЛИВО!
>>109430
почему же, мне, например, из стилей рисунка очень нравится гжель и пластилин
это демонстрирует всю ебанутость мальтапидора, еще бы написать в FAQ что он юродивый клоун
запилим*
>>109439
Пишите что нужно изменить. Сделала по образу и подобию. Добавляйте то, что стоит добавить. Я все учту, будем возвращать раздел к жизни :3
>>109441
Иди на хуй. Говнотреды сначала удали, пизда тупая.
>>109438
У меня на компе туторов на полтеррабайта. Что из этого выкладывать?
Подарили планшет Waltop Mars BR, раньше никогда графическим планшетом не пользовался, рисовал только от руки и баловался аутодеском на яблопланшете. Суть такова, поставил драйвера с идущего в комплекте диска (на оф сайте псоледний раз обновлялись в 2012 году), запустил фотошоп и не знаю что делать дальше, рисует квадратиками-пикселями, так и надо? Поделитесь опытом, подскажите как вообще начинать и чего не стоит пугаться, есть ли какие особые правила и приемы при работе с граф. планшетом в том же фотошопе?. (или я прав и эта штуковина просто настолько убога, что надо идти и сдавать ее в магазин?). PS: перо ощутимо подтормаживает, много штрихов подряд может и через несколько секунд отобразить.
>>109430 мне нравится "психоделическое аниме" как отдельный жанр. Согласна, говно полное. Лучше уж <<. И с юмором и куда выразительней.
>>109448
Все, что не жалко.
Но только не видео.
Выложи то, что идет отдельно. То есть: книги, различные гайдкартинки как на моем пикрелейтед и т.д.
Ну и просто напиши список чего стоит смотреть/читать новичку. Можешь еще курсы посоветовать какие-нибудь бесплатные и т.д.
>>109448
Все что считаешь нужным
Линка с книгами, обновляется добавляется читается, треш чистится, позже если будет кому интересно раскидаю книги по группам типа нюфагам, колористам хуистам и тд и тп
http://yadi.sk/d/tWBFrf028W81g
там же туторы картинки с дивана
Этот фак надо блять сделать не через жопу! Ах да забыл – кот уебанский.
>>109456
>обновляется добавляется читается
Пак анатомичек лежит на венике, щас под НГ очко горит и не до него
>>109452
>раскидаю книги по группам типа нюфагам, колористам
Это было бы идеально!
Где старый тред то? Почему ссылку не запилили?
>>109459
Окей, тогда после НГ займусь
В фак еще хорошо бы добавить стафф часть, собрать все полезное из планшет тредов или закрепить что есть только блять оппик нормальный сделать надо через голосовалку
Ссылочки на всякие колор-вилы и группки вбыдлятне думаю тоже сгодятся, сопли не жуйте ну.
>>109456
20 гигов, ты адекват?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1734933 - Vilppu Studio. (Anatomy, Drawing Manual, Head Anatomy and Construction. +) (DVDRip)
>>109448
Все что не нужно.
Я пробежался по группам на которые я подписан и выудил оттуда все видео, что может пригодится начинающим хуйдожникам.
Пошаговые туторы от художников не добавлял, так как их чуть более чем дохуя и ищутся они тупо вбиванием "tutorial" на девиантартике или тумблере. В общем, найти их труда не составит, если ты не вкрай ленивое хуйло.
Книжки же уже кидали >>109413. Там не все, конечно, но этого хватает более чем.
---
Касательно моей подборки: здесь есть как и ярая годнота, так и полное говно, которое я поленился отсеять. Но даже этого вам хватит на несколько месяцев скилодрочки. Так же здесь все довольно перепутано, например "цвет и тень" в сиджи могут так же подходить и для академки. Поэтому листайте туда-сюда, авось да найдете что интересного.
Надеюсь что это кому-то поможет и потом кто-нибудь отредит список, уберет часть ненужного и дополнит хотя бы туторами по эмоциям и ландскейпу.
Я надеюсь никому не надо объяснять, что "дуров ." нужно заменить на "vk" патамушта иначе не запостить.
Если надо, скину текстовой файл с нормальными ссылками.
Начнем с академки
Портрет/голова
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7405
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7642
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7644
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1293
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1170
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1171
Анатомия
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7356
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7359
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7383
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1583
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1384
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1335
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1133
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1112
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_496
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_516
Фигура
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7639
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7602
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7445
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7461
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1246
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1247
http://дуров .com/eccendom?w=wall-26585915_44946
http://дуров .com/eccendom?w=wall-26585915_44956
Конечности
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7398
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1232
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1233
Перспектива
http://дуров .com/academic_drawing?w=wall-9084693_7376
http://дуров .com/eccendom?w=wall-26585915_46632
http://дуров .com/wall-42109398_34986
http://дуров .com/wall-42109398_34985
http://дуров .com/wall-42109398_35072
http://дуров .com/wall-42109398_35071
http://дуров .com/wall-42109398_35647
http://дуров .com/wall-42109398_35646
Теперь сиджи
Роботы
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1501
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_807
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_158
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_159
Животные
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1484
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_11
Персонажи
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1464
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1389
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_622
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_845
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_846
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_901
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_902
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_266
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_267
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_268
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_117
Эмоции
http://дуров.com/character.design?w=wall-54852533_752
http://дуров.com/character.design?w=wall-54852533_753
http://дуров.com/character.design?w=wall-54852533_184
http://дуров.com/character.design?w=wall-54852533_66
Разное
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1351
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_1330
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_845
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_846
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_901
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_902
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_803
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_804
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_734
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_630
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_207
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_208
http://дуров .com/character.design?w=wall-54852533_191
http://дуров .com/eccendom?w=wall-26585915_42216
Свет/цвет
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1299
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1300
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1378
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1382
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1444
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1445
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1526
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1527
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1572
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1574
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1714
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1718
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1757
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1758
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1811
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1814
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1947
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_1954
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_541
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_608
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_660
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_726
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_817
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_859
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_888
http://дуров .com/animationbackstage?w=wall-57381262_931
http://дуров .com/gnomon?w=wall-31885959_636%2Fall
Куча разных туторов из разных групп, в том числе то, что не попало в списки выше
http://дуров .com/videos-9084693
http://дуров .com/videos-54852533
http://дуров .com/videos-20648916
http://дуров .com/videos-41531690
>>109471
И в продолжение
Референсы
http://www.pinterest.com/characterdesigh/
http://www.posemaniacs.com/
http://www.zygotebody.com/
http://photo-reference-for-comic-artists.com/
http://artists.pixelovely.com/practice-tools/figure-drawing/
http://lifedrawinganimation.tumblr.com/
http://figuresfordrawing.tumblr.com/archive
>>109471
>http://дуров .com
Это скрипт какой или ты реально все это ручками перебивал? пиздец а эту простыню ты не мог в оджну ссылку как то превратить? хотя мод тян шлюха и должна страдать, кукой хирый план ^_^
>>109441
>Пишите что нужно изменить
Тебя поменять на Мальту для начала. Прости, но ты не нужна.
>все учту, будем возвращать раздел к жизни :3
Сделай милость - передай Абу, что не хочешь быть модером /па/ и попроси, чтобы поставил кого-нибудь другого. Мальту, например. А сама забудь сюда дорогу. Так ты вернешь раздел к жизни.
Нет, я не Мальта.
>>109410
> Чтобы попасть в конфу, напишите этому сиру
Убери эту хуйню из шапки. Пиар параши с модом-обиженцем не нужен.
>>109475
Лучше уж вахаеба модером. Он хоть не юродствует.
>>109471
Капец ты делов натворил с этим дуровым. Скинь пожалуйста текстовый файлик с нормальными ссылками.
http://www.mediafire.com/?9c8xam46sx96f#794arhou694av
Здесь коллекция инфографики от \ic\-шного человечка
>>109489
Медиафаир говно конечно, да и качать трудно. Я бы с радостью выложил пак но у меня adsl и поэтому грузить он будет часа полтора с обрывами.
>>109410
Открой закрытые треды, а то в этой параше никого не останется и будешь тут сама себя модерировать.
Мне кажется или мочeратор некропостит чтобы показать свою НИЕБИЧЕСКУЮ ПОЛЕЗНОСТЬ?
>>109512
Мне кажется это делает просто какой то долбоеб, а не модер.
>>109474
Не, все ручками перебирал, пару часов убил.
Давайте может еще и список прог и плагинов полезных запилим? Сиджи же тоже тут.
а вообще, все бы это отдельным тредом
>>109475
>на Мальту для начала.
Иди нахуй.
>Мальту, например.
Иди нахуй.
Иди нахуй.
На этой доске его и так хватает. А тебе острого суперматизма простаты. Что бы это не значило.
>>109467
Книжка весит 35 мегабайт, ёпта. Никто не говорит о всяких видео.
>>109474
Какой скрипт? Это функционал стандартного шиндусовского Блокнота.
Господа, если вам нужен домен и сайтик под фак и прочее говно (как это на 4чонге или на некоторых других разделах), могу предложить свои услуги.
>>109527
Скорее ненавистника мальтопоклонников, нежели самого мальты.
Блять, не проще ли фак форчонга добавить в шапку треда, чем изобретать двачевские велосипеды?
Анон, тут и обсуждать нечего, все очень хуево.Прошу, накинь упражнений, мануалов, советов годных.Не знаю что и делать.
>>109548
Вот еще
>>109550
Ой, не то
>>109551
Если превью смотреть, То похоже на шар между ног у мужика в анусе.
>>109556 то есть, Вы видите мужскую?
>>109538
Ты задавался вопросом, почему на нашей планетке аж 250 стран, и не проще ли нам всем объединиться?
>>109485
>>109471
Текстовый файл с нормальными ссылками лежит тут: http://rghost.ru/51301355
>>109563
Каждый день этот вопрос себе задаю.
-мимокрокодил
>>109572
Пиздец блять, им простыню ссылок накидали, потом и в файл это загнали, а они вместо того что бы хотя бы спасибо сказать, еще и выебываются.
http://pastebin.com/yRb4hLG5
>>109569
Ты разницу между инфографикой и рефами понимаешь?
Идите нахуй короче, не раздел а сборище ноющих мудаков недотроллем трипфагом и безмозглой шлюхой. Варитесь в своем дерьме пока не докатитесь до /mu/
>>109489
Качнул это все, могу выложить пак, но не знаю куда 300 мб можно ебануть.
>>109584
mega.co.nz
Даже с шифрованием.
Или дропбокс заведи и выложи.
>>109569
Ох, простите, я предлагаю не другой бесплатный и полезгый ресурс. Я предлагаю создать что-то от вас, консистенцию знаний, очищенную от маркетинговой шелухи и ненужных знаний. Если вам не угодно, не буду настаивать.
>>109584
Любое облачное хранилище.
Дропбокс, Гугл Драйв.
Лучше всего Яндекс.Диск (с него скорость для России и СНГ по 10 мбит/с)
>>109602
Проиграл с труториалов по рисованию хуёв и ебли.
>>109600
А мудаки, как я посмотрю, так никуда и не делись.
как в саи настроить перемещение экрана по холсту как в фотошопе например? зажимаешь альт и двигаешь мышкой, а саи нихуя
>>109602
А есть разрешение получше?
можешь дать ссыль на первоисточник?
а то пиксели при приближении, не хорошо.
С Новым Годом, рисовач! люблю вас всех мудаков
>>109851
С Новым Годом, няша! Мы тоже тебя любим :3
>>109410
Есть ли аналоги quickposes, только по лицам? Чтобы само переключалось через минуту-две. Качать лень фотографии и ставить на слайдшоу.
Аноны, есть графический планшетик Trust, который меня в принципе не расстраивал, работал хорошо и стабильно. Сегодня утром решил я порисовать и обнаружил, что не ресуется чего то, открыв перо я обнаружил, что батарейка потекла. Анон, если ли шанс, что перо снова заработает и мне не придёться покупать новый планшет потому что где купить перья для этого планшета я не нашёл?
>>109972
Я слишком испорчен чтобы отвечать на твоё сообщение.
Муст нот ансвер...
>>109413
Пофиксил столбец новичкам.
Толстых карликов рисовать новичкам нахуй не нужно, при этом Бетти охуенно всё поясняет, и по делу, поэтому советовать эту книгу нужно прежде всего.
>>109983
The Animator's Survival Kit
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3463572 - пдф
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1380591 - видео
>>109980
>90% воды
>Бетти охуенно всё поясняет, и по делу
Ну с тобой всё ясно.
>>109993
Воды там нет, только лишь повторение многократное "думай левым полушарием" и доводы. Или у тебя есть предложения получше, петушок?
>>109993
Какой ещё воды?
Я начал рисовать месяц назад, не имея никакого опыта рисования вообще. Пока не добрался до этой книги - рисовал криворукое говно, и почти отчаялся этому научится.
Книгу я ещё не закончил, но скилл прокачал за пару дней лучше чем за месяц дрочения кубов.
Так что хватит нубов посылать кубы дрочить, пора посылать активировать левое полушарие.
>>109996
Доводы не самое главное, там самое ценное - это упражнения которые она разработала.
Рисоваке с опытом это может показаться смешным и ненужным, но человеку без опыта это очень важно.
>>109996
Воды там дохуя. Она воду даже в свой "П-режим" добавила, неизвестно зачем скрестив его с потоковым состоянием. Хотя известно зачем. Без этого от "П-режима" остаётся: "рисуй, как видишь, ёпта".
>>109998
Ну и похуй, людям нравиться, это работает, а вода там или говно дело третье.
>>110001
Сам не понимаю, но лучше не ввязываться и просто игнорировать или согласиться.
>>110001
Ненужная хуйня;
Нужная хуйня, которая без нужды повторяется из раза в раз на протяжение всей книги.
>>110005
Не заметил особых повторений, разве что про режимы мозга в первых главах, но это же обучение, а обучение = долбёжка одного и того же.
Ты не можешь объективно оценить этого, потому что ты уже это всё и так знаешь.
Как нарисовать прямую наклонную линию? Я ебал, все время кривая получается.
Пиздец, ребята, я совсем заебался. Суть такая: не могу нарисовать ни один ЭНВАЙРОНМЕНТ. Я просто не понимаю, как это делается. С персонажами мне проще, тут всё предельно ясно: берешь анатомию, учишь ее, рисуешь. Задрачиваешь позы, освещение, учишься рисовать одежду.
Но окружение загоняет меня в тупик. Вот человек начинается с наброска позы. А горы, леса и прочее? Тут тоже какой-то скетч вначале делается, это ясно, но как мне понять, как этот скетч сделать?
И с персонажем проще хотя бы потому, что можно по ходу рисования выбирать, кого ты рисуешь. Меняешь по ходу дела фигуру, одежду. А в окружении надо сразу представлять, что ты хочешь видеть. Вот с этим у меня самая большая проблема. Когда вижу чужие работы, кажется что всё просто: ну вот лес, холмы, река, домики. А как появляется перед глазами белый лист, могу тупить часами.
В общем, у кого такие проблемы были и кто избавился или знает, как это сделать, подскажите.
>>110032
Глянь спидпейнты на ютубе. Оттуда много чего подглядеть можно.
>>110032
>А как появляется перед глазами белый лист, могу тупить часами.
Самый сложный этап же. Можно на автомате делать абстракцию, пока не появится какая-нибудь идея. Рисовать совсем без ограничений сложно. Что тебя вдохновляет? Какие сеттинги тебе по душе? Какие произведения ты смотришь, читаешь? В каком стиле, на какую тему хочешь порисовать? Какую историю хочешь рассказать своим рисунком? Какое воспоминание, чувство передать хочешь? Если совсем туго с идеями, отвлекись. И попробуй подмечать интересные темы для рисунка на протяжении всего дня, сразу записывай их. И у тебя вскоре будет целый список собственных идей.
>"П-режим"
>потоковым состоянием
>думай левым полушарием
Ну охуеть вообще. Учусь по Keys to Drawing Додсона, скипаю всю еботню, делаю только упражнения. В форчановском гайде тоже говорят всю псевдонауку игнорировать. Все правильно делаю?
>>110041
Если ты уверен в том, что не получишь пользы из этой еботни, то скипай смело. Если не уверен, то ты понел. У добсона по-моему всякой хуйни в разы меньше, чем у берти.
Короче говоря, я могу рисовать по принципу "всматриваюсь в линии и пытаюсь повторить их длину и повороты" и "смотрю и рука сама рисует". Что из этого надо прокачивать?
>>110041
>думай левым полушарием
Мне дохуя помогло, а вот твоя книженция мне кажется смешной.
Люто проиграл с пикрелейтед, у меня в первый день чтения рука лучше вышла чем это говнище, зачем он это вообще выкладывает?
Если у тебя без теории получается рисовать, то нахуя тебе вообще читать? Сиди дрочи мебель.
>>110050
Забавно, что и бобсон, и бенни учат одному и тому же — отбрасыванию символьного рисования. Только у дотсона воды поменьше, чем у берни: половина книги у него не забита хуйнёй для домохозяек вроде "не критикуйте черты своего лица, рисуя автопортрет", левоправыми мозговыми полушариями мозга и охуенностями П-режима, которому мешает злая левая вербальная полумозгница. В поток люди могут войти и без остановки левого полушария, блядь.
Что ты понимаешь под "лучше" я не знаю, это учебники по сути одинаковы и ориентированы на новичков, у которых символьное рисование.
эдмондс отбрасывает аналитическое восприятие и оставляет сугубо визуальное, томсон разрешает рисовать свободными линиями, слепо повторяющими линии объектов, что придаёт небрежность.
Вот пикрелейтед из книги эванс просто демотивирует. Я не "люто проиграл" с него.
>зачем она это вообще выкладывает?
>>110057
А хотя нет, не демотивирует. За 4 дня всё-таки неплохо, да?
>>110045
Если не собираешься рисовать из головы то можешь так дрочить до посинения. Рисование правым полушарием никак не поможет если у тебя не будет исходника.
>>110057
>В поток люди могут войти и без остановки левого полушария, блядь.
Люди разные же. У меня как раз проблема была с тем, что в голове во время попыток рисовать вертелось куча мыслей, которые как оказалась только мешали. Почитав первые главы, я сам понял что нужно делать, и прочто начал рисовать.
Если честно то меня до сих пор это состояние транса приводит в восторг, очень напоминает состояние медитации под травой.
Помимо всего этого я нейробиологией увлекаюсь, и эта хуита про полушария была для меня интерестным чтивом.
>>110058
И это реально так, я на прошлой неделе рисовал лица хуже чем примеры слева. Сейчас я могу хоть что то более-менее похожее на портрет накалякать.
>Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
>A: Иди нахуй.
а куда реквесты то можно кинуть подскажите товагищи?
>>110083
Реквесты без оплаты кидай в рисовач в /b/. Ну или
лоха найди в каком-нибудь девиантардике.
Если платишь, то можешь кидать куда угодно.
>>110086
а в /b/ рисовач есть? я думал там только нахуй шлют и траллят
>>110101 карликовая.
>>109413
Какую из четырех предложенных книг взять совсем нубу?
Желательно, чтобы достаточно было карандашей, резинки, бумаги и твердой поверхности.
>>110159
Последную или предпоследную, сам выбирай, говорить ровно об одном и тоже, но эдвардс как женщина более "ласково" и дружелюбно пишет, а додсон ставит упор на упражнения и системность.
>>110161
Важно было упомянуть, что я пробовал предпоследнюю. Слишком много отступлений.
Почитаю Додсона тогда.
На картинке суть работы - перевод фоток в вид "электронного портрета". Работы много, кто хочет подзаработать пишите - [email protected], в теме письма желательно указать что-то вроде "Рисую".
>>110195
Ух ты! А ты, наверно, будешь получать деньги за посредничество! Ведь никто не может запилить группу во вконтактике как ты!
>>110198
Кто-то умеет рисовать, я не умею. Я умею продавать, то бишь обеспечивать приток заказов. И вконтактик не прокатит, можешь попробовать.
>>110198
Я лучше заплачу четвертак менеджеру на фрилансе, который за час найдет мне несколько наиболее подходящих проектов, в то время как ты будешь гордо ковыряться у себя в жопе и умрешь с голоду - для этого и есть посредники, тупица.
Опознайте картину, пожалуйста. Вроде Эгон Шиле, но я не нашел такой у него.
Анон, будь добр, помоги найти артик по описанию: Мужчина на белом фоне в красной одежде, с чёрными волосами и белой чёлкой, которая закрывает глаза, на плече сидит ворон с чёрными и синими перьями, у которого не шее весит крест.
АНОН, ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ЗА ЛЛЛЛЛЛЛЛЛАМЫ и какого хуя мне их постоянно норовят спихнуть на этих ваших девиантах.
>>110240
от слова lamer, дают тебе понять, что ты лах ипаный
Анон, будь добр, помоги найти артик по описанию: Император Человечества летит над Просперо на кресте, на котором распят Иисус.
К концу этого треда я:
- научусь дрочить
- стану круче мальты
- уеду жить в Пасадену или сакраменто.
Пацаны, скиньте сайт, где видосы по фотошопу были.
Самый главный видос про нажим и прозрачность в /па часто кидали как ответ нубам. Я себе всё как-то настроил, чтоб збс, но переустановил шиндовс и приходится заного планшет и фотошоп настраивать.
покупные холсты на картоне нужно грунтовать и чем? написано, что они уже прогрунтованы. писать буду маслом
>>110300
Раз написано, значит прогрунтованы, пиши уже с богом.
Куда Мальта пропал?
>>110308
он умир от анальной трещины, жуткая история, лучше про него забыть, как про страшный сон
>>109467
Есть сабы для виллпу? Понимаю с пятого на десятое...
Как научится так же рисовать?
Как я понял, весь секрет профессионализма и мастерства в инструментарии. Он должен быть удобным, мобильным и универсальным, а главное - подточен под комфорт. Поэтому мне, как начинающему протеже, просто необходимо прикупить что-нибудь из разряда удобных и высококачественных компьютерных планшетов для саморазвития в области изобразительных искусств и просто проведения культурного досуга в удобной обстановке. Но я не сильно разбираюсь в технике, что нельзя сказать о тебе, анон, поэтому я уверен, что ты подскажешь мне наиболее оптимальный вариант обсуждаемой продукции.
>>110341
Два синтика 24HD. Когда купишь, создай здесь тред с цифрами 64458 в теме и запость туда свой имейл. Я расскажу подробней.
>>110345
>Два синтика 24HD
Я лучше на эти деньги дом построю.
>>110341
Купил синтик 24, а девушки все равно не дают :(
>>110311
Открываю секрет:
1. Создаешь акк на ютубе
2. Заливаешь туда видео с доступом только для тебя (если есть вероятность, что забанят)
3. Смотришь с авто-сабами гугла.
Не очень удобный вариант - но лучше, чем ничего.
А куда Мальта пропал? Я не видел его здесь со времен событий в Волгограде. Я переживаю!
>>110353
Не надейся. Просто ему предложили работу в престижной западной компании, дали гринкард и он уехал в Маями, ему не до вас, нищих русских уебков.
>>110366
Тащемта мальта живет в гермашке и ему действительно не до нас.
>>110345
Я не пойму, все действительно только графическими балуются? Нормальных недорогих планшетов на этой плонете еще не придумали?
раздел в тотальном говне
>>110399
Весь двощ в тотальном говне, все интернеты в говне, мир давно погрузился в непроходимое говно максимальной плотности, а ты все еще не выпилился.
>>110399
Все потому что Мальта покинул раздел и дропнул рисование, когда понял, что если прогресса нет три года, то его уже никогда не будет.
>>110403
Мальта на волнах селф-форса мог бы неплохо подняться среди ценителей. Его кривые львицы вполне оригинальны. Мог бы продавать холсты, если бы рисовал не на пк.
Рисовач, помоги. Я хочу научиться рисовать растровую 2d графику. Нужно ли для этого учиться для начала рисовать просто карандашом, или не обязательно?
>>110423
Ты что боишься карандаша? Не обязательно, но и легче без него не станет.
>>110430
>два дэ
>пикрелейтед
Не подавай больше голоса, балбес. А то мимозеваки решат, что в пэйнтаче одни криворукие уебки, которые даже про оси координат не слышали.
Сап анон, подскажи есть ли онлайн-сайт или приложение на пекарню имитирующее манекен для рисования? Да, я настолько нищеброд, что даже такую хуйнюшку не могу купить, а из головы позить не получается и получается хуйня, нужен референс какой-то.
>>110436
Нет, я такого не знаю. Зато на рутрекере по слову references ты легко найдёшь 60-и гиговый пак теток в разных позах, преимущественно голых. Они там в самых разных ракурсах, с мечами и без, в общем действительно довольно много, наверняка подберёшь ракурс, что тебе требуется.
Посоны, поясните уёбку: намедни откопал у себя подаренный пару лет назад бамбу пен энд тач маленький, до этого рисовал только на бумаге. Так вот, сел и охуел, как говориться: не могу даже прямую линию нормально провести, не говоря уже об окружностях, не могу нормально контролировать руку, линии получаются не ровными как будто алкаш васян с соседнего подъезда рисует, а не я. Сам вопрос - за пару недель задрачивания я привыкну или проблема в маленькой рабочей поверхности и надо приобретать медиум?
>>110436
Можно накачать готовых 3д моделей со скелетом и в блендере том же крутить-вертеть. В Manga Studio 5 есть 3д болванки для поз, сам еще не пробовал, но с виду удобно.
>>110439
Сперва проверь, совпадают ли соотношения сторон рабочей поверхности и экрана. Поищи настройки в своем редакторе, отвечающие за ровность линий. Привыкнешь быстро, линии будут получаться. И посмотри видео разных с неускоренным воспроизведением. Даже хорошо рисующие люди не проводят идеальных линий. Сиди удобно, руку удобно расположи, ищи удобные тебе движения. Не получится проводить все линии хорошо, будут углы под которыми линии лучше и хуже. Вывод: вращай холст под свои нужды. И нет ничего зазорного в том, чтобы пользоваться разными инструментами, если нужен очень ровный край.
>>110439
Скорее всего - второе. Можешь попробовать зумом скомпенсировать, делать его больше при рисовании частностей.
Антон, есть дополнительные стержни в коплекте с Wacom Intuos Small?
Антон, есть ли дополнительные стержни в комплекте с Wacom Intuos Small?
Анон, есть Wacom Bamboo Fun, и там походу залочены кнопки намертво, можно как-то их переназначить всё-таки?
И как в фотошопе цс6 поменять управление тоже, я левша и мне пиздецки не удобно что отменить действие/пипетка и прочие штуки запилены под левую руку.
>>110432
Окей. Джейми Джонс теперь тридэ-артист. Иди на хуй.
Суть такова, есть маленький Wacom Bamboo.
Где-то проскакивала информация, с точно такой же проблемой, как и что, но я дурак и не сохранил.
Есть положить на планшет что-нибудь круглое и обвести, то получится эллипс. Как это лечить?
>>110432
Проекции блять. Потрогать/повертеть не можешь - 2дэ. А теперь уебывай откуда пришел.
>>110532>>110472
Ой, бляяя, откуда тут столько долбоебов-то набижало? Круг - двадэ. Шар - тридэ, уебаны. Окружность - двумерная проекция трехмерного шара, блять! Учите матчасть, упоротые.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%91%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
И пока не выучите - уебывайте. Оба.
Сап пайнтач, тян нарисовала рисунок, у неё есть шансы?
>>110554
Я тебя расстрою, но изображение на твоем мониторе, как собственно и на холсте, это проекция трехмерного пространства на двухмерную плоскость.
Изображение все еще двухмерное, как ни крути, ибо ограничивается плоскостью монитора, в которую влезают только две оси.
>>110574
Угу, а тридэ видеоигры называют трёхмерными потому, что они превращают дисплей в окно в другое измерение. Но фактически ты прав. Любой художник - это двадэ художник, ибо изображение проецируется на плоскость. Тридэ художник - это скульптор. Однако, ты все же не прав. Если художник рисует, беря в расчет только две плоскости оси координат, то рисунок - двумерный. Если же три, то это уже трёхмерная проекция. Черчение, епт.
>>110577
В любом случае проекция на плоскость. Проекция на двухмерную плоскость все равно остается проекцией на двухмерную плоскость, какая бы мерность ни была изначально.
_Думаю_ отличие рисования в растровом графическом редакторе и моделирования в трехмерном в том, что в трехмерном действительно можно оперировать в третьем измерении относительно всей сцены. Изменить ракурс, например.
То есть разница в процессе создания изображения. Да и разница условная.
Трехмерная компьютерная графика таки в конечном счете так же представляет собой 2d.
"Трёхмерная графика (3D — от англ. three dimensions — «три измерения») оперирует с объектами в трёхмерном пространстве. Обычно результаты представляют собой плоскую картинку, проекцию."
Вики
>>110577
Всё с тобой ясно. Проекция из трехмерного пространства в двухмерное ты называешь трехмерной проекцией.
Только рисование в растровых графических редакторах двадэ-проекций трехмерных тел никто, кроме тебя, тридэ-графикой не называет.
>>110579
>Обычно результаты представляют собой
>Обычно
3d принтер, например.
>>110580
Угу. То есть если смоделировать пластилиновый хуй в зБраше он будет трёхмерным. А если нарисовать точно такой же хуй - он будет двумерным, да? Всё ясно.
>>110585
Изображение хуя в любом случае будет двухмерным. Трехмерной будет только его цифровая или натурная или в некотором роде воображаемая модель. Принадлежность изображения к 2D- или 3D-графике зависит от того, на что уходит человеческий труд — на тридэ-моделирование или на рисование двадэ-проекции.
покормил
>>110587
>АААА, этот уебок имеет мнение отличное от маиво и не стисняица подкреплять его пруфлинками!!11 Сыплет остротами и врубаид сорказм-мод!!1 Што делать? :( О, знаю)))) Я иво зобаню))))))
Да бань, шлюшка :3 На твоей параше и так рисовак не осталось :3 Энджой йор одиночество, марамойка неграмотная.
>>110593
Окай, а как тогда объяснить различие между рисунком, нарисованным в двух плоскостях и рисунком, нарисованным с учетом трёх осей?
>>110596
>Окай, а как тогда объяснить различие между рисунком, нарисованным в двух плоскостях и рисунком, нарисованным с учетом трёх осей?
Рисунок, нарисованный на одной плоскости, вне зависимости от сетки и перспективных построений будет 2D. 2D – это проекция трёхмерного пространства на одну плоскость. Поэтому если ты имеешь всего лишь одну плоскость (лист бумаги, полотно в графическом редакторе), то ни о каком 3D речи не идёт. При рисовании 3D ты работаешь с трёхмерным пространством непосредственно, сменяя 2D-проекции на твой экран посредством моделируюей программы. Так же иногда называют 3D картинками изображения с разделяющимися картинками для левого и правого глаза, но строго говоря они тоже не являются нарисованными в 3D. Так как ты либо слишком тугой, либо слишком зелёный, посмотри кинцо (первая ссылка из гугла) http://www.youtube.com/watch?v=TTitKrkg2TI , тут чувак делает 3D. Если всё равно не поймёшь, то этот туториал для тебя: http://впашке.com/video68736880_163466212
>>110596
Я понятия не имею, что такое "рисунок, нарисованный в двух плоскостях". Наверное, пикрелейтед?
Предположу, что ты сейчас спросил, как объяснить различие проекции на плоскость рисунка двухмерного тела, параллельного плоскости проекции, от проекции на плоскость рисунка трехмерного тела или двухмерного тела, не параллельного плоскости проекции. Так уж Боженька захотел, что в первом случае проекция будет совпадать с оригиналом, а во втором — нет или еще больше нет, если использовать перспективную проекцию.
>>110606>>110604
Ну, ребят :( Ну я же дал ссылки на ебаную википедию с ебаными определениями и описаниями :( Ну зачем тупить и продолжать эту тираду вместо того, чтобы вникнуть?
>Поэтому если ты имеешь всего лишь одну плоскость (лист бумаги, полотно в графическом редакторе), то ни о каком 3D речи не идёт
>При рисовании 3D ты работаешь с трёхмерным пространством непосредственно, сменяя 2D-проекции на твой экран посредством моделируюей программы.
Деление на ноль в лучших традициях. Прочти википедию. Прочти её, сука!
>>110609
>Деление на ноль в лучших традициях.
Развёрнуто напиши, где деление на ноль.
Вы идиоты. Несете полную чушь. Начали срач из пустого места.
Вообщем, смотрите пикрелейтед и успокойтесь уже.
Как подобное рисуется? Делается 3D макет, потом поверху обрисовывается и добавляются детали?
>>110612
и то и то - 2D, так как на мониторе, просто на второй иллюзия трехмерности тебя обманывает, дружок, все что на плоской поверхности - 2D, теперь выпей молочка и баиньки
>>110617
Макет либо делается, либо не делается. Потом сверху обрисовывается, добавляются детали и выбирают модные фильтры.
>>110617
Нахуй ты в паинтач принёс ТРИДЭ-РИСУНОК? ЭТО ЖЕ ТРИДЭ-ГРАФИКА ЕЙ МЕСТО В http://2ch.hk/td/
>>110618
Ну в таком случае, натуральная живопись - тридэ рисунок. А вот тридэ моделирование - двумерный рисунок дроч. Почему? Элементарно, господа атеисты! Краска на поверхности холста распространяется В ТРЁХ плоскостях! А вот изображение с тридэ-редактора проецируется на экран в двух плоскостях. Шах и мат.
>>110617
Гугли Michael Kutsche. Если посмотришь его остальные работы, выполненные без 3D, то поймешь, что он может рисовать и без болванок.
>руки из верного места
Этот анон верно написал. И не только руки хороши.
http://michaelkutsche.deviantart.com/
>>110622
Ты забыл длины волн света отложить по еще одной оси.
Посоны, нид хелп - как развить свой глазомер? Я рисую уже какой то период времени, но до сих пор не могу определять и правильно рисовать объекты в перспективном искажении. Ко всему прочему совершенно не получается представлять предметы в тжри дэ, что очень тревожит. Взываю к помощи у способных художников.
Этот >>110618 тролль обезумел. Сможете ли вы совладать с ним?
Аноны, есть сломанное в дребизги перо, могу ли я взять, например, какой нибудь говноджениус и использовать перо от него?
Не смейтесь пожалуйста
Q: Не хватает терпения заканчивать всё в едином духе. Второстепенные детали (например фон) мало интересуют и получаются плохо даже если стараюсь.
Q: Аналогично не получаются текстуры. Всё вразнобой.
Q: Не получается рисовать из головы ибо все плавает туда-сюда. Не могу представить четкой картины - только общее настроение, которое хочу передать. Разумеется не получается.
>>110821
А: Это потому что ты зацикливаешься на что-то одном, сидишь и выдрачиваешь какуе-то одну хуйню. Нужно работать со всей композицией сразу, набирать ее постепенно, зумируя +-, тогда ты будешь видеть как картинка растет вырисовывается вся сразу.
А: Не спеши с текстурами, научись рисовать сначала без особого текстурирования. Эксперементируй с настройками кистей, какие понравились - сохраняй. Через время у тебя их насобирается дохуя.
А: Так у всех. Смотри первый пункт.
>>110643
Только если сломалось перо от такого же джениуса.
По вакомам совместимость перьев смотри здесь: http://www.wacom-asia.com/aptky/607/pen.htm
>>110851
У меня Trust, а не гениус или даже ваком.
>>110856
Тоесть тебя не смутила кожа нарисованная лестницей, шея выглядящая как цилиндр, руки без подмышек, проёбанный огонь затемнённый ТЕНЬЮ, отсутствие пупка хотя эльфам простительно.
Ну я даже не знаю что там, вроде норм всё.
>>110740
> я по Бэти честно и упорно пытался научиться рисовать 6 сраных месяцев
А кто виноват что ты мусолил книжку по пятидневному семинару целые полгода? Совсем поехавший? Она же не упражнения для дрочества даёт, она даёт упражнения для восприятия.
И почему всегда все забывают что люди блядь РАЗНЫЕ.
до каких пор будет творится этот цирк и наконец выпиздуют этого мода?
>>110928
Поверь. Я задаюсь этим вопросом уже несколько месяцев, но до сих пор не нашел ответа.
То ли мод - близкий родственник Абу, то ли ему похуй абсолютно на все разделы кроме /b/ и он даже не заглядывает сюда.
>>110929
Мод не заглядывает и как минимум лично знакома с абу.
Вы как хотите а я на задроч.
>>110936
А нахуя нам выгонять из себя пэйнтач? Если все съебем - у нас будет новый пэйнтач. На задроче. Движок другой, а рисоваки те же.
Предлагаю бойкотировать сосач и тем самым убить здешний пэйнтач. Пусть шлюха наслаждается одиночеством.
>>110931
>>110934
>>110936
>>110940
Задрач - мертвая мелкоборда. Там 90% постов с 2012 года и начала 2013. Смысла нет менять шило на мыло.
Мы сейчас меж двух миров, поймите!
Слева - умирающий раздел на Дваче, справа - насилование трупа мертвой мелкоборды.
Некуда податься и некуда деваться, как говорится. Так что, лучше уж остаться тут, т.к. тут все-таки больше посещаемость и активность.
>>110944 не понимаю, зачем что-то бойкотировать? Достаточно будет того, что съебет хуйло, который засирает раздел.
>>110944
А ты сам подумай, насколько она будет мелкая если на нее переплывет пайнтач.
Где там долбоебы знатоки, с пеной у рта утверждавшие что поддержки старых бамбуков после выхода интусов (не про) не будет? Последний апдейт драйверов вышел меньше месяца назад.
И чем вам мод незадался? Тем, что обнажил вашу сущность? Бойкотируют одни криворукие уебаны, скажите еще что раньше лучше было, только вот нихуя — были те же клоуны, которые отпугивали от раздела адекватов, и не было нынешних саботеров, вся разница. Вниманиебляди ебаные — вам НЕ НУЖНЫ лично-треды, никакой годноты вы в них не приносили, а только ждали когда вам слюни вытрут более скилованные, пиздуйте к мамкам своим за окучиванием и заботой, петухи.
>>110944
>умирающий раздел на Дваче
Двач умер, мудило.
>>110957
Мне мод не нравится тем, что нихуя не закрывает всякие говнореквесты и прочую хуйню, которая здесь НЕ НУЖНА еще больше, чем личные треды. С октября, наверное, об этом говорю.
Хочу почитать, полистать парочку хороших книг по истории изобразительного искусства - обратить внимание на художников, знать их имена и особенности, в конце концов. Хотелось бы не унылый учебник, но что то, написанное человеком заинтересованным, с вкраплениями биографий художников
>>110957
Не скажу ничего на счёт самого мода, но думаю, что три страницы, это маловато. Это решение, чтобы плохие треды быстро умирали сами собой. Но та же участь постигнет и хорошие треды, если за ними постоянно не следить. Еще я, например, совсем не против лично тредов. Очень итересно смотреть за творческим прогрессом людей, которые тебе интересны. Так же можно лично задавать вопросы и так далее. И да, раздел для всех общий.
>>110975
Мальтохуйня не палится. Уебывайте аминь, задровч, лови ушат из актвиного говна.
Что происходит на этой борде? Когда это закончится?
>>110977
Но я не Мальта, лол :3 Не бугуртуй, дырка немощная :3
>>110959
Продолжай купаться в грязи, говноедик, глядишь и привыкнешь. Достаточно просто зайти, чтобы убедиться в более адекватном разделе, чем здешняя клоунада с петухами.
>>110986
Не устраивай клоунады, будь адекватным.
>>110972
Откуда такие максимализм и агрессия? В самой книге четко написано для кого и зачем она нужна.
Посмотрел на доброчан (творчество): пара полудохлых нитей по рисунку. На сырнопараше вообще одно анимэшное говно из ориджинал контента. А вот на задроче внезапно жизнь. Здесь остаётся разве что только театр пылающей жопы мод-шлюхи и вахаёб-трэд. Начну пожалуй плавненько перекатываться пока её не сожгут на костре утонувшей в собственном поносе.
>>110999
Но она не художник и рисунки у неё мягко говоря говно. Художник с опытом может рекомендовать её только в одном случае. Чтобы спрашивающий уже отьебался наконец от него.
>В книге рассмотрены и решаются распространенные у новичков проблемы.
Пиздёжь.
>В других книгах эти проблемы рассматриваются далеко не всегда.
Лумиса перечитай.
>А надеяться, что в процессе механического выполнения упражнений все проблемы решатся магическим образом - наивно.
Пиздёжь номер два. В процессе механического выполнения упражнений как раз решается большинство проблем. Не все, но 90%. Для этого они и нужны.
>И почему у тебя такая острая реакция?
Потому-что ты рекомендуешь плохую книгу. Можно прочитать книгу Бети и получить 10 опыта, а можно прочитать Лумиса и получить 1000 опыта за то же время. Понимаешь к чему я?
>Если есть какие-то конкретные и обоснованные аргументы против чтения этой книги ЛЮБЫМ человеком, приведи их.
Любым - нет. Любой пусть читает. Кто хочет научиться рисовать, особенно начинающий может об этой книге забыть сразу. Она ничему не научит.
>Степень гневливости в критикующих постах заставляет предположить, что недовольство книгой связано не с реальным наполнением и полезностью книги, а с чем-то другим, из личной сферы отпостившихся, может быть и не связаной с рисованием.
Ты так и не запостил то, чему ты научился прочитав эту книгу. Так что прошлый хейтер прав. Прочитал книгу ничему не научился, но что-то хочешь.
>>110999
>Нет нормальных упражнений.
>Нет теории
>Нет практики
>Есть вода
>Есть куча рассуждений о одном из полушарий
>Нет построения
>Нет кубов
>Нет анатомии для художника
Чему вообще там можно научиться?
>>111002 лол, а внезапно он почти во всем прав.
>>110984
Малюня, привет. А чойто ты новые свои пикчи не постишь?
>>111004
ты что, у него же успешнокоммерческий проект, наверняка уже договоры заключил и о неразглашении и непоказывании тоже, сириус бузинесс
Бэтти нужна именно для домохозяек, чтобы получить быстрый заметный результат отличающийся от свойственному каждому человеку символьному рисованию (палка, палка, огуречик - получился человечек). Если человек не дебил и у него действительно стоит цель научиться рисовать, то он забивает на эту книгу приблизительно после упражнения с пластиковой рамкой, или как там эта хуйня называется.
Ну то есть Бэтти своим пиздежом про полушария просто говорит - рисуй не символы которые ты с детсада знаешь, а в точности то что видишь, настолько точно следуя тому что видишь, насколько это возможно. Ценности в таком тупом линейном копировании мало, но результат по сравнению с детсадовским символьным рисованием действительно заметен с первого занятия, отсуда и куча хвалебных отзывов о книге.
Но еще раз повторюсь, если человек хочет научиться рисовать драконов из воображения, то он быстро поймет что Бэтти это не для него. Смысла бугуртить от того что кто-то советует эту книгу нет никакого. Вреда он неё нет никакого.
ХУЙ
Блядь вы где вообще находитесь? Вам тут форумчик штоле с симпаффками?
От одного толстого тролля жопы потрескались, аж на луне слышно.
Учитесь детки избалятся от тролля: Берёте очередной жирный пост, и ИГНОРИРУЕТЕ его. Просто не отвечайте ни на один пост. Оно лопнет от недостатка внимания и уйдёт максимум через неделю.
Можете не благодарить
мимо олтфак
>>110916
До и после Бэти. Второй рисунок сделан через сутки после первого.
>>111014
Иди нахуй, алтфак. Когда этот жирный тралл - мод-шлюха, засирающая доску, всё гораздо сложнее.
>>111015
Если твои творения кто то купит то они имеют право на жизнь. Все это относительно. Примеров тому в истории искусства много.
>>111015
Ещё через сутки
>>111018
Неделя.
>>110999
>И почему у тебя такая острая реакция?
Потому что этот долбоеб ПОЛГОДА по ней занимался. Ума палата, блядь.
>>111020
Чем упоролся, ббратишь?
>>111022
У тебя все рисунки тупо неприятные, выражения морд, лиц, тела, вот мне хочется этому ублюдочному льву надавать по морде чем-нибудь железным, думаю не у меня одного такое, пересмотри свой подход к рисованию.
>>111025
Просто он моральный инвалид. Такое же ощущение было на автора рисулек для МДК, бордомразь не человек.
Лол, что за хуета с четырьмя страницами? Я думал хуже здесь уже не будет, ан нет.
>>111030
>А много ли ты моих рисунков видел
достаточно :3
>шлюха
тушись :3
Мне нравится как вы общаетесь :3 Напоминает тот самый двач, дух старого /бэ жив только в тематике, где анонимус угорает по хардкору и искренне ненавидит друг друга за сам факт существования.
>>111049
Пошёл нахуй, сука, сдохни, блядь!
Два редлайна этому анону.
>>111050
Редлайном свой крохотный хуй обведи, педрила. Дважды, блядь, чтоб хоть бугорок получился.
>>111052
Нахуй, мамке твоей всё нравится в моём бугорке и ладно.
>>110625
Палеокортексов Боженька не дал.
Во-первых дрочи кубы и вписывай в них объекты. Во-вторых набрасывай перспектиные сетки в сценах. Представлять объекты в тридэ аки редактор человеку не положено и те кто говорят обратное обманывают себя.
Анончики, вычитал в книжке для ньюфагов следуюшее:
>Имейте в виду, что, занимаясь рисованием в общественных местах, вы будете собирать вокруг себя зевак, которые наверняка захотят поговорить с вами
Это на самом деле так? Если это так, то как можно этого избежать кроме поиска уединённых мест?
>>110694
Выглядеть враждебно и посылать всех нахуй.
>>110701
Будучи субтильным хлюпиком-художником с тонкой душевной организацией, получить пиздюлей от первого же общительного быдлана, который может быть хотел просто позитивно пообщаться под пивко.
>>110694
Ехал в метрошке, рисовал себе тихонько, не подымая головы, и тут слышу, полупьяное: "Ты чо рисуешь себе!?", сохраняя невозмутимость продолжаю, потом любопытство победило смотрю, а этот охуярок по мобиле со шмарой отношения выяснял лол
>>110708
видел одного такого, огромные наушники, неказистый вид, сразу сел, откуда-то достал блокнот и механический карандаш rotring 0.5, уткнулся в блокнот и стал рисовать кривого динозавра, выглядело довольно жалко, на него еще соседний мужик смотрел как на говно, но с интересом. а динозавр и вправду был кривой, но я подумал, ну его, но еще раз увижу - заставлю кубы дрочить
>>110709
>огромные наушники
Пиздецки ненавижу таких уебков, дегенераты и не догадываются, что внешние уши не для улицы, энивей я совсем не такой, вид у меня как раз чрезмерно необычно вызывающий, поэтому сразу и подумал что ко мне обращаются
мог бы помочь парняге кстати, помню давно еще со скечбуком ехал и один ололо художник рисанулся гей-табом с фоточками говно маслин, чето мне посоветовал, было приятно вообще потереть за искусство ирл, а то вокруг меня одно быдло, пообщаться даже не с кем
>>110716
>вид у меня как раз чрезмерно необычно вызывающий
Ну так прими менее вызывающий вид. Для начала.
Если человек прямо вот очень захочет с тобой пообщаться ты не сможешь от этого отказаться никак. Но ты можешь повлиять на качество этого общения. Будет это опиздюливание, лекция по культурологии или просто несколько реплик и пара молчаливых кивков во многом зависит от твоего поведения и внутреннего состояния.
>>110717
>прими менее вызывающий вид
Не могу, тогда я себя чувствую чмом, а рисовать в таком подавленном состоянии я не могу, да и сейчас внешний вид отражает мое внутреннее состояние, от этого мне легко и приятно, да и окружающие в восторге, некоторые даже спрашивают.
Я не тот анон, мне про опиздюливание можешь не рассказывать, я в него не верю. Общаюсь со всеми по простому епта, с братишек наоборот лолзы ловлю, да сиги стреляю, всем советую.
Тэст.
/pa/ начинает приходить в себя.
>>109626
Скачал, просмотрел 2 раза. Где там туториалы по ебле?
>>109980
> Бетти охуенно всё поясняет, и по делу,
Сразу нахуй с борды, хуйдожник. Бети стоит рекомендовать только когда в туалете бумага кончилась, вот тогда книга Бэти и подходит. Бэти - самый худший вариант для начинающего. Всё что угодно лучше, вилпу лучше, Бамес лучше, Ди лучше, даже Крилли лучше, а он и учит всего менгу рисовать. Бэти может рекомендовать только упоротая наркотиками тупая учительница по рисованию, которая на хую вертела своих учеников. Не рикомендую Бэти никогда, ни в коем случае, никому. Хочешь научиться рисовать? Никогда не читай Бэтти.
>>109997
То, что ты к своим постам джипеги не прикрепил делает тебя ещё толчще.
>>110032
Я рисую набросок в стиле эпилептического припадка, потом мысленно представляю что из этого будет горой, а что деревом, потом тени хуени, краски. Потом допиливаю травами целебными, заборами, зданиями, итд.
>>110050
>думай левым полушарием
>Мне дохуя помогло,
Чё? Тоесть если б тебе на дваче сказали левым шаром думать, то ты бы и двачу был благодарен? Нет, ты всё-таки толстый. Или, толстая. Хз, я по Бэти честно и упорно пытался научиться рисовать 6 сраных месяцев. И получилось ничего, я даже начал думать что я бездарный. Зато Доусон, Вилпу, Ли, Баммес помогли сразу. Все неясности и вопросы за 2 недели ответились. ДВЕ НЕДЕЛИ СУКА. ВСЕГО ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ Я СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА ПОЛ ГОДА! И ВСЁ Что НАДО бЫло СДЕЛАТь - ПОСЛАТь НАХУЙ ЭТУ ТУПУЮ ШЛЮХУ!
>>110338
Опять ебучая архитекрура из трёх мазков.Опять лестница из белого, чёрного и немного серого, опять дыра в стиле "Ебану тут черного, пусть все думают что дыра!". В век фотошопа, в век, когда такую херню правят за 10 минут! Когда можно нарисовать лучше, потратив сраные 5 минут, не перерисовавая всю картину, не заморачиваясь с кистями и красками. Но нет.
Блядь ну хоть цель видимо поставил попроще. А вообще - почитай гайды для начинающих из джипеги в треде. Через пол года также бедешь рисовать, сам удивишься. По сути для пикрилэйтед, нужны перспектива\архитектура(минимум)\персонажка(по максимуму Фигуры\лица\позы\анатомия).
>>110740
Просто у тебя открылся скрытый талант. Вот я две недели учусь рисовать людей. И что? И нихуя! Ничему я так и не научилися, даже ежедневно упарывая пропорциимышцыкостипрочееговно. Либо я что то делаю не правильно, либо я самый натуральный бездарь.
>>110744
>Просто у тебя открылся скрытый талант.
Ну да, виновата не тупая пизда морочащая мне мозг пол года, не её размытые тексты по которым хуй пойми что она от тебя требует, не хуита в стиле тут надо подумать одной частью мозга (как блядь вообще понять что это такое, думать частью зозга блядь) виноват МОЙ ВНЕЗАПНО ОТКРЫТЫЙ ТАЛАНТ. Иди ка ты нахуй с такими выводами.
Вообще надо было сразу пойти на форчанг и по их советам послать нахуй всё что не нравится и Бэти в первую очередь, но нет, послушал местного, такого же упоротого омича как и ты, просрал пол года. Если бы не Бэти, рисовал бы уже как ваханяша, а так пол года просрал. Бесит аж.
>>110746
А мне бетти понравилась, я из ее книги вынес что-то. Например что не надо быть чертежником и выдрачивателем пошаговым, а полагаться на интуицию. Хорошая книга, у меня после нее лучше пошло.
А вот учиться по ней ПОЛГОДА это пиздец аутизм. Ты тупой, чтоли? Пиздец еблан, я ее за день прочем и пару упражнений сделал для интереса и пошел. Полгода. Ебанутый.
>>110749
Я по ней пытался учиться. В то время как ты на неё подрочил и пришёл на двачи лизать её писечку.
>>109410
Предлагаю дополнить фак, мало инфы и треть из петросянства, покрайней мере ньюфагам будет полезно.
В конце еще предложу добавить сайт ЖБО,с рисованием связано косвенно, но профит будет, 100%, базарю. Там объяснено с научной стороны.
>>110753
Пруфы давай что ты по книге чему-то научился, или нахуй иди. Толстый троль.
>>110755
>Предлагаю дополнить фак
>треть из петросянства
Кто-то уже добавил Бэтти Эдвардс. Считай что это петросянство в мире художников. Это как к лэнд крузеру добавляли бы техническую литературу с подробным описанием запчастей и добавили бы тонкую тетрадку с заметками местного кузьмича для таза.
рисовач, не пойму негодования насчет мочератора.
правильно делает что говно чистит, неужели нельзя в треде- "по одной хуитки в день" постить? и оставить например- критики тред, в общем обшие.
серьезно, это самый засранный раздел, в которые хожу.
И заебали битарды постящие хуи, грязь и прочий шок контент, я не против смищных картинок и прочего
>>110794
Так она нихуя и не чистит. Закрыла выборочно треды и пошла дальше хуй смоктать. Сидела бы не выебывалась и пересоздавала фак тред раз в пол года и говно само собой бы тонуло. А раз сама решила самолично раздел чистить то пусть и отрабатывает теперь.
>>110794
>это самый засранный раздел, в которые хожу
>не пойму негодования насчет мочератора
Ну хуй знает.
>>110794
>зашла раз в пол года
>снеcла случайные треды
>всё остальное время тред в говне
>не пойму негодования насчет мочератора.
Ты ньюфаг штоле? В прошлый раз она так в августе припёрлась, снесла несколько годных тредов, а всякое говно типа татухатред осталось. Нахуй её. Тем более, я уверен что она опять в запой на пол года съебала.
http://2ch.hk/d/res/123277.html
Отпишитесь пожалуйста, тут про модератора и положение борда в целом.
>>110796
>не выебывалась и пересоздавала фак тред раз в пол года
Всю жизнь блядь создавали фак сами и вдруг понадобилась моча? Она нахуй не нужна здесь, вообще.
>>110810
Трэды прикрепляли тоже сами? Попизди мне тут.
Алсо впервые за всю историю рисовачей у меня такая картина. Кто там пропердел про самомодерирование? Про тонущие треды? Вот, всё говно всплыло!
>>110818
ВОТ И ПОЗНАКОМИТЕСЬ ПИДОРАСА ДЖВА!
>>110812
>Кто там пропердел про самомодерирование? Про тонущие треды? Вот, всё говно всплыло!
Просто какой то питух на волне модеробаттхерта бампанул ради смеха все мусорные треды которые нашел. Чему ты блядь удивляешься? Не было бы всей этой уебанской истории - никого бы на эти лулзы нездоровые не потянуло. а еще модератор мог бы удалить ЭТИ треды, а не нормальные, блядь
Художник-кун, поясни хую простому, что у этой шмары с шеей, левой рукой и лицом и как такое попадает на экраны к MMO.
>>110831
Модератор тупая пизда. В отчаянной попытке доказать свою нужность и оправдать закрытие тредов нормальных рисовак, она стала засирать раздел говнотредами и бампать некроту.
>>110832
это серьезно офф арт? меня бомбануло, как будто первого хуя (или скорее даже пизду) из девиантиков в штаты взяли
>>110834
Это я бампаю годноту, ибо говна на нулевой многовато. Модератор опять в запое наверное. И вообще мне грустно от такого модерирования.
>>110832
Это всё ёбаная мода пошла от Guild Wars и Dragon Age. Типа давайте мы сунем в ААА контентную игру - недоделанный говноарт и зарисовочки. Некоторые даже скетчи суют. Типа чтобы видели что руками рисовали, типа все будут довольны тем что мы! такие святые, допускаем практически в мастерские художников. Но вообще у меня от этого уже давно бомбит. А вот дети считают что так и надо. Что с них взять.
>>110841
Не надо мне тут. Это стильно и модно, правда в случае с невервинтером скорее всего скупились на хухьдожнике. Алсо его могли люто торопить, прикинь таких хуёвин делать три за день.
>>110850
> Это стильно и модно,
Это недорисованное некачественное говно. Моровинд вытаскивал существ, и это было стильно и модно. Потому-что это придуманные существа и планета со своей физикой и магией. А тут, с обычной бабой облажались.
>скорее всего скупились на хухьдожнике.
Это не оправдание для продюссеров.
>Алсо его могли люто торопить, прикинь таких хуёвин делать три за день.
Это оправдание для художника, но не для манагера, который принял решение принять это за официальный арт. Вот, посмотри как Blizzard свои картинки выдрачивают перед показом.
>>110856
Рекомендую, пидорашка. А то мне неудобно, что хохол знает русский язык лучше, чем ты.
>>110812
>Трэды прикрепляли тоже сами?
А ты что думал боженька тебе прикрепит тред? Создаешь тред идешь в /d говоришь абу прикрепи эту хуйню отлепи старую. Всё. И так каждый раз когда в треде набираются тыщи постов кто-то идет и просит прикрепить новый, неужели ты думал модерша сама этим занимается?
Рисовач, замутите рулетку уровня /pa.
только без фурей и прочего, а так общеобразовательное, может даже продвинутое
>>110860
http://2ch.hk/pa/res/108987.html
В глаза долбишься?
>>110863
блядь, пардон.
просто страшусь борды, мамка дальше фака не пускает
>>110866
В рамках ААА проекта с бюджетами в десятки миллионов долларов? Ну хз. К тому-же ты спросил, я ответил. Косяки есть. Исправить их можно было за 4 минуты каждый. Но почему-то их не исправили.
>>110812
Так и есть. Этот раздел пережил разные стадии, самой уебищной была та, когда двинутый мод стал форсить мальтохуйню, льфиц-хуиц и прочее говно. Мод был настолько аутистом, что считал себя великим благодетелем раздела и что форс поломанного школьника увеличит жизнь на доске каждого заходящего, а о местном аттракционе будут ходить легенды, тем самым зазывая всех любопытных. Он преуспел в личном аутотренинге на этот счет и в какой-то момент стал записывать количество посетителей раздела в свою заслугу, а тот факт, что доска находится на самой посещаемой имиджборде просто вылился в виде мочи вместе с отмершими участками мозга, в очередное утро.
Собственно, школьники-криворучки, на волне успеха своего собрата стали выползать из ридонли как грибы после дождя. Также, в скорейшие сроки разумная мысль: Трипоблядь-не человек была похоронена, вниманиеблядство стало целью нахуй никому не нужных школьников, ни в ИРЛ, ни на девиантартах и прочих форумах ни небу, ни аллаху.
>>110869
Хуйню написал. Все школьники с недостатком внимания тонули в течении дня, особо упоротые держались неделю на самобампах и уплывали на дно. Но тут пришла пизда и решила позакрывать активные треды, в которых что-то рисовали или общались на регулярной основе. Окей новый модер новые правила, хуй с ней, но какого хуя она не закрывает тогда все личные треды. Или ты хочешь сказать то что сейчас плавает на нулевой лучше того что закрыто?
>>110871
>активные треды, в которых что-то рисовали или общались на регулярной основе.
Примеры в студию.
>Или ты хочешь сказать то что сейчас плавает на нулевой лучше того что закрыто?
Идет вайп.
Анон помоги разобраться, что-за стиль, как на деньгах кароч
>>110879
Рисунок называется такой стиль графического искусства.
Изображение строится при помощи линий.
На деньгах форма задаётся направлением, а тон - толщиной линий. Здесь тон набран мазюканием/заливкой.
>>110879
Это графика.
А на деньгах скорее всего гравюра, хотя могу и ошибаться.
>>110874
Такой вайп, что модератор аж не успевает удалять треды вручную, нужно срочно замораживать борду, пока всю закрытую годноту не смыло.
Ну что за даун.
>>110889
Я знаю, не утверждала обратного.
>>110892
Пошла, нахуй шлюха, кстати.
Посрал селёдке на лицо.
Посоны, тут вроде что-то говорили, мол была 2ая часть ссылок на полезные материалы в FAQ. И она проебана. если у кого есть, киньте сюда. А лучше на пастебин. А то стена текста в FAQ никому не нужна
>>110907
Пруфы давай что ты по ней научился хоть чему-нибудь. Пока я видел от тебя только пиздолизание.
>>110740>>110907>>110916
Но ведь в самом начале книги написано, что основная цель курса: научить правильному восприятию линий, пространств, соотношений, света и тени, цельного образа. Если ты уже умеешь в такое восприятие, то книга бесполезна и нужно переходить к другим, о чем в книге написано прямым текстом. Остается только один вопрос. Действительно ли ты видишь как есть и рисуешь как видишь, или только думаешь, что умеешь, а какие-то основы, вроде правильного восприятия света и тени продолжают хромать.
>>110991
Для домохозяек она нужна. Хватит уже форсить это говно.
мимопроходил
>>110992
Домохозяйки - люди второго сорта?
Если эту книгу рекомендует художник, зарабатывающий только рисованием и имеющий скил рисования повыше чем у большей части /па/, то он тоже домохозяйка и не нужен?
В книге рассмотрены и решаются распространенные у новичков проблемы. В других книгах эти проблемы рассматриваются далеко не всегда. А надеяться, что в процессе механического выполнения упражнений все проблемы решатся магическим образом - наивно.
И почему у тебя такая острая реакция? Никто не заставляет следовать книге, если это тебе не нужно. Если есть какие-то конкретные и обоснованные аргументы против чтения этой книги ЛЮБЫМ человеком, приведи их.
Степень гневливости в критикующих постах заставляет предположить, что недовольство книгой связано не с реальным наполнением и полезностью книги, а с чем-то другим, из личной сферы отпостившихся, может быть и не связаной с рисованием.
>>111007
А у меня по другому было. После Николая Ли, Люмиса и Баммеса, решил я навернуть Бэтти из двачевского мануала и охуел от происходящего. Не, ребята с таким же успехом можно по раскраскам учиться.
>>111018
Хочешь правду? Детей в худ школу отдают в 11 лет. Это не просто так. Или хотя бы с детства надо рисовать. С пеленок. Перерисовать это на самом деле не есть проблема. Это далеко еще не все. Причем очень, очень далеко. Путь твой тернист. Борись.
>>111020
Детю до 16 лет похуй куда его отдают. Он всегда будет учиться на отьебись, лишь бы папа пизды не дал. А после 16 идет осознанное обучение ради цели. Да и тезис твой про пелёнки не очень. Хоть с 30 лет учись. Лишь бы учился а не хуй пинал и всё получится.
Фрэлия ты тут? Ты упарываешь репетиторство, или самоучка?
>>111030
хуйня там, а не экзамены
проходил в дхш с 11 до 13 лет, дропнул, рисовать не умею
>>111030
Нет, рисовать ты не умеешь потому что хуйло ленивое, перестань доказывать себе и остальным обратное.
>>111030
>В кружок берут всех.
Ой ли. Наивный русский парень. Папа забошляет директору художки от 500 рублеё до 100 баксов и возьмут кого угодно.
>>111038
А смылс? Для этого есть спортивные секции. Вообще школа школе рознь. Есть школы в которых тебя на скульптуре истязают 4 часа после школы. Стоя у полки с твоим куском глины. Зачем за это еще и взятку платить? Не пойму. Такие потом наверное сами уходят.
>>111028
По твоему мне репетитор будет помогать рисовать голых эльфиек?
>>111045
Нет, анатомия, прорисовка кожи, теней, текстурности, цветовая теория, светотеневая проработка, персонажка. А что ты потом делать с этим будешь - твои заботы. Хоть эльфиек рисуй хоть Дренеек.
>анатомия, прорисовка кожи, теней, текстурности, цветовая теория, светотеневая проработка, персонажка.
Где ты такое увидел у меня
>>111048
Я не видел, поэтому и дамаю что ты хотеть научиться. Но если нет, то нет. Ты и так прекрасно рисуешь няша.
Хуй.
>>111056
У Бриджмена и его ученика Лумиса вся анатомия построена на кубодрочестве.
>>111056
>для аутистов
лол, для детей же, чего её вообще в фак пихнули?
Инфа не сотка.
>>111113
Ну тут всё-таки паинтач же, ну. Сам подумай, ну.
>>111116
Сорь, чет действительно затупил )))
Аноны из Казани, не могли бы вы подсказать годные курсы академического рисунка для корзинок двадцати четырех лет отроду?
>>111113
>24-70
Тащемта зумы тоже для аутистов
>>111085
На самом деле все правильно расписал, читаем бети — въезжаем, далее дрочим месяц два академ, ставим руку, а потом уходим в свободное плавание попутно полируя цвет свет композицию построение. Ключевой момент именно не кубодрочим годами, а не сидим на жопе, гуляем, ходм рисуем все что нравится, скилл повышается сам, главное постоянно подкидывать задачки выше твоих возможностей, пантачовые челленжы в этом плане сильно помогали.
в ебучем фотфотошопе есть блендавая кисть? или только как идиот совт брашем и пипеткой.
>>111195
Ты ж уебок, не мог что ле по инструментам полазать!?
>>111198
Где?
>>111199
бля ну хули ты ну ты не мог нормальный фотошоп спиздить ну бля че как этот ну епт ну бля ну нормальный же бля спиздить ну сука
>>111200
CS3 Самый оптимальный? в нем тоже должен быть миксер?
>>111199
Пиздец ты ж ущерб ояебу сука нимогу лол
>>111204
шито поделаешь мамка купила мне пеку для очебы 10 лет назад.
Пацаны-пацаны, есть у кого «Advanced Lighting With Sam Nielson»? На рутрекере нет, на пиратобухте нет. Охуели совсем, блять. Был бы очень благодарен за линк.
Котаны, я тут недавно начал потихонечку задрачивать анатомию. Вопрос такой - есть ли профит (в плане обучения) от срисовывания людей голых женщин с фотографий типа, не просто копирую линии, а строю исходя из пропорций/положения костей и так далее или я просто страдаю хуйней? Спасибо.
>>111218
Не, нету. Нужно нанять модель, купить скелет(только настоящий) и достать труп качка и снять с него кожу. Только так ты поймешь анатомию, почувствуешь объем третьим глазом. Рисовать с фоток уже намного лучше чем вообще не рисовать, а про вред рисования с фоток пока никто ничего внятного не написал, только если тебя не интересует мнение старых пердунов
>>111218
Ящитаю, с фоток стоит рисовать только гесчуры. Научиться строить пропорциональный перспективный скелет довольно легко и без фоточек, тебе все пропорции в книгах написаны, осталось только кости повращать в перспективе.
В качестве референсов, конечно, еще фотографии можно использовать.
>>111218
Есть, не слушай местных даунов. Иначе не научишься. Модель - это ну час, ну 4 в день раз в месяц сможешь нанять. Даже если у тебя мегаскимм - это около 40-80 набросков. А с фоток кругдлые сутки хоть сколько дрочи. Не так конечно показательно какможель, но в целом профита намного больше.
>>111218
Профит есть, если хоть немного стараться. Лучше всего поискать разных атлетов, бодибилдеров, кикбоксеров и других спортсменов. По ним ты и анатомию более наглядно увидишь, и сразу ознакомишься с анатомией в динамике.
>>111218
Абсолютно бессмысленное занятие. Фоточки ничего не дадут, хоть 100 их нарисуй. Только рисование с натуры дает прирост скилла.
И не слушай местных диванных фототрейсеров.
>>111242
А можешь пояснить дураку, чем срисовывание статичной 2д картинки отличается от срисовывания статичной 3д картинки?
>>111252
Свойства бинокулярного зрения же. Чувство расстояния и объема, для начала. А это важно.
>>111252
При срисовывании с натуры человек чаще прибегает к символьному рисованию, в то время как при рисовании статичной 2D люди чаще догадываются тупо копировать линии.
Два глаза тут тоже не помогают.
долбобобы, бубнящие про вред фоточек не рисуют ни с натуры ни с фоточек, инфа 95%.
>>111260
Блин, вот хуй я поверю что тут все такие охуенные, что начинают свой день с того, что приглашают натурщицу и 8 часов ебашут с ней рисунки с натуры. Ну пиздец, ну пиздите, ну просто охуеть вообще.
>>111260
>срисовывании
>символьному рисованию
>два глаза не помогают
Что_за_хуйню_я_читаю.jpeg
Котаны. Может немного не по адресу, но всё же. А есть особо упоротые, кто рисует под линуксом? Krita, GIMP, это вот всё. Может кто-нибудь по хардкору прям раскидать, можно ли там жить, или что-что, а рисовать под линуксом это наркомания, когда есть фотошопы и скетчбуки?
рейт ми>
>>111316
Чисто стилистически мне нравится, я бы даже сказа ахуйно, но у тебя челюсть и губы сильно перекосило, флипни по горизонтали и ужаснешся.
В общем, первый вариант портрета вышел ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ в плане пропорций, как бы я не старался их соблюсти, я огорчился, но потом вспомнил что у меня же фотошоп, я могу трансформировать, передвигать, масштабировать и вырезать, перерисовал частично и пофиксил, но всё равно кажется что что-то не то, и лицо хуёвое, сравнивая с оригиналом.
Поясни пожалуйста, это я поехал и рисунок норм более-менее, или всё действительно криво?
>>111310
MyPaint збс для графики, но для живописи я выбираю artrage\ painter, но в любом случае у тебя есть вайн
>>111324
Я шото не понял, нахуя ты с какогото оригинала перерисовываешь, трансформируешь, передвигаешь,
>Поясни пожалуйста, это я поехал?
Объясните залетному, что за понятия такие МЭТТ и ТРЕЙСИНГ, подкинте материала где почитать подробнее. Услышал в http://2ch.hk/pa/res/104904.html треде, загуглил, но по запросам увидел лишь пикрелейтед, на английском тоже какая-то хуитка совсем не о том, о чем говорилось в том треде.
>>111409
Взлольнул с ньюфага.
Мэтт пейтинг - реалистичный фотоколллаж воображаемой сцены. Используют в основном для фильмов - пикрелейтед, у них там не было настоящих руин и йоба-гор с огненными облаками и никто не дрочился делать трехмерные модельки таких больших сцен. Делают задники, рекламные постеры, обложки и всю хуйню.
Трейсинг - обводка фоточки или чужого рисунка. Используется ньюфагами для самообмана о своем скилле. И коммерческими иллюстраторами, чтобы ускорить процесс производства своих говноэльфиек и говноволшебников. Тут важно брать свои фоточки, чтобы не было проблем с копирайтом.
>>111415
Ок, мэтт загуглился благодаря добавлению "пейнтинг", однако, что делать с трейсингом я до сих пор не знаю, ибо не гуглится. Алсо, пикрелейтед мэтт/трейсинг, а может что-то другое?
>>111416
Блджад трейсинг это не "жанр" рисунка, а прием. У тебя на пике концепт-арт для Remember Me. Концепт-арт - это визуальная презентация идеи. То есть концептеру было сказано только "сделай нам париж будущего с оттенком киберпанка" и он предлагает варианты как это будет выглядеть. Каким образом он это сделает (с использование 3D, фоточек, чистого рисования, маслом на холсте или говном по стенке) никого не ебет, лишь бы идея была жизнеспособной и ясно читалась. Потом часть идей отсеивают, часть одобряют и развивают.
>>111418
Ок, не так сформулировал ибо всю ночь капчевал. Скажи пожалуйста какие приемы присутствуют на том концепт-арте Парижа? Алсо, описаны ли эти ваши приемы в обведенных красным книжках на пикче слева?
>>111415
>Трейсинг - обводка фоточки или чужого рисунка. Используется ньюфагами для самообмана о своем скилле.
а как же обводка домиков в кечупе. даже крутые рисоваки им пользуются
Нужен более-менее годный художник, чтобы рисовать для интересного проекта.
С меня 3D, с тебя рисунки (иллюстрации, зарисовки).
Пиши сюда: vk.соm/hodiau
>>111446
Никакой. Ты тренируешь скилл рисунка, я тренирую скилл 3D. Графоман тренирует скилл письма. Ну, ты понял. А проект тем временем растёт.
Пикрелейтед или около того — минимальный скилл.
инбифо: Пошёл на хуй, я меркантильная блядь и не буду просто так работать.
Подскажите отчаявшемуся, как перейти от стадии наброска к чему-то большему? Когда набросок меня устраивает и кажется идеальным я пытаюсь перейти к раскраске и все превращается в унылое дерьмо.
>>111450
Охуеть логика. Давай лучше так, я тренирую скилл рисования а ты тренируешься идти нахуй, потому что с такими соображениями насчет оплаты труда тебе придется часто это делать.
>>111460
Знаешь, сколько мы таких как ты повидали? И ничего, команда вполне себе собралась. Людям нравится делать что-то для этого проекта -- они делают. Мы не коммерческое издание, состоим целиком и полностью из анонов. А ты можешь идти на фриланс бабло рубить, ультрайобахудожник.
Котаны, я тут впервые, фак почитал, сижу, курю прочее из разряда основных знаний... Дело в чем: мне подарили эту няшу шнягу? Мне имеет смысл начинать дрочить рисование с него, раз уж он есть, или продать его к хуям, а деньги вложить в какой-нибудь другой? Короче говоря, мне интересно, насколько годен или говёнен данный планшет.
Если интересно, то подарил мой друг когда увидел это: http://2.firepic.org/2/images/2014-01/12/sg27db4z643c.jpg
Мои объяснения, что это делается за полачаса и что это и не рисунок даже его не устроили. Он посчитал, что я невротебисьногой охуенный художник. А рисовать я умею чуть более, чем нихуя.
>>111468
>Сука, пик отклеился
>>111461
Да уж, маленькая не коммерческая команда а самомнение как у близзард. Может стоило объяснить суть, прежде чем с барского стола кидать приглашение поработать за нихуя?
>>111468
Хороший у тебя друг, однако няша :3 Если не вскрывал и планшетка в пленках, то лучше продавай, это конечно если по хардкору будешь угорать в рисование ОТ РУКИ, если же хочешь продолжить усы векторам дергать, то похуй чем, хоть мышкой.
Покупать на авито же нужно А5\М ни больше, ни меньше, строго intous реальное удобство без понтов 3 4 Pro, 5 интус не очень удобный если будешь пользовать набортные кнопки.
>>111477
тому шо рука заибется, ебень черезчур здоровая, да и плюс на FHD точность А4 избыточна, как впрочем и для WQHD
я работал на всех форматах и я бы лучше выбрал крошечную смолку А6, нежели пиздобляцкий аглобельный А4, сейчас гоняю на А5 и просто спускаю в штаны от комфорта
>>111471
Извини, не хотели показаться ЧСВшниками. Суть — экстратеррестриальная жизнь, исследовательская экспедиция на другой планете. Все кадры уже есть, но нет художника.
Пикрелейтед — иллюстрация, сделанная нами.
Мальта умер.
>>111483
>Пикрелейтед — иллюстрация, сделанная нами.
Это же пиздец уебищно. За 5 минут в Блендере слепили?
И с каких пор 3Д стало иллюстрацией?
Вообщем, школьники не палятся, лол
>>111483
А мне интересно, возможно это придаст хоть какой то смысл и наделит меня мотивацией, пиши братишка [email protected] покажу что могу.
Олсо у самого была идея сделать целую серию иллюстраций на тему планеты с другими законами, создать флору и фауну, максимум полета аналитической фантазии. Надо только хуи перестать пинать лол.
Недавно достался планшет, буквально все, как у этого куна >>111468 увидели, что дергаю пентул в фотошопике, получается красиво, и подарили. Решил я, значит, попробовать рисовать от руки.
Вопрос в следующем: как поднять свой уровень чуть выше дауна, то есть выше уровня пикрилейтед30мин НИВИРАЯТНЫХ усилий? Представлю в голове что-нибудь, нарисую ПЛАН, а больше нихуя не могу. Нужно просто больше рисовать, или может упражнения какие? Помимо кубов.
>>111514
1. Научись рисовать.
2. Сделай лайн.
3. Научись красить.
4. Покрась лайн.
>>111524
Сап, рисовач. Недвано начал заниматься рисованием, и, будучи под гашем, просёк одну хорошую идею - нужно рисовать, отталкиваясь от формы, чувствуя её и делая намёки глазу. Например, рисуя сечения, по которым можно восстановить её (противоположность рисованию контуров). Пример - на пикрелейтед
И такой вопрос - стоит ли покупать планшет, и вправду ли на нём так же охуенно делать и раскрашивать наброски, как я думаю?
>>111480
А вот и иди нахуй тут же.
Я несколько лет рисовал на А6, а недавно приобрел А4 (ну понятно что не А4, но этого размера) - вот тогда то и обмалафил штаны от того как можно уверенно линии проводить ровные. Очень удобно, рука не заебывается.
>>111525
Да, ты все правильно понял. Да, охуенно.
Но контуры тоже важны, тащемта. Ты в итоге должен стереть линии формы.
Первый раз пишу в pa. Зацените. У меня еще не все потеряно?
Суть в спасении маленького скандинавского принца. Его викинги несут спрятанным в щите, а сами едут на лыжах. Давно видел в статье о лыжах, но теперь не знаю где искать.
>>111480
Вот хз. Сиже сейчас на A5, как-то говновато. Любая картинка с разрешением больше 1600, линии толком не порисовать, всё в углы упирается, всё время холс приходится дёргать, и впринципе мелкий. ХЗ как ты на нём работаешь. Я бы A4 (Который L) с удовольствием взял.
>>111483
Ух-ты, кто-то и вправду на дваче предложил идею ради которой можно и нахаляву порисовать. Я бы взялся (если-бы умел рисовать).
>>111483
Оче годная идея, парни. Ради такой можно и нахаляву порисовать.
>>111483
Если-бы я умел, я бы вам круглыми днями рисовал. Охуенная идея!
>>111593
Блядь, что за хуй с ногами на пике! и почему на мошонке всего 2 волоса?
>>111580
Если честно, нигде никогда не учился. Друг учился на худграфе. За десять минут объяснил азы про построение, про плоскости, вот собственно и все. На картинке контур не сильно бросается. Сканер на работе просто хуевый.
>>111593
Тебе я что-нибудь может и порисовал бы. Времени маловато только и с планшетом проблемы. Перо на нажим не реагирует, а мне лень разбираться, хоть и охота порисовать.
Блядь, больше всего на свете я ненавижу композицию. И больше всего на свете я её выдрачиваю, в итоге как всегда находится долбоёб который доёбывается к композиции со своим везким "Мне кажется композиционное решение неудачное". БЛЯДЬ, У МЕНЯ ПУКАН ВЗРЫВАЕТСЯ ОТ ЭТОГО?
>>111603
>"Мне кажется композиционное решение неудачное".
Это не заказчик на фрилансе тебя так ошарашил, бро?
>>111605
Нет, препод. И что странно, рисовал в точности как он.
>>111603
Ну так делай охуенную и сбалансированную композицию, а то понаделают заваливающейся разрозненной хуйни.
Котаны, помогите. Дома система из 2 моников по 27 дюймов и Wacom Intuos 5. Очевидно что рисовать хочется только на одном мониторе, а эта скотина мало того что маленькая, так ещё и видит всё как один моник. Тоесть, я например работаю в правом мониторе, и у меня есть только правая часть планшета, пол планшета у меня под второй моник, а значит ненужна.
ВОПРОС!
Как заставить планшет работать только с 1 моником. Пикрилэйтед почему-то не помог.
>>111611
5 лет фотографом работаю, можешь мне не рассказывать что куда заваливается.
Я просто хотел рассказать про сам факт. Хочешь доебаться - ляпни что-нибудь про композицию, пусть автор сам себе пукан тушит и думает "ЧТО БЛЯДЬ НТАК С КОМПОЗИЦИЕЙ". А часто всё нормально, просто "лал мне больше правило золотого сечения нравится, а тут у тебя нипоправилу, вот эта фиговина на 10 пикселей нисаатветствует!!!111"
>>111613
Вбрось какой-нибудь свой рисунок. Я скорее всего найду проблемы в композиции или способы ее усилить.
>>111615
Давай чуть позже, я щас с преподом сначала разберусь. В скайпе.
>>111621
>Не виньетирование, а взгляд в подзорную трубу или вроде того
Тогда, господа вы проебали грипп.
>>111601
У тебя очень хороший штрих, как я сказал. Но хоть много рисуешь, и это не первый рисунок?
Алсо, свет. И контура там вообще не должно быть.
>>111613
Вбрось какую-нибудь свою фотографию. Я скорее всего найду проблемы в композиции и все узнают что ты пиздабол, думающий что года опыта имеют большое значение.
Аноны, подкиньте какое-нибудь видео по типу гномоновских про цвет. Или линк на какую-нибудь годную статейку. Заранее благодарен.
>>111584
>Любая картинка с разрешением больше 1600, линии толком не порисовать
>ХЗ как ты на нём работаешь
Как и все, начинаю с лоу-рез грейскейл наброска, и постепенно апскейля, локально увеличиваю детализацию, таким образом в хайрезе работаю исключительно зазумившись.
>>111669
Все что нужно знать о цвете — это симультанный контраст и цветовые схемы(триады хуяды), переведи на английский и посмотри на ютабе, если есть время можешь покурить иттена, там ко всему прочему кулстори из баухауса есть.
>>111674
Спасибо, Антон.
Блять, я больше про сим. контраст понял, посмотрев на пикчи, чем читая этот пиздец:
>Если серая надпись оказывается на красном фоне, человеческий глаз при длительном рассматривании начинает воспринимать её как зеленоватую (красный и зелёный – дополнительные цвета, лежащие на противоположных сторонах цветового круга); если на фиолетовом – как желтоватую; на оранжевом – как синюю и т.п. Как будто серый стремится компенсировать свою ахроматичность за счёт дополнительного оттенка. С другими цветами происходит то же самое. Это особенность человеческого зрения, и её надо учитывать, создавая художественные композиции в живописи, фотографии и дизайне.
>>111646
Рисую мало, но рисунок конечно не первый. Этот на работе нарисовал. Со светом у меня вообще проблемы. Т.е. так то вроде понимаю как должно быть, а по факту часто туплю.
>>111676
А что тебе не понятно в тексте? Вроде нормально все расписано, самое важное надо помнить что итеновский круг и rgb круг в рисовалках не одно и тоже.
Ахроматичный разве что может быть не понятным словом, но все термины в начале разбираются.
>>111678
Да, в целом, всё понятно, но такое количество терминов в одном предложении вызывает бугурт, лол. Кстати, а что плохого в том, чтобы в шопе брать цвета ПИПЕТОЧКОЙ из палитры? Тот же Фенг так делает, к примеру. То есть, если все цвета в итоге работают вместе, то не столь важно, каким образом они были взяты. Не так ли?
>>111677
Слушай, дружище, а если ты будешь без планшета рисовать? По классике типа.
>>111681
>такое количество терминов в одном предложении вызывает бугурт, лол
Действительно лол, пройдет, просто заучи и повтори несколько раз определения непонятых слов и все потом будет читаться и пониматься легко.
Ничего, если палитра действительно вмещает все что тебе нужно, и в памяти головы забиты самые вкусные цветовые конфиги либо ты сразу видишь и чувствуешь и хуяришь на глаз, мне лично приятнее ориентироваться по кругу. Фенг ниразу не пример колориста виртуоза.
>если все цвета в итоге работают вместе, то не столь важно, каким образом они были взяты
Для окружающих главное результат, для тебя важно удобство работы и получаемое удовольствие от процесса, дальше думай сам.
>>111682
Можно попробовать, но вообще хотелось бы задрочить скилл работы на планшете. Да и картинки, на мой взгляд, смотрятся выгоднее. Постараюсь сегодня с тобой связаться, расскажешь поподробнее.
>>111673
Но ведь даже если в упор зазумится, то это не увеоличит размер планшета и ты всё-равно будешь катать перо по мелкой поверхности не дотягиваясь до краёв. Или я не прав? мимо вакомобог с элькой.
>>111617
Тебя препод там отпиздил по скайпу и в подвале запер?
>>111683
О'кей. Ещё раз благодарю, лол.
>самые вкусные цветовые конфиги
Вот. Можешь рассказать об этом поподробней, или направить куда-нибудь? Я, например, могу посмотреть на сочетания цветов, скажем, на пикрилейтеде со всеми его контрастами. Потом повторить это на своей пикче. Но только нахуя, если можно взять всё пипеткой, блять, лол? Я так запутан не был с тех пор, когда с перспективой ебался. ГОРИЗОНТ НА УРОВНЕ ГЛАЗ
>>111689
>ты всё-равно будешь катать перо по мелкой поверхности не дотягиваясь до краёв
22см в ширину — это мелко? Уж не знаю к чему ты там привык, но для инструмента, который горизонтально лежит на столе т.е от локтя ебашить не с руки мне кажется вполне достаточно я если что елочным штрихом не болел и рисовал как и все на А2
На пике видно различие между качеством линий и пройденным путем при разном зуме, для наглядности размера полотна сделал скрин на фоне стандартных панелюшек.
>>111694
Ну самое первое что приходит на ум, банальное неудобство, постоянно искать нужный пик под твою задумку заеба еще та, хотя если ты поставишь плагун на этот ваш фотошеп - одоп кулер он только на сборочки от васяна не встает, имей в виду то сможешь стягивать с картиночек палитры и как бы сами картиночки уже и не нужны будут, олсо там и круг идет в комплекте, но неудобный сука.
Кароч по первости ебись с костылями как хочешь, дальше надобность в этой мишуре отпадет.
>>111686
Картинки — в смысле 3D?
Это долго. На каждую уходит по 2-3 дня. К тому же, не всё можно в 3D сделать, а красивые зарисовки смотрятся шикарно и живо. Жду, когда напишешь.
>>111696
Ну и в чем разница, все линии одинаково кривые.
>>111699
Нет, в смысле от руки и на планшете. На планшете проще и красивее на мой взгляд. Тем более, что если от руки рисовать, хуй знает где потом сканировать. На работе настройки на сканере - говно.
>>111701
Тот анон действительно странный. Зум лишь определяет какую область займет линия, при чем тут ровность - не ясно.
>т.е от локтя ебашить не с руки
Если разобрать написанное и сделать выводы, то все становится на свои места, он очевидный теоретик.
>>111701
Вот именно, что линии одинаковые, только что бы провести одну я хуярил через весь планшет 22см, а что бы провести другую, чутка подвинул кисть 6см или и вовсе напряг только пальцы 2-3см штрих. А разницы — НЕТ!
Так что по сути размер планшета сплошная профанация, дело привычки и личных убеждений. У нас в классе было 15 интусов смолак , и все затерты были только в центре, края дроченые, но явно на них не рисовали а дергали интерфейс, сейчас им закупили элки пятые, подожду и схожу поглядеть, уверен так же дроченые только по центру.
>>111697
>дальше надобность в этой мишуре отпадет.
А что будет дальше-то? Я познаю дзен? Но как, лол, если я всё время «ебался с костылями»? Вот ты как в цвет научился?
[url]>>111711
>а что бы провести другую, чутка подвинул кисть 6см или и вовсе напряг только пальцы 2-3см штрих. А разницы — НЕТ!
>А разницы — НЕТ!
Вот тут ты прав.
>>111708
>Если разобрать написанное
если по частям, то может сложится впечатление, что писавший реально контуженный , обиженный жизнью имбицил ))
Мальтаны, как думаете стоит сходить на следующий семинар:
Доброго времени суток, юзернейм !
Если Вы хотите зарабатывать больше
или Вы не хотите работать "на дядю",
у Вас есть парочка гениальных проектов, но нет денег для реализации,
ИТ-Академия Алексея Сухорукова и Технопарк Академгородка приглашают Вас на бесплатный семинар
"Как зарабатывать деньги, которых Вы реально стоите",
который состоится в субботу 18 января с 12.00 до 14.00 в здании Технопарка Академгородка, по адресу: Николаева, 11, 2 этаж
В программе семинара:
Как работать и зарабатывать фрилансером:
Сколько можно зарабатывать на фрилансе
Как получить необходимую репутацию
Какие плюсы и минусы работы на фрилансе
Как выбирать заказчиков и заказы
Поддержка Ваших идей и проектов от IT:Start Академпарка:
Система инкубирования в Технопарке
Пример развития проекта без инвесторских денег (ООО "Спарта", победитель всевозможных ИТ конкурсов в России)
БОНУС мероприятия:
На кофебрейке Вы узнаете о программе финансирования проектов в размере 25 000 долларов и как принять в ней участие.
Если Вы решили прийти:
оставьте заявку на сайте или
свяжитесь с нами по телефон
>>111715
>А что будет дальше-то?
Целая жизнь что бы учится.
>если я всё время «ебался с костылями»
Цветовое восприятие со временем становится тоньше. Просто всегда думай и анализируй.
>Вот ты как в цвет научился?
Занимался фотографией, искал приятные глазу композиции и экспериментировал с цветокоррекцией, благо возможностей предостаточно, выкладывал вконтактик, если все были в ахуе от цвета, значит я все сделал правильно, ставил галочку в голове.
По началу ебашил переконтрасченное говно но быдло хавает, можно проследить тенденции по свадебным фотографиям, люди платят некислые бабки за это сейчас маленько поумнел, и стал вытаскивать полутона из недоэкспонированной на стоп-два фотки, таким образом увеличивая динамический диапазон, все эти знания и примеры цветовых отношений, по мере сил и возможностей, стараюсь применять и в рисунках.
>>111722
Можно поподробнее, что за хуйня? Я сам бы сходил туда. Хочу зарабатывать фрилансом.
>>111725
Это в Новосибирске, если что. Кадровое агентство по подбору итшников, у них периодически проходят разные семинары и курсы, вот прислали письмо, подробнее сам незнаю
Дико угораю по рисованию пером, но таскать с собой бутыль с тушью, все эти переливания в крышечки заебали. Так вот если я куплю перьевую ручку это будет то же самое по качеству для рисования или нет?
>>111726
Да я тоже новосибопетушок. Слышал про эти семинары краем уха. Я к ИТ отношения не имею. А вот порисовал бы, для игр например, с удовольствием.
>>111729
Ну я тоже хочу порисовать для игр. Только непонятно поможет этому семинар или нет. Я вообщем позвоню этой женщине, разузнаю че как, потом отпишусь.
>>111704
Попробуй драйвера переустановить, не знаю. А фотошоп иногда не хочет реагировать на нажатие оттого, что сперва ты запускаешь фотошоп, а потом подключаешь планшет.
Надеюсь на его выздоровление!
>>111743
Переустановлю, посмотрим, что получится. Кстати фотошоп я первым делом и включаю. Учту.
Чем можно вектор перегнать в .sai?
>>111483
>вагиноголовый тушканчик с тентаклями
А у вас там есть кто-нибудь, кто хотя бы немножко знает теорию эволюции, механизм естественного отбора и что такое, блджад, конвергенция?
>>111506
>написал
>на аналджоб
Какой ты умничка. Небось, технический директор проекта?
>>111515
>Сделай лайн
Что за лайн? набросок? И почему ты так странно выражаешься?
>>111809
>аналджоб
Тебя что то смущает няша, хочешь поговорим об этом?
>>111808
Рано, друг мой, рано. Вы кидаетесь терминами, хотя не видите всей картины происходящего.
>>111794
Каким-то хуем даже у меня с ним есть общий друзяшка.
мимохикка
>>111827
А кто?
рейт ми
Анон, собираюсь брать ноут и использовать в качестве рабочей платформы для этого вашего рисования. Подскажи, на какие характеристики ПК прежде всего обращать внимание?
Что важнее: 4 ядра? Операционка? Видеокарта? Оператива? Моник? На чем-то мне точно придется экономить, ибо в бюджете ограничен, а рисовать на ебаном асере 3-х летней давности совсем хуево.
Может, у тебя есть предпочтения на рынке прозводителей пэка? Выручай, родной.
>>111860
Бери крепенький двуядерник с интегрированным видео. Картинку будешь выводить на внешний моник, можешь и ноут просто как системник использовать.
>>111863
Спасибо, про внешний монитор и системник все ясно. А если, к примеру, мне нужно будет часто покидать родной город, и я хочу брать ноут с собой, тогда что лучше брать?
Хули тут не так? Что фиксить?
Не понимаю как труЪ объём сделать, вечно как-то плоско выходит чтоли.
>>111872
>Не понимаю как труЪ объём сделать
У тебя ж реф был, ёпт. Смотри на реф, анализируй, повторяй.
>>111872
Подбородок будто выпирает. Глаз выглядит неубедительно, скругли его. Это Эмма Уотсон?
Для траста, блять, вообще стилусы продаются? Мой уже разваливаться к хуям начинает. Ебень. Ненавижу, блять, стилусы с батарейками.
>>111864
>тогда что лучше брать?
15-17" как можно более легкие, на комплектуху похуй ваще, цг вытянет любой скам, главное ssd поставь и будет збс быстра, либо планшет с пером тред соответствующий уже есть там и легко и удобно будет рисовать, секономишь на дигитайзере.
>>111876
До чего ж ты тупой, сука добавте в фак уже что все для траста можно получить бесплатно ПО ПОЧТЕ, написав в саппорт с просьбой выслать.
>>111872
Обводить фоточки - недостойное занятие. Делай более контрастно, будет тебе и объем. На скулах больше тени, глаз круглый должен быть. Остальное вроде норм. Какой кистью волосы рисовал?
>>111860
Брал себе ноут для хардкорного рисования. Юзаю постоянно 3Dmax, Photoshop, всё в комплекте с вакомовским мелким планшетом. Собственно выбирал исходя исключительно их моника. Брял самое высокое разрешение. В том году это было 1920 на 1080. Собственно это и взял. Алсо если собираешься рисовать с планшета - следи чтобы USB портов хватало на всё. Про внешний моник хорошая идея. Но только если он есть! А у меня часто на рабочем месте такого не оказыввается (Есть офисное говно с разрешением 1200 на 800).
при скольки процентах масштаба вы рисуете детальки?
просто всегда получается в 100%, но почти всегда приходится зумить до 200-300% или ресайзить, но в конечном итоге получается мартышкин труд.
алсо примерные разр. 3на5к
и еще, великий и ужасный zhongfenghua проебал анатомию?
>>111872
запомни - мягкие кисти в 99% зашквар, и кастомные кисти в портретах не годятся бля, они чтобы ускорить процесс, в ущерб качеству, поэтому у нее брови как стриженные лобковые волосы прикленные...
>>111875
>Глаз выглядит неубедительно, скругли его
Это не я базарю, он в оригинале такой!
За подбородок спасибо, точно кривоват вышел.
>>111889
Твёрдой круглой ебошил сидел, сперва 12 пикселей, потом 8, и так до 2 уменьшал постепенно, вроде неплохо вышло, первый раз волосы рисовал.
>>111894
>запомни - мягкие кисти в 99% зашквар, и кастомные кисти в портретах не годятся бля
Твёрдой ебошить чтоли?
>>111885
>До чего ж ты тупой, сука добавте в фак уже что все для траста можно получить бесплатно ПО ПОЧТЕ, написав в саппорт с просьбой выслать.
Не выёбывайся, мальчик. Я об этом дерьме вообще ничего не слышал.
>>111897 На фотке видно так называемое третье веко. А вообще завязывай с обводками. Это тебя ничему не научит.
>>111905
>А вообще завязывай с обводками. Это тебя ничему не научит.
Кубы скучно дрочить, а портреты няшно. И я же не обвожу по контуру, руками же рисую.
>На фотке видно так называемое третье веко.
Поясни пожалуйста что это и где.
>>111906
Согласен, кубы скучно. Я тоже портреты или еще что-то рисую. Если сам рисуешь, то хорошо, но что-то не верится. Нарисовано норм и вдруг такие глупые ошибки. У тебя даже размеры рисунка и оригинала почти совпадают. Если сам, то молодец. Третье веко(из вики) - Находится во внутреннем углу глаза. У человека является рудиментарным органом. Развито у кошек. У птиц оно имеет вид полупрозрачной мигательной перепонки, защищающей от пыли их глаза при полете и т. п. Короче это там, где у тебя слезные каналы находятся.
>>111912
>Если сам рисуешь, то хорошо, но что-то не верится. Нарисовано норм и вдруг такие глупые ошибки.
Я только глаз обвёл прям по поверх пикчи, остальное долго дрочил сидел и всё равно криво же довольно. Пропрции вообще пиздец, заваливаю нахуй всегда, надо вроде как-то отмерять стараться, но всё равно криво выходит.
А глупые ошибки это какие? Первый раз портрет делаю, не может же сразу получаться.
>>111914
Ну с глазом тем же. Кое где надо намного темнее. Надбровная дуга отсутствует. Нет нижнего века, вместо него тень. Она должна быть под веком. Блик должен быть белым. Вторая бровь отсутствует (не критично, но предпочитаю срисовывать максимально похоже). Ямочка под носом не выделена. Вообще не мне учить, сам самоучка.
Анончики, посоветуйте, как мне быть?
Как развиваться? Я хочу рисовать - но я даже не могу определиться, что я хочу. Раньше я постоянно рисовал всякую хуиту и мне это доставляло - а сейчас не знаю что.
Ну буду я рисовать в своё удовольствие, а дальше что? Мне кажется я буду всё делать на одном уровне и развития нихуя не будет. Однообразная параша. Помогите советом, пожалуйста.
>>111923
Научись рисовать порнуху, для нее очень много полезного надо изучить. Гестуры, анатомию, композицию, цвет, свет, тень, перспективу.
>>111923
Учи теорию, как можно чаще рисуй, практикуйся. Все.
>>111923
Для начала выложил бы пару своих рисунков. Рисуй, что нравится, находи ошибки и в следующих работах старайся их не допускать.
>>111923
Я тоже пытался найти ответ на этот вопрос долгое время и пришел к тому, что надо учиться на своих ошибках. Вот нарисовал ты, например, человеческую фигуру, видишь, что рожа кривая - берешь какую нибудь книженцию из оппоста, берешь яйца в кулак И НАЧИНАЕШЬ ЗАДРАЧИВАТЬ ПРОПОРЦИИ И СТРОЕНИЕ ГОЛОВЫ, ПОКА НЕ БУДЕТ ПОЛУЧАТЬСЯ (тут ты поймешь, что для этого еще надо бы почитать про перспективу, форму и некоторые другие основы). Через недельку снова рисуешь ту же фигуру, но уже применяя новые знания. И так далее так далее так далее. Короче говоря - рисуй то, что не умеешь.
Сап, рисованы, есть парочка вопросов. Только сначала запилю прохладную. Может кто прочитает, гол.
Есть один кун я, который с детства любил рисовать. Не то чтобы у него хорошо получалось, но выходило чуть лучше, чем у сверстников все просто охуели, когда увидели срисованного персонажа старшего брата из моррошинда. Батя с матей подумали, да смекнули: надо сдавать пиздюка в худ. школу.
Пиздюк только обрадовался новости. Первое время он фалломорфировал от мэдскиллзов окружающих, но потом училка направила Силу в нужное русло. К концу начальных курсов он стал самым Ъ среди пацанов ибо бабы рисовали почему-то лучше.
В старших курсах дело пошло лучше. В начале. Потом товарищ начал скатываться в бездну анальной лени и желанием скорее получить результат. Масла в огонь подорвал ещё его друг, которого отдали в художку по рекомендации бати с матей куна.
В итоге, куну все это настолько остоебало, что он бросил занятия за год, до получения диплома или что-то вроде того.
Недавно, кун понял, насколько жизнь коротка, чтобы проводить её в прокрастинации на жопе. И он вспомнил: когда-то он занимался рисованием! И вот, вспомнив свои некоторые навыки, он вспомнил также свои недостатки. В поисках ответа он отправился в место, под кодовым названием /pa/
Так вот, спрашиваю вопросы:
1) Всю жизнь были проблемы с изображением светотени на объектах сложнее баклашки с жигулем. Как лучше всего натренировать глаз и руку на это дело?
2) Чуть менее, чем полностью не умею плотно и красиво штриховать. На чем удобнее будет практиковать штриховку и каким способом/стилем лучше штриховать?
3) С анатомией - бида страшная. Даже в художке так и не смог в неё, здания, пейзажи, натюрморты выходили только годные. В рекомендованной литературе увидел книги по этой теме, но можете указать самую годную? Пока я буду пытаться осиливать их и делать выводы, какая из них лучше, мне опять захочется уйти в отказ.
4) Почему я такой судак и бросил художку?
Пагни доставте картинку кошки-члена, очень надо
>>111955
Это ты пилишь реквест с рогатым мпх?
>>111953
>Как лучше всего натренировать глаз и руку на это дело?
Охуеваю с наших художек, проучился хуй знает сколько и даже не понял что такое рисование и с чем его едят.
>>111953
Может это твой шанс, многие бросали художки и додрачивали скилл самостоятельно.
>>111953
Ну, покажи что небудь из рисунков, может не всё так плохо, как ты говоришь?
>>111985
>нибудь
Блеать, невысыпач плохо влияет на грамотность.
>>111985
Ну вот, например.
>>111988
Ну и вот ещё.
Рисованы, парочка вопросов от новичка:
1) Почитываю литературку из оп-поста. Конкретно в данный момент – Иоганнеса Иттена "Искусство цвета" он немножко наркоман, имхо. Так вот первый вопрос: разделение цветовых контрастов на 7 типов (по тону, по светлоте, по теплоте, с дополнительными цветами, по насыщению, по распространению и симультанный) – это личное мнение Иттена или общепринятая система? Спрашиваю в связи вот с чем: беглое гугление ссылается на одну и ту же книгу самого Иттена, а по ней, мягко говоря, возникают вопросы. Стоит ли зацикливаться на иттеновских схемах (точнее, потока сознания) или прочитал и просто принял к сведению (второй вопрос первым пунктом)?
2) Есть ли Gnomon Workshop с русским языком?
3) Какой цвет будет давать световой поток полностью занимающий диапазон частот от красного света до, например, зелёного? Зелёный или какой-то смешанный?
4) Разделение цветов на тёплые и холодные – условное, я правильно понял?
>>112013
1) Его наблюдение.
2) Нет. Может есть пару кустарных субтитров с хуевым переводом. Учи английский.
3) Не понел. По аддитивному смешиванию красный и зеленый дает желтый. По субстрактивному - грязный серый. Длины волн и прочая ракетная наука не нужны.
4) Оранджевый, желтый, красный - тепло. Синий, фиолетовый, аква - холод. Зеленый, фиолетовый - по середине. В зависимости от контекста и окружения восприятие тепла/холода может меняться. Всмысле ненасыщенный красный будет восприниматься холодным в оранжевом окружении. Так же как и фиолетовый в синем окружении.
>>111990
Это насколько хуево вас там учили. Могу сказать что уход из этой помойки был лучшим твоим решением, ибо такие глаза мог нарисовать только человек который никогда не учился рисовать всерьез.
>>112027
Да мы тащемта особо людей и не рисовали, тем более детально. Ну, а с карандашом у меня совсем все плохо.
Анон нид хелп. Ощем, пару недель назад начал учить людей, но так как обучаюсь через жопу и без какой-нибудь системы, результат обучения меня совершенно не радует. Прошу совета - на чем нужно акцентироваться в данный момент и какой учебный материал для этого наиболее подходит? Моя учеба сейчас ограничивается запоминанием из учебников по анатомии отдельных частей, в последствии собиранием из них цельную фигуру.
>>112015
1, 2, 4 – спасыбо, учитэл.
3) Я всё понял с аддитивным и субстрактивным смешиванием, это не трудно. Здесь я имел в виду спектры видимого света, что даст зелёный цвет, узкий по частотам пучок как на рис.1 или широкая полоса, как на рис. 2 или 3?
Мне это интересно вот почему: когда говорят "цвет пигмента", имеют в виду, что падающий белый свет частично поглощается поверхностью, и мы видим отражённый обрезанный по частотам луч. Мне сложно представить, чтобы поверхность вела себя как полосовой фильтр (как на рис. 1), скорее, по логике вещей, она должна ограничивать спектр с одной стороны (как на рис. 2 и 3, причём скорее всего, как на рис. 2), т.е. быть чем-то вроде фильтра нижних или верхних частот.
Я могу допустить, что интенсивность отражённого луча есть функция частоты (как на рис. 4), но всё равно мне не понятно, влияет ли интенсивность, например, на конечный цвет при аддитивном смешивании (грубо говоря, что за цвет луча с рис. 4?).
>>112039
Тащемта тут фак-тред, вопрос имеет право на жизнь.
>>112031
То, чем ты сейчас занимаешься совершенно бесполезно.
>>112037
Говорю же все эти графики и ракетная наука не важны в практическом смысле. Если ты начинающий, то даже не трать на это время.
Аддитивное смещивание для источников излучающих свет - лампочки, диоды и т.д.
Субстрактивное - для поглощающих свет - бумага, краски, все поверхности вокруг.
Источник света обычно никогда не бывает идеально "чистого" цвета, в нем почти всегда есть примеси других, особенно если это яркий свет. В идеально синем свете мы будет видеть только те объекты, которые могут отразить синий цвет, остальные будут восприниматься как черные. Тут надо понимать, что синий цвет в какой-то степени отражают и фиолетовая кружка, и белый лист бумаги, и серый фап-носок, и даже розовая дилда. В условиях идеально синего света, идеально красный объект будет черным.
>>112044
Я тоже нуб и не уверен, что смогу сформулировать правильно
1. Нет построения.
2. Куринное чирканье, старайся проводить линии сразу смело и более размашисто что ли
3. Динамика. Делай зарисовки джесчуров, буквально несколько линий, передающих динамику
4. Параллельно я бы поигрался с примитивами, не остервенело задрачивал бы кубы, штрихуя их по 8 часов в день, просто бы старался понимать форму, объем
5. Смотри на ютубе тутуриалы, анализируй и пытайся повторять
>>112047
Ты не представишь какой конфуз был когда я включил здоровенную кварцевую лампу и мамка пыталась понять почему носок светится белыми пятнами.
>>112049
Спасибо за советы, бро. Думаю, в этом направлении мне и нужно начать копать.
>>112079
Скажи, анон - в правильном ли я направлении двигаюсь в плане раскраски? Целью является не конечный рисунок, а набросок, чтобы улавливался объём. Заранее спасибо
(пред. пик - мой)
>>112080
По-моему весьма неплохо. Приятно смотрится и мыла нет.Только рефлекса в собственной тени не хватает и она вообще всегда светлее чем падающая.
Как биндить клавиши вакома для фотошопа? Например хочу чтобы верхняя кнопка включала стёрку. Можно такое или нет?
>>112103
В настройках драйвера можно повесить на эту кнопку клавишу "E", которая является хоткеем для стерки. А вообще, все нормальные пацаны повесили стерку на одну из кнопок стилуса.
>>112106
Похоже один я как дурак ctrl+Z использую.
>>112101
Причём куда-то там в падающюю тень будет рефлекситься рефлекс, так что там тоже должно быть где-то светлое пятно, поставь кружку и посвети на неё.
>>112109
Рефлекс на падающей тени? По-моему ты что-то перепутал.
>>112111
Ну вообще в зависимости от материала кружки и поверхности, ведь свет который уебал в рефлекс отразится хоть в каком-то количестве от кружки и куда-то ебанёт в тень. Или я поехал к утру?
>>112111
Рефлекс это отраженный свет. Отраженный свет может ебануть от чего угодно куда угодна. Не ограничивайся условностями которые раздают во всяких хуежках, они полны заблуждений.
>>112113
На рисунке даже тень смотрит в разные стороны будто от разных источников света, а ты тут рефлекс рефлекса найти пытаешься.
>>112117
Да у меня больная тема, доебала шлюха в художке, которая знает всё по книжкам и меня глаза обманывают, принёс фотоаппарат и ноут, доказывал ей что рефлекс рефлекса существует, потому как это ебучий свет, который один раз отрефлексившись не поглотился полностью. Вроде убедил, хотя скорее всего просто решила меня не трогать, чтобы перед остальной группой глупо не выглядеть.
>>112118
На рисунке, кстати самое спорное место это ложка. Остальное: внутренности кружки и поехавшая тень от ручки похуй ещё, но вот ложка очень странна затенена.
>>112106
На стилусе только одна кнопка для людей, нижняя. Естественно, что ставить на нее стерку это глупо ты просто руку свою замучаешь, стоит назначать что-либо не используемое в движении, так же как и переворачивать стилус, чтобы стирать словно орудуешь резинкой. Удобнее всего просто нажать "E" и процесс пошел.
аноны накидайте процессы паинтинга с cghuba, типа этого
http://cghub.com/images/view/749388/favorite:106970/
интересует, именно "рисование красками"
>>111957
подобного нет?
>>109410
Мочераст, забань одноглазую вагиню. Она иее верные щелколизы превращают треды в говно там где они появляются.
>>112245
Да это вас всех долбаебов банить надо, хейтеров и пиздолизов. Она просто выкладывает свои работы и все.
>>112250
Ага. А семенит и вниманиеблядствует наверное кто то другой. Да?
>>112251
> семенит
Пруфы у тебя есть?
> вниманиеблядствует
Вахадебил, Мальта, ещё уебок на букву "М", больше тут постоянных вниманиеблядей не вижу.
>>112250
Но ОНА даже не знает о существовании двачей, это рандомная тня с девиантра работами которой тут всех троллят.
По многочисленным советам анонов и эдвайс пикч скачал книжку Лумиса.
>ALL THAT YOU NEED TO KNOW, TO START THIS BOOK, IS HOW TO DRAW A CIRCLE. . . .
Но я ведь этого не умею, подумал я и попытался повторить его с виду простые зарисовки с первых страниц...
Через часок, на фразе
>IT’S REALLY GOING TO BE EASIER THAN YOU EXPECTED
Я окончательно почувствовал себя полным дерьмом. Такое ощущение, что у меня вместо пальцев сосиски. Ни 1 ровного круга за это время у меня не вышло, не говоря уж про что-то похожее на его наброски.
Вопрос, собственно, что делать? Тупо дрочить простые геометрические формы фрихэнд, пока не начнет получаться ровный круг и прямая линия из точки А в точку Б, а не из точки А в ебеня?
Или может лучше посрисовывать какое-нибудь несложное 2д сначала?
>>112254
С кругами и линиями всё вообще крайне просто: их нужно задрачивать. Это тебе не композиция, блять, которую и понимать, и задрачивать нужно.
>>112254
Круг легко рисовать, пальцами сложно а вот от плеча любой дурак сможет.
>>112253
Мочератор, забань одноглазую пизду, блять. Срет в тред не соответвующим контентом
Аноны, есть старый-старый ноутбук, немного желания и выбор между Paint.NET и Gimp.
Что посоветуете? Может другой редактор, получше, есть?
>>112278
Я рисую в SAI на нетбуке, он летает даже при больших разрешениях и вычурных кистях.
>>112279
Спасибо большое. А ты самоучкой руку набивал, или какие курсы/уроки есть?
Господа, а как вы относитесь к всяким там стрит-артам и граффитям?
>>112281
Все графитчики - малолетние хуесосы с интелектом дебила. 99.9999% не имеют ума, фантазии, времени, усидчивости чтобы продумать работу и нарисовать таки что-то кроме говёного текста. Увидел бы - обоссал бы прямо на месте.
>>112281
Стрит арт стрит арту рознь, но в целом в своём городе оцениваю ситуацию, как неплохую. Было немало талантливых парней
Аноны, дайте совет, я самый ньюфажный ньюфаг из существующих, начал с Бэтти Эдвардс, но мне уже надоело читать тонны текста, из-за этого сейчас читаю по диагонали, и выполняю упражнения. Упражнения мне нравятся, но! Уже прошло пол книги, а всего ничего! Неужели рисование это в основном психологический труд? Я почему-то надеялся задрочить этот скилл, а то я от рождения идиот.
>>112305
G. Bridgman Constructive Anatomy.
Gottfried Bammes. Die Gestalt des Menschen.
ImagineFx.
Vilppu Studio.
Читай и задрачивай. Бетти Эдвардс, охуительные истории.
>>112306
С какой именно, из предложенных тобой, стоит начать?
>>112310
Свет-свет-свет.
Свет-свет-свет.
Све-е-е-е-ет!
Прекрсней всех кино!
Анон, пару вопросов:
1) после того как паинтачеры обосрали научили, что не так в моей работе, имеет ли смысл её менять/додрачивать или лучше кидать и начинать что-то новое?
2) реквестирую список мастхев плагинов для фотошопа кококо пэинтер, корел дроу – мне нужен список плагинов именно для фш :3
>>112310
Сперва подумал что это toon-шейдинг но потом понял что источник света определен неверно.
>>111617
Посоны, я волнуюсь, его же препод по скайпу убил.
Где найти тред про пацанчика, который поступал в какую-то Art of Design школу, которая в Пасадене?
Нубовопрос.
Сел учиться рисовать, в качестве учебного материала выбрал Николаидиса Кимона "Естественный путь к рисованию".
И сразу застопорился - не получается у меня контурное рисование. Получаются какие-то хаотичные линии, а не контуры. Пытался и на бумаге, и на планшете, везде одинаковая дрянь.
Так и должно быть, и это придёт с опытом?
Кто такой Мальта?
Гуглил, но там гуглится остров
>>112445
нет смысла даже пытаться начинать рисовать с контура
>>112514
Локальный мем /pa/. Не очень талантливый, но очень упорный и целеустремлённый неймфаг, известный под ником мальтакруйц (или как-то так, я не знаю, как это прочитать), испытавающий слабость к самкам вида panthera leo и не совсем адекватно реагирующий на конструктивную критику.
>>112538
забыл упомянуть огнеопасную жопу и крайнюю степень быдланства, переход на оскорбления, когда ему не лижут попку, а говорят все как есть, ну и олигофрению
>>112543
в твой стакан наполовину нассали
Есть ли художник желающий выполнить реквест?
С меня как всегда нихуя.
Нужно нарисовать пикчу, схема на пикрилейтед.
Хочу записаться на художественные курсы в ДС-2. Есть ли какие-то индивидуальные советы по этому или без разницы, научат везде?
Никогда в жизни не покупайте планшеты формата А6, это наебалово и кромешный пиздец. Если стоит выбор между А6 и нихуя, выбирайте нихуя, а лучше накопите немного с завтраков и купит китайское ноунейм говно большего размера. Насрите на бренд, когда вы попытаетесь провести линию по омерзительной скользкой поверхности бамбу вам захочется запихать планшет в задницу тому мудаку который продал вам эту байду. У меня бангладеш, пойду приклеивать три слоя бумаги.
>>112627
Ну кому как. Я Graphire4 A6 давно сменил на Интуос, и то порой скучаю. Лёхкий, мелкий, гладкий был, ничто блджад не скребёт с адовым шуршанием.
>>112627
Да угадаю, ты никогда ничего не красил\рисовал кистью, более мягкой, чем щетина? Там обратная связь ещё меньше. А у аэрозоли её вообще нет.
>>112644
Что такое рефы? Часто упоминают в тредах /ра, что значит слово?
Посоветуйте годных рисовалок на замену тяжелому паташопу, анонимы. В глаза иногда долблюсь, ну так все мы не без уродств.
>>112662
Очевидный Painttool Sai. Летает в высоких разрешениях даже на самых ебаных системах.
>>111906
>Кубы скучно дрочить, а портреты няшно.
Бей кретина!
Какжеж я вас ненавижу, копирсканеры хреновы.
Кубы и прочее дрочат, что бы от символов избавляться и к основам придрочиться, ибо все сложные фигуры состоят из элементарных. Хочешь рисовать портреты - пиздуй на улицу и рисуй людей.
>>112031
>начал учить людей
Не научившись сам?
>>112670
>Не научившись сам?
Эммм, себя и начал учить, тащемта.
>>112671
>начал учить людей
>Эммм, себя и начал учить, тащемта.
Вопросов нет.
Анон, что делать, если стандартный самсунговский стилус не распознает полунажатий и вообще работает как ебаный палец ебаного меня?
Завидуйте.
>>112686
>i can not want to see what you do next
Почему-то проиграл. Интересно, что же он имел ввиду: "i can not wait" или "i do not want". Мне кажется, что второе.
>>112686
Обосрался с этого ниггера, он комментит одно и то же на сотнях пикч.
Поясните ньюфагу.
Ютубил и гуглил уйму гайдов и туториалав для начинающих, оказалось кто в лес кто по дрова.
Одни человеков рисуют парой овалов, другие учат строить чуть ли не полный 3д скелет перед рисовкой человека, одни говорят что для начала нужно обыный карандащ и бумага для принтера, другие же говорят что непременно нужно дорогущую бумагу и набор карандащей за 100$, и по другому ни-ни. И такая хуйня во всех аспектах, я не знаю кому верить
>>112704
Ещё тема про прямые линии, одни говорят забить хуй, есть линейки для этого, другие говорят "дрочи кубы сука".
>>112704
Я знаю многих людей которые начинают с линии, знаю тех кто выстраивает от пятна. Попробуй и выясни как тебе удобнее.
>обыный карандащ и бумага для принтера
This^
Про кубы не слушай. Это форс для ньюфагов. Рисуй для тренировки примитивы время от времени чтобы разобраться со светотенью, перспективой и объемом.
>>112694
весь девиантарт большой hugbox с повторяющимися комментами
Аноны, как в сае на векторном слое всю линию сразу выделить, а не тыкать по одной точке?
>>112694
Да он вообще какой-то ебанутый. Вроде написано профешнл дигитал артист, в галерее что-то приличное, а в фавы доавляет говно девочек анимешниц.
Ребят, подкиньте что-нибудь о рендеринге шара. А то Робертсон совсем ебанулся но его я всё равно досмотрю.
всем привет, хуй знает в каком разделе спросить, потому спрошу тут, какие вы используете планшеты? какие лучше? вообще в них не разбираюсь. спасибо
>>112819
Шедевры можно рисовать хоть говном на заборе, так что модель планшета абсолютно не важна.
>>112820
Само собой, но я не хочу больше точить карандаши и сканировать рисунки
>>112821
Общие рекомендации /ра (я сам здесь недавно и тоже задавал такой вопрос):
Bamboo или Intuos, размером рабочей области не меньше А5 (есть в ОП-посте, надо его сначала читать, бго).
Ещё советы: управление пальцами не нужно, достаточно пера.
Я взял модель Intuos Medium Pen&Touch, где-то за 7к.
>>112829
>управление пальцами не нужно
имеется ввиду модицикация с припиской pen and touch? но в ней наверное можно пальцами зумить? или там на самом планшете кнопки есть для этого?
хмм а про сенсорные ничего не знаешь? типа http://kingtee.ru/models/ ?
>>112830
>но в ней наверное можно пальцами зумить?
Можно, но мне на моей модели не удобно, зумлю стилусом с зажатой кнопкой на стилусе и левым ctrl (всё равно левая рука на клаве лежит). Класть стилус или переносит руку с клавы для зума пальцами сто пудов дольше. Я вообще отключил чувствительность к пальцам, чтобы случайно ничего не свернуть. Сталуса хватает.
>а про сенсорные ничего не знаешь?
Если ты про те, что с экраном – только то, что они пиздецово дорогие. Если ты там дизигнер/профи-рисовак, то хер знает, сам решай, а если учиться/баловаться берёшь, как я, то, думаю, этот вариант не рационален. По финансовым соображениям.
Аноны я по Бэтти начал учиться, прошёл 50% книги и вроде как получается. После Бэтти, что читать?
Видел как долбаёб писал, что 6 месяцев лол учился по Бэтти и нихуя не достиг. Так вот с моей стороны могу кинуть несколько рисунков после прочтения Бэтти.
>>112846
Собственно, где там обучение рисованию? построение и все такое? полистал и там везде про мозги и восприятие и тысячи текста и всякие иллюстрации всяких художников. лучше сразу анатомию начну
ньюфаг
Пофиксил эммочку как мог, и я совершенно не понимаю как закрашивать трушно, чтобы объём получался, мягкой кистью такая хуета выходит как у меня, твёрдой тоже НИОЧЕ, или я как-то не так её настраиваю. Разве ж надо что-то кроме прозрачности от нажатия?
>>112737
>а в фавы доавляет говно девочек анимешниц
видать с задней мыслей)
>>112704
>Одни человеков рисуют парой овалов, другие учат строить чуть ли не полный 3д скелет перед рисовкой человека
Те кто овалами рисуют, рисуют либо мультяшек либо уже знают в анатомию, потому им и проще. Без знания анатомия ты дальше овалов и не уедешь.
Те кто про полный скелет говорят, скорее всего про пропорции говорят. Но там скелет не обязателен, строишь манекен и уже после его дрючишь, выделяя овалами голову и прочие конечности для наброска, а после переводя их уже в нормальный чистовой вариант, сравнивая пропорции и анатомию.
>дорогущую бумагу и набор карандащей за 100$
Разница в плотности, цвете и качестве. Для набросков и обучения ничего дороже офисной 80г/м не надо. Разве что для красок нужно бумагу плотнее и для угля шершавенькую.
>>112705
>Ещё тема про прямые линии, одни говорят забить хуй
>>112706
>Про кубы не слушай. Это форс для ньюфагов.
Дрочите кубы, суки.
>>112737
>говно девочек анимешниц.
90% населения девиантартика.
>>112821
> и сканировать рисунки
На компе тебе очень легко понять что ты говно и быстро все затереть, а на бумаге ты так быстро не сдаешься, что часто приводит к йоба ШЕДЕВРАМ. Плюс на бумаге действительно удобней рисовать.
>>112830
>а про сенсорные ничего не знаешь
Открываю я их сайт, а там...
запатентованный электромагнитный резонанс
Ваком решил поделиться лаврами? Подозреваю, что авотхуй.
Смотрим далее:
USB Port 1.1 & 2.0
Уже везде третьи, а они только по второму начали, пиздец блять.
Native Resolution 1440 x 900
Ахуенное разрешение, будем в пиксели въебывать. И это 19 дюймов ебать.
Ну да ладно, куда больше меня удивило то, что в некотором он даже уделывает синтик. В точности позиционирования, например.
Удивительно прям, что китайцы внезапно переплюнули компанию, много лет занимающуюся выпуском таких планшетов. Подозреваю что пиздешь, ибо хуй вы это проверите на деле. Вообще сайт кустарный пиздец, даже спецификацию не перевели уебы.
В общем, не доверяю я такому.
Могут возникнуть проблемы с драйверами, поддержкой, комплектующими, несовпадением данных по спецификации и проч.. Плюс такая фигня как отставание линий, дешевая матрица и прочее и прочее. Был бы это действительно Конкурент, цена на синтики упала бы как минимум в полтора раза, а пока Ваком - монополисты, продающие планшеты по собственной технологии. Если тебе действительно нужен такой монитор для профессиональной работы - советую ваком. Если тебе нужно просто поиграться - купи себе синтик или самсунг таб и играйся в течении двух недель пока можно вернуть в магаз. Если ты тупо не понимаешь как можно рисовать на планшете без экрана - то обисняю - как мышкой.
Кстати такая йоба в китае стоит в два раза дешевле. И проще купить такое: http://tabletmod.com/
В группу втентакле я тоже заглянул ихнюю. В основном покупают этот планшет недохудожники, которые и кубы-то никогда не дрочили, видно надеющиеся, что такой агрегат даст им +100 к скилу рисования.
>>112846
>Так вот с моей стороны могу кинуть несколько рисунков после прочтения Бэтти.
Кидай, интересно же.
>>112869
Как я вижу, ты тупо проигнорировал то, что тебе написали.
Ребят, будьте добры, накидайте каких-нибудь видосов по покраске b&w. Заранее благодарен.
Анон, я надумал купить себе гестальту. Можешь подсказать, где лучше купить в интернетах? На ибеях и прочих подобных площадках сплошь китайцы, не очень хочу с ними дело иметь.
>>109410
Сап. Рисую в Paint Tool SAI и страдаю бэкграундной унылостью. С анатомией всяких персонажей более-менее разобрался. А вот нарисовать дерево/небо/здание/хоть-что-то-на-заднем-фоне не могу. На дэварте иногда нахожу разные туторы типа "как делать облачка/травку" - так вот, не существует ли какого-нибудь сборника подобных туторов?
Ещё одна проблема - не могу нормально рисовать без лайн-арта. Если пробую, получается такое УГ, что закрываю прогу, не сохраняя пикчу. С чего начать вообще, если хочу отучиться от лайна?
Пикрелейтед: вот так выглядит большинство моих рисунков.
>>112923
У меня ступор часто был из-за бедности визуальной библиотеки, поэтому любил собирать фоточки природы и архитектуры и тупо рисовать фоны с них. Потом делал по мотивам - не срисовать замок, а изобразить, скажем, куб с похожими башенками. Немного похоже на заучивание стихотворений.
(Наброски с натуры отчасти несут в себе такую же цель - запоминать, как оно бывает. Но можно и фото.)
Про бесконтурку - когда надоедало возиться с контуром, ставил под наброском слой и очерчивал всё с лассо, потом заливал цветом. Напоминало векторную хрень, как пикрилейтед, но можно теней и живописности добавить.
Но в Саи лассо хуевое, в Фотошопе лучше.
>>112924
Если честно, PS даже никогда и не пытался юзать. Благоговейный страх перед ним.
Таки спасибо за советы, няш.
>>112925
Бывает, он нестрашный. Много мест для тыканья зато, по цветокоррекции вообще охуенчик.
Лассо попробуй в Сае, может тебе и не подойдёт вовсе.
>>112927
Кстати, у меня тупой вопрос про PS. Есть один знакомый, который его юзает. И как-то раз он выкладывает на диван поэтапку: сначала у него идёт СЕРЫЙ безлайновый скетч, потом он его каким-то образом красит. Да, я "гений" объяснять, но если ты понял, о чём я, и знаешь эту тему, не опишешь процесс? Как такая покраска происходит, какие инструменты используются?
Если я дочитаю Эдвардс, я смогу хоть что то нарисовать? Потому как пол книги охуительных историй начинают меня доебывать? С другой стороны, урок с перевернутым портретом был заебись. Нужен ли инвентарь который описан в книге?(этот злоебучий видоискатель который я хз где брать в моем мухосранске)
Может просто рисовать граненый стакан с натуры, да срисовывать всякою поеботу в перевернутом виде что б руку набить? И еще вопрос, когда пытаюсь что то намалевать рисунок вылезает за границы листа, что это за херня и как с ней бороться?
>>112930
Колдунство со слоями. В зависимости от настройки (на пике Multiply) меняется способ наложения слоя. От цветов на твоем верхнем слое, например, может браться только цветовая часть, а валуес будет давать СЕРЫЙ безлайновый скетч.
В общем, сделай себе серую картинку на одном слое и цветную на другом и покрути параметр.
>>112931
Если ты просто "дочитаешь", то нет. Это вообще не обязательное условие.
Может и начинают.
Заебись.
Видоискатель легко сделать самому, но научиться рисовать ты можешь и без этого инвентаря.
Может, ну, не только стакан? А руку можно набить, занимаясь и более продуктивными вещами.
Сначала делать набросок на листе, намечать, что ты куда поставишь.
Люто-бешено /re программу для анимации под андроид. Купил себе Note, и охуел от наличия отсутствия оной.
Устроит самая простая, чтобы там была возможность вставить пустой кадр между двумя, и видеть на просвет предыдущий и последующий. Простейший флипбук, короче.
Пиздец, такую простоту не могут сделать.
Видите зарево на горизонте? Это полыхает моя жопа.
Помогите, братюни, на вас вся надежда.
>>112946
Спасибо, бро, если бы всё было так просто, я бы не отнимал время у уважаемых анонов. Я перебрал штук пять разных программ для анимации, но ни в одной нету описываемого функционала. Максимум - просвет предыдущего кадра.
Вот эта выглядит многообещающе, но комменты лажают, а крякнутой нет.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.brakefield.animation
И вот эта должна подойти, но под Note3 не пашет.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kdanmobile.android.animationdesk
Still /re
Котаны, кто скачивал книжки с оп пика зайлете пожалуйста на какие нибудь яндекс диски -архивчик. желательно pdf :3
>>112953
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=455470 вот тебе ссылка на какой-то сраный трекер с подборкой этих книг.
А есть какой-нибудь пак винов /ра? Я имею в виду рисунки, естественно, а не тредшоты мальтасрачей.
Почему вы не пишите FAQ? Самый ахуенный на свете. У всех разделов есть, /па/ - что тупее остальных? Или рисование настолько простое что не о чем составлять?
>>113174
Могу накатать макетный образец, если моча прикрепит (заморачиваться ради того, чтобы просто послали на хер тупо лень)
Макетный – значит там останутся вопросы для обсуждения и места, которые необходимо дополнить. Короче, если моча выйдет на связь, я сделаю.
Есть один интуос5, 20 дней от роду. И он постоянно пидоряет драйвер, скачанный с оф.сайта. Один день нормально рисую, на следующий он говорит "драйвер не найден". Сегодня пидорнул свежеустановленный и вообще не хочет работать. Втф?
>>113236
убей говно уиндовс, установи говно уиндовс
>>113236
В спящем режиме часто бываешь? Алсо, перезапускай службу ваком. Только останови и запусти, а не просто ткни на "перезапустить".
Анончики, стоит его брать?
Wacom Bamboo Pen [CTL-470K-RUPL]
Рейт моего первого анимэ котика в жизни и второй рисунок в жизни на планшете. Рисовал в САИ
>>113286
Прекрасно! Еще и только второй рисунок. У вас же талант!
>>113288
Уважаемый 288, это сарказм не так ли?
Я закончил архитектуру, так что кое-как рисовать могу.
Хочу упоротся инвойрентами.
>>113290
Блять, дорого. Может все-таки неплохо будет для начала? Или вот еще, может этот купить?
Wacom Intuos Pen S [CTL-480S-RUPL]
>>113294
Хоть кто-то ответил. Спасибо большое, няша. Остановлюсь на этом. Пойду завтра покупать.
Хинт. В Фотошопе Edit > Color Settings > More Options > Advanced Controls поставить галку на "Blend RGB Colors Using Gamma 1.00"
Избавляет от грязных ореолов между цветами при нанесении новых штрихов или если цвета на разных слоях. Готовую склеенную картинку не затрагивает. Гамму можно менять на свой вкус.
Нужен ли новичку видоискатель? Какой от него профит?
>>113335
Помогает определить, какой кусок натуры лучше впендюрить на лист. С композицией труднее облажаться. Полезный, короче.
На тыртубе тонны туториалов по енвайромент пейтингу, но я не нашел ничего годного по портретам и анатомии для диджитал артистов. Анон, подкинь, я знаю, у тебя есть.
>>113349
http://rghost.ru/51863451
Советую дотянуться до остальных выпусков, на рутракере есть 4гб архив.
>>113361
а то что ты дал типа каталог? никакого видео нет как мы просили :3
[url]>>113362
И правда, в глаза ебусь. Вот тебе Сайкра тогда. Полистай его канал, там есть по пропорциям и частям тела обоих полов. Не смотри, что запись старая, он до сих пор активно выкладывает.
Господа, где найти хорошего художника, способного в скетчи а-ля пикрилейтед? Сколько ни гуглил - везде сплошные рисунки карандашом иили цветастые ПОРТРЭТЫ на заказ для солидных людей.
>>113404
Да ну? На всём фрилансе нету никого, способного намалевать ч/б скетчи? А ты не думал, что любой из этих https://www.fl.ru/freelancers/illustrator-art/ на это способен, просто им невыгодно составлять такой непривлекательный портфель?
Скажите-ка нубу. Нужны ли начинающему рисовальщику такие канцелярские принадлежности как циркуль, линейка, лекала и т.п. для создания всяких скетчей и подобной поебени? Книгу для начинающего еще не читал, ответьте побыстрее, очень надо.
помоги научится в цвета, с детства ничего не получалось, раскрашиваю всё как в раскраске примитивными цветами, пытаюсь чтото мешать, выходит на уровне школьного урока рисования 5го класса. В графике тоже хуево, но не настолько запущено как с цветом.
Что посмотреть для начала? если начинать с нуля.
>>113399
Вангую что никто из местных не умеет так. Помню как на челендже все знатно обосрались.
>>113439
Бери ваком, ставь фотошоп. Не еби мозги. Если хочешь рисовать - всё равно брать придётся. Гораздо быстрее скил набьёшь чем карандашом.
>>113453
Я например смогу, хуль тут сложного? Но я и не совсем местный.
>>113454
Ну хуй знает. Считаю, чтобы хорошо рисовать на планшете, нужно уметь заебись рисовать карандашом. А вообще сравнивать это не совсем корректно. Огромная разница.
>>113456
>чтобы хорошо рисовать на планшете, нужно уметь заебись рисовать карандашом.
Откуда блядь такое заблуждение вообще пошло? А вот нихуя не умею карандашом рисовать. Зато пилю годные работы на заказ на планшетике всяким Акеллам и одинесам. Разгадка одна, Фотошоп позволяет выпрямить все мои кривые линии или сразу профести новую не особо заморачиваясь. С карандашом ты такого никода не добьёшься.
>>113463
>пилю годные работы на заказ на планшетике всяким Акеллам и одинесам
>не может провести ровную линию
Ну нихуя, у местных олигофренов фантазия какая буйная бывает.
>>113454
Человек еще рисовать не начал, спрашивает про линейки и циркули, а ему сразу говорят потратить 15к деревянных на планшет и фотошоп. Вы с развенчиванием мифов уже ебанулись совсем.
Да и насчёт
>Гораздо быстрее скил набьёшь
есть некоторые сомнения.
>>113470
>а ему сразу говорят потратить 15к деревянных на планшет и фотошоп.
Ну я не воспитатель децкого садика и как-бы не обязан свечку держать и уговаривать рисовать на планшете. Раз уж хочешь рисовать - бери планшет. Забьёш на него хуй через 3-4 месяца - сугубо твои личные проблемы. Меня они касаться не должны. Можно вообще бухать всю жизнь. Некоторые так и делают.
Карандаш - хорошо когда тебе 5-12 лет. Потом только планшет. Карандашом в любом случае не научишься тому, чему ты научишься на планшете. И профита от карандашных рисунков нет. Мазня мазнёй. А на планшете сегодня ты нарисовал кривой куб, завтра его выпрямил, после завтра дорисовал, исправил и получился годный дом.
>>113509
>Карандаш - хорошо когда тебе 5-12 лет. Потом только планшет.
охуительные истории от экспертов /pa
>>113513
Ну пока я не увидел ни одного аргумента в пользу карандаша.
>>113515
Дешёвый, доступный, мобильный, универсальный.
мимопроходил_охуел_с_наглого_планшетодрочера_планшетодрочер
>>113519
А, ну да. А то я почему-то подумал что вам нужно рисовать. Ну ок тогда. Если для вас дешевизна в главе угла - конечно.
>>113464
>можешь провести ровную линию
>просто мастер класс итт
Я нахожу странным считать прямую линию вершиной скила. Вы батенька сами олигофрэн.
>>113521
>Три других аргумента проигнорировал
>Выебнулся баблом
Ну ок. Главное, конечно же, проёбывать деньги. Кстати, можно и рисовать хуёво при этом - всё равно все с тобой дружить будут, ага.
Учишься такой рисовать по видео.
НА ВИДЕО ЧЕЛОВЕК НАЕЗЖАЕТ СЛОЯМИ ДРУГ НА ДРУГА. ДЕЛАЕТ ВСЁ ТЯП ЛЯП.
@
ТЫ ВСЁ ДЕЛАЕШЬ АККУРАТНО СРАЗУ ВЫДРАЧИВАЕШЬ КАЖДУЮ ДЕТАЛЬКУ.
@
ЧЕЛОВЕК С ВИДЕО ПАРУ РАЗ ПРИМЕНЯЕТ ЛАСТИК.
@
ТЫ ВЫДРОЧИЛ ЛАСТИКОМ ПОЛ КАРТИНКИ.
@
НА ВИДЕО ПОЛУЧИЛОСЬ БОЖЕСТВЕЕННО.
@
У ТЕБЯ ПОЛУЧИЛОСЬ ДЕТСАДОВСКОЕ ГОВНО.
>>113524
Покеж хоть.
И мир устроен так, что после 10 детсадовских говн у тебя тоже получается, как у хуя на видео.
>>113523
Они малозначительны. Ну давай разберём по порядку.
>Дешёвый,
Хорошо, хорошие карандаши должны идти набором в несколько твёрдостей. Не иметь всяких заусенцев которые царапают бумагу. И они безспорно дешевле планшета, я согласен.
>доступный,
всё равно что дешёвый. Или ты что-то другое имел ввиду?
>мобильный
Не считаю аргументом, в метро ты им рисовать не будешь, ибо получится говно. Да и вообще непонятно зачем бегать куда-то чтобы порисовать. Дома рисовать нельзя? Планшет нельзя с собой брять на работу например?
>универсальный
Не понял аргумента. Можешь на стене слово из трёх букв нарисовать. А планшет не может. Это имелось ввиду?
>>113523
Купил планшет
@
проебал деньги
Это как так у вас мышление устроено? Почему сразу потерял деньги. Если человек рисовать хочет - то совет купить планшет вполне очевиден, всё равно рано или поздно человек купит его. И рисовать на планшете будет. Может даже деньги заработает на этом.
Если он хочет присмотреться, в силах не уверен, или думает что забросит через месяц ну чтож карандашь ему в руки.
>>113526
>Они малозначительны
Ну, для тебя малозначительны, ок. А для меня крайне малозначительно мнение пишушего
>безспорно
> в метро ты им рисовать не будешь, ибо получится говно
Не получится. И помимо метро есть ещё кафе, дача, поезд, самолёт и т.д.
>Не понял аргумента.
Можешь купить три штуки, разных по мягкости, и получать разные штрихи, рисовать кончиком или растушёвывать боковинкой. Универсальный инструмент без ебли.
>>113529
>И помимо метро есть ещё кафе, дача, поезд, самолёт и т.д.
Я понимаю что в кафе ты планшет не возьмёшь. Но почему на дачу нельзя взять? Алсо ты думаешь что раз у меня планшет, то я по каким-то причинам не буде сидеть в кафе и рисовать карандашом? Ну нет. Просто планшет - инструмент рисования. Такой же как палитра и холст например. На нём можно достичь большего чем просто карандашом.
>Можешь купить три штуки, разных по мягкости, и получать разные штрихи, рисовать кончиком или растушёвывать боковинкой. Универсальный инструмент без ебли.
Тоесть ты считаешь что планшет не универсален и нельзя им выбрать другую кисть, другой цвет, другие настройки прозрачности, надавить по другому? Или я снова не понял этого аргумента.
>>113527
Аналогично, вот образчик твоего мышления: "Если человек хочет ездить на машине - то пусть покупает болид формулы один. Может гонщиком станет, бабло зашибать начнёт".
Чтобы ездить и получать удовольствие вполне достаточно любого исправного автомобиля.
>>113528
Ну как хошь. Не сцы, что обосрут - делаешь, значит всё равно крут.
>>113531
>пусть покупает болид формулы один.
Ну так я же не синтик за 150к предлагаю. Бамбук например, дешевле ста баксов вроде есть. Но опять же. Это если человек будет рисовать. Если душа к этому лежит. Если нет - не буду настаивать. У каждого свой путь.
>>113530
>Но почему на дачу нельзя взять?
Он не работает без компьютера. Бида-бида.
>>113532
Да можно хоть траст за 30 баксов купить, всё равно, карандаш практичнее, лол.
>>113532
А почему не синтик? Если он будет рисовать, то он рано или поздно к нему тоже придёт. А сраные вакомы за сто баксов — это мазня мазнёй.
Человек, блядь, для рисования выбирает лекала, линейки и циркули. Тут о
>человек будет рисовать
рано говорить. Он может пару рисунков сделать, разочароваться и перейти на другое хобби. А если не разочаруется, то он и без лишних охуенных советов к планшетам придёт.
Кроме того, с одним карандашом можно научиться всему вплоть до валуесов включительно. Планшет окупится только на этапе цветного покраса и ебли с кривыми.
>>113533
Ну типа ноут можно взять. Есть бабло что бы дачу купить и содержать, значит семья зажиточная, значит и ноут как-нибудь купить сможете.
>>109410
Льваны, посоветуйте вьювер картинок.
Чем труъ художник смотрит свои перекособоченные каракули бронеливчиков шедевры?
Irfanview, picasa, acdsee итд?
>>113537
Пикаса сканирует твои картинки на наличие ЦП и отправляет в гугл.
Мой выбор — AC/DC, мне там удобно сканы обрезать и пережимать.
>>113539
А какая версия?
А под х64 существуют?
У меня тож АСДС был, но 10-й. А с новыми вроде проблемы с активацией.
Пикасу я так - для примера привел. После сломанных каментов на ТыТрубе и Сноудена лол я больше не люблю Гугл.
>>113540
Есть и х64, если для тебя это существенно.
Вообще я за неё не поясню: устанавливал в 2011 и с тех пор просто пользуюсь и ни с чем сравнить не могу.
>>113542
Уууу PRO.
Ят думал Photo Manager :C Ну хз.
Спасибо
Господа, в каких программах работаете? Я так понял, какой-то функционал доступен сразу? У меня 5 интуос. Слышал про артрейдж, но не нашел ее там, вообще, где рисовать? интересует живопись, комиксы, скетчи. Для начала хотя бы уровня пикрелейтед.
>>113549
ничо не знаю не понимаю, но SAI - бог
Правда он не может в прямые линии, квадраты и круги
Рисованы, я так понял что чем меньше правил рисования знаешь, тем быстрее можно прийти к успеху?
Я всё праивльно понял?
>>113565
К успеху можно прийти, если тупо много рисовать.
Очень-очень-ОЧЕНЬ-СУКА-БЛЯ! желательно с натуры, а не с плоских поверхностей.
А правила придут потом сами. Потому, как правила понятые без практики будет потом все равно переосмысленны.
Еще лучше паралельно практикой читать книжки.
>>113549
Живопись, скетчи - SAI. Для начала очень неплохо, шустрая, удобная и мелкая.
Комиксы - под них оч. заточена Manga Studio.
Мощная цветокоррекция, изменение пропорций на скетчах, текстурные кисточки, концепты и всё такое - Фотошоп. Рисовать в нём без привычки и стабилизаторов посложнее, но допиливать готовые картинки - прекрасно.
Ну охуеть, дотянул перо до последнего, еле достал, заменил на новое, теперь рисовать как заново учусь.
>>113565
К успеху ты придешь только тогда, когда обуздаешь боздо рисования, если еще обуздаешь.
>>113590
Вы ими по наждачке чтоли возите? Настройте уже чувствительность чтобы не давить на перо.
>>113565
>правила рисования
>>113531
>Если человек хочет ездить на машине - то пусть покупает болид формулы один
Только болид формулы один стоит больше, чем твоя мамка, а на планшет может не хватить денег разве что у совсем юного школьника. Сириусли, маленькая финтифлюшка на столе перед монитором гораздо удобнее мольберта, если у тебя размер квартиры мало отличается от среднего по России. Потом, не приходится постоянно покупать карандаши, кисти, краски, ватманы, бэтмены, тубусы, хуюбусы. Есть, конечно, олдскул, которым нравится, но легче иметь картинкопомойку на D:/пикчи/мои высеры, чем разбросанные по всей квартире листочки, карандашную пыль и прочий инструмент.
>>113610
никто не говорит пускаться во все традишиналы. но карандаш и скетчбук инструменты любого художника, тем более новичка.
>>113615
>но карандаш и скетчбук инструменты любого художника, тем более новичка
С такой постановкой вопроса согласен.
Здесь есть аноны, рисующие в artrage? И, аноны, могли бы вы покидать своих рисунков, подписав в какой проге рисовали?
>>113640
Я рисую уже лет пять. Неубиваемая рабочая коняшка.
>>113640
А то.
>>113649
Вполне. Хотя на других планшетах не работал, сравнить не с чем. SAI, Photoshop.
Антуаны, что здесь не так?
Бля решил первый раз добровольно нарисовать портрет,а вышел тролль.Стоит ли работать над самоусовершенствовнием?Или ебать я лох,рак,нахуя сюда пришел,забей на это,ты бездарен?
Оче срочно реквестирую имя вроде азиата, хотя не уверен, рисующего то ли лабиринты, то ли витиеватые переплетения дорожных магистралей с высоты птичьего полета.
Нужно срочно. Пикрандом.
Рисование с натуры - фарс. Очевидно, что оно было очень полезно во времена до изобретения и совершенствования фотографии, но сегодня оно не нужно и форсится "мастерами" так как, фактически, является единственным, к чему у самоучки нету доступа. Для учителей это = бабло.
>КОКОКОК ОБЪЕМ
Мозг видит фотографии объемными. Достаточно настроить себя на анализ изображений на фотографиях как объемных объектов и проблема полностью улетучивается.
>КОКОК МОДЕЛЬ ДВИГАЕТСЯ!
Балласт, усложняющий процесс, но совершенно не развивающий ничего, кроме, собственно, скилла рисования с натуры.
>>113718
Ок.
>>112266
>пальцами
>от плеча
Привет, че как там в каменном веке?
>>113718
Азаза
Котаны, мне стоит продолжать рисовать?
>>113722
Не то, шла бы речь об этом нигере, я бы рисовач не заходил. Этот города рисует детализируя, а тот рисовал крайне сложные переплетения дорог, тоже ручкой гелевой вроде.
>>113735
Глупый вопрос, конечно нет.
Вообще никому не стоит, трата времени только.
>>113757
1. Годами тренируешься
2. Рисуешь такое долго и мучительно и записываешь на видео
3. Ускоряешь в 10х-40х раз и вырезаешь моменты где косяковал и много раз переделывал
??????
ЛЕГКО И НЕПРИНУЖДЕННО
Сап, господа художники.
Реквестирую литературу/видеоуроки, которая бы давала не конкретные жанры рисунка - портрет, архитектура, пейзаж и т.д., а по главам рассказывала бы основы рисования в каждом из жанров.
Видел как-то книгу, если не ошибаюсь Бэрбера или как-то так, просто девушка открывала, но названия не запомнил.
Заранее огромное спасибо.
>>113766
http://goo.gl/RABVCl
Бетти Эдвардс
"Откройте в себе художника"
http://goo.gl/mc1hIw
Стен Смит.
"Рисунок, полный курc."
http://goo.gl/CBBFyd
"Art of Drawing: The Complete Course"
Удивительные открытия: сто лет назад тоже было хуёво.
Таки в какой версии шопа лучше всего рисовать? Какая подходит наиболее и менеевсего тормозит?
>>113783
Стен Смит.
"Рисунок, полный курc."
Посмотрел три, остановился на этом. Спасибо за шикарноту, анон.
>>113783
>"Откройте в себе художника", рисовать может каждый.
> Возьмите мольберт, уголь, сто карандашей разной плотности, видоискатель и оборудуйте себе мастерскую.
Всегда бомбит от подобной хуеты
Слышал у самса какие- то планшеты поддерживают стилусы (с тонким стержнем, а не толстой хуйней, как любой емкостной экран). Все равно собираюсь брать плншет, но стоит ли переплачивать за эту фунцию, сильно ли хуже рисовать, чем с помощью граф планшета? Алсо какое бесплатное приложение максимум удобно для граф планшета? А то и так не понимаю, как можно рисовать, не глядя, на что у тебя из под сержня идет, так еще и гимп пиздец убожество
>>113792
Нуб репортинг. Читаю параллельно несколько книг по основам, чтобы максимум вобрать. Про инстурменты стоит знать вне зависимости от того, сможешь ли ты их заполучить.
Кто-нибудь скетчбуками пользуется? Посоветуйте дешёвой годноты, что ли. А то заебали эти сранные А4, валяющиеся по всей хате.
>>113803
1. Идешь в магазин для художников.
2. Спрашиваешь.
3. ???
4. Профит.
>>113807
Профит-то профит, но единственный магазин подобного рода находится на другой части планеты моей Мухосрани. Ещё и не факт, что там они есть, к слову, ибо товар им завозят раз в полгода. Так что мне всяко проще заказать качественную вещь через тырнеты, заплатить, да подождать денёк-недельку.
Рисоваx, вопрос такой: я когда-то давно-давно рисовал, бросил, теперь опять решил рисовать. Соответственно всё уже позабыто, поэтому начал с основ. Есть ли смысл тренироваться на бумаге, может сразу на планшете руку набивать?
Привет. Я вчера говорил с признанными (у них есть заказы, за которые им платят, куча заказов) мастерами иллюстрации.
Показывал им свои работы на portfolio review и понял внезапно что мне стоит задрачивать графику. Есть ли годная литература именно по графике? (Не компьютерной)
>>113813
Сейчас заказы берут даже криворукие школьники с говнопланшетами.
И вообще, вы правда глазами ебетесь? ВЫШЕ КИДАЛИ И КНИГИ И ВИДЕО И ТУТОРИАЛЫ БЛЕЯТЬ!
>>113795
Ну вот я нуб-нищеброд, ничего не умею, ничего не имею. Хочу научится рисовать, купил бумагу, купил карандашей и ластиков/стерок. Хочу научится рисовать, но мне говорят ">>113792", барокко нехилый. Можно задать тебе пару вопросов: ты уже умеешь мало-помалу рисовать? По какой книге учишься? Нет, прочтение "начинающим" из оппика основного треда понятно, но по какой книге рисовать учишься ты?
Давай дружить? =)
>>113852
Ты серьезно? Открыть тред и... прочитать уже нет?
>>109471
>>109575
>>113850
По книгам не рисовать учатся, а теорию изучают.
Учатся рисовать, рисуя.
Иначе говоря:
Берешь бумагу
Думаешь, что бы ты хотел нарисовать
РИСУЕШЬ РИСУЕШЬ РИСУЕШЬРИСУЕШЬРИСУЕШЬРИСУЕЩЬРСУЕШЬСРУЬСРЛМЬСВЬСЕШЬШЬЬЬЬ
И так до бесконечности. Конечного этапа нет.
>>113853
А если у меня вышло говно, а потом говно и потом опять говно, и у меня родился таракан?
Или мне нужно прочитать "аспект" в книге, а потом закрепить его на практике?
>>113854
А говно оно у всех в той или иной мере.
По своему опыту скажу, большую часть из того, что сейчас считаешь верхом мастерства - потом говнищем считать будешь.
Ну ес-но ты по книге теорию читаешь, а потом на практике используешь.
и кубы кубы кубы
Как понять, стерся наконечник на моем Интуос или нет?
>>113848
Что, блять, самому сделать? Качественную тонированную бумагу? Ебанулся?
>>113860
Наркоман штоле? Когда сотрется, значит стерся. Это, блядь, кусок пластика, который елозит по другому куску пластика, а не какой-то неведомый хайтек.
>>113846
Делаем поиск по слову "графика" и не находим ни одной книги, в этом треде.
Ок, мои работы смотрела Софья Мироедова.
>>113867
что ты понимаешь под "графикой"? здесь куча книг по академическому рисунку, если не то, то скачай скота робертсона, он и карандашами, маркерами, ручками показывает как рисуетъ
Посоны, а в чём секрет симметрии? Как можно её постигнуть? Поясните по хардкору, а то я что-то не въезжаю.
>>113865
Петросян-недоучка или просто дурак?
>Кто-нибудь скетчбуками пользуется? Посоветуйте дешёвой годноты.
Антоны, подскажите, что за ластик у Дэнчика?
https://www.youtube.com/watch?v=yo67kkLQqvo
(Похож на пластилин, но детские воспоминания мне говорят, что пластилин ужасно жирный, и от него на бумаге остаются пятна. Это новейшая разработка?)
Аноны, раскидайте за получение цвета собственной тени. Где-то не так давно прочитал, что для получение оного надо найти чистый цвет и смешать его с чёрным, лол. Но в итоге какая-то грязная хуйня выходит. Что делать?
>>113877
Гугл сказал мне что это ластик-пластилин за 49 рублей
>>113718
Мальтан, тебя кубы дрочить посылают не для того чтобы как-то по особенно объемному видел фотографии, а для того чтобы ты мог этот самый объем рисовать на плоском листе.
Аноны, с какой книжки начинать учить перспективу? Где ваши кубы то блять?
>>113877
Видео не смотрел, но по описанию это "клячка". Иностранные названия на пике посмотришь.
СУКА ЗАЕБАЛО. Задеваю что-то и холст в фотошопе ВНЕЗАПНО НАКЛОНЯЕТСЯ! и с какого-то хуя нихуя в истории не отображается. Обратно - хуй откатишь. Как фиксить? Как вообще убить нахуй вращение холста? Нереально бесит.
>>113893
Переназначь шорткаты, чтобы не задевать.
Скажите мне живописцы. Холст с готовой картиной можно снимать с подрамника? Просто дорого это всё как-то, хотелось бы один подрамник использовать для нескольких холстов.
Мечтаю-попробовать-масло-кун
>>113889
Видосик лучше посмотри, Маршал Вандурф, Драв 123 сериес. Как-то так. Очень просто и понятно. Ну или Скота Робертсона, но у него всё очень сжато, но общее представление получишь и сможешь уже дрочить кубы. Алсо если английский не знаешь, то лучше сначала его выучить - гораздо быстрее осилишь рисование на видосиках, чем на русекоучебниках.
>>113902
>Nice improvement man. Sick rendering on the suit.
наверно рисование для него обычное хобби и серьёзно он им не занимается
>>113905
Но у него совсем недавно было написано "Professional Digital Artist"
>>113910
тогда это будущее мальты, хотя мальте до его 98 года еще топать и топать
>>113879
>Но в итоге какая-то грязная хуйня выходит. Что делать?
Что у тебя, краски, графический редактор?
>чистый цвет
Плохой термин, лучше им не пользоваться.
Шапку читал, но, аноны, подскажите нужный учебник все же.
Хочется научиться рисовать, но не как вы, профессионально, а так, чисто делать всякие наброски, зарисовки карандашом/ручкой. Что лучше задрочить? Мне бы просто чисто азы, а дальше, надеюсь, творчество во мне проснется.
>>113930
>но не как вы, профессионально
лел
скачай лумиса, там все основы и не особо тяжело
Аноны, как называется модная нынче хуетень из кубов и других геометрических форм, пикрелейтед? Кто художник, который с этим творчеством не так давно засветился?
>>113878
Ты еврей?
Если ты настолько туп, что со второго раза не допер, что тебе предложили делать именно скетчбук, а не ехать рубить березы, перемалывать их в труху и делать из них туалетку - то смысла что-то объяснять тебе не вижу.
>>113939
>хуетень из кубов и других геометрических форм
Кубизм же
>>113952
Отключено с самой первой секунды пользования планшетом.
>>113946
Спасибо анончик за то что иногда делишься годными ссылками, только ради этого и захожу в пейнтач.
Анон, тут такой вопрос.
В общем-то сейчас у меня ноутбук с экраном 1680×1050, и поэтому рисовать с помощью графического планшета просто и приятно.
Но ноутбук умирает, и поэтому присматриваю себе новый. Хочу купить небольшой субноутбук с экраном 10 дюймов.
Никто не в курсе, от такой хуйни глаза не вытекают, и братья не умирают?
>>113965
У меня такой:
http://www.notebook-center.ru/catalog_asus_7020.html
На нем вообще 14.1" и разрешение 1280x800.
Я недавно купил планшет, и в принципе мне норм. Но также мне несчем сравнить.
Я подрубал к 21" настольному и мне уже не очень комфортно.
Олсо, годный пик, люблю сиамов
>>113956
Кнопка на пере переключает состояние в режим вращения холста. ПОставь на этот инструмент по дефолту руку.
Есть тут такие кто фрилансит или работает на геймдев? Какая оплата адекватна, к примеру за такой один концепт спейсшипа?
Где-нибудь есть треды о скульптуре?
>>113991
Анон, раз ты шаришь, сколько примерно получает энвайренмент артист за сценку или их группу?
>>109410
Как понять достаточно ли я надрочил кубы?На меня должно снизойти озарение?
>Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
>A: Иди нахуй.
А почему бы не запилить отдельный тред для этого. Я бы заказывал за бабки эскизы татуировок. Так как мой мастер сам не делает эскизыпосле того как его заебали тп со своими птичками. Да и анону бы лишняя копейка бы упала
Ребята, посоветуйте хорогие CG курсы в москве. Гугл вообще выдает ахинею.
>>113997
еще совы, якоря, вороны, перья, кошечки, брилианты, масоны, оригинально пиздец
>>114001
не благодари.
Теперь по делу. Есть тут художники, которые смогут сделать эскиз татуировки, а не тупо артне за спасибо само собой?
>>114002
>эскиз татуировки, а не тупо арт
А в чем разница?
>>114006
в том, что не все реально забить, у тому же все от места зависит, одно дело капеллу на спине или что-нибудь емкое на предплечье.
Все еще реквестирую художника. Наработки даже в сети есть, собрал парочку, теперь из этого надо изготовить эскиз
>>114013
>Все еще реквестирую художника
Ну так пили свое мыльце.
>>113941
Ну нет же. Нашел пару тегов: Isysmyshhx, Spires. Осталось разобраться, что из этого псевдоним художника, и откуда тема пошла.
>>113988
>300-500р
Да этот анон шутит над тобой
Во первых, если уж брать наши фриланcы, то такой дизайн вообще мало кто придумает от балды ( скорее всего, спиздят готовый и прикрасят еффектным соусом)
Во вторых, я бы за такую работу дал порядка 100-150$
>>114038
>Сказки, сказочки..
Лол, я лучше пойду в макдональс полы мыть принципиально, чем буду целый день думать над концептуальным дизайном спейсшипа за 10-15$, это нужно быть просто ебанутым.
Одно дело срисовывать и заимствовать, другое - создавать новое. Дизайн на рынке ценится больше всего, никакие сай-фай пейзажики тут даже не всплывают.
Разве я не прав?
>>114021
А нахуя он тебе вообще нужен?
Мы точно такую же геометрическую ерунду рисовали в дизайн лицее 10 лет назад - просто, как тренировка работы в разных цветовых спектрах - не более. Как и красками, так и оракалом клеили, а потом выбрасывали в мусорное ведро. И поверь мне, получалось даже интересней, чем у этого хуйдожника.
Если ты думаешь, что это продвинутое искусство, то ты ошибаешся.
>>114043
>>113988
А почему не посчитать стоимость по затраченному времени?
Цена будет зависеть от задания. Стопка разных вариантов или один? Сделать 5 вариантов к вечеру или 1 через неделю? Свободный полет фантазии или сложное описание с множеством оговорок и ограничения уже имеющихся стилей и работ? И т.д.
>>114047
Все верно.
Стоимость 1ч = 10 - 15$, при условии, что у тебя хорошая скорость работы.
Например: на несколько вариантов быстых скетчей уйдет несколько часов, и на качественную прорисовку утвержденного варианта, тоже несколько часов, итого получится плотный рабочий день + поправки хуе-мое(которые могут затянуться еще на неделю). Вот и получается по часам 100-200$.
Но это если работать фрилансером над еденичным заказом. Если же в студии, обьем работы увеличивается вразы.
диванный теоретик
ну что же вы художники, так никто и не отписал >>114016
Анон, рисовать мышкой - уберуебанство или можно таким образом годноту натворить?
>>114059
Можешь ватников рисовать, много годноты можно сделать
Реквестирую книги,. инфу, туториалы по рисованию. Анон вбрасывал на anonymousdelivers полгода назад пак с книжками. Скачал частично, остальное утонуло
>>114059
Мышкой можно рисовать векторы. Мышкой можно рисовать пиксель арт. Годноту сможешь нарисовать и там и там, если умеешь рисовать. В традиционном стиле тоже можно рисовать мышкой, если наловчиться. Ссылки нет, но я встречал работы художников, выполненные только мышкой на профессиональном уровне. Мышкой удобно рисовать что-нибудь из разряда зданий, техники. Используешь полигональное выделение, изменяешь геометрию кистей для разных деталей, прочие инструменты.
Все что тебе даст стилус - возможность проводить естественным способом линии и кривые. Хорошему художнику это может ускорить работу, либо приблизить работу к тому что он привык делать с карандашами и красками. Где и какую провести линию, какой цвет выбрать, как расположить объекты, перспектива, анатомия. Все это не зависит от твоего инструмента.
>>114081
Ну давай разберем тобою написаное)
У нас тут руки, знаешь-ли не из жопы растут.
И книги тут для уровня PROи выше.
Запомнил?! Теперь делай выводы для себя.
Ребята, а не остались ли у кого записи из конфы? Хочу пофапать на няшный голос мальты.
>>114045
Ну там как-бы оптическая иллюзия, "пляшущий" объем. Мне нра. Увидел такое на презентации какого-то софта или гаджета, не помню. Стало интересно найти оригинал.
Аллоха, котаны. Вопрос у меня крайне дибильный а посему я его прям сейчас и задам - как "красить" в фотошопе. Тобишь у меня уже есть готовый набросок, но его нужно раскрасить. Добротно. В цвета и прочее дерьмо я не могу по этому я хочу реквестировать каких нибудь гайдов, мануалов, видео и прочее про работе с фотошопом ибо не думаю что кто то додумается сделать гайд именно по тому как красить уже готовый рисунок в фотошопе. Очень надеюсь на вас котаны, ибо негде больше мне просить помощи.
>>114267
Хорошо. Скинь мне гайды как научиться уметь рисовать в фотошопе.
>>114274
> как научиться уметь рисовать в фотошопе
Еще б написал на планшете.
>>114263
1) Мажешь кистью
2) Где нужно, размазываешь пальчиком
3) Хуячешь эффекты
4) Напоследок дёргаешь кривые
Я збс учитель?
>>114344
И в чём суть высера? Никогда не понимал, что красивого в этих буквах, не говоря уже про то, что они едва ли читаемые. Что касается техники исполнения, то она примитивная, нарисовать объёмные буквы с бликами и тенями и раскрасить их сможет любой дегенерат, единственное что – непривычно большой размер холста (стена). Так что на твоём видосе именно малолетние хуесосы с интеллектом дебила, без ума, фантазии, времени и усидчивости чтобы продумать работу и нарисовать таки что-то кроме говёного текста, как выразился этот >>112283 джентльмен. К тому же чистые стены выглядят эстетичнее этой мазни. Так что поссал на графитчиков.
>>114314
>4) Напоследок дёргаешь кривые
Анимацию уже сделал?
>>114344
Ебать это что-то на уровне местных дегенератов, которые рисуют одно и то же говно, типа одноглазых эльфиек изо дня в день. Охуенное творчество, ходить по городу и писать на заборах свое имя, еще надо не забыть роспись оставить, а то десятиметровых букв было недостаточно, вдруг кто-то не догадается что это Раско или как там этого дебила зовут.
>>114371
>>114344
Все ясно. Свои рисунки покажите, а то по вашим словам складывается впечатление, что вы АХУЕТЬ КАКИЕ ХУЙДОЖНИКИ. Я заметил, что весь РА просто охуевший: необоснованная критика, нюфани , а как что по делу сказать-нихуя.
>касается техники исполнения, то она примитивная
видать ты плохо смотрел, и кстати рисовать аэрозольной краской не так просто, как ты думаешь.
>>114401
Мне кажется, они имеют в виду именно те высеры, которые ты показываешь в пример. А вообще относятся к такому виду искусства нормально.
>>114401
>Свои рисунки покажите, а то по вашим словам складывается впечатление, что вы АХУЕТЬ КАКИЕ ХУЙДОЖНИКИ.
Вот представь: ты приходишь в ресторан, а тебе дают яичницу из говна. Ты сразу такой: "фииии, это же говно, зовите менеджера, шеф-повара и понятых!" А тебе и говорят: "уважаемый, а ты сам-то сколько за свою жизнь яиц снёс, чтобы на нашу яичницу кудахтать? Ты не попутал, не? Добейся сперва, потом не ешь говно, а сейчас взял вилочку и приятного тебе аппетита!"
Так что в таком контексте тебе что-то показывать – вестись на демагогию, сосни.
>Я заметил, что весь РА просто охуевший: необоснованная критика, нюфани , а как что по делу сказать-нихуя.
/ра относительная параша без аудитории и амбиций, но это не имеет совершенно никакого отношения к имбецилам-граффитчикам.
>видать ты плохо смотрел
Да уж насмотрелся по дороге на работу из окна электрички.
>и кстати рисовать аэрозольной краской не так просто, как ты думаешь.
Открою тебе страшную тайну: существует много инструментов для рисования, и к каждому из них, внезапно, надо привыкать. Т.е. если человек всю жизнь малюкал акварелью или делал дигитал арт, то взяв баллончик, скорее всего сначала чего-нибудь замажет и накосячит. Но если он умеет рисовать, он бастро привыкнет к баллончику и ничто его не остановит, ведь его знания перспективы, композиции, колористики, анатомии etc. никуда не денутся. Так вот, нехуй пиздеть, что инструмент не простой – не сложнее любого другого, но у детей-аутистов всё равно на заборе выходят какашки вместо рисунков. Потому что техника примитивная, ляпают жуткую хуету, и даже буквы, блядь, почти не читаемые! Пиздец, не: чел рисует буквы, которые не похожи на буквы и которые нельзя прочесть, но называет это искусством! Как блядь так можно? Если ты рисовал слона, а получил палка-палка-огуречик, то хуй ты простой, а не художник. Так что съеби, говноед.
Запостите легендарный скрин тредов мальты, я же знаю у вас есть.
>>114401
>Свои рисунки покажите, а то
А то, а то... https://lurkmore.to/%D1%EF%E5%F0%E2%E0_%E4%EE%E1%E5%E9%F1%FF
Нахуй иди, ага.
>>114428
Туда же, со своим говномальтой. Заебали.
Не /pa а клуб фанатов мальты блять.
Здрасьте, я ньюфаг, хочу спросить платину:
Стоит ли брать Ли в качестве первой книги для самообучения? Просто видел часто как его критикуют здесь (в других тредах). Если Ли не подходит для ньюфага, то по какой книге ему обучаться? Не Б.Э. пожалуйста, я новичок и у меня нет ни мольберта, ни видоискателя, ни угля и 6-ти видов карандашей с разной "плотностью".
Спасибо
>>114423
Я считаю, что ты привёл не совсем корректный пример про критику. Да и вообще, у меня сложилось впечатление, что чаще неправильно понимают высказывания "сперва добейся" не те, кто предлагает сперва добиться, а те, кто впоследствии предоставляет ссылку на Луркоморье с определением этого термина.
Относительно живописи, чтобы предоставлять адекватную и конструктивную критику, естественно требуется знание предмета. Я не говорю, что в конкретных случаях человек совсем не имеющий отношения к рисунку не может заметить, когда что-то выглядит не так, как надо. Наоборот, у подавляющего большинства людей есть свои представления о том, как должна выглядеть реальность, поэтому они с лёгкостью могут заметить различного рода несоответствия. Можно ли это называть критикой? Скорее всего. Но это, опять таки, на мой субъективный взгляд, не является конструктивной критикой. Глаза в разные стороны смотрят? Плечо вывихнуто? Безусловно. На моей практике, обращают внимание на такие конкретные детали и "придираются к мелочам" только к работам, которые выполнены на очень достойном уровне. В своём роде это является показателем. Если начинают обращать внимание на такие детали у рисунка уровня детского сада, что же, это наводит на определённые мысли. Я, конечно, утрирую.
С другой стороны это /pa/ и "критика" тут сам понимаешь какая, глупо ожидать чего-то другого — так и в теорию разбитых окон поверишь, а не хотелось бы.
>>114489
Я бы лично тебе посоветовал книжку "Drawing on the Right Side of the Brain" Betty Edwards, не уверен, есть ли она на русском, но на моём опыте это лучшее, что я читал для начинающих. Понадобится лишь карандаш и бумага.
>>114499
Спасибо, прочитаю, могу в англицкий.
Пока гуглил, вот что нашел, может будет полезно кому:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=811910
Точно только [b]карандаш и бумага[/b], просто в "откройте в себе художника" она и выкатила список требований?
>>114501
Не совсем понял вопроса, если ты про это видео, то там тебе понадобится еще зеркало, например, чтобы рисовать свой портрет. Эта книга подошла именно мне потому, что там объясняется, что любой человек может научиться рисовать. Я достаточно неуверенный в себе человек, так что показательные упражнения, где я сразу наглядно видел результат предавали мне уверенности в себе.
>>114498
Я тебе ничего не линковал, тем более на луркопарашу.
>Но это, опять таки, на мой субъективный взгляд, не является конструктивной критикой. Глаза в разные стороны смотрят? Плечо вывихнуто?
А что тогда является конструктивным? "Ваш рисунок не дышит, мёртвые тона пробуждают депрессию, формируют деструктивный образ безысходности. Я вижу признаки угасания в глазах персонажа, чрезмерную пагубную задумчивость и уныние. Определённо, ему стоит побольше молиться!"? Просранная анатомия и перспектива – куда уж конструктивней.
>В своём роде это является показателем. Если начинают обращать внимание на такие детали у рисунка уровня детского сада, что же, это наводит на определённые мысли.
Хуёво тебя наводит на мысли. Человек, занимающийся рисованием серьёзно обязательно заметит такие вещи, как диспропорция, неанатомичность, просранная перспектива. Какого бы уровня на был рисунок, когда я смотрю, я всегда оцениваю. Человек же далёкий от рисования на такие вещи внимания не обратит и может даже восторгаться низкопробным материалом, девианарт тому куча пруфов. Если же косяки видят и нехудожники, то всё, пиздец, рисунок полное говно. Вот где критерий.
>так и в теорию разбитых окон поверишь, а не хотелось бы.
А в чём дело? Разве социальный эффект не показан на практике в серии независимых опытов? Да, изначальная формулировка не есть гут, но как элемент психологии восприятия вполне себе иллюстрация.
Что касается первоначального разговора:
1) Быть убер-художником вовсе не обязательно для того, чтобы видеть где что не так.
2) Ты уходишь от темы (если это ты граффитиблядь).
3) Всё сказанное никак не отменяет того факта, что представленные итт образцы граффити являются низкопробным калом, выполненным малолетними хуесосами. Не содержит художественной ценности и вообще подвергает стрессу чувство прекрасного у тех людей, у которых есть вкус.
>>114527
Нет, второе предложение я не про конкретно тебя написал, просто сложилось такое общее впечатление. И нет, я не тот анон с граффити. Я бы тебе объяснил свою позицию, но смотря на твои ответы, адекватно тебе отвечать, это себя не уважать. Давай я тебе лучше тоже примером отвечу: вот играешь ты в шахматы с голубем, играешь ты хорошо, отлично даже, но понимаешь, голубь всё равно на доску насрёт, фигры опрокинет и решит, что он победил.
>>114510
Нет, я про книгу. Там нужен только карандаш и бумага и больше ничего, верно?
>>114539
>адекватно тебе отвечать, это себя не уважать
>вот играешь ты в шахматы с голубем
Книга "100 практических советов выйти из диалога, обосравшись"?
Эта хрень про голубя даже могла быть красивой, если бы у тебя хватило мозгов употребить её к месту. Ты испортил очарование чужого полёта мысли. Некрасиво.
>Я бы тебе объяснил свою позицию
А я бы всё-таки почитал, что ты называешь конструктивной критикой. Или ты так, для красного словца спизданул, а сказать реально нечего?
И в чём смысл исковерканных букв, рисовать которые архипросто, и которые смотрятся архиуёбищно?
>просто сложилось такое общее впечатление
Так расскажи про своё впечатление, не надо отделываться фразами "с тобой не о чем разговаривать". Считаешь, что вместо внимания конструктивной критики кричать "покажи, что сам рисуешь!" – это не "сперва добейся, а потом критикуй мой корявый высер"?
>>114344
Сучары засрали даже баллоны увнести не могут пустые, уебки блять тестовскую беговую и кунцевскую — пидоры, разбить бы им ебла об еще свеже-оскверненные стенки
Господа, если я хочу распечатать свою мазню в хорошем качестве, что мне нужно сделать? Какую бумагу выбирать, и сколько это примерно будет стоить? Что говорить в типографии(или каком другом заведении)?
дубль два
Граффити сцена - помойка похуже девиантарта. Забита малолетними долбоебами из неблагополучных семей и прочими позерами с их файт зе пава))))). Да, есть охуенные чуваки, с идеей, скиллом итд, но вы, блядь, вдумайтесь, как еще адекватный человек может относиться к сцене, в которой 90% работ - однотипные нечитаемые буквы, а самым культовым мастером является ебаный трафаретчик?
>>114577
Да нет, знакомы. Стайка жидов, которые хотят вертеться в кругах артистов, но учиться рисовать и добиваться при этом не хотят и поэтому паразитируют, занимаясь сочинением воды про существующие работы с целью подъёма их стоимости.
Ну ты знаешь, чтобы еще большие жиды с их помощью отмывали деньги, освобождали себя от налогов итд.
>>114569
Поглядел канал этого ваши раски, не так уж и плохо, думаю у него образование какого нибудь дизайнера автомобилей или типо того, ибо знания света и тени все таки присутствую и переходы с бличочками рендерит не блевотные, но норм картину заебашить скила не хватат.
>>114578
>Стайка жидов, которые хотят вертеться в кругах артистов
>учиться рисовать и добиваться при этом не хотят
>чтобы еще большие жиды с их помощью
Все с тобой ясно, иди нахуй петушок.
>>114581
Это не петушок.
>>114575
>самым культовым мастером является ебаный трафаретчик
Ты не сечешь нихуя, тебе глупо обьяснять что-либо.
Твой прикреплейтед это мейнстрим ебучий, на него фапают школьники и модники. Понимаешь, это как в музыке, есть исполнитель определенного жанра, который знаменит,его крутят по радио, быдло заслушивается им, дрочит на него. Но тру ценители жанра, знают что это всего лишь 1/100 от всего направления. А ты, вообще хуй, который кукарекает нихуя не зная- это во-первых, а во-вторых какого хуя ты полез в стрит арт, мы про граффити говорили.
>>114602
>мы про граффити говорили
Ты не хочешь говорить про граффити, можешь лететь к своим петушкам-трафаретчикам и курлыкнуть им, что ты обыграл тут всех в шахматы. Говноедина.
>>114602
>Понимаешь, это как в музыке, есть исполнитель определенного жанра
Понимаешь, говнограффити в изобразительном искусстве – это как в музыке русский репчик: ты можешь вкатиться на форум меломанов и заявить, что они ни черта не понимают в искусстве, но говноедом быть не перестанешь и нормальных людей ни в чём не убедишь.
>>114602
>кого хуя ты полез в стрит арт, мы про граффити говорили.
Высер в стиле "Какого хуя ты говоришь про бухих жлобских свиней на трибунах, мы тут фанатов футболла обсуждаем!".
- Укроаноны, кто где покупал гипсовые фигуры.
2. Где достать настоящий скелет для изучения анатомии?
Inb4: убить/найти труп, вываривать кости
Живу в ебенях, и анатомических кабинетов поблизости нет.
>>114639
>2. Где достать настоящий скелет для изучения анатомии?
Покупаю такой вот журнал. Насколько я могу судить - там довольно годный скелет.
http://nacekomie.ru/zhurnalnye-serii/soberi-i-poznaj-chelovecheskoe-telo-sborka-skeleta.html
>>114648
Поясни, в чём фейл. Скелет анатомически неверный?
перестану покупать, хуле хотя черепок с рёбрами и позвоночником на столе смотрятся феерически, лол
>>114662
>Карлик получится же.
Ну, в полный рост скелета заполучить - это вообще борзо было бы.
Пишу на мертвой доске скорее всего но тем не менее. Имеется планшетик Genius, А5, простенький и без выебонов. Проблема в том, что когда я пытаюсь рисовать в Art Rage, например, у меня складывается впечатление, что мышь категорически не слушается движения пера. Движения заторможенные, даже обычные овалы, которые карандашом на бумаге получаются практически идеально и без шва, с помощью планшета у меня нарисовать не получается. Что за хрень? Может виновата сама программа, плохой планшет, лагающий пека, кривые руки? Помогите разобраться в проблеме.
>>114703
Попробуй порисовать в программах в которых есть стабилизатор линий, например в SAI.
> try some Wacom training drills. One that I’ve used is trying to draw perfectly spaced even lines from thin to thick. Then try it thick to thin, then thin, thick, thin. Try concentric curves, squares – anything that requires you to keep line thickness and spacing consistent is good.
Вот уже который раз натыкаюсь на упоминание каких-то вакомовских «упражнений», и каждый раз без ссылки. Вот дайте ссылку. И пак кистей хороших художников, чтоб я забрал их ДУШУ. Жадные твари предлагают ебаться с планшетом без резинки. А чо там хоть есть интересного, на диске свежего лжеинтуоса? (я открутил сидюк и похоронил в кладовке).
>>114708
>я открутил сидюк и похоронил в кладовке
А я продал за пятихат в хардваче ебанов таких полно на диске софт для художников артрейдж и пайнтар и дрова, олсо самое важное KEY написано на обратной стороне, так что можно не заморачиваться
>>114708
> и каждый раз без ссылки
На что тебе ссылку, говнюк? На то, как горизонтальные и вертикальные линии разной толщины рисовать?
>И пак кистей хороших художников
К этому даже не смей прикасайся, пока до продвинутого рендеринга текстурок не докачаешься. Круглой жесткой и плоской жестокой тебе на два года дрочева хватит.
>>114716
> горизонтальные и вертикальные линии разной толщины рисовать?
Это лишь краткий пересказ левохуя. Нахуя мне он, если где-то есть оригинал, да не с одним упражнением, а с несколькими? Нихуя-то не знаешь, толку-то от тебя.
>>114726
Да, я и забыл, что для того чтобы к вакому придрочиться надо целый ебаный комплекс каждый день выполнять, а не рисовать примитивы и то, что ты обычно рисуешь. Извини, куда уж мне. Это же не я сегодня планшет купил.
>>114703
На всякий лучше держать планшет подальше от моников и материнок, ибо там ЭМ шум мешает работе планшета.
Стабилизацию можно сделать вот такой йобой, но я вам её не давал: lazynezumi.com
>>114740
Там где будешь печатать тебе и ответят лучше. Им виднее, ибо каждый день таких приваливает.
Скажешь тупо что нужна фотография, чо ты как хикка который из дома ни разу не выходил.
Решил купить планшет. и чего-то не могу понять чем
http://www.dns-shop.ru/catalog/i171933/graficheskij-planshet-wacom-intuos-pro-l.html
http://www.dns-shop.ru/catalog/i147555/graficheskij-planshet-wacom-intuos-5-l-pentouch-usb.html
отличаются друг от друга? Или 4к разницы с потолка взяты?
>>114749
>The Intuos Pro comes with the wireless kit and especially the buttons have been redesigned and improved. There are no other major technical changes.
Анон, есть набросок, что нужно добавить\исправить в будущем, чтобы выразить резкость её взмаха?
>>114749
В 5 кнопки прорезинены, нажимать неудобно, но зато защиты от влаги больше(как мне кажется) в прошке помимо радиомодуля кнопки как кнопки
>>114776
Смотря от ожиданий, я бы нарисова Довольно резкую шпагу, чуть отклонив 75% прозрачности и ещё чуть отклонив 50% прозрачности...
>>114776
Мне лень сейчас рисовать — объясню на словах. Сейчас это не похоже на взмах вообще, это похоже на укол. Почему? Общее положение и динамика тела показывают выпад, движение вперёд. Оружие очень похоже на шпагу или рапиру, т.е. преимущественно колющее. Взмах у тебя идентифицирует лишь остаточное изоброжение шпаги, которое противоречит всему остальному. Что надо сделать чтобы выразить именно резкость взмаха? Направление твоего остаточного изображения показывает, что взмах был снизу вверх, если предполохить, что так и нужно, то первое, что надо сделать, это поставить её на обе ноги. Ты видел, чтобы режущие движения делали из такой прозы? Она же упадёт. Поэтому сначала поставь её плотно на землю. Потом представь себе траекторию взмаха. Можешь даже сам встать и попробовать рукой махнуть, как будто мечём взмахиваешь. Посмотри, что происходит в это время со второй рукой. Вряд ли она у тебя станет в такое положение, как на картинке. Скорее чтобы придать равновесия и подальше дотянуться ты наоборот откинешь её назад. Посмотри, как повернётся тело. Это следующий ключевой момент — поворот туловища. Резкий взмах выразится тем, что туловище будет будет "twisted", повёрнутым. Это так же придаст динамики и движения. Язык тела, движение самого взмаха долно ясно читаться. Если не знаешь, как тело двигается, встать со стула и попробуй взмахнуть и ударить кого-то вооброжаемым мечём. Далее, это уже дополнительные мелочи, коротыми можно выражать резкость движений. Одну ты уже использовал, это отстаточное изображение по направлению взмаха. Конкретно у твоей девушки отлично можно показать резкое движение её волосами. Сделай, чтобы они закручивались вдоль движения. Т.е. примерно в ту же сторону, в которую у тебя нарисованно остаточное изображение. Еще можно нарисовать изогнутое оружие, например саблю. Кривизна клинка вдоль движения придаёт дополнительное ощущение резкости и скорости взмаха. Еще можно показать скорость основываясь опираясь на окружающие предметы. Например перед ударом твой персонаж крепко встал в боевую позицию или шагнул. Его сапоги из-за резкости движения подняли в воздух кусочки земли и они еще не успели упасть обратно во время взмаха. Это покажет цельное движение и его огромную скорость. Ну и нескончаемые другие фокусы, попробуй в этом ключе пораскинуть мозгами.
Алсо, по поводу твоего рисунка, не советую выстраивать такую чёркую прямую линию из всей композиции т.к. она сразу уводит взгляд с рисунка, на нём не хочешь даже задерживаться. Это было бы нормально, если бы она куда-то указывала, а не сводила тебя с края рисунка. Если взмах рисуешь одного персонажа, я бы его, например, закрутил обратно на этого самого персонажа. Ты же хочешь смотреть на персонажа а не в пустую точку? Надеюсь, помог.
>>114811
Ох, спасибо большое, Анон. Как раз сейчас и пытался понять суть движение кривляясь в комнате. По поводу движения, я проебался с остаточным изображением шпаги. ПО задумке хочу чтобы она делала резкий рывок вперёд с рассекающий взмахом слева направо. Пока получилось так.
>>114823
Ты бы хоть методику боя со шпагой или одноручным оружием поизучал. У меня от твоего пикрелейта рука сама собой к лицу тянется.
>>114831
>ХУРХУР КОЛЮЩИЕ РЕЖУЩИЕ
>ХУРХУР МОЯ КУРКОВАЯ ДИСЦИПЛИНА
Пиздуй в вепонач, говно.
>>114835
Автор иглоногих мехов закукарекал? Топай кубы дрочить жирный уебок.
>>114823
Пожалуйста. Вот так уже намного лучше. Если еще ответы будут, спрашивай.
>>114842
Да что уж там. Давай сразу
>автор мехов закукарекал?
Ведь мехи это не практично! Не просто же так их не делают! Только уродливые серо-коричневые танки, только хардкор!
>>114850
Странно, что тот петушок не придрался к бронелифчику и юбке.
>>114854
>Автор иглоногих мехов закукарекал? Топай кубы дрочить жирный уебок.
>После таких постов вопрошает про /б/
А ты забавный.
>>114831
Это, кстати, интересная проблема западных художников. Может и не проблема даже, а скорее концепция, которую западным художникам трудно понять и принять. У "правильного" рисунка всё должно быть в какой-то степени основанным на реальности, т.е. даже преувеличения и абстракции имеют в основе реализм. Чтобы научиться правильно рисовать мультяшных персонажей, например, сначала надо понимать, как рисовать нормальных людей, а уж потом преуменьшать и преувеличивать, растягивать, видоизменять, минимизировать полученные основы человеческой структуры до требуемой мультяшности. Своеобразная стилизация. Получается, что "правильно" рисовать мультяшных персонажей гораздо сложнее, чем рисовать настоящих людей. Не совсем так, не сложнее, конечно, на самом-то деле, но для правильного понимания процессов требуется большой багаж знаний и понимания соответственно.
А проблема или не очень понятная и принятая концепция эта процветает у восточных художников. А звучит она так: "Всё в порядке, если это круто смотрится". Крутость, разумеется, сугубо субъективный параметр, но дела обстоят так, и следует иметь это в виду.
Я сейчас не про тебя конкретно пишу, просто мысли, навеянные твоим постом. Ладно уж, позволю себе один раз. ВЫ, СУДАРЬ, БЛЯДЬ, ХУЙ ПРОСТОЙ! НЕ ИЗВОЛИТЕ ЛИ СО МНОЙ СОГЛАСИТЬСЯ, БЛЯДЬ!? Ни один адекватный художник, блядь, не будет пояснять за такие вещи людям, которые находятся на "детсадовском" уровне развития в плане рисования, блядь. Ты или долбоёб замнивший себя элитой или долбоёб замнивний себя элитой. Пидарас, блядь. Сразу видно по таким, критикам, блядь, что они сами ни в хуй ногой, блядь. Я вообще охуеваю такое читать нахуй! Я сразу злой становлюсь нахуй! Я сразу хочу послать тебе пиздюлей по TCP/IP нахуй! На рисунках уровня палка-палка-огуречик пиздят про анатомию, еще про хуйню всякую, ну охуеть просто. Человек только за карандаш взялся, а вы тут КОЛЕННАЯ ЧАШЕЧКА, ТРАПЕЦИЕВИДНАЯ МЫШЦА! Если это еще в шутку было бы, так тут всё на полном серьёзе. Как, блядь, как можно быть таким тупыми дегенератами? Тут все поголовно в детстве застряли, блядь? Ментальный возраст 12 лет, блядь? Но-настоящему не понимаете, как адекватно критиковать и не лечитесь? Да вы поехавшие все. Хуям с таким уровнем развития надо пояснять за совершенно другие вещи, блядь. Да даже советующие абстрактные КУБЫ намного лучше пидарасов, которые пишут настоящие косяки, но совершенно нерелевантные, блядь! Надо же быть такими даунами, блядь! И еще такие: ДА У МЕНЯ ОТ ТВОЕЙ АНАТОМИИ ФЕЙСПАЛМ! ДА НУ НАХУЙ? ДА ЛАДНО? РАССКАЖИ МНЕ ЕЩЕ, СУДАРЬ, РАССКАЖИ ЖЕ МНЕ ЕЩЕ! Полное непонимание, блядь. Полнейшее. Тут видимо полтора анона, которые действительно что-то знают да понимают. Жалко только пишут редко. И не удивительно! В такой-то компании пизданутых на всю голову да и еще уверенных в своей правоте и охуеннности! Дождётесь, суки, выпрошу у Абу админку и устрою тут сраную инквизицию, блядь. Буду читать историю переписки каждого и перманентно банить всех неадекватов и долбоёбов. Развели анальный цирк нахуй. У меня от вас уёбков убивающих борду баттхёрт. Конструктивную критику вижу тут раз в полгода нахуй.
>>114866
Одно дело когда рисунок оценивает такой же ньюфаг/не рисующий мимокрокодил и совсем другое - когда человек, уже задрочивший рисование. Первый при виде неточности и корявости просто постарается не обращать на нее внимание и переключится на что-то другое(цвета, динамику, общий вид) или вообще не заметит её, а у того, кто задрачивал, забомбит от ПОСТРОЕНИЯ, АНАТОМИИ и КОЛЕННЫХ ЧАШЕЧЕК и он начнет это исправлять в голове, разбивая лицо фейспалмом. Конечно, это не будет являться адекватной критикой ньюфажного рисунка, а так, криком души. Ну и повыпендриваться все хотят, особенно на двачах. Я вот рисую месяц и мне при виде своих рисунков начинает дико бомбить, но не сразу, а когда уже немного позадрачиваю тему, хотя на момент создания они выглядели терпимо.
мимо-ньюфаг
Сап, /b/
Решил заняться живописью и сразу для себя выбрал акварель. Понятно, что ей писать труднее - но люто доставляет тем, что цвета смешиваются правильно, блджад! И это неимоверно доставляет - пока делать палитру доставляет даже больше, чем писать.
Но есть одна проблема - в наборах акварели есть не только акварель, а еще и разведенная гуашь, на которую этот плюс либо распространяется чуть менее, чем наполовину, либо вообще никак.
Так вот вопрос - где можно купить набор той самой труъ-акварели, без примесей другой краски?
>>114899
>в наборах акварели есть не только акварель, а еще и разведенная гуашь
Что блядь
>>114897
Да, только всё полностью наоборот. Понимаешь, анатомия и остальные прикладные вещи на самом деле намного менее важны на таком уровне. Если ты продолжишь рисовать, ты в любом случае этому научишься. Тут всё дело упирается в твой "пробег", как художника. Ты, например, рисуешь всего месяц. Я не буду ожидать от тебя широчайших познаний в анатомии. Если бы ты спросил меня советов относительно анатомии, то я бы просто посоветовал продолжать учить её и рисовать дальше. Возможно лишь упомянул бы пару известных техник, которые помогут тебе в дальнейшем изучении и понимании, например техники "молнии", которая сразу подправит твои пропорции, "катушки", которая сразу помогает с объёмным восприятем и пару трюков касательно ракусов. Это всё хорошо, но видя начинающий уровень рисования, внимание следовало бы заострить бы на других, более важных элементах и концепциях, которые должен усвоить начинающий художник. Критикуют конкретные огрехи и детали обычно только у тех, кто уже умеет рисовать на действительно высоком уровне. Тогда это будет приносить пользу. А в рисунке для начинающего есть сотня вещей, которые принесут пользы во много, много раз больше, чем упоминание про вывихнутую коленку, которую он всё равно не сможет нарисовать, пока не изучит лучше эту самую анатомию. Лучше всего сначала узнать, что человек хотел нарисовать, какое изображение из головы он хотел перенести на бумагу. Какую задачу он себе ставил. Если быть тактичным, то можно написать про вещи, которые у него уже неплохо получаются, потом объяснить, как можно было добиться наилучшего результата воплощения идеи из твоего собственного опыта. И, конечно, надо разделять грань собственного вкуса с теорией рисования. Сказать, что что-то плохо может каждый, оценить может тоже каждый, для этого большого ума не надо. Но конструктивную критику может дать лишь человек серьёзно разбирающийся в предмете. Что я часто здесь и вижу. По одной критике можно понять примерный уровень критикующего.
Иди рисуй кубы, что тут давно стало шуткой, всего лишь общая фраза означающая "продолжай рисовать". Да, конечно, ты встал на путь художника, которому конца не видно, прошёл метров 20, остановился, присел на пенёк и говоришь: "Ну как? Нормально иду?" Ну идёшь, конечно, молодец, вставай и двигайся дальше, что тут еще скажешь. Понятно и желание показать свои работы, получить какие-никакие отзывы. Это нормально. Было бы еще нормой адекватно себя вести и учиться друг у друга чему-то.
>>114911
>например техники "молнии", которая сразу подправит твои пропорции, "катушки", которая сразу помогает с объёмным восприятем и пару трюков касательно ракусов.
Прошу поподробнее.
>>114911
Ну это же сосач, тут формально обычный рисовака имеет полное право выебываться, если ему так хочется, ведь он не учитель. Хотя, конечно, неприятно. Есть и другая крайность - девиантартик, где критиковать считается неприличным, лол. Захожу, например, на страничку такого же рандомного ньюфага, пытающегося нарисовать няшу и вижу, что там не было направляющих и рука не той длины. Вроде бы надо ему об этом сказать и пояснить за эти изошные основы, а неприлично.
Олсо, поясни про молнии и катушки, интересно же.
[url]>>114914
>Прошу поподробнее.
Ньюфаг рисует уже полгода. Насмотрелся гайдов на английском и теперь выёбывается, думая что никто не заметит.
Но канал хороший. Не столько гайдами, сколько стримами и философией, которую чувак толкает.
>>114911
Здравомыслящий человек на рисоваче, спешите видеть.
>>114925
Кстати, очень советую начинающим, как и я. Я когда сам попробовал, то офигел как техника катушки помогает легко рисовать "конечности" во многих по началу непонятных ракурсах.
>>114831
Просто все больше внимания начал обращать на статичность/неподвижность своих каракуль.
И в какой то момент очень захотелось нарисовать тян с похожим запахом, где внимание бы уделялось именно резкости и скорости движения. А рапира просто по душе пришлась.
>>114897
Вы там про "бомбить" от наброска? И как у вас жопу до сих пор не разорвало на атомы.
>>114899
Белые ночи же. Про гуашь хуйню сказал.
>>114946
>И в какой то момент очень захотелось нарисовать тян с похожим запахом, где внимание бы уделялось именно резкости и скорости движения. А рапира просто по душе пришлась.
А рапира что, неподвижная? Рапира это банально игла в масштабе, ей колят, а не режут. Что тебе мешает сделать укол в движении от себя блеять?
>>114950
>Вы там про "бомбить" от наброска? И как у вас жопу до сих пор не разорвало на атомы.
Как вообще можно научиться делать что-то лучше остальных, если тебе не бомбит от собственной посредственности?
>>114952
Если у тебя тупо от наброска бомбит - то лучше тебе не продолжать. А то потом найдешь людей в много раз круче и будет бомбить от всего.
Рука должна должна касаться планшета?
>>114957
Деревянного - может, мизинцем, например.
Электронного - да, какие проблемы.
>>114950
> А рапира что, неподвижная? Рапира это банально игла в масштабе, ей колят, а не режут. Что тебе мешает сделать укол в движении от себя блеять?
То что это набросок с тянкой в бронеливчике что уже хуйня и рапирой, а не пособие по фехтованию. С такой хуйней можно к чему угодно приебаться, например к космическими кораблями, мехами или с фентезийными существами. А что? НЕПРАВДОПОДОБНО ведь!
>>114958
Проблемы большие. Мышь смеётся над беспомощностью своего соседа. Даже не не получается курсор на одном месте удерживать, чтобы появилась всплывающая подсказка.
>>114960
А ты как ручку держишь - как обычно при письме или иначе? Что за планшет?
>>114964
Я пытаюсь держать ручку как здесь (pen grip): http://chiseledrocks.com/main/musings/topics/how_to_hold_the_pencil Планшет эксбамбук маленький.
>>114973
Сырная ты бака, тебя не смущает, что там даже нарисован заточенный по самое нехочу карандаш? Держи перо, как ручку при письме, иначе мало того, что будет неудобно рисовать, так ещё перо сотрёшь за пару выходных. Если будешь рисовать карандашом, то тутор всё правильно говорит.
>>114973
Для маленького планшета тебе ручку держать придётся скорее как для письма. То есть первый, перечеркнутый захват.
Как вообще можно держать ручку/карандаш двумя пальцами? 3 пальца же гораздо больше возможностей дают
>>114922
Все, кто так считает — асоциальные аутисты. Про конструктивную критику я уже писал, так что можешь перечитать еще раз, судя по всему ты мало что понял, потому, что написал отличный пример худшего варианта "критики".
>Захожу, например, на страничку такого же рандомного ньюфага, пытающегося нарисовать няшу и вижу, что там не было направляющих и рука не той длины. Вроде бы надо ему об этом сказать и пояснить за эти изошные основы, а неприлично.
Во-первых, ты кто такой? Кто тебя просил? Кому надо, тебе? Неприлично? "Критиковать" не неприлично. Такая "критика" попадает под раздел "в интернете кто-то не прав". Вот копал ты вчера картошку на даче. Идёшь по улице, видишь: таджик яму роет. Подходишь к нему и говоришь: "Что-то ты плохо копаешь, надо спину прямо держать, ногой по лопате постукивать". В лучшем случае на тебя посмотрят, как на идиота. В худшем этой лопатой по голове огреют.
Можешь еще подойти к случайному художнику, рисующему что-то в парке, например, доебаться до него и пояснить по-хардкору, что композиция говно, цвета говно, кисть он вообще неправильно держит и рисовать не умеет, да и сам он, судя по всему, нетрадиционной ориентации.
В интернетах, ты, конечно, по ебалу не схватишь, но эмоции эти действия вызывают примерно такие. Выставишь себя полным идиотом. Задвачевались настолько, что перестали элементарные вещи понимать. Если не хочешь вызывать негативной реакции, но таки очень хочется указать на ошибки, попробуй сначала спросить, можно ли написать критику на рисунок? Если критика приветствуется, напиши конструктивную критику и будет у вас всё хорошо.
Я лично, например, никогда не критикую работы, которые нарисованы людьми с уровнем выше, чем у меня самого. А если и критикую, то только по прямой просьбе и с упоминанием того, что смотрю я со своей колокольни.
Всё это обычные вещи, которые обычный человек должен понимать как сами собой разумеющиеся. Я не пишу, что нельзя делать наоборот, ты можешь делать всё, что захочешь. Особенно в интернетах, шанс физической расправы за такие вещи минимален. Будешь просто мудаком.
>>114959
>в бронеливчике
Где ты бронеливчик усмотрел в этих каракулях, глазастенький ты наш?
>А что? НЕПРАВДОПОДОБНО ведь!
Не неправдоподобно, но тупо. Как книги про волшебников писать и про банальный огнестрел не вспомнить.
Неправдоподобно это когда дизигнер рисует концепт автомобиля, работающего на холодном синтезе или кислородной маски, извлекающей кислород из вакуума.
Нахуя вообще стремиться делать ахуенность с претензией на реализм, давать персонажу какое-то определенное оружие, если не можешь нормально сцену оформить? У неё же должна быть какая-то история, какой-то смысл...
Вот если художником задумано нарисовать "воительницу", которую в ближайшем бою зарубят - то пожалуйста, вообще ничего против не имею.
>>114922
>где критиковать считается неприличным
Чушь же. Некоторые специально просят.
Вообще лично я на девиантартиках и прочих всегда рад любой обоснованной критике. Ибо пока что-то рисуешь глаз может замылиться и в результате окажется полная хуйня, а тут пройдет кто-то мимо, и скажет где я накосячил, а я исправлю и запомню, уже небольшой такой плюс к скиллу.
А люди, которые начинают неадекватно реагировать на критику скорее всего - ебланы с сверх завышенным ЧСВ, искренне считающие что они так ахуенно рисуют, что им критика лесом и вообще настроение портит. И почему-то таких развелось больше всего именно среди тех, кто рисует как полное говно, но при этом имеет несколько пабликов в контакте и неизвестно откуда взявшихся пару-тройку сотен почитателей.
>>114986
Азазаз, девиантишке припекаэ, слухай сюды, сошиалблядь, неприлично тока криво рисовать, потому что когда пропорции поехали настолько явно что мимофаг видит это сразу - это бля уровень церковно-приходской школы. Помнишь как там с перспективой и пропоциями на иконах? Во-во! Средневековая ты мартышка.
>>114986
>ты кто такой? Кто тебя просил
>аттеншнвхоры "рейтми" на девианартике
Выкладываешь на всеобщее обозрение – готовься к критике, корректно выразить мысль всегда можно, кто обидится – пусть идёт нахуй. Есть тут у нас один персон, с чьей реакции на критику уссывается весь паинтач. Как видишь, неадекватом считают его реакцию, а не критиков.
>не критикую тех, кто уровнем выше
Сознание окейфейсщика, выстроенное на системе авторитетов без реального объективного взгляда на вещи. Людям свойственно ошибаться, это нормально, и критика ошибок должна восприниматься спокойно. Должен ли я, например, восхищаться скульптурами церителли в дс? Ведь он не просил критики! Улавливаешь аналогию с живописью?
>но эмоции это вызывает такие
Двач против троллинга, спешите видеть. Уёбывай, если у дегенерата бомбит на ровном месте, то это определённо хорошо. Чсвшное быдло должно страдать.
>корявые аналогии про таджики и миморисоваки в парке
Прямая подмена понятий. Работа выставленна напоказ –, мол смотрите, значит можно оценивать. Инфа соточка, иначе всё бессмысленно. Если тот же таджик перекопает к ебеням все дорожки в парке, что не пройти и не проехать, положит свои трубы и не зароет обратно – это повод быть недовольным, работа сделана плохо. Ну ты понял аналогию.
>должен понимать как само собой разумеющееся
А ты кто такой, указывать, что там разумеется, а что нет?
>будешь просто мудаком
Мудак – понятие относительное. Оно субъективно. Я могу сказать: плохо нарисовал и визжишь, как сучка, если тебе прямо об этом скажут – значит, ты мудак.
Я тут мимо дополню:
На девиантартике изначально предусмотрена возможность закрыть комментарии. Открываешь комментарии и неадекватно реагируешь на последующую критику - ты конченный мудила, ожидающий в комментариях только записи о том, какой ты ахуенный.
Мимо напомню что на девиантарте есть возможность запретить комментирование.
А те, кто открывают стенку и начинают радостно бомбить от любой мало-мальской критики - очевидные долбаебы, ожидающие только воплей восхищения по поводу их кривой мазни.
>>114986
>Я лично, например, никогда не критикую работы, которые нарисованы людьми с уровнем выше, чем у меня самого.
Крепостной гордится рабским менталитетом.
>>114989
>Некоторые специально просят.
Это если просят, а если нет, то ругать рисунок как бы неприлично. Некоторые ебланы вообще прямым текстом говорят, что "If you have nothing nice to say about my art, go away".
>Можешь еще подойти к случайному художнику, рисующему что-то в парке, например, доебаться до него и пояснить по-хардкору, что композиция говно, цвета говно, кисть он вообще неправильно держит и рисовать не умеет, да и сам он, судя по всему, нетрадиционной ориентации.
А можно по-доброму дать совет, который поможет конкретно этому ньюфагу с конкретно этими проблемами, и при этом не выебываться, ведь есть разница между "азазазаз пидор че криво рисуешь лалка))))" и "а может, подвинуть это яблочко чуть влево? попробуй". Он спасибо сказать должен.
А из таких, кто не приемлет на своих РИСУНОЧКАХ))) совершенно никакой критики, и вырастает пикрелейтед
>>115008
>Это если просят, а если нет, то ругать рисунок как бы неприлично. Некоторые ебланы вообще прямым текстом говорят, что "If you have nothing nice to say about my art, go away".
Такие люди не хотят учиться рисовать. Им наплевать на ошибки. Рисуют детские рисунки для детей же, фармят только положительные отзывы. Это понятно. Если ты хочешь их потроллить, то критикуй на здоровье. А так, какая тебе разница, что они там вытворяют, я не пойму?
>А можно по-доброму дать совет
Можно, если им это нужно. Я про это писал. В твоём же примере им это не нужно.
>>109410
Почему нет ссылкоты на видево? В прошлых тредах была! Верните, бляди. Дайте, пожалуйста.
>>115011
Простые мультяшки тоже могут выглядеть приятно и я не понимаю, как к этому можно не стремиться, тем более что Баммесов для этого учить не обязательно.
>>115008
> то ругать рисунок как бы неприлично.
С чего бы вдруг? Мы какбэ в интернете, если кто забыл.
Кому не нравится - пусть комментарии закрывает или просит не критиковать.
>Некоторые ебланы вообще прямым текстом говорят
Ебланы и есть ебланы. Над такими только грустно посмеяться можно. Ну или вытрясти с них много еды.
>пикрелейтед
Если это прогресс за полгода - все не так плохо.
Ссаными тапками гнать тех кто наносит размытые полупрозрачные тени поверх лайна.
>>115016
2014 год внезапно стал годом отказа от траллинга?
>>115014
Да не, у него первые рисунки даже лучше выглядят.
>>115015
Если пикрелейтед, то да, ведь тут именно игра с пропорциями, а не палка-палка-огуречик. Луммис же неслучайно учил ньюфагов рисовать именно мультяшек. Тот же даннимон мог бы почитать пару подобных книг и фармить куда больше положительных отзывов на своих няшек.
>>115019
Траллом уже не модно быть, возвращаемся к адекватному общению.
>>115025
>Градиентная покраска это низшая ступень деградации.
А градиентом удобно красить? Нихуя ж себе, это же сложнее, чем кистью!
Анон, какими кистями в каких программах пользуешься?
Опиши параметры пары-тройки самых частых или выложи их файликом, плокс.
>>115031
Ой зря ты это, зря-зря-зря-зря...
Тут кисти как нижнее белье, никто ими не делится.
>>114989
>Как книги про волшебников писать и про банальный огнестрел не вспомнить.
>В большинстве книг присутствует только одно.
>Считает это тупым.
Кк, о вкусах не спорят.
>>114986
>>114911
Анон, у меня к тебе сложный вопрос, который в паинтаче, да и в любых других местах, обходится стороной или объясняется совсем минимально, как-будто все само собой разумеется.
Все, ну абсолютно все художники говорят о важности фундаментальных знаний, знаний основ. Иногда они даже в паре предложений называют эти основы и показывают 2-3 каких-нибудь упражнения. И... И все. Никто и нигде не дает методику освоения фундаментальных основ. Приведу пример, чтобы стало понятнее. В школу FZD Feng Zhu Design поступают аматеры с уровнем как в паинтаче. Есть отдельное видео, посвященное этой теме, и показанные там работы сраз бросаются в глаза своим любительским уровнем. Затем в видео Фенг Жу показывает работы этих же самых студентов через полгода обучения. И блджад, уровень работ у них через полгода таков, что этих студентов спокойно возьмут на работу как профессионалов. Они делают за полгода такой прогресс. И это не единичные случаи, а обучение, поставленное на поток. А теперь очевидный вопрос. Даже если круглые сутки отводить тем скудным советам, что обычно дают художники, сможет ли кто-то за полгода с любительского перейти на твердый профессиональный уровень? Ведь за эти полгода студенты в FZD подтягивают до нужного уровня все свои навыки, а не какой-то отдельный. Очевидно, что секрет в методике обучения. Есть много книг, видеокурсов, туториалов по базовым знаниям. Но практически нигде нет именно эффективной методики обучения этим базовым знаниям. Т.е. даже если прослушать лекцию, как эффективно эти знания нарабатывать, причем нарабатывать как навык эффективно, в минимальный срок, то этого нигде не встречал.
Это видео с примерами работ из FZD меня обнадежил. Потому что раз столько начинающих художников могут совершить за полгода такой прогресс, значит это доступно любому при должном усердии и правильной методике обучения. И с другой стороны я немного расстроен, анон. Потому что я понял некоторую бесполезность большей части той информации, что я усвоил по рисованию. Не умея эффективно усваивать основы как навыки, можно только надеяться, что все само собой произойдет и через 5 лет круглосуточного рисования что-то начнет получаться. Но ведь это глупость. Задрачивай то, задрачивай это, дрочи кубы и анатомию. Даже у тех, кто с умом и серьезно следовал таким советам, я не видел даже на треть такого же прогресса.
>>115055
Уже столько раз расписывали...
Если хочешь надрочить за полгода с нуля - то все эти полгода ты дожен бесустснно дрочить:
1. Элементарные формы и композиции
2. Анатомию
3. Живопись
4. Дохуя рисовать с натуры
5. Не спать
В этой твоей школе скорее всего тупо делают несколько годных рисунков за все время обучения что бы портфолио не пустовало и все.
>>115055
Начнём с того, что Жуй показал лишь некоторых из студентов, ведь ему же надо школу рекламировать свою, тем более те кто туда засобирался более чем готовились зарание имея за плечами некоторый опыт их "прогресс"(ненавижу это слово) будет менее очевидный. Ведь очень редко где сертификат чего бы то ни было котируется, все спрашивают портфолио.
Если очень грубо говоря, очень грубо - то он их натаскал на перспективу, композзицию, понимание цвета, понимание материалов и развязал им руки чтобы дизайнить всякую шляпу, кагбы всё. Они хуярили там от звонка до звонка по 10-12 часов в сутки, после этого кто угодно сможет выдавать достойный материал если не умрёт от стресса. Однако не стоит отрицать тот факт что иметь учителя способного ткнуть в ошибки не в конкретном данном случае, а именно комплексные в восприятии это охуенно лучше чем ебаться самому.
Понимаешь...Здесь никогда и ничего не делается быстро и просто. Если поставить себе цель и каждый раз выдрочив очередной шедевор рефлексировать на нём или мерить его с качеством которым ты хочешь добиться в конце...ты же пизданёшься и утонешь в собственных разачарованиях, собственно что у тебя сейчас и происходит.
>Не умея эффективно усваивать основы как навыки...
>надеяться, что все само собой произойдет...
>через 5 лет круглосуточного рисования что-то начнет получаться. Но ведь это глупость...
>Задрачивай...я не видел даже на треть такого же прогресса.
Ну ты же даже по два часа в день никогда дрочил, хуль ты натеорезировал мне тут? Ты никого не видел потому-что нормальные люди изолируют себя от интернета и хуярят в одиночестве и тишине. Только в этом случае можно обеспечить достаточную нагрузку чтобы иметь твой в жопу ебучий прогресс.
>>115056
Очень легко написать
>бесустснно дрочить
Но как? Все только и говорят дрочить, дрочить, дрочить. А как правильно дрочить никто не пишет. Я уже видел примеры, когда два года подряд, каждый день, что-нибудь дрочат, а реальных навыков выучено по итогам на 4 месяца.
>В этой твоей школе...
Какая разница? 6 месяцев - это не все обучение, а только начало. И они уже способны делать годные, на профессиональном уровне, рисунки.
Сколько времени и усилий необходимо вложить я примерно представляю. Но общие фразы типа дрочить формы ничего не говорят. До этого и не связаный с рисованием человек догадается. Как максимально эффективно учиться? В этом суть вопроса. И тратить больше времени это тратить больше времени, а не эффективнее.
>>115059
>Но как?
Просто ты читаешь жопой.
Много раз говорили: бери предметы что под рукой валяются - и рисуй их. Стремись что бы свет и тень совпадали, блики и рефлексы были и прочее - у Ли об этом хорошо сказано.
Рисуй по несколько предметов за раз и следи за совпадением пропорций.
Иди на улицу и рисуй людей. Каждый день, по несколько часов в день.
Бери учебник Баммеса или того же Ли и перерисовывай по нему анатомию и скелет.
Узнай о том кто и где рисует обнаженную натуру у тебя в городе и иди рисовать туда, не забывая её изучать и сравнивать с изученным у Баммеса и Ли.
Рисуй все что видишь, постоянно. ПОСТОЯННО.
>И они уже способны делать годные, на профессиональном уровне, рисунки.
Примеры скинь, где там работа за полгода с нуля?
> Но общие фразы типа дрочить формы ничего не говорят.
Ну еп, кубы, сферы и проч элементарные фигуры дрочат обычно совмещая с дрочкой штриха и композиции.
По отдельности полезно на них изучать цветотень.
В совокупности тренировать глазомер.
Штрих тренирует руку.
Я бы настоятельно рекомендовал рисовать сразу несколько предметов и именно что штриходрочкой свет с тень выделять. Хотя это долго и муторно, особенно если ты перфекционизмом любишь пострадать.
Но для художек стандарт около 6-ти часов на рисунок.
Опять же, у Ли все есть. Открывай и читай.
>>115055
>сможет ли кто-то за полгода с любительского перейти на твердый профессиональный уровень
1. Нет. Даже ученики хуйжуя которые по-твоему так сильно апнулись не смогут. 4 года - более адекватная цифра для НОРМАЛЬНОЙ работы не рисования анимешных сисек на заказ
2. "Начинающие" это очень относительное понятие. Я всех его видео не изучал, но на том, в котором он перерисовывал произведения учеников, работы были похожи именно на то, что можно выдать после 1-2х лет обучения, а не через месяц.
Также учитывай, что хуйжуй тренирует именно концепт артистов. То есть эти люди всё время обучения дрочат именно на то чтобы выглядело приемлимо и максимально быстро. Но завершенной иллюстрации ты от них не получишь.
>>115059
>Все только и говорят дрочить, дрочить, дрочить. А как правильно дрочить никто не пишет.
Ты пойми. Этим вопросом по-началу задаются все. Тебе никто на него не ответит. Ты знаешь, что ТЕБЕ лично надо? Что ты хочешь рисовать? Ну вот и дрочи это и все, что с этим связано. Если совсем упоротый и неуверенный и не можешь, то нанимай учителся. Карандашный академ, по сути, - те же самые основы.
>Я уже видел примеры, когда два года подряд, каждый день, что-нибудь дрочат, а реальных навыков выучено по итогам на 4 месяца.
Можно каждый день рисовать по кубу, а можно каждый день дрочить по 8 часов. В последнем случае не апнется только даун, который рисует не думая и без информационной базы. Хотя нет, даун тоже апнется.
Бля. Короче, резиюмируя вышенаписанное, первые полгода - год самые сложные. Все встанет на свои места, когда ты реально почуствуешь первый прогресс.
Главное - не тратить много времени на каждый скетч и не стесняться тренировать конкретно то, с чем у тебя проблемы.
Вот рисуешь лица? Ознакомился с Люмисом. Нарисовал несколько первых и видишь что пиздец, брови разошлись, нос скатился итд. Что делать? Поставь себе цель ебануть за неделю сотню скетчей ТОЛЬКО с моделью головы с отмеченными на ней положениями бровей, глаз, подбородка, рта, линии волос итд, но без подробностей. Может по-началу сотню сделать себя не заставишь, но уже рисунку к 50-му будешь строить лучше и в 3 раза быстрей чем делал это в начале.
Потом недельку отдохни, поизучай перспективу/ тени/ что хочешь. Потом делай сотню еще чего-нибудь.
>>115055
Кароче, эффективный метод обучения рисованию, без всяких Хуй Жунков: рисуй, исправляй ошибки, рисуй еще. Можешь конечно по 8 часов в день рисовать длинные прямые линии и круги, но спроси себя, сколько раз в рисунке ты используешь длинные прямые линии и идеальные круги? Один, два при построении где они не должны быть идеальными. Дроча линии и круги ты дрочишь в пустоту, потому что никто не знает эффективного метода обучения рисованию, это путь ошибок и исправлений, а все эти упражнения — попытка навести порядок в сфере которую никто не знает. Посмотри на спорт где методика обучения доведена до идеала и реально работает, ты видел где нибудь чтобы футболист первые пол года пинал мяч в стену? Его в первый же день выпускают на поле, он делает ошибки, понимает где хуйня, и упражнениями подтягивает скиллы, но он никогда не перестает выходить на поле потому что это самый важный этап обучения. Там где ты ошибаешься и исправляешься там ты учишься, все остальное дрочка в пустоту. А все эти Хой Жунко обычные жиды которым нужны твои деньги, научись учится, выходи из зоны комфорта, ошибайся, падай и поднимайся.
>>115064
> но спроси себя, сколько раз в рисунке ты используешь длинные прямые линии и идеальные круги?
Но как ты собираешься делать нормальный, быстрый, аккуратный лайн, если даже круг нарисовать не можешь? Этим не плохо заниматься, но в качестве разминки или способа убить время,когда других материалов нет.
>>115060
Что скажете про Ли, посоны?
http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:2010-11-24-17-25-38&catid=9:uch&Itemid=38
Я склонен верить автору критики, особенно после его редлайна. И вообще он убедителен. Выскажитесь, пожалуйста!
Мимоньюфаг
>>115066
>Но как ты собираешься делать нормальный, быстрый, аккуратный лайн, если даже круг нарисовать не можешь?
Я буду рисовать рисунки где нужен аккуратный лайн.
Я разучился писа́ть. Вообще-то я никогда нормально не умел, а теперь вот совсем разучился. Подскажите хорошие прописи для русского и английского языков.
>>115083
Тоже интересует этот вопрос. Да и не только он критикует, даже в книжных магазинах отзывы неоче.
>>115055
Извини, анон, у меня сейчас нет времени тебе развёрнуто ответить — напишу быстро. Всё равно тебе тут уже наотвечали без меня.
Методик освоения основ бесконечное множество, но главное, на мой взгляд, это понять то, что всю методику освоения основ тебе никто не даст, потому, что такой методики просто не существует и основы невозможно освоить в принципе. Какую-то чушь написал. Попробую объяснить. Основы это не что-то такое, что можно выучить и всё. Основы это что-то такое, что ты будешь учить постоянно на протяжении всей своей жизни, как художника. Ты постоянно будешь возвращаться к фундаментальным знаниям и изучать их всё глубже и глубже. Не существует такой вещи, как "минимум основ", зная который, ты вдруг научишься хорошо рисовать. Это и есть главный принцип подхода к обучению рисования, да и других вещей тоже. Всё тебе тут написали, что надо много рисовать. Это, разумеется, так. Но много рисовать надо с правильным подходом, иначе ты будешь терять время впустую. Ты написал, что хочешь научиться рисовать как можно быстрее. Так и отталкивайся от этого. Учишь ты, например, пропорции. Нарисовал что-то по туториалу, всё вроде даже хорошо получилось. Основы пропорций усвоил, так? Нет. Это лишь первый шак к усвоению основ. Продолжай рисовать их, пока у тебя не дойдёт это до автоматизма. Засекай время, ты должен правильно нарисовать эти пропорции каждый раз быстрее и быстрее. Когда у тебя будет скорость, ты сможешь намного больше практиковаться. Тогда можно начинать экспериментировать с пропорциями, выходить за рамки, смотреть, что получается, когда ты делашь длинные руки и короткие ноги. Когда у тебя будет скорость и навыки, переходи дальше. Но это не значит, что стоит забрасывать пропорции. У тебя уже есть скорость, так что постоянно возвращайся и изучай глубже. Это и называется учиться. И это относится не только к рисованию. Вот такая методика обучения у тебя и должна быть.
По поводу FZD, разумеется, там тебя научат этому быстрее. Во-первых, там профессиональные преподователи, у них есть составленные программы обучения. Если ты будешь учиться сам, то тебе придётся находить всю информацию самому. Она, безусловно, есть, но на это будет тратиться время. Так же преподователи могут мнгновенно предосавлять конструктивную критику и направлять тебя в нужное русло, если ты что-то не поймёшь. Плюс FZD и подобных школ именно в том, что там за тебя будут делать те вещи, с которыми при самообучении ты вынужден справляться сам. Так что разница лишь во времени.
Про сроки. Это очень индивидуально. Тут появляется такая вещь, как "талант". "Талант" будет проявляться в том, что кто-то будет затрачивать меньше времени на изучение аналогичных вещей. Ты можешь научиться и за пол года, и за год, и за два, а можешь и за четыре. Это зависит только от тебя, не попробуешь — не узнаешь.
>>115083>>115097
А какая разница? Хвала интернетам и печатному станку, ассортимент учебных пособий сегодня шире некуда. Есть какие-то сомнения по поводу Ли? Он ведь не дает никаких волшебных секретов, не раскрывает тайн? Берите любую другую, другие книги и читайте. Есть столько книг по рисованию, что годен или не годен Ли не имеет никакого значения. Научиться рисовать можно и без его книги. К тому же сейчас есть десятки курсов на видео, тысячи годных туторов.
Раз уж пошла такая тема, посоветуйте годные курсы куботерапии для ньюфагов в ДС. Рисую всего ничего, но у меня адовы проблемы с объемным восприятием(кривой кубан, вазу, рожу из Fun with a pencil даже много могу построить, затенение дается с трудом, сильный foreshortening туда же. Сам дрочу, но с преподом, по идее, базис должен быстрее усвоиться. И, может, тут есть задроты, желающие попреподавать ньюфагу основы за денежное вознаграждение/в обмен на инглишхотя его и так все знают?
Антоны, а где брать инфу по строению менее популярных, чем собак и коней животных и птиц. Вот нужно мне грача нарисовать, где мне узнать его строение? Гуглить школьные учебники биологии? Но веть там только образный скелет, мне же нужно знать, способен ли этот пидр наклонить голову под таким то углом или насколько высоко способен задрать крыло. Где такое искать?
>>115126
Гугли учебники анатомии (как на русском, так и на английском, да и на других языках) для ветерианорв и биологов, мудила.
>>115126
Найди видос с грачем и посмотри как он наклоняет голову, первый раз в интернете что ли.
>>115101
Какая разница: один ебёт, другой – дразнится!
Для мудаков, не понимающих, почему учиться плохо хуже, чем не учиться вообще: переучиваться всегда сложнее. Привыкнешь делать хуй пойми как по системе от Vasyan98, который сам темы и не нюхал, а учить всех подряд берётся, и так и пойдёт всё по пизде. Это фак-тред и тут вполне уместно задавать такие вопросы. Если ньюфаг спрашивает, имеет ли основание конструктивная критика, это значит, что он хочет услышать от олдфагов разъяснения, а не твой злоебучий высер "ну не нраицца, поди посмотри шта ищо". Тебя, долбоёбина, никто не спрашивает, можно ли научиться рисовать без его книги или нет, всем так же похуй твоё личное мнение по поводу того, имеет ли значение, годен ли ли, или Ли (ли-ли) не годен. Если возник озвученный вопрос, значет степень годности Ли для кого-то важна. А теперь, раз не хватает мозгов понять, почему ты мудак, просто съеби. Уёбок, блядь.
>>115130
>учиться плохо хуже, чем не учиться вообще
Мимо забавляет ваш спор, с бетти берешь в руки карандаш, с иттеном впитываешь философию, дальше перспективой(непомню автора) подтягиваешь академ и потом уходишь в свободное плавание, ищешь свой путь и следующий наиболее комфортному способу развития, меньше дрочева на левые техники и техраньского подхода ко всему.
>>115132
Сирца загоняет ту же философию кстати, самоанализ и самокритика
>>115130
Спасибо анон, выразил за меня мои мысли, правда в более грубой форме.
>>115101
Нет, серьезно, в интернете куча учебников? Так почему ж никто не может посоветовать один-единственный приличный? Полистал Лумиса, там ингриш (владею, но увы, книги читать трудновато), да веселые человечки. Полистал Ли, даже у меня, ньюфажика, его кубы на первых страницах вопросы вызывают, плюс в интернете его не хвалят. Эдвардс? У меня не с мотивацией проблемы, да и я не домохозяйка, чтобы во всякие П-режимы и рисование левым полушарием верил. Может оно действенно конечно, но опять же не хвалят.
Я прекрасно понимаю, что книг куча и все в этом роде, и что книг с особыми сакральными знаниями нет, что я не научусь рисовать по йоба-методике за полгода тоже понимаю, так что стену стандартных рассуждений для ньюфага от настоящего профессионала™ вываливать не нужно. Ищу хорошую, годную книгу, после которой мне не придется переучиваться, и с которой можно начать. Да, можно фигачить кубы и рисовать все подряд, но лично мне удобны книги, на которые можно опираться. Желание опираться на книгу не исключает примитивы и частую практику, конечно.
Не можешь ничего посоветовать? Спасибо, что прочел пост. Есть что посоветовать? Так рассказывай, я весь внемлю и буду благодарен. Видеоролики говоришь есть? Так кинь ссылку, я буду тоже рад. Огромный выбор ничем не лучше дефицита, если во втором случае есть хорошая/плохая/дерьмовая книга, то в первом и вовсе алмазы в деревенском сортире приходится искать. Хотя конечно проще что-то про гугл и наличие там кучи печатной литературы рассказать.
Алсо, учитывая все вышеизложенное, появляются сомнения в адекватности рекомендательной пикчи, и возникает ощущение, что ее собирали с помощью великого рандома. Я наверняка ошибаюсь, но тогда возможно стоит какую-то пояснительную записку добавить? От фака пользы вообще ноль. Я может наглый излишне, но его давно в порядок привести пора, а не дерьмом кидаться и на трипфагов онанировать. Меньше тупых вопросов от тупых ньюфагов вроде меня будет, и не будем настоящую илиту от творчества отрывать.
>>115143
Есть же перевод веселых человечков Лумиса на русский на известном торрент-трекере
>>115130
Показал что ты умнее меня? Скорее всего так и есть. А по сути вопроса есть что сказать?
>>115143
Marshall Vandruff
Vilppu
Sycra, старт https://www.youtube.com/watch?v=qxZbsLBd3oU
https://www.youtube.com/watch?v=owPThxyCl9c
https://www.youtube.com/watch?v=ZQr1knUDKKc
Советовать одну книгу не стану. Посоветую выбрать несколько разных, специализирующихся на чем-то одном, что тебе нужно в данный момент. Хоть из того же Фака.
Во-первых, если тебе самому не понравился Ли, если ты откопал статью, критикующую Ли и веришь статье, то вероятность того, что двач развернет твое мнение на 180 градусов низкая. Уже были споры про годность книг и ничего близко к аргументированности той статьи никто не приводил. Споры на дваче не очень продуктивны. Поэтому реально скорее всего ты останешься при своем мнении и пойдешь искать что-то еще. Или засядешь за Ли, но будешь все время чувствовать себя некомфортно, будешь винить плохую книгу, из-за которой ты научился неправильно рисовать. Поэтому я сразу предложил тебе не тратить время на споры на дваче, которые с очень малой вероятностью изменят твое реальное отношение к Ли, которое уже имеется, и поискать что-нибудь еще. К счастью, выбор даже в Факе имеется.
Во-вторых, если ты ТАК боишься научиться чему-то неправильному, то ищи работы авторов книг и прочего, а при возможности и работы учеников, и оценивай. Одно простенькое наблюдение. Многие состоявшиеся художники пишут, что учились так-то и так-то. И сразу добавляют, что так учиться неправильно. Но они так учились. Неправильно. А теперь рисуют. Правильно.
В-третьих, я хотел сэкономить анону время. Все. Навязывать какие-то конкретные названия я не хотел по той причине, что я не элита и, например, Эдвардс, которая мне помогла не только с мотивацией, часто критикуется. Зачем разжигать пустой спор? Раз хватило настойчивости докопаться до Ли, отрыть статью, значит найти замену не составит больших трудов. В конце концов правильной будет та книга, по которой ты начнешь рисовать, а не будешь сомневаться над ее правильностью.
А вы вдвоем из меня какого-то врага себе сделали и воевать начали.
>>115143
Согласен, это просто хуета у Бэтти, правда, упражнения-таки помогли.Попробуй с них начать
другойанон
В какой проге рисовать? Посоветуйте начинающему. Заранее спасибо.
>>115008
>А можно по-доброму дать совет, который поможет конкретно этому ньюфагу с конкретно этими проблемами, и при этом не выебываться, ведь есть разница между "азазазаз пидор че криво рисуешь лалка))))" и "а может, подвинуть это яблочко чуть влево? попробуй". Он спасибо сказать должен.
А можно я сначала скажу "АЗАЗА ЛАЛКА ИПАТЬ ТУПАЯ У ТЕБЯ КИСТЬ СЛОВНО ЖОПОЙ ДЕРЖИШЬ РИСОВАТЬ НЕ УМЕЕШЬ", а потом скажу "АЗАЗА ЛАЛКА, КОРОЧЕ, БЕРЕШЬ КИСТЬ ВОТ ТАК ПОТОМУ ЧТО бла-бла-бла-бла-бла композиция вот такие пироги"?
Сап, аноны не подскажите, как нызывается направление в живописи, когда видно одну грудь, как на пикпилейтед.
рейт ми. редлайн приветствуется
есть пикча, нужно подписать в две строчки, желательно в одну фразу. Отнеситесь серьёзнл, аноны, хотя новую смищную картинку сгенерить не так уж и плохо. Креативь, анон!
>>115298
Я бы не стал её трахать. Даже за чемодан денег.
>>115298
Дикая хуета, сблеванул с пропорций и перспективы руки. Не быть тебе художником и нормальным человеком.
Вали в тред критики, уебище, это ФАКо тред.
Посны, пора перекатиться в новый тред.
>>115328
Тебе кажется. Мы в этот чуть больше месяца назад переехали.
Итак, пидрики, кто подскажет, что это за стиль рисовки? Есть туториалы, какие пропорции? (Если это особый авторский стиль, как можно замерить пропорции без штангенциркуля?)
Да, это похоже на анимэ-рисовку (кидайте говно и камни, я не знаю ничего про мангу/аниме/рисовку)... Да, у меня есть глаза (2 шт.), линейка (3 шт.), две руки-крюки и два-полушария (видел на МРТ). Похоже, что мне пригодится это всё...
У меня есть цель. Хочу рассмотреть с помощью "художественного восприятия" некоторых персонажей со всех сторон, воображение меня обманывает, я ощущаю это. Для этого мне придётся освоить этот стиль рисовки, набросать пару сотен рисунков...
В чём тут меряются пропорции? В головах, в попугаях? В общем, жду вашей помощи.
Привожу несколько иллюстраций в качестве примера.
>>115350
Без сумбура: Есть несколько рисунков, которые были сделаны одним автором (frfr). Автор этот, скорее всего, пишет на Японском, а значит найти его будет очень сложно (спросить о чём либо ещё сложней, ибо программы-переводчики на японский очень плохо справляются со своей задачей).
Мне необходимо идентифицировать стиль, если имеет место такой стиль, или индивидуальную рисовку автора, если имеет место индивидуальная рисовка автора. Без вашей помощи мне не справиться.
Взято это из визуальной новеллы, а не из аниме. Фигуры даны в статике, потому трудно их вращать в воображении (не зная пропорций). Да и представить с других ракурсов бывает трудно.
>>115350
Что значит индивидуальная рисовка автора? Понятия не имею... наверное, совокупность характерных черт его рисунков: палитры, пропорций и т.д.
Распечатать и мерить линейкой?! Не уверен, что это простейший путь...
Как в этом GIMPе вырезать выделенное? В Паинте и то интуитивно ясно, а тут... Паинтом буду кромсать..
>>115350
Ещё несколько.
>>115350
Попробую в png сохранять...
>>115361
Я никуда не спешу делать то нечего... на изучение японского у меня нет ни времени, ни особого расположения моих способностей.
Это ведь на планшете рисовали? У меня есть один, Intuos Touch 5. Но как-то таких красот на нём не получается (чего скрывать, я на планшете куб не могу нарисовать...)
>>115361
Как же вы заебали со своим мальтой. Уебывайте нахуй.
>>115360
Обычная аниму рисовка же + авторский стиль. Со временем у всех вырабатывается свой (Хотя бывают исключения в виде дико тупых художников, которые стремятся копировать чужой стиль, у фурфагов и пониебов такое ярко выражено, например)
Как мерить пропорции - смотреть в учебниках. В головах мерить тоже можно, да.
Была где-то годная таблица, посеял на ападе, искать лень - поэтому гугол.
это траллинг такой, да?
блять, ну что за ёбтвоюмать, решил перезагрузить комп, в это время был открыт в фотошопе файл, ну я не дурак, я его сохранил и еще под другим именем сохранил, закрыл фотошоп и дернул ресет. КАКОГО Ж ХУЯ ПОСЛЕДНИЙ СОХРАНЕННЫЙ ФАЙЛ НИЧЕМ НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ, А ПРЕДПОСЛЕДНИЙ - ОДИН ЧЁРНЫЙ СЛОЙ БЛЯТЬ? ЧТО ЗА НАХУЙ БЛЯТЬ?
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Q: Что мне почитать?
А: Смотри список в первом посте треда.
Q: Что за конфа?
А: Там иногда стримят. Чтобы попасть в конфу, напишите этому сиру skype:ig.y770
Предыдущий тред: >>100805