>Итог - говно/кря-кря-кря
Вся суть.
John Wick / Баба Яга (2014) BDRip
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Фильм для настоящих ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Фильм, который заставил меня рыдать, в прямом смысле слова. 10/10, это просто десять из десяти!
>Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими?
Не знаем.
Не сказал бы, что фильм охуенный, но есть парочка пиздатых моментов.
>парочка пиздатых моментов.
Посмотрел таки вашего Адмирала. Ебать охуенчик / 10. Кто не видел - срочно видеть!
Все, я кончил. Можете форсить свои драйвы-прометеи.
Посмотри "Дистанцию" - узнаешь.
Пиздос хуйня, дропнул. Хроника примерно в четыре раза лучше.
Ты не шаришь.
Давно таких нереалистичных фильмов не видел, в мокьментарности это выглядит особенно тупо. О фантастической механике фильма толком не знаю, так как прекратил просмотр примерно в том месте, где они к спящему, глуповатому омежке в комнату пробрались и типа испугались, что нельзя встречаться с самим собой иначе будет парадокс, но уже по одному этому эпизоду ясно, что ниочемная механика.
Пердуны. нужно ваше мнение. Смотреть, нет?
Карт-Бланш (Carte Blanche), 2015 год
Человек, который живет как в поле рожь, становится соломой истории (якобы Томас Джефферсон) - очень глубокая цитата из фильма, которая заставляет задуматься.
Я даже синопсис читать не стал. Смотрю, Анджей Хыра улыбается с плаката. Думаю, очередная несмешная польская комедия. Стал смотреть. Комедии в фильме нет вообще и этой байопик про некоего польского учителя из лицея в Люблине, о котором я, само собой, ничего не слышал.
Фильм же начинается с момента, когда Анджей Хыра попадает в аварию и в ней погибает его мать. Герой идет к окулисту, где узнает, что у него наследственная неизлечимая болезнь и до полной слепоты максимум два года. Слепнет герой быстрее. Причем, это не просто ухудшение зрения, когда могут помочь очки. Его глаза видят картинку сперва как через слегка замутненное стекло и в конце концов это "замутненное" стекло все больше становится матовым. И это показывается в фильме. Режиссер переключает камеру и мы смотрим на мир глазами героя, а потом, бац и режиссер опять переключает камеру и мы видим мир в ярких красках, каким герой его уже никогда не увидит. Хорошая находка, хотя подозреваю, что не новая.
На самом деле весь фильм смотрится на одном дыхании и ты не понимаешь почему героя до сих пор не разоблачили.
Рекомендую, мои дорогие друзья.
Человек, который живет как в поле рожь, становится соломой истории (якобы Томас Джефферсон) - очень глубокая цитата из фильма, которая заставляет задуматься.
Я даже синопсис читать не стал. Смотрю, Анджей Хыра улыбается с плаката. Думаю, очередная несмешная польская комедия. Стал смотреть. Комедии в фильме нет вообще и этой байопик про некоего польского учителя из лицея в Люблине, о котором я, само собой, ничего не слышал.
Фильм же начинается с момента, когда Анджей Хыра попадает в аварию и в ней погибает его мать. Герой идет к окулисту, где узнает, что у него наследственная неизлечимая болезнь и до полной слепоты максимум два года. Слепнет герой быстрее. Причем, это не просто ухудшение зрения, когда могут помочь очки. Его глаза видят картинку сперва как через слегка замутненное стекло и в конце концов это "замутненное" стекло все больше становится матовым. И это показывается в фильме. Режиссер переключает камеру и мы смотрим на мир глазами героя, а потом, бац и режиссер опять переключает камеру и мы видим мир в ярких красках, каким герой его уже никогда не увидит. Хорошая находка, хотя подозреваю, что не новая.
На самом деле весь фильм смотрится на одном дыхании и ты не понимаешь почему героя до сих пор не разоблачили.
Рекомендую, мои дорогие друзья.
И почему модер тебе позволяет это делать?
Скажи мне, милый друг, какая трагедия произошла в твоей жизни? С чего ты вдруг начал смотреть польское кино? Кошка из Польши сбежала из дому?
Такими названиями нельзя разбрасываться. Почему комитет польского кино вообще разрешил это название?
>какая трагедия произошла в твоей жизни?
Никакой, вроде бы.
>С чего ты вдруг начал смотреть польское кино?
Я же не только польское смотрю.
>Кошка из Польши сбежала из дому?
Нет. Хотя первую кошку у нас звали Баська. Оказывается это у поляков уменьшительное от Барбара. Но я только в этом году это узнал.
>Почему комитет польского кино вообще разрешил это название?
Свобода, демократия. все дела.
Посмотрел минут 40 и выключил. Что-то как-то не зацепило. Странно, до этого все фильмы Вона нравились.
Стоит ли досматривать?
Стоит ли досматривать?
Как пить дать, сам мочер уебан и форсит.
Тебе - нет.
Нет.
Почему? Дальше - хуже?
>Почему?
Потому что ты мудачок, который не имеет собственного мнения. Нам не нужно тут потом очень важное мнение от такого мудачка писать. Так что просто остановись.
Посмотрел Мир Юрского Периода, и теперь не понимаю как он такую кассу собирает, говно же. Экшон уныл, сюжет дырявый, персонажи не раскрываются. Система безопасности в парке м-м-максимум убогая, стекляный купол удерживает стаю плотоядных летающих динозавров, охуеть. Говорящие друг с другом динозавры. Парочка детей дегенератов. Привстал на потную гг, но на этом плюсы и заканчиваются.
>не понимаю как он такую кассу собирает, говно же. Экшон уныл, сюжет дырявый, персонажи не раскрываются
>Привстал на потную гг
Эксперт, ёба.
То есть настоящие эксперты, как византийские высшие чиновники должны быть кастратами?
Посмотрел одиссею, хорошее кино. Для того времени, наверное, вообще была пушкой.
Алсо, весь день проигрывал с отзывов быдла на кинопоиске и ютубчике, мол НИЧО НИПАНЯТНА((( ФИЛЬМ ДЕРЬМО НЕТУ ЭКШЕНА(((
Пздец, каким надо быть отбитым чтобы не понять две основные сцены фильма, олицетворяющие эволюцию человечества. Там даже музыка одна и та же играет.
Ну и да, я перематывал особо затянутые моменты с перелетами, может еще поэтому хорошее впечатление осталось.
Алсо, весь день проигрывал с отзывов быдла на кинопоиске и ютубчике, мол НИЧО НИПАНЯТНА((( ФИЛЬМ ДЕРЬМО НЕТУ ЭКШЕНА(((
Пздец, каким надо быть отбитым чтобы не понять две основные сцены фильма, олицетворяющие эволюцию человечества. Там даже музыка одна и та же играет.
Ну и да, я перематывал особо затянутые моменты с перелетами, может еще поэтому хорошее впечатление осталось.
Особенно вот это комментарий доставил. Девочка явно ничего сложнее Властелина Колец раньше не видела, такой-то подрыв.
>Александр, вы серьезно? Фильм -кусок дерьма. Да он снят по книге, которая , ВОЗМОЖНО, несет в себе что-то из философии. Но властелин колец тоже снят по книге, однако фильмы полностью понятны зрителю без чтения первоисточника. Что я увидила в Одисее как в фильме? Кроме симпотичного космоса ничиго. Это просто какой-то сюриалистичный сон, длинный, нудный, затянутый, ничиго не обьяснено.. Бог, одиночество человека, развитие цивилизации -НИЧИГО ИЗ ЭТОГО не показано и не раскрыто в сценарии. Это как сказка о голом короле или чорный квадрат Малевича-типа зритель смотри на говно и представь что нибудь, а если ты не согласен-то ты лох и дурак, ничиго не понимающий в исскустве.Кто вообще способен понять тупо что блин происходит в видиоряде без дополнительных материалов. Короче, просто жесть.Я за энтилектуальное кино, которое заставляет думать, но это просто фикция и не более, там нет основы, сюжета, нет материала.
>НИЧО НИПАНЯТНА((( ФИЛЬМ ДЕРЬМО НЕТУ ЭКШЕНА(((
Тут тоже полраздела таких.
>проигрывал
В голосиндер?
Фильм говно. Хот дальше, хоть ближе.
Никто не саганул раковый тред? Оно и видно - каникулы.
Но тот анон не написал, что подрочил. Он просто слегка возбудился. Никто не будет отрицать, что сексуальность персонажей играет далеко не последнюю роль в кинематографе.
Лол)) Значит всё таки из-за кошки с польским именем?
Нет, серьезно, какова твоя история любви к польскому кинематографу?
Я смотрел полностью и мне как раз вся затянутость не понравилась. И значит и фильм не понравился. Ибо проматывать пришлось бы минимум половину хронометража и это получился бы другой фильм. А сюжета там на 20 минут. И это была бы другая картина. Ну не фанат я медитативности без действия, полета камеры на полчаса и голой символичности без обычного слоя повествования. Не лезут в меня ни Тарковский, ни Ноэ, ни многие другие. Я же не оператор и не киношник вообще, чтобы технические приблуды ценить, как у Германа старшего или как в Русском ковчеге Сигарева.
Вот режиссеров тонко размазывающих сюжет по картине я люблю: Бергмана, Джармуша, Рефна.
Для меня важнее история, персонажи, диалоги - вот это все. И для меня кино ближе к литературе, чем к живописи или фотографии.
Но смотреть фильмы в сокращении как то западлово, это же не порнуха.
Вот режиссеров тонко размазывающих сюжет по картине я люблю: Бергмана, Джармуша, Рефна.
Для меня важнее история, персонажи, диалоги - вот это все. И для меня кино ближе к литературе, чем к живописи или фотографии.
Но смотреть фильмы в сокращении как то западлово, это же не порнуха.
Спасибо Абу
Восхитительно, в ответ на любой корректно написанный пост обязательно вылезает какой-то злой ребенок и начинает ставить диагнозы.
Напиши еще что-нибудь.
>Нет, серьезно, какова твоя история любви к польскому кинематографу?
Серьезно не знаю как так получилось. Я сербское одно время много (ну как много? Больше, чем среднестатистический не югослав) смотрел. Но у них мало очень фильмов выходит и делают фильмы они в сотрудничестве с кем-либо. Франция, Германия, даже Турция вкладывается в создание фильмов для Боснии и Герцеговины. А кто вкладывает деньги, тот и заказывает музыку.
Поляки же снимают фильмы для самих поляков, потому что эти фильмы могут окупиться в самой Польше.
Тут мне кинопоиск подсказал, что первый польский фильм, который я оценил там был "Одиночество в сети" (с тем же Анджеем Хырой в главной роли). Посмотрел я его после прочтения книги. Я тогда был молод, инфантилен и наивен. Прямо как сейчас и тогда книга на меня впечатление произвела.
Ах да. Я же еще фанат Сапковского был в школьные годы. Так что симпатия к Польше у меня давно можно сказать.
>я перематывал особо затянутые моменты с перелетами
Ясно.
>Не перематывать однотипные сцены со стыковками, которые длятся целую вечность.
Понятно.
7/10
Просто ему надо быть хоть в чем-то нитакимкаквсе. Да что там, каждому надо быть таким. Вот и занимается хуйней всякой. Эта причина основная, если смотреть правде в глаза
Еще спроси, почему поехавшая бирнофаженка еще не уехала в питушиный загон /fag.
Посмотрел сегодня со своей девушкой шестую часть. Ну если честно так себе. Вроте и йоба, и танк есть, но не вставляет. Доставило что в конце появляется перевозщик, правда пидар убил азиата. Да и девушку азиата тупо слили.
Теперь смотри шедевральную седьмую. И без баб, это фильм для мужиков.
>со своей девушкой
Туда ли ты зашёл, петушок?
А сцену Beyond the infinite ты тоже перемотал? Ну, а хули, там же десять минут просто все сверкает
А в чём, собственно говоря, проблема?
Я все-таки психанул и поставил этот эпик на закачку. В переводе Гаврилова кстати.
Зачем? Ты бы еще драйв скачал.
Драйф кстати я еще в кино смотрел тогда. Запомнился только приличный саундтрек.
Как твоя девушка тебя терпит?
>В переводе Гаврилова кстати
Не пизди на Драйв, быдло. Сравнивать его с проходной бессмысленной парашей типа прометея - кощунство и долбоебизм.
Вторая часть слабее во всех отношениях. Почти тоже самое, что и первая. Только здесь еще больше биопроблем, больше сортирного недоюмора и пошлости. 6/10
Дак она ж воображаемая. Такая все стерпит.
Ясно
Кстати с годами я узнал, что из попки в ротик все таки бывает.
Не все. Моя ушла.
И че рваться на ровном месте по поводу авторского первода винрарного Переводчика-синхрониста?
В россии есть только один достойный переводчик, а все остальные черви.
Нет
ДимЮрич как там в ЛА?
>рваться на ровном месте
Ожидаемо.
Солнце, океан, ебу мулаток. А у вас как?
Не проецируй, плиз.
Спасибо
баз пиздил. 10/10
Дефолтный для Араки фильм: упоротые подростки, пидорство, общественные туалеты, блевота, героин, подростковые тревоги, сексуальные девиации, СПИД, солнцезащитные очки и проколотые соски. Смотреть стоит, но Doom Generation мне понравился больше, к тому же "Нигде" во многом поворяет предшественника.
Посмотрел 3ий раз "Whiplash" aka "Одержимость". Сам в юности стучал на барабанах, наверное из-за этого теку от этого фильма. В фильме ествевственно кроме музыки и мэдскилла есть и другая тематика. Вам может показаться что в фильме присутсвуют довольно таки заезженные темы - битва характеров, настойчивость, мотивация, но имхо режиссер довольно таки постарался. Краткая история самого фильма. Сперва была снята короткометражкаесли желате посмотреть фильм, советую начать с короткометражки под названием "Кнут", каторую почему-то в 2013 люто пинали. Но потом внезапно она выиграла пару премий и заработала себе зеленый корридор. Еще один интересный факт - сам фильм снят за месяц24дня. Еще мне понравились актеры. Такойсебе омежка 19 лет каторый слегка ненавидит людей и лысый-йодамастер-дирижер макс лвл. В общем не буду вам писать рецензиую, будет интересно - загуглите. От всей души советую посмотреть.
п.с. Я искренне пускал 2 раза слезу во время просмотра фильма. Наверное из-за банального представления себя в той ситуации.
п.с. Я искренне пускал 2 раза слезу во время просмотра фильма. Наверное из-за банального представления себя в той ситуации.
>От всей души советую посмотреть.
>Джей Кей Симмонс Оскар за лучшую мужскую роль второго плана
Ты как думаешь, муваны его еще не видели?
ну и быдло же ты, шапку треда читал?
Это же летний мувач. Тут сейчас залетных половина.
Мне у Араки больше всего Living End нравится
походу самый пидарский его фильм
Нигде как то вообще не зацепило
действительно вторичный он
ебать доебались, там выше фильмы из каменного века постили или же просто говно понтия пилата. Схуяли вы такие интроверты
Опять таблетки принять забыл
опять ты пишешь про таблетки ебанутый
Перевод?
>В общем не буду вам писать рецензиую
Да ты и не можешь.
>Посмотрел сегодня со своей девушкой
Пялишь её?
Она меня. Иногда меняемся.
А мне Нигде понравился больше других фильмов Араки, видимо причина в ностальгии и в том, что в нем офигенно передана атмосфера второй половины 90ых.
Тут больше таких, которым наоборот, понятно, но не понятно нахуя и зачем было этот фильм выпускать.
Да про школокритиков и так все знают, особенно по лету вас много оттаяло из /б/ и вконактов.
Чаю. Нигде охуенен, просто кульминация всего творчества Араки.
Фильм староват, но я повелся на такое-то описание и ожидал увидеть вольную экранизацию /sn/вской пасты про советский эксперимент поиска бога с помощью дурманящего газа. Осилил сорок минут, из которых 95% - снулый отношач, а остальные - омский космодром в худшем смысле слова, мелькание несвязанных друг с другом коротких сцен и изображений. Я понимаю, что даже ебаное воздействие банального баклофена невозможно экранизировать, но то что мутил режиссер это совсем дно. Я решил попуститься и обратить взгляд на AAA-проекты. б/о
Йоба, которую мы заслужили. Даже не знаю, как описать, это надо видеть. Свежо, сочно, захватывающе. Мельком увидел афишу в 2013 на остановке и почему-то считал, что тело на ней - брат-близнец Адама Дженсена, но, к большому удивлению, это оказался его величество Барбадох, который, наконец, на своем месте и просто великолепно отыграл. Зои Салданы я рот топтал. 9
Поначалу кажется, что ни в чем не уступает второй части, но примерно с 3/4 действие и сюжет провисают. Неряшливый монтаж - обычно после фильма читаю на КП ошибки и охуеваю, как я мог их прошляпить, но здесь... Вспомните волшебное перемещение Интермиклухи с края пропасти на середину в следующем кадре - такое добро в Стартреке каждые десять минут. Каждые же пять по глазам будто хуярят светом дальнего вида, а с середины фильма макаки устали чистить пленку и она постоянно ебануто бликует. В общем, Джек Ричер мира фантастики - есть ряд недочетов, но лента все еще выдающаяся. Не заметил в свое время ни одного треда по видению Джея Джея на франшизу, но вангую тонны, реки трава зеленее, хуй бати вкуснее. 7
Ебать неохуенно. Детективная канва дисквалифицирована ввиду того что она уровня 10 негритят, с нечестным выгораживанием преступника. Да и хуй бы с этим, но кто такой Алхимик? Хули ему надо? Зачем к происходящему приплетена июльская революция? Если возник один из этих вопросов, ничего, камера снова поймает чьи-нибудь сиськи, и всем опять станет хорошо. За картинку я не знаю кому руки оторвать, впрочем, она настолько плоха, что лучше всем сразу, ибо нехуй. Из плюсов только палитра и сочетание цветов. Вот нахуй было выебываться с этими цифровыми камерами, если оператор ПОСТОЯННО до блевотной близости фокусируется на персонажах, до пота, до щетины, до последней морщинки, волоса из носа и черной точки? Ууу сука. Когда же он берет передышку и немножко охватывает окрестности, то это блять настолько нереалистично, отталкивающе, мыльно, игрушечно, будто смотришь баловство типичного ютубного масленка с хромакеем или российский сериал. И здесь кстати так же будто 60фпс, мерзкие быстрые действия. Про экшон лучше вообще смолчать. Какой может быть экшон, если блять нихуя не видно что происходит, камера рублено скачет с одного на другое с домолекульным увеличением. Жопа. Великий, мать его, Гэтсби своего времени. 2
Йоба, которую мы заслужили. Даже не знаю, как описать, это надо видеть. Свежо, сочно, захватывающе. Мельком увидел афишу в 2013 на остановке и почему-то считал, что тело на ней - брат-близнец Адама Дженсена, но, к большому удивлению, это оказался его величество Барбадох, который, наконец, на своем месте и просто великолепно отыграл. Зои Салданы я рот топтал. 9
Поначалу кажется, что ни в чем не уступает второй части, но примерно с 3/4 действие и сюжет провисают. Неряшливый монтаж - обычно после фильма читаю на КП ошибки и охуеваю, как я мог их прошляпить, но здесь... Вспомните волшебное перемещение Интермиклухи с края пропасти на середину в следующем кадре - такое добро в Стартреке каждые десять минут. Каждые же пять по глазам будто хуярят светом дальнего вида, а с середины фильма макаки устали чистить пленку и она постоянно ебануто бликует. В общем, Джек Ричер мира фантастики - есть ряд недочетов, но лента все еще выдающаяся. Не заметил в свое время ни одного треда по видению Джея Джея на франшизу, но вангую тонны, реки трава зеленее, хуй бати вкуснее. 7
Ебать неохуенно. Детективная канва дисквалифицирована ввиду того что она уровня 10 негритят, с нечестным выгораживанием преступника. Да и хуй бы с этим, но кто такой Алхимик? Хули ему надо? Зачем к происходящему приплетена июльская революция? Если возник один из этих вопросов, ничего, камера снова поймает чьи-нибудь сиськи, и всем опять станет хорошо. За картинку я не знаю кому руки оторвать, впрочем, она настолько плоха, что лучше всем сразу, ибо нехуй. Из плюсов только палитра и сочетание цветов. Вот нахуй было выебываться с этими цифровыми камерами, если оператор ПОСТОЯННО до блевотной близости фокусируется на персонажах, до пота, до щетины, до последней морщинки, волоса из носа и черной точки? Ууу сука. Когда же он берет передышку и немножко охватывает окрестности, то это блять настолько нереалистично, отталкивающе, мыльно, игрушечно, будто смотришь баловство типичного ютубного масленка с хромакеем или российский сериал. И здесь кстати так же будто 60фпс, мерзкие быстрые действия. Про экшон лучше вообще смолчать. Какой может быть экшон, если блять нихуя не видно что происходит, камера рублено скачет с одного на другое с домолекульным увеличением. Жопа. Великий, мать его, Гэтсби своего времени. 2
Быдло.
Шел бы ты нахуй.
И вам не хворать.
>здесь кстати так же будто 60фпс
Так это почти всегда так с цифровой камерой. Если специально не изъёбываться в пост-продакшне или не избегать тех сцен, где это заметно.
Даже Апокалипто, который у меня в персональной 10-ке самых красивых фильмов, снятых на цифру, имеет проблемы с этим. В самом начале сцена погони за тапиром выглядит так, будто снята на зеркалку или будто бы её спиздили из сериала на дискавери.
>про советский эксперимент поиска бога с помощью дурманящего газа
Соус, плиз.
>вангую
Хуевая Ванга. Вполне оценили, ибо действительно годная йоба. Ну а пара-тройка недовольных всегда найдется.
https://mrakopedia.ru/wiki/Советский_эксперимент_со_стимулирующим_газом
Только он ошибся про газ, не дурманящий.
>Перед вами - платиновая крипипаста
Ясно.
So und?
Добра.
Хирня
Фантазии ебанутой тни. Этой параше еще и оскар за лучший сценарий дали
На Питта подрочил хоть?
Я с тянкой смотрел.
болтается в джоли как карандаш в ведре 100 пудов
>Перематывать фильм с однотипными сценами стыковок, когда есть книга
Пялишь её?
Да.
Как-то запал мне в душу давнишний пост о Спиди, о его даже не двойном, а тройном дне, наслоении смыслов. Наконец, дошли руки. Ну что же, что я могу сказать... Ни в коем случае не глядите под спойлер, если еще не ознакомились с фильмом.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ 1/10
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ 1/10
Внезапно наткнулся на эту ленту вчера. Посмотрел.
Такого софт-треша с посылом давно не видел. Это совсем не как "Бомж с дробовиком" или "Постал", это всяко лучше.
За главных героев уже можно поставить 7/10.
Короче говоря, я приятно удивился, приятно смотреть.
Хотел было вспомнить "Ярость" Уве Болла, но нет, это немного другое.
Такого софт-треша с посылом давно не видел. Это совсем не как "Бомж с дробовиком" или "Постал", это всяко лучше.
За главных героев уже можно поставить 7/10.
Короче говоря, я приятно удивился, приятно смотреть.
Хотел было вспомнить "Ярость" Уве Болла, но нет, это немного другое.
>Джек Ричер мира фантастики
Самое ебанутое сравнение, которое можно придумать. И вообще, не умеешь ты искать хорошее. Скряга.
Почему такой хуёвый рейтинг?
Ну да, тут слишком отбитые карикатурные злодеи, но больше фильм то и обосрать не за что.
За отсутствие реализма? Так это фантастика. За мимику и движения, как у человека? Это художественные приёмы.
По моему очень круто всё снято.
Ну да, тут слишком отбитые карикатурные злодеи, но больше фильм то и обосрать не за что.
За отсутствие реализма? Так это фантастика. За мимику и движения, как у человека? Это художественные приёмы.
По моему очень круто всё снято.
для 13 лет может и нормально
За то что Блокамп второй раз продает Девятый Район, но не с инопланетянами а роботом, зато почти в тех же декорациях.
Не второй, а третий.
Извини, Элизиум не смотрел, думаешь стоит навернуть?
В третий уже, ты про Элизиум забыл. Пиздец, какие же они однообразные.
Мне понравился. Но в муваче его не любят.
У меня наоборот было:
>Фильм, который заставил меня рыдать, в прямом смысле слова. 3/10, это просто говно!
>Стоит ли досматривать?
Обязательно, школьник - худшее в фильме. Единственное, что нужно было взять из комикса, просто упустили. ГГ - кусок штампованного говнеца.
Курт Кобейн?
Курт Дональд Кобейн
Child's Pose
Краткий синопсис: мужик на машине сбивает ребенка, после чего его мать пытается всячески разрешить ситуацию. Мать - пожилая властная женщина-архитектор, прикидывающаяся интеллектуалкой (ходит на оперу, читает недавних нобелевских лауреатов). Муж - подкаблучник. Сын - 30-летняя корзинка, из-за чего у него развилась ипохондрия и ненависть к матери. Еще есть девушка сына и другие персонажи, но в основном все крутится вокруг матери. Действие происходит в Бухаресте, в течение нескольких дней.
Я с новой румынской волной практически не знаком, но выделю основные приемы, которые отметил. Это псевдокументальная дрожащая камера, по-моему, полное отсутствие закадровой музыки, очень много диалогов. Большой упор на социальщину, показывается жизнь "новых румын". Происходящее, в принципе, очень сильно напоминает Россию с поправкой на румынский быт, богатые родители пытаются отмазать своего сынка, типичная ситуация. Мать пытается повлиять на ход дела, подкупить полицию, свидетеля. В то же время она хочет наладить отношения с сыном, который отказывается принимать ее помощь и гиперопеку. Это две основные сюжетные линии: отношения с сыном и вся эта ситуация с аварией.
Что касается впечатлений, то, в целом, неплохо. Крепкое, добротное кино. Главная актриса отлично сыграла мамашу и не скатилась в какую-то карикатуру, на ней держится большая часть фильма, а вот сын частенько раздражал, как-то он неестественно реагирует, не веришь в эту ненависть, недораскрыли его как персонажа. Присутствует даже некоторая ирония, например, в момент встречи со свидетелем. В конце происходит достаточно сильная сцена, но заметно, что режиссер нарочно играет на чувствах зрителей, поэтому остается небольшой осадочек. Вообще на протяжении всего фильма чувствуешь себя как-то неуютно, на это работают все детали, вдобавок ты не испытываешь никакого сочувствия к персонажам (ну кроме родителей сбитого ребенка). Они вроде и не совсем плохие, но сопереживать им никак не хочется. Это сделано отчасти специально, но лично мне это плюсом не показалось. 7/10
Краткий синопсис: мужик на машине сбивает ребенка, после чего его мать пытается всячески разрешить ситуацию. Мать - пожилая властная женщина-архитектор, прикидывающаяся интеллектуалкой (ходит на оперу, читает недавних нобелевских лауреатов). Муж - подкаблучник. Сын - 30-летняя корзинка, из-за чего у него развилась ипохондрия и ненависть к матери. Еще есть девушка сына и другие персонажи, но в основном все крутится вокруг матери. Действие происходит в Бухаресте, в течение нескольких дней.
Я с новой румынской волной практически не знаком, но выделю основные приемы, которые отметил. Это псевдокументальная дрожащая камера, по-моему, полное отсутствие закадровой музыки, очень много диалогов. Большой упор на социальщину, показывается жизнь "новых румын". Происходящее, в принципе, очень сильно напоминает Россию с поправкой на румынский быт, богатые родители пытаются отмазать своего сынка, типичная ситуация. Мать пытается повлиять на ход дела, подкупить полицию, свидетеля. В то же время она хочет наладить отношения с сыном, который отказывается принимать ее помощь и гиперопеку. Это две основные сюжетные линии: отношения с сыном и вся эта ситуация с аварией.
Что касается впечатлений, то, в целом, неплохо. Крепкое, добротное кино. Главная актриса отлично сыграла мамашу и не скатилась в какую-то карикатуру, на ней держится большая часть фильма, а вот сын частенько раздражал, как-то он неестественно реагирует, не веришь в эту ненависть, недораскрыли его как персонажа. Присутствует даже некоторая ирония, например, в момент встречи со свидетелем. В конце происходит достаточно сильная сцена, но заметно, что режиссер нарочно играет на чувствах зрителей, поэтому остается небольшой осадочек. Вообще на протяжении всего фильма чувствуешь себя как-то неуютно, на это работают все детали, вдобавок ты не испытываешь никакого сочувствия к персонажам (ну кроме родителей сбитого ребенка). Они вроде и не совсем плохие, но сопереживать им никак не хочется. Это сделано отчасти специально, но лично мне это плюсом не показалось. 7/10
минусы:
-совершенно ненужная сцена купания голышом в водопаде
-актриса екатерина вилкова, пиздец она уродище ебаное, просто 0/10, при первом же появлении испортила все настроение. +еще курила в кадре как шлюха
но самый главный минус это то что показали голую Кристиночку Асмус, а у нее там правый сосок какой-то хуевый. Вот это реально испортило настроение.
Да и самой Кристиночки очень мало в фильме, но тут уж такая роль.
ну а в целом кинч проходной совершенно. единственное отличие от оригинала - флешбэки девушек и в конце не показали старого старшину.
и кстати, как старшина узнал что бричкина утонула? в оригинале он такой же экстрасенс был?
5/10
-совершенно ненужная сцена купания голышом в водопаде
-актриса екатерина вилкова, пиздец она уродище ебаное, просто 0/10, при первом же появлении испортила все настроение. +еще курила в кадре как шлюха
но самый главный минус это то что показали голую Кристиночку Асмус, а у нее там правый сосок какой-то хуевый. Вот это реально испортило настроение.
Да и самой Кристиночки очень мало в фильме, но тут уж такая роль.
ну а в целом кинч проходной совершенно. единственное отличие от оригинала - флешбэки девушек и в конце не показали старого старшину.
и кстати, как старшина узнал что бричкина утонула? в оригинале он такой же экстрасенс был?
5/10
Какая у неё тупая заточка. Как у мелкобуквы.
>Почему такой хуёвый рейтинг?
Потому что фантастика от гуманитариев для широких масс со слабым посылом "робот олицетворяет детскую преступность в ЮАР"
О чем ты, какая еще заточка?
Мишка (Miś), 1980 год
Это якобы культовая польская комедия, которая разошлась на цитаты, но за пределами Польши практически никому не известная. Что-то уровня советских комедий про Шурика.
В фильме есть сквозной сюжет для отвлечения внимания - муж и жена открыли в лондонском банке совместный счет, сейчас они в разводе и деньги получит тот, кто первый доберется до банковского отделения, но у обоих возникают закавыки по разным причинам, которые они пытаются обойти.
На самом деле всю дорогу режиссер фильма обличает пороки общества социалистической Польши. Ну, тут все как в СССР прямо по рассказам - "тащи с работы каждый гвоздь - ты тут хозяин, а не гость", тунеядцы-алкоголики, дефицит продуктов, лозунги о счастливом завтра, над которыми все откровенно смеются, мелкое мздоимство, синдромы вахтера у мелких сошек и прочее, прочее, прочее.
Смешно ли это было при выпуске фильма? Не знаю. Мне при просмотре было не смешно.
Единственное, что могу заметить, так это то, что не совсем понятно как это все прошло цензуру.
Вот я буду сейчас большим оригиналом и не порекомендую вам к просмотру этот культовый фильм.
Это якобы культовая польская комедия, которая разошлась на цитаты, но за пределами Польши практически никому не известная. Что-то уровня советских комедий про Шурика.
В фильме есть сквозной сюжет для отвлечения внимания - муж и жена открыли в лондонском банке совместный счет, сейчас они в разводе и деньги получит тот, кто первый доберется до банковского отделения, но у обоих возникают закавыки по разным причинам, которые они пытаются обойти.
На самом деле всю дорогу режиссер фильма обличает пороки общества социалистической Польши. Ну, тут все как в СССР прямо по рассказам - "тащи с работы каждый гвоздь - ты тут хозяин, а не гость", тунеядцы-алкоголики, дефицит продуктов, лозунги о счастливом завтра, над которыми все откровенно смеются, мелкое мздоимство, синдромы вахтера у мелких сошек и прочее, прочее, прочее.
Смешно ли это было при выпуске фильма? Не знаю. Мне при просмотре было не смешно.
Единственное, что могу заметить, так это то, что не совсем понятно как это все прошло цензуру.
Вот я буду сейчас большим оригиналом и не порекомендую вам к просмотру этот культовый фильм.
Так парень-то был бухой в момент аварии или нет?
Leetso.
Летсо у тебя, животное, а у Кристиночки Лицо.
Здавствуйте, Кристиночка.
>флешбэки девушек
Они ж были в оригинале.
>в оригинале он такой же экстрасенс был?
Он в оригинале увидел чё-то, что ясно ему дало понять, что она соснула.
Не было в оригинале никаких флешбэков. Может тупо травили истории, но вот сцен точно не было.
Да и никоим образом он не мог увидеть ничего, вообще бричкина в одном месте утонула ,а старшина в другом ползал.
Очевидный проеб сценариста
Нет, он просто погоняться решил на трассе с будущим свидетелем
Были, недавно пересматривал. Они коротенькие такие в стиле театральных сценок, очень сюрреалистичненько смотрится. Просто показывают ёбырей всех главных по сюжету девочек и как они знакомились, буквально пару-тройку минут на каждую.
А вот как он определил — уже я успел забыть. Вылетело из головы прямо. Но он то ли догадался, что она коньки двинула, то ли увидел какой-то знак.
Никто не пришел им на помощь - вот и подумал что померла. Скорей всего так.
Сукаблядь на даллары, какого хуя у тебя в минусах фажеские придирки?
>и кстати, как старшина узнал что бричкина утонула? в оригинале он такой же экстрасенс был?
Он дал ей задачу пробежать через болото, предупредить и вернуться. Никто не пришел. Тут не надо быть экстрасенсом.
В фильме очень мало Кристиночки Асмус. Это основной минус фильма
>минус
пинус
cамофикс
Что им мешало сделать фильм без этого ёбаного мокьюментари или как его там. Если по началу съемка на камеры была еще хоть как то оправдана, типа задокументировать опыты и видеодневник вести, то во второй половине весь этот стиль слили и дискредитировали. После ПЯ2 и Монстро этот стиль съемки умер. Как и рок. Сюжет сам не очень интересный, лулзов и профитов мало извлекли, а сразу драма, беготня метания слезы. Да и само путешествие во времени зафейлено по дефолту. Все-таки лучше шедеврального Жены путешественника во времени уже не придумать хоть тресни. Я кончил. 4/10
Пользуясь случаем, поссал на всех кто говорил, что это пиздец годнота в рот его ебать, новое слово в жанре и тд и тп
Пользуясь случаем, поссал на всех кто говорил, что это пиздец годнота в рот его ебать, новое слово в жанре и тд и тп
В том, что ты петушок, а это мувач, для илиты.
Я знаю кого надо убивать. Нет, не чурок. А тех, кто пишет что-то вроде
>фильм хуёвый книга лутши(((
Кому нужна дура с быдлосериала? Да и ещё её ебал кореш Батрухи.
Кристиночка - Самая многообещающая молодая актриса, если че.
Нет, не нужно. Я видел ни одну экранизацию, которая только паганила первоисточник.
В общем, решил пересмотреть этот марвел от нолана без хруста чипсов и с нормальной озвучкой.
Минусы: сюжет говно с гигантскими дырами, спецэффекты говно за копейки, снято убого, везде всё замылено и раздвоено.
Что понравилось: в целом фильм держит в напряжении, шедевральная музыка, космическая тема.
Ставлю 6 из 10, из которых 3 балла заслужил Циммер.
Кстати, у меня появилась небольшая теория, которая лютый бред в конце фильма оправдывает - учёный Манн говорил что перед смертью ты, якобы, будешь видеть своих детей етц. Так вот, по настоящему гг умирает когда катапультируется в чёрной дыше, а что происходит дальше - его предсмертные галлюцинации (он, как раз, в голлюцинациях о детях и думает). Земля погибла, а высадка Бренд на поверхность другой не состоялась из-за критического состояния шипа. Вот это тру концовка.
Минусы: сюжет говно с гигантскими дырами, спецэффекты говно за копейки, снято убого, везде всё замылено и раздвоено.
Что понравилось: в целом фильм держит в напряжении, шедевральная музыка, космическая тема.
Ставлю 6 из 10, из которых 3 балла заслужил Циммер.
Кстати, у меня появилась небольшая теория, которая лютый бред в конце фильма оправдывает - учёный Манн говорил что перед смертью ты, якобы, будешь видеть своих детей етц. Так вот, по настоящему гг умирает когда катапультируется в чёрной дыше, а что происходит дальше - его предсмертные галлюцинации (он, как раз, в голлюцинациях о детях и думает). Земля погибла, а высадка Бренд на поверхность другой не состоялась из-за критического состояния шипа. Вот это тру концовка.
>сюжет говно
Дальше не читал.
Уж попробуй.
Не хочу.
Почему в фильме говорили что корабль не огнепрочный, а потом они скользят близ коллапсирующей звезды, которая на много порядков жарче скольжения в атмосфере?
Нолан дал добро. Все ок.
А, ну тогда ок.
>предсмертные галлюцинации
Хочется тебе ебало сломать за такие теории.
>сломать
Стянуть
фикс
7 из 10
Поясните, о какой морали у Чигура все говорят? Мол, у него кодекс чести, который понятен только ему. Я ничего такого не увидел. Он просто маньяк, убивающий людей по фану. Если у Гирсмурда все пять убийств были нормально мотивированы(а убийство мента и свидетелей - вообще необходимы), то зачем Чигур убил, например, жену ГГ, вообще непонятно. Я уж не говорю про то, что его почти не ищут - да, Коэны никогда не претндовали на реализм, но он наработал на рейтинг не меньше 4 звёзд по версии ГТА.
Инбифо: иди Трансформеров смотри.
Инбифо: иди Трансформеров смотри.
Минимум 8. Лучший фильм Дэвида Лина.
>у него кодекс чести
Какой чести? Плюнь в глаза тому кто так сказал. У него "кодекс" психопата - не может оставить дело незаконченным.
Он убил жену потому что пообещал это главному герою
>не может оставить дело незаконченным.
Но зачем-то убил своих заказчиков, сделав это бессмысленным.
Ах, да, жопой помню.
Так он гей или нет?
Как будто кто-то смотрел остальные его фильмы.
>Пользуясь случаем, поссал на всех кто говорил, что это пиздец годнота в рот его ебать, новое слово в жанре и тд и тп
>продюсер Майкл Бэй
>После ПЯ2 и Монстро этот стиль съемки умер. Как и рок.
Потому что так сказал ты.
>Но зачем-то убил своих заказчиков, сделав это бессмысленным.
Ты видимо жопой смотрел? Чигур психопат-перфекционист по части убийств. Они хотели его отстранить, но раз он взялся то доводит до конца. У него явный психологический комплекс.
По этой же причине убил жену ГГ.
Он, нет. Но турок-комендант оприходовал его попку, отсюда психологический срыв ГГ.
Я смотрел:
Оливер Твист
Мост через реку Квай
Доктор Живаго
Величайшая из рассказанных историй
Кому понравилась эта параша, поясните:
1. Как чигур нашёл того хуйла в шляпе в отеле?
2. Как хуйло в шляпе нашло чемодан? (кроме сверхчуства - хм, мб в тех кустах чемодан? О, нашёл.)
3. Как чигур нашёл гг в отеле по датчику, если он действует в пределах скольки, 100 метров? Он что, ехал в точном направлении и точно туда, куда и гг?
Фильм проходная хуйня.
Иди в тред жопосмотрцев. Тебе тут не место.
вброшу, пожалуй
Антон Чигур, если воспринимать его как живого человека из плоти и крови (что в контексте фильма невозможно) — персонаж достаточно простой. Утверждение, что он психопат, находит за весь фильм единственное косвенное и весьма неубедительное подверждение: это выражение его лица, когда он душит полицейского в самом начале картины. С другой стороны, это выражение лица могло означать что угодно, так что даже это аргумент сомнительный. Чигур вроде бы не слишком-то и мифическая фигура. Раздражается и выясняет отношения (диалог со стариком на заправке), обижается на других людей (несколько раз по ходу фильма), ошибается (сцена, где его подстрелил Мосс, и его уверенность в том, что деньги ему принесут — чего в итоге не происходит). У него достаточно простая и понятная мотивация, и его "принципы", которые ему постоянно вменяются в вину, на деле — просто правила выживания. Зачем оставлять свидетелей? Почему бы не убрать конкурентов? Почему не выполнить своё обещание, даже если человек, которому ты его дал, уже мёртв? Чигур, если рассматривать его как человека, просто чертовски последователен, что является сильной стороной любого работника тяжкой нивы, нацеленного на конечный результат. Но Чигур, конечно, не человек.
Есть две возможные трактовки его образа. Первая, самая простая в свете тематики фильма — это "судьба". Чигур персонифицирует рок, неизбежность, нечто, на что сам человек повлиять не может, и с чем он в любом случае столкнётся. В каком-то смысле, всё уже давно решено за нас, и всё, что нам остаётся, как в учении Кальвина — это проверить своей жизнью, что нам уготовано. Кому-то — жить. Кому-то — умереть. В пользу этой версии говорит сама логика происходящих событий, и несколько мелких элементов, типа слов Чигура "ты знаешь, как это кончится", его визит к жене Мосса после его смерти, её слова "монетка ничего не решает, решаешь ты", и т.д.
Другая, даже более очевидная трактовка — Чигур есть смерть. Собственной персоной. В пользу этой версии говорит та же безусловная неизбежность и неумолимость его приближения, ужас, который испытывают все персонажи при его приближении, и эта идиотская фраза (you don’t have to do this!), которую они все произносят. Ещё одно забавное подтверждение того, что эта версия правильнее предыдущей — монетка, которую подбрасывает Чигур. Он словно сомневается в собственном выборе, и спрашивает у Судьбы, как у некоего невидимого зрителю напарника: убивать или не убивать? Пришло ли время этого человека? В пользу этой же версии говорит и авария в конце картины — если рассматривать её, как нечто, имеющее смысл в контексте фильма. Ведь перед убийством жены Мосса (вы же не сомневаетесь, что её убили, верно?) он так и не бросил монетку, совершив выбор сам. И был за этот выбор наказан. Не убит, нет — смерть нельзя убить. Но наказан.
Нагромождение в фильме посторонних персонажей, совершенно "неработающих" с точки зрения экранного реализма, обретает смысл в метафизическом пласте. Все эти мексиканцы, мафиози, и прочие ночные портье — это жатва, которую собирает смерть по дороге. Дороге к любому выбранному автором макгаффину — но в данном случае он хорошо известен зрителю, и являет собой ещё один архетип: это куча денег. В картине осталось лишь два загадочных элемента, которые так и не обрели смысл при переходе реализм/миф: это ранение Чигура, которое не становится осмысленным, даже если трактовать его как наказание за что-либо, и персонаж Вуди Харрельсона. Функция этого персонажа — рассказать зрителю о том, какой психопат этот Антон Чигур, но в сюжете он размазан, словно последняя ложка из банки варенья по большому ломтю хлеба, минут наверное на сорок. Зачем он нужен? По-моему, и экранное время, и персонажа можно было использовать куда интереснее. Но может быть всё это обретёт смысл, если, в конечном итоге, забыть о первых двух главных героях, и подумать о третьем.
Похоже ты тут один такой знаток Дэвида Лина.
Знатоков Дэвида Линча и Джастина Лина в наше время гораздо больше)
:)
ХУИТА
>Чигур персонифицирует рок, неизбежность, нечто, на что сам человек повлиять не может, и с чем он в любом случае столкнётся.
Уж скорее Чигур персонифирует мой хуй, чем судьбу. Графоманы распизделись.
Тебе не понять...
Это догадки? В фильме об этом ни слова.
>Утверждение, что он психопат, находит за весь фильм единственное косвенное и весьма неубедительное подверждение: это выражение его лица, когда он душит полицейского в самом начале картины.
Паста говно. Определять психопатов по выражению лица. Ну-ну, все психологи мира обзавидовались.
Психопат, это в первую очередь поведение, а Чигур типичный психопат-перфекционист.
>Перфекционизм — в психологии, убеждение, что наилучшего результата можно (или нужно) достичь. В патологической форме — убеждение, что несовершенный результат работы неприемлем. Может быть как «нормальной» характеристикой личности, так и невротическим психическим отклонением от нормы обычного человека.
Можно выделить следующие аспекты перфекционизма:
- адресованный к себе перфекционизм: постоянное самоцензурирование и стремление к совершенству. Чек.
Перфекционизм может проявляться в:
- стремлении довести любое действие до идеала; Чек.
- скрупулёзности, повышенном внимании к мелочам; Чек.
- в агрессивной форме депрессивного поведения субъекта. Чек.
>Паста говно. Определять психопатов по выражению лица. Ну-ну, все психологи мира обзавидовались.
Ты хоть дальше первого предложения прочитал? Скучные вы, мне всегда доставляют интересные трактовки, кроме совсем уж притянутых за уши, это же добавляет глубины и дает новую жизнь многим фильмам. Вон Долин недавно в Мстителях вообще параллель с новым заветом выстроил, хотя вряд ли, конечно, там что-то подобное закладывалось. Нахуй тогда худ.фильмы смотреть, смотрите документалки, там-то точно никаких интерпретаций.
>мне всегда доставляют интересные трактовки
И что? Нужно свое говно разносить всюду? Страдаешь спгс, так страдай им в одиночку.
The Bank Job
Я весь фильм пытался вспомнить, где я видел телку в главной роли. Только после того, как я его досмотрел, я увидел на imdb, что эта телка играла в Трое с Роуз Бирн (она играла жену двоюродного брата Роуз Бирн). Кинчанский довольно неплохой, чуть выше среднего.
Side Effects
Хороший триллер с МНОГОХОДОВОЧКОЙ. И я наконец понял, кого мне напоминает Руни Мара. Земфиру (та, которая говнорок-певица и лесбиянка).
The Life of David Gale
Говно какое-то, финальный твист угадывается в самом начале. И очень странно было увидеть там жируху МакКарти в небольшой роли. Там она даже жирнее, чем сейчас.
Я весь фильм пытался вспомнить, где я видел телку в главной роли. Только после того, как я его досмотрел, я увидел на imdb, что эта телка играла в Трое с Роуз Бирн (она играла жену двоюродного брата Роуз Бирн). Кинчанский довольно неплохой, чуть выше среднего.
Side Effects
Хороший триллер с МНОГОХОДОВОЧКОЙ. И я наконец понял, кого мне напоминает Руни Мара. Земфиру (та, которая говнорок-певица и лесбиянка).
The Life of David Gale
Говно какое-то, финальный твист угадывается в самом начале. И очень странно было увидеть там жируху МакКарти в небольшой роли. Там она даже жирнее, чем сейчас.
Я не обязательно беру их на веру, я лишь считаю, что они имеют право на жизнь. Как я уже сказал, не будь различных трактовок художественных произведений - то большая часть из них не имела бы смысла, а какого-нибудь Джойса сейчас никто бы даже не вспомнил
>не будь различных трактовок художественных произведений - то большая часть из них не имела бы смысла,
Именно. Начинаешь понимать.
Лол. Я тебя понял.
> как старшина узнал что бричкина утонула?
Увидел слегу с примотанными вещами.
> в оригинале он такой же экстрасенс был?
Просто понял, потому что время прошло.
>мне всегда доставляют интересные трактовки, кроме совсем уж притянутых за уши, это же добавляет глубины и дает новую жизнь многим фильмам.
Зачем ебанические трактовки того, что не имеет двойного дна. Я понимаю фильмы с явным СПГС или те в которых режиссер закладывает реминисценци. Но поиск черной кошки в темной комнате, особенно если ее там нет, это уже шиза.
Они же в разных местах были, как он очутился в том месте где она оставила вещи
это просто развлечение, что ты прямо так серьезно
Ну вот и я причастился. Смотрел с интересом. В общем, неплохой фильм. Девушки ничуть не хуже "классических", зря я верил тем, кто визжал, дескать, "гламурные кисы, а не зенитчицы!" Ерунда. Убедительны, играют хорошо. Выглядят на все сто. Ну, в смысле, попадают в образы без натяжек. Красивые, да, но не специально красивые. Те, кто говорит, что Фёдоров, мол, плохо сыграл, тоже пусть заткнутся. Хорошо сыграл. Это другой Васков. Мне больше нравится Мартынов из старого фильма - он был более деревенский. Мужик такой из самых обычных. А Фёдоров всё же победитель. Но и ладно. Другой так другой. Всё равно неплохо.
С другой стороны, Давлетьяров - не великий режиссёр, а Яковлев - не более, чем просто хороший оператор. Печати гениев на обоих нет.
Фильм проседает на пафосных моментах - особенно когда Васков разговаривает с умирающей Осяниной. "Что ж вы, мужики, наших мам от пуль защитить не могли? Что ж вы их со смертью поженили, а сами целёхонькие" и так далее. Причём видно, что Фёдоров не сам нагнетает: это установка режиссёра. Выжать максимум пафоса. В остальном претензии несущественны.
Оператор... Сколько картин я видел, в которых герои в зарослях напряжённо прислушиваются, потом фокус перемещается на какой-нибудь древесный лист, по которому стекает капля крови? А таких, где акценты даются в железной последовательности: средний план - крупный - сверхкрупный (предпочтительно глаз героя)? Не сосчитать. И вот таких приёмчиков полна коробочка. Вроде неплохо снято, но - обычно.
Но в целом смотреть вполне стоит. Добротный фильм. Где надо, сжимает горло - девчонок-то жалко! - где надо, держит темп.
А главное - выдерживает сравнение с фильмом Ростоцкого.
С другой стороны, Давлетьяров - не великий режиссёр, а Яковлев - не более, чем просто хороший оператор. Печати гениев на обоих нет.
Фильм проседает на пафосных моментах - особенно когда Васков разговаривает с умирающей Осяниной. "Что ж вы, мужики, наших мам от пуль защитить не могли? Что ж вы их со смертью поженили, а сами целёхонькие" и так далее. Причём видно, что Фёдоров не сам нагнетает: это установка режиссёра. Выжать максимум пафоса. В остальном претензии несущественны.
Оператор... Сколько картин я видел, в которых герои в зарослях напряжённо прислушиваются, потом фокус перемещается на какой-нибудь древесный лист, по которому стекает капля крови? А таких, где акценты даются в железной последовательности: средний план - крупный - сверхкрупный (предпочтительно глаз героя)? Не сосчитать. И вот таких приёмчиков полна коробочка. Вроде неплохо снято, но - обычно.
Но в целом смотреть вполне стоит. Добротный фильм. Где надо, сжимает горло - девчонок-то жалко! - где надо, держит темп.
А главное - выдерживает сравнение с фильмом Ростоцкого.
Когда его подстрелили, он ушёл в болото. Выбрался на остров, на котором они сделали передышку. Отлежался, поднял глаза и увидел. Бричкина не успела далеко уйти.
20 минут вытерпел еле-еле. Нахуй! Вот будет настроение навернуть конекретный трешак - пожалуйста. Что девятый район падает лицом в говно при первой же попытке изучения, что эта хуйня. Это даже быдло окскорбляет - ну нельзя же до такой степени хуй положить на сценарий!
Пиздецовый мусор/10
Им обоим по фильму по 32 года. Только вот справа мужику лет 46, лол
Срочно развидеть. Целые куски выпали при монтаже - а, хуй с ним, быдло не заметит! Ритм усыпляет. Вначале показать героя, потом - что он делает. Потом его противника. Потом - что делает противник. И снова героя. И снова противника. Как в шахматах. И вроде всё бабахает и горит, но в сон клонит неудержимо.
Отдельный респект за гребные корабли, которые вереницей плывут со скоростью поезда.
На войне год за пять.
По книге (и второму фильму) - 32. Фёдорову - 33, Мартынову 27. Хуль ты хочешь: война!
Они видели некоторое дерьмо?
Много дерьма.
Не стоит.
>правый сосок какой-то хуевый, соответственно и фильм хуёвый
Ошибаешься.
Что не так?
Вот так вышло, что сподобился это посмотреть только сейчас.
Третья часть в свое время твердо убедила, что Терминатор без Кэмерона обязательно нужно не смотреть. А тут еще и без Шварца. Но отзывы были вроде терпимые, да и актеры неплохие, так что решил рискнуть и подвергнуться.
Ну что сказать. Я таки надеялся, что будет либо неожиданно хорошо, либо лютый отстой, над которым хотя бы можно поглумиться как следует. Но в итоге - совершенно проходной фантастический боевик из категории "расслабиться под пивко", где выше среднего только спецэффекты. И то - если у Кэмерона терминаторы были реалистичными (ну если представить, что такие хреновины реально существуют, то выглядели бы именно так), то здесь галимый компьютерный графон. Вот, блять, тебе и новейшие технологии.
Сюжет бредовый, но, слава яйцам, после третьей части в этом плане ничего уже не удивит. Актеры, правда, действително неплохие, без них совсем тоска была бы.
6/10
Третья часть в свое время твердо убедила, что Терминатор без Кэмерона обязательно нужно не смотреть. А тут еще и без Шварца. Но отзывы были вроде терпимые, да и актеры неплохие, так что решил рискнуть и подвергнуться.
Ну что сказать. Я таки надеялся, что будет либо неожиданно хорошо, либо лютый отстой, над которым хотя бы можно поглумиться как следует. Но в итоге - совершенно проходной фантастический боевик из категории "расслабиться под пивко", где выше среднего только спецэффекты. И то - если у Кэмерона терминаторы были реалистичными (ну если представить, что такие хреновины реально существуют, то выглядели бы именно так), то здесь галимый компьютерный графон. Вот, блять, тебе и новейшие технологии.
Сюжет бредовый, но, слава яйцам, после третьей части в этом плане ничего уже не удивит. Актеры, правда, действително неплохие, без них совсем тоска была бы.
6/10
Ого, я и не знал, что Бейл об это шкварнулся.
Лучшая часть после Т2. Просто быдло не любит его из-за отсутствия шварца и фильтра на картинке
Три орешка для Золушки (Tri orísky pro Popelku), 1976 год
Это очередная вариация на популярный сказочный сюжет больше всего известный по адаптации братьев Гримм. Т. е. это предсказуемая от начала до конца история, известная всем, кто не вырос в лесу. так что писать тут что-то бесполезно. Я не знаю зачем я все это посмотрел. Ничего нового. Добрая сказка для младшеклассников.
Это очередная вариация на популярный сказочный сюжет больше всего известный по адаптации братьев Гримм. Т. е. это предсказуемая от начала до конца история, известная всем, кто не вырос в лесу. так что писать тут что-то бесполезно. Я не знаю зачем я все это посмотрел. Ничего нового. Добрая сказка для младшеклассников.
я его в детстве смотрел
Ммммм, ясненько
Нет, не спорю, вполне смотрибельно. только это не Терминатор, это какой-то вообще другой фильм, где у нескольких героев почему-то имена такие же, как у персонажей из Терминатора.
Поэтому он и хорош, как глоток свежего воздуха.
А сейчас выходит ОЧЕРЕДНОЙ терминатор, в декорациях 1-2-3 частях. И это уныло. Трогать труп не есть хорошо.
Лучше бы продолжали 4ую часть, но думаю там Бейл отказался бы сниматься, а Уорингтон уже не так востребован как при выпуске 4 части
>А сейчас выходит ОЧЕРЕДНОЙ терминатор
Щито? Сейчас выходит треш-пародия на терминатора.
Ну, кроме героя Уортингтона, там нет ничего особо свежего - стандартный боевичок, посмотрел и забыл. Слишком стандартный.
Посмотрю хотя бы за то, что негодяем сделали Джона Коннора.
Досмотрел со своей тян я этот сериальчик. Бля, эти пидорасы такую-то тачилу расхуярили. Во мудаки. Алсо перевозчика пидора так и не убили, а обещали. Всем стало похуй на погибшего азиата.
Тебе, дебилу, говорили смотреть последнюю часть для мужиков без сраных баб? Тряпка!
Сорь, но тне тоже было интересно, особенно как запилят компьютерного блондинчика.
Ща с батей пересмотрели этот кинчик-винчик.
Я наверное в 4ый раз смотрел, а он во 2ой. 1ый раз он не досмотрел
Сказал заебись сняли, очень достойно.
Я наверное в 4ый раз смотрел, а он во 2ой. 1ый раз он не досмотрел
Сказал заебись сняли, очень достойно.
>1980 год
Разгул "Солидарности". Это такой польский Майдан поддержаный Папой.
Посмотрел Пиджак, опять многоходовочки со временем, но в принципе душевное кино, бабам понравится.
P.S. Вам тут очередную кинокритику с КиноПоиска завезли:
>Было ли это невероятным? Странным? Пугающим? Нет. Потому что иногда, когда в вашу дверь стучится незнакомец и говорит, что пришел помочь, ему надо верить. Просто верить.
Тут без комментариев.
P.S. Вам тут очередную кинокритику с КиноПоиска завезли:
>Было ли это невероятным? Странным? Пугающим? Нет. Потому что иногда, когда в вашу дверь стучится незнакомец и говорит, что пришел помочь, ему надо верить. Просто верить.
Тут без комментариев.
> Потому что иногда, когда в вашу дверь стучится незнакомец и говорит, что пришел помочь, ему надо верить. Просто верить.
Это тонкая внеконтекстная ирония или человечество очередной раз проебано, я не понял?
Прикольно.
Лучшая часть после т2 это хроники Сары Коннор.
Спасибо за интересную рецензию. Обязательно пишите ещё!
Она. Не хотел смотреть, думал там глупые шутки про волшебника. А оказалось такой-то милотой, что-то уровня «500 дней лета». 7,5/10
Безумный Макс: Дорога ярости. Такое же кинцо для дегенератов, как и старые фильмы про Макса. 5/10
Преступление и наказание (2002). Годная экранизация, Раскольников так и вовсе идеальный. Как же это они в своей прогнившей европе так хорошо загадочную русскую душу прочувствовали? 8/10
Безумный Макс: Дорога ярости. Такое же кинцо для дегенератов, как и старые фильмы про Макса. 5/10
Преступление и наказание (2002). Годная экранизация, Раскольников так и вовсе идеальный. Как же это они в своей прогнившей европе так хорошо загадочную русскую душу прочувствовали? 8/10
Я, видимо, вырос в лесу. Откуда в истории про Золушку орешки?
>А сейчас выходит ОЧЕРЕДНОЙ терминатор, в декорациях 1-2-3 частях
Напомнил одного петушка, который про какой-то фильм спизданул, что тот снят в стиле 70-90х годов. То есть ты объединил необъединимое.
>опять
Помолчи. Таких фильмов не так уж много.
Ты отбитый какой-то. Я бы даже мобилу у тебя не стал отжимать.
Ты не шаришь.
Охуенный триллер: снят красиво, актеры достойные (особенно Хоппер - вообще охуенен в этом фильме, одна из лучших его ролей наверное), своеобразная символичность во всём, и шикарный саундтрек.
Это вообще охуенный боевик (хотя скорее триллер). Особенно здорово ебашит сюжет с середины фильма, и отсутствие счастливой концовки тоже радует. Братья Хаузеры тоже одобряют
Преступление и наказание бибисишный и правда охуителен. А вот Она аутичное тупое нытье, в худшем смысле слова.
> Особенно здорово ебашит сюжет с середины фильма, и отсутствие счастливой концовки тоже радует.
Да, здраво было, когда самоуверенного идиота героя неожиданно вынесли из дробовика. Можно по пальцам пересчитать боевики, где такое случалось.
Это "бродячий" сюжет. У братьев Гримм была фея, которая исполняла желания. У чехов - орешки, которые тоже выполняли желания. Здесь Гримм даже авторах сценария не указаны, значит чехи использовали для этой экранизации свою версию сказки.
Как ты меня!
А где им место, кстати?
В /ser/.
Вчера посмотрел матрицу. Все охуенно, классно. Сейчас включил перезагрузку — что за хуйню я смотрю? Какие-то сплошные биопроблемы. Охуеть, я точно матрицу смотрю?
Точно, только это говенная матрица
Такеши Китано из 10.
Лучший его фильм после Сонатины.
Ну это блокбастеры по мотивам. Вачовски за всю карьеру сняли только два хороших фильма: в 1996 Связь и в 1999 Матрицу.
Ещё в 2015 Jupiter Ascending.
Для меня Гас Ван Сент всегда отличался тем, что он строго не придерживается трехактной структуры и, если даже и следует законам мастерства, то делает это незаметным для зрителя. Однако этот фильм показал, что Ван Сент - яркий сторонник голливудской школы. Я завороженно смотрел первый час и думал о картине, как о лучшей Ван Сента, но когда на втором часу начались псевдодраматические моменты, словно притянутые за уши, захотелось его просто досмотреть. Зачем столь недооцененно относится к зрителю? Не понятно. 5 из 10
>Зачем столь недооцененно относится к зрителю?
Селянин попробовал в изящную речь, но обосрался и со стилем, и с грамматикой. Спасибо за рецензию, пиши ещё.
>Не понятно
>запятые
>одухотворенность
Удваиваю. На смену цирковым бородатым женщинам пришли знатоки Ван Сента.
>псевдодраматические
Что это значит?
Это когда драма недостаточно драматична для чёрствого сердца ценика-школокритика.
>Селянин
Это новый форс?
а чем по твоему отличаются люди от матрицы? ВОТ ИМЕННО - БИОПРОБЛЕМАМИ.
Что несёшь?
Своеобразный фильмец. Не сразу замечаешь, когда градус неадеквата начинает переходить границы реалистичности.
Начал смотреть только из-за Нэйтана Филлиона из Светлячка.
В целом, понравился. Подружка главного героя упивающаяся насилием, ну просто ми-ми-ми. Комиксы, гики. Перед этим ещё посмотрел Paul 2011, но он оказался говном, несмотря на божественного Саймона Пегга.
Начал смотреть только из-за Нэйтана Филлиона из Светлячка.
В целом, понравился. Подружка главного героя упивающаяся насилием, ну просто ми-ми-ми. Комиксы, гики. Перед этим ещё посмотрел Paul 2011, но он оказался говном, несмотря на божественного Саймона Пегга.
Нет. Файаверк лучше.
Думаю они и ирл такой же садист отчасти.
Говноед
Как что-то плохое.
Лучший из фильмов про Рипли, особенно по сравнению с жирушной версией с Демоном и Лоу. Такой-то нео-нуар с философскими монологами.
Топовая рецензия с кинопоиска.
Лучшее чем с Делоном?
Принципиально другой. С Делоном - просто криминальный-фильм-с-Делоном, а тут персонажи сидят и рефлексируют весь фильм, вместе с камео старых режиссёров.
Пиздос, пойду минусану.
Жду следующего шедевра от Гибсона
Там короче военая драма. про то как солдат не хотел оружие в руки брать
По РенТВ смотрели?
Ебать говно
Знач кинч начинается с фразы "для детишек 12 и выше" и через минут 10 там показывают голых баб. Найс. Какой же руснявый фильм "про войну" обойдется без голых блядей?
Что дальше? Покажем тупых пёзд, порофлим с крякания, хи-хи, ха-ха, а когда твоим подружкам на штыкнож намотают кишки из-за обнаружения, тоже будешь смеяться, блядина?
Короче фильм показывает тупых пёзд на войне, саундтрек - купили у рандомных даунов, абсолютно не подходит к тому что происходит на экране, только командир у них, ВНЕЗАПНО, отвращения не вызвал. 1/10 за него ставлю и хватит этой параше.
Мелковато для Гибсона, ему нужно снимать что-то более масштабное. Но наверное никто уже не даст ему большие деньги.
Да.
>Бюджет Апокалипто" - 40 000 000 - принёс 120
>Бюджет "Старсти Христовы" - 30 000 000 - принёс 600
>Бюджет "Храболе сердце" - 72 000 000 - принёс 200
Ну хуй его знает
Первые 2 части смотрел школотроном в годы их выхода, почти нихуя не помню, кроме взрыва тачилы из первой части и погони на мотоцикле из второй.
Оригинальный сериал тоже не видел, как и все здесь.
Погнали.
Mission: Impossible/Миссия невыполнима (1996).
К моему удивлению, это оказалось нео-нуаром. Да-да, смешанным с попкорновым боевичком, конечно, но всё ещё нео-нуаром. Многие шаблоны жанра, всякие роковые женщины в вечерних платьях, манера съёмки и т.д. Для полного набора не хватает лишь сделать из Круза 100%-го антигероя и добавить мрачный войсовер. Опыт Де Пальмы в этом стиле даёт о себе знать, ой как даёт.
При наличии какого-никакого сюжета, который одновременно дырявый, не слишком простой, не слишком умный и не слишком же тупой, визуальный стиль здесь на первом месте. Ебанутые углы камеры, годные по тем временам спецэффекты, чётко выверенная цветовая гамма, нормальная композиция и так далее. Депальмыч всё-таки визионер.
Итого получается красивый ни разу не скучный триллерок с элементами боевичка, с вотэтоповоротами и с охуенной картинкой, на проблемы сюжета которого никто в здравом уме не будет обращать внимание. А ещё здесь куча отличных актёров.
8/10. Одно удовольствие смотреть, да ещё и доза ностальгии по 90-м.
Mission: Impossible II/Миссия невыполнима 2 (2000)
Как и в случае с первым фильмом, у руля сидит режиссёр со своим чётко выработанным стилем и отдроченными приёмами. Имя ему Джон Ву, а значит с пистолетами герои фильма буду вытворять то, что вы в своих эротических фантазиях никогда не вытворяли со спрятанной под вашей кроваткой дилдой. А ещё ВСЁ ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ В СЛОУМОШНЕ. Платок развевается замедленно, испанки танцуют какую-то хуйню замедленно, с очень небольшой скоростью спорткары крутятся вокруг друг друга, хотя их спидометры наверняка показывают какие-то запредельные цифры, да даже голуби не торопятся взлетать!
Сюжет здесь проще, но дыр и ёбнутости в нём ещё больше.
В итоге от сочетания вышеописанных стиля и сюжета мы получаем трешачок. В чистом виде, отборнейший и не скучный.
Вот только стиль Джона Ву мне чуть меньше по вкусу, чем Депальмовский, а заряд адреналина я получил менее слабый, чем от первого фильма.
Итого 6 взлетающих в слоумошне голубей из 10. Сравнительно бодрый боевичок под пивас.
Mission: Impossible III/Миссия невыполнима 3 (2006)
Опять же треш, опять же известный (на тот момент ещё не слишком) режиссёр у руля. Но у ДжДж Абрамса нет особого стиля, добавление бликов в каждый доступный кадр и работа с не самым криворуким оператором не делают фильм красивым. Может это даже и не нужно.
Зато как триллер очень даже ничего получается, ну и отдельный лойс за злодея от Сеймура Хоффмана. А то все вечно любят выставлять какого-нибудь харизматичного красавчика с безупречными манерами и запредельным интеллектом в роли ГЗ. А здесь как раз такой нормальный уебан, которому хочется начистить ебло, и у которого голос криповый.
6.5/10.
Mission: Impossible – Ghost Protocol/Миссия невыполнима: Протокол Фантом (2011)
А это вообще режиссёрский дебют создателя мультиков. Очень даже крепкий такой дебют.
Поначалу было показалось, что здесь стало больше РИАЛИЗМА, и это меня напугало, ибо он этой франшизе нахуй не нужен. Зря испугался, со временем понял, что ёбнутых моментов, абсурдных гаджетов и нарушенной физики здесь в достатке. Вот и чудно.
Много эффектных моментов, достаточно стройный сюжет, а ещё можно поржать над ванлайнерами и шуточками про анус. Круто же, не? Мне понравилось.
Смотрится на одном дыхании, внезапных сцен хватает, персонажи стали похаризматичнее, чем в предыдущих фильмах.
Удивили 2 вещи:
1) У Кукуруза не самое отвратное произношение на русском.
2) Машков здесь самый запоминающийся актёр второго плана. Сейду тоже ничего так, на самом деле Вот ей богу, никогда не думал, что это про него скажу, но он тут реально охуителен.
8/10. Отличный экшен-триллер с размахом, амбициями, конечно же, и шутками про анус.
Оригинальный сериал тоже не видел, как и все здесь.
Погнали.
Mission: Impossible/Миссия невыполнима (1996).
К моему удивлению, это оказалось нео-нуаром. Да-да, смешанным с попкорновым боевичком, конечно, но всё ещё нео-нуаром. Многие шаблоны жанра, всякие роковые женщины в вечерних платьях, манера съёмки и т.д. Для полного набора не хватает лишь сделать из Круза 100%-го антигероя и добавить мрачный войсовер. Опыт Де Пальмы в этом стиле даёт о себе знать, ой как даёт.
При наличии какого-никакого сюжета, который одновременно дырявый, не слишком простой, не слишком умный и не слишком же тупой, визуальный стиль здесь на первом месте. Ебанутые углы камеры, годные по тем временам спецэффекты, чётко выверенная цветовая гамма, нормальная композиция и так далее. Депальмыч всё-таки визионер.
Итого получается красивый ни разу не скучный триллерок с элементами боевичка, с вотэтоповоротами и с охуенной картинкой, на проблемы сюжета которого никто в здравом уме не будет обращать внимание. А ещё здесь куча отличных актёров.
8/10. Одно удовольствие смотреть, да ещё и доза ностальгии по 90-м.
Mission: Impossible II/Миссия невыполнима 2 (2000)
Как и в случае с первым фильмом, у руля сидит режиссёр со своим чётко выработанным стилем и отдроченными приёмами. Имя ему Джон Ву, а значит с пистолетами герои фильма буду вытворять то, что вы в своих эротических фантазиях никогда не вытворяли со спрятанной под вашей кроваткой дилдой. А ещё ВСЁ ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ В СЛОУМОШНЕ. Платок развевается замедленно, испанки танцуют какую-то хуйню замедленно, с очень небольшой скоростью спорткары крутятся вокруг друг друга, хотя их спидометры наверняка показывают какие-то запредельные цифры, да даже голуби не торопятся взлетать!
Сюжет здесь проще, но дыр и ёбнутости в нём ещё больше.
В итоге от сочетания вышеописанных стиля и сюжета мы получаем трешачок. В чистом виде, отборнейший и не скучный.
Вот только стиль Джона Ву мне чуть меньше по вкусу, чем Депальмовский, а заряд адреналина я получил менее слабый, чем от первого фильма.
Итого 6 взлетающих в слоумошне голубей из 10. Сравнительно бодрый боевичок под пивас.
Mission: Impossible III/Миссия невыполнима 3 (2006)
Опять же треш, опять же известный (на тот момент ещё не слишком) режиссёр у руля. Но у ДжДж Абрамса нет особого стиля, добавление бликов в каждый доступный кадр и работа с не самым криворуким оператором не делают фильм красивым. Может это даже и не нужно.
Зато как триллер очень даже ничего получается, ну и отдельный лойс за злодея от Сеймура Хоффмана. А то все вечно любят выставлять какого-нибудь харизматичного красавчика с безупречными манерами и запредельным интеллектом в роли ГЗ. А здесь как раз такой нормальный уебан, которому хочется начистить ебло, и у которого голос криповый.
6.5/10.
Mission: Impossible – Ghost Protocol/Миссия невыполнима: Протокол Фантом (2011)
А это вообще режиссёрский дебют создателя мультиков. Очень даже крепкий такой дебют.
Поначалу было показалось, что здесь стало больше РИАЛИЗМА, и это меня напугало, ибо он этой франшизе нахуй не нужен. Зря испугался, со временем понял, что ёбнутых моментов, абсурдных гаджетов и нарушенной физики здесь в достатке. Вот и чудно.
Много эффектных моментов, достаточно стройный сюжет, а ещё можно поржать над ванлайнерами и шуточками про анус. Круто же, не? Мне понравилось.
Смотрится на одном дыхании, внезапных сцен хватает, персонажи стали похаризматичнее, чем в предыдущих фильмах.
Удивили 2 вещи:
1) У Кукуруза не самое отвратное произношение на русском.
2) Машков здесь самый запоминающийся актёр второго плана. Сейду тоже ничего так, на самом деле Вот ей богу, никогда не думал, что это про него скажу, но он тут реально охуителен.
8/10. Отличный экшен-триллер с размахом, амбициями, конечно же, и шутками про анус.
Красиво, но просто 7/10.
Не понял зачем ты показал мне его старые фильмы?
>Сейду тоже ничего так, на самом деле Вот ей богу, никогда не думал, что это про него скажу, но он тут реально охуителен.
Она женщина какбэ.
А еще Сейду будет в новой Бондиане :3
В детстве было оче годно, гораздо лучше этих ваших ВСТАНЬТЕ ВКРУГ ВСТАНЬТЕ ВКРУГ ЖИЛ НА СВЕТЕ ДОБРЫЙ ЖУК. Нахуй ты его сейчас стал смотреть действительно не понятно.
Дичайше унылый кинч, просто пиздец какой унылый. Дропнул за 30 мин до конца не выдержав такой хуйни.
1/10
1/10
В прошлом главного героя.
Печально, что из-за недоносков вроде тебя режиссеры и снимают всякое говно. Слишком вас много топчут землю.
Но он теперь в кабинетах боссов персона нон грата.
данунахуй
>В детстве было оче годно
Я его в детстве не смотрел.
Чому ни слова про Тэнди Ньютон? Блевали всей деревней.
И опять: запостил в Что смотрим, запости в 44:44. Это не так делается, ебанаты.
А не лизнуть ли тебе мою залупу, питух.
Ну тип сматри, он может 30 мильёнов превратить в 600
Пачиму, впервые об этом слышу?
В продюссерах нового фильма числится Рэндалл Уоллес, он работал с Гибсоном над двумя его первыми фильмами, и над одним где снимался Гибсон.
Я часов за 7-8 до говнорецензии запостил их туда. И их угадали сразу же.
Вот если б я написал в течение одного часа рецензию на какой-нибудь обскур, а потом надеялся, что его хуй отгадают в 44:44 — было б другое дело.
Не вижу проблемы кароч
Ну да, в этот раз ты сделал норм, но меня такая корреляция немного парит.
Топнул тебе на ротеш.
А не ты выебывался там же, мол, ВРЕТИ?
По зомби-мотивам. Годнота, 7/10
>По зомби-мотивам
Круто задвинул, спасибо за рецензию.
Посмотрел сейчас тоже. Садился предвзято, думал плеваться. Но вышел хороший ремейк по-моему, только флешбеки совершенно лишние и даже не вписываются в фильм такого рода имо. Природа красивая, Петр хорошо играет, прослезился даже пару раз. Короче как ремейк для современного школия для показа на девятое мая более чем достойное кино.
У меня был этот фильм в коллекции а-ля 500 в 1, но смотря на обложку я боялся, что это лютый треш и я стану говноедом просмотря его.
А как тебе Кристиночка Асмус?
Это слегка напоминает треш, но сюжет в целом неплохой и снят фильм хорошо.
Ничего особенного. Командир отделения больше понравилась.
Только сейчас дошли руки посмотреть. Что сказать, 9/10, очень сильные и необычные сцены.
Ясно. Говноед.
>очень сильные и необычные сцены
Так говорят все, кто не понял Линча. Селянин ты ебаный.
Дьявол (2010)
вполне себе годный фильм со смыслом про безысходность, когда приходит зло, смотрится интересно 7/10
Экзамен (2009)
Рейт явно завышен, как и у любого британского фильма. Интриги конечно не занимать, но развязка слишком уж детская что ли...
Вообще посоветуйте психологических триллеров, желательно, когда группа людей заключена в определенные рамки и условия, замкнутое пространство, и начинается психо-война
вполне себе годный фильм со смыслом про безысходность, когда приходит зло, смотрится интересно 7/10
Экзамен (2009)
Рейт явно завышен, как и у любого британского фильма. Интриги конечно не занимать, но развязка слишком уж детская что ли...
Вообще посоветуйте психологических триллеров, желательно, когда группа людей заключена в определенные рамки и условия, замкнутое пространство, и начинается психо-война
Потомственный мажор закукарекал.
Селянин обиделся, спешите видеть.
Спешим нассать тебе на ебало.
Охуенный фильм.
> Пачиму, впервые об этом слышу?
После алкогольно-антисемитского скандала. Ему же устроили показательную порку. Тогда накрылся его проект про викингов. Вот уж где жаль так жаль!
Ну пиздец. Фагов - давить. Ты все фильмы так оцениваешь?
А мне вот Лиза понравилась больше всех и я не делаю из этого шума, не бегаю по улицам с криками: "Не видали ли вы часом гражданки Лизы Бричкиной? Она, дескать, здесь прогуливалась".
Играют они хорошо. Правильно играют, вот в чём цимес. А на фоне главного фрица с посечённой рожей их ещё жальче.
>Да и ещё её ебал
В этом случае правильно писать "ёб".
А употреблённая тобою форма уместна, когда необходимо продемонстрировать негативно-пренебрежительное отношение, например: "Ебал я это правительство!"
Зарепортил хохла нахуй.
Хуя бугуртной)))))
Можно поподробней, или ссылочку где почитать
ЧТО ЭТО НАХУЙ ЗА ТРЕШ? ПОСМОТРЕЛ 40 МИНУТ ЧУТЬ НЕ АХУЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО НА ЭКРАНЕ.
С ДРАЙВОМ ВЫ МЕНЯ НАЕБАЛИ КАНЕШ, НО БОЛЬШЕ ТАКОГО НЕ ПОВТОРИТСЯ
С ДРАЙВОМ ВЫ МЕНЯ НАЕБАЛИ КАНЕШ, НО БОЛЬШЕ ТАКОГО НЕ ПОВТОРИТСЯ
Где ты хуй там увидел?
Второй говноед
Джо Коул? Лолчто?
Вам, господин, в тред обсуждения фильмов марвел.
> но просто
Это обвинение?
А то
>вполне себе годный фильм
Каким образом дьявол влияет на бутерброд с джемом? Зачем себя было вешать? Зачем так долго возиться со смертными?
>но развязка слишком уж детская что ли...
Она гениальна в своей простоте. Впрочем фильм - такое би-муви с околоактерами, которые дальше подобных фильмов и третьесортных сериалов не вырываются.
Все верно. Лучше уж марвел, чем подобное говно.
Чт не так?
я закрываю глаза, и мы вместе, и я вспоминаю то, что было в начале
Чем примечателен фильм, так тем, что в мелодрамах обычно показывают либо сладкий цветастый ранний этап отношений, с небольшим кризом и счастливым воссоединением, либо проблемы на позднем, с усталостью и раздражением от настоебавшего за годы совместной жизни партнера, здесь же история флешбэками скачет с начало на конец, с конца на начало 50/50. Хорошая история долбоеба и шлюхи, снятая в насыщенных усталых тонах. 8
Кому интересно, см. также
Где-то там, где твердь земная обрывается во тьму внешнюю, а сквозь трещины можно видеть далеко внизу слонов и черепаху, в глубокой пещере живет существо, коему неведомо понятие ЦА, имя ему Мэтью Вон. В Пыли присутствуют неоднократная закадровая ебля, шутки за 300, пираты-гомики, геноцид персонажей и одновременно диснеевская тупость и лекальность происходящего, синяя кровь и порубленный на куски и растянутый на весь фильм монолог про всепроникающую любофь от космонавтки Хэтэуэй. В общем, и рыбку не съел, и на хуй сел. Отдельным пунктом идет каст - при первом знакомстве с героиней думаешь бляя, белобрысая из Чаппи протекла, тащи ключ на двенадцать, но к концу она как-то расшевеливается, преображается и очаровывает своей нестандартной красотой, тогда как Чарли Кокс как напоминал люто пкрлтд, так и продолжает. 5
Чем примечателен фильм, так тем, что в мелодрамах обычно показывают либо сладкий цветастый ранний этап отношений, с небольшим кризом и счастливым воссоединением, либо проблемы на позднем, с усталостью и раздражением от настоебавшего за годы совместной жизни партнера, здесь же история флешбэками скачет с начало на конец, с конца на начало 50/50. Хорошая история долбоеба и шлюхи, снятая в насыщенных усталых тонах. 8
Кому интересно, см. также
Где-то там, где твердь земная обрывается во тьму внешнюю, а сквозь трещины можно видеть далеко внизу слонов и черепаху, в глубокой пещере живет существо, коему неведомо понятие ЦА, имя ему Мэтью Вон. В Пыли присутствуют неоднократная закадровая ебля, шутки за 300, пираты-гомики, геноцид персонажей и одновременно диснеевская тупость и лекальность происходящего, синяя кровь и порубленный на куски и растянутый на весь фильм монолог про всепроникающую любофь от космонавтки Хэтэуэй. В общем, и рыбку не съел, и на хуй сел. Отдельным пунктом идет каст - при первом знакомстве с героиней думаешь бляя, белобрысая из Чаппи протекла, тащи ключ на двенадцать, но к концу она как-то расшевеливается, преображается и очаровывает своей нестандартной красотой, тогда как Чарли Кокс как напоминал люто пкрлтд, так и продолжает. 5
Я лет десять назад думал, что "Хрусталев, машину!" и "Водитель для Веры" это один и тот же фильм.
Насколько себя надо не уважать, чтобы смотреть фильмы с гослингом или с денирой?
>в мелодрамах
Дальше не читал.
Мне нравится Гослинг, можешь считать меня жирухой. А Де Нира здесь трапует, вот что называется человек на своем месте.
Бля, братан, ну за пацана, хули тебе, почитай.
Чем тебе дениро не угодил, школотун?
Вот что им мешало немного замедлить?
В общем, я так порешал, что Видок это как cтремные игры с ранним 3D. Опыта и набитой руки нет, разработчик хуярит страшнющие полигоны внахлест, но без этих "первых блинов" не было бы Крузисов. Печально только, что я въебал этот блин.
Да че ты, нормальное. Имелось ввиду, что зрелище не о хоспаде 10/10 на кончиках мурашек фильм на века, но дает пососать 90% родственной продукции. Запоминающаяся хуитка.
Так Стартрек же имеет многолетнюю историю и огромную фанбазу утят, вполне можно было ожидать Ккоокко на цветное руку подняли курлык бурлык.
Ебаная обезьяна, в очко себе засунь Бэд Гейтвэй, мразь
На релизе показалось охуенчиком, сейчас вскрылось, что тут хитрые планы уровня хлебного троллейбуса. Мда.
Не фанат этих актрис, но фильм хорош
Какая же концентрация говна в одном фильме, лол
Да, ведь там снялась твоя мама
Ох уж эти каникулы.
Две откормленные свиньи в одном фильме - фу, нахуй!
>>
Разделитель, Куб, Эксперимент
Разделитель, Куб, Эксперимент
Но-но, одна из них дочка хозяина ранчо, потомственная колхозница, а вот вторая действительно её свинка.
Оскар, 2009 год
Номинации (1): Лучший сценарий
Золотой глобус, 2009 год
Победитель (1): Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Колин Фаррелл)
Номинации (2): Лучший фильм (комедия или мюзикл)
Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Брендан Глисон)
Британская академия, 2009 год
Победитель (1): Лучший оригинальный сценарий
Номинации (3): Лучшая мужская роль второго плана (Брендан Глисон)
Лучший монтаж
Лучший британский фильм
Жорж, 2009 год
Победитель (1): Лучший низкобюджетный/артхаусный фильм
Сатурн, 2009 год
Номинации (1): Лучший иностранный фильм
Пиздец, за вес фильм понравилось пару шуток и ост. Похоже мне действительно нужно в марвелотред перекатываться
Номинации (1): Лучший сценарий
Золотой глобус, 2009 год
Победитель (1): Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Колин Фаррелл)
Номинации (2): Лучший фильм (комедия или мюзикл)
Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Брендан Глисон)
Британская академия, 2009 год
Победитель (1): Лучший оригинальный сценарий
Номинации (3): Лучшая мужская роль второго плана (Брендан Глисон)
Лучший монтаж
Лучший британский фильм
Жорж, 2009 год
Победитель (1): Лучший низкобюджетный/артхаусный фильм
Сатурн, 2009 год
Номинации (1): Лучший иностранный фильм
Пиздец, за вес фильм понравилось пару шуток и ост. Похоже мне действительно нужно в марвелотред перекатываться
А за рост как, понравилось?
Под электрическими облаками. Хуета, набор каких-то сценок с малоприятными людьми, в мутном сеттинге, русофобии нет и то хорошо, Чулпан Хаматова вообще пацана играет, никакой истории, артхаус бессмысленный и беспощадный. 4,5/10.
Ганмен. Типичный боевик с Нисоном, только он сам не смог походу, прислали слабо подходящего на эту роль Пенна, штамповка, тня няшная. 5,5/10.
Ганмен. Типичный боевик с Нисоном, только он сам не смог походу, прислали слабо подходящего на эту роль Пенна, штамповка, тня няшная. 5,5/10.
Все таки Линч снимает очень жуткие фильмы, постоянно выскочит какая-нибудь НЕХ из-за угла. То во Внутренней империи харя на весь экран, то в Малхолланд Драйв чертик из-за угла. Похлеще некоторых хорроров будет.
П.С. Тема сисек полностью раскрыта.
П.С.С. Как обычно пришлось лезть в интернет за разъяснением сюжета.
П.С. Тема сисек полностью раскрыта.
П.С.С. Как обычно пришлось лезть в интернет за разъяснением сюжета.
Превозмог тридцать минут мельтешения мерзотнейших задротных пиздюков во главе с челмедведосвиньей Фаннинг, отныне у боли есть лицо.
Итого положняк по Джей Джею:
Стартрек Возмездие > Импосибл Мишн 3 > Стартрек > моча > говно > роузбирн > супер 8
Итого положняк по Джей Джею:
Стартрек Возмездие > Импосибл Мишн 3 > Стартрек > моча > говно > роузбирн > супер 8
Пиздец ты ценитель, вот так надо
Стартрек>говно>моча>роузбирн>все остальное>мамка ОПа
I've told every little star... охуенная няша поет няшную песню.
К чему ты это, блядь, пизданул?
Ни в кого не влюбился из актрис?
В Роуз Брин.
году эдак в 2005-м мне этот фильм показался наикрутейшим
сажусь пересматривать
сажусь пересматривать
на IMAX, посмотрев в обычном 3D ничего не потерял. Предыдущие фильмы смотреть стоит? Или от графона динозавриков 93 года может стошнить?
Куда-то первая часть сообщения потерялась, лол.
>Норм кинч, вполне 7/10. Разве что пожалел что потратил деньги на IMAX
У Лауры Хэрринг фигура 10/10.
Плагиат ебаный.
Да, аппетитная милфа. А я влюбился в Наоми. Именно в Малхолланд драйве я ее впервые увидел и был восхищен ее работой. За эту роль она гарантированно получила бы Оскар, если бы академики не прокатили никому неизвестную тогда еще австралийскую актрису. Академики не любят давать Оскар актрисам с других континентов. Николь Кидман, например, была первой австралийкой, которая получила Оскар за главную женскую роль в 2003 году.
> А я влюбился в Наоми
Ты заебал уже. Иди обнимись с любителем Бирн и валите нахер вместе.
Остужи попу, няшка.
Нравилось как она в Звонке вела расследование.
>постоянно выскочит какая-нибудь НЕХ
Вот двачую. Весь фильм сидел на измене как ебнутый ожидая еще один скример. Наверно я слишком впечатлительный.
Алсо, сцена из твоего пика просто 10/10.
Ванильное небо
Я хотел посмотреть этот фильм лет десять, но посмотрел только сейчас. Ожидал лютое говно, но вообще не так уж и плохо. Хотя я не люблю такие мутные романтические фильмы типа Господина Никто. Интересно, выражение "ванильный" возникло из-за этого фильма или это просто совпадение?
Я хотел посмотреть этот фильм лет десять, но посмотрел только сейчас. Ожидал лютое говно, но вообще не так уж и плохо. Хотя я не люблю такие мутные романтические фильмы типа Господина Никто. Интересно, выражение "ванильный" возникло из-за этого фильма или это просто совпадение?
>Понятие «ванильная пизда» появилось вследствие любви индиблядей к фильму «Ванильное небо».
http://lurkmore.to/Ваниль
Хороший графон, ебанутый сюжет: я вышел из тюрьмы хочу уничтожить город вместе с самим собой. Куча нелепых моментов. Из этой тюрьмы мог любой выбраться достаточно было зацепиться крюком, доску поставить да много чего можно придумать, а эти дибилы пытались запрыгнуть.
ебля, бомжи , инвалиды из 10. На пару кадров передернуть можно.
Пересмотрел сегодня в 3 раз. Гениальное кино. Телевизионная версия гораздо лучше.
выдержка из моей рецензии с кинопоиска.
Фильм 10 из 10.
"Ведь очень многое в оригинальном фильме держалось на его «ударном» финале… Как бы там ни было, «Утомлённые Солнцем-2» не стоит воспринимать как продолжение. Это абсолютно самодостаточная постановка. Язык повествования, и сама атмосфера здесь другие. Снята картина о другом. Просто так вышло, что с теми же героями. Поэтому смотреть её лучше не в контексте фильма 1994-ого, а как отдельную, самостоятельную картину. Таким образом пропадут многие вопросы (так и оставшиеся без ответа) касающиеся сюжетных не состыковок первой и второй части. И удастся избежать совершенно бесполезного и ненужного сравнения военной эпопеи с камерной, преимущественно разговорной драмой, снятой в столь любимом Михалковым, «чеховском» (немного театральном) стиле…."
выдержка из моей рецензии с кинопоиска.
Фильм 10 из 10.
"Ведь очень многое в оригинальном фильме держалось на его «ударном» финале… Как бы там ни было, «Утомлённые Солнцем-2» не стоит воспринимать как продолжение. Это абсолютно самодостаточная постановка. Язык повествования, и сама атмосфера здесь другие. Снята картина о другом. Просто так вышло, что с теми же героями. Поэтому смотреть её лучше не в контексте фильма 1994-ого, а как отдельную, самостоятельную картину. Таким образом пропадут многие вопросы (так и оставшиеся без ответа) касающиеся сюжетных не состыковок первой и второй части. И удастся избежать совершенно бесполезного и ненужного сравнения военной эпопеи с камерной, преимущественно разговорной драмой, снятой в столь любимом Михалковым, «чеховском» (немного театральном) стиле…."
Двачую этого ценителя.
Ебать, если все твой 181 рецензий собрать в одну можно книгу издать
Слышь, ну ёптваюмать. Что там за скандал то?
Смотрел его на большом экране, ну да масштабно, ну да красиво, ну хуита полнейшая. Выше "Родни" для меня Михалков не прыгнет.
Заявляешь фильм как нечто невьебеное - будь добр исполни.
Дети священника (Svećenikova djeca), 2013 год.
Действие фильма происходит на одном из хорватских островов, куда направляют молодого священника. К нему на исповедь приходит один из местных, который просит священника проконсультировать его - является ли продажа презервативов грехом? Священник и говорит, мол, а давай дырки в презервативах делать. Если Бог хочет, чтобы зачатие произошло, то оно произойдет. Нет, так - нет. Ну и пошло поехало. Они потом еще владельца ближайшей аптеки в банду взяли, чтобы вместо противозачаточных витаминки подсовывал. Вот умора-то, правда?
Фильм не смешной и вам его рекомендовать не буду.
Действие фильма происходит на одном из хорватских островов, куда направляют молодого священника. К нему на исповедь приходит один из местных, который просит священника проконсультировать его - является ли продажа презервативов грехом? Священник и говорит, мол, а давай дырки в презервативах делать. Если Бог хочет, чтобы зачатие произошло, то оно произойдет. Нет, так - нет. Ну и пошло поехало. Они потом еще владельца ближайшей аптеки в банду взяли, чтобы вместо противозачаточных витаминки подсовывал. Вот умора-то, правда?
Фильм не смешной и вам его рекомендовать не буду.
Даже если бы и порекомендовал.
фильм говно ибо он есть в обзорах плохого комедианта.
Чаю ценителям.
>челмедведосвиньей Фаннинг
Тричаю, и туда же её рыбоёблую сестренку шлюху.
Пик отклеился.
Зачем ты это сделал? Как развидеть теперь?
Могу только отвлечь на другую несвежую селёдку.
Ой, не тот пик. Что-то меня сегодня косоёбит.
Смотрел этот фильм целую неделю. Не ожидал, что это продлится так долго. Феноменально для меня.
Итак, почему же это произошло. Нет, почему я вообще захотел посмотреть этот фильм. Мне долгое время было на него глубоко насрать. Постеры в виде бабы на протезах и комнаты с оружием меня никак не трогали, интересоваться не хотелось. Недавно глаз зацепил гифку, где была теперь уже знаменитая сцена в церкви, точнее ее часть. "Ого, что-то новое" - подумал я. Кровища, жестокость по отоношению к религии? Стоит глянуть.
Естественно, я разочаровался. Причин для негодования у меня много. Но главная - противоречие. Фильм с высоким рейтингом, не боится показывать расчлененку и кровищу. Но при этом шутит настолько плоско, что этому позавидовал бы сам Майкл бэй. И зачем-то тут добавлены местами какие-то уж совсем мультяшные эффекты, которые полностью разрушают внутреннюю гармонию фильма. А главный злодей разговаривает с дефектом речи, прямо как герои луни тьюнз. Цирк.
Гамбургер сиз мака с вином 67 года, ахахах. Хэппи мил, ололо. Пиздец.
Внутрикиношная логика - тоже привет Майку Бэю. Агент в костюме, которого уже видел главный злодей, приходит в церковь, на которую у злодея есть планы. Лично приходит. В костюме, который отличит от всей толпы даже слепой. Секретная служба, блядь.
О, вы дорожите жизнями агентов? Тогда зачем приводить их на НАСТОЯЩУЮ станцию метро. Да, у вас есть механизм, который убирает тело до проезда, но если он сломается? Или сработает позже? почему нельзя сделать декорации? Что за бред?
То же касается комнаты с водой и парашютов. И еще миллиона вещей в этом фильме. Это похоже на то, как если сюжет писал... ну не знаю, скажем, я. В подпитии. За одну ночь до сдачи.
Ладно, скажу о вещах, которые сделаны хорошо в этом фильме. Слабое утешение, правда. Бои сняты хорошо, без оператора-эпилептика и монтажера с СДВГ. Опять же, если не учитывать мультяшные эффекты. Любовная линия не с очевидной доской Рокси, а с жопной дыркой принцессы Швеции. К сожалению, все.
Итак, почему же это произошло. Нет, почему я вообще захотел посмотреть этот фильм. Мне долгое время было на него глубоко насрать. Постеры в виде бабы на протезах и комнаты с оружием меня никак не трогали, интересоваться не хотелось. Недавно глаз зацепил гифку, где была теперь уже знаменитая сцена в церкви, точнее ее часть. "Ого, что-то новое" - подумал я. Кровища, жестокость по отоношению к религии? Стоит глянуть.
Естественно, я разочаровался. Причин для негодования у меня много. Но главная - противоречие. Фильм с высоким рейтингом, не боится показывать расчлененку и кровищу. Но при этом шутит настолько плоско, что этому позавидовал бы сам Майкл бэй. И зачем-то тут добавлены местами какие-то уж совсем мультяшные эффекты, которые полностью разрушают внутреннюю гармонию фильма. А главный злодей разговаривает с дефектом речи, прямо как герои луни тьюнз. Цирк.
Гамбургер сиз мака с вином 67 года, ахахах. Хэппи мил, ололо. Пиздец.
Внутрикиношная логика - тоже привет Майку Бэю. Агент в костюме, которого уже видел главный злодей, приходит в церковь, на которую у злодея есть планы. Лично приходит. В костюме, который отличит от всей толпы даже слепой. Секретная служба, блядь.
О, вы дорожите жизнями агентов? Тогда зачем приводить их на НАСТОЯЩУЮ станцию метро. Да, у вас есть механизм, который убирает тело до проезда, но если он сломается? Или сработает позже? почему нельзя сделать декорации? Что за бред?
То же касается комнаты с водой и парашютов. И еще миллиона вещей в этом фильме. Это похоже на то, как если сюжет писал... ну не знаю, скажем, я. В подпитии. За одну ночь до сдачи.
Ладно, скажу о вещах, которые сделаны хорошо в этом фильме. Слабое утешение, правда. Бои сняты хорошо, без оператора-эпилептика и монтажера с СДВГ. Опять же, если не учитывать мультяшные эффекты. Любовная линия не с очевидной доской Рокси, а с жопной дыркой принцессы Швеции. К сожалению, все.
>михалков
Говноед.
О, я тож расскажу о фильме кторый смотрел полгода. Точнее я сначала начал смотреть, потом через 20 минут дропнул, поняв что фильм нормальный, но совершенно не в тему. Скачал его заново и смотрел по 10 минут недели две. Воистину, я прошёл свой ПУТЬ, смотря этот фильм. И знаете что, кинцо и правду заебись, после него просто почувствовал облегчение, и что досмотрел его и от того что проникся сюжетом. Отличные, просто пиздатые актёры, кроме тни-шлюхи, умиротворяющие пейзажи, ненапряжный, но вызывающий созидательные эмоции сюжет. В общем тем кто устал это экшона и йобушек, рекомендую пройти этот путь длинною в фильм тоже. 7 из 10
Почему на обложке есть Торонто и Чикаго, но нет Сараево?
Твои проблемы, раз нафантазировал. Что это за фильм по постеру было видно, фигурально выражаясь. Тоже вчера глянул, но со мной всё наоборот, понравился, как фильм своей категории.
В Сараевском кинофестивале фильм не оценили(
Ни разу не замечал, аватарка, что мои вкусы схожи с твоими. Они всегда противоположны. Поэтому даже не буду с тобой спорить.
Иллюзия полета. Почти то же самое, что и финчерская Комната страха, только про самолет и намного хуже, почти во всем. Первые минут 40-50 очень даже неплохо фильм держал в напряжении и интриге, но потом случился типа твист и всё скатилось в ёбаный цирк с обезьянами. Куча логических дыр и какая-то вялая и неоправданно замудренная мотивация главзлодея. Сама Джоди сыграла прилично, этакую психованную мамашу. Но ей уже не впервой. Кстати Шон Бин в конце жив остался азаза. Абсолютно проходной фильм на вечерок с пивчевским- 5,5/10
А я б присунул ей, и похуй что несвежая.
Пиздец, это что мода такая хуярить длинные тексты? Лаконичней нужно быть, ёпта. Я в три строки всё тоже самое написал, ебать ты рецензор
Нет, дислексию надо лечить.
Зачем ты запостил Розу Бирн?
Вообще-то Комната Страха гораздо лучше этого говнеца.
Она сейчас наоборот самый сок.
Мимо милфоеб
>Почти то же самое, что и финчерская Комната страха
В тред жопосмотрящих.
Пиздец, не напоминай даже!
>Не фанат этих актрис
Как бы ты его еще посмотрел? Любишь реднеков и покер? Не смеши меня. Это детектор фаната. Инфа достоверна.
К картинке. Это кадр из той сцены с песней.
Не объясняй ему, видно же что ньюфажик агрессивный.
А чё вы? Милая девушка, сегодня только смотрел "Полночь в Париже" и в первые обратил на неё внимание.
Кстати в фильме ахуеннейший ост
Дело не во вкусах, а в твоём подходе.
Боялся, что засмеют как любителя говноактрис. В муваче они не в почете. Даже в треде любимых актрис, меня гоняют ссаными тряпками.
>Даже в треде любимых актрис, меня гоняют
>2015
>не скрывать говнотред любимых актрис
Пиздос.
Любовь и дружба - 8
Пошло вникание, охуенный саунтрек, игра актеров, операторская работа, необычный ход постановки.
Уважение и сотрудничество - 9
Дальше по накатанной , охуенный саунтрек, игра актеров, операторская работа, необычный ход постановки... и чистейшее наслаждение продуктом.
За оба фильма 10 из 10.
Алсо захотелось в Крым съездить.
Пошло вникание, охуенный саунтрек, игра актеров, операторская работа, необычный ход постановки.
Уважение и сотрудничество - 9
Дальше по накатанной , охуенный саунтрек, игра актеров, операторская работа, необычный ход постановки... и чистейшее наслаждение продуктом.
За оба фильма 10 из 10.
Алсо захотелось в Крым съездить.
Хороший фильм. После него вернулась вера в русский кинематограф.
>вернулась вера в русский кинематограф
После просмотра Шапито спрашивал в русское кино в жопе что-нибудь похожего, без гнетущей чернухи, людей насекомых и алкочинушного беспредела. А мне там Звягинцева и Германа напихали, ели убежал.
>ели-убежал
Людоеды что ли?
Людоеды что ли?
Это я бидло безграмотное. Пойду в марвело тред.
>мне там Звягинцева и Германа напихали, ели убежал
В лолосину!
Ты нихуя не понимаешь в милфах.
мимо реальный милфоёб
>финчерская Комната страха
При чём тут комната страха, к этому высеру больного сценариста, который сначала начал что-то дельное писать, для массового зрителя, но потом жена не дала/набухался/премию урезали и он дописал полнейшую хуйню. Просто блять трэшовый высер уровня тв3 а не фильм. Фостер просто по бабской глупости туда попала.
Вообще дочитал остальной твой отзыв и понял что ты со мной солидарен. Брофист.
-кун
>в фильме ахуеннейший ост
А также единственный фильм Вуди, который пиздатый, всё остальное у него просто какая-то массовая пародия на Вуди Аллена.
А как же Матч-поинт?
А пики с какого фильма?
Алсо про Крым посмотрю конечно фильмы, но для меня ирл это зона отчуждения, никогда там не был и не в жизни не поеду в этот Пидорашьелэнд. Просто из принципа. Есть охуенная Грузия, Венгрия, Черногория, Литва, в округе, вот туда и буду гонять.
Ебать, не смотрел! Такие-то актёры! Спасибо бро за наводку.
Лучший фильм Алена.
Делона?
Да.
>Кстати в фильме ахуеннейший ост
Тоже обратил внимание. Это один самых красивых мостов, что я видел.
Накроман сука?
Накроман сука?
Наркоманы, суки?
Но это же Пьер Ришар.
Вот это Пьер.
Ты мимо реальный долбоёб. Что сказать-то хотел? Роуз ахуенна для своих годков, ебал бы и ебал.
Альф сука?
Телепузик сука
Ну так еби. Чего ты на двоще кукарекаешь?
>Аль сука?
Че сказал?
Для своих годков она подтянутая жаба. Сухая как говно. И ещё неизвестно что у неё в трусах. Брухля с коричневым очком, или светленькая аккуратная писечка с нежным розовым глазиком. Думаю у неё первое, учитывая общее состояние и хактер эпидермиса. Ты со мной не спорь, я милф многих перепробовал, разбираюсь в этих сортах говна.
Эти места определяются по цвету губ и сосков
Мимо
>никогда там не был и не в жизни не поеду в этот Пидорашьелэнд. Просто из принципа.
Напугал ежа голой жопой.
>Есть охуенная Грузия, Венгрия, Черногория, Литва, в округе
Странная у тебя округа.
>вот туда и буду гонять.
Пиздуй наздоровье. В /trv/ не забудь в куда_сегодня_едем-треде отписаться.
>Сухая как говно.
Что-то новенькое. Это как?
>эта девушка
эта девушка
>даунита не смотрела юрские парки
тебе лет 13?
Таки по коже.
Энивеа, что ты можешь по твоей определялке сказать про Бирн?
> В /trv/ не забудь в куда_сегодня_едем-треде отписаться
Уже отписывался. Ездил в Карпаты и Клайпеду весной. Заебись.
Это значит нету сока.
Терминатор 4 - 6/10. Понамешано всякой хуйни, но спецэффекты норм.
Вторая ссанина на 3/10. Даже и сказать нечего, просто захотелось посмотреть чего-нибудь в жанре катастрофы.
Вторая ссанина на 3/10. Даже и сказать нечего, просто захотелось посмотреть чего-нибудь в жанре катастрофы.
Мммммм......
Как сочное говно
Можно я не буду
>Понамешано всякой хуйни
Сюжет не понял?
Фильм заставляет задуматься
Не понял нахуй Шварценеггера на 2 секунды засунули.
Его там и нет. А рожа - тупо для фэнов.
Заебись, 10/10, смотреть всем!
Толстовато.
СПГС
Плагиат
Ты серьезно?
Он единственный последовательный и систематичный человек, который не занимается самокопанием и не вздрагивает от каждого шороха, а только делает дело из всего сброда мудаков, которые показаны в фильме.
Это даже не кодекс чести, а образ жизни, чтоб тебе понятнее было.
Смотрим жопой, ну а хули?
Посмотрел пикрелейтед.
Оцениваю на 7.5/10
В общем не плохо.
Почему-то мне кажется что это кино хоть и без йоба спецэффектов, но лучше чем Люси.
Оцениваю на 7.5/10
В общем не плохо.
Почему-то мне кажется что это кино хоть и без йоба спецэффектов, но лучше чем Люси.
Отклеилось.
Посмотрел пикрелейтед.
Оцениваю на 10.0/10
В общем не плохо.
Почему-то мне кажется что это кино хоть и без йоба спецэффектов, но лучше чем Чужой.
Оцениваю на 10.0/10
В общем не плохо.
Почему-то мне кажется что это кино хоть и без йоба спецэффектов, но лучше чем Чужой.
Отклеилось.
даладна
>#444
у меня гет :D
Вопрос-спойлер:
Я так понял в конце он застрелил себя и жену?
Я так понял в конце он застрелил себя и жену?
Древо жизни. К 15 минуте стало понятно, что ещё 2 часа такого я не выдержу. Дроп. б/о.
В доме. Неплохое в общем кино, достаточно оригинально. 6,5/10.
Мамочка. Хорошее фестивальное кинцо, много музыки, в том числе известных хитов, мамка симпатичная. Снижаю полбала за неправильную сексуальную ориентацию режиссёра и баловство с квадратным экраном. 7/10.
В доме. Неплохое в общем кино, достаточно оригинально. 6,5/10.
Мамочка. Хорошее фестивальное кинцо, много музыки, в том числе известных хитов, мамка симпатичная. Снижаю полбала за неправильную сексуальную ориентацию режиссёра и баловство с квадратным экраном. 7/10.
Посмотрел из машины. В принципе претензий особо нет. Но без восторга.
Про техническую сторону:
)Да можно было бы не строить всю систему безопасности на одной карте, которую можно потерять украсть и так далее.
)Да, можно было встроить в неё автоматическое отключение питания по голосовой команде или еще какую штуку.
Но все эти технические сложности все равно в принципе можно взломать или обойти при побеге, просто тогда бы фильм потонул в куче технических деталей не нужных для восприятия смысла(скучных простому зрителю).
Особых сюжетных дыр не вижу, особого повода задуматься или какой-то там глубины тоже, но смотреть вполне интересно.
посмотрел "Из Машины"
фикс
>много музыки, в том числе известных хитов
Если я захочу послушать музыку, я включу музыку. Почему я должен смотреть фильм?
Тип жизненна.
Нет он два раза в воздух выстрелил, фейерверк устроил.
да да, собирайтесь в одном треде.
тут им фильмы снимают, а они шутки считают.
Короче,этот фильм только для тех, кто хочет понять как же их мать америкосы воюют. Их задници всегда ищут приключения, этот фильм не исключение... Если бы там снимались русские, то фильм закончился бы через минут 20 с криками и матами, так как сюжет фильма высосан из пальца и смотреть неинтересно. Русские бы дали по роже уже в начале фильма + всех послали на... и + с калаша насквозь... Мне фильм не понравился, более того подобные фильмы надо смотреть если ваще нефига смотреть...
Cкажи Чечня круто.
УХ ЕБАТЬ КАКОЙ ТЫ ПОЛНОЦЕННО ЖИВУЩИЙ!
ТВОЯ ЖОПА ПОБЫВАЛА В ДРУГИХ МЕСТАХ ГДЕ ЖИВУТ ЛЮДИ!
МОЖНО ТЕБЕ ОТСОСАТЬ?
Чичмарин это круто.
> Время убивать (1996)
8
> Семь (1995)
9
> Первобытный страх
7
> День независимости
4
> Клерки 2
8
> Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале
9
> Голый пистолет 1-3
9
> Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар
6
> Путь Карлито
7
8
> Семь (1995)
9
> Первобытный страх
7
> День независимости
4
> Клерки 2
8
> Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале
9
> Голый пистолет 1-3
9
> Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар
6
> Путь Карлито
7
Спасибо за рецензии.
> Путь Карлито
7
> Клерки 2
8
Ой дурак..........
> 10.0/10
Спасибо за рецензию.
Затянут, конечно, но в целом неплохо. Не трэш.
6/10
6/10
Я тоже не смотрел, и желания как-то не появляется.
мимо25лвл
>Или от графона динозавриков 93 года может стошнить?
Меня не стошнило. Смотрел в 2001.
Врожденный порок
Охуенный фильм, первоисточник не читал.
Феникс просто пиздатый, отличный актер, оче харизматичный. Думал что он странно будет смотреться в роли хиппаря-сыщика, а оказалось что очень органично. Понравился ненавязчивый юморок, музыка. Одним словом отличный фильм. Такой себе Лебовский не для массового зрителя.
Помню втреде все сетовали что очень много персонажей и сюжет скомканный.А мне кажется что эти товарищи половину фильма смотрели на альтабе траля лалок/стригли ногти/чистили клаву. Или просто напросто тупые.
Охуенный фильм, первоисточник не читал.
Феникс просто пиздатый, отличный актер, оче харизматичный. Думал что он странно будет смотреться в роли хиппаря-сыщика, а оказалось что очень органично. Понравился ненавязчивый юморок, музыка. Одним словом отличный фильм. Такой себе Лебовский не для массового зрителя.
Помню втреде все сетовали что очень много персонажей и сюжет скомканный.А мне кажется что эти товарищи половину фильма смотрели на альтабе траля лалок/стригли ногти/чистили клаву. Или просто напросто тупые.
>мимо15лвл
Пофиксил. В 90ые не посмотреть терминатора/парки/джекичана/зв мог только слепой.
В /б/ ребята постарше рассказали?
>на альтабе
ты мамино говно
Так почему ты эти фильмы в детстве не видел?
Мелкобуковка снова в деле :3
уёбище со своими правилами, навязывает их остальным. иди на хуй, граммар-чмо очкастое. пишу как удобно, твари вроде тебя лишь раздражают.
Кто-нибудь может перевести это на русский?
Ну-ну, не заводись. Мамка скоро покушать принесет.
Торговал сигаретами с лотка поштучно, воровал металолом с батей, гонял на велике - дел было невпроворот, не то что у нынешней молодежи.
Опытнные женщины научили ебаться?
Не без этого.
В /б/ ребята постарше рассказали?
С малолеток плобмы срывал?
Нет. У них уже сейфы были взломаны.
Посмотрел я этого вашего ненавистного Прометея, как и обещал выше, в гавриловском переводе. Фильм канеш красивый, графика в целом заебись. Но души нет в нем. Что-то сэр Ридли забыл за 30 лет как он делал первого Чужого. Атмосфера фильма почти полностью другая, и это не комплимент. Не понравился саундтрек. Эти трубы духовые и мелодии как в какомнибудь saving privat rain очень не в тему и портят весь настрой. Нужна была мрачная электроника как например делает Резнор. Нету мрачности и ужаса вот че. Очень смеялся с концовки, когда две пизды видят что на них катится колесо это и они убегают от него по направлению движения. Бездарно так умертвили героиню Шарлиз. В общем и целом очень средний фильм с красивой оберткой. 6/10
Это даже не пол-фильма, а первая треть. Кому понравится смотреть обрубок, вместо целого кинца. Там продолжение должно быть, как минимум одно.
>как и обещал выше, в гавриловском переводе
Не мешай - это местная знаменитость.
Мы не на рутрекере.
Меня забанило на трекере хуйло под ником cedr
Увидите его - харкайте сразу в рожу.
Правильно сделал, дегенераты там не в почёте.
Рутрекер - говно, там админы уёбки, чуть что - раздача сомнительная. И ты тоже говно.
О чём я и говорил.
О чем говорят женщины?
Еще одно слово и я тебя пальцы отрежу.
Свои половые губы отрежь, мадам.
Зиганул на тебя модератору.
Зря ты так, годный фильм
Я, например, ощутил эпоху. Такой-то повсеместный террор, на всех уровнях, каждый встречный глотку готов тебе перегрызть и все это на фоне взвейтесь да развейтесь.
Ты ещё ему за скрытые смыслы пояснять начни.
>раздача сомнительная
Как это мешает вообще?
Ну типа начинаешь сомневаться - качать или не качать.
А когда проверенная, начинаешь проверять? Я так заебся однажды.
8/10
как стать таким же крутым?
как стать таким же крутым?
Упарывай мет.
Объяви голодовку до тех пор пока путен не уйдёт, станешь таким же крутым.
Запомниииим!
> Я видел ни одну экранизацию
> ни одну
Такое гамно что я ебал его маму рот, просмотрев минут 15 дропнул, от гг хочется сблевнуть, от этого чистоплюя-педанта кровь из глаз чуть не потекла - вообще всякие бондианы не люблю, а это ну просто оверхуита
Предыдущий тред: