Сохранен 276
https://2ch.hk/b/res/96989165.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним OP 07/07/15 Втр 19:36:44 #1 №96989165 
14362870041620.jpg
14362870041651.jpg
ИТТ выводим мамкиных атеистов-материалистов-циников-мизатрапов на чистую воду.
Смеёмся с секты Докинза.

Петух кукарекает:
>Веруны тупые. Верят в то, что не могут доказать. Есть же наука, где всё "доказано" и "обосновано".
Я поясняю: любое утверждение, являющееся якобы "доказанным", само по себе отталкивается от набора постулатов и аксиом, доказательство для которых отсутствует. Примером этого в школьной геометрии могут быть два утверждения: о равенстве соответственных углов, образуемых при пересечении двух параллельных прямых третьей прямой, и об единственности параллельной прямой, проведенной через точку, лежащую вне данной прямой. Каждое из них можно принять за аксиому. Тогда другое станет доказуемой теоремой.

И вообще любая логическая система или, говоря по простому, философия - включает базовые утверждения, доказательство для которых отсутствует. (А по другому и в принципе не может быть: см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Трилемма_Мюнхгаузена ).
И да, я не считаю что подобная ситуация только в аксиоматических дисциплинах. Поскольку методология естественных наук вполне поддаётся формализации, и аналогичным образом содержит свою аксиоматическую основу. Например, "если Х - результат эксперимента, то Х - истинно" и т.д.

Петух кукарекает:
>Есть же бритва Оккама. Зачем религия, зачем верить в Бога если наука обходится и без этого.
Я поясняю: Ну, по той же логике можно отправить под шконку и сам материализм. Поскольку солипсизм обходится без привлечения "материи", существование которой вне сознания субъекта - недоказуемо.
Алсо, есть разряд школьников, вообще противопоставляющих религию науке. Их без особых проблем можно опознать, по шаблонным кукареканьям в духе: "наука дала нам технический прогресс, а религия это гроб и кладбище". Как в их маня-мирке укладывается существование верующих учёных - заведомо неизвестно.

Петух кукарекает:
>Бог существует, т.к. так говориться в библии, библия истинна т.к. её писали со слов Бога. Ну веруны и глупыеt, лол. Лучше пойду Докинзом обмажусь.
Я поясняю: любой конечный набор определений (например, толковый словарь того или иного естественного языка) явно или не явно предполагает наличие порочных кругов. Поскольку определять одни слова через другие до бесконечности - невозможно, а неопределённых слов в словаре нет.

Петух кукарекает:
>Ахах. Да этих ваших религий - туева хуча. И каждая отдельно-взятая противоречит всем остальным.
Я поясняю: И тем не менее, большинство религий имеют меньше различий, чем сходств. Везде прослеживаются одни и те же общие постулаты: о том, что нужно вести себя хорошо, о том, что мы не просто груда костей в мешке из кожи и т.д. и т.п.
Моделей для ТБВ (теории Большого Взрыва) - уже несколько десятков, если не сотен. Некоторые из которых уже являются опровергнутыми (прямо как Зевс-громовержец, лол). Но это ведь не создаёт для физиков никакой проблемы, которые, что очевидно, довольно часто придерживаются разных моделей. Так почему это должно создавать проблему в случае с религией?
Аноним 07/07/15 Втр 19:37:15 #2 №96989193 
14362870352330.png
Ах, да. И ещё...
Петух кукарекает:
>В википедии написано, что существование Бога нефальсифицируемо, а значит не научно. Азазаз
Я поясняю: ну, во первых, хоть сколько-нибудь грамотные верующие (среди которых имеются те же учёные) никогда и не стараются доказать "научность" религии.
Разумеется, есть разряд особо упоротых манек, которые ограничивают реальность одной только наукой. Но как правило они прячутся под шконку при первых же встречных вопросах. Вроде "удовлетворяет ли критерий фальсифицируемости сам себе?" и\или "удовлетворяет ли критерию фальсифицируемости основные положения диалектического материализма?" ("существование материи вне сознания" \ "соответствие ощущений органов чувств объективной реальности") и проч.
Аноним 07/07/15 Втр 19:38:58 #3 №96989299 
14362871385310.jpg
Касательно агностицизма. Чем агностики хвастаются перед теми же верующими? Тем что на сложные вопросы о реальности (например, на вопрос о существовании того же бога) они отвечают внутри троичной (истина\ложь\неопределено), а не двоичной (истина\ложь) логики.

Проблема заключается, однако, в том, что любая многозначная логика построена на том же понятии выводимости, что и двоичная, т.е. представима средствами всё той же ZFC.
На простом уровне это можно понять, подумав о переходе от высказывания "существование бога не определено", к высказыванию "истина, что существование бога не определено".
Последнее высказывание сформулировано уже в рамках двоичной логики, к которой мы и вернулись. В общем-то, формальный анализ всё
Аноним 07/07/15 Втр 19:39:59 #4 №96989366 
>>96989165
Сажи быдлу, подставляющему сраку попам.
Аноним 07/07/15 Втр 19:43:17 #5 №96989592 
14362873971010.jpg
>>96989366
>Отождествляет ВЕРУ с религией и попами
>Называет кого-то быдлом
Аноним 07/07/15 Втр 19:45:15 #6 №96989741 
Что-то не понял смысл треда. Кто-то будет траллиться аргументированной полемикой в области философии в /b?
Аноним 07/07/15 Втр 19:45:51 #7 №96989781 
14362875512300.jpg
>>96989592
>Отождествлять обьективный идеализм с богом , религией и прочим говном
Аноним 07/07/15 Втр 19:47:14 #8 №96989870 
>>96989741
Ну а чем тут траллировать, дело веры в одном (как бы странно это ни звучало) - это вера в то, что существует некая сила, называемая богом.
Это ни опровергнуть, ни доказать нельзя, так что споры равносильны боданию упрямых баранов.
Аноним 07/07/15 Втр 19:47:41 #9 №96989900 
>>96989741
Да, эти треды часто в бамплимит уходят
Аноним 07/07/15 Втр 19:48:58 #10 №96989975 
И снова привет, ОП. Пасту твою разбирали по частям, вдоль и поперек не один раз, так что я задам простой вопрос - зачем нужна религия в обществе, построенном на индивиудализме и уникальности каждой особи?
Аноним 07/07/15 Втр 19:51:29 #11 №96990144 
>>96989870
Еблан. Просто сходи в храм и сразу всё поймешь. Или загугли Бог, прочитаешь и поймёшь что он есть.
Аноним 07/07/15 Втр 19:51:35 #12 №96990152 
>>96989165
>: И тем не менее, большинство религий имеют меньше различий, чем сходств
Потому что большинство религий - это ответвления от более древних языческих верований. Не более. Иудаизм дофига натырил из египетских легенд, христианство форкнулось от иудаизма, мусульманство - смесь их обоих с верованиями арабов. И в большинстве своем использовались все религии для одной простой вещи - укрепления существующей власти. Другого смысла в них нет и не было.
/thread
Аноним 07/07/15 Втр 19:54:10 #13 №96990345 
>>96989975
>Пасту твою разбирали по частям, вдоль и поперек не один раз
Аргументы из серии "ну, там религия нинужна же, лол)))" разбором не считаются.

>зачем нужна религия в обществе, построенном на индивиудализме и уникальности каждой особи?
Во первых, понятие свободы внутренне противоречиво. Например, имею ли я в свободном обществе свободу ограничивать чужую свободу?
Во вторых, некеоторые решают воспользоваться своей свободой так, что бы посвятить свою жизнь вере. И я не вижу причин, почему бы не поопускать мамкиных циников, считающих что вера это что-то плохое.
В третьих, встречный вопрос: зачем нужна индивидуальная свобода в религиозном обществе.
Аноним 07/07/15 Втр 19:56:04 #14 №96990470 
>>96990144
:D
Аноним 07/07/15 Втр 19:56:21 #15 №96990492 
>>96990345
>зачем нужна индивидуальная свобода в религиозном обществе
Ну, ровно затем, что религиозное общество без индивидуальной свободы не развивается вообще. Пример - Средние Века, когда почти вся Европа была большим религиозным обществом.
>понятие свободы внутренне противоречиво
Если сознательно игнорировать понятие общественного договора - да. Человек добровольно ограничивает свободу, находясь в обществе - ради того, чтобы в этом обществе жить.
Аноним 07/07/15 Втр 19:56:29 #16 №96990498 
>>96990144
Сколько раз был в храмах (в основном православных) у меня это вызывало...нелюбовь и внутреннее отторжение.
Огромное количество попросту кричащей роскоши, позолоты, дорогих тканей, дурманящих благовоний, я просто не понимаю, как можно найти бога тут и как что-то хорошее может быть тут.
Но я прошлым летом много путешествовал по России, в частности в Карелии находил много старых, почти заброшенных деревянных церквей. По обстановке и атмосфере абсолютно не сравнится с тем, что было в городах, вот там действительно как-то легче на душе.
Ну и да, я убежден, что бог - это все живое что есть вокруг нас, бог - это жизнь. Поэтому нет смысла строить храмы, проводить ритуалы и "искать бога".
Аноним 07/07/15 Втр 19:58:50 #17 №96990660 
>>96990144
Такой толстоты я еще на двачах не видал.
Аноним 07/07/15 Втр 19:59:21 #18 №96990692 
бог уже много раз приходил на землю
Аноним 07/07/15 Втр 19:59:51 #19 №96990718 
>>96990152
>Ну, ровно затем, что религиозное общество без индивидуальной свободы не развивается вообще. Пример - Средние Века, когда почти вся Европа была большим религиозным обществом

Ну мы же с тобой это уже проходили. У верующих своё понятие "развития", и оно не тождественно "голому", научно-техническому прогрессу.
Более того, это определение может быть таковым, что согласно нему в обществе с "индивидуальной свободой" развитие, в принципе, невозможно.
Аноним 07/07/15 Втр 20:00:06 #20 №96990736 
>>96990692
это я вам как психонавт со стажем заявляю
Аноним 07/07/15 Втр 20:00:11 #21 №96990744 
>>96990718
>>96990492
Аноним 07/07/15 Втр 20:01:13 #22 №96990808 
Бог есть. И их много.
Аноним 07/07/15 Втр 20:02:08 #23 №96990869 
>>96990718
>У верующих своё понятие "развития"
Вот только если спросить любого, даже самого верующего, человека, захотел ли бы он жить в 1200 году - согласится 1 из 100 в лучшем случае. Потому что современный человек уже не откажется от плодов бездуховного прогресса, который весьма плохо совместим с полностью религиозным обществом.
Аноним 07/07/15 Втр 20:02:12 #24 №96990874 
Бог есть, и не спорьте со мной, атеисты
Аноним 07/07/15 Втр 20:03:03 #25 №96990923 
Бог есть, а иначе и быть не может.
Аноним 07/07/15 Втр 20:03:38 #26 №96990958 
Лайк, если бог есть. Если не лайкнешь, то бан.
Аноним 07/07/15 Втр 20:04:38 #27 №96991017 
>>96990869
Ты на чем акцентируешь внимание? Что в 13ом веке было более духовно-развитое общество?
Аноним 07/07/15 Втр 20:04:43 #28 №96991023 
Бога не может не быть, иначе откуда мы еще могли взяться?
Аноним 07/07/15 Втр 20:05:46 #29 №96991086 
Если бога нет, то во славу кого тогда взрываются мусульмане? Шах и мат, атеисты.
Аноним 07/07/15 Втр 20:06:18 #30 №96991120 
>>96991017
На том, что в XIII веке было полностью религиозное общество. Как только влияние религии начало спадать - началось Возрождение, а наибольших успехов во всех сферах добилась страна, где религия поощряла индивидуальную свободу (США и протестанство соответственно).
Аноним 07/07/15 Втр 20:07:12 #31 №96991179 
Если бога нет, то кто тогда первого января ставит мне подарок под елку?
Аноним 07/07/15 Втр 20:07:17 #32 №96991187 
>>96990869
Верующие разные, их много, и как обычно, здесь действует правило 95% идиотов.
Можешь открыть кучу даже христианской литературы, и увидишь высказывания, вроде: "даже если бы я всю жизнь терпел червей, пожирающих меня за живо, и боль от которых я не могу стерпеть без крика - то всё равно мне стоило бы рождаться, ибо те блага, что мне уготовил Бог на том свете - стоят куда большего".
Аноним 07/07/15 Втр 20:07:22 #33 №96991193 
>>96989165
вот ответь, ОП, нахуя ты создаёшь этот тред раз за разом? какую цель ты преследуешь?
sageАноним 07/07/15 Втр 20:08:03 #34 №96991232 
Любой ответивший в тред без сажи - ебучий туповатый пес.
Аноним 07/07/15 Втр 20:08:14 #35 №96991246 
>>96991120
Религиозникам ж плевать на прогресс, "не в этом истинное счастье"
Аноним 07/07/15 Втр 20:08:35 #36 №96991263 
14362889154940.jpg
>>96991193
Он думает, что от этого бог появится.
Аноним 07/07/15 Втр 20:10:16 #37 №96991390 
>>96991263
Аналогично как материалисто петушки думают, что от просмотра Докинза у них появится критическое мышление и материя начнёт существовать вне сознания.
Аноним 07/07/15 Втр 20:10:34 #38 №96991410 
>2015
>быть веруном

Поссал на веродебила.
Аноним 07/07/15 Втр 20:11:15 #39 №96991458 
14362890753690.jpg
>>96990808
Всё верно мой друг, все абсолютно верно!
Аноним 07/07/15 Втр 20:11:58 #40 №96991514 
>>96991390
не-не, ты не агрись а отвечай по делу: нахуя эта клоунада с переливанием из пустого в порожнее и прочей болтологией??
Аноним 07/07/15 Втр 20:12:14 #41 №96991531 
>>96991390
Дурак что-ли? Физики такую хуйню никогда не говорили, они просто модель подбирают под факты, чтобы хоть как-то это говно на практике использовать. А Докинз твой хуй, если так говорит.
Аноним 07/07/15 Втр 20:13:11 #42 №96991608 
Теперь это тред имени великих Древних
http://www.youtube.com/watch?v=yXCgqlxKuwQ
Аноним 07/07/15 Втр 20:13:13 #43 №96991612 
>>96991458
А есть ли бог, отвечающий за отбелку ануса?
Аноним 07/07/15 Втр 20:13:30 #44 №96991635 
Авраамические религии ненужны, поссал на всех ебланов верующих в единого бога.

Мимоскандинаводрочер
Аноним 07/07/15 Втр 20:14:18 #45 №96991698 
>>96991635
Одну книжку со сказками поменял на другую, ну пиздец.
Аноним 07/07/15 Втр 20:14:27 #46 №96991709 
>>96991635
А кто тогда Совнгардом управляет? Шах и мат, нордо-дрочер.
Аноним 07/07/15 Втр 20:15:03 #47 №96991755 
>>96991709
А кто создал аллаха? Шах и мат чурка ебаная.
Аноним 07/07/15 Втр 20:15:35 #48 №96991796 
Яхве - самый сильный бох, остальные петушня.
sageАноним 07/07/15 Втр 20:15:35 #49 №96991797 
ОП, здорово, что ты насмехаешься над докинзохолопами, но веробляди все равно не нужны.
Аноним 07/07/15 Втр 20:15:44 #50 №96991804 
>>96991514
prost))))

>клоунада с переливанием из пустого в порожнее
eto nazivaetsya filosafiei
Аноним 07/07/15 Втр 20:15:45 #51 №96991807 
>>96991755
Bughurt nordoscamma, naice :3
Аноним 07/07/15 Втр 20:16:16 #52 №96991836 
>>96991796
Яхве твой сосет хуй у брахмы.
Аноним 07/07/15 Втр 20:16:29 #53 №96991855 
>>96991796
Елдабаоф сосет ялду, Сафия рулез, чмо, удод.
Аноним 07/07/15 Втр 20:17:19 #54 №96991916 
>>96991836
Брахму ябут в тугой анус, пока он спит, сасай
Аноним 07/07/15 Втр 20:17:42 #55 №96991944 
>>96991804
nahooi poshel so svoei felasafiei, gumanitarius ebaniy
Аноним 07/07/15 Втр 20:18:15 #56 №96991990 
14362894956750.jpg
>>96989165
>любой конечный набор определений (например, толковый словарь того или иного естественного языка) явно или не явно предполагает наличие порочных кругов. Поскольку определять одни слова через другие до бесконечности - невозможно, а неопределённых слов в словаре нет.
Поясните за эту хурму. Помню неделями от такого не спал.
Аноним 07/07/15 Втр 20:18:18 #57 №96991997 
>>96991916
Он никогда не спит, ты соснул.
Аноним 07/07/15 Втр 20:19:05 #58 №96992056 
>>96991990
Хурму мона есть, ток нада на батарее подиржать
Аноним 07/07/15 Втр 20:19:09 #59 №96992060 
>>96989165
Лол. Скрыл.
Аноним 07/07/15 Втр 20:19:12 #60 №96992069 
>>96991944
logika vishla iz filosafei. Nauchnii metod - toje.
Possal na tebya, zavodskoe tehno-bidlo s uzkim krugozorom.
Аноним 07/07/15 Втр 20:19:38 #61 №96992101 
14362895786170.jpg
Здравствуйте, меня зовут Дагон
sageАноним 07/07/15 Втр 20:19:46 #62 №96992112 
>>96992060
Сажа отклеялась, сорри)_))0
Аноним 07/07/15 Втр 20:19:54 #63 №96992121 
>>96991997
Он всегда спит, а в это время его может выебать любой. Даже ты.
Аноним 07/07/15 Втр 20:20:14 #64 №96992145 
>>96992069
moe govno vishlo tebe v rot, felasaf mamkin
Аноним 07/07/15 Втр 20:20:41 #65 №96992171 
>>96992069
Ну и нах она теперь нужна, в 2015-м?
Аноним 07/07/15 Втр 20:20:47 #66 №96992181 
>>96992121
Прям как твоя мамка)))
Аноним 07/07/15 Втр 20:20:53 #67 №96992189 
>>96992145
ty slilsya, manya
Аноним 07/07/15 Втр 20:21:05 #68 №96992202 
>>96992101
Хуи сосешь?
Аноним 07/07/15 Втр 20:21:27 #69 №96992228 
>>96989165
Лучше расскажи нам, картошечка фри в какое время дня вкуснее?
Аноним 07/07/15 Втр 20:22:47 #70 №96992321 
>>96992228
Очевидно, что ее не стоит брать после таких тредов, если не любишь в еде кусочков кала.
Аноним 07/07/15 Втр 20:22:49 #71 №96992325 
14362897690600.jpg
>>96992202
Я не сосу, за то Мать-Гидра сосет
Аноним 07/07/15 Втр 20:23:39 #72 №96992376 
>>96992325
Ну и правильно тебя все забыли, нахуй ты такой сдался.
Аноним 07/07/15 Втр 20:23:50 #73 №96992389 
14362898304430.jpg
>>96989165
Петух кукарекает:
>большинство религий имеют меньше различий, чем сходств. Везде прослеживаются одни и те же общие постулаты: о том, что нужно вести себя хорошо, о том, что мы не просто груда костей в мешке из кожи и т.д. и т.п.
Я поясняю: а ничего что на некоторых островах где живут уже не макаки, но ещё не люди в общем аборигены, процветает карго-культ? Они верят в б-гов с 4-мя, 3-мя, 2-мя, шумными штуками, а эти бо-ги представляют из себя длинные фигуры с удлинениями по центру вбок.
Почему-то у них нет там никаких постулатов.
Да и вообще:
>о том, что нужно вести себя хорошо
Аргументный аргумент... Даже в школе втолковывают это и в детском саде и это ну никак не связано с религией, ну если только она говорит об этом, не более. Приведи другие примеры
>Так почему это должно создавать проблему в случае с религией?
А почему не должно? Предъяви пожалуйста доказательства существования Кришны\Будды\Иисуса\и т.д.\и т.п. Почему ты говоришь об опровержении ТБВ, ничего не говоря о доказательстве теорий существования высших существ?
Аноним 07/07/15 Втр 20:24:49 #74 №96992458 
Каких еще персонажей комикс.. религий вы еще знаете?
Аноним 07/07/15 Втр 20:25:51 #75 №96992537 
14362899519680.jpg
Я̢̥̬̱̰̇͛̀̓ ̛̪̏̄̉͊в͌̓̂́̒͋ͤа̼̘͚̠̦̗̄с͉ͭ͂͆̇̓ ͧ͋͂ͦͩͨв̴с̯͎͔͉͖̼̠ͪ͑͊̒̂е̷̻͎̥̥̋͒͌ͤ͛̚х̭̥̘͌͐̇͊̀ͤ̒ ̪̩̞͕̺͔̌̊̌̈́̓ͥе̮̬̎ͬ̏͌̅͘бͥ͛ͯ͏̖̱̦̙̝̫̝а̼̤̼̘͙̓̈̾̍ͯ̀͜л̖͈̺̹̈́
Аноним 07/07/15 Втр 20:25:56 #76 №96992541 
>>96992389
Но ведь у ТБВ есть доказательства, сейчас же не 1905-й год.
Аноним 07/07/15 Втр 20:26:21 #77 №96992573 
>>96992389
>большинство религий
>а ничего что на некоторых островах где живут уже не макаки
сам себя обоссышь или тебе помочь?

>Предъяви пожалуйста доказательства существования Кришны\Будды\Иисуса
Сразу после того, как физики докажут мне существование материи вне сознания\однородность пространства-времени\любой из постулатов СТО или чего либо другого.
Аноним 07/07/15 Втр 20:26:47 #78 №96992600 
>>96989165
Почему до пиздоебных гуманитариев никак не доходит, что нормальная наука занимается предсказаниями, а не объяснениями? Какие там аксиомы, круги или квадраты в основе нормальным ученым похуй. Пока теория дает однозначные предсказания, и эти предсказания с хорошей точностью сбываются – так что телевизор можно сделать, или триппер вылечить – кого ебут ваши логические круги? Проблема религии не в том, что она как теория хуже, чем квантовая механика, а в том, что ее специфические предсказания типа жизни после смерти нихуя не проверяемы. Религия вообще ничего не предсказывает – только объясняет. Зато уж объясняет все. И есть другая религия, которая говорит, что то после смерти не попадешь в ад, а станешь мелкой мошкой. И она тоже все объясняет. А проверить, что с тобой будет после смерти ты В ПРИНЦИПЕ не можешь.
Аноним 07/07/15 Втр 20:27:05 #79 №96992616 
БОГ ЕСТЬЬЬ!!!!!!!!!!!! ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аноним 07/07/15 Втр 20:27:47 #80 №96992675 
Зайдите в паблик "Атеист", почитайте комментарии - сразу станет ясно об уровне образования, интеллекта школоатеистов, пиздец, как же у меня печет с них.
Аноним 07/07/15 Втр 20:27:56 #81 №96992682 
>>96991390
А что ему мешает существовать вне сознания? Не слишком ли сложно устроен твой/мой маня-мир?
Аноним 07/07/15 Втр 20:28:19 #82 №96992699 
>>96992600
> нормальная наука занимается предсказаниями, а не объяснениями?
Поппер уже обоссал тебя, ебаный технарь, блядь.
Аноним 07/07/15 Втр 20:28:42 #83 №96992726 
>>96992600
Ну так-то можно проверить, только нейроны нужно научиться восстанавливать в мертвом мозге.
Аноним 07/07/15 Втр 20:28:45 #84 №96992732 
>>96992573
Феласафу ничего невозможно доказать, не стоит даже пытаться. Это приведет лишь к все более новым вопросам. В итоге наевшись говна фелосаф начнет задавать вопросы вроде "какова цвета мечты" и "как звучи надежда".
Аноним 07/07/15 Втр 20:29:23 #85 №96992782 
>>96992616
> БОГА НЕТ! ТАК ДОКИНЗ СКАЗАЛ! В БИБЛИИ НАПИСАНО, ЧТО ПИДОРОВ НЕЛЬЗЯ ЕБАТЬ, И ВООБЩЕ - КНИГА ДЛЯ ТУПЫХ! НУ И ЧТО, ЧТО ТАМ ТАКАЯ-ТО ФИЛОСОФИЯ И САМ ТЫ ЕЕ НЕ ОСИЛИЛ - ВРЕЕЕЕЕЕТИ, ТАМ ТОЛЬКО ПРО ТО, КАК ПОПЫ ОБМАНЫВАЮТ, ВРЕЕЕЕЕТИ
Аноним 07/07/15 Втр 20:29:32 #86 №96992795 
>>96992699
По Попперу он прав, ты че гонишь на него?
Аноним 07/07/15 Втр 20:29:46 #87 №96992805 
http://www.youtube.com/watch?v=FOHJUrcVdJk
Аноним 07/07/15 Втр 20:30:21 #88 №96992837 
>>96992573
Гравитацию надо доказывать, даун?
Аноним 07/07/15 Втр 20:30:45 #89 №96992872 
>>96992795
Где он, блядь, по Попперу прав, если сам Поппер говорил, что
> (2) Рациональные или научные способы не позволяют нам предсказать развитие научного знания. Это утверждение доказывается логическим путем (доводы в его пользу приводятся ниже).
Аноним 07/07/15 Втр 20:30:59 #90 №96992893 
>>96992600
>ее специфические предсказания типа жизни после смерти нихуя не проверяемы.
Откажись от догмата об однородности времени \ соответствия ощущений объективной реальности \ етц - и любое из физических утверждений станет непроверяемым.

Почему до атеисто-блядков никак не дойдёт, что любые методы проверки задаются тем же аксиоматическим методом, отвергнув который всё опрокинется?
Аноним 07/07/15 Втр 20:31:00 #91 №96992894 
>>96992782
БОГ ЕСТЬ, СУКА ЕБАНАЯ, ГОРИ В АДУ, ПИДОР ГНОЙНЫЙ, СУКА, ПАДЛА
Аноним 07/07/15 Втр 20:31:37 #92 №96992930 
>>96992894
> поехавший атеистопидорахен опять про бога и ад
Аноним 07/07/15 Втр 20:33:04 #93 №96993039 
>>96992872
>развитие научного знания
>говорим о предсказаниях в каких-либо дисциплинах, например в медицине: отрежь человеку голову, и он умрет
Ты что, даун?
Аноним 07/07/15 Втр 20:33:49 #94 №96993091 
>>96992726
Не думаю, что это прозвучит убедительно для христобляди - моск по некоторым представлениям, это что-то вроде сотового для связи души с Шефом - если телефон разъебан, это еще не значит, что клиента нет.
Аноним 07/07/15 Втр 20:33:59 #95 №96993104 
>>96993039
> Ты что, даун?
> этот перевод с одной темы на другую
Вот ты сначала Поппера прочитай, а потом пойми, вот тогда и поговорим с тобой.
Аноним 07/07/15 Втр 20:34:14 #96 №96993119 
Сознание и есть материя,тащемто.
Аноним 07/07/15 Втр 20:34:27 #97 №96993133 
>>96992930
БОГ ЕСТЬ!!! Я НА ТЕБЯ В МЕНТУРУ НАСТУЧУ!!!!!!
Аноним 07/07/15 Втр 20:34:51 #98 №96993157 
>>96990498
Чем дальше от церкви, тем ближе к богу. Это ясно как день, но совсем не ясно, есть ли вообще бог.
Аноним 07/07/15 Втр 20:35:01 #99 №96993168 
>>96993133
Какие же атеистопидорахи смешные.
Аноним 07/07/15 Втр 20:35:08 #100 №96993175 
>>96993104
Все ясно.
Аноним 07/07/15 Втр 20:35:11 #101 №96993183 
>>96992893
Это шизофазия у тебя просто. Если отбросить все условности восприятия нами мира то можно нахуярить абсолютно любую теорию, религию и так далее. Но суть в том что нахуя мне думать про то всякую пиздаболию твою если она не дает никаких профитов? Когда завезут профиты от твоей хуйни тогда и приходи, а пока ты сидишь за пекой сотворенной наукой то не пизди тут.
Аноним 07/07/15 Втр 20:35:19 #102 №96993193 
14362905193000.jpg
>>96992541
Ну, на самом деле, этих теорий, действительно немало. Одна из таковых и принята за более мене действенную. Вот что было перед самим БВ неизвестно. И я, как мамкин агностик, готов признать что к этому приложило руку нечто неизведанное, что оно создало все законы и всю материю и скорее всего оно так и останется загадкой до конца времён. Но верить и поклоняться простой дощечке, простите уж, то не для меня.
>>96992573
>Сразу после того, как физики докажут мне существование материи вне сознания\однородность пространства-времени\любой из постулатов СТО или чего либо другого.
Лол, а почему мне бы не сказать тоже самое? ТВои слова были аналогичны тому что ты бы сказал КАГДА ВЫ ДАКАЖИТИ, ТАГДА И Я ДАКАЖУ, НО СНАЧАЛА АПРАВЕРГНУ ВАШУ ТИОРИЮ КОКОКОК
Аноним 07/07/15 Втр 20:35:27 #103 №96993208 
>>96993119
> Согласно развёрнутой в работе концепции, всякой материи присуща некая внутренняя энергия, имеющая психическую природу и проявляющаяся на уровне человека как сознание. Именно это начало служит движущей пружиной эволюции, основным направлением которой является развитие психики, сознания (и параллельное усложнение материальных форм).
Аноним 07/07/15 Втр 20:35:34 #104 №96993217 
А меня, знаете ли, вообще не ебет материя вне меня, как, в принципе, и мое собственное непостижимое сознание.
Я пришел к тому, что я поток информации. Единый и неделимый.
Аноним 07/07/15 Втр 20:35:46 #105 №96993227 
>>96993193
Обосрамс с разметкой. Извините.
Аноним 07/07/15 Втр 20:36:36 #106 №96993274 
>>96992682
ей
фикс
Аноним 07/07/15 Втр 20:36:42 #107 №96993289 
>>96993208
>>имеющая психическую природу
Что блядь? Ты сам-то понял, что сказал?
Аноним 07/07/15 Втр 20:37:08 #108 №96993323 
>>96993289
Этот пидорахен сломался, несите нового.
Аноним 07/07/15 Втр 20:37:29 #109 №96993349 
>>96991990
Фишка в том, что в детстве ты подражаешь родителям, повторяя определенный набор звуков и постепенно этот набор привязывается к объектам. Вот на основе этого первичного словаря и строятся словари остальные
Аноним 07/07/15 Втр 20:37:41 #110 №96993363 
>>96993168
Ты поехавший? Он же про веру в бога говорит, хоть и немного быдловато.
Аноним 07/07/15 Втр 20:38:02 #111 №96993377 
>>96989165
И что мы видим сейчас? Ненависть на религиозной почве порождала сотни войн, препятсвует научному прогрессу и просто коррумпированность религии как таковой. Мне похуй на веру, но религия реально не имеет никакой практической пользы, кроме контроля масс.
Аноним 07/07/15 Втр 20:38:08 #112 №96993386 
Аноны, где бог? В чем суть бытия?
Аноним 07/07/15 Втр 20:39:01 #113 №96993438 
14362907411320.jpg
Школоаметисты нынче обмельчали. Никто даже не пытается всерьёз копротивляться за манятеорию эволюции.
Аноним 07/07/15 Втр 20:39:10 #114 №96993454 
>>96993193
Вот ты типа агностик да, так ответь мне на один вопрос. Почему когда возникает вопрос вроде "что было до БВ" то просто не ответить по честному "я не знаю", зачем придумывать хуйню всякую про неизведанное которое создало все законы и материю? Откуда у людей склонность все усложнять? Недоеб что ли или дохуя времени свободного. Выебать всех лопатой и на поля копать картоху сука, сразу вы всем мозги вправили.
Аноним 07/07/15 Втр 20:39:22 #115 №96993472 
>>96992389
>А почему не должно? Предъяви пожалуйста доказательства существования Кришны\Будды\Иисуса\и т.д.\и т.п. Почему ты говоришь об опровержении ТБВ, ничего не говоря о доказательстве теорий существования высших существ?

А с какого хуя религия должна пользоваться инструментами науки? Ну давай с помощью простой арифметики мне объясни строение атома кислорода. Это разные области знания, браток.
Аноним 07/07/15 Втр 20:39:22 #116 №96993474 
>>96993183
Таки двочую. Вообще считаю, что веруны невротики, и им до того болезненно жить, что обязательно нужно придумывать сказки, чтобы быть счастливыми.
Аноним 07/07/15 Втр 20:39:27 #117 №96993481 
>>96993377
> ? Ненависть на религиозной почве порождала сотни войн
А еще войны в современно обществе порождает ебанутые политики и экономические кризисы, но надо, блядь, на каждом шагу орать про какие-то там СОТНИ ВОЙН НА РЕЛИГИОЗНОЙ ОСНОВЕ МЫ ЖЕ В ЕБАНОМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
Аноним 07/07/15 Втр 20:41:08 #118 №96993591 
>>96993438
Нет предмета спора, я на веродаунов смотрю как на умственноотсталых. Ну это как спорить с 3-хлетним ребенком состоятельна ли теория струн.
Аноним 07/07/15 Втр 20:41:24 #119 №96993609 
>>96992893
Если сунуть хуй в розетку с током, то будет бо-бо и ой-ой-ой. Мне похуй, основано это суждение на аксиоматическом методе, и можно ли его опровергнуть, отказавшись от догмата об однородности времени. И моя вера, миль пардон, недостаточна для того, чтобы отвергнуть аксиоматический метод и смело сунуть.
Аноним 07/07/15 Втр 20:41:48 #120 №96993644 
>>96993481
Лол, сейчас только и воюют за православный Крым, да за Аллаха.
Аноним 07/07/15 Втр 20:42:25 #121 №96993688 
>>96989165
Оп, я атеист-нематериалист-циник-мизантроп, спрашивай свои вопроса. В бога не верю, в материальности не верю, подход к жизни - конструктивистский.
Аноним 07/07/15 Втр 20:42:35 #122 №96993700 
>>96993591
Я на атеистоблядей точно также смотрю, они же ограниченные, что пиздец. Начинаешь с ними говорить, дескать, где же в Экклезиасте веродаунство скрывается, или в посланиях от Павла - но они же ограниченные, лол, для них все разжевывать надо.
Аноним 07/07/15 Втр 20:42:40 #123 №96993705 
14362909602100.jpg
>>96993591
Что ещё раз доказывает несостоятельность мамкиных атеистов.
Аноним 07/07/15 Втр 20:42:53 #124 №96993717 
>>96993438
Потому что всем уже остоебало объяснять одним и тем же долбаебам, как что обстоит. Книжку возьми и почитай.
Аноним 07/07/15 Втр 20:43:02 #125 №96993733 
>>96993438
Есть мысля, что теория эволюции противоречит законам сохранения. Из простого разве может получатся сложное?
Аноним 07/07/15 Втр 20:43:36 #126 №96993776 
>>96993644
Да-да-да, конечно, воюют же в первою очередь за православный Крым ебаный Пересвет в доспехах и за Аллаха, а не за базу в Черном море и нефть, да-да, конечно.
Аноним 07/07/15 Втр 20:43:45 #127 №96993788 
>>96993733
Ну ты же получился из 2-х клеток.
Аноним 07/07/15 Втр 20:43:57 #128 №96993803 
>>96993717
Почитал. Там написано, что теория эволюции такая же фантазия, как и инопланетное происхождение жизни.
Аноним 07/07/15 Втр 20:44:22 #129 №96993832 
14362910621510.jpg
>>96993454
>Почему когда возникает вопрос вроде "что было до БВ" то просто не ответить по честному "я не знаю", зачем придумывать хуйню всякую про неизведанное которое создало все законы и материю?
Я не знаю. Устроит? Что я ещё могу ответить? Паста вброшенная ОПом как бы предполагает диалог аргументами за и против, а "Я не знаю" как-то не способствует спору. Давай пойдём по другому пути - вот ты скажи, а как ты предполагаешь, что было до БВ? И не надо "я не знаю". Просто чутка мыслью по древу разойдись хоть.
Аноним 07/07/15 Втр 20:44:35 #130 №96993843 
>>96993454
Господи, какой же ты говноед, даже выйду тебе об этом сказать, ПАЧИМУ ВЫ ПЫТАИТЕСЬ ДУМАТЬ СЛОЖНА, ВЫ ШТО УМНЫЕ ТИПА???
Аноним 07/07/15 Втр 20:45:05 #131 №96993879 
>>96993705
Пикча обосралась на 2-й же строчке. Вероблядок раб божий и несет ответственность за свою жизнь, пиздец, я просто хуею с этих даунов.
Аноним 07/07/15 Втр 20:45:21 #132 №96993903 
14362911214690.jpg
>>96989165
Бог есть. Вот пруф. Больше обсуждать нечего. Атеисты соснули. /thread
Аноним 07/07/15 Втр 20:45:46 #133 №96993938 
>>96993776
Так воюют-то руками религиозных дурачков, как и тысячи лет назад.
Аноним 07/07/15 Втр 20:45:55 #134 №96993951 
>>96993788
Из двух капель спермы его батьки
Аноним 07/07/15 Втр 20:46:34 #135 №96994005 
>>96993938
Охуенные религиозные дурачки, которые просто срали на религиозные постулаты.
Аноним 07/07/15 Втр 20:46:47 #136 №96994019 
>Это шизофазия у тебя просто. Если отбросить все условности восприятия нами мира то можно нахуярить абсолютно любую теорию
Пожалуй не соглашусь. Если можно нахуярить абсолютно любую теорию, то почему бы не нахуярить теорию, согласно которой нельзя нахуярить абсолютно любую теорию.

>нахуярить абсолютно любую теорию
Как же вы заебали. В разных теориях разные определения "профита", а определения отвергнуть ничуть не сложнее, чем аксиомы. Собственно, это практически одно и тоже.
Аноним 07/07/15 Втр 20:46:48 #137 №96994022 
14362912087710.jpg
>>96993323
А ты умеешь в аргументы.
Аноним 07/07/15 Втр 20:46:53 #138 №96994029 
>>96993879
У тебя, дауна, познания религии такие же ничтожные, как и науки. Религия вручает человеку заботу о своей жизни и душе. Атеистобляди без разрешения мамки не могут даже вынести мусор.
Аноним 07/07/15 Втр 20:47:17 #139 №96994060 
>>96993903
Мне эта хуйня сказала что я тян 34 лвла. А я кун 19 лвл.
sageАноним 07/07/15 Втр 20:47:19 #140 №96994064 

Сеги же
Аноним 07/07/15 Втр 20:47:36 #141 №96994083 
>>96993832
Ну я могу придумать кучу теорий, но ведь без пруфов всеравно они пойдут нахуй. Это всеравно что спорить кто победит, слон или кит. Просто бесполезная трата времени.
Аноним 07/07/15 Втр 20:47:59 #142 №96994107 
>>96994060
Лiл, пора траповать
Аноним 07/07/15 Втр 20:48:03 #143 №96994111 
>>96994060
Потому что ты не бОг, а Бога не наебешь.
Аноним 07/07/15 Втр 20:48:05 #144 №96994116 
>>96993803
Вот и разойдемся на этом. И тебе хорошо, и мне спокойно.
Аноним 07/07/15 Втр 20:48:12 #145 №96994126 
>>96989165
>И вообще любая логическая система или, говоря по простому, философия - включает базовые утверждения, доказательство для которых отсутствует.
Философия не есть логическая система ни разу. Философия - это зоопарк идей появившихся до научного метода.

>Я поясняю: Ну, по той же логике можно отправить под шконку и сам материализм. Поскольку солипсизм обходится без привлечения "материи", существование которой вне сознания субъекта - недоказуемо.
Солипсизм не работает и недоказуем в принципе. Сегодняшняя научная картина мира работает (до определенной степени) и дает тебе возможность публиковать эту хуиту в интернете.

>Как в их маня-мирке укладывается существование верующих учёных - заведомо неизвестно.
А кто им запретит? Пусть себе верят. Четко выраженную обратную зависимость религиозности от уровня интеллекта никто не отменит.

>Везде прослеживаются одни и те же общие постулаты: о том, что нужно вести себя хорошо, о том, что мы не просто груда костей в мешке из кожи и т.д. и т.п.
О, боги. Этот юродивый додумался до массового бессознательного.

>Но это ведь не создаёт для физиков никакой проблемы, которые, что очевидно, довольно часто придерживаются разных моделей. Так почему это должно создавать проблему в случае с религией?
Ну пока физики не начали по признаку приверженности к той или иной модели резать бошки, то все норм. В итоге все равно все устаканится в одну.
Аноним 07/07/15 Втр 20:48:25 #146 №96994142 
>>96993700
Дак сказка про золотую рыбку тож ничего - но ведь ты же не пойдешь к синему морю за новым корытом.
Аноним 07/07/15 Втр 20:48:32 #147 №96994149 
>>96993705
>атеист
>Не разбирается в науке и религии
>Вклад в развитие цивилизации не вносит
>Относится к другим как к врагам которых необходимо уничтожить
>Примитивный разум и инстинкты
По твоим словам в атеистичных странах должны царить анархия и вообще их уже не должно существовать.
А почему шведы живут припеваючи, с одним из самых низких уровней преступности в мире?
Аноним 07/07/15 Втр 20:48:55 #148 №96994176 
Вся наука основывается на бредовых теориях. Религия основфвается якобы на вере, допустим все создал бог, чем не теория?
Аноним 07/07/15 Втр 20:49:07 #149 №96994193 
>>96994107
>пора траповать
Далеко не в первый раз слышу.
Аноним 07/07/15 Втр 20:49:22 #150 №96994212 
>>96994005
А религия не нужна постоянно, она нужна, когда нужно подтолкнуть дурочка на поле боя.
Аноним 07/07/15 Втр 20:49:51 #151 №96994245 
>>96994176
>Вся наука основывается на бредовых теориях

Слишком толсто, попробуйте снова.
Аноним 07/07/15 Втр 20:50:17 #152 №96994278 
>>96994142
Ты сам-то послания Павла читал, атеистодаун?
Аноним 07/07/15 Втр 20:51:03 #153 №96994339 
>>96994126
>Философия - это зоопарк идей появившихся до научного метода
Философия - это зоопарк идей и научный метод одна из них

>Солипсизм не работает и недоказуем в принципе
Как и материализм.

Аноним 07/07/15 Втр 20:51:04 #154 №96994340 
95% атеистодаунов никакого отношения к науке вообще не имеют, лол, но таки стараются на каждом шагу о ней кукарекать, совершенно не понимая ни ее сути, ни ее устройства.
Аноним 07/07/15 Втр 20:51:09 #155 №96994350 
А что веруны скажут на то что люди не идут в больницы и погибают? В то время как врачи активно пытаются найти то же лекарство от рака. Рак ведь чем сложен, на ранней стадии он себя не проявляет, а на поздней уже поздно, метастазы.
Аноним 07/07/15 Втр 20:51:28 #156 №96994375 
>>96994149
Очевидно, потому что нет атеистичных стран. Статистика такая штука, что написать можно что угодно. Например, я говорю, что не религиозен и меня записывают в атеисты, не спросив, верю ли я в Бога.
Аноним 07/07/15 Втр 20:51:28 #157 №96994376 
14362914886770.jpg
>>96989165
Чего сказать то хотел?
Аноним 07/07/15 Втр 20:52:00 #158 №96994411 
>>96994340
95% веродаунов даже библию не читали, лол, но таки стараются на каждом шагу о ней кукарекать, совершенно не понимая ни ее сути, ни ее устройства.
Аноним 07/07/15 Втр 20:52:40 #159 №96994459 
>>96994350
И к чему тут это? Прикладная медицина никак с верой не конфликтует, а люди не идут лечиться потому что ебанутые.
Аноним 07/07/15 Втр 20:52:42 #160 №96994464 
>>96994340
Не нужно быть нобелевским лауреатом что бы понимать что наука работает а религия нет.
Аноним 07/07/15 Втр 20:52:45 #161 №96994468 
>>96994411
> эта подмена понятий
лол, все по методичке
Аноним 07/07/15 Втр 20:52:55 #162 №96994474 
>>96994278
Я читал. Говно'c, хуже, чем у Пелевина, но Пелевин тоже говно.
Аноним 07/07/15 Втр 20:53:16 #163 №96994502 
>>96994278
Читал, вероблядок. И Екклезиаста тоже. И вообще читал побольше гуманитарного говна, чем тебе это кажется - от Платона до Фуко - на трех иностранных и одном русском.
Аноним 07/07/15 Втр 20:53:24 #164 №96994512 
>>96994459
А как же переливание крови?
Аноним 07/07/15 Втр 20:54:01 #165 №96994556 
>>96994464
> наука работает а религия нет
> любой религиозный форум
> сотня комментариев про то, как вера и религия помогла человеку прийти в себя
> сотни и тысячи благотворительных религиозных организаций
КУД-КУДАХ, НЕ РОБОТАЕТ РЕЛИГИЯ ВРЕЕЕТИ ВРЕЕЕТИ
Аноним 07/07/15 Втр 20:54:02 #166 №96994559 
>>96994459
Для чего тогда почти в каждой религии существуют молитвы? Для чего тогда божество если оно не может взять и убрать болезни у очень хорошего человека?
Аноним 07/07/15 Втр 20:54:15 #167 №96994577 
>>96994245
Бугурт неведающего быдла
sageАноним 07/07/15 Втр 20:54:16 #168 №96994578 
>2015
>верить в дедка на облачке
Аноним 07/07/15 Втр 20:54:47 #169 №96994609 
>>96994502
Тогда хуево читал, раз такие слова говоришь, лол.
Читать и понять - разные вещи, атеистоблядок.
Аноним 07/07/15 Втр 20:54:56 #170 №96994617 
>>96994468
И что не так он написал? Я бы даже исправил на 100% веродаунов, потому что даже если вероблядок смог прочесть что то то трактует по своему.
Аноним 07/07/15 Втр 20:55:35 #171 №96994671 
>Поскольку солипсизм обходится без привлечения "материи"
...заставляя привлекать намного более сложные и запутанные теории (вроде матрицы), ведь ощущения должны откуда-то появляться. Материализм в таком случае является более простым объяснением появления чувств, а солипсизм как раз отрицается бритвой Оккама.
>о том, что нужно вести себя хорошо, о том, что мы не просто груда костей в мешке из кожи
Потому что это задачи религии - держать человека под контролем и убедить его, что живет он не зря. Но это не делает их похожими друг на друга настолько, чтобы
>большинство религий имеют меньше различий, чем сходств
Аноним 07/07/15 Втр 20:55:35 #172 №96994672 
>>96994578
>2015
>неразумные атеистоблядки всё ещё верят в то, что верующие верят в дедка на облаке
Аноним 07/07/15 Втр 20:56:09 #173 №96994719 
>>96994339
>Философия - это зоопарк идей и научный метод одна из них
Он там сбоку прикручен. Ибо больше некуда. Все остальное там дичайшая хуита.

>>96994339
>Как и материализм.
Потому что филосовская хуита. Придумали целую хуиту для описание пятикопеечной истины. Все есть материя. И мысль тоже. Если не веришь - сделай себе лоботомию.
Аноним 07/07/15 Втр 20:56:10 #174 №96994720 
>>96994617
У тебя просто выборка хуевая, парень.
Аноним 07/07/15 Втр 20:56:31 #175 №96994744 
>>96994556
Охуенный пруф, маня, продолжай в том же духе.
Мне например ебля огурцом в жопу помогла прийти в себя, все ебемся в жопу огурцами срочно, это работает базарю.
Аноним 07/07/15 Втр 20:56:41 #176 №96994758 
>>96994577
Да все мы про вас уже проведали, Мань, зарабатываете вы бабки на своих шизотерических бреднях.
Аноним 07/07/15 Втр 20:56:47 #177 №96994764 
>>96994617
Если вероблядок смог прочитать библию, он становиться атеистом, потому что там сплошной бред.
Аноним 07/07/15 Втр 20:56:47 #178 №96994765 
>>96994578
> думать, что вся религия - это про дедка на облачка
Вот поэтому адекватные люди атеистопидорахенов и не любят
Аноним 07/07/15 Втр 20:57:04 #179 №96994788 
>>96994512
Кому кроме СИ запрещено переливание крови?
>>96994559
Молитвы существуют для связи человека со своим Творцом, а не для того, чтобы исполнять желания. Разумеется, в молитве можно попросить о здоровье, богатстве и успехе, но есть такая пословица - на Бога надейся, а сам не плошай.
sageАноним 07/07/15 Втр 20:57:32 #180 №96994813 
>>96994672

>доказываешь,что веришь в бога
>отрицаешь дедка на облачке
Аноним 07/07/15 Втр 20:57:39 #181 №96994821 
>>96994744
> МНИ НИ ПАМАГЛО ДРУГИМ НИ ПАМОЖЕТ
Аноним 07/07/15 Втр 20:57:40 #182 №96994824 
>>96989165
Религия не дает возможности предсказывать результат чего-либо, в то время как наука со всеми аксиомами и противоречиями поднимает самолет в воздух. Как только ты по библии-корану-хуйне-малафье сможешь мне спроектировать что-то полезное, то тогда будет диалог, а пока что иди нахуй.
Аноним 07/07/15 Втр 20:58:08 #183 №96994855 
>>96994609
Читать и думать - это разные вещи. Для ученого. У веруна понятия думать вообще нет - он только читает и понимает, читает и понимает.
Аноним 07/07/15 Втр 20:58:24 #184 №96994878 
>>96994671
>ощущения должны откуда-то появляться
Нет. Многие солипсисты верят в то, что помимо их ощущений нет вообще ничего. И такие бритвой Оккама бреют себе волосы на анусе

>Потому что это задачи религии - держать человека под контролем
В твоём маня-мирке, разве что. Вероблядки аналогично имеют свой маня-мирок, согласно которому задача материализма - уводить людей от спасения в сети дьявола.
Аноним 07/07/15 Втр 20:58:45 #185 №96994898 
>>96994824
Человеческое общество и сознание спроектировано по религии, даже у отрицал-атеистоблядков вшита религиозная мораль.
Аноним 07/07/15 Втр 20:58:52 #186 №96994905 
>>96994821
>1000000 человек умерло от рака
>Врывается веродаун с криками я памалился мне памагло
>Религея работает пацаны вот пруф
Аноним 07/07/15 Втр 20:59:17 #187 №96994934 
>>96994375
Если спросить у атеиста кто он, то он просто ответит как есть, а если солжёт то, от этого христуном не станет. А попробуй спросить у пгм-щика кто он+. и тебе ответят, да ещё как и с пеной у рта будут доказывать это. Да, статистика, штука сложная и верить безоговорочно не стоит, но тем не менее общая картина зависимости уровня преступности от религиозности просматривается. Ну, пусть даже всё врут об этом, но скажи когда ты последний раз слышал о негативных новостях со Скандинавии Брейвик азазза? Я лично не особо наслышан о таком, просто это там происходит крайне редко, а в омерике вон коп в очередной раз застрелил нигера или где-то там в Секторе Газа опять бомбанули друг у друга или там ИГИЛ порезал на окрошку пару тройку британцев.
Аноним 07/07/15 Втр 20:59:19 #188 №96994938 
>>96994813
> Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
>
> Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
>
> И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
>
> Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине;
>
> Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
>
> Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

>
> Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
>
> Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
>
> Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан.
>
> А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

КО-КО-КО, ВЕРА ПРО ДЕДКА НА НЕБЕ
Аноним 07/07/15 Втр 20:59:24 #189 №96994945 
Долбоебы думают что "троллят верунов" , но на самом деле просто не могут остудить свои жопы. Бога нет? Нужны доказательства? Только умственно отсталый будет просить доказательства существования того что у них перед носом.
Аноним 07/07/15 Втр 20:59:27 #190 №96994953 
>>96989781
>>96989781
слишком тонко для местных господ.
Аноним 07/07/15 Втр 20:59:35 #191 №96994961 
>>96994821
>> ТОЛЬКО МНИ ПАМАГЛО, А ТИБИ НИ ПАМОЖИТ, ПАТАМУШТА ТЫ НИПОНИЛ
Аноним 07/07/15 Втр 20:59:35 #192 №96994962 
>>96994905
>Подразумевает, что ему кто-то пообещал, что он не сдохнет от рака
Аноним 07/07/15 Втр 20:59:43 #193 №96994971 
>>96994898
Мораль - общечеловеческая. Даже больше. Общеживотная. Во всяком случае у млекопитающих сильно развита эмпатия.
Аноним 07/07/15 Втр 21:00:13 #194 №96995009 
>>96994898
Лол, это религия спроэктирована на базе основных законов природы. Все остальное бред больного воображения.
Аноним 07/07/15 Втр 21:00:32 #195 №96995042 
>>96994788
>>на Бога надейся, а сам не плошай.
Потому что его нет?
Аноним 07/07/15 Втр 21:00:35 #196 №96995045 
>>96994905
> 1000000 человек умерло от рака
> ВРЫВАЕТСЯ АТЕИСТОБЛЯДОК И ПИЗДИТ ПРО ТО, ЧТО НАУКА ПОЛНОСТЬБ ПОБЕДИЛА РАК

Бля, пацаны, отвечаю, рак - хуйня.
Аноним 07/07/15 Втр 21:00:55 #197 №96995064 
>>96994945
>Только умственно отсталый будет просить доказательства существования того что у них перед носом.
У меня перед носом сопля от насморка.
Аноним 07/07/15 Втр 21:01:08 #198 №96995087 
>>96989165
Подписи к первой пикче делал гуманитарий, инфа 100%
Аноним 07/07/15 Втр 21:01:17 #199 №96995100 
Лень читать тред, в каком посте док-во существования всемогущего колдуна? Камень то он сможет создать, который не поднимет?
Религиозная аксиоматика противоречива. "Научная" не полна
Аноним 07/07/15 Втр 21:01:20 #200 №96995104 
>>96994945
этот атеисто-блядок порвался, несите нового.
Аноним 07/07/15 Втр 21:01:21 #201 №96995105 
>>96995045
Где он пиздит? Глаза проебал?
Аноним 07/07/15 Втр 21:01:34 #202 №96995126 
>>96995042
Замени Бога на науку и ничего не изменится.
Аноним 07/07/15 Втр 21:02:05 #203 №96995173 
Добавляйтесь, аноньчики)))
https://vk.com/id242696607
Аноним 07/07/15 Втр 21:02:07 #204 №96995178 
>>96995105
Приведи-ка мне статистику смертей от рака плез
Аноним 07/07/15 Втр 21:02:39 #205 №96995220 
>>96994824
Какая нахуй наука недоебок. Это инженерия, потому как если ты самолёт хуево соберешь то он у тебя хуй взлетит или взорвётся нахуй, наука это для даунов, все дело в мышлении, если голова работает не нужна ни наука, ни бог только текст книг.
Аноним 07/07/15 Втр 21:02:49 #206 №96995234 
>>96995045
Лол, вот это ты обосрался. Наука ничего не пиздит без пруфов. вот когда победят рак тогда и будут врываться.
Аноним 07/07/15 Втр 21:02:54 #207 №96995241 
>>96994971
Мораль стала общечеловеческой именно благодаря религии.
>>96995009
Лол, это основные законы природы спроэктированы на базе религии. Все остальное бред больного воображения.
Аноним 07/07/15 Втр 21:02:58 #208 №96995244 
>>96995178
Я тебя прямо спросил, где он это сказал, не жидовствуй.
Аноним 07/07/15 Втр 21:03:47 #209 №96995317 
>>96995234
> БЛЯ ОТВЕЧАЮ КОГДА-НИБУДЬ РАК ПОБЕДИМ НА 100 %
> ТОЧНО ПОБЕДИМ
Ну и чем тогда атеистоблядок отличается от веруна?
Аноним 07/07/15 Втр 21:03:48 #210 №96995318 
>>96995241
>>Мораль стала общечеловеческой именно благодаря религии.
Ну хуйню-то не неси, епт.
Аноним 07/07/15 Втр 21:04:34 #211 №96995379 
>>96995220
Пиздец ты даун. Наука это ка прораб, а инженеры это ебучие хачи которые уже выполняют работу.
Как вобще без понимания настолько очевидных вещей жить я хуй знает. Надеюсь это ты тралишь.
Аноним 07/07/15 Втр 21:04:37 #212 №96995383 
>>96995318
Ну теперь-то всё станет так, как ты это себе представляешь.
Аноним 07/07/15 Втр 21:05:20 #213 №96995433 
>>96995317
Но ведь никто не говорит что рак победят. Ты опять обосрался.
Аноним 07/07/15 Втр 21:05:44 #214 №96995469 
>>96995220
>Инженерия не наука
У меня от тебя ЛАПУТА
Аноним 07/07/15 Втр 21:05:44 #215 №96995471 
14362923448160.png
Как можно затроллить атеистопидораху?
Сказать ей "Если Бога и не существует - то его стоило бы выдумать".
Дальше будет порватая жопа и крики про КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ
Аноним 07/07/15 Втр 21:06:37 #216 №96995534 
>>96995379
Если хачи могут самолет делать без науки, то хули пиздишь пиздец ты тупой
Аноним 07/07/15 Втр 21:06:43 #217 №96995545 
>>96995241
>основные законы природы спроэктированы на базе религии

Неслабо перетолстил.
Аноним 07/07/15 Втр 21:07:15 #218 №96995586 
Тред стал скучен, пойду помоюсь и баиньки.
Аноним 07/07/15 Втр 21:07:16 #219 №96995590 
Я тред не читал и не буду.
Но вот пару дней назад был в Питере и зашел там в буддийский храм. И попал прямо на молебен.
Так там все очень аскетично, ни золота, ни крутых фресок, ни икон. Дерево, цветные тряпки и пару рисунков на стенах.
Так и тоже проще. Монахи поют гортанными своими напевами, изредка бьют в бубен или большую дудку, люди сидят на лавочках с закрытыми глазами и расслабляются.
И самое главное, что мне понравилось это то, что весь молебен по залу ходил котик. Откормленный такой, монахи его сами впустили - я видел. Ходил и все углы осматривал.
Так вот мне через 15 минут надоело их действо священное. А со мной приятель, уйти как то не с руки. И я смотрел на кота, потом подманил и даже немного поиграл/погладил.
Сижу вот, пью винцо, смотрю советское кинцо и вспоминаю - какое хорошее место чтобы расслабиться.
Аноним 07/07/15 Втр 21:07:35 #220 №96995618 
>>96995545
Но ведь так и есть. Это в манямирке атеистодебилов вещи развиваются от простого к сложному, на самом деле всё несколько иначе.
Аноним 07/07/15 Втр 21:08:10 #221 №96995658 
>>96995534
Но они не могут делать самолет без науки. Возьми рандомных с улицы и пусть изготовят детали. сплавы, всю хуйню и построят самолет.
Аноним 07/07/15 Втр 21:08:31 #222 №96995680 
>>96995471
А веропидору можно сказать "Единственным оправданием для бога служит то, что его не существует". Толку-то цитатами кидаться.
Аноним 07/07/15 Втр 21:09:12 #223 №96995730 
>>96995618
>> на самом деле
Кто тебе рассказал про это на самом деле?
Аноним 07/07/15 Втр 21:10:14 #224 №96995791 
14362926140810.png
>>96995730
Я прочитал хроники создания этого мира и инструкцию к нему.
Аноним 07/07/15 Втр 21:10:23 #225 №96995801 
>>96995730
Мамка.
Аноним 07/07/15 Втр 21:10:23 #226 №96995802 
>>96995730
Очевидно же что бог. а батюшка подтвердил.
Аноним 07/07/15 Втр 21:10:51 #227 №96995837 
>>96995791
Залей на торрент, плиз.
Аноним 07/07/15 Втр 21:11:03 #228 №96995853 
>>96995658
>>96995658
Они это делают по исходным данным, понимаешь? С помощью информации. А не науки, кретин.
Аноним 07/07/15 Втр 21:11:32 #229 №96995888 
Бога не видно, никаких теорий прямых или косвенных доказывающих его существование нет. Значит бога нет.
Аноним 07/07/15 Втр 21:11:34 #230 №96995891 
>>96995837
Не могу, правообладатель забанит((
Аноним 07/07/15 Втр 21:11:59 #231 №96995931 
>>96995853
А информацию откуда они возьмут? Из библии что ли?
Аноним 07/07/15 Втр 21:12:35 #232 №96995976 
>>96995801
Она уже существует.
Аноним 07/07/15 Втр 21:13:18 #233 №96996023 
>>96995801
Мамка пиздеть не станет.
Аноним 07/07/15 Втр 21:13:29 #234 №96996035 
>>96995931
Это ж вераблядь, у них аллах все дает. Ну типа один хуй Ньютон вывел формулу или морские камешки так выстроились.
Аноним 07/07/15 Втр 21:15:53 #235 №96996220 
Вы понимаете, неверные, вы думаете что главное это наука. Трудитесь, строите самолёты. А мы идём по пути аллаха, он даёт нас самолёты даром и мы с помощью них взрываем небоскребы. Мы вас победим.
sageАноним 07/07/15 Втр 21:16:54 #236 №96996310 
>>96989165
Сажаскрыл.
Делайте так же, как я.
Аноним 07/07/15 Втр 21:17:00 #237 №96996318 
>>96996220
Иншаллах, брат.
sageАноним 07/07/15 Втр 21:17:32 #238 №96996364 
Этот тред отвратителен.
Сам я тоже верующий, но стиль который ты, ОП, выбрал для того, чтобы кого-то вразумить просто ужасен. Наберись терпения и отбрось свой невнятный гнев. Сейчас ты не лучше тех самых "докинзодебилов" и "атеистоблядков", которых ты так сильно бранишь.
Сажа.
Аноним 07/07/15 Втр 21:17:35 #239 №96996367 
14362930552860.jpg
Действительно.
Аноним 07/07/15 Втр 21:18:47 #240 №96996460 
>>96996367
Вселенная была создана таким образом, что свет от звёзд был уже здесь в момент их сотворения.
Аноним 07/07/15 Втр 21:18:57 #241 №96996476 
>>96996367
Ты не понял треда. Свет с андромеды это результат нашего сознания а не самой андромеды.
Аноним 07/07/15 Втр 21:19:28 #242 №96996520 
>>96989165
Так и в чем суть этого треда, если ты даже е пытаешься нас траллить ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ бытия божьего? Выходит ты, брат, сам агностик
Аноним 07/07/15 Втр 21:21:08 #243 №96996662 
>>96996460
Тоже так подумал. Но зачем было Акатошу всё так усложнять?
Аноним 07/07/15 Втр 21:21:13 #244 №96996670 
>>96989781
Верить в бога не столько выгодно, сколько верить в церковь.
Аноним 07/07/15 Втр 21:21:46 #245 №96996711 
>>96996662
Пути неисповедимы.
Аноним 07/07/15 Втр 21:23:10 #246 №96996844 
14362933904250.jpg
Все хуйня, тема треда не интересна.
Вот вы лучше скажите про такую мазу, вот сейчас есть закон об оскорблении чувств верующих, так? Так. А если верующие разных религий будут оскорблять друг друга? Ну, типа если им так по уставу положено, что тогда? Оскорблять или не оскорблять? Резать Кяфиров, или нит?
Аноним 07/07/15 Втр 21:23:10 #247 №96996845 
>>96996662
Ящитаю чтобы с одной стороны поднять планку научного познания так высоко, чтобы нам было чем заняться, а с другой, подчеркнуть Землю как центр Творения. Если свет от звёзд не достигал бы нас, то можно было бы говорить о том, что мы находимся на задворках Вселенной.
Аноним 07/07/15 Втр 21:23:52 #248 №96996910 
Да этот дебил каждые пару месяцев этот тред создает. Я точно запомнил его идиотические выкрики.
Аноним 07/07/15 Втр 21:24:16 #249 №96996947 
>>96996844
>А если верующие разных религий будут оскорблять друг друга?
Вроде в Коране прямо сказано, что христиане - богохульники.
Аноним 07/07/15 Втр 21:25:03 #250 №96997008 
>>96996844
Религии последнее время пытаются наладить межконфессиональный диалог, так что никто никого не оскорбляет.
Аноним 07/07/15 Втр 21:27:01 #251 №96997172 
>>96989165
Аноним 07/07/15 Втр 21:29:44 #252 №96997386 
>>96994878
>помимо их ощущений нет вообще ничего
Да ладно, хер с ней, с бритвой Оккама, так уж и быть. Давай лучше вспомним про фальсифицируемость и ее трудные отношения с солипсизмом.
>В твоём маня-мирке, разве что
Я не говорил, что это единственная и главная цель. Но то, что это одна из задач религии - это медицинский факт.
Аноним 07/07/15 Втр 21:40:57 #253 №96998246 
>>96997008
А че тогда муслимы то и дело подрываются?
Аноним 07/07/15 Втр 21:41:52 #254 №96998314 
>>96997008
Интересно как?
Мусульманин: Иисус не был сыном Бога, лишь пророком, те кто утверждают обратное - попадут в ад.
Христианин: Иисус - Сын Божий, те кто не принимает Его как Сына Божьего попадут в Ад.
Аноним 07/07/15 Втр 21:42:11 #255 №96998343 
>>96996845
Ну ты прям как пидор пассивный: и этому жопу подставлю, и этому не откажу. Тьфу, либеральщина.
Аноним 07/07/15 Втр 21:44:08 #256 №96998502 
14362946487690.jpg
>>96989165
Ну толсто же. Попробуй еще раз.
Аноним 07/07/15 Втр 21:44:09 #257 №96998505 
14362946498650.jpg
>>96998246
Они самые религиозные потому что, а это значит что им можно больше гадостей творить. Я думаю это так работает.
Аноним 07/07/15 Втр 21:44:52 #258 №96998572 
>>96995241
>Мораль стала общечеловеческой именно благодаря религии.
У животных нет религии, но есть мораль. Есть даже какой-никакой социум. Шах и мат.
Аноним 07/07/15 Втр 21:45:22 #259 №96998611 
> авраамические сказки
> 2015
sageАноним 07/07/15 Втр 21:47:04 #260 №96998732 
ИДИ НАХУЙ, ФАНАТ МАРГИНАЛА
Аноним 07/07/15 Втр 21:47:40 #261 №96998775 
>>96998611
Хорошие, годные сказки.
Аноним 07/07/15 Втр 21:50:52 #262 №96999012 
>>96998572
Чё-то я не догоняю, где там мораль у животных?
Аноним 07/07/15 Втр 21:51:43 #263 №96999072 
>>96989165
Первый и последний вопрос, после которого веробыдло взлетает на воздух подобно воинам ИГ: скажи, если Б-г создал все сущее, если он рили руководит каждой единицей движения в материальной Вселенной - какое ему блять до тебя, уебана, дело? Ему что, совсем делать нечего, как сидеть и думать, живешь ли ты праведно или возносишь хулу на небеса с уютного дивана? Альсо, скажите, дорогуша, если б-г и правда есть квинтэссенция блага и добра в его абсолютном понимании - нахуй тогда он сделал мир таким уебанским? Почему войны, почему умирают в утробе мамаши-наркоманки ни в чем неповинные, почему царствует пидарас-вор а я всю свою жизнь пашу на дядю, почему мы все рабы системы? Почему он не снес к хуям ядро и не ресетапнул все в лучшем виде? Почему он не меняет факта того, что человек создан для работы на ЭКОНОМИКУ, и почему я вообще не кипарис или кедр, ведь я так хочу им быть? Неужели так трудно было сделать меня не лысой обезьяной с ущербным качеством абстрактного мышления, а просто деревцем, что стоит и никому не делает зла? Почему он меня заставляет творить зло, делать больно и ненавидеть, а потом еще и отвечать за это?
Аноним 07/07/15 Втр 21:54:05 #264 №96999245 
>>96999072
Иисус любит тебя. Остальное хуйня и не столь важно, чё там и как во вселенной.
Аноним 07/07/15 Втр 21:55:01 #265 №96999306 
14362953019090.jpg
Идите нахуй, православные войны; Хуй творец жизни! Я верю в хуй
Аноним 07/07/15 Втр 21:57:40 #266 №96999492 
>>96999245
Семь миллиардов таких как я одновременно? Бля если бы Иисус был, то из него стоило бы сделать процессор.
Аноним 07/07/15 Втр 22:01:01 #267 №96999771 
>>96999492
Ему похуй, Он любит. Так сказано в Библии. Может он и блох у кошаков любит, да в общем-то похуй.
Аноним 07/07/15 Втр 22:06:44 #268 №97000324 
>>96999072
>если Б-г создал все сущее, если он рили руководит каждой единицей движения в материальной Вселенной - какое ему блять до тебя, уебана, дело?
Б-г создал вселенную ради человека. Разумеется, Его волнует каждая судьба, ведь Он любит тебя больше, чем твоя мама.
>Альсо, скажите, дорогуша, если б-г и правда есть квинтэссенция блага и добра в его абсолютном понимании - нахуй тогда он сделал мир таким уебанским?
Мир уебанским сделали люди, изначально было совсем неплохое место. Но люди раз за разом погружались всё глубже, раскачивали маховик безумия и в конечном итоге мы здесь. Но даже отсюда Он слышит наши молитвы и спасает тех, кто молит Его о спасении.
>Почему войны, почему умирают в утробе мамаши-наркоманки ни в чем неповинные, почему царствует пидарас-вор а я всю свою жизнь пашу на дядю, почему мы все рабы системы?
Почему страдают праведники, а нечестивые возносятся? Да для того, чтобы воздать нечестивым по их немногочисленным заслугам в этом мире, дабы они не могли предъявить эти заслуги в свою защиту на Суде. Праведных же очищают страданием, чтобы их душа была чистой и обвинитель не смог придраться к их незначительным промахам.
>Неужели так трудно было сделать меня не лысой обезьяной с ущербным качеством абстрактного мышления, а просто деревцем, что стоит и никому не делает зла? Почему он меня заставляет творить зло, делать больно и ненавидеть, а потом еще и отвечать за это?
У дерева, кошечки, собачки нет свободы выбора. Свобода выбора есть только у человека, именно поэтому сказано, что он был сотворён по образу и подобию. Что ты сделаешь со своей свободой выбора - дело твоё, но награда для праведных стоит свеч.
Аноним 07/07/15 Втр 22:09:10 #269 №97000538 
Ака Ака Ака 47 баста с рекордс У ЩЕТ МЭН ГАД ДЕМ. (Сура корана 103 «аль-‘Аср»)
Аноним 07/07/15 Втр 22:14:15 #270 №97000958 
>>97000324
Пруфы будут?
Аноним 07/07/15 Втр 22:17:25 #271 №97001247 
>>97000958
Тебе цитаты или научных исследований возжелал?
Аноним 07/07/15 Втр 22:18:33 #272 №97001346 
>>97001247
Исследований заверните пожалуйста.
Аноним 07/07/15 Втр 22:19:42 #273 №97001433 
14362967822210.jpg
>>97001346
А их не завезли, извиняйте. Наука не занимается проблемами религии.
Аноним 07/07/15 Втр 22:24:39 #274 №97001837 
>>96989193
парит какой то философской чушью, тогда как космические корабли бороздят просторы.
Аноним 07/07/15 Втр 22:25:39 #275 №97001919 
https://www.youtube.com/watch?v=KMAbRGVFIak
sageАноним 07/07/15 Втр 22:37:25 #276 №97002923 
>>97001837
Какой толк от этих космических просторов, если для человека мысль - это чушь?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения