Интересно, а есть ли люди, которые полностью прочитали это?
Аноним 27/11/23 Пнд 00:32:37 #1 №296469668
Интересно, а есть ли люди, которые полностью прочитали это?
Они все слава богу померли уже
А зачем?
Неужели даже в то время были люди, прочитавшее это?
Просто по-приколу))))
А че плохо? Мемуары о жизни читать самое то. Особенно если он кумир, почему бы и нет. Можно и книгой, можно и в интернете на википедии.
Да. Редакторы.
у меня дед был коммунист, у него полное собрание было дома. Хз правда читал он его или нет, но мужик он был хороший, научил меня азам деревообработки ручным инструментом, учил природу любить, плавать по-моему тоже учил, мастерили с ним всякие крутые детские штуки типа луков. Умер лет 5 назад, рак легких, оперировали - вырезали 80% легкого, дальше кислорода мозгу не очень хватало + старость и у него альцгеймер начался. Жаль было деда, под конец совсем тормозить начал.
Нет. Такими глупостями не занимаюсь. И так времени не хватает на всё задуманное.
Прямо как 30-летние миллениалы сейчас. :(
У меня мозгов и знаний, времени и мотивации, не хватит прочитать всё это (и главное понять) , но хочу в будущем. Подготавливаться надо короче к такой литературе.
>У меня мозгов и знаний
>Подготавливаться надо короче к такой литературе.
Клим ссаныч, хватит пиарить на двачах это говно.
У самой проститутки Ленина знаний и мозгов было на уровне матросика-педераста-кокаиниста. Червяк был, а не человек.
К счастью есть. Но я ещё не добрался, к своему стыду.
освой школьные учебники истории за 9-10-11 классы, время сэкономишь
>У самой проститутки Ленина знаний и мозгов было на уровне матросика-педераста-кокаиниста. Червяк был, а не человек.
Забавно конечно, но шутки в сторону. Тема серьёзная, надо разбирать.
Мединского? Швабрируйте этого лахтёныша, чё то слишком палевно отрабатывает.
>Червяк был
Прямо как Господин Миллениал.
если не брать во внимание эту шизофазию, то что не так в рядовом учебнике истории? не вылизывают жопу марксу-ленину-сталину? ну такое бывает, когда политическая пропаганда отсутствует
Запроси у начальства чтобы к вам завезли эти учебники, а то такую хуйню несёшь, я хуею.
Шизы всякие наверняка
Это не мемуары
>такую хуйню несешь, я хуею
обмельчали коммунисты, вот у шарикова брань была что надо
cифилисный не мог стока напиздить он наебывает гоев что якобы писал 100 томов словесного поноса
Если и читать, то обязательно конспектировать. Выделять тезисы и логические связи. С литературой подобного уровня можно только работать.
E
Другое дело, что это нахуй никому не надо.
бро расскажи как это было? у меня у самого дед слег, обнаружили на последней стадии, уже метастазы в сердце, хз чего ждать и когда
Прочитай все тома и обязательно законспектируй. Докажи, что у тебя нет личной жизни.
Читал это говно. Бесполезные мемуары, фантазии 20 века о светлом коммунизме рифмуются с ахуительными идеями по реформации экономики и сельского хозяйства на тот момент. Ну, впрочем Ленин создал НЭП, явление то не самое ужасное. Самое ужасное что коммунизм в итоге как секта и в итоге перегрызли друг друга за власть, как крысы. А на Ленина и его учения все клали хуй, если что НЭП это рыночек который позволял крестьянам продукцию в город продавать, он хотел чтобы развивался рыночек и так постепенно пришли к ахуенной жизни. Но потом пришел зечара Коба с черепом на груди, выкосил всех своих товарисчей по партии ни за хуй собачий вместе с огромным количеством народа, стал новым богом от солнца коммунистического вместе со своими корешами людоедами чекистами, последнее поколение которых сейчас свой век доживает и портят жизнь нормальным людям. Правда увы, но именно такая, я если чё насерьез коммунистом был и изучал всю эту байду, верил что плановая экономика заебись и у нас будет технологический коммунизм. В итоге пидарасы там все, и от изначальных идей в итоге осталось и реализовывалось хуй да нихуя, обычная жажда власти и людоедство, алчность. Жаль конечно что нашей стране такую хуйню пережить пришлось, переживаем по сути до сих пор.
Лучше бы блять верили в Христа, его учение хотя бы не самое ужасное, коммунист от мира античности. Реально лучше, чем как эта хуита на практике приключилась.
Нахуй этот многотомный высер читать.
Не можешь кратко выразить мысль - идешь нахуй, не трать мое время.
Без иронии, я диссер по этой залупе писал.
мимо аспирант на романо-германской философии в гермахе
мимо аспирант на романо-германской философии в гермахе
Ты ебанутый?
Взвизгнул
Да. Мне тьютор сказал пиши по вот этой хуйне, ну я сел, прочитал, потом ещё раз прочитал, законспектировав всё нужно, ну а потом ебанул диссертацию. Её, кстати, достаточно высоко оценили преподы, половина из которых как раз училась в гдр/польше/совке 60 лет назад. Сам я никакой идеологией не обмазываюсь естественно, это удел 15 летних ебланов-максималистов
Единственная польза от этой макулатуры - подставка.
Либо ты фантазер ты меня называла, либо охуеть что такие люди сидят на дваче.
Пробивайте и выбивайте буквально ему опиаты, будет хуево вд юьом случае
А даже до сво в более ласковые времена приходилось ходить и стучать в кабинеты чтоб нормально выдали. Эта боль даже опиатами будет хуево фиксит я, но без них вообще ад.
А что из себя представляет философский диссер? Анализ, изложение, следствия? А вот понимаю, когда какой-то процесс на 5% улучшают (в пределах погрешности прибора лол)
Где можно почитать твою работу?
Нет. Даже так бесполезен, скорее - вреден. Клопы с тараканами заведутся.
Ну вот представь, ты сыч в совке. Отпахал свои 8 часов в НИИ ХУЯ, возвращаешься дома к мамке/общагу/коммуналку. Ну и хуле дома делать? Это сейчас можно подвачевать, ютубчик посмотреть, игори погамать, все книги мира доступны по клику. А тогда - послушать по радио про удои чугуна и поебды социалистических негров в Нижней Вольте. Если в ДСах, то еще можно в библиотеку наведаться. А если в Муходрищенске по распределению торчишь? В местной избе-дрочильнечитательне уже все перечитал, новья не обещают. Остается либо читать Членена на толчке, либо идти набухиваться самогонкой с Петровичами.
Полное собрание сочинений Ленина прочитал? Ага, верю блядь.
Примерно там же, куда на бордах посылают людей, спрашивающих, как тебя зовут и в каком университете ты учишься.
Какие? Вот математики какие-нибудь или физики—те да, сверхлюди, а я просто книжный червь-пидор. Всегда учился методом зачитывания до дыр и зубрёжки, мозгов у меня не сильно много. Хотел стать журналистом, но на втором семестре бакалавриата понял, что не вытяну.
Ну смотри, у меня был полный разбор методологии анализа, а затем исследование будущего развития, начиная с сегодняшнего дня. Высасывал из пальца, дабы хоть что-то после цитирования и анализа написать
На пике единственный человек в мире, который осилил ПСС.
У меня было на это полтора года. Алсо прочитал дважды
> Хотел стать журналистом, но на втором семестре бакалавриата понял, что не вытяну.
Всмысле? Журнализды это же одноклеточные с поставленной интонацией, хуле там вытягивать-то?
>У меня было на это полтора года. Алсо прочитал дважды
Если коротко, то я в написание статей не смог. Сейчас могу в силу опыта, но тогда сыпался пиздец на этом
Ну идеями марксизма-ленинизма я так и не проникся. Здесь слишком много людей живёт, которые помнят все прелести движения в эту сторону
Петрович, я выбираю тебя!
Во всем ссср таких не было.
> Полное собрание сочинений
> сочинений
Это не для того чтобы читать на досуге, это для ученых
В этой хуйне нет никакой ценности. Ведь ее как минимум постоянно переписывали в угоду политических реалий рашки. Причем даже сами путались постоянно, потому что был слишком много версий разных в библиотеках и не всегда получалось изъять старое полностью.
Ну это говно имело бы какую-то ценность, если бы было написано Лениным. Все таки он действительно интересны исторический персонаж. Но это 100 раз переписанная хуета.
Как же в треде лохов рвет от величины ума Ленина))
Зумер впервые увидел незнакомое слово?
Двачаю. Это самое бессмысленное время провождение. Даже хуже чем тик-ток.
В чём величина жида Лени?
Ну хуй знает, можно было просто классикой зачитываться, или более менее не политизированными темами по типу филологии, лингвистики, истории искусства и т.д., всяко лучше чем читать белиберду шизофреников
Что лучше прочитать пикрил или все книги про гари поттера?
Ты изначально исходишь из >белиберду шизофреников, что является логической ошибкой.
Эх, мани, в скором времени либеральные помойки начнут рушиться и вы побежите в библиотеки за этими книгами, лишь бы узреть крупицу правды. Жаль вас.
Даже в совке это покупали только для того чтобы мелко нашинковать, сдать в макулатуру и получить талон на какого нибудь фенимора купера или агату кристи.
Наверняка читали, и не мало людей.
Только там не так уж и много полезного - в основном всякие письма, статьи, програмные речи, и в основном одно и то же обсасывается с разных сторон. Совсем не обязательно такой объём информации через себя пропускать, достаточно прочитать несколько его книг
Изначально я исходил из нейтральных позиций, то что это белиберда я понял в процессе осмысления коммунистической теории и практики. Собственно также точно я понял что нацизм это точно такая же идеология от люмпенов и для люмпенов наполненная ресентиментом, ничем от коммунизма не отличается
Интересно, существует ли человек, который прочел и то и другое?
Мы в детстве костры разжигали.
Когда мне было семь лет, мой папа объяснил мне, что коммунисты пидорасы
Когда мне было семь лет, мой папа объяснил мне, что коммунисты пидорасы
Дед чем занимался? Наверно богатый был, да?
На самом деле не только, ещё профессор Попов, но ему по градусу положено, человечек уважаемый, там ещё и Гегель в придачу, а общем полный набор масонской тарабарщины
Мой дед прочитал это. Повесился на лутке в комнате. Книжек осталось таких пиздец. Тысячи съездов красноперых палачей изложены. Я ими жопу вытирал в уличном толчке в детстве. А вот Советскую Энциклопедию читал и Нюрнбергский процесс. Заебись.
Но можно же прочитать пикрелейтед, а потом ебать ими прочитавших собрание в ОПпике.
Лучше пикрелейтед, там уже 3216 томов, толщиной вполне с книжки членина, выходящие равномерно аж с 60х годов. Представьте сколько вы все это читать будете, членинососы охуеют столько читать.
> Ну вот представь, ты сыч в совке.
Да. Долбоебы ещё те. Хулив им это дало? Только мозг засрали мнением долбоеба предателя своего рода
Чтобы что? Чтобы потом втирать это говно даунам как святое писание? Своими РАБОТАМИ ты только создашь субъективную интерпретацию, которая априори будет выстроена в угоду твоему личному манямирку. И что дальше? Будешь ходить это и проповедовать как святую истину? Чем ты лучше миссионера, еблан?
> читать поехавшего педераста
Лол как же эти научные атеисты нихуя вообще ничем от верунов не отличаются
Да, я.
Да, я
Интересно, а есть ли люди, которые полностью прочитали это? кроме меня
Давеча посмотрел на буржуйском Ютубе пропагандистские фильмы 1930-1953 годов про вождей и проникся их атмосферой как в ситкоме про друзей. Я правильно понимаю, что коммунисты приравнивают личности в кино и реальности? Тогда понятно, почему они так трясутся за памятники Дзержинскому и Ленину, одними скучными книжками это не заработать, нужен визуал.
Это как сейчас у людей тысячи часов стримов насмотрены, только в текстовом виде и с поправкой на 100 лет
>Интересно, а есть ли люди, которые полностью прочитали это?
Есть конечно, религиозные фанатики были раньше, да и сейчас думаю есть, но меньше.
У нас в Украине это запрещённая литература, к сожалению, приходится обмазываться электронными
Темка по советски
Есть один. В мавзолее лежит.
>запрещённая
>обмазываться электронными
Если увидят, что ты такое читаешь тебя привяжут к столбу или посадят за экстремизм?
Я. Задавайте вопросы.
мимонекоммунистинедмитрийевгеньевич
мимонекоммунистинедмитрийевгеньевич
Такое читали/изучали/конспектировали ПО РАБОТЕ всякие преподаватели истории партии, партийные управленцы (и кто хотел таковым стать), идеологические функционеры, крупные руководители предприятий.
Из простых мимокроков полностью читать мог очень небольшой процент самых твердокаменных коммунистов-ленинистов в начале совка. Ближе к концу, истовых коммунистов, которые прямо верили, что будет такой строй, где не будет товарно-денежных отношений, все тотально равны и т.п. по всему миру, уже не осталось (или в пределах погрешности). Самыми истовыми коммунистами в конце совка были грамотные приспособленцы, которые могли знать труды Ленина поверхностно, чтобы перед нужными людьми козырнуть иногда цитаткой.
Есть, но таких дебилов очень мало
Это
Нет. Читать записки и телеграммы смысла нет, а ими занятв целые тома
Ты с голосами в башке пиздишь, заметил?
Ты жопой читал
Раньше рынок пизды был не таким ебанутым у каждого сыча была серая мышка
Алкаш трешстример? Едва ли он вообще способен что-то прочитать
Айтишник был вкатился по скиллбоксу
Да ничего хорошего не было, дед был грустным, понимал видимо что конец скоро, но не говорил ничего. Потом после операции с когнитивными способностями всё хуже и хуже становилось, мог остановиться на пути куда-то и тупить пару минут, в разговорах почти не участвовал, а если участвовал то невпопад, дышать тяжело ему было поэтому любая физ активность была на пару минут, дальше нужно было отдыхать. В общем грустно было наблюдать всё это.
Электромонтером был, в совке в милиции как на второй работе подрабатывал, вырезал по дереву всякие штуки, простенькие но у него это чисто как хобби было. Подводной рыбалкой занимался, это когда с гарпунным ружьём ловишь, немного хоардил, из квартиры его кучу всякой хрени выкинули, но это видимо совковое наследие, там всякие мотки проводов и прочее "пригодится"-говно, без откровенного мусора с помоек. Богатым не был совсем, жил в далёком поддсье,считай на краю МО, на первом этаже. Катался на велике везде, машины не было у него. Когда я был мелким и приезжал к нему - баловал меня, тратил деньги на мои хотелки, а я не особо понимал естественно его финансовые возможности и охотно пользовался этим. Хороший вобщем человек был.
Аргументы?
Миллениала в попу трахнули зумеры?
Хуже тик-тока может быть только двач.
Мозгов хватило только чужое переделать?
>чужое переделать
Ебать, это такой копиум в долбильне?
Я однажды шёл по СНТ под Электрогорском и увидел полное собрание Ленина в двух связках на помойке рядом с баком. Я взял и отнес домой. Горжусь, что спас. Но читать не стал.
Я недавно бомжа миллениала увидел на помойке, он просил пить.
Скоро начну читать.
На этот раз это был не я.
Вот Бронштейн умный был. Его книжки интересно читать
Да комми с либералами одного поля ягоды. Сейчас всё скатывается в ленинизм-троцкизм
Ленин это убермаргинал своего времени, такой же шизик
прочитал с 6 по 13тый тома. Очень годная вещь. Ни один зумерок такое и в руки не возьмет, ибо Дудь с Тамарой Эйдельман сказали, что говно
Как говорил Летов в своё время: нынешний человек слишком испорчен для тру коммунизма и в целом не готов, а коммунизм - рай на земле. На практике не получится итак итак
Ну типа того. Да хули блять, испорчен не испорчен. Меня в коммунизм засунуть - я же не буду гнидой, буду жить и радоваться, работать. Уверен и многие так же, кроме совсем отбитых и отмороженных. Просто утопия это всё, фантазия, никогда такого не случится, потому что жизнь и общество это каменные джунгли. Всем всегда хочется того, чего у них нет, конкуренция буквально за всё, крысиные бега разной степени интенсивности. Зверьё, да и только. Единицы тех кто от этой природы ушли. Ничего с этим не сделать, человек такое же животное как и другие, просто более развитое.
Зато тупорылый бумерок взял.
>Скоро начну читать.
А сейчас, что читаешь?
>Лучше пикрелейтед, там уже 3216 томов, толщиной вполне с книжки членина, выходящие равномерно аж с 60х годов. Представьте сколько вы все это читать будете, членинососы охуеют столько читать.
https://voca.ro/12PGXAzT2PXk
>выкосил всех своих товарисчей по партии ни за хуй собачий вместе с огромным количеством народа
То есть было то же самое что и при членине.
Чому на Вики нет статьи и есть ли сериал по сабжу, да и вообще, есть переводы на русский язык его литературы? Хотелось бы посмотреть социокультурное влияние немецкого общества на создание данное франшизы.
Так точно. А знаешь почему? Потому что все куны были равны, не было мамкиных стартаперов, кабанчиков и айтишников. У всех плюс минус зп одинакова. Но до двачеров почему то так и не доходит, что социализм это их реальный шанс.
При нем разве была такая хуйня? Там же костяк партии формировался, война с белыми. Особый пиздец начался после этого, когда они начали ловить выдуманных шпионов и придумывать врагов.
123
маняфантазии. Были и начальники и зачуханые инженеры, были с блатом, были позвоночные.
Иерархия- это социально обусловленное. В каком-нибудь колхозе в армию не пошел, то чухан.
Всё было просто в другой форме.
Нах надо? Вон, прочитай З. Воскресенскую "Собрание сочинений: В 3-х т." и хватит тебе про Ленина. Иди лучше со своим дружком-пирожком под пледиком ябаться в сраку.
>Но можно же прочитать пикрелейтед,
Это всё херня, когда есть пикрелейтед
Так это не Ленин писал
Старик Галковский
>когда есть пикрелейтед
Убирай своё говно подальше, годнота врывается в тред.
графомания
какой смысл в кучи книг, если основоное им государство просуществовало 70 лет?
лучшеб они нормально страну построили так же продуктивно как писали книги
Боже блять, нахуя столько графомании-то? Да с таким объемом текста можно нахуй научиться электростанции строить, на кой хуй это засирать околополитачерским популистким говном? Членин конечно был хорош в политтехнологиях, но он популист чистой воды, причем безнадёжно устаревший популист. Нынешнюю политоту основывать на ебени плешивого вовы (не ныне живущего, а разложившегося на плесень и липовый мёд) это ж хуйня полная. Одно дело основывать современную политоту на текстах 80-х годов прошлого века, но совсем другое на ебени из начала 20-х.
Спокуху оформи. Я говорю про изучение. Ценности у этой писанины на уровне эпик фэнтези, но есть додики, которые Дюну, Сильмариллион и ВК с карандашом и толстым блокнотом изучают.
Оценку даёшь не диалектическую.
Ты бредишь. В политике с 17 века ничего нового не появлялось
А сразу как перестали, эти выдуманные шпионы пробрались всюду и сдали страну западу
>выдуманных шпионов
Значит нахуй такая страна и не нужна, которой для удержания власти необходимо ебашить 1000 человек в надежде что 1 настоящего шпиёна мы точно схватим. Пидорашья культура, удержать СТРАНУ, удержать ВЕЛИЧИЕ. Неважно какими средствами. Вот и оно.
Я читаю иногда, но вряд ли смогу всё осилить. В Основном читаю то, что интересно, конкретные доклады и статьи. Было бы время прочитал бы всё, много хорошего там написано.
Сейчас мы читаем только то, что актуально. ПСС Ленина прошлый век, введение, можно сказать, в реальную жизнь. На пике реальное чтиво, которое пока нечем заменить.
