В тред реквистируются физики и инженегры всех мастей, чтобы пояснить на пальцах такой вопрос. Электромобиль. В нём две батареи. Первая крутит колеса, колеса же заставляют генератор заряжать 2ую батарею. А теперь вопрос: почему это не сработает?
Bump
2
3
КПД < 100%
/thread
Энергия все равно будет теряться, кпд меньше 100
Тогда первая батарея будет разряжаться быстрее.
Энергии тратится в любом случае больше, чем вырабатывает генератор.
Проще объяснения не будет...
Проще объяснения не будет...
так электромобили и строят если что лол. без таких систем они разряжались бы быстрее из двора выедешь.
Когда мне было 10 лет я разработал такой двигатель-генератор. Я ьыл уверен что я гений, поменяю ход истории , ведь до меня никто не додмулся до такой охуенной идеи. Оп я надеюсь ты не старше 10 лет
А если построить горку, с которой машины будут съезжать и заряжать генераторы?
Тащемта земля круглая, поэтому любая машина в момент движения постоянно едет с горки и могла бы заряжать генератор. Но нефтепидоры рвут на корню все идеи электромобилей.
Здесь слишком серъёзные деньги.
Это ж какой длины горку нужно строить?
Толсто. Подсчитай, какое количество потенциальной энергии будет у такого снаряда, вычти механические потери, умнож на КПД генератора, выпрямителя и контроллёра заряда. А теперь посчитай работу, которую необходимо совершить, чтобы поднять этот снаряд на эту же самую гору.
Пикрелейтед уже давно придумали. Правда эти машины сначала надо как-то поднять на эту самую горку.
КПД у двигателей меньше 100%. Выделение теплоты, хуйня-мойня, все такое. В результате энергия все-равно будет теряться.
А установить солнечные батареи или ветрогенераторы?
Тем же ветряным парусом можно.
Солнечная батарея даёт меньше 1кВт с квадратного метра. А ветряк ты куда собрался ставить? На машину, лол?
Кстати да. Два ветряка на крышу машины и ещё динамку на колесо! Вот тут КПД то зашкалит!
Слишком пиздатый ветер нужен. Проще электричеством от ветряков, как на том пике. Это гравитационный аккумулятор.
Вот охуительная идея
беру аккумуляторную батарею автомобильную, подключаю к ней преобразователь 220вольт - в него зарядку аккумулятора, заряжаю аккумулятор. вечная зарядка и всегда заряженный акум, пока не рассыпятся свинцовые пластины. ну думаю года 45 поработает. что думаете хуесосы?
беру аккумуляторную батарею автомобильную, подключаю к ней преобразователь 220вольт - в него зарядку аккумулятора, заряжаю аккумулятор. вечная зарядка и всегда заряженный акум, пока не рассыпятся свинцовые пластины. ну думаю года 45 поработает. что думаете хуесосы?
Объясните, почему будет теряться энергия при таком раскладе? Вот куда она будет пропадать?
(Батарея 1 крутит маховик, ремень на нем заряжает генератор, а генератор - батарею 2)
(Батарея 1 крутит маховик, ремень на нем заряжает генератор, а генератор - батарею 2)
>что думаете хуесосы?
Что у тебя генитальная фиксация.
На трение всех подвижных частей и на нагрев проводников электрического тока. И да, чертило ты от бога, лол.
Потому что вечные двигатели невозможны.
Ебать, а спиздани ещё что-нибудь, пожалуйста.
В 19-м веке люди строили самодельные дрезины с парусами, чтобы ездить по прибрежных железнодорожных путях.
КПД низкий, очевидно же.
как думаете ноут наебнется от этого?
Ты забываешь, что часть энергии тратится на перемещение автомобиля. Это не учитывая КПД.
Это рекуперация. Троллейбусы при спуске отдают энергию.
Если такой шнур спаяешь и включишь - да, наебнется.
Мощность смешная.
А вот если бы ОП не проёбывал физику, он бы знал, почему предложенная схема работать не будет.
Для работы генератора требуется дополнительная энергия, но так как для перемещения автомобиля энергия требуется тоже, а энергия в система константная, да и КПД генератора по определению ниже 100%, то система будет работать в убыток и только разряжать аккумуляторы.
Единственный рабочий вариант, это зарядка батарей при спуске с горки, например. Но опять же, на горку нужно заехать.
Так что так.
Для работы генератора требуется дополнительная энергия, но так как для перемещения автомобиля энергия требуется тоже, а энергия в система константная, да и КПД генератора по определению ниже 100%, то система будет работать в убыток и только разряжать аккумуляторы.
Единственный рабочий вариант, это зарядка батарей при спуске с горки, например. Но опять же, на горку нужно заехать.
Так что так.
Нет, почему он должен наебнутся?
Гениально, авто у которого одна омь тянет, а другая тормозит. Ты просто величайший ум нашего времени. Ну прям Тесла и Маск в одном лице
Чому? Коротнет?
Кажется перегруз будет, батарея ебнет
Аноны, двигатель с 100% кпд != вечный двигатель? или это он и есть?
Нет. Вечный двигатель - это гипотетический двигатель с кпд больше чем 100%
Т.е. он отдает энергии больше чем затрачивает?
Да, и поэтому такого двигателя не существует и существовать не может.
Ясно. А как будет называться двигатель с 100% кпд? Идеальным?
Нет, 100 и более.
Напряжение в USB - 5 В. напряжение для питания ноута - от 12 В до 25 В, в зависимости от модели. В лучшем случае нихуя не будет, но скорее всего будет выбивать защита по питанию из-за перегрузки по току.
Это не возможно. Как и разделить на 0 например.
Спасибо. Уже и не думал, что так чётко объяснят.
Могу поянить за современные веяния в сфере электропривода.
Самое модное сейчас это синхронные двигатели с постоянными магнитами на роторе, которые питаются от инвертора на igbt-транзисторах.
Источники энергии - литиевые аккумуляторы и суперконденсаторы. Суперконденсаторы позволяют поглотить много энергии за короткое время, например при резком торможении. Но их минус - большой ток утечки.
Главный затык в этой области как раз источники энергии. Вот будут йоба-батарейки которые совмещают преимущества суперконденсатора и литиевого аккумулятора - будет счастье
Самое модное сейчас это синхронные двигатели с постоянными магнитами на роторе, которые питаются от инвертора на igbt-транзисторах.
Источники энергии - литиевые аккумуляторы и суперконденсаторы. Суперконденсаторы позволяют поглотить много энергии за короткое время, например при резком торможении. Но их минус - большой ток утечки.
Главный затык в этой области как раз источники энергии. Вот будут йоба-батарейки которые совмещают преимущества суперконденсатора и литиевого аккумулятора - будет счастье
Нет, тоже вечным.
"Вечный двигатель" - это такая гипотетическая замкнутая система, которая вообще никак не теряет энергию (ну или еще и создает из нихуя). Грубо говоря, например, волчок или колесико, которое ты крутнул, сообщив ему энергию, и оно крутится вечно. Тогда КПД будет 100%
> Напряжение в USB - 5
А если с трех портов пустить последовательно? Тогда же 15 получится?
садись 2
Нет, порты просто распараллелены от одного DC-DC конвертера. Коротнешь шину 5 В и все.
>Самое модное сейчас это синхронные двигатели с постоянными магнитами на роторе
А скажешь, почему? Сами по себе такие двигатели-то давно уже известны.
Хорошо, если взять с трех портов трех разных ноутбуков - 15 получится? Можно будет один заряжать?
Высокий КПД в широком диапазоне режимов работы, малые габариты при большой мощности, простота алгоритмов управление. Чудо а не мотор
По амперам не вывезет. Будет заряжаться в 7 раз дольше, чем обычно
>15 получится?
Не получится. Все равно будет 5 В.
Но все-таки будет?
Я не совсем за то говорил. Я имел ввиду использование неодимовых магнитов. За счет этого и достигли "малых габаритов при большой мощности".
>Самое модное сейчас это синхронные двигатели с постоянными магнитами на роторе, которые питаются от инвертора на igbt-транзисторах.
Ой, иди нахуй, услышал где-то что-то и в модники заделался. Стоимость сравни с обычным частотником с асинхронником. Про суперконденсаторы вообще атас. Ты бы хоть статьи забугорные читать начал, если к производству доступа не имеешь, а не научпоп.
И да, всегда пригорает от таких знатоков, гоните их, насмехайтесь.
Чувак, ты просто сделал мой вечер.
Слева внизу два чая епт
да, только если три ноута будут заряжать другой..
Таки да. Дальше только сверхпроводящий магнит можно запилить на ротор, читал что уже есть наработки в эту сторону. Движок в криокамере и ток на сверхпроводниковый магнит подаётся через йоба-щетки
Ну тогда смотри - три ноута на зарядке, а один на халяву же работает. Пруфит?
>а один на халяву же работает
Почему на халяву? Он берет энергию из той же сети, только прогнав ее через три ноута и попутно потеряв еще какую-то часть.
Не скажи - ноут при работе от розетки потребляет же одинаковое питание, в независимости от того, в простое ли он или в работе?
усб спалить можешь. а в остальном похуй.
Потому что ты долбаеб
> Ой, иди нахуй, услышал где-то что-то и в модники заделался. Стоимость сравни с обычным частотником с асинхронником
PMSM стоит на большинстве мощных электромобилей и на скоростных поездах, AGV например. Стоимость не ебет когда обычный асинхронник нужной мощности не влазит в кузов
>Про суперконденсаторы вообще атас. Ты бы хоть статьи забугорные читать начал, если к производству доступа не имеешь, а не научпоп.
Гибридная схема из литиевой батарки + суперкондесатор стоят на Тесле, в троллейбусах Альстом да и еще много где, в машинах которые должны мощно рекуперировать
Ты не спорь с инженером
Ну это толсто. Вот у тебя микроволновка если не работает потребляет энергию только на часики, а когда работает жрет пиздец. Тут то же самое.
>электромобилей
Это настолько широкая отрасль, что просто охуеть. Особенно в рашке.
>мощных электромобилей
Лол. Ветряк на 5 МВт - это мощно. Карьерный самосвал на мегаватт - тоже норм. А с электромобилями проследуйте в европку.
>Ты не спорь с инженером
Ты где инженеришь то по электрокарам?
мимо-кандидат-давно-работаю
Угу, а потом Земля перевернётся на другой бочок и то подножие горки, куда они ранее скатились станет вершиной (и напротив, верхушка горки станет её подножием) и машины вновь задорно, словно озорные лошадки, поскачут под горку заряжая аккумуляторы всё больше и больше!
Ну давай к твоему примеру с микроволновкой - она одинаково потребляет при разогреве пирожка или жарке курицы?
Ну тредж вроде про электромобили, хотя я не читал.
Инжинерю по электровозам, в ТМХ/Alstom, ну там ЭП20 и 2ЭС5 делаем
На наших электровозах стоят асинхронники с короткозамкнутым ротором, по 1200 кВт. И на ЭП20 таких 6. И скорость его 200 км/ч
А когда нужно сделать поезд который будет ехать 400 км/ч без PMSM уже не обойтись. Но до рашки это не скоро дойдет, эх
>атас
Уральский петух не палится
да
Скажи сразу - ты тралишь?
Оп изобрел гибрид.
Ну и ноут же у тебя жрет одинаково хоть ты в ферму играешь, хоть три фотошопа запустил.
То есть, ты не согласен?
>PMSM
У тебя не идея-фикс на них? Почему тот же асинхронник двойного питания не поставить? У него динамика как у тех же пмов, и даже учитывая обслуживание щёток сильное дешевле чем пмы аналогичных характеристик выходят. По габаритам примерно одинаковые должны быть.
Но если ты будешь менять режимы типа средний, низкий и максимальный то мощность тока будет разной. Так и в компе, если ты врубишь крузис то будет жрать огого, а если просто будет стоять, то намного меньше. И другое объяснение вот у тебя в компе блок питания допустим на 300w это максимальная нагрузка которую он может выдерживать. В простое 150w а в крузисе 300w и платить ты будешь за простой допустим 2 рубля а за крузис 4(образно) Ты просто путаешь мощность тока и напряжение. Напряжение будет одно - 220v. А мощность разная. К вопросу экономии - платишь ты за мощность.
У тебя блок питания ноутбука потребляет одинаково же.
Почему я всегда читаю все подряд, даже если совсем не разбираюсь в предмете разговора и написанные буквы не имеют для меня совсем никакого смысла?
Даблодабл врать не будет.
Лолштоу? Блок питания можешь просто считать переходником "сеть-ноут". Ноут жрёт роавно столько, на сколько ты его нагружаешь. Пока ты нихуя тяжёлого не запустил - половина твоих ядер простаивает (работают на пониженной частоте, жрут меньше).
Полезно же. Где ещё про привода почитаешь.
Движки с щетками в новые электровозы нельзя ставить по многим причинам. Замена щеток это ад и содомия, а учитывая конструкцию скоростных тележек, так вообще пиздец.
А еще круговой огонь, нахуй нахй
> Блок питания можешь просто считать переходником "сеть-ноут"
Нет, нельзя.
Это же не постоянники с коллектором. На асинхронники снаружи щёточное кольцо одевается на ротор. Искрение изолируется. Никакого пиздеца не видел. Но не буду спорить, поездами не занимался. Просто вся эта суета вокруг пмов напоминает яблочную продукцию.
Аргументируй, хуле.
Блядь, да это же просто, учим физику за девятый класс.
Любая солнечная батарея это вечный двигатель.
Это преобразователь
И?
Преобразователь - это не переходник.
Микроволновка потребляет в зависимости от выбранного режима работы. Ноутбук - точно так же, только у него эти "режимы" меняются постоянно, в зависимости от нагрузки на проц, видео, охлаждение, подключение других устройств/гаджетов и т.д. Закон сохранения энергии не наебешь.
Ебать, там человек не отличает мощность от напряжения, а ты его ac/dc преобразователям обучать хочешь?
Ты дурак?
В контексте данного обсуждения твои доебки имеют смысл? Нет.
Нихуя не одинаково. Плюс батарея выступает в роли буферного накопителя, поэтому даже при постоянном тоже в режиме зарядки расход энергии будет определяться не током, а временем, что сути никак не меняет.
Он просто объяснил что это не переходник. У меня батя электрик охуенный, мне всё это за 20 минут с ручкой и бумагой расписывал. Интересно.
схуяли
Ещё один охуенный аргументатор в треде. Что тебя не устраивает?
> доебки
Это не доебки.
Щито? Тот анон по сути всё правильно понимает и пишет, хоть и проебывается иногда в терминологии. А вы начинаете доебываться к одному слову и строить из себя ниибаца специалистов.
По-моему он просто решил продемонстрировать свои "знания" о преобразователях, что не имело никакого смысла в контексте разговора.
Вроде, если ноут воткнут в сеть то часть энергии идет на зарядку, а другая часть на работу ноута.
Ты хоть на пост ссылайся про который пишешь. Мне сдаётся, что про мой, но тогда сейчас пиши не мне, лол.
Твои познания в электротехнике.
Это именно они. Повторяю, в контексте данного обсуждения и того конкретного поста было абсолютно похуй, каким словом тот анон назовет блок питания, поскольку он пытался донести мысль о том, что блок питания не выступает в роли какого-то отдельного потребителя, а потребление определяется исключительно расходом всего ноута (ага, ты еще ща доебись до потерь на преобразовании в БП). А ты доебался к слову.
Упрощённо зарядку можешь считать кабелем с неким кпд<100. Обычно потери в районе 5% на ней.
БЛЯДЬ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЭТО НЕ ПЕРЕХОДНИК, Я ДОКАЗЫВАЛ ТОЛЬКО ЭТО
Опровергни, хули. Я лично (я тут не один за всех пишу) пытаюсь анонам, которые не разбираются в электрике, понятным языком пояснить основные принципы, а кто-то тут уже пол треда кукарекает с умным видом не по делу.
Ты доёбываешься. Или не можешь в абстракцию.
если ноут воткнут в сеть то часть энергии идет на зарядку, а другая часть на работу ноута?
упрощенно: кабель внутри параллелится на батарею и на само питания железа или нет?
Погоди, анон. Я другой анон мало разбираюсь, но все же, вот я пишу правильно или нет?
Если совсем упрощённо - питание идёт на батарею, а от неё на всё внутри ноута. Если заряд батареи < 100%, то ключ перед батареей подключает её к сети. При заряде 100% - отключает. Но вообще схемы зарядки существенно сложнее.
Вот в этом посте всё правильно:
Блядь по твоему, компьютер это переходник между розеткой и монитором?
Нахуя ты это доказывал? Вот в чем вопрос.
Спасибо.
Ты какой-то дурачок, ей-богу.
Правильно, правда последний пост, на который ты ссылаешься - мой, лол.
Сам спросил, сам ответил, сам обиделся.
попутал, твои микроволновки со своими, извини
Ну ответил я точно другому анону. А так, я тут уже давно потерял нить постов.
АНОНЫ, МНЕ ВСТАВАТЬ ЗАВТРА РАНО, ДАВАЙТЕ - ВСЁ.
Не.
Раз уж такая тема, если пиво заморозить, а потом оттаять, то растает сначала спирт, а потом всё остальное или нет?
Что на поверхности куска льда будет - то и будет таять. Предположу, что будут образовывать дырки там, где на поверхности спирт, и через некоторое время получится "проеденный" кусок водяного льда. А как спирт при замораживании будет располагаться вместе с водой - не могу сходу представить
Спирт вообще не замерзнет.
Джва гомосексуализма этому полурослику.
Может там фризер на -150 градусов.
Давай, мне тоже, может тред до утра доживет
Погоди, спирт же легче воды, значит он вверху
Приятных снов:3
Тогда почему водка не распадается на спирт и воду?
Пацаны, за хуйня с магнитными двигателями. Вроде как понятно куда "вечные двигатели" без магнитов энергию расходуют. А куда расходуется энергия в магнитах? Ну понятно блять там система не закрытая, но я не понимаю как оно все работает.
Какие-то даже огромные магнитные электродвигатели делают. Так че же там за хуйня происходит?
Какие-то даже огромные магнитные электродвигатели делают. Так че же там за хуйня происходит?
ОП хую же пояснили, что энергия нет смысла сохранять энергию, которую вырабатывает движение колес?
Все телефоны и лэптопы работают на одном аккамуляторе и ничего. Просто переводняк.
Те, кто пишут, что КПД меньше 100 %, ничего не понимают. КПД в 100 % не бывает практически. Солнечные батареи работают на КПД в 20 % и это считается прорывом.
Все телефоны и лэптопы работают на одном аккамуляторе и ничего. Просто переводняк.
Те, кто пишут, что КПД меньше 100 %, ничего не понимают. КПД в 100 % не бывает практически. Солнечные батареи работают на КПД в 20 % и это считается прорывом.
вы ебанутые, 10% раствор спирта при -4 градусах замерзает!
Я могу механику знать.
Рассказывал в том треде про процессы ,ни кто не понял.А здесь хоть свои , хоть приятно будет нам всем)
Рассказывал в том треде про процессы ,ни кто не понял.А здесь хоть свои , хоть приятно будет нам всем)
Ты про пмы что ли? Они как и все, питаются от сети. Алсо, в магнитах не то, чтобы "есть энергия".
Это если в смеси с водой. А мы говорим про пиво.
погоди, я что то напутал в своих вычислениях, оказывается растворы спирта по другому замерзают, вот таблица
10 процентов -4 град
20 -9,5
25 -13,5
30 -18
38 -26
48 -35
55 -42
Это гальвания дурында блдядь ты болотное.Они никак не питаются от электричество , книгу почитай про механизм
Не "практически", а просто не бывает.
Ты бы сначала мысли научился выражать.
Пиво, это вода, спирт и всякая хуйня
Всё возможно,всё бывает.Надо верить и всё получится
механикун
Пиво - это пиво и спирт. Никакой воды.
Ты же шаман-кун, кого ты наёбываешь.
Я умею выражать. Просто вы все не понимаете я говорю академично разрастая среди ммазута как наш,царство небесное,говорил Николай Борисовыч.Мой учитель лучший
ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС ИЗ СЕРИИ "ПРО ПИВО"
Когда берем магнит и намагничиваем например отвертку, то у магнита теряется, не знаю как назвать, магнетизм что ли?
Когда берем магнит и намагничиваем например отвертку, то у магнита теряется, не знаю как назвать, магнетизм что ли?
В теории то 100 % кпд может быть, так что я выразился правильно.
Братиш, протрезвей и возвращайся.
Извини.
Главное, чтобы не потерялось пиво, сдались тебе эти ебучие магниты?
ЗАС тоже делали в советском союзи и что теперь?Что ты мне хочешь сказать
ой бля чё творится
ой бля чё творится
С оп-пиком видео существует?
или всего 3 картинки
Что, пивко прямо в голову ударило? Теперь будет только хуже.
Пиво после морозилки уже испортилось. Перетекаю на МАГНИТЫ
Нет, не теряется. Или тебе подробно объяснить?
Неправильно перетекаешь. По всем существующим канонам с пива нужно перетекать на ликеры и вина.
Ты из себя весь такой дохуя правильный?
ты несешь хуепутулу какую-то
Цвет, он есть цветмет и е сломать её трудно заряжать 2ую ты ебанулся?она ебанет как 10000 мах3617
Да, иногда вспоминаю этот вопрос, и башку начинает рвать.
Сколько я вас учил вы вообще какие то тупые .Вам головы засрали про трансистары .А кандалы тоже из бронзы идиот
Ты сам то хоть понял, что написал?
Так то она про кпд правильно сказал. В теории 100% бывает на практике нет. Я только по этому моменту уточнил, в остальное не вникал.
В постоянных магнитах кристаллической решёткой вещества, из которого они сделаны, обусловлено хитрожопое расположение молекул, которое и наводит магнитное поле вокруг. Кроме того, существуют проводники молеклы, которых под воздействием такого поля на время могут тоже хитрожопо перестраиваться "перенимая", но не "отнимая" магнитные свойства. В твоём случае отвёртка такой проводник. Алсо всё это в вики пояснено прекрасно.
>
>>>97982604
это тебе не какая то лего, это конструктор.Собрать из болты шурупы прицепи эту хуйню.Будет как новый отвечаю
ну если это напряжение идёт и бьют в транзистор тем самы оно перегревается а всё что как , идёт в другую часть на выключатель.Питание не вруби а то ебанет вольтом
учи мысли
Во всем виноваты евро-фашисты-уголовники из академии наук.
Руки сразу ёбнет давай сучок пруфы запили свои руку
Ты откуда такой забежал то сюда?
То есть магнит "обучает" другое вещество магнититься, но сам ВООБЩЕ НИЧЕГО не теряет при этом?
Я механик паял всю жизнь провода я самый вот .Ты кто ну давай што хочешь рассказывай
ОТ ЧЕГО ЕБЛАН, Я ТЕБЕ ВООБЩЕМ ПРО КПД ГОВОРЮ, ЛЮБОЕ КПД НЕ РАВНО 100%
А если работа происходит в вакууме, где нет трения?
Считай, что молекулы постоянных магнитов умеют "поворачивать" ближайшие молекулы в магнитопроводящих материалах. У них самих при этом положение молекул как бы зафиксировано.
делай умеешь давай я посмотрю будешь потом скрибать .Они 100 процентов.Ёбнит да-да.
Учится тебе надо
иди в школу дибил.
Тебе нельзя всё это делать как минимум потому , что ты считиаешь кпд имеет заряд она одноразовая и она не включится
и вот так это наука , для тебя нельзя ещё такого пробуй гайки паять.До этого тебе далек
КПД это функционал этих а их номер нету как бы.
Всё прочитай
Всё прочитай
Тогда вопрос такой. Известно,что КПД всегда меньше 100%,что энергию из нихуя не возьмешь,НО откуда тогда берется энергия для гравитации? Чтобы удержать на поверхности планеты всех людей,все предметы - тратятся просто невротъебательские запасы энергии, и к тому еще луну- тяжеленную поебень удерживать рядом. ОТКУДА БЛЯДЬ у земли такие запасы энергии на гравитацию? Они бесконечны? Откуда столько энергии? Где она запасена? Может ли она кончится и все мы отвалимся от земли и упадем в космос?
Давайте этого психа ебанутого отсюда выдворять. Он ведь даже по-русски разговаривать не умеет.
В тред реквистируются зоологи и инженегры всех мастей, чтобы пояснить на пальцах такой вопрос. Анус пса. В нём два пальца. Первый дергает анус, анус же заставляют дергать второй палец. А теперь вопрос: почему это не сработает?
Спасибо. И сколько одним магнитом от динамика например можно намагнитить отверток. Образно конечно но все же. Бесконечное множество?
НЕ имеет она меньше блядь.Вот скажи.Ты дибил?Я не могу я тебе хочу уже ебало набить.Ты думаешь что генераторы не сработабют а куда ты засветишь?Свет куда идти будет по твоему?К твоей маме в окно чтоли?2ая батарея это подпечет в боку.Сойду отсюда.
механиккун
Это немного вопрос из серии вопросов про мироздание. Концепция большого взрыва примерно такова: в его момент высвободилось N количества энергии и M количества вещества. Гравитация обусловлена тем, что сгусткам вещества сразу после большого взрыва была передана нихуёвая энергия, из-за которой они начали закрчиваться и формировать планеты и звёзды. Вот эта переданная энергия, а она колоссальная, и работает до сих пор.
А как же разность плотностей, если на примере шара применить закон Архимеда?
Постоянные магниты- размагничиваются.
полюса разны не могут они это
Образно бесконечное множество. Тем не менее, это всё будет временное намагничивание. И опять же, не рассматривай намагничивание как охуенную передачу энергии, по сути это просто некоторая связь между молекулами.
получается все эти законы физики бог придумал? Нахуя так усложнять
Гравитация от того, что наша планета ебашит вокруг своей оси как проклятая. И да, это не бесконечно, она очень медленно но замедляется, но очень медленно
Настолько долго, что можно пренебречь.
А мать вокруг чего движется
можно пренебреч, если тебе не вадна сила магнитного поля, то есть шкафчик будет работать у тебя вечно, динамик со временем потеряет свои свойства (не полностью, но это учитывается, поэтому при ремонте старых динов, магниты опять намагничиваются)
анус твой разный. нашелся пидор, все в абсолют возводить, ты живешь по картинкам из букваря?
вакуум никак не влияет на трение. сила тяжести же, площади соприкосновения там и всякое такое с ровностями поверхностей, и вообще веществами и вообще все это сложно и иди нахуй с такими вопросами.
возьми какой-нибудь учебничек по электромашинам и вот читай их. там тебе пояснят про всяческие тонкости-хуенкости, вихревые ебучие токи там, вообще про всякое говно, которое мне лень вспоминать,да.
Кацмана наверни какого-нибудь
Есть тысячи различных материалов с различной выраженностью магнитных свойств. Для средней колонки, у которой срок службы 5 лет, естественно имеет смысл использовать искусственные сплавы, которые эти 5 лет и магнитятся.
Вокруг того же, чего и ты. Оси планеты земля, ну или вокруг центра галактики как тебе угодно
>Вокруг того же, чего и ты.
Тонко ты его.
Теперь все понятно, ушел в фап тред
НУ это да, Е=МС в квадрате, каждое тело имеет в себе такой вот потенциал энергии внутри,что даже в одной пылинке энергии столько,чтобы если ее разом выпустить(аннигилировать антипылинкой)- ебанет так,что мало не покажется.
Но тогда этот запас должен тратиться постоянно, на гравитацию, не может же из ниоткуда такая энергия браться. Кончится когда-нибудь же.
Анон, я тебе верил, ты говорил что магниты бесконечно могут магнитить все и вся. Даже небо даже аллаха
А в космосе?
>Для средней колонки, у которой срок службы 5 лет
срока службы у колонки нет, есть срок службы динамической головки. Если ты конечно говоришь не о поделии из говно и блевотины, которое продается в говнорадо и подобных местах, которое и акустикой то назвать нельзя, потому что ей и не является
Спасибо. Умный тред умные ответы
Упрощённо (не рассматривая зарождение планет) можно считать, что Землю когда-то нихуёво крутанули. Крутящиеся штуки обладают некоторыми занятными свойствами. Большие крутящиеся штуки обладают другими занятными свойствами. Земля продолжает крутиться как за счёт изначально приданной энергии, так и за счёт взаимодействия, например, с Солнцем. Орбиты и всё такое. Трения в космосе как бы нихуя нет. Для маленьких людишек с продолжительностью жизни 55 лет это кручение воспринимается вечным. Порядки энергий разные просто.
Есть магниты, которые в земле валяются миллионы лет и не утратили своих свойств. В промышленности же часто используют не совсем посоянные магниты, а условно говоря магниты которые просто очень долго держат эту структуру.
Магнит-кун
Как насчёт присутствия квантовых флуктуаций в магните?
Как насчёт присутствия квантовых флуктуаций в магните?
>срока службы у колонки нет
Загляни в паспорт любой колонки, где ясно указано, сколько она у тебя должна прожить, и не пори всякую хуиту. Любое промышленное изделие имеет срок службы. Из говна оно или из золота.
Природные магниты не размагничиваются из за постоянного фона земли!
Не особо, если честно, интересуюсь квантмехом, ибо он сейчас на уровне теорий. Когда первые результаты будут (хотя бы передадут информацию через спины на n-ое расстояние, что уже 20 лет обещают "через год") - тогда смогу что-то ответить.
Но ведь гравитация у всего есть, даже ты сидя за монитором,притягиваешь к себе свою ЕОТ,которая неважно где, но твое притяжение ее достает.Его моно рассчитать по формуле всемирного закона тяготения. Но оно такое слабое, что ЕОТ его не замечает,особенно учитывая, что она сидит впритык на хуйце Ерохина, который ее ебет.
Ты кстати также притягиваешь и Ерохина,а он тебя.
И никто их вас не вертится.НУ крмое тян,которая крутится на хую у Ерохина.
В процессе "работы" магнита растрачивается вложенная энергия, структура становится хаотической, магнитные свойства исчезают.
Лол. Такая-же хуйня.
Колонка- это динамическая головка в резонаторном корпусе, какой срок службы у ящика из дерева, а?
Нельзя отрицать, что это правда. Или что, если не замечать, то это тебя не касается?
Тот анон не прав. От вращения всякие кориолисовы силы работают, а гравитацией (согласно текущей теории, по крайней мере) обладают любые тела, да.
Есть материалы, которые не предполагают изменения своей структуры, по крайней мере в обозримом промежутке времени, и они формально наводят магнитное поле бесконечно.
Есть материалы, к которым была приложена определённая энергия для упорядочивания структуры, и эта структура некоторое время сохраняется. Это твой случай.
>то это тебя не касается?
Я не могу знать всё вокруг и описал тебе, почему не интересуюсь квантмехом. Поэтому отрицать или соглашаться я с тобой не могу.
Мы неподвижны относительно друг друга следовательно не притягиваемся
Извини.
трение, дружок. Трение твоеж жёпки о диван, трение твоей ЕОТ о хуец Ерохина, это все не дает вам перемещаться, однако притяжение все равно есть.
Открой паспорт колонки и посмотри какой. Ты совсем дурачок что ли? Любой продукт имеет срок службы, и материалы в нём применяются соответственно для максимально экономичного обеспечения срока службы. Если ты позиционируешь свою колонку на 5 лет срока службы, то нет смысла делать ящик из дуба, а магнит из сплавов с редкоземельными металлами. Не понимаю, до чего ты пытаешься доебаться.
Притягиваемся, просто очень слабо и ты не замечаешь. Зато притяжение к Земле охуенно заметно за счёт её массы.
если ты покупаешь кусок говна, без звука и качества, а завтра покупаешь новый кусок говна, без звука и качества, просто потому что хуй знает почему, то да.
Ёб твою мать, ты одержимый.
какой блядь срок голности может быть на деревянном ящике? Для динамической головки есть определенное количество рассчетных , без ухудшения качества работы, потому что там подвижные элементы, магниты и провода, но на ящик?
>количество рассчетных работочасов
фикс
Ты покупаешь продукт с наименованием "Колонка пиздатая". Пусть она от заебатых Свенов или М-аудио. Её сделал сам бог. И продал тебе её вместе с паспортом. В котором написано "срок эксплуатации изделия 5 лет". Это не значит, что твой ящик тресне на 1-й день 6-го года. Это просто значит, что если ты придёшь жаловаться на размагниченный динамик, то тебя после 5 лет разумно пошлют нахуй. Если же вся твоя аудиосистема прослужила 20 лет - почему нет? Но до чего ты, сука, пытаешься доебаться то? Ты не ящик покупаешь, а ебучую колонку, у которой есть расчётный срок службы. Отъебись от меня со своими головками, блядь.
Рассчетный срок эксплуатации, и гарантия на товар от магазина- это абсолютно разные вещи. короче иди нахуй.
