Сохранен 125
https://2ch.hk/pa/res/198098.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 22/07/15 Срд 20:58:12 #1 №198098 
14375878929830.jpg
Привет, /pa/. Существует одно сообщество в вк, от которого мой зад разрывается в клочья. Всё бы ничего, но один мой близкий человек не воспринимает мою критику этого сообщества и ведёт себя так же, как мерзость из него. Я хочу попросить у тебя помощи в дискредитации сообщества. Прошу пояснить мне, в чём неправ я, помочь собрать материал и подготовить его для критики, показать мразям, что они неправы. Сам я не справлюсь, так как буду встречен толпой неадекватов.

Сообщество называется "Фронт освобождения" (пинд. Liberation Front, LF) Ссылка - http://vk.com/noitarebil_tnorf
Ребята ищут в сети художников, начинающих художников, которые обводят картинки, репостят это в LF и проводят, как бы тупо это не звучало, воспитательные беседы с "поциентами". Казалось бы, безобидное занятие, но толпа хомячков действительно считает, что делает что-то полезное, из-за чего ЧСВ некоторых мемберов превышает вседозволенные рамки, а тупость их зашкаливает.

Самый частовстречаемый пост в сообществе выглядит примерно так : "Мне очень подозрительно кажется, что этот рисунок срисовка/обмазка".
Чаще всего подобным текстом сопровождается настолько, блядь, очевидная обмазка, что даже ёбаному дауну это будет понятно. Но нет, фронтоблядь обязательно лезет со своим вбросом к соратникам. Неужели нужно настолько быть неуверенным в себе, чтобы сомневаться в просто максимум очевидной обрисовке. Мой друг, мембер сообщества, указывает на то, что бывают и профессиональные художники, картинки которых могут быть похожи на обводки. Но блядь, даже говно ебучего носорога в силе отличить работу профессионала от дилетанта. Это видно в ведении линий, в палитре и глубине цвета, в оперировании рефлексами и воздушной перспективой. В работе дилетанта видно непонимание цвета и блядь, либо ты даун, что до сих пор сомневаешься, либо хватит смотреть, как срут другие и займись собой.

Фронт делит мир на чёрное и белое. В данном случае чёрное - любая срисовка или обводка. Я три года занимаюсь академическим рисунком и живописью. Да, это не так много, но за это время я неплохо набил руку. За это время я ни разу не обводил работы. Но тем не менее, я прекрасно понимаю, что обведённые работы имеют место быть не в академических дисциплинах. Например, если я рисую диджитал-арт портрет для заказчика и у меня не получается передать на глаз характерные черты лица, я лучше обведу носик или глазки. Заказчик останется только рад. На фронте это действует как канон, некое тюремное понятие, не подкреплённое адекватными причинами, если ты обвёл - значит уёбок. И при этом фронтобляди похуй, стало ли изображение лучше, внёс ли автор что-то новое. Обвёл - мразь. Был случай, когда из скриншота аниме художник сделал неплохую 3Д картинку, согрешив обвести первоначальный скриншот. Новое изображение стало действительно лучше, ведь автор понимает в тенях и может в объём. Это было выложенно в сообществе и освистано "Художник красиво рисует, НО ОБВЁЛ ПИДОР ФУ МУДАК". Бляяяяядь, да кого вообще ебёт, обвёл ли работу художник или нет, если он ввёл что-то новое и что-то охуенное, просто заюзав построение с источника. Меня просто поразил тот факт, что хорошая работа может быть освистана только из-за ебучего канона.

Фронтоблядок любит проводить ебучие ПоУчИтЕлЬнЫе БеСеДы С пАцИеНтОм. Блядь, это просто смешно. кучка ебучих даунов, не научившихся карандаш ровно в руке держать, пытаются повлиять на умы начинающих художников. Кем нужно возомнить себя, чтобы говорить о себе с таким пафосом, чтобы учить чему-то кого-то? У фронтобляди есть диплом педагога? НИХУЯ. Фронтоблядь достигла высот в изобразительном искусстве? БЛЯДЬ, НЕТ. Так какого хуя даунёнок, просиживающий штаны у компа считает своим ДОЛГОМ, блядь, объяснять каким-то детям, что срисовывать плохо? И мало того, они выкладывают свои охуительные переписочки. "СМОТРИТЕ КАКОЙ Я БЛЯДЬ ГЕРОЙ НАПИСАЛ ЕБУЧЕМУ ШКОЛЬНИКУ, ЧТО ОБВОДИТЬ ПЛОХО". И вот, что ещё смешно, фрондоблядок считает долгом указать на то, что обводить может быть и можно, НО ВЫКЛАДЫВАТЬ НА ПУБЛИКУ ОБВОДКИ - НЕТ. Откуда, блядь, этот тезис вообще берётся? С какого хуя фронтоблядь решила, что ебучий ребёнок не может выкладывать у себя в паблике то, что ему блядь, захочется? Какое фронтобляди дело до ебучих детей, рисующих хуйню для 100 подписчиков? Воспитательные, блядь, беседы, какие же вы самонадеянные уёбки с зашкалом ЧСВ.

"чуваки, вот что. теперь уже точно ясно что светочка (все ведь помнят светочку?) перестала делать то, что она делала и окончательно сгинула из интернета. возможно ей в один прекрасный момент стало стыдно за себя и даже возможно что она перестала обводить картинки с монитора и решила честно обучаться рисованию. в связи с этим я не вижу больше смысла в посте с прохладной историей и удаляю его вместе со всей инфой и пикчами в альбомах которые мне попадутся. это было веселое время но пора прощаться". Молодцы, блядь, довели девочку до удаления странички. Да похуй, чем она занималась, пусть даже за деньги продавала свои обводки - ЭТО БЛЯДЬ СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО. 50-е года, ебучий поп-арт. Из фотографий делают графичную картинку, штампуют горами, продают миллионами, продают за миллионы. Об этом написано множество статей, это проходят в ВУЗах, это считается ебучим искусством, даже фильмы снимают, так какого хуя вы поливаете говном художников, которые в свои обмазки больше души вложили, чем ебучий поп-арт. Какого хуя, вы, мрази, считаете, что что-то понимаете в ебучем искусстве? А что насчёт художников, которые использовали фотографии и другие средства для создания свои произведений? Муха, вообще фотографировал своих моделей, а потом рисовал с фотографий. Чем, блядь, срисовка по фотографии отличается от срисовки с картинки в гугле. Почему вы, ебучие мрази, считаете своим долгом говном поливать детей, которые только учатся? Блядь, ёбаные мрази. Со всех сторон слышу "СТЫДНО, УБИВАЮТ ИСКУССТВО", а вы что, уёбища, сделали в пользу искусства? Затролели девочку в интернете? Охуеть.

Так вот, /pa/, может быть ты меня нахуй пошлёшь. Возможно, я ошибся разделом и никто мой баребух не поддержит, но я всё же обращаюсь к твоей помощи. Помоги мне собрать аргументы против упомянутой выше секты, в пользу обучения путём срисовывания. Как мне дать понять мразям, что они - чистейшие мрази? Если ты хорошо знаешь историю искусств, возможно, ты поможешь найти художников, которые использовали в своих работах обводки или просто набирались опыта с этим, но всё-равно считаются гениями. Дай мне понять, как донести до скудного ума уёбков, что нет вообще ничего плохого в том, чтобы обвести фотку и продать. Ибо хуле, если заказчик готов дать за это деньги, почему нет? Прошу, помоги моему пукану охладиться, помоги сделать так, чтобы фронт понял, что он - говно.

С уважением и трепетом, твой анон.
sageАноним 22/07/15 Срд 21:02:52 #2 №198101 
Не твоя личная армия.
/thread
Аноним 22/07/15 Срд 21:06:40 #3 №198103 
14375884003540.jpg
А что насчёт граффити, когда ПРОСТО берут фотографию и увеличивают её до размеров стены. Это тоже не искусство? Что тогда называть искусством?
sageАноним 22/07/15 Срд 21:09:12 #4 №198105 
Да всем похуй, уёбок.
Аноним 22/07/15 Срд 21:11:34 #5 №198106 
>>198105
Так похуй, что ты об этом написал сюда, уёбок?
Аноним 22/07/15 Срд 21:20:08 #6 №198110 
14375892084190.png
У нас и рисовать то времени не так много, а ты тут тащишь какую-то ерунду.
sageАноним 22/07/15 Срд 21:30:41 #7 №198113 
>>198098
Тебе делать нехуй?
Аноним 22/07/15 Срд 21:35:20 #8 №198115 
Пусть детишки развлекаются.
Аноним 22/07/15 Срд 21:37:08 #9 №198116 
14375902288040.jpg
>>198098
>чтобы фронт понял, что он - говно.
>но один мой близкий человек
>ведёт себя так же как

Вам лет по тринадцать? Обычно в этом возрасте воспринимаешь других соплюх серьёзно.
Если кратко - стадо тней-подростков переубедить нельзя в принципе, хоть ты им вживую камеру-обскуру покажи. Вероятно тебя с первого коммента забанят.
Близкий и родной твой человечек нашёл где компенсировать свою неполноценность, что с удовольствием и делает. Возьми на заметку - либо дура, либо с гнильцой. Если человек нормальный - повзрослеет, бросит. Всё что ты можешь делать - не критиковать, а игнорировать любые разговоры твоего любимого человечка на эту тему. "Я не хочу об этом разговаривать". Всё.

Дети, которых травят - это дело тоже перерастут, но можешь утешать их лично, если жалеешь. Опять же можешь про обскуру им ссыль нагуглить.

Бросай хуйню - целее будешь.
sageАноним 22/07/15 Срд 21:41:16 #10 №198118 
>>198106
Так, ладно, у меня таки припекло.
Но кто мы такие, чтобы учить школьников жизни.
sageАноним 22/07/15 Срд 21:42:40 #11 №198119 
>>198116
>Дети, которых травят
Кек, кого там травят-то блять?
Аноним 22/07/15 Срд 21:45:05 #12 №198121 
14375907051570.png
Лол, там опа унижает какая-то анимешная жируха.
Аноним 22/07/15 Срд 21:48:27 #13 №198125 
>>198121
Это не оп.
Аноним 22/07/15 Срд 21:48:52 #14 №198126 
>>198119
Детей!
Аноним 22/07/15 Срд 21:49:21 #15 №198127 
>>198125
Да ну нахуй, неужели кому-то не похуй на эту хуйню?
Аноним 22/07/15 Срд 21:51:22 #16 №198128 
14375910821390.jpg
>>198127
Мимолётный батхёрт, u know.
Аноним 22/07/15 Срд 21:55:30 #17 №198130 
ОП тебе сколько лет, что ты от такой хуйни бугуртишь?
Иди в /b, там школолегвион сидит, авось помогут.
Аноним 22/07/15 Срд 21:57:06 #18 №198131 
>>198127
Ну как баба егойная ему мозги поклевала - так и заебался, наверное. Вот лапаешь ты её за дупу, а она тебе "не дам, я видела ты фотку обводил!"

Вот ОП и взвыл.
Аноним 22/07/15 Срд 21:57:30 #19 №198132 
Что такое обводка кстати? я недавно начал рисовать как хобби, еще не знаю терминов
Аноним 22/07/15 Срд 21:57:52 #20 №198133 
>>198130
>там школолегвион сидит, авось помогут.
Один раз пытался у них зафорсить тему с копирайтом... написали то, что на дваче нет художников.
Аноним 22/07/15 Срд 21:58:34 #21 №198134 
>>198132
Когда в академиях учат срисовывать с натуры как ксероксы.
Аноним 22/07/15 Срд 21:59:24 #22 №198135 
>>198132
Это когда сразу много профхудожников кунов собираются, пьют вместе крепкие спиртные напитки (чаще всего водку), обсуждают будущие индустрии и т.д.
Аноним 22/07/15 Срд 21:59:38 #23 №198136 
>>198134
а что в этом плохого-то? для начинающего
Аноним 22/07/15 Срд 22:00:26 #24 №198137 
>>198135
ты очень смищно шутишь, шути еще
Аноним 22/07/15 Срд 22:01:37 #25 №198138 
>>198136
Не сможешь нихуя без рефов
мимо профхудожник кун
Аноним 22/07/15 Срд 22:02:10 #26 №198139 
>>198137
Ок, давай тему для шутки.
Аноним 22/07/15 Срд 22:13:00 #27 №198143 
>>198135
Проиграл.

Профхудожник-кун
Аноним 22/07/15 Срд 22:17:41 #28 №198145 
14375926614170.png
>>198128
Тянки не развиваются вообще? Я думал всякие аниме/глитчти/смешнявки на стенах это присуще тянам до 16.
Аноним 22/07/15 Срд 22:25:13 #29 №198147 
>>198103
Ну в данном случае это не искусство, видно что автор решил не напрягать мозг, а с тупой серьезностью просто запостил фотку на стену.
Аноним 22/07/15 Срд 22:30:28 #30 №198150 
>>198145
Ну а кто из взрослых со школиём тусуется? Обычно совсем лохи или слабоумные чутка.
Аноним 22/07/15 Срд 22:51:13 #31 №198152 
>>198136
Киньте кто нибудь за меня ссылку на интервью у девушки из мархи, которая учится в школе фенга зу. Там их обучают не беспруфные хуи, а профессионалы, которые много лет работают в индустрии. Они всегда используют рефы, всегда, много времени тратят на их поиски, сохраняют целые паки на компе. Но не срисовывают с фотографий, за обводку там ебут в жопу и отчисляют, а изменяют их и создают что то новое, пополняют свою визуальную библиотеку. А без этого из головы не нарисуешь что то реалистичное и проработанное.
В другом видео азиат рассказывал, что когда у него проблемы с тем, чтобы подобрать палитру для работы, он берет фотографию, разбивает фильтром в фотожопе на квадраты и просто берет от туда цвета. Это была запись чего то вроде лекции, где он демонстрировал хомячкам, как ведет работы. Иногда подсматривал на фотографии для деталей, как то использовал фото для текстуры. Опять же, профессионал с огромным опытом.
К чему я это все? Используй референсы, но не копируй один в один.

P.S.Обводка это, когда обводят фотографию и пипеткой цвета переносят. Даже если не обводили, а цвета примерно подбирали, то это таже херня. Так можно научиться технике и разучить всякие примочки в фш, но с этим тебе на ctrl+ paint.
Аноним 22/07/15 Срд 22:53:30 #32 №198153 
>>198098
Почему мы должны тратить свое ценное время на какой-то петушиный паблик на задворках рунета?
Вот ты, да ты. Пока ты эту стену хуиты писал, сколько это у тебя заняло времени? Ну минут двадцать наверное, возьмем так.
Это пара стадиков как минимум. Или одна лекция. Или еще что-нибудь более полезное.
Желаю тебе перестать заниматься хуйней, перестать обращать внимание на воинствующих дурачков в интернете и начать уже работать.
Аноним 22/07/15 Срд 23:10:43 #33 №198158 
>>198153
>минут двадцать
>пара стадиков как минимум
Эка ты загнул.
Аноним 22/07/15 Срд 23:15:51 #34 №198161 
>>198158
Я же не уточнял каких. В любом случае время можно было бы потратить с большей пользой.
Аноним 23/07/15 Чтв 02:17:55 #35 №198193 
14376070757890.png
Ну это же не может быть серьёзно.
Аноним 23/07/15 Чтв 02:59:43 #36 №198203 
14376095830940.jpg
14376095830951.jpg
>Помоги мне собрать аргументы против упомянутой выше секты, в пользу обучения путём срисовывания
Окей
Аргумент - ДАЖЕ ВАН ГОГ СРИСОВЫВАЛ КАРТИНЫ ЧУТЬ ЛИ НЕ ПОД КОПИРКУ
Аноним 23/07/15 Чтв 03:03:23 #37 №198204 
14376098031000.png
14376098031141.png
14376098031262.png
Существуют десятки, если не сотни, копий Джоконды
Аноним 23/07/15 Чтв 03:09:36 #38 №198205 
14376101766210.jpg
14376101766241.jpg
14376101766262.jpg
14376101766283.jpg
Даже великий Мальта не брезгует срисовывать! (На самом деле те работы под копирку у Мальты по определению вышли лучшими, остальное творчество - моча какая-то в 99% случаев).
Аноним 23/07/15 Чтв 03:12:21 #39 №198206 
14376103413360.jpg
Великий Дали и тайная вечеря. И мильон других подражаний.

Срисовка - это можно сказать дань оригиналу. И как правило она видна сразу же.
Аноним 23/07/15 Чтв 03:17:36 #40 №198207 
И да, я сам стал жертвой срисовки, причем выяснилось это достаточно комичным образом. Один знакомый мне показывал наброски его подружки. Я увидел один - на нем поза персонажа была на 99% одинаковая с той что была на одной моей старой картинке из 09 года. Я разу указал ему на это, он не поверил, забугуртил. Я тогда даже дал ему ссыль на оригинал. Он спросил плохо ли это. Ну я ответил что честно говоря похуй вообще, картинка в определенном круге достаточно известная, другие сразу увидят что к чему тоже. Вообще, если кто-то что-то срисовывает, это может означать лишь одну вещь. Что художник не смог сделать что-то сам и он таким образом, срисовывая, понимает "как делать правильно".
sageАноним 23/07/15 Чтв 05:42:09 #41 №198215 
>>198098
Конечно, я с тобой полностью согласен и они полные дауны. Но взрослому человеку просто должно быть похуй на это говно. Почему тебя это ебёт? Закрой и никогда не открывай, в мире полно говна и "бороться" с ним можно только так. Забудь.
Аноним 23/07/15 Чтв 12:57:46 #42 №198229 
http://vk.com/album-59630983_181012548
Похуй на эту группку. Детские каляки-маляки обсуждают другие дети, вообще охуеть. А уровень критикующих рисовальщиков видно по ссылке. Пусть бесятся, на то они и дети.
Аноним 23/07/15 Чтв 14:15:57 #43 №198239 
>>198205
Лол, запостите туда мальтана. Пущай дети поахуевают.
Аноним 23/07/15 Чтв 14:41:19 #44 №198242 
>>198098
>Если ты хорошо знаешь историю искусств, возможно, ты поможешь найти художников, которые использовали в своих работах обводки
Я как минимум двух таких знаю. И вообще срисовывание- основной метод работы т.н. "старых мастеров". Щас подготовлю заметочку спешал фор ю.

профхудожник-кун
Аноним 23/07/15 Чтв 14:46:16 #45 №198244 
14376519762770.png
>>198098
Давай ты замутишь антигруппу или я замучу и будем постить туда примеры срисовывания как художественного метода. За одно будем водить хуем по губам "мастерам" из сообщества.
Аргумент №1
Пинап
Смотрим на пикрелейтед. ВЕСЬ ПИНАП СРИСОВЫВАЛСЯ С ФОТОК. И это огромный пласт западной культуры.
Я видел в ЖЖ пост в котором были десятки таких картинок. Надо погуглить.

профхудожник-кун.
Аноним 23/07/15 Чтв 14:50:52 #46 №198245 
14376522527780.png
14376522528001.png
14376522528322.png
14376522528673.png
>>198244
Аноним 23/07/15 Чтв 14:54:43 #47 №198246 
>>198244
http://www.fresher.ru/2011/04/12/kak-sozdavalsya-pin-ap/ - про пинап немного.
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/680807.html - Норман Роквелл плотно сотрудничал с фотографами.
Аноним 23/07/15 Чтв 14:57:06 #48 №198247 
>>198246
Давай замутим паблик "срисовывать хорошо" и будем там постить подобные вещи.

профхудожник-кун
Аноним 23/07/15 Чтв 15:09:30 #49 №198249 
>>198246
Вот еще
Судя по всему, первым использовал камеру-обскуру для зарисовок с натуры Леонардо да Винчи. Он также подробно описал её в своём «Трактате о живописи». В 1686 году Йоганнес Цан спроектировал портативную камеру-обскуру, оснащённую зеркалом, расположенным под углом 45° и проецировавшим изображение на матовую горизонтальную пластину, что позволяло переносить пейзажи на бумагу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Камера-обскура
Аноним 23/07/15 Чтв 15:13:17 #50 №198250 
У меня фейкоаккаунт есть, так что лучше я сообщество создам

профхудожник-кун
Аноним 23/07/15 Чтв 15:14:02 #51 №198251 
14376536421960.png
Юные художники в те времена много копировали. Намного больше, чем рисовали с натуры.

Для этого они часто использовали кальку (специальную полупрозрачную бумагу) или, расчерченную на квадратики, бумагу для точности, или даже специальное приспособление из или натянутой на рамку кальки.

Они хотели воспроизвести точно, все изменения натуры, которые она претерпевает в пространстве. Такие приспособления для обводки назвали - завеса.

Разные виды завес мы видим на рисунках Дюрера:
Аноним 23/07/15 Чтв 15:18:46 #52 №198252 
14376539261070.png
В этом случае фотография становиться частью процесса создания картины. Как это делал, например, художник В. Борисов–Мусатов.

Он приобрел фотоаппарат в 1898 году и сразу начал использовать его. Фотография помогала ему быстро фиксировать впечатление. Почти все его произведения имеют подготовительные фото. Фото-архив художника очень аккуратно хранится в музеях. Так же аккуратно и тщательно, как и его прекрасные картины.

Сейчас предлагаю вам посмотреть картины В. Борисова-Мусатова и фото - прототипы его картин.

В. Борисов–Мусатов. «Автопортрет с сестрой»:
Аноним 23/07/15 Чтв 15:21:23 #53 №198253 
>>198252
Вообще вся статья замечательная
http://www.friendship.com.ru/lesson_draw/05.shtml
Аноним 23/07/15 Чтв 15:21:26 #54 №198254 
>>198098
Почему вам всё ещё не насрать на этих 15летних жирух? Почему вам должно быть не насрать? Ебанутые.

Профхудожник-кун.
Аноним 23/07/15 Чтв 15:22:35 #55 №198256 
>>198254
Потому что мы люди и мы защищаем слабых, на которых нападают подлецы.

профхудожник-кун (всегда с маленькой)
Аноним 23/07/15 Чтв 15:27:00 #56 №198259 
14376544206750.jpg
14376544206761.jpg
14376544206792.jpg
14376544206853.jpg
>>198244
http://www.fogonazos.es/2006/11/famous-painters-copied-photopraphs_06.html - про то как имрессионисты не брезговали фоточками или плотно вдохновлялись чужими работами. Почти по каждому художнику можно открыть отдельную страницу, где будет больше картинок.
Аноним 23/07/15 Чтв 15:29:43 #57 №198261 
>>198259
Охуительно!
Я даже не знал что это так распространено.

профхудожник-кун
Аноним 23/07/15 Чтв 15:31:09 #58 №198263 
>>198256
Кто там слабый? Всё что я вижу, это неосиливших рисование малолетних жирух засирающих других неосиливших рисование малолетних жирух. Им насрать на академ, им бомбит от того, что кто-то просто популярнее их, что свойственно для их пола и возраста.

профхудожник-кун.
Аноним 23/07/15 Чтв 15:34:08 #59 №198264 
>>198246
Upd. Вот тут более жирная подборка пинапа: http://www.amusingplanet.com/2011/04/gil-elvgrens-pin-up-girls-and-their.html
Аноним 23/07/15 Чтв 15:34:36 #60 №198265 
14376548768220.png
14376548768461.png
А ВОТ ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА!!!!
Блин, а я всю жизнь думал они из головы умели эмоции рисовать. А вот нихуя, так же как я, с зеркала.
Век живи - век учись.

профхудожник-кун.
Аноним 23/07/15 Чтв 15:38:24 #61 №198268 
>>198263
Да там и малолетних хуев достаточно. Они даже активнее и самоотверженнее спамят под авторскими постами своими разоблачениями, заходя в чужие группы и страницы. Или пиздя рисунки без разрешения для критики.
Аноним 23/07/15 Чтв 15:39:39 #62 №198269 
>>198265
Да ты охуел, как это не знать? Они и движения и позы перед зеркалом делали, это все знают.

профхудожник-кун
Аноним 23/07/15 Чтв 16:10:33 #63 №198279 
Можно отплатить той же монетой. Например я более чем уверен, что для картиночек своих они также какие-то рефы использовали.
Аноним 23/07/15 Чтв 16:18:07 #64 №198280 
>>198279
Копаться в говне, чтобы выяснить, с чего они своих эльфов-пидоров рисуют - эт на любителя.
sageАноним 23/07/15 Чтв 16:23:22 #65 №198281 
Зашел в этот паблик думал там ТРАВЛЯ, а там ни одного лулзца, какое то ленивое уныние.
Аноним 23/07/15 Чтв 16:39:06 #66 №198286 
>>198280
Лол, просто судя по оппосту тут вендетта и война.
Попс 24/07/15 Птн 06:22:16 #67 №198422 
Нада сделать везде разные ники и пусть меня осуждают за воровство тоже
Аноним 27/07/15 Пнд 10:31:47 #68 №198990 
профхудожник-кун, спасибо. На днях создам паблик и вброшу в lf. Хз, может быть станем свидетелями большого баттхёрта у толпы 13-летних воннаби-жирух. А может и не станем.
Аноним 27/07/15 Пнд 10:34:34 #69 №198992 
>>198990
Кинь ссыль
sageАноним 19/08/15 Срд 01:40:51 #70 №204978 
Не твоя личная армия, петух
Мимонечитал
Аноним 19/08/15 Срд 03:52:54 #71 №204992 
Но ведь срисовка =/= работа с рефами.

Жирухи травят более тупых жирух, конечно. Но факт остается фактом.
Аноним 19/08/15 Срд 04:06:20 #72 №204994 
>>198286
Еще какая. Даже по стилю видно, что - ОП - мадам Бариесу, которую за ДноАрты банят во всех адекватных местах и которая попадались на том, что брала чужие работы, заимствовала части тела и обводила их векторами, насколько я помню.

У нее давно горит с ЛФ, ТД и КННР, ибо дношников оттуда гонят ссаными тряпками.
Аноним 19/08/15 Срд 08:48:45 #73 №204999 
14399633257290.jpg
Есть такое понятие как стадики,окей,там человек с фоток срисовывает,да этим каждый второй китайский мэтр(и не только) занимается для самообучения,а есть обмазчики,которые повазюкают по фотке,а еще хуже по чужой работе мышкой в фш,а потом говорят "СМОТРИТЕ,Я ТАКОЙ ПИЗДАТЫЙ ХУДОЖНИК".Именно на таких нацелен хейт фронта. Конечно это не оправдывает того,что на фронте сидят в основном телки с недотрахом,желающие только побежать и обосрать маленьких глупых школьниц. (картину рисовал "Алексей Харламов",сын крепостного крестьянина,обожаю его работы)
Аноним 19/08/15 Срд 15:12:33 #74 №205076 
>>198098 (OP)
>Я три года занимаюсь академическим рисунком и живописью. Да, это не так много, но за это время я неплохо набил руку. За это время я ни разу не обводил работы. Но тем не менее, я прекрасно понимаю, что обведённые работы имеют место быть не в академических дисциплинах. Например, если я рисую диджитал-арт портрет для заказчика и у меня не получается передать на глаз характерные черты лица, я лучше обведу носик или глазки.

Сейчас бы академрисунком заниматься, но не мочь с фотки срисовать. Чета вгилас с тебя, ебло криворукое.

>Молодцы, блядь, довели девочку до удаления странички. Да похуй, чем она занималась, пусть даже за деньги продавала свои обводки - ЭТО БЛЯДЬ СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО. 50-е года, ебучий поп-арт.

Светусь, не бомби. Иди нахуй просто))

>Помоги мне собрать аргументы против упомянутой выше секты, в пользу обучения путём срисовывания.

Проиграл ещё. Сейчас бы на срисовках поучиться. Даже не на стадиках. На срисовках.

толстота святая
[[email protected]Аноним 19/08/15 Срд 18:48:46 #75 №205136 
слушай, неземное существо, стена открыта, никого не баним, приходи, поговорим
sageАноним 19/08/15 Срд 18:58:05 #76 №205139 
Представляю как эти маньки охуеют, когда узнают про ротоскопирование.
Аноним 19/08/15 Срд 19:33:02 #77 №205145 
https://vk.com/noitarebil_tnorf?w=wall-59630983_70213%2Fall
Как же это мерзко, просто пиздец, сидят жирухи несут хуйню.
Аноним 19/08/15 Срд 19:44:15 #78 №205153 
>>205076
>>204999
>>205136
Бля, посоны, жирухи набежали.
Аноним 19/08/15 Срд 22:48:13 #79 №205217 
Обычный такой буллинг. Казалось бы основа любого обучения и социализации это имитация-подражание. По-хорошему это должно быть наблюдение за самим процессом, просто не все же должны знать такие тонкости и сразу мочь в интернеты с воркшопами, да и не на все виды мазни и приемы есть эти видеотуторы. Вот и выходит, что человек копирует, как любой другой художник, но обсирается в момент выставления результата, всем же похуй, может еще о славе с лойсами замечтаться и вообще выдать за оригинал. Казалось бы кого и за что тут попускать. Но приматы , движимые аксиомой "сильный всегда прав, слабый должен быть мертв", не могут спокойно пройти мимо ни когда нарисовано хорошо, ни когда нарисовано плохо. Надо обязательно создать дно, фронт, по-моему и кннр изначально не как образовательный появился, да и сейчас там довольно сомнительная деятельность, потому как в просто худ группах так не разгуляешься, там кусочки морали витают, да и бан за косноязычие можно отхватить. И да, худхуйня это же все женские по большей части коллективы, а это повышение градуса иррациональности и драматургии в разы. Не смотрю такие сериалы, да и гордона рамзи от мольберта не стал бы смотреть, но народу нравится, что с ними сделаешь. Да, преумножают скорби этого мира, все дела, так уж эта животина фунциклирует 6-7 мильонов годков уже, как ты их переубедишь вот так сразу, они сотни аргументов за то, что ты хуй, придумают на ходу.
Аноним 19/08/15 Срд 23:00:19 #80 №205224 
Открыл обсуждения и почитал комментарии. Чуть не блеванул.
Олдфаги двача, которым-то лет было по 14 во время его существования. Какие-то жирные бабы, говорящие на сленге борд. Я проспал момент, когда это стало так популярно? Даже как-то стыдно стало, что я тоже тут бываю периодически.
Аноним 19/08/15 Срд 23:08:21 #81 №205225 
>>205224
У вас манямирок, сэр
Аноним 19/08/15 Срд 23:11:46 #82 №205227 
>>205217
Да у тебя же бомбануло))0000. Вот так они примерно ответят на подобное.
Аноним 20/08/15 Чтв 01:21:00 #83 №205281 
>>205145

Лал, зато у нас тут ламповые тян лекции по физике читают)
Аноним 20/08/15 Чтв 06:10:40 #84 №205352 
14400402403580.jpg
>>198098 (OP)
я не считаюсь гением, но когда-то, в 2010м году, когда у меня были уже за плечами пара нормальных академических работ, ко мне обратились нарисовать портрет на свадьбу. Я открыл страничку Вконтакте и начал рисовать. Голос с верхнего этажа сказал что это говнище,и что это ни фига не похоже, стал троллить меня (и троллит по сей день). Я упал духом, посмотрел, и решил что действительно не похоже, потом стер, испортил ватман, ибо рисовал жирным карандашом с сильным нажатием. Стал паниковать. В результате приложил прозрачный файл *(это такая кацнелярская хрень) и обвел с монитора маркером лицо жениха. Потом приложил к ватману, и когда рисовал, стал сверяться с тем, похоже лицо на прозрачном целофане, или нет. В результате получился портрет волосатыми линиями, который выглядел, как говно, хоть люди и были похожи. На А1м формате.

С тех пор я не обводил ни разу, но эта история всегда со мной, сейчас рисую так, это мой пикрелейтед 2014 года.
Аноним 20/08/15 Чтв 08:32:13 #85 №205358 
>>205153
ты хоть дочитал до конца,уебан? Бесят такие тупые мрази как ты. Причем тут жирухи,ой блядь...
Аноним 20/08/15 Чтв 16:53:19 #86 №205430 
>>205358
Мне нечего тут читать, ибо скорее всего это посты жирух из группы выше на которых мне абсолютно похуй и у меня от них отвращение. Если же это аноны, тогда они вообще ебанутые, ибо им должно быть глубоко похуй и они должны были скрыть тред.
Аноним 20/08/15 Чтв 18:00:50 #87 №205450 
>>198116
Но ведь в интернете кто-то НЕПРАВ. Как можно просто сидеть и смотреть на творящуюся несправедливость. Какой-то ты странный.
Аноним 20/08/15 Чтв 18:28:42 #88 №205454 
>>205450
Я неправ, и что ты сделаешь, бич
Аноним 20/08/15 Чтв 18:44:22 #89 №205459 
>>205454
Нассу тебе на лицо, сучка
Аноним 20/08/15 Чтв 22:09:10 #90 №205498 
>>205459
Но ты интернет-червь, ты немощь, можешь нассать только под себя
Аноним 20/08/15 Чтв 23:34:47 #91 №205519 
>>205459
>>205498
Мальчики и девочки должны дружить, а не ссать друг на друга в интернете(

Алсо, с обмазками ничего не сделаешь, хотя они могут повредить арт-рынку (когда человек за копейки клепает фоториализьм с пипеткой, у многих неадекватное представление о том, сколько стоит реально крутой цг арт по рефам, но не обмаза). Но войны маленьких анимешниц друг с другом сюда не относятся.
Аноним 21/08/15 Птн 00:38:16 #92 №205536 
>>205519
> хотя они могут повредить арт-рынк
Не могут и никогда не повредят.
Аноним 21/08/15 Птн 01:32:20 #93 №205542 
>>205536
Чайку отсыплю.
Фронт находит этих удивительных людей, которые непонятные картинки делают за деньги, всякие попарты из 2 минут фильтров и рихтовочек, неумелые пятнокопии фоточек. По идее это просто развлечения для, действительно забавные кадры и отзывы покупателей попадаются. Но считать, что это сириус буизнес, что они там кому-то глаза открывают, помогают, это заблуждение. Тут народу никак не объяснишь за экономику, математику и прочие вещи связанные с деньгооборотом, все норовят в пирамиды и сетевые фонды вляпаться. А уж за художественность даже в худвузах толком пояснить не могут, слава сатане не такой уж и большой ущерб от покупки хуевенького искусства. Берут собственно те же люди, которые приобретают чудесные кривозалупные вырвиглазные китайские сувениры и календарики, и ничего с ними не происходит и вертели они чужую вкусовщину на своем самолюбии. А чисто поржать, потешая чсв, над картинками, это понятно, это любая курица и мудак любит.
Аноним 21/08/15 Птн 19:39:38 #94 №205648 
Анон, ты ебанашка.
В группе дело делают.
Ссаным тряпьём тех, кто по фото мажет!

Я всё думал, мне одному это говно настоебенило, ан нет, оказывается, не одному.
Аноним 14/09/15 Пнд 16:45:31 #95 №210107 
Ахааха. Профхудожник-кун. Смищно, блять, не можешь отличить срисовки от референсов, выдавая одно за другой. Нахуй иди, мразина лживая.
Аноним 14/09/15 Пнд 17:16:01 #96 №210112 
>>210107
Профхуд крут, долго еще будут гореть пердаки долбоебов
sageАноним 14/09/15 Пнд 21:00:01 #97 №210157 
>>198098 (OP)
>показать мразям, что они неправы.
В интернете кто-то не прав!!!!!!!!!!!111111

>обводят картинки, репостят
и чо? Домохозяюшки в доинтернетную эпоху обводили, срисовывали, вырезали и лепили в альбомчики.

>Это видно в ведении линий, в палитре и глубине цвета, в оперировании рефлексами и воздушной перспективой.

Это когда ты знаешь про всё это и умеешь пользоваться, либо у тебя большой опыт зрителя, большая база примеров. Хомяки не видят, не приёбывайся.

>Фронт делит мир на чёрное и белое
и чо? Ну незрелый взгляд без полутонов. Что дальше?

>хорошая работа может быть освистана только из-за ебучего канона.
Это зависит. Если ты спиздил офигенную композицию, то да, считай, расписался в собственной эстетической импотенции.

>кучка ебучих даунов, не научившихся карандаш ровно в руке держать, пытаются повлиять на умы начинающих художников.

Хм. Негодование твоё понятно, но мне кажется, что человека, стремящегося и любящего делать красиво, сильно собьют с пути неправильные поучения. Просто потому что такой человек привык учиться, разбирать разные точки зрения, пробовать.

>ебучий поп-арт
Ворхол хотел показать, что с появлением технологии копирования, творение становится ширпотребом. Но сработал массовый эффект и ширпотреб стал форматом.

>Да похуй, чем она занималась, пусть даже за деньги продавала свои обводки

Разница в том, что нужно бороться с пиздабольством: часто подменяют же, говорят «я нарисовал», хотя просто «отксерил». Может чуваки борются с ложью. Врать, ещё и за деньги — мошенничество. Обводить-копировать, честно говоря как сделано — нет.

>Как мне дать понять мразям, что они - чистейшие мрази?
Я тебя огорчу, но мразь — это ещё и ты. Это ты хочешь накинуться на кого-то, опозорить и опорочить кого-то, за то что он поступает вразрез с твоими пожеланиями. То есть ты полностью уподобился образу действия твоего оппонента.
sageАноним 14/09/15 Пнд 21:21:56 #98 №210169 
>>198116
>Дети, которых травят - это дело тоже перерастут, но можешь утешать их лично, если жалеешь.

Удваиваю этого доброанона.
Сделать доброту и милоту впротивовес а не срать на срущего, умножая срань.

>>198132
Поверх фоточки прям. То есть даже глазомер не нужен. Получается говно, ибо красиво обвести — объём понимать нужно.

>>198246
>>198252

Это иной подход.
Берётся не чужая годная работа, а берётся карандаш, лист, делаются пробы, позы, задумки. Потом берётся модель, ставится свет, фоткается, потом срисовывается или даже обводится контур, а заполняется уже с пониманием светотени. И доля творческой и профессиональной работы велика. Тупая механическая обводка чужого обдуманного творения тупа.

>>198251
Отчасти эта техника диктовалась отсутствием понятия перспективы/проекции.

>>198261
Почему нет? Любые средства хороши, чтобы создать выразительное изображение. Но только цельно поставленный мастером цвет и свет позволяет его сделать. В том и отличие от обмазки.

Даже если не брать фотографию. Художники делают этюды. А потом собирают все детали в кучу.


>>198265
А ещё они щупают себе лицо, прикинь?
Аноним 14/09/15 Пнд 21:28:41 #99 №210174 
>>210157
>>210169
Опять шлюхи мёртвый тред поднимают, да что же такое.
Аноним 14/09/15 Пнд 21:42:03 #100 №210183 
>>210157
>Я тебя огорчу, но мразь — это ещё и ты.
Нет, он - порядочный человек, которого раздражает несправедливость.
sageАноним 14/09/15 Пнд 22:07:58 #101 №210195 
>>210183
>Нет, он - порядочный человек, которого раздражает несправедливость.

Порядочные люди не предлагают обсирать кого-то во имя «справедливости».

Что касается группки, то изначально цель благая, выявить лгунов-обмазчиков, выдающих обмазки за личный труд. Но включается правило «заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт». А так же желание самоутверждаться за счёт опускания кого-то. И начинаются крики «обводить нельзя!» и радикализация.
Аноним 14/09/15 Пнд 23:43:51 #102 №210219 
>>210195
>Порядочные люди не предлагают обсирать кого-то во имя «справедливости».
Не пизди.
Аноним 15/09/15 Втр 01:12:04 #103 №210229 
Тред читал по диагонали. Я так и не понял, там гнобят тех кто обводит чужие рисунки/фотки или тех кто срисовывает? Это разные вещи как бы.
Аноним 15/09/15 Втр 09:47:46 #104 №210276 
>>210229
Школьники-долбоёбы не видят разницы и валят в кучу и тех и тех, в этом и суть.
Аноним 15/09/15 Втр 19:22:24 #105 №210386 
>>210229
>там гнобят тех кто обводит чужие рисунки/фотки и тех кто срисовывает
И правильно делают, четко обоссывают ксероксов.
Аноним 15/09/15 Втр 19:26:38 #106 №210387 
>>210386
Ты не понял, они не обоссывают академистов, они травят детей.
Аноним 15/09/15 Втр 19:36:38 #107 №210393 
>>210387
Именно. Причём критики — рукожопы.
А против годного результата, полученного при участии срисовки-обводки или рта не раскрывают или пытаются сказать что нунеочень.
Аноним 17/09/15 Чтв 02:12:55 #108 №210716 
>>198247
Не раз пожалеешь, когда через пару лет тебе рандомные личности будут преподностить необходимость срисовывания как аксиому. Школьники они такие - быстро схватывают. при условии популярности
Аноним 18/09/15 Птн 20:24:06 #109 №211046 
14425970468880.jpg
>>210716
А что плохого то?
Мне важен резалт а не чейто там дрочь.
Срисовывать плохо? Обводить плохо? Да идитие вы нахуй, не серьёзно вы блядь дибилы и ненужны.
Вот была сделана шедевральная игра super metroid 20 лет назад. А сейчас на основе её игровой механики сделали ещё более шедевральную Ori and the blind forest.
И что? Орать что нерадивые ублюдки всё срисовали? Игра прекрасна. Идите нахуй.
Аноним 18/09/15 Птн 21:10:51 #110 №211058 DELETED
>>211046
Ты иди нахуй, долбоеб, нравится копировать - копируй, можешь еще тексты классиков перепечатывать, уебище, хули ты в нашей обители творчества забыл, ксерокс обоссанный?
Аноним 18/09/15 Птн 21:11:57 #111 №211059 DELETED
>>211058
> ксерокс обоссанный?
Название раздела читай, хуесос.
Аноним 18/09/15 Птн 21:26:13 #112 №211065 
>>211046
>Вот была сделана шедевральная игра super metroid 20 лет назад
>А сейчас на основе её игровой механики сделали ещё более шедевральную Ori and the blind forest.
AHahahahahahhH! Oh wow!
Вот такие пидорасы обводчики и стопорят мою игровую индустрию. Да какой там. Ебаные посредственности не способные создать ничего нового и оригинального стопорят ЛЮБУЮ индустрию. Максимум к чему их стоит допускать - браузерки для скучающего офисного планктона и домохозяек.
Аноним 18/09/15 Птн 21:29:44 #113 №211067 DELETED
>>211065
Ебать дебил.
Аноним 18/09/15 Птн 21:49:01 #114 №211082 DELETED
>>211059
>Название раздела читай
Я его знаю, оно не - раздел обоссанных ксероксов - так что проваливай, чмонька
Аноним 18/09/15 Птн 21:55:05 #115 №211086 DELETED
>>211082
Ссу тебе в ебало, ксерокопирование фундаментальная часть живописи.
Аноним 18/09/15 Птн 22:11:05 #116 №211093 DELETED
Тред полон пафосных снобов, а на деле ничтожеств, с нулевой пользой для любой индустрии, кроме онлайн порно хостингов. Бесполезные ни на что негодные стагнирующие криворукие куски говна, с творческой импотенцией. Люто завидующие тем кто ЧТО-ТО СДЕЛАЛ. А уж если он на этом заработал долер, то пиздец, осколки пердака континуум прошибают на сотню световых лет. Микелянжелы-в-жопе-хуй. Живописюны. Плюю вам в ебало. Вы все звистливая чернь.
Аноним 18/09/15 Птн 22:30:02 #117 №211098 
>>211097
Именно так, ибо шишкин вообще квинтэссенция ксероксов.
Аноним 18/09/15 Птн 22:40:29 #118 №211102 
>>211100
>Кудааааах
sageАноним 19/09/15 Суб 13:07:10 #119 №211197 
>>198098 (OP)
Делать им нехуй. У них даже денег не спиздили.
Аноним 24/09/15 Чтв 00:40:26 #120 №212259 
>>210716
>Не раз пожалеешь, когда через пару лет тебе рандомные личности будут преподностить необходимость срисовывания как аксиому
Это и есть аксиома
Аноним 24/09/15 Чтв 18:31:26 #121 №212484 
>>211097
>>211100
Где посты, мод-псина? Пол треда нету.
Аноним 24/09/15 Чтв 18:39:05 #122 №212489 DELETED
>>212484
Да этот тред вообще нахуй удалить нужно, он вообще к арту а тем более к па нерелейтед, ему место максимум в б.
Аноним 24/09/15 Чтв 19:11:30 #123 №212498 
>>212489
двачую. да и в социалке его выкладывали. нахуя такой пиар? набежит рачья с этой группы
Аноним 24/09/15 Чтв 23:23:17 #124 №212568 
14431261980430.jpg
>>212489
>нахуй удалить нужно
>>212498
>двачую
Вы случайно не в роспидораснадзоре работаете? Или просто пидорахи ограниченные
Аноним 24/09/15 Чтв 23:29:02 #125 №212571 DELETED
>>212568
Ебать дебил, ты местом ошибся, тебе туда -> https://2ch.hk/b/ . Тут не место высерам не имеющим отношения к рисованию вообще.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения