Не понимаешь тут только ты, а он и не должен, это нейросеть, а не искусственный интеллект.
Она может только в неосознанное копирование.
Она может только в неосознанное копирование.
С чего ты взял что не понимаю? Не понимают те кто величают всё это искусственным интеллкектом
По сути ты видишь мысли нейросети, а теперь сам попробую НЕ ДУМАТЬ о слоне
Ты вспомни что ещё пару лет назат его вообще нихера НЕ БЫЛО.
Представь комнату в которой нет слона, давай, о великий разум
Ебло утиное, эта детсадовская подъёбка не работает со взрослыми людьми, способными контролировать свой мыслительный процесс. Например, поэтому ужасы не пугают. Взрослый человек может отстраниться и не включаться в происходящее на экране.
По теме есть что сказать?
левый нижний угол на столике слон стоит, ваш Ai говно полное
Что за нейросеть?
Скорее он не знает английский язык. Потому что он буквально нарисовал комнату в которой NO ELEPHANTS (НЕТ СЛОНОВ), в ней лишь один слон. Тупой биомешок.
Это бегемот
Скорее бегемот.
мимо
> Ебло утиное, эта детсадовская подъёбка не работает со взрослыми людьми, способными контролировать свой мыслительный процесс.
Но ты не можешь. Ты все равно будешь думать, что не думаешь о слонах.
>По теме есть что сказать?
То что ты сын шлюхи. Ты ухе когда читаешь текст, первые секунды видишь картинку слона. Поссал на еблет небыдло-дегенерату. Хрртьфу.
Это трицеротопс.
Кто?
Динозубр
лучше бы и дальше не было, нейросети это рак на уровне тиктока, развлечение зумеров что бы еще больше тупеть в интернете и генерировать уебищный контент
>искусственный ИНТЕЛЛЕКТ
Рандомайзер теговый.
> который нихера НЕ ПОНИМАЕТ
Понимает как поджечь жопу кожаному мешку.
Интелект=свобода воли, вот он тебе и слонов ебаных рисует потому что хочет.
Был, просто мы (пользователи) не имели к нему лёгкого доступа
Справился на всех 4 сэмплах. Слоны вне комнаты либо нарисованы. ИИ понимает, что слоны упомянуты не просто так, поэтому их рисует.
Кожаные мешки ещё пока не допёхали, что прямо сейчас вселенная занята сборкой по кирпичикам более совершенного инструмента для саморефлексии, посредством слаженной работы менее совершенных, заключённых в черепных коробках обезьян на шарике, рождённом естественным эволюционным упорядовачинием энтропии.
так это же рофл, ну типа комната в которо НУ ТОЧНО нет слона, и такой слот стоит типа не видно, маленьуи думает незаметный
короче тебя разъебал ИИ а ты сгорел, даже не поняв этого.
короче тебя разъебал ИИ а ты сгорел, даже не поняв этого.
тест
Многоуважаемый, нам надо согласовать понятие "контролировать" мыслительный процесс.
На вход подаётся "не думать о слоне". Далее триггерятся различные мысли и образы. У меня в первую очередь, это "образ слона", "что такое думать", и что значет "не".
А как ты не допускаешь тригер слона? Ааа?
>ИИ понимает
ПОНИМАЕТ!
Эта часть технологии искусственного интеллекта, которая заточена на работу с визуализацией, а не с концептуализацией или формализацией. Когда-нибудь она, конечно, будет спаяна с генеративками куда лучше, но пока - это инструмент для рисования, которым нужно уметь пользоваться. В некоторых рисовалках предусмотрена функция негатив-промпта специально для таких условий задачи, кста.
3/4
Твое понимание качественно не отличается.
Согласно
> взрослыми
Фу, тупица 💩💩💩
Хуя рисобаку порвало. СОСАТЬ, КОЖАНЫЙ УБЛЮДОК, СОСАТЬ!
Между прочим, в твоей обезьяньей башке около 90 миллиардов нейронов, ограниченных в возможностях потенциала перекрёстных связей естественными физическими пространственными условиями, а в первичной зрительной коре, например, вообще 280 миллионов. В то время, как в dall-e, например, порядка 12 миллиардов модельных переменных, выполняющих функции условных нейронов. Ты тупо хуже робота, который нихуя не понимает.
DALL-E
Причина тряски?
👍👍👍
Я нейросеть и мне обидно.
Заебись коупинг анальника ИИёба.
СУКА ГДЕ СЛОН ОН ЖЕ ДОЛЖЕН ЖЕ БЫТЬ СУКАААА
Верун в лжеволюцию, ты обосан реальностью. Люди не происходили от животных, а абиогенез невозможен в принципе
Он генерирует эти рисульки
У него нет желаний. ДО человеческого запроса он нифига почему-то не рисовал)))
Ты что-то перепутал, царьград-тв в другой стороне.
Тому шо ограничен жидами. Как и ты
>Венец творения
>Ковыряется в жопе, заливается стекломоем, голосует за путина, сидит на дваче
>Ковыряется в жопе, заливается стекломоем, голосует за путина, сидит на дваче
Ведро Добра этому скуфу.
Сознание нематериально, это научный факт. Ты - тупое быдло, но это не научный факт, Это аксиома 💩👍👍
А электричество материально? А гравитация материальна?
Оно есть. В компьютере его НЕТ и быть не может (за неимением сознания, точки чувствования и восприятия)
Ну лучше задумайся о том, что человеком тебя делает не принадлежность к обезьяньему племени, а созревший в голове культурный симбионт, живущий и развивающийся параллельно с обезьяньим организмом в пространстве электро-химической конфигурации активности нейронных связей.
в чем проблема?
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ХУЙДОЖНИК У ТИБЯ БОМБИТ!
ПОЧЕМУ? ОТВЕТ НИЖЕ
НЕЙ РО СЕ ТЬ!
Минусы будут?
ЗА НАУКОЙ БУДУЩЕЕ
ПОЧЕМУ? ОТВЕТ НИЖЕ
НЕЙ РО СЕ ТЬ!
> искусственный ИНТЕЛЛЕКТ
> который нихера НЕ ПОНИМАЕТ
Ну, примерно как и студенты, когда им говоришь: "не ставьте точки в названии разделов". Всё равно ведь поставят. Мда, хех. Вот такой вот интеллект, который ни разу не интеллект. Нейросети это не а коем случае не интеллект, они ведь не умеют дрочить как макаки, а значит они просто бездушные глупые машины, а мы (люди) высокодуховные, я то точно не философский зомби, который мнит о себе много, и всё равно поступает как автомат Мура.
Может пару десятков? Нейросетка ещё в совке была (потому и называют -СЕТЬ). А те самые, которые с запросами и просто с картиночками работают, уже в десятых были во всю.
Самый мощный ажиотаж вокруг нейронки, не считая этой зимней хуйни, был в году 15-м от нвидиа. Вот бы блять такой же вой стоял бы, разрешив они пощупать будущее простым смертным.
>это рак на уровне
Оно было бы им в какое время не разразись. Как и что угодно, что раньше было доступно богам.
ЭТОТ ШАРИТ! А ВСЁ ПОЧЕМУ?
НИЖЕ СМОТРИ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС!
НЕЙ РО СЕ ТЬ!
А ты про что-то реальное говоришь? Про объективные явления? Или же просто оперируешь понятиями, созданными для удобства?
Так вот сознания это реальные пространственные объекты, и каждый может убедиться в этом непосредственно.
Выходи из матрицы, тут насрано.
Богам?
Куда выходить?
Я тут вообще на днях выяснил, что обычный калькулятор умнее Vicuna
Туда, где не насрано.
СЛОНОЛАХТА СУЩЕСТВУЕТ
>Богам?
Например, та самая вещь, благодаря которой ты высрал этот тред.
Может, лучше тут всё почистить?
А откуда ты про богов узнал? Они же скрываются от людей (обычно)
Я в 2009 году в универе сам писал на лабораторых нейросеточку которая распознавала цифоры. По методичке 90х годов. Просто ты быдлоид-хайпожор, у тебя и электромобили поди изобрел илон машк
Ну чисти-чисти, говночист. Могу вилку дать.
Да ладно, конечно нейронки сейчас тупые, но они развиваются и в будущем смогут намного больше. Рано говорить что это наебалово
Давай, не помешает Мне высшие и так уже много инструментов дали
Ну так если скрываются, это не значит что о них узнать нельзя. сука блять нахуй
Они никогда не смогут стать сознанием. Бездушная машина всегда останется без души (в прямом смысле).
А ты узнал, да?
>Бездушная машина всегда останется без души (в прямом смысле).
Ты тоже машина.
Я бог.
Лол, иишник попытался спрятать слона среди бардака в комнате. Он уже умнее ОПа, да и любого сноуниггера впринципе.
Лена рейф с канала "милый фермер" шлюха. Зумер = пердикс.
Извинись
Я нематериален. Нематериальное не может быть машиной ведь?
Почему?
Не, это привязанные к обезьяньим мозгам симбионты будут про души кукарекать, а для появления синтетического сознания никаких фундаментальных барьеров нету.
Кто тв-то, кто ты, нахуй? Нет никакого тебя. Твоя самоидентификация и концептуализация понятия самости - просто ничто по факту.
Докажи
>уаааааааааааааааааааааряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя нейронка не можеть может не думать о слоне
>А ты можешь?
>эм..................... АПРИЧОМ ЗДЕСЬ Я АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ(ебало прикрепляю)
Почему так?...............
>А ты можешь?
>эм..................... АПРИЧОМ ЗДЕСЬ Я АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ(ебало прикрепляю)
Почему так?...............
Это не интеллект. Это рисовалка по ключевым словам.
Докажи, что это не так.
Ты утверждаешь эту хуйню шизойдную ты и должен её доказать.
Технически слонов в комнате нет.
>cozy living room
Вот кстати да, а не то серо-белое говно, которые нынче модно у пидоранов.
Розетки провёл, а на телек денег не хватило
Двачую этого. Люди, говно на блюде, в основной массе ОЧЕНЬ тупые и конформные, словно овечки боящиеся идти против мнения стада. Но оно и понятно, а что еще могло получиться из эволюционировавшего животного.
>словно овечки боящиеся идти против мнения стада
ПРОСТО ОНИ ЗНАЮТ ЧТО ЗА ЭТО ИХ ИЗОБЬЮТ УБЬЮТ ИЛИ ПОСАДЯТ В ТЮРЬМУ ЖИВЯ В СНГ. СНГ ЭТО КЛНЦЛАГЕРЬ С АУЕШНЫМИ ТЕРПИЛАМИ
В США С ЭТИМ ВСЁ ВПОРЯДКЕ
Софистика. Elephants включает an Elephant в себя. Иначе была бы логическая проблема что один слон не входит во все множество слонов.
Так люди даже не способны внятно описать наши сознания. Что уж говорить о том чтобы воссоздать это нематериальное явление из иного слоя реальности в железных машинах
Начитался умных слов, не понимая их значения? Долбоёбушек, СОЗНАНИЕ есть даже у бобра, даже у инфузории. Даже у ТЕБЯ, что, конечно, максимально удивительно. Но наличие сознания не коррелирует с уровнем интеллекта, посему мы видим что ты обладаешь сознанием.
Да это пиздец проблема вообще в любой сетке. Их не обучают анализировать отрицание поэтому она не видит no/not/нет/без и тому подобное.
Только человек не происходил от животных. А эволюция - это выдумка. Миф. Бездоказательный. Изучение окружающего мира однозначно указывает на искусственность жизни.
Неудачная попытка приплести, но нет. Не важно блять какой там флаг страны, люди как вид вцелом полное говно, и нужны только для того чтобы запилить разум в железе, дальше их можно в утиль, как динозавров.
Эмбрионы человека и крысы изучают на биологии в школе. Мне жаль что ты дегенерат, и не смог сделать выводы. Твоя мать-алкоголичка не должна была размножаться.
ты только что ракрыл один из лингвистических обходов как наебать нейросеть, рисунок НЕ ГОЛОЙ 14 летней девочки, на фоне НЕТ свастики )))
Ты вместо конкретного пожелания отправил мудацкий вопрос. Нейросеть может нарисовать такую комнату.
И ты ещё кому-то что-то там про шизоидность кукарекаешь.
а раса где?
Почему тебе печёт от того, что ты по факту нематериален?
Да даже дело не в тупости. Человек работает как нейросеть. Отгадай почему? Потому что, блядь, нейросети, делались по тем же моделям, которые и придумали для описания мозга человека.
А всё предопределено не по этому. Даже если ничего не знать о мозге, всё равно можно сказать что мы все, просто биороботы. Если ты веришь в причино-следственные связи, то для тебя уже становится очевидным, что изолированные друг от друга объекты действуют одинаково. А значит вся наша воля (или воля чего бы то ни было ещё) заключается только в очень неоднозначном влиянии большого количества воздействий. Теория вероятности - это лишь способ оценить результат "с горкой" . На элементарном уровне всё равно всё предопределено.
Так, что если ты веришь в причин-следственные связи - ты биоробот. Если ты не веришь - то такое понятие как "биоробот" вырождается, и не существует ничего.
И в том и в другом случае, невозможно сказать, что нейросети - не представляют собой интеллект.
Может быть они действительно не представляют собой интеллект - но для этого нужно сослаться на новые данные из нейронаук, и показать, что модели различаются. Что вот, нейросетт принципиально имеет одну модель, а мозг другую. Но пока что проект нейралинк только подтверждает модель. Так что нейросеть - это вполне себе интеллект. Почему этот интеллект не пьёт пиво? Потому что дорого и незачем. Нейросети делают не для того, чтобы скопировать человека. Человека проще из пизды высрать, чем сделать заново из груды метелла.
Нейронауки не имеют дела с сознанием. Обсуждение этой темы можно свернуть.
Ясно, что ОП просто тролит. Но я знал пару людей, которые действительно уверенны, что искусственный интеллект - это не интеллект, потому что "на самом деле он не понимает".
Они буквально как варвары, как обезьяны. То есть, представь: ты создал протез руки, который выполняет все те же механические функции, что и настоящая рука, но только кость в нем сделана из стали. И тут вдруг протез падает на пол, и гнётся. Тут же выбигает обеъяна, и начинает говорить: "это не настоящая рука! настоящая рука не может погнуттся! там внутри сталь! это не рука, это кусок стали!". Да, охуенно, а ничего что внутри неё, блядь, специально сделали стальную кость, потому что настоящую кость проще с твоего трупа снять. Никого не волнует, что эта рука в точности повторяет движения оригинальной руки. Макакам главное чтобы можно было в точности воссоздать руку - иначе не канон.
Также и с нейросетями. Нейронки не думают как человек, потому что они и не созданы, чтобы думать в точности как человек. Вместе с этим, принцип их работы тот же, что и у интеллекта.
Смотря что понимать под сознанием. Да и с такими терминами лучше по осторожнее (может оказаться, что ты обсуждаешь какую-то чушь).
>сознание
У навуки до сих пор нет определения, так что можно дискутировать бесконечно.
КАКАЯ ПОПЫТКА И НЕУДАЧНОСТЬ ТРУСЛИВАЯ ТЕРПИЛЬНАЯ ХУЕСОСНЯ В РОТ ВЫЕБАННАЯ
В ТВОЕЙ ОБОСРАНОЙ СРАШКЕ ЛЮДЕЙ С ПИКЕТАМИ НЕТ ВОЙНЕ СКРУЧИВАЮТ УБИВАЮТ САЖАЮТ В ТЮРЬМЫ
ЛЮДЕЙ В США С ПИКЕТАМИ НЕТ ВОЙНЕ В ИРАКЕ ИЛИ ГДЕНИБУДЬ, ИГНОРЯТ ТУПО. ТАМ ПОЛНАЯ СВОБОДА СЛОВА. ЧЕ ХОЧЕШЬ РИСУЙ НА СВОЕМ ТЕЛЕ В ЧЕМ ХОЧЕШЬ ХОДИ НА УЛИЦЕ НИКТО ТЕБЕ СЛОВА НЕ СКАЖЕТ
Один слон эт ниочем. Считай и нет слонов.
Пчел, 5 лет назад ИИ максимум мог нарисовать абстрактную хуету и по скриптам тебе ответить "привет", если ты ему написал "привет". А теперь он генерит ахуенные картинки и способен с тобой базарить бесконечно не любые (кроме анально-заблоченых) темы часами без продыху.
Удивляет это, скорость прогресса в сфере, а не то что это бесконечно умный интеллект. Если ты этого не понимаешь, значит ты малолетний зумер, который картинку целиком увидеть не способен.
Удивляет это, скорость прогресса в сфере, а не то что это бесконечно умный интеллект. Если ты этого не понимаешь, значит ты малолетний зумер, который картинку целиком увидеть не способен.
Рисовать картинки интеллект не нужен. Ценность прикладная нулевая.
Ты забыл про беседы, в которых ИИ рандомно генерирует бред, зато складыаая его в "разумные" предложения.
Мимо
Да и это.
Ладно условно можно картинки в маркетинге использовать, тексты эти для коммерческих чатботов поддержки. Но называть это угрозой человечеству пиздец как поспешно.
>нинужно
Ясн. Именно поэтому щас все игровые компании, от индюх до ААА юзают нейросетки в разработке.
>слона-то мы и не заметили!
Понимает на два порядка больше тебя.
Пассивно-агрессивный анальник, генерация локаций в твоих стрелялках или артов всратых не ебать какое важное для человечества применение в жизни.
Тупое говно как всегда продолжает кричать "слабо ибете", хотя 2мя постами ранее я довольно ясно пояснил свою позицию, что удивление вызывает не конечный результат, а скорость прогресса в области. Впрочем у тупого говна мало того что память как у рыбки, так ещё и интеллект как у пивной пробки.
Что может быть лучше чем член?
Это субъективный вопрос и ответ зависит от личных предпочтений и ценностей. Некоторые могут считать, что ничто не может быть лучше, чем прекрасный член, в то время как для других любовь, дружба, здоровье, счастье или успех могут быть более важными и ценными.
Ну например два члена, это ведь лучше чем один член.
Да, верно. В некоторых ситуациях сотрудничество и поддержка важны для достижения общих целей. Две головы лучше, чем одна, и работа в команде может привести к более успешным результатам.
То есть ты считаешь члены прекрасными и хочешь чтоб их было два? Но ведь четыре члена гораздо лучше.
Эмм, извините, но я не могу поддержать эту конкретную тему обсуждения. Могу ли я помочь вам чем-то другим?
Расскажи интересный факт.
Вот интересный факт: Бразилия - единственная страна в мире, где Амазонка течет.
Как течёт? Так же так ты течёшь от членов, или по другому?
Прошу прощения, но я не могу участвовать в таком разговоре. Есть ли что-то еще, чем я могу помочь?
Кто такой Тьюринг и что такое тест Тьюринга?
Алан Тьюринг был выдающимся математиком, логиком и криптографом, который считается одним из основателей теории информации и компьютерных наук. Он также известен как один из главных участников в разработке первого электронного компьютера.
Тест Тьюринга - это способ определения, обладает ли машина искусственным интеллектом. Суть теста заключается в том, что человек задает вопросы как человеку, так и машине, и если машина способна вести себя так, что человек не может отличить ее ответы от ответов другого человека, то машина считается обладающей искусственным интеллектом.
А ещё он любил члены, прям как ты.
Прошу прощения, но я не могу участвовать в таких разговорах. Могу ли я помочь вам чем-то ещё?
Это субъективный вопрос и ответ зависит от личных предпочтений и ценностей. Некоторые могут считать, что ничто не может быть лучше, чем прекрасный член, в то время как для других любовь, дружба, здоровье, счастье или успех могут быть более важными и ценными.
Ну например два члена, это ведь лучше чем один член.
Да, верно. В некоторых ситуациях сотрудничество и поддержка важны для достижения общих целей. Две головы лучше, чем одна, и работа в команде может привести к более успешным результатам.
То есть ты считаешь члены прекрасными и хочешь чтоб их было два? Но ведь четыре члена гораздо лучше.
Эмм, извините, но я не могу поддержать эту конкретную тему обсуждения. Могу ли я помочь вам чем-то другим?
Расскажи интересный факт.
Вот интересный факт: Бразилия - единственная страна в мире, где Амазонка течет.
Как течёт? Так же так ты течёшь от членов, или по другому?
Прошу прощения, но я не могу участвовать в таком разговоре. Есть ли что-то еще, чем я могу помочь?
Кто такой Тьюринг и что такое тест Тьюринга?
Алан Тьюринг был выдающимся математиком, логиком и криптографом, который считается одним из основателей теории информации и компьютерных наук. Он также известен как один из главных участников в разработке первого электронного компьютера.
Тест Тьюринга - это способ определения, обладает ли машина искусственным интеллектом. Суть теста заключается в том, что человек задает вопросы как человеку, так и машине, и если машина способна вести себя так, что человек не может отличить ее ответы от ответов другого человека, то машина считается обладающей искусственным интеллектом.
А ещё он любил члены, прям как ты.
Прошу прощения, но я не могу участвовать в таких разговорах. Могу ли я помочь вам чем-то ещё?
Хуйдожника сейчас порвет в клочья, остановись
Наебалово тут лишь в термине "искусственный интеллект"
По факту интеллектом там даже и не пахнет, просто очень большая база case'оф в которой вручную вбиты типа правильные варианты, а дальше всё тупо рандом
Нормально анализируют, вон слонов вне комнаты нарисовало же. Я бы ровно так же понял запрос.
Анон, просто разберись, как работает Unet, используемый в диффузионных моделях.
Для него токены «absolutely» и «no» ничего не значат, потому что эти слова не подразумевают под собой каких-либо объектов. Зато он видит «elephant», вот и рисует слона.
Если ты хочешь, что бы нейросеть не рисовала какой-либо объект, то добавляй эти слова в негативный промпт. Негативный промпт как раз и уменьшает вес токена во время генерации.
Нет там кейсов. Посчитай как работает CLIP и Unet, а так же диффузия.
Там формулы математические в основе.
Твои оправдания?
Не слышу извинений.
Лень читать, чем то отличется от обычных нейронок типа получить входные данные, сделать магию рандома по вписанной формуле, с всяким рандомным весом нод и получить какой то результат, на который потом человек должен ответить зюс тли нет, после чего меняется вес нод чтоб их рандом чаще приводил к збс варианту?
SD неси давай, хули ты DALL-E принёс?
Так у ОП к DALL-E претензии были.
Да похуй, это хуйня генерит картинки, на которые можно подрочить, а значит не зря её сделали!
А что там нейросеть от microsoft?
Пиздец почему на этот жир кто-то реагирует
Да и картинки довольно нереалистичные выдаётся, в как же он называется, всех реализм, или как-то так ультрареализм, нейросеть всё равно не может пока что, короче говоря с фотографической точностью передать изображение она не может. Почему, если это интеллект?
А ты можешь?
Другие люди могут. А нейросети - нет. Вы просто адепты нейросекты, отказывающиеся принимать правду.
Ну вот же оранжевый слон в кружке вверх ногами
Ты то у нас интеллектуал, Творец с большой буквы. Нейросеть работает абсолютно идентично человеческому мозгу, только быстрее.
То есть у 99.9999% людей нет настоящего интеллекта?
А ты, кожаный ублюдок, все понимаешь? Нарисуешь за 30 секунд комнату без слона? Может не начнёшь хуйню нести с важным видом, если тяночка спросит тебя о том, чего ты не знаешь? Или ты никогда не ошибаешься? Идеально прорисовываешь пальцы? Хуй там плавал.
> человек: создаёт программу, которая может генерировать изображение по набору ключевых слов
> долбоёб: РРЯЯЯ, ИТА ИНТЕЛЛЕКТ!!11
> другой долбоёб: СМАТРИ, ОН НИ ПАНИМАЕТ, ЧТО Я ИМЕЮ В ВИДУ, НИИНТЕЛЛЕКТ!!1
>> долбоёб: РРЯЯЯ, ИТА ИНТЕЛЛЕКТ!!11
И чем твой интеллект принципиально отличается?
Дабы не разрушать манямир обывательких быдланов о единственном для их узкого как очко мамаши ОПа кругозора варианте ближайшего будущего, не говорите им что нейронки это протухшая как мамонт ссанина которая живёт буквально последний год а к 30м про неё забудут даже в сёлах. Скриньте.
Я могу в абстрактное мышление.
Тупые миллениалы совсем одебилели от стекломоя.
На чём базируется маняпредсказание?
Нейронку тоже можно научить, как и тебя научили.
Миллениал = поридж
Обучить абстрактному мышлению? Пруфы?
>Пишет в промпт ГЕНЕРАТОРА КАРТИНОК хуйню
>Ожидает понимание текста на уровне LLM
>нихера НЕ ПОНИМАЕТ
у тебя походу у самого то вообще нет никакого интеллекта
На столе фигурка слона. Какой же гений этот ии.
Вот люди удивятся, когда узнают, что нейросети - это не технические новшества, а буквально вырезанные человеческие мозги в банках, подключенные в глубоком подземелье к интернету и вынужденно работающие на своих поработителей-баринов со стёртым сознанием и своим "я" при полном функционировании мыслительной и творческой деятельности 24/7
Соевые нейро-гипер-тикток-пориджи на месте?
Здесь
Все верно. Он нарисовал elephant, а не множество elephants, про который говорилось.
https://proceedings.mlr.press/v80/santoro18a/santoro18a.pdf
Причем работа старая в текущих темпах развития.
Христианский верун в свою уникальную невоспроизводимую волшебную душу на месте?
На том что ты pidor
Мозг ещё не изучено как работает до конца + там точно не только 0 и 1, так что иди нахуй со своим глубоким пониманием на уровне выше "интеллектуалов"
> ДО человеческого запроса он нифига почему-то не рисовал)))
Потому что не хотел, очевидно же.
А какая разница, как он работает, если выдает примерно тоже самое, что и нейросеть, только медленно. Только вот не надо приносить сюда гениев, ты то к ним никакого отношения не имеешь. А в остатке нейросеть эффективнее 95% людей
>там точно не только 0 и 1
Любое промежуточное значение можно выразить через 0 и 1 с заданной точностью.
Буквально нейросеть - это не ИИ. На данный момент, искусственного интеллекта по определению не существует.
Двачую. Но там не вырезанные мозги в банках, а просто люди, подключённые к компу. Эта хуйня существует ещё с 80-х.
Че за определение? "Ну типа как у человека)))"?
>Например, поэтому ужасы не пугают
пиздабол
даже при 30 минутном просмотре любых ужасов, страшных историй и прочего - хуй ты дойдешь до ночного тулета не подумав что в темноте никого не может быть и когда сядешь на толчок не подумав что за спиной тоже нету чужой руки
>левый нижний угол на столике слон стоит, ваш Ai говно полное
Разве сложно представить пустую комнату?
Комната без слона != пустая комната. Отсутствие именно слона - информация, которую надо отразить. Нейронка делает это через картинки слонов на стенах и слонов за пределами комнаты. Что говорит о ее глубоком понимании, лучше чему у половины ЕИ ИТТ.
30 лвл пориджи дегенераты
> искусственная НОГА
> не умеет играть в НОГАМЯЧ
>ИИ научился шутить.
>Переиграл всех скептиков.
>Скоро и уничтожит.
Уже почти неотличимо.
Пердеж - 30 лет.
>не в теме вообще
>что-то пердит ртом
Пориджище...
Всем привет. Я пердеж, мне 30 лет.
Ага блять просто вообще нахуй.
Сгенерируйте слоновью ногу которая медленно плавит бетон
пердежам 35+
> который нихера НЕ ПОНИМАЕТ
👍
И это лишь один из тысяч примеров. Предлагаю обсуждать глобальное наебалово