Сохранен 156
https://2ch.hk/dev/res/1349340.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Почему тян не могут в музыку?

 Аноним 22/07/15 Срд 19:29:19 #1 №1349340 
14375825593790.jpg
Собственно, почему? Большинство слушают либо Я МИЛАМАН СЛУШАЮ ЧТО НРАВИТСЯ)), либо современные унылые модные тренды, либо говнарскую музыку С ДУШОЙ, либо там где фронтмен НЯЯША)), либо где текст шибко умный.
Я понемногу пишу музыку, общаюсь с людьми, посещаю некоторые музыкальные сообщества с достаточно высоким порогом вхождения и т.д. Это я написал не чтобы похвастаться. Просто хочу сказать, что тян вообще нет в этой околомузыкальной среде, причем не только среди музыкантов-продюсеров, а вообще, даже среди просто разбирающихся. Все либо не дотягивают изначально, либо просто сливаются не выдерживая уровня (это в интернет-сообществах). На самом деле есть одна-две тян, которые могут в музыку хоть немного, на сотню-другую кунов.
Лично я не встречал тян, имеющих хороший музыкальный вкус. Говорят, что их почти не бывает. Кунов тоже мало, но пару десятков всегда можно найти.
Под хорошим вкусом я подразумеваю способность качественно оценивать композицию, видеть структуру песни, оценивать продакшн и т.д. Это не ради снобизма, а исключително ради практических целей.
Вообще, опытным путем установлено, что именно музыка является лучшим средством для объединения и коммуникации людей, недаром есть столько околомузыкальных субкультур. Способность понимать музыку вполне себе коррелирует с уровнем интеллекта и аналитическими способностями. Да и саму музыку можно сравнить с математикой (что отличает её от кинематографа, живописи и прочих весьма субъективных вещей, а в них тян как раз могут в меру).
Почему же тян, которые могут в музыку так ничтожно мало (в сравнении с кунам, хотя и их значительное меньшинство).
P.S. Да, мой пост не пустые слова, а основан на вполне приличном опыте общения и нахождения в околомузыкальной среде.
Аноним 22/07/15 Срд 19:31:37 #2 №1349345 
Очевидно, что смешно слышать закидоны об отсутствии музыкального вкуса от гнилозубов /дев, когда у них самих шиттиер уровня баскова, ваенги и пугачевой является потолком, в 99% случаев. Не тупи.
Аноним 22/07/15 Срд 19:32:00 #3 №1349348 
>>1349340
давай разбор.
Почему куны не могут в музыку? Аноним 22/07/15 Срд 19:34:42 #4 №1349354 
Собственно, почему? Большинство слушают либо Я МИЛАМАН СЛУШАЮ ЧТО НРАВИТСЯ)), либо современные унылые модные тренды, либо говнарскую музыку С ДУШОЙ, либо там где НЯЯША)), либо где текст шибко умный.
Я понемногу пишу музыку, общаюсь с людьми, посещаю некоторые музыкальные сообщества с достаточно высоким порогом вхождения и т.д. Это я написала не чтобы похвастаться. Просто хочу сказать, что кунов вообще нет в этой околомузыкальной среде, причем не только среди музыкантов-продюсеров, а вообще, даже среди просто разбирающихся. Все либо не дотягивают изначально, либо просто сливаются не выдерживая уровня (это в интернет-сообществах). На самом деле есть один-два куна, которые могут в музыку хоть немного, на сотню-другую тян.
Лично я не встречала кунов, имеющих хороший музыкальный вкус. Говорят, что их почти не бывает. Тянов тоже мало, но пару десятков всегда можно найти.
Под хорошим вкусом я подразумеваю способность качественно оценивать композицию, видеть структуру песни, оценивать продакшн и т.д. Это не ради снобизма, а исключително ради практических целей.
Вообще, опытным путем установлено, что именно музыка является лучшим средством для объединения и коммуникации людей, недаром есть столько околомузыкальных субкультур. Способность понимать музыку вполне себе коррелирует с уровнем интеллекта и аналитическими способностями. Да и саму музыку можно сравнить с математикой (что отличает её от кинематографа, живописи и прочих весьма субъективных вещей, а в них куны как раз могут в меру).
Почему же кунов, которые могут в музыку так ничтожно мало (в сравнении с тян, хотя и их значительное меньшинство).
P.S. Да, мой пост не пустые слова, а основан на вполне приличном опыте общения и нахождения в околомузыкальной среде.
Аноним 22/07/15 Срд 19:37:15 #5 №1349358 
>Я понемногу пишу музыку

Это, как я понимаю, отмазка парашного хампазитара, мол я пишу ПОНЕМНОГУ, поэтому говенность сочиненного можно мне простить. Запости-ка своих сочинений, не ссы
Аноним 22/07/15 Срд 19:38:06 #6 №1349359 
14375830860570.jpg
>>1349340
Мызвка не связана напрямую с половой сферой, а следовательно не нужна.
Женщина - это биологический аппарат для воспроизведения рода, поэтому, всё что не относится напрямую к сфере пизды - всё пролетает мимо.
Аноним 22/07/15 Срд 19:38:08 #7 №1349360 
Наверное, потому что вкусы у всех разные, сука?
sageАноним 22/07/15 Срд 19:47:55 #8 №1349380 
РАЗБИРАТЬСЯ В МУЗЫКЕ
РАЗБИРАТЬСЯ
В
МУЗЫКЕ
Хикканам больше нечем показать свою илитность, так они начинают музыкальными пиписьками меряться. Я охуеваю. Сидит какое-нибудь немытое чмо лет 20-23, которое ссытся мусор вынести и кичится тем, что он слушает одно говно, а значит превосходит по уровню человеческого развития другого подобного себе опущенца, котоырый слушает другое говно. Ребята, вы поймите: по музыкальным вкусам о людях не судят! Всем похуй на твою сорокагиговую коллекцию ньювейымитолпостсинтипопджаз-поеботины. Наличием оной ты поднимаешь своё ЧСВ только в своём воображении, только в своём!
SAGE
/THREAD
Аноним 22/07/15 Срд 19:49:22 #9 №1349381 DELETED
>>1349345
Я говорю не в среднем по больнице, а про общее количество разбирающихся. Все сообщества на 98 процентов состоят из кунов. А тян где?
>>1349358
Да, чтобы писать музыку нужно обладать талантом, определенно, у меня с этим проблема, поэтому пишу скорее для себя и ещё небольшой группы людей. Впрочем, как слушатель ориетируюсь в музыке вполне неплохо.
>>1349360
В музыке нет субъективизма, поэтому КАЧЕСТВЕННО разные.
Аноним 22/07/15 Срд 19:52:05 #10 №1349391 
Главное, чтобы не русский рэп. Это так убого, что пиздец.
Аноним 22/07/15 Срд 19:54:00 #11 №1349397 
>>1349391
потому что так на дваче сказали?
Аноним 22/07/15 Срд 19:55:43 #12 №1349400 
>>1349381
Пруфани что в музыке нет субъективизма
Аноним 22/07/15 Срд 19:57:59 #13 №1349406 
>>1349391
Две планеты полностью покрытых чаем тебе
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 20:07:12 #14 №1349432 
>>1349340

То есть сам ты имеешь к музыке довольно опосредованное отношение (сообщества он посещает, охуеть; пишет он понемножку, а у самого даже профильного образования нет небось)

Ты просто потребитель контента, нашел, чем гордиться.
Аноним 22/07/15 Срд 20:11:15 #15 №1349443 DELETED
>>1349400
Музыкальная теория и музыкальная композиция - это по сути дела набор формул. Есть формулы простые, есть более сложные. Если ты знаешь теорию - всё очевидно. Естественно, совсем разные стили музыки между собой сравнивать некорректно.
Аноним 22/07/15 Срд 20:14:48 #16 №1349456 DELETED
>>1349432
Я ничем не горжусь, я спрашиваю, почему тян в подавляющем большинстве не могут в музыку.
Да, и потреблять контент тоже надо уметь. Хотя я все-таки не только потребляю.
Аноним 22/07/15 Срд 20:20:05 #17 №1349477 DELETED
>>1349464
Пожаловался на вайп старыми пастами музача 2011-2012 годов.
На лурке на цитатник вышла(-ел) ?)))
ОП.
sageАноним 22/07/15 Срд 20:21:54 #18 №1349483 
>Я МИЛАМАН СЛУШАЮ ЧТО НРАВИТСЯ
И в чем проблема? Совершенно нормально, что у человека, который профессионально не связан с музыкой, к ней такое отношение. Такие люди слушают музыку чтобы расслабиться. отвлечься, повеселиться, дать выход своему настроению и т.п., а не чтобы мериться вкуспиписьками с илитариями вроде ОПа. Саги хипстеру.
Аноним 22/07/15 Срд 20:22:48 #19 №1349488 
>>1349380
Да можно немного судить. Скажем, если у кого-то в ласте куча шансона и рашко-рэпа, а я, допустим, такая вся инди-хуинди, то 90%, что у меня с этим человеком мало общего не только в музыке, но и вообще во всем.
Аноним 22/07/15 Срд 20:32:04 #20 №1349519 DELETED
>>1349483
Это так, хотя даже среди "обывателей" есть градация, одни слушают русский шансон/русский рэп/русский рок, а другие классику/джаз.
Я же спрашиваю, почему тян в принципе практически нет в этой самой околомузыкальной среде?
Аноним 22/07/15 Срд 20:36:10 #21 №1349530 
>>1349380
Согласна, такой дебилизм разделять музыку на илитарную и всю остальную, жалкие попытки омежки самоутвердиться хоть в чем то. Чем правда что, кобзон и моисеев хуже чем всякие новомодные хуйзнаетчто? Кобзона слушают донбасские мани и руснявые бабушки, неформальщину - омеги из /муз. И?
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 20:41:19 #22 №1349541 
>>1349456
>и потреблять контент тоже надо уметь

Толку от этого ноль, кроме удовольствия для тебя же самого. Даже собирание каких-нибудь марок лучше, чем твое "хобби"
Аноним 22/07/15 Срд 20:49:47 #23 №1349564 DELETED
>>1349530
Почему ты всё переводишь в какие-то биопроблемы? Я общаюсь с разными людьми, в том числе и с теми, кто слушает Рамштайн и Ляписа Трубецкого. Вопрос в том, почему тян почти нет в околомузыкальных сообществах.
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 20:57:35 #24 №1349576 
>>1349564
>>1349564

По моему опыту, тян либо занимаются музыкой на любительском/профессиональном уровне. Либо просто слушают для удовольствия. А сидеть в элитных паблеках и меряться музыкописьками - игры для кунов-омежек.
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 21:04:51 #25 №1349589 
>>1349585

а ведь я такого любила
Аноним 22/07/15 Срд 21:09:08 #26 №1349597 DELETED
>>1349576
В том и дело, что за исключением Губайдуллиной и ещё десятка женщин, тян в музыке и нет.
Можешь назвать хотя бы несколько современных сильных женщин-продюсеров или композиторов? Граймс не в счет, естественно.
Мужчин же можно спокойно назвать несколько сотен только из современных. И это только верхушка айсберга, среди потребителей соотношение аналогичное.
Аноним 22/07/15 Срд 21:28:32 #27 №1349621 
>>1349597
Саариахо, например.
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 21:31:42 #28 №1349625 
>>1349597

Ну смотри, ты сразу исключаешь вокалисток и исполнительниц, а их явно больше пары десятков. Ты лично решаешь, что для музыки важно, а что нет, так?
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 21:35:24 #29 №1349629 
>>1349621

Я хотела добавить Кэйко Мацуи и Йоко Канно, но решила, что для музыкальной элиты это слишкам попсова(( он лично отбирает, кого записать в великие музыканты, а кого нет.

Немного прихотливой арифметики, и вуаля - в музыке нет баб!
Аноним 22/07/15 Срд 21:35:35 #30 №1349630 DELETED
>>1349621
Она как раз входит в эту "десятку", но все-таки её ни стилистически, ни эстетически к современным деятелям отнести нельзя, хоть она и продолжает активную деятельность.
Аноним 22/07/15 Срд 21:38:25 #31 №1349636 
http://www.youtube.com/watch?v=EkfAOX4bMyw
sageАноним 22/07/15 Срд 21:38:26 #32 №1349637 
Моар сажи и музачевских паст, котики.
Аноним 22/07/15 Срд 21:39:16 #33 №1349639 
>>1349629
> Кэйко Мацуи и Йоко Канно
Ну это говно, разумеется. Добавь уж тогда еще Хироми Уехара.
Аноним 22/07/15 Срд 21:39:48 #34 №1349640 
>>1349340
Как человек, вращающийся в окололитературной среде, могу сказать то же самое, заменив парочку слов в твоем посте. Куны не могут в литературу, они могут только надрачивать ремарку, насасывать хемингуэю и изредка подставлять попку камю с сартром попеременно. Так что иди выебывайся в свой двор, маня.
Аноним 22/07/15 Срд 21:42:02 #35 №1349645 
>>1349640
> подразумевается, что чтение литературных высеров — это некий особый талант, обусловленный к тому же еще и полом
sageАноним 22/07/15 Срд 21:42:32 #36 №1349647 
Лучше б в музыкальный тред видосов поскидывали.
sageАноним 22/07/15 Срд 21:43:08 #37 №1349648 
>>1349645
>подразумевается, что прослушивание музыкальных высеров — это некий особый талант, обусловленный к тому же еще и полом
Аноним 22/07/15 Срд 21:43:16 #38 №1349649 
>>1349645
>> подразумевается, что прослушивание музыкальных высеров — это некий особый талант, обусловленный к тому же еще и полом
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 21:48:38 #39 №1349657 
>>1349639

Да я прикалываюсь же. Конечно, они не могут в музыку, в отличие от великого деятеля сосача.
Аноним 22/07/15 Срд 21:51:29 #40 №1349664 DELETED
>>1349625
Я ничего не решаю, я говорю про современные реалии. Тян-продюсеров практически нет, вся электронная сцена держится на кунах. Вообще, в реалиях 21 века музыканты и вокалисты(-ки) вообще не нужны, хотя последние могут иметь место в определенных случаях.
>>1349640
Ок, литературой я мало интересуюсь, вполне возможно, что ты права. Но тред не про это. Кстати, что считаешь годной литературой, если уж оффтопить?
Аноним 22/07/15 Срд 21:53:05 #41 №1349668 
>>1349657
Могут, но музыка не нужна в принципе, антимузыка тоже. Передовой тренд 21 века — немузыка, ценностью которой является саунддизайн и продакшн.
Аноним 22/07/15 Срд 21:56:13 #42 №1349672 DELETED
>>1349648
>>1349649
Сравнение некорректно.
Аноним 22/07/15 Срд 21:58:13 #43 №1349673 
>>1349648
>>1349649
>>1349649
>>1349648
Разумеется, а вот на литературу как раз надрачивают тупые пезды уровня школьной училки, для которой Достоевский — это святое, а книга — лучший подарок.
sageАноним 22/07/15 Срд 22:00:20 #44 №1349677 
>>1349672
Вполне корректно, школьник, потому что книжки и музычка - одинаковая вкусовщина.
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 22:01:47 #45 №1349678 
>>1349664
>электронная сцена
>немузыка
> саунддизайн
>продакшн

АААААААА

Аноним 22/07/15 Срд 22:02:40 #46 №1349683 
>>1349677
Нет, музыка — это высокотехнологичное постмодернистское искусство. Не секрет, что современная электронная, электроакустическая, акузматическая, компьютерная музыка существует для крайне ограниченного числа ценителей - это далеко не популярная музыка. Делают её в университетах и в специально созданных центрах обладающих мощными компьютерами и не менее мощным интеллектуальным потенциалом. И, разумеется, щедрым финансированием. Порой на изготовление всего одного часа звука может уйти несколько лет кропотливого труда на университетском суперкомпьютере. Иногда - специально для реализации композиторского замысла - бригада программистов пишет программу, которая должна порождать звук с нужными характеристиками или вести себя необычно хитрым образом, а какой при этом получится звук, заранее вообще не ясно.
А книги просто книги.
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 22:03:45 #47 №1349685 
>>1349673
Достоевский это вам не продакшон. Его каждая училка знает, а вот немузыку не каждый может слушать. Кококоворкинг!
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 22:06:19 #48 №1349686 
>>1349683

Ты мне нравишься все больше. Как ты относишься к дорамам?
Аноним 22/07/15 Срд 22:11:45 #49 №1349691 DELETED
>>1349677
Мне 26 и твое обращение уже выдает в тебе недалекого человека.
И музыка не является вкусовщиной, она вполне объективна и подчиняется вполне конкретным законам.
Вот я могу сейчас написать эссе на условную тему "Как я провел лето", а ты не напишешь самый простой микрохаус-трек.
sageАноним 22/07/15 Срд 22:14:50 #50 №1349695 
>>1349691
>подчиняется вполне конкретным законам
Формулу пост-панка уже вывел, школьник?
Аноним 22/07/15 Срд 22:15:14 #51 №1349696 DELETED
>>1349686
Ты с пастой говоришь.
>>1349685
Причем тут Достоевский вообще, если тред про тян и музыку?
Аноним 22/07/15 Срд 22:15:19 #52 №1349697 
>>1349340
>Я понемногу пишу музыку
Ну так покажи чего ты достиг.
sageАноним 22/07/15 Срд 22:15:57 #53 №1349699 
>>1349673
Сказал школьник, для которого вершина литературы - Достоевский. Которого он, впрочем, не осилил.
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 22:16:39 #54 №1349702 
>>1349691
>Мне 26

Завязывай со своим микрохаусом и с двачами заодно. Уже понятно, что музыка - это не твое, в этом поле ты ничего не создашь.
Аноним 22/07/15 Срд 22:17:10 #55 №1349703 
>>1349691
>Вот я могу сейчас написать эссе
Напиши хорошую криппи-пасту без штампов.
Аноним 22/07/15 Срд 22:17:12 #56 №1349704 
>>1349695
4/4
Аноним 22/07/15 Срд 22:22:22 #57 №1349714 
>>1349704
Кек.
sageАноним 22/07/15 Срд 22:24:22 #58 №1349723 
>>1349704
У нас тут ньюфак еще к тому же?
Аноним 22/07/15 Срд 22:25:02 #59 №1349725 
>>1349702
Я и не планирую серьезно заниматься музыкой, как уже говорил, для этого нужен талант, которого у меня нет. А завязывать с хорошей музыкой не собираюсь.
>>1349703
Как-нибудь напишу. Но не сейчас же.
Аноним 22/07/15 Срд 22:27:33 #60 №1349734 
>>1349725
>Как-нибудь напишу. Но не сейчас же.
>>1349691
>Вот я могу сейчас написать эссе на условную тему
Проугивайся на хуй тогда из тред, из раздела и с доски, сраное трепло.
Аноним 22/07/15 Срд 22:27:33 #61 №1349735 
>>1349695
В такой музыке, как пост-панк и выводить нечего, да и не слушаю я такое, как и гитары в принципе.
Аноним 22/07/15 Срд 22:28:33 #62 №1349736 
>>1349735
Думаю, этот МДКшный олдфаг имел ввиду какой-то редкий мем, возможно из /муз/
Аноним 22/07/15 Срд 22:29:05 #63 №1349739 
>>1349734
Ок, напишу, завтра скину в тред.
Аноним 22/07/15 Срд 22:29:49 #64 №1349744 
>>1349736
Фанковый бас чтоли и прочее?
Аноним 22/07/15 Срд 22:35:01 #65 №1349754 
>>1349746
>>1349747
>>1349750
>>1349751
>>1349752
Уймись, вайпер. Дай посонам выложить свою музыку и криппи стори, а то он не удеражатся и обосрутся.
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 22:35:59 #66 №1349759 
>>1349725
>Я и не планирую серьезно заниматься музыкой, как уже говорил, для этого нужен талант, которого у меня нет.

Зато у тебя есть хуй между ног, прям как у продвинутых деятелей, на которых ты фапаешь. Чем не повод для гордости.
Аноним 22/07/15 Срд 22:39:10 #67 №1349767 
>>1349759
Я ни на кого не "фапаю", я задал вопрос, почему так мало тян в музыке, как среди композиторов-продюсеров, так и среди "продвинутых" слушателей.
[гш] Аноним 22/07/15 Срд 22:55:01 #68 №1349793 
>>1349767

фикс
>почему так мало тян в музыке, как среди композиторов-продюсеров, которых я считаю выдающимися, так и среди "продвинутых" слушателей, с которыми я тусуюсь
Аноним 22/07/15 Срд 23:20:59 #69 №1349857 
>>1349754
Написал пасту:

Анонесса, как обычно, сидела за компьютером. Её футболка была липкой от пота, что её, впрочем, не сильно смущало. На столе стояли бутылка Кока-Колы, купленная в ближайшем супермаркете по скидке, и недоеденная пачка Доширака. На полу и на диване лежали старые прокладки, которые Анонесса бережно хранила, чтобы выкинуть, когда она наконец соберется дойти до мусоропровода.
Делать было нечего и Анонесса со скуки переписывалась на анонимном форуме с далекими и неизвестными собеседниками. Внезапно в комнату постучали. Анонесса вздрогнула. Дверь стала медленно открываться. Спустя секунду в комнату вошла мать Анонессы. Строгим тоном она произнесла:
-Анонесса, девочка моя, тебе пора устраиваться на работу, ты уже 5 месяцев, как закончила технику, а всё сидишь целыми днями за компьютером и не хочешь зарабатывать деньги. Если на следующей неделе не устроишься на работу, то будешь жить за свой счет и оплачивать всё сама, а от меня не получишь больше ни копейки.
Мать, закончив фразу, быстро вышла из комнаты. Анонесса сильно расстроилась, заплакала и мишаниально полезла в старый шкаф. Там она нашла старую военную аптечку покойного деда, в которой лежала пачка Тарена. Находясь в состоянии аффекта, Анонесса в мгновение ока проглотила все таблетки. Следующие пара часов стали для неё адом: она говорила с богом, с пришельцами, с ЕОКом, а также с различными фантасмагорическими сущностями. Наконец, полностью обессиленная, она почувствовала, как теряет сознание...
...Дверь открылась и заплаканная мать впустила людей в строго одетой служебной форме.
-Скажите, что с ней произошло, умоляю.
-Подождите...
Человек в форме длительное время изучал тело, затем спокойным голосом сказал:
-Её убил палочник.
-Слава Богу, - облегченно ответила мать. -А я уж подумала, что она моей коноплёй обкололась.
Аноним 23/07/15 Чтв 00:12:55 #70 №1349958 
>>1349857
Пиздец... Это твой лучший рассказ? Я не понимаю как ты можешь вообще что-то говорить выдавливая из себя по купле такое убожество.
Аноним 23/07/15 Чтв 00:29:55 #71 №1349990 
14376005950790.jpg
>>1349664
>в реалиях 21 века музыканты и вокалисты(-ки) вообще не нужны
мамка твоя не нужна, дурачекю
Аноним 23/07/15 Чтв 00:33:05 #72 №1349997 
Подозреваю, у автора хуёвая выборка.
Знал немало девочек с великолепным вкусом. Некоторые и меня за пояс заткнуть могли.
У одной из них сегодня ДР. Ненавижу.
sageАноним 23/07/15 Чтв 00:34:49 #73 №1350000 
>>1349888

Апл, ты?
Аноним 23/07/15 Чтв 00:41:23 #74 №1350009 
>>1349397
Потому что хуле мусора хуле хуле мусора))
на девятом этаже вся наша туса))
вдыхаю никотин, выдыхаю дым))
это всё реально рэп))
чел вантуре клафелин))
Аноним 23/07/15 Чтв 00:50:03 #75 №1350013 
14376018033950.jpg
>>1349391
Каждый раз ржу с таких опущенцев, которые рэп слышали только из окна проезжающего мимо таза, что то типа Ак-47 или Тимати.
Опущенцы, которые слышали 3 трека русского рэпа и абсолютно не шарят в нем, но ведь ебанное стадо, на дваче сказали - русский рэп говно, рэп это кал, и хомячок радостно это сожрал.
Анонимный хомяк без собственного мнения, впрочем, на сосаче это норма.
И я говорю не только про Яновича.
Аноним 23/07/15 Чтв 00:50:19 #76 №1350014 
>>1350011
Они все вместе жили, три лучших друга,
Знали, что выебут в пердак друг друга.
Все вокруг говорил, что они братья,
Что их дружбу не сломит даже СПИД-проклятье.
Они клялись даже, что буду вместе,
До самой смерти, до последней капли спермы в тесте.
И знал каждый, что их судьбы были связаны,
Против гомофобии обществом боролись они навязанной.
Аноним 23/07/15 Чтв 00:52:30 #77 №1350019 
>>1349391
Что ты имеешь ввиду под русским рэпом?
Аноним 23/07/15 Чтв 00:53:38 #78 №1350024 
>>1350013
Ну и какой же русский рэпчег есть адекватный? Критерии:

Рифма не для рифмы, а со смысловой нагрузкой;
Отсутствие бессмысленных фраз и повторений уже сказанного другими словами ради рифмы;
Посыл не пацанских падиков;
Интересная тема песни;
Не тематический фанфик;
Аноним 23/07/15 Чтв 00:57:45 #79 №1350038 
>>1350013
Тебе тот же вопрос >>1350019
Аноним 23/07/15 Чтв 00:58:37 #80 №1350039 
>>1350024
Ну ты ещё попроси, блядь, уровень The Roots.
Аноним 23/07/15 Чтв 01:00:17 #81 №1350043 
14376024171920.png
>>1350024
В голос проиграла. Разбежался, я годноту годами отыскивала, и щас взяла какому-то чухану гнилозубому выложила всех своих любимых исполнителей и любимые треки, ахахах! Клиторца соленого пососи лучше, критерии он мне тут выставил.
Да и даже если бы выставила - вряд ли прокачался бы, это музыка для свободных духом людей без стереотипов в голове, а не для закомплексованных хикканов...
Аноним 23/07/15 Чтв 01:02:17 #82 №1350053 
>>1350043
http://www.youtube.com/watch?v=q2WsTcJz0dA
Аноним 23/07/15 Чтв 01:03:15 #83 №1350054 
14376025950740.jpg
>>1350043
Так, ребята, мы в очередной раз доказали отсутствие годных треков жанра русский рэп. что, по сути, является пиздец каким тупым названием, которое можно расшифровать как Russian Ritmic American Poem
sageАноним 23/07/15 Чтв 01:10:06 #84 №1350072 
>>1350061

Для папиных сыночков, с голимыми понтами,
Наши Жигули, лишь ящик с болтами,
А для нас Рос Гос Автопром ВАЗ!!!
Тут ТАЗы валят, газ в пол, рубит басс!!!
Аноним 23/07/15 Чтв 01:29:14 #85 №1350089 DELETED
>>1349997
Великолепный вкус - это что с твоей точки зрения? Каких исполнителей они слушали, какие жанры?
Аноним 23/07/15 Чтв 01:33:20 #86 №1350093 
>>1350089
Баста, Ноггано, Гуф.
Аноним 23/07/15 Чтв 01:40:43 #87 №1350103 
>>1350089
Ну, если говорить о любимых исполнителях двух наиболее запомнившихся (ничем хорошим) девочек, то одна склонялась ко всяким singer-songwriter, поп-року и лёгкой альтернативе, а вторая - к сладжу и пост-хардкору. Но вне любимых жанров у них были крайне широкие познания, у первой больше с уклоном в сторону популярной музыки и необскурного джаза, у второй - в сторону обскурной тяжёлой музыки и пост-рока. Первая ещё и вокалисткой потрясающей была, эх, блядь, ебучие воспоминания.
Аноним 23/07/15 Чтв 01:42:39 #88 №1350108 
>>1349997
>У одной из них сегодня ДР. Ненавижу.

ПОТОМУ ЧТО ТЕБЯ ЧУХАН НЕ ПРИГЛАСИЛИ? ААХАХХАХА
Аноним 23/07/15 Чтв 01:46:37 #89 №1350114 
>>1350108
Лол, да пусть попробует, я её полтора года как послал. Наверное, скатилась давно обратно в хикканство, из которого я её вытаскивал.
Аноним 23/07/15 Чтв 01:51:12 #90 №1350125 
>>1350114
НЕ СОСАЛА((( НЕ ГОТОВИЛА МНЕ ПЕЛЬМЕНИ КАК МАМА((( ПОСЛЯЛЬ ЕЁ))) ТЕПЕРЬ СИЖУ В ТРИ ЧАСА НОЧИ В ДЕВЧАЧИКЕ, А ОНА ТАМ ХИККУЕТ ЛОЛ АХАЪХАХАХАХ
Аноним 23/07/15 Чтв 01:52:15 #91 №1350127 
>>1350114
Не корми, плиз.
Аноним 23/07/15 Чтв 01:52:42 #92 №1350131 DELETED
>>1350103
Так себе вкусы, судя по описанию. У многих школьниц такие сейчас.
Аноним 23/07/15 Чтв 01:56:59 #93 №1350150 
>>1350127
Ладно, извини.

>>1350131
Не подгонишь мне таких школьниц?
Аноним 23/07/15 Чтв 01:59:36 #94 №1350156 
>>1350146
>тяжесть восприятия
>техдет
А технодэт-то с чего?
Он, конечно, довольно сложный с технической точки зрения, но довольно легко слушается и, как правило, относительно catchy. Это тебе не бруталдэт, скажем, где ни хуя не понятно. Тут поставил альбом обскуры или флэшгад апокалипс - и заебись тебе.
sageАноним 23/07/15 Чтв 02:09:55 #95 №1350174 
14376065955100.jpg
>>1350167
Он гулять и сам не идет, по первому не с кем, а по второму боится, что его, чмошника, отпиздить может первый попавшийся школьник.
Аноним 23/07/15 Чтв 02:24:52 #96 №1350211 
>>1349340
Алексей, это вы?
Аноним 23/07/15 Чтв 07:57:39 #97 №1350281 
Самое смешное, что почти нет кунов с муз образовантем. А все их разбирания в музыке и вкус - заученные статьи из википедии.
Я понимаю еще про композиторов начал бы залупаться и тут мы его удивим, что тянов больше. Но он же гордится тем, что слушает. Это какой то новый уровень тупизны кунов. Они что правда деградируют или так кажется на фоне умнеющих тянов?
sageАноним 23/07/15 Чтв 11:55:45 #98 №1350484 
т
Аноним 26/07/15 Вск 19:33:53 #99 №1355412 
Ищя музыкантов на форумах ты подтверждаешь шутку про то, что те, кто не умеют играть, учат как надо играть, не кто не умеют учить, учат как надо учить. Музыкантов он на форумах нашел, охуеть теперь. Ну сходи в Генсинку, зайди в консерваторию, посмотри, есть ли там тян или там только сосисочная вечеринка.
П.С.: продюссеры к написанию музыки отношение имеют весьма косвенное, не неси хуйню с дивана с таким апломбом.
Аноним 26/07/15 Вск 21:19:16 #100 №1355476 
14379347564960.png
>>1355412
В электронной музыке продюсерами называют самих музыкантов. Они ведь по факту не являются музыкантами, так как не играют музыку, а только пишут ее. Да и пишут здесь не совсем верное слово, но не буду вдаваться в дебри.
Аноним 26/07/15 Вск 21:23:23 #101 №1355477 
>>1349340
Зануда пресный насрал в штаны и сидит в тепле довольный, гы.
Аноним 26/07/15 Вск 21:25:45 #102 №1355479 
>>1355476
И да, тян не могут в электронную музыку, двачую опа. Процентов 10, наверное, не наберется от общего числа.
Аноним 26/07/15 Вск 21:32:38 #103 №1355482 
>>1355476

открыл свою медиатеку -- knife, portishead , new order, bjork ..
вы вероятно какое то тынц-тынц говно слушаете друзья, раз в вашей электронной музыке женщин нет
Аноним 26/07/15 Вск 21:39:12 #104 №1355488 
>>1355482
Либо толсто, либо просто съеби.
Аноним 26/07/15 Вск 21:45:56 #105 №1355491 
>>1355488
>Школоговноеду припекло
Аноним 27/07/15 Пнд 01:19:32 #106 №1355714 
>>1349340

Музыкальное образование есть? Хотя бы школа семилетка? Нет? Ну и шел бы ты нахуй, например. Не знаю, как там в околомузыкальной среде, а в музыкальной среде вращается дохуя особ женского пола. От молодых девушек до ветхих старушек. Добрая половина из них абсолютники по слуху. А по знанию теории так и вовсе все провернут тебя на хую.

Мимо-кун-пианист-оркестрант.
Аноним 27/07/15 Пнд 06:02:48 #107 №1355761 
>>1349381
>В музыке нет субъективизма, поэтому КАЧЕСТВЕННО разные.
Т.е. ты хочешь сказать, что МУЗЫКУ можно объективно проранжировать от низкой к высокой, уёба? Со стороны слушателя в музыке не только есть субъективизм, но и должен быть один только субъективизм.
>>1349443
>Есть формулы простые, есть более сложные.
И типа чем формула сложнее, тем трек круче? Ты поди выбираешь треки для прослушивания так, чтоб было МАКСИМАЛЬНО СЛОЖНО И НИПАНЯТНО, а потом сидишь и охуеваешь от своей илитности. И жаль, что никто не видит в этот момент, какую же ты слушаешь охуенную музычку не для всех, да? В маршрутке еще поди когда едешь, погромче включаешь, чтоб все охуели, что ты слушаешь.
Аноним 27/07/15 Пнд 07:13:02 #108 №1355765 
>>1355714

Он про современную музыку, а не про классическую. На классической музыке как и на джазе можно ставить крест.

мимобарабанщик
Аноним 27/07/15 Пнд 07:19:43 #109 №1355766 
>>1355765
Как будто в оркестре можно играть только классику.
Дохуя современных групп используют сопровождение оркестра.
Аноним 27/07/15 Пнд 07:28:18 #110 №1355767 
14379712987130.jpg
>>1355766

Профессия музыкант оркестра — это давно уже ремесло, а там где ремесло, там нет творчества. Я думаю ОП подразумевал, то что тян не могут в творчество и то, что они не могут в хороший вкус как-то с этим связано.

мимобарабанщик
Аноним 27/07/15 Пнд 09:07:51 #111 №1355779 
>>1355765
Как будто для исполнения современной музыки не нужно образование, лол. Алсо, большинство композиторов современной музыки тянки.
Аноним 27/07/15 Пнд 09:15:51 #112 №1355781 
>>1355767

Про пианиста забыл, стукач ебаный. Алсо, сотни тян на ТО и режиссуре тебе тоже ни о чем не говорят?
Аноним 27/07/15 Пнд 09:58:20 #113 №1355802 
14379803000030.jpg
14379803001151.jpg
>>1349340
Просто никто не занимается воспитанием вкуса - на это нужно время и желание. Ровно та же ситуация происходит с современным искусством. Кому-то Jaakko Vanhala и Umpio, а кому-то H2 и Читай Букварь.
Аноним 27/07/15 Пнд 10:26:01 #114 №1355817 
Ниши, это ты? Что ты тут забыл? Сейчас в музаче бесполезно это писать, а это же раздел вообще говнарей непуганных. Они щас тебе начнут объяснять на пальцах что КРУТОЙ ТИЖОЛЫЙ РОК)) это хороший вкус, а потом и вовсе общаться сами с собой, так что вообще забей.
Аноним 27/07/15 Пнд 10:45:36 #115 №1355823 
>2015
>музыка
Аноним 27/07/15 Пнд 11:02:13 #116 №1355830 
>>1355482
То, что ты перечислил - это электронный рочок и подобное, к электронной музыке отношения практически не имеет.
В электронную музыку вообще достаточно высокий порог вхождения. Обывателю, человеку не разбирающемуся в музыке, тут вообще не за что зацепиться. Нет смазливых лиц вокалиста/вокалистки, нет сентиментальных текстов про любофф/смертъ/дипресию, нет примитивных запоминающихся риффов, нет эстетики борцунства, нет броскости и эпатажа. В современное звучание, продакшн и саунд-дизайн обыватель не может, поэтому слышит исключительно "тыц-тыц-тыц", как школьник не видит в математических формулах ничего, кроме набора символов.
Отдельно отмечу так называемый клубняк, который является разновидностью поп-музыки с поверхностным использованием электронных паттернов. Его-то РОООКЕРЫ и МИТОЛИСТЫ и считают вообще всей электронной музыкой.
>>1355779
Исполнение музыки в эпоху цифровых технологий, в 21 веке больше не актуально. Это как восхищаться строителями архитектурного сооружения, а не, собственно, его архитектором (пример не самый удачный, но по другому ты не поймешь). Ни один человек, исполняющий музыку, но не создающий её, не несёт никакой ценности.
Современная музыка 21 века - электронная музыка. Женщин-продюсеров в электронной музыке единицы, да и они не на первых, и даже не на вторых ролях. Если составить список из топ-100 самых значимых электронных продюсеров, то женщин там не будет точно. Это совершенно очевидная аксиома, без намека на какой-либо сексизм.
Аноним 27/07/15 Пнд 11:08:39 #117 №1355832 
>>1355830
О, ясно, там про тебя выше правильно написали >>1355761
> чтоб было МАКСИМАЛЬНО СЛОЖНО И НИПАНЯТНО, а потом сидишь и охуеваешь от своей илитности. И жаль, что никто не видит в этот момент, какую же ты слушаешь охуенную музычку не для всех, да?

>Исполнение музыки в эпоху цифровых технологий, в 21 веке больше не актуально.
То-то дурачье во всем мире по консерваториям ходит, мда
Аноним 27/07/15 Пнд 11:53:22 #118 №1355851 
>>1355830
>Исполнение музыки в эпоху цифровых технологий, в 21 веке больше не актуально.
Т.е. вот ты сейчас взял такой и сказал, что аналоговый звук и искусство перфоманса в принципе никому не нужно и вообще говно собачье?
Аноним 27/07/15 Пнд 12:02:00 #119 №1355855 
>>1355851
Ты хоть знаешь что такое аналоговый, звукарь?
По всеми треду ваш говнарский перфоманс.
Аноним 27/07/15 Пнд 12:04:20 #120 №1355856 
>>1355851

школодауны же, что с них взять, для них too deep все это, для их крошечного мозга все просто:

>консерватории и оркестры не нужны, компьютером тоже самое можно синтезировать
>оперное пение и пение вообще не нужно, компьютером можно то же самое из семплов собрать и еще круче вытянуть чем любой певец сможет
>живопись не нужна, компьютер из любой фотографии холст маслом сделает

причем я не первый раз замечаю что чем тупее человек на самом деле , тем илитаренее он себя старается подать, прямо как вот этот дебил >>1355830
Аноним 27/07/15 Пнд 12:08:16 #121 №1355859 
>>1355856
А может всё проще на самом деле, просто у тебя пукан бомбанул, говнарик
Аноним 27/07/15 Пнд 12:13:07 #122 №1355866 
>>1355830

Современная музыка = электронная музыка. Вообще охуеть. А мужики то и не знали. Пойду, Джереми Соулу расскажу, пусть охуеет.
Аноним 27/07/15 Пнд 12:19:26 #123 №1355872 
>>1355859
>у тебя пукан бомбанул !!!!111адинадин

ясно, что было еще в ответ ждать от школодауна
Аноним 27/07/15 Пнд 12:20:38 #124 №1355873 
>>1355832
>чтоб было МАКСИМАЛЬНО СЛОЖНО И НИПАНЯТНО, а потом сидишь и охуеваешь от своей илитности. И жаль, что никто не видит в этот момент, какую же ты слушаешь охуенную музычку не для всех, да?
Электронная музыка не сложна и непонятна, она прогрессивна. Просто всегда было и есть множество ретроградов. Ещё лет 20 назад, в 90-е, в России в деревенских магазинах пользовались счётами, кто продвинутее - калькуляторами. А даже простой кассовый аппарат был для них "сложен и непонятен". Сейчас мы приближаемся к тому, что можно будет оплатить товар одним нажатием кнопки, без использования денег, как физического носителя. То же самое и с музыкой. Прогресс не стоит на месте.
>То-то дурачье во всем мире по консерваториям ходит, мда
Многие в 21 веке сознательно живут в землянках и бегают по лесам. Это в прогрессивных странах, причем. Кто-то, конечно, этим занимается в шутку, а кто-то на полном серьёзе. Консерватории - это профессия, музыки и творчества там и не по сути дела.
>>1355851
Музыка - это технологии. Начиналось всё с примитивных звукоизвлечений. Потом появилась различная ритуальная музыка, "шаманский бит". Время шло, появились акустические инструменты, музыка совершенствовалась. Затем появилась звукозапись, аналоговый звук и, наконец, цифровое звучание. Каждая следующая ступень - по всем статьям превосходит предыдущую по своим возможностям. Аналог не может конкурировать с цифрой, поэтому он не нужен. Как не нужно и всё, что было ранее. Точнее нужно, но как дать истории развития музыки. Т.е. нет ничего плохого, чтобы изучать это в околонаучном ключе, а также ПОМНИТЬГОРДИТЬСЯ. Говнари же этого не понимают, для некоторых до сих пор 3 портвешковых аккорда под акустику - вершина развития музыки.
Технологии совершенствуются, музыка также движется вперед, всё что устаревает - отпадает за ненадобностью, как и в любой сфере жизни, примеров можно привести множество. Всё, что предшествует "цифре" - в данный момент неконкурентноспособно.
>искусство перфоманса
Пусть оно будет. Людям всегда нужно было искать способы самовыражения через творчество. Только какое отношение перформанс имеет к музыке?
Аноним 27/07/15 Пнд 12:28:02 #125 №1355879 
>>1355873
>Пусть оно будет.
РАЗРЕШИИИИЛ
Аноним 27/07/15 Пнд 12:30:24 #126 №1355883 
>>1349456
что значит не могут? просто у тех кого ты встречал другое отношение к музыке, и другие вкусы. те кто по-твоему "могут в музыку" - это просто тот небольшой % людей с которыми у тебя совпали мнения. вот и все.
Аноним 27/07/15 Пнд 12:30:42 #127 №1355884 
>>1355873

тащемта я думаю подобные тебе школодауны не нужны, компьютер подобный бред (который ты пишешь) может генерировать куда лучше и в больших обьемах
Аноним 27/07/15 Пнд 12:31:50 #128 №1355887 
>>1349576
два чаю.
>>1349597
ты видел контингент музыкальных вузов и училищ? там 80% от всех учащихся- тяны.
Аноним 27/07/15 Пнд 12:34:22 #129 №1355889 
>>1349668
что такое саунддизайн?...
Аноним 27/07/15 Пнд 12:38:59 #130 №1355896 
>>1355873
>Электронная музыка не сложна и непонятна
Я и не говорила, что она в принципе сложна и непонятна, просто вот это вот:
>Есть формулы простые, есть более сложные.
выглядит как утверждение, что, мол, чем музыка сложней звучит, тем она илитней и незашкварней.
Прогресс не стоит на месте. Но всегда ли он идет в сторону усложнения этих самых "формул"? Эрик Сати был прогрессивен или нет? А Джон Кейдж? В частности, 4'33'' это прогрессивно?
Обязательно ли слушать именно прогрессивную музыку? И вообще в таком случае зачем в принципе необходимо слушать музыку?
>Только какое отношение перформанс имеет к музыке?
Никакого прямого отношения, перфоманс — вид искусства, который ты решил отмести одним своим предложением:
>Исполнение музыки в эпоху цифровых технологий, в 21 веке больше не актуально.
Аноним 27/07/15 Пнд 12:53:32 #131 №1355914 
>>1355873
Дай я подведу итоги всем твоим высказываниям - я дрочу на электроночку, а все остальные быдло и стадло потому что дрочат на другое.
Аноним 27/07/15 Пнд 12:59:35 #132 №1355925 
Этот итт тред полон вони немытых патл говнарей, вопящих что их бреньчанье на гитаре под прокисший портвешок тоже музыка.
Аноним 27/07/15 Пнд 13:50:43 #133 №1355988 
>>1349340
>Почему тян не могут в музыку?
Постановка вопроса неверна.
Правильная постановка: Почему мудаки, вроде тебя, считают, что тян не могут в музыку?
У меня даже ответ есть: зашоренность, патриархат головного мозга, избирательность восприятия, фундаментальная ошибка атрибуции. Выбирай.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:17:47 #134 №1356073 
>>1355988
не ОП, а мимокрок, но иногда задаюсь тем же вопросом: почему "ушами любят" женщины, а все великие классические композиторы - мужики? Женский мозжечочек не может в нотную грамоту?
Аноним 27/07/15 Пнд 15:19:41 #135 №1356077 
>>1356073
>великие классические композиторы
Ты серьезно сейчас?
Аноним 27/07/15 Пнд 15:23:01 #136 №1356086 
>>1356077
серьезней не бывает
Аноним 27/07/15 Пнд 15:23:02 #137 №1356087 
>>1356073
Если путь к сердцу мужчины лежит через желудок, то почему дрочат на фоточки ЕОТ, а не на борщ?
Аноним 27/07/15 Пнд 15:24:23 #138 №1356090 
>>1356086
То есть то, что среди классических композиторов нет и негров, тебя не смущает?
Аноним 27/07/15 Пнд 15:33:15 #139 №1356099 
>>1356090
Есть негры.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:37:12 #140 №1356108 
>>1356099
Великие классические композиторы?
Аноним 27/07/15 Пнд 15:37:36 #141 №1356111 
>>1356087
На самом деле не через желудок. А через что, не скажу)

>>1356090
Наверно потому что классическая музыка - iсконно европейское явление, и писалось тогда, когда негров в северных европах отродясь не было,но вумены таки были!
Так что, милые тяночки, можно ли все же без метода "вопросом на вопрос" ответить - почему женщины не могут в сложную музыку так же, как и в науку? Ведь хуебляди все долбоебы, а Женщина венец творения, но вот результатов мозговой деятельности женщин - пшик. Что не так?
Аноним 27/07/15 Пнд 15:40:44 #142 №1356115 
>>1356108
Конечно.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:43:54 #143 №1356118 
>>1355889
В электронной музыке - создание накрутка самого звука синтезатора. В "технологичных", да и не только, направлениях электронщины упор делается именно на саунд-дизайн, то есть на само звучание звука, а не на мелодию.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:48:36 #144 №1356125 
>>1356111
Потому что ты ебешься в глазницы.
Аноним 27/07/15 Пнд 15:54:44 #145 №1356136 
>>1356125
То есть, я прав, если нечем ответить, кроме переходов на личности?
Аноним 27/07/15 Пнд 15:57:50 #146 №1356138 
>>1356136
Если ты действительно не тролль, то советую тебе почитать учебники по истории.
Аноним 27/07/15 Пнд 16:01:39 #147 №1356144 
>>1356138
1. Не тролль. 2. Такой учебник пойдет?:http://www.e-reading.club/bookreader.php/138691/Samin_-_100_velikih_kompozitorov.html
Аноним 27/07/15 Пнд 16:02:50 #148 №1356147 
>>1356115
пруф
>>1356073
нету потому что исторически женщинам не давали возможности создавать музыку. хотя ты все равно зеленый.
Аноним 27/07/15 Пнд 16:06:11 #149 №1356150 
>>1356147

> женщинам не давали возможности создавать музыку

Конкретные факты можно? Запреты, сжигания на кострах за музыку, имена, даты, страны?

>ты все равно зеленый

нет ты
Аноним 27/07/15 Пнд 16:10:01 #150 №1356160 
>>1356147
>нету потому что исторически женщинам не давали возможности создавать музыку
Для этого нужна ручка и бумага.
Аноним 27/07/15 Пнд 16:18:07 #151 №1356169 
>>1356150
https://ru.wikipedia.org/wiki/Женское_образование
Аноним 27/07/15 Пнд 16:48:01 #152 №1356220 
>>1356147
> пруф
Джулиус Истман.
Аноним 27/07/15 Пнд 16:57:08 #153 №1356235 
>>1356220
>Джулиус Истман
Это не классика, а 20ый век. Он получил возможность стать композитором из-за того что рабство уже отменили, и началась всеобщая политика толерантности к черным. Он не смог провернуть такое, если бы родился не в 1940 а в 1880, к примеру. Раньше- тем более.
Аноним 27/07/15 Пнд 16:58:51 #154 №1356239 
>>1349340
почитай, Оп, тут все по теме: http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/feb/08/why-so-few-female-composers
Аноним 27/07/15 Пнд 17:00:06 #155 №1356240 
и еще: http://www.autostraddle.com/ladies-of-note-a-brief-history-of-women-composers-queer-and-otherwise-141391/
Аноним 27/07/15 Пнд 19:08:31 #156 №1356401 
>>1356239
>>1356240
Да ты что. Такие мудаки как оп и этот >>1356111
тралль не могут в английский, не для господ это всё. Им лишь бы прийти и насрать у нас в разделе, чтобы мы потом ещё пруфали им, а они жеманно кривились, мол, неубедительно.
По-моему переубеждать таких мразей суть неблагодарное дело.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения