> Обсудим фильмы, которые раньше вам казались средним и выше фильмом, но пересмотрев его через определенное количество лет, вы понимаете, что это кал, а не фильм
Мумия Возвращается, Джуманджи 1995, Люди в Черном 2. Все из них в детстве смотрелись на кассетах / по ТВ с большим удовольствием, потом прошло лет так 15-20, и каждый из них при пересмотре с высоты опыта насмотренности оказался хуетой. А вот Мумия 1 (1999) - лютая годнота.
Мумия Возвращается, Джуманджи 1995, Люди в Черном 2. Все из них в детстве смотрелись на кассетах / по ТВ с большим удовольствием, потом прошло лет так 15-20, и каждый из них при пересмотре с высоты опыта насмотренности оказался хуетой. А вот Мумия 1 (1999) - лютая годнота.
"Старикам здесь не место" в сосничестве обожал этот фильм, пересмотрел уже в скуфском возрасте и даже начало не осилил.
А, ещё забыл "Чистилище", в пиздючестве казался каким-то жутким кошмаром, пробирающим до костей. Пересмотрел ближе к 30 и понял насколько это дурновкусное, наигранное и манипулятивное говно
>но пересмотрев его через определенное количество лет, вы понимаете, что это кал, а не фильм
С возрастом почти любой фильм.
У меня по ходу не бывает такого, если не брать то, что потреблял до 5 лет. У меня нет от вещей какого-то дикого восторга, а есть оценка отдельных приятных моментов, что может распространиться на произведение в целом. Если вес таких моментов не перевешивает остальное, я или не буду пересматривать, или пересмотрю что-то локальное.
абзацы, пидор, где абзацы?
Фантомас не кал, но устарел конечно сильно. Еле осилил первый фильм, остальные джва не стал пересматривать. В детстве да, обожал эти фильмы.
Когда только вышел, очень понравился этот фильм. Пару месяцев назад попробовал пересмотреть... мама дорогая, какой же ужас, выключил через 20 минут.
>Джуманджи 1995
Охуел, пёс?
>Мумия 1 (1999)
Пытался пересматривать - дико затянуто
А мне никогда Фантомас не нравился. Как и Жандарм тоже.
Эквилибриум. Пиздюком очень впечатлился. Сейчас же понятно насколько это тупое кино.
Трилогия Властелин колец. Фильмы все еще отличные, не подумайте, но сейчас я нахожу в них достаточно много минусов, чтобы не оценивать на 10, особенно в режиссерских версиях. Первый фильм на 9, остальные на 8.
А что не так?
мимо
>Охуел, пёс?
Катастрофически непродуманный фильм, нарушающий свои же правила, и полный театрально-художественных условностей типа момента с экспозицией от бомжа.
>Пытался пересматривать - дико затянуто
Не, Мумия как раз хороша тем, что там целый первый час нет собственно мумии. ЯТУВЕЙ ЯТУВЕЙ ЯТУВЕЙ происходит емнип как раз ровно на 60-й минуте. По атмосфере и по темпу фильм выстроен замечательно, а событий там в каждом условном "акте" полно.
>Катастрофически непродуманный фильм, нарушающий свои же правила
Какой же ты душный задрот. Анальник пади.
Да все части просто херовые и дешевые. Есть класная идея на которой все держится. Они как будто даже не пытались. После откровенно фиговой первой части сделали вторую, которая ну совсем чуть лучше. Третья примерно как вторая. Четвертая еще бредовее первой.
Да пиздец почти все фильмы когда пересматриваю 0 эмоций. Даже если при первом просмотре охуел и выпал из жизни на пару месяцев. Есть исключения конечно, когда что-то смотрел в пездючестве и решил пересмотреть лет так через 10-15, или например фильм сам по себе сасный, что можно пересматривать многократно: "Властелин колец" там "Матрицу".
Все что 5-7 лет назад смотрел я бы пересматривать не стал.
Не пересматривал пока ещё ни один фильм, ведь пока достаточно выходит новых.
Тебе сколько лет?
Достаточно что бы фильмы надо смотреть.
Я ещё в СССР родился, просто фильмы начал недавно смотреть.
СССР до 2000 был поринишь
А до этого сериалычы смотрел?
А что так долго ждал?
Нет, сериалы вообще не смотрю.
Вышел на пенсию, много времени свободного появилось.
Льготная пенсия или по возрасту?
В детстве многие фильмы казались ярче и эпичнее. "Охотники за привидениями 1-2" сейчас какие-то тёмные и слабые для меня. Но вот "День Сурка" в целом мало скукожился. Ещё такие фильмы "Дорогая, я уменьшил\увеличил ребёнка" раньше были какие-то более эпичные, особенно 2я часть ("Дорогая, я увеличил ребёнка").
Фильма Пола УС Андерсона. В детстве казались дико крутыми - Мортал Комбат, Сквозь Горизонт и Обитель Зла. Пересмотрел недавно все 3 - полный кал, он очень плохой режиссер. Снимает как школьник для таких же школьников. Без фейспалма смотреть эти псевдо-картины невозможно, уровень кринжа - максимальный.
>С возрастом почти любой фильм.
двочую, вообще вся эта нарративная художка такой кринж: какой-то гуманитарный задрот пыжится изо всех сил, суетится, изображает невесть что, пытаясь втолковать тебе какие-то свои унылые откровения.
Да всё говно. Из выпущенного до 90го года нормально смотрятся сейчас только драмы. Боевики, фантастика тех лет сегодня как комедия.
В детстве нравился фильм:
https://www.kinopoisk.ru/film/5059/
Не так давно как-то случайно зацепил его идущим по телеку во время ожидания в клинике что-ли, так вот более унылого пафосного говна свет не видывал.
Боевика лучше чем Крепкий Орешек (1988) до сих пор ваще-то не сняли.
>фильм снят для школьников
>школьникам нравится
>взрослым нет
Что не так-то? Ты перестал попадать в ЦА.
>Крепкий орешек (1988)
Уныние в студийных декорациях. То ли дело 3 часть 1995 года.
Ну тут что-то уровня "раньше я играл в лего, сейчас же мне скучно". Чел это не лего стал плохой игрушкой, а скорее ты вырос.
Поддвачну. Совсем недавно пересматривал. Первый орех уныленьким и камерным показался, а в третьем размах, масштаб.
>так-так-так-так-так, Изя, ХЛИ ТЫ РАССЕЛСЯ, НАХУЙ?!!
>ой, вэй, Абам, а шо такое?
>как шо такое, гадина пархатая, там два пидора ТАКОЕ СНЯЛИ, слоумошен кароч пули тда-сюда типа как самураи но в костюмах, антитопия, все ахуели вообщ!
>ну и?
>ХУИ! СНИМЕМ ТАКОЕ ЖЕ НО ДРУГОЕ, КАРОЧ!!!
Курт Уиммер вообще говнодел, каких поискать. Глянь его послужной список, как режиссера, так и сценариста. Но с Эквилибриумом он крайне удачно попал в момент, когда вот именно вот такое по стилистике и исполнению было очень в моде непродолжительное время, но потом быстро ретроспективно стало кринжем. Туда же - Миссия Невыполнима 2 и в целом голливудские работы Джона Ву.
Старик не выдержал потока искусства, вот и не осилил, начал брюзжать.
Ты хуйню какую-то ляпнул
Посмотрел сцены в школьном автобусе у Фредди Крюгера. Вообще не такими их помню. В моих воспоминаниях там сначала было очень много школьников в солнечную погоду в этом автобусе, они там спокойно ехали, шутили друг с другом, пели песни. Потом один там что-то начал замечать и решил предупредить, но его не слушали. Потом вот прямо посреди этой асфальтовой дороги начало всё рушится, также при той же солнечной погоде, и они остались на этих выступах двоих.Вот тогда понемногу вокруг всё стало темнеть. Когда посмотрел реальную сцену - в сто раз унылее чем в моих воспоминаниях. Может я другой похожий фильм видел раньше?
У меня так же было, только с первым хуекошмаром на дубовой улице. Я все ждал когда же будет сцена похорон друга ненси, чтобы крюгер ее в гроб утащил. А это оказывается в каком то следующем фильме будет.
Я в детстве вообще несколько серий из сериала в видеосалоне посмотрел. Запомнилась сцена где чувак у зубного глючит и перед ним сначала голая врачиха ходит, а потом появляется Фредди с перчаткой, только там не ножи, а стоматологические инструменты.
Спустя много лет решил пересмотреть франшизу, и охуевал, что этого эпизода нигде нет, т.к. не знал, что тогда сериал крутили, а не отдельные части.
Вот кстати да. Я это же искал где фреди на каком то шоу был приглашон уровня малахова и искал его где ненси уже в юбке ходила и типа СОВРЕМЕННОСТЬ, где она на работку ходит. Оказалось еще сериал какой то был блядь.
Помню, что в детстве посмотрел на кассете Кошмар на улице вязов - 6. И начинался он со сцены на автосвалке, где Фредди восстал из могилы. А потом оказалось, что это часть 4. Может что с переводом накосячили.
оче нравился royal tenenbaum, при повторном пересмотре уже, конечно не вызывает вовлечения в сюжет. замечаешь, как сценарий писался, как сцены прописанны посекундно будто по книжке.
"Роковое число 23". Думал там немного хоть экшона, а всё очёнь скромно. Ну и Пелевин с "Числа" прослеживается.
В каком-то из Джиперс Криперсов был автобус с пассажирами в пустыне.
Это делает тебе честь конечно что ты добр и спасаешь помойный тред, но он все равно никчемен.
Ты как добрый волонтёр приехавший в сборище ублюдков и выродков и пытаешься дать им шанс на исправление.
Это не сериал, а седьмая часть. На шоу был приглашён не Фредди, а актёр его игравший в образе. Ну там совместили постмодернистски всё это.
Там не в пустыне, а на дороге посреди полей. Просто сон с жёлтым цветофильтром сделали.
Пошёл на хуй
Весь Тим Бёртон. Ублюдок стольким людям карьеры загубил
Кому, например?
"Трасса 60" раньше очень нравилась. Лет пятнадцать назад посмотрел впервые и несколько раз пересматривал. Недавно увидел и охуел, какой пиздец. "30 дней ночи" смотрел пару раз в год выхода, оче атмосфера доставляла там. Пару месяцев назад случайно наткнулся и тоже охуел от разочарования.
Много таких. Парк Юрского Периода 2, Джуманджи 1995, Учитель на замену, Мумия возвращается, все части Пилы после 2
Двачую.
Двачую.
Да практически с любыми фильмами так, которые я смотрел в детстве. Как правило это фильмы девяностых. В детстве это казалось крутым, пока не пересмотришь просто приятные воспоминания, а уже после пересмотра понимаешь, что по сути всех эти старые фильмы говно из жопы с непродуманным сюжетом, слабыми персонажами и операторской работой и не идут в сравнение с более новыми фильмами.
Разве что всякие слэшеры хорошо сохранились. В них вообще словно за столько лет ничего не поменялось
Разве что всякие слэшеры хорошо сохранились. В них вообще словно за столько лет ничего не поменялось
Никогда такого не было, чтобы я посмотрел в детстве плохой фильм и понял это только пересмотрев его взрослым. Вы тут без критического мышления все? Я когда пересматриваю старое то примерно представляю, что меня ждет. Хорошее разве что потускнеть может со временем. Но так чтобы я хотел увидть шин из детства и удивился, увидев какашку - ни разу.
> Хорошее разве что потускнеть может со временем
Ну не, в детстве ты смотришь и тебе съемка условная кажется ахуенной, но потом понимаешь, что все это говно из жопы
Я Пурдж тоже только два фильма вытерпел, очевидно что это повесточное дерьмо про хороших черных и плохих белых.
Но у них сериалы норм, что первый, что второй в части про пацана-чикатилу.
Обтекай, что ли.
Спидорака некрофилу что ли
Вообще тут формат решает. Если на телеке на кухне, когда готовлю или ем что-то показывают, то могу с удовольствием посмотреть и иногда до конца. Но если я нарочно сяду смотреть это на ноуте - то уже через 5 минут "какая скукота, время серфить интернет, ну и говно фильм, нахуй вообще его включил и т.д."
Пошёл нахуй. Бамп.
У тебя бот поломался, лапуля.
Забавно, скриптоёб только и может, что копипастить чужие реплики.
Невзровское Чистилище про Чечню или другое какое-то?
>Невзровское Чистилище про Чечню
Ну дык очевидно же.
Смотрю классику - не разочаровываюсь. Мальтийский сокол и 17 мгновений весны всё так же круто выглядят и держат в напряжении.
Ну ты просто стал быдлом, а не фильм оказался плохим.
В юношестве (12 лет) смотрел Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, Брюссель 1080 (1975) и поражался трансцедентому стилю и тонкому чувству времени, с которым Шанталь Акерман даже не хочет играться, а просто вываливает на зрителя его в самой истинной форме. При этом не чураясь подрывать его ожидания, делая фильм настоящим саспенсным чудом, и одним из самых увлекательных и тревожных фильмов в истории, с невероятно глубоким и смелым выражением.
Пересмотрел недавно, уже во взрослом возрасте (17 лет), и думаю что это тупой феминисткий кал и я терпеть не могу женщин
Какие же горизонты тебе откроются в 22 года...
Пиши есчо
> А, ещё забыл "Чистилище"
Бля, только хотел про "Чистилище" что-то такое написать.
> дурновкусное, наигранное и манипулятивное говно
Так это же буквально раздутый до полного метра документальный фильм "Ад" того же Невзорова.
Не о чем писать, это был единственный фильм в моей жизни, после него шишка уже не стояла на движущиеся изображения, даже небольшая фобия появилась.
Теперь смотрю исключительно на живопись. Хотя порой кажется, что картины тоже начинают понемногу оживать, и я даже слышу приглушенные диалоги людей, и хруст снега под их ногами, и бьющиеся об берег волны, и птиц, слышу много разных птиц. Даже когда в галерее я один. Особенно когда я один.
У тебя клиповое мышление зумерка
> Пересмотрел недавно, уже во взрослом возрасте (17 лет)
Не могу вспомнить негативного просмотра, в голову приходит лишь наоборот. Позитивный опыт просмотра киноленты "Револьвер".
В юности казалось, что это типичный боевик со Стетхемом для широких масс. Пересмотрев спустя пару лет, я понял что это глубокая философская притча.
В юности казалось, что это типичный боевик со Стетхемом для широких масс. Пересмотрев спустя пару лет, я понял что это глубокая философская притча.
Просто унылый кал.
Даже Бела Тарр не настолько уныло снимал свои картины.
Этот фильм просто троллинг. А кто смотрит Долина - тупой пидр, и пошёл он нахуй. Правильно его послал Ридли.
Блядь, я фильма хуже чем УЛЬТРАФИОЛЕТ в жизни не видел. Это буквально БОЛЬНО смотреть.
Блядь, посмотрите со второй минуты (особенно момент на 2:40), ахуеть от жизни можно.
https://youtu.be/XesfcoUP7P0?feature=shared
https://youtu.be/XesfcoUP7P0?feature=shared
> Видно же что картонное поделие, тупо мух отгонять. В старом сериче 98 года с молодой Китаной, у её веера, несмотря на хуевый графен, чувствовался вес, а здесь же видна потешная бутафория.
> и невозможной!
> Признать такую идею однозначно глупой или совершенно верной трудно еще и потому, что, собственно, само устройство Земной Федерации остается
> коммунистическом обществе, сама мысль об этом кажется почти невозможной!
> Признать такую идею однозначно глупой или совершенно верной трудно еще и потому, что, собственно, само устройс
Интерстеллар не очень стал.
Красота по-американски, маленькая мисс счастье - чисто подростковая тема.
Каком кверху. Могли и хуже, гугли альтернативные сценарии.
Из всех фильмов ужасов, которые смотрел - действительно страшным казался Фредди Крюгер.
Поскольку современные фильмы ужасов кажутся глупыми и "ужасного" там только банальные скримеры - решил пересмотреть старину Фредди (все части ).
От былых впечатлений не осталось и следа.
Поскольку современные фильмы ужасов кажутся глупыми и "ужасного" там только банальные скримеры - решил пересмотреть старину Фредди (все части ).
От былых впечатлений не осталось и следа.
Годзилла 98го года в детстве прикольным фильмом казался, а сейчас просто забавный ромком, лол.
>От былых впечатлений не осталось и следа.
Подробнее
Спаун. Как же мне этот зашёл фильм в детстве, мне было лет 13 получается. Я пересматривал эту видеокассету множество раз. А уж сколько я пересматривал на замедленном режиме когда трансформируется его броня - это вообще не пересчитать. Более того даже мать посадил смотреть как-то раз.
Пересмотрел пару лет назад на большом ТВ, ну и трешатина! Фильм убогий вообще по всем фронтам.
Согласен, на этой неделе пересматривал. Первый фильм норм ещё, второй тоже, но третий вообще с трудом досмотрел. Зато вспомнил новый год из детства.
Ты не в ту сторону воюешь. Тупизна персонажей в первой Чистке это условность, основная идея - соседи, которые мило улыбаются тебе каждый день, в случае БП или при условии вседозволенности обнесут твой дом и вырежут всю семью за милую душу.
Это в последующих частях идею скатили до белые расисты угнетатели захотели убить всех негров.
Рэмбо 2 и 3. Вроде включил задорный боевик и продолжение культового фильма, а там детсад и политота через край.
>Люди в Черном 2
Двачую, после довольно годной третьей вторая начала казаться ещё более пососной.
Пока не вышла четвертая.
Фильм во всех списках лучших картин в истории, а разгадка одна - мужчинам понравилось смотреть как женщина занимается домашними делами, готовит, моет посуду, убирает, следит за детьми, иногда прерываясь на секс и всё это целых 3 часа
На днях пересмотрел Судную ночь, раньше много кто любил этот фильм, да думаю и сейчас о нем вспоминают многие, ну а что, безумный злодей, иллюзия безопасности, постоянный саспенс, хорошая операторская работа, саунд, кровь, кишки, мясо, матюки и тд. Что и подарило хорошие сборы, а так же старт этой серии, очень об этом сожалею, ведь пересмотрев это дерьмище, с желанием выключить, которое появлялось у меня много раз за не такой уж и большой хронометраж, я вьебал 1 на каждом сайте, где у меня есть аккаунт и можно вьебать. Тупейшие герои, тупейшие злодеи, не тупым оказался только негр. Начну с сына, у него точно есть задержки в развитии примерно на лет 12, ибо настолько уебанские решения он мог принимать либо в 0 лет, либо он тайно эмо и хотел убить себя. Батек не лучше, спалил пароль сынку, включил защиту поздно (из за чего к нему пробрался самый тупой персонаж фильма) так еще и принялся негра в темноте искать. "Злодеи" могли бы вернуть свет в дом, помочь его прошерстить, так еще и партейку в бильярд сыграть, если бы батек не забыл о такой функции как разговор, они пришли с заявлением, что своих не трогают, и это логично, они из того же общества. Допустим они планировали с помощью негра проникнуть в дом и хитро-тайно убить ГГ и его семью (нахуя). А зачем им все это если у них есть пикап, который выдернул стальную пластину за пару секунд? Критическое мышление в фильме забыли прописать, просто выйти и поговорить с мажорами безопасней, чем ходить по одному в доме без света и с злым негром. Что на улице, что дома опасность, просто с улицы ребята так и так войдут. Момент с поимкой сникерса, когда дочь, жена и сын ГГ решают спасти рандомного бомжа ценой своей жизни, показывает цель этого фильма, проталкивание повесточки, и ладно это было бы как то оправданно, плавно, ненавязчиво, только жена несколько минут назад резала негру живот, дочь он держал в заложниках и ебнул об стену, а батька так и вовсе чуть не убил. В этот момент джокерфейс сам появился на моем лице и я проговорил "Сасаитиии)))". Люди равны(хаха ну да)), но для каждого есть более равные, это, например, семья, это твоя ячейка общества, которую ты развиваешь, защищаешь и тд. И так у всех, даже черныш пытался спастись ценой жизни ГГ и его семьи. Так вот возникает вопрос, если 5 чеченцев будут бить щуплого таджика, не зная причин (а я напомню, ГГ сказали, что уголек убил пару его друзей) полезете ли вы в драку защищая хз кого, хз зачем и хз за что, получая взамен травмы, так еще и лаки дроп "несовместимые с жизнью". Оно того стоит? Или все таки каждый близкий ГГ, а позже и он сам, делают роковую ошибку, ставя свои жизни, продолжение рода, на кон с мизерным шансом, ради неизвестного бездомного, который и так в ближайшие пару лет умрет от отравления, обморожения, голода и прочих красот Америки, взамен получая моральное удовлетворение от якобы правильного дела? То, что происходит дальше, даже комментировать не хочется, это просто пиздец, даже под китайскими химикатами такое не напишешь. Фильм дермище, сиквел такой же, сценаристу желаю с успехом окончить второй класс. Концепция интересная, реализация пиздец)