Кстати пыня отлично понимает мой тезис.
Он не душит совсем экономику чтобы были джинсы в стране и айфоны, иначе людям не понравится. Потому что нужно хорошо одеться, а не в большевичку.
Но ему нужно все равно отбирать через налоги деньги у граждан чтобы у них было меньше экономической субъектности.
Вообще психопаты очень часто отлично понимают как работает мир, поэтому они не редко захватывают власть в политической борьбе.
Он не душит совсем экономику чтобы были джинсы в стране и айфоны, иначе людям не понравится. Потому что нужно хорошо одеться, а не в большевичку.
Но ему нужно все равно отбирать через налоги деньги у граждан чтобы у них было меньше экономической субъектности.
Вообще психопаты очень часто отлично понимают как работает мир, поэтому они не редко захватывают власть в политической борьбе.
>Рыночные отношения существовали всегда.
Контроль рынка насилием существовал всегда. Свободный добровольный рынок - утопия. Анкап, либертарианство - невозможны.
>Свободный добровольный рынок
Это просто теоретическая модель, почему у тебя от неё горит.
Так и коммунизм теоретическая модель и почему-то у тебя от неё горит.
Приписываешь мне свои комплексы. Потому что ты не может не пиздеть. Это паталогия
> Контроль рынка насилием существовал всегда. Свободный добровольный рынок - утопия. Анкап, либертарианство - невозможны.
Все так, но рыночек это не отменяет, что нового сказать хотел?
>Контроль рынка насилием существовал всегда
Рынок по определению невозможно контролировать
Кто контролирует моего однокл плиточника и его клиентов?
>либертарианство
Частично реализовано в Швейцарии, штатах
Антинаучная чепуха.
Пердикс, борда 18+.
У тебя не горит от коммунизма? Тогда ты левак.
>Все так, но рыночек это не отменяет
Тогда в данный момент рыночек достиг своего идеала. Лучше не будет. Так зачем просить больше свобод для рыночка?
>Рынок по определению невозможно контролировать
Деньги откуда берутся?
>Частично реализовано в Швейцарии, штатах
Нет.
>Антинаучная чепуха.
Это жизнь, прими правила игры
Может ты и старше меня, но я ментально взрослее
>Деньги откуда берутся?
Печатает государство, где тут контроль рынка?
Бартер также живет, бум криптовалют
>Нет.
Аргументировано
>Печатает государство, где тут контроль рынка?
Денег ограниченное количество. Через количество денег и контролируется рынок. От количества денег зависит ключевая ставка и цены на товары и услуги на рынке.
>Аргументировано
Да.
Ты повторяешь те же глупости, что школьники 10 лет назад на дваче. Каждый год приходит такой школьник и рассказывает, что капиталистические отношения между людьми это какая священная фигня, записанная боженькой либо навукой на священных скрижалях.
Господу помолимся.
Аминь.
>Коммунизм строится на призрачной фантазии о справедливости, которой нет.
это всего лишь
>ойне за ресурсы между каждым индивидуумом, передачей своих генов. Начиная с первых РНК которые лучше других самокопировались, заканчивая homo sapiens. Конкуренция это толчок движения вперёд, самые приспособленные будут передавать гены, так же и в экономике.
короче хитрые жиды 70 лет наебывали наших тупоголовых дидов, чтобы сделать из нас обслугу и новых рабов. Часть слохла, часть выжила, обретя средний айку 95 и повадки негров гарлема. Сами хитрые жиды продолжают плодиться и обогащаться.
Коммунизм - абсолютно рыночная в твоем понимании идея. Ее продали дебилам и получили гешефт.
1) Швитые ШША еще сто лет назад поняли, что срыночек нужно контролировать и направлять.
2)
>При рынке тебе нужно максимально дорого продать свои навыки
Кому нужно? Если максимальный прайс за твои навыки - онлифанс, значит ли, что тебе нужно становиться шлюхой?
Нет. Деньги - это средство, а средство не может быть целью. Следовательно, максимизация прибыли это ложный критерий, навязываемый как религиозная догма.
От непонимания этого, непонимания того что деньги - средство, и возведения их в ранг божества, и происходит все то дерьмо, которое сейчас происходит. Поэтому любой окатыш, придя к власти, будет думать не о благосостоянии и процветании народа и государства, а исключительно о собственном кармане.
>Денег ограниченное количество. Через количество денег и контролируется рынок. От количества денег зависит ключевая ставка и цены на товары и услуги на рынке.
Где тут контроль рынка? Это контроль фиатной валюты
>Да.
Пищда
> Так зачем просить больше свобод для рыночка?
Давануть главкабанов прикрывающие свои пятаки под личиной государства.
Хорошо, а по теме то что то будет?
Пока тут народ рвется, я бы хотел аргументы
>Кому нужно? Если максимальный прайс за твои навыки - онлифанс, значит ли, что тебе нужно становиться шлюхой?
Если тебя устраивает, то да
>Деньги - это средство, а средство не может быть целью. Следовательно, максимизация прибыли это ложный критерий, навязываемый как религиозная догма.
От непонимания этого, непонимания того что деньги - средство, и возведения их в ранг божества, и происходит все то дерьмо, которое сейчас происходит.
Ты мне приписал того чего я не говорил. Да деньги это средство
>Поэтому любой окатыш, придя к власти, будет думать не о благосостоянии и процветании народа и государства, а исключительно о собственном кармане.
Тоже сам придумал. Людям нужно не мешать и дать возможности крутиться самим. На народ и государство насрать, первым делом ты и семья, твое окружение.
>Если тебя устраивает, то да
Но если я принимаю твой критерий и хочу продать навыки за макс прайс, то меня это должно устраивать, ведь это соответствует этому критерию.
>Ты мне приписал того чего я не говорил. Да деньги это средство
Тогда почему ты(если ты оп) сказал, что макс прайс за мои навыки - это главный критерий выбора работы? Получается, что деньги - макс прайс - это цель, а не средство.
>Людям нужно не мешать и дать возможности крутиться самим. На народ и государство насрать, первым делом ты и семья, твое окружение.
А если кто-то в процессе своего кручения решит, что ему нужен ты и твоя семья в качестве рабов, какие твои действия? Государства-то нет.
>Но если я принимаю твой критерий и хочу продать навыки за макс прайс, то меня это должно устраивать, ведь это соответствует этому критерию.
Что?
>что макс прайс за мои навыки - это главный критерий выбора работы
Я подразумевал что тебя это должно устраивать, я думал это очевидно. Например ты обожаешь готовить делаешь это хорошо и пытаешься максимально дорого это продать, а не давать в жопу и сосать хуй пуская слезы
>А если кто-то в процессе своего кручения решит, что ему нужен ты и твоя семья в качестве рабов, какие твои действия? Государства-то нет
Всмысле что? Бей или беги
Государство отлично спасает от рабства на кирпичных заводах
>Что?
Ты с логикой дружишь?
>Я подразумевал что тебя это должно устраивать, я думал это очевидно
Срыночники тоже много что подразумевают, но по факту получается, что деньги превращаются в цель, в смысл любой деятельности. Отсюда популярность разводилова, мошенничества, коррупции и многих других пороков современного общества.
Потому что срыночник не уточняет, что это должно им нравиться. А еще не уточняет, что это должно быть общественно полезным. И еще мнооого чего не уточняет.
>Государство отлично спасает от рабства на кирпичных заводах
Государство состоит из людей, из чинуш. Если чинуша начинает мыслить как срыночник и работать за макс прайс, он становится коррупционером.
>Срыночники тоже много что подразумевают, но по факту получается, что деньги превращаются в цель, в смысл любой деятельности.
Это твое мнение
>разводилова, мошенничества
Лохов можно разводить если это курсы как у блиновской или что то такое, не вижу в этом ничего плохого
>коррупции
Это не рынок
>что это должно быть общественно полезным
Не должно
>Если чинуша начинает мыслить как срыночник и работать за макс прайс, он становится коррупционером.
Это не рынок, это воровство
>Это твое мнение
Это реальность, которую тебе нечем оспорить.
>Лохов можно разводить
Ну вот тебя и разводят. Уже закупил бронежилет и аптечку? Готов штурмовать Киев? Что в этом плохого? Рыночек-с.
>Это не рынок
Еще какой рынок. Предложение - услуги чинуши. Спрос - деньги кабана. Самые настоящие рыночные отношения, как видишь. Что с ебалом?
>Это реальность, которую тебе нечем оспорить.
Деньги не съешь, не покатаешься на них. Ты сам придумал что для людей это цель
>Ну вот тебя и разводят. Уже закупил бронежилет и аптечку? Готов штурмовать Киев? Что в этом плохого? Рыночек-с.
Это не рынок, ты сравниваешь людей которые дают деньги инфоцыганам и мобилизацией?
>Что в этом плохого?
Да ничего, если человек захочет в окоп не попадет
У тебя свое понимание я понял
>Ты сам придумал что для людей это цель
Это рыночники, а не я, говорят, что надо работать за макс прайс. Выходит, критерий выбора работы это макс прайс, а не что-то другое.
>Это не рынок
Любые торгово-денежные отношения есть рынок. Есть кабаны-держатели ВПК. И есть государство, обладающее пушечным мясом. Когда они сплетаются в тесных рыночных объятиях - ты идешь в окоп.
>если человек захочет в окоп не попадет
А если попадет, то лох и так ему и надо, да?
>У тебя свое понимание я понял
Аргументированно возразить-то тебе нечего?
Молодец, ты разъебал меня
Можешь идти дальше по тредам
У чём твой тейк? Что при коммунизме не будет плиточников чи що?
>Рыночные отношения существовали всегда.
Ну так все по эволюции. Кто приспособился к природе и к рынку живет и здравствует. Кто зашел в эволюционный тупик или в калмунизм - подыхает.
Проблема только в том что в природе виды подыхают тихо мирно, а калмунисты сначала убивают всех до кого дотянутся, а уже потом себя.
Грязная жопа - это производное от законов физики.
С ней не нужно бороться, под неё нужно подстраиваться. Следы говна на жопе существовали всегда.
Все исходит из энтропии, дефикации каждого индивидуума, загрязнение жопы. Начиная с первых РНК которые лучше других самокопировались, заканчивая homo sapiens. Грязное очко это толчок движения вперёд, самые приспособленные будут выживать и передавать гены, так же и в гигиене.
Туалетная бумага или биде строится на призрачной фантазии о чистоте, которой нет. Люди не должны быть с чистой жопой, слабые не способные вынести нечистоты должны погибать.
Вонь при грязной жопе абсолютно естественна, постоянно становится чище или грязнее, накопления грязи которая во время вони уберётся и выживут сильные. Посмотрите на температуру земли которая менялась всю историю. Посмотрите на несколько масштабных вымираний видов.
Признаешь, что критерий максимизации прибыли как главный критерий в срыночке - ложный и по сути является религиозной догмой? Или просто тралишь?
Да да
Что не так?
Те кто вытирал очко тот размножался, от него не воняло гавном
Так что нихуя
>С ним не нужно бороться, под него нужно подстраиваться.
Когда попыня посадит в экономику очередного рыжего, который объявит о невписке в срынок ещё 30 лямов пидорах, лучше не ной, когда окажешься одной из них.
Вы только посмотрите на этот эталон социал-дарвинистской пидорахи. Она прямо сейчас живет в условиях, где в "эволюционном тупике" может оказаться уже сегодня буквально каждый, и её сие устраивает.
Ещё одно наглядное доказательство, что некоторые особи априори не должны доживать до репродуктивного возраста.
>критерий максимизации прибыли как главный критерий в срыночке - ложный и по сути является религиозной догмой
Почему он ложный, если он работает? Каждый день. Почему он стал вдруг догмой, если он работает без всякой в него веры.
Человек с мозгами и руками будет сыт
Ты отрицаешь социал дарвинизм?
Вася - это производное от законов физики. Значит Петя не возможен.
Что ты понимаешь под "работает"? То что люди его придерживаются - это чистая религия. Люди вполне могут его не придерживаться, например выбирать работу не по макс прайсу, а по тому что им нравится, либо по уровню общественной пользы.
>буквально каждый
Термин "отбор" вам о чем нибудь говорит?
>Люди вполне могут его не придерживаться, например выбирать работу не по макс прайсу, а по тому что им нравится
Это как-то противоречит рыночку? Можешь найти низкооплачиваемую, можешь наполставки, можешь получать пособия соц.страхования 1200$ в месяц и вообще не работать.
Противоречит. Рыночек говорит, что люди должны стремиться к максимизации прибыли - это суть капитализма.
Когда люди перестают это делать - это перестает быть капитализмом.
>Рыночек говорит, что люди должны стремиться к максимизации прибыли
Бизнес должен, люди вольны делать всё что им заблагорассудится, включая участие в тоталитарных сектах.
Ты че-то перепутал.
Это коммимразь с трибуны "говорит" что люди кому-то что-то должны. А гравитации похуй что ты там максимализируешь. Пизданешься с крыши пятиэтажки - сломаешь шею.
>Рынок - это производное от законов физики.
Опять тупая натурализация, скука, сходи хоть почитай, что такое общество дара и каковой была экономика до появления рынка, которому дай бог 3 тысячи лет в обед.
>Бизнес должен, люди вольны
А в бизнесе не люди?
Ну конечно, когде все бегут сломя голову, тебе тоже остается бежать изо всех сил, чтобы не остаться на дне.
Но что если все бежать не будут?
Поридж, динахуй
А если не бежать, то гравитация не действует?
Познаем мир вместе с грязноштанами.
Двачаю адеквату.
Коммипидарахи долбаёбы, пусть нахуй идут со своими сказками
И что ты этим сказать хотел?
Коммунизм невозможен
Поэтому правительства кап стран тратят кучу денег на пропаганду которая уверяет что коммунизм невозможнн
Ну, так то базис
Кто этого не понимает земля пухом
Интересное умозаключение
С хохлов заметил. У них куча проблем но до сих пор "клятый коммунизм" у них на повестке дня. Собственно вопрос -нахуя им тратит деньги на то что бы воевать , казалось бы, со вчерашним днем
>Почему коммунизм невозможен
Не возможен и не возможен, чё бухтеть то, и дальше буду молча горбатится отдавая дядям 2/3 заработанных денег. Это понятно.
Вы скажите другое, зачем вы по 5 раз на дню создаёте подобные топики?
> Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет.
А ещё говорят на сво можно заработать.
Это самый достойный негр из всех живших. И правитель охуенный.
https://dzen.ru/a/XzPDCb_Xi0grsQnL
>Из всего имущества, что осталось после смерти Томаса Санкары были пару велосипедов, гитара и холодильник, со сломанной морозильной камерой.
Вот она судьба любого достойного правителя в этой жидосистеме
>Это самый достойный негр из всех живших.
Ну зачем так категорично?
>Один из достойнейших негров и вероятно лучший из негров правителей.
фиксанул
>Вы скажите другое, зачем вы по 5 раз на дню создаёте подобные топики?
Кстати, до невойны антикоммунистические треды пилили ежедневно по пять штук, и в них в общем счете по 1000 постов разной толщины за день высирали. Как только невойна стартовала, где-то на год исчезли, как корова языком слизнула. Сейчас, когда и внешне- и внутри-политическая ситуация по сути пошла вразнос, вновь поперли те же треды.
Совпадение?
>Рыночные отношения существовали всегда.
петухи начинают сразу со лжи
ничем не лучше коммимрази
То что ты хочешь заменить конкуририющий олигархат на жополизов партии.
В реально долбоебы, заебали.
Вы отрезаете развитие, запрещая рыночную коммерцию, и заменяете нежизнеспособным планчиком. Это финиш. Ссср вы так и добили. Перед горби думаешь просто так кооперативы появились. Это была последняя надежда угасающей кпсс хоть что-то сделать. Но было полно других препонов, так все и развалилось.
Дайте блядь стране продыха, хоть на 30 лет без коммунизма и всяких чекистских пынь с многоходовочками и она воспрянет.
>Вы отрезаете развитие, запрещая рыночную коммерцию, и заменяете нежизнеспособным планчиком.
Про нежизнеспособный планчик - это тебе по телевизору сказали? Экономика как раз поползла к пизде, когда Косыгин принялся внедрять рыночные механизмы.
Другое дело, что полностью плановой её делать ни в коем случае было нельзя, за ТНП должен отвечать частник.
>Это была последняя надежда угасающей кпсс хоть что-то сделать.
Тех, кто мог бы что-то сделать, поубирали/поубивали ещё за 80-е. Не путай глупость с откровенным саботажем.
>хоть на 30 лет без коммунизма
Уже. Результат налицо. А то, что творится сейчас - прямое следствие отказа от него.
>Экономика как раз поползла к пизде, когда Косыгин принялся внедрять рыночные механизмы.
Но скрытая девальвация была на 4 года раньше)
>за ТНП должен отвечать частник.
За ТНП должен отвечать народ буквально. Общественные всевозможные мастерские. Нужна тебе табуретка. Идешь в слесарную мастерскую, выбираешь проект и в зависимости от производительности труда, ты или смотришь видео инструкцию или ии/нейронка тебе проецирует указатели, в какие чпу станки сувать доски.
Нужна шмотка. Делаешь модель вещи сам или скачиваешь готовое (количество скачиваний тешит эго, это по мотивацию при планчике)
Кровати, диваны, вещи, двери, шкафы, кухни, столы, кресла, обувь - все это можно сделать самому или за минет.
Откуда время? Прямо завтра можно сократить рабочий день до 4х часов (20 часов в неделю) вообще без потери в производительности и потреблении благ, через 5-10 лет - 10 часов в неделю
>Кто контролирует моего однокл плиточника и его клиентов?
а твой плиточник может бахнуть метро? Хотя бы на несколько веток?
Или запилить процессор/ОС?
сдаётся мне это обычный разводила напроде компьютерных "мастеров". Меняет кран и выставляет пенсионерке счёт в 20К. Типо прочистил затор, которого не было
Кста Быть или дико кринжовая хуйня, даже когда был навальненком в 19 лет не мог смотреть это говно.
>слабые должны погибать
Погибай, гнида.
Капиатлист
>Капиатлист
Коммунист, спок
С ним не нужно бороться, под него нужно подстраиваться. Рыночные отношения существовали всегда.
Все исходит из энтропии, войне за ресурсы между каждым индивидуумом, передачей своих генов. Начиная с первых РНК которые лучше других самокопировались, заканчивая homo sapiens. Конкуренция это толчок движения вперёд, самые приспособленные будут передавать гены, так же и в экономике.
Коммунизм строится на призрачной фантазии о справедливости, которой нет. Люди не должны быть равны, слабые должны погибать, как и бизнес.
Кризисы при рынке абсолютно естественны, всегда есть взлеты и падения, накопления мусора который во время кризиса погибает и остаются сильные. Посмотрите на температуру земли которая менялась всю историю. Посмотрите на несколько масштабных вымираний видов.
При рынке тебе нужно максимально дорого продать свои навыки, на них ещё должен быть спрос. Не имеет смысла видеться с маргиналами панками на заброшке и мечтать о коммунизме, лучше зубрить языки программирования (я так сделал, 150к+) или пойти на двух месячные курсы укладывания плитки в ванной (так сделал мой одноклассник, он зарабатывает 80к+ на авито в миллионике работая пару недель в месяц), а не идти на гос завод который работает в убыток и ныть о капитализме. Этот завод нужно закрыть если он убыточен. Нужно качать навыки которые пользуются спросом.
В общем рынок, естественные отбор, борьба за ресурсы это производные от законов физики, которые хуй изменишь. Но ими можно пользоваться себе в плюс.
Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет.