Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Главное не думать о том, что любящие родители это как раз и есть традиционалисты, ибо либералы не способны на создание детей или крепких семей.
А так да, трудные времена рождают сильных людей, читай традиционалистов, а хорошие рождают соевых либерах.
А так да, трудные времена рождают сильных людей, читай традиционалистов, а хорошие рождают соевых либерах.
Бамп
Бототред. Проходите мимо
Бототред
бототред
>любящие родители это как раз и есть традиционалисты
Вот твои скрепные правые родители:
РЕМЕНЬ ПО ЖОПЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО
@
ТЫ ОХУЕЛ МНЕ ПЕРЕЧИТЬ?! Я ТВОЙ РОДИТЕЛЬ!
@
ТЫ КАК СО МНОЙ РАЗГОВАРИВАЕШЬ?!!
@
ДЕТСКИЙ ТРУД? ПРАВИЛЬНО. ПИЗДУЙ ЖИЗНЬ ПОЗНАВАТЬ
@
ДАЛ БОГ ЗАЙКУ, ДАСТ И ЛУЖАЙКУ
@
ТЫ ВООБЩЕ НА МОИХ ДЕНЬГАХ ЖИВЕШЬ, СИДИ НЕ ВЫЕБЫВАЙСЯ
@
ТЫ ЧО ОМЕТИСТ!?
@
А ГДЕ ВНУКИ?
Всё решает доступ к информации.
Бамп
Бамп
Бамп
Вырос с такими. Всё что они прививали отверг нахуй. Да их самих даже жалею до сих пор.
Не, чувак, уже было. Давай че нибудь поновее. В четвертый раз эту пасту читать не хочу.
Бамп
бототред
Все так
Ну во. Так. А типичные правые пидорахи такими семьями гордятся
Раньше были пасты про инцелов. Тут другое
Либерахе слова не давали
Бамп
Бамп
>Раньше были пасты про инцелов
А, точно. Тогда точно не стоит время тратить.
Ну да, оп, у дебилов есть только два стула, кроме скрепной ваты и либерах ничего нет.
Бамп
А Я НАПОМИНАЮ ЧТО СЖВ СОЙЖАКИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ К ЛИБЕРАЛАМ, ЛИБЕРАЛ ТОТ КТО СТРЕМИТСЯ ДАТЬ ВСЕМ РАВНЫЕ СВОБОДЫ Т.Е ПО СВОЕЙ СУТИ ЛИБЕРАЛИЗМ ГРАНИЧИТ С АНАРХИЗМОМ, ВЛАСТЬ В РУКАХ НАРОДА, А СЖВ СОЙЖАКИ И РАЗЛИЧНОГО РОДА БЛЯДИ НАОБОРОТ ПЕРЕДАЮТ ВЛАСТЬ ГОМОНИГРАМ И ПРОЧИМ БОЛЕЗНЫМ, ТАКИМ ОБРАЗОМ СЖВ СОЙЖАКИ ЭТО ТОТАЛИТАРНЫЕ ПИДОРАШКИ.
/thread
Ну да. И че?
Ну как бы да. Разница только в степени. Необязательно скрепная вата: там может быть неонацистский заукраинский скам - ткпо история классик:батя ватан скрепный, сын заукраинский нацист, война отцов и детей епта у правых пидорах.
В пасте под либералом имеется ввиду именно сжв
У правых ущербные семьи. У либералов превосходные. Согласен?
Бамп
Бамп
>дебил даже представить не может, что есть что-то иное
Вот это коупинг, любящие родители это те люди которые подготовились к рождению своего чада, те люди которые вовремя давали совет/пизды/поощрение.
Я не говорю что детей можно пиздить и лично своих детей я пиздить не планирую ( в случае сли когда нибудь у меня они будут), однако неспроста именно кнут и пряник может воспитать человека.
Лично на себе я вижу что мне дохуя позволяли в детстве отчего я вырос избалованным и рукожопым.
Бамп
>происходят из малодетных, городских, состоятельных
Все так.
Нацист-спортик, забивавший мимокроков в нулевые за недостаточно арийскую внешность.
АХАХВХАХВХАХАХА
> типичные правые пидорахи такими семьями гордятся
Их умственные способности крайне низки. Духовное развитие просто отсутствует. Вот тебе результат. Их сложно назвать даже животными.
Так и есть, американская вата.
Ну и вправду ничего иного не бывает. Просто как бы градиент между прекрасной либеральной семьей и скрепно-пидорашей
В чем коупинг? Скрепные родители авторитаристы-консервы вредны для детей
Мало ли чё у тебя там в пасте имеется, я тебе по факту говорю что твои "либералы" это никакие не либералы и не способны в построение не то что нормальной семьи, но и нормального общества.
"Либерал" — зачастую потреблядь и инфантил, буквально тот кого создала поп культура.
> РЕМЕНЬ ПО ЖОПЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО
Да, если ребенок провинился, слишком оборзел или не уважает родителей - ребенка надо ставить на место.
> ТЫ ОХУЕЛ МНЕ ПЕРЕЧИТЬ?! Я ТВОЙ РОДИТЕЛЬ!
> ТЫ КАК СО МНОЙ РАЗГОВАРИВАЕШЬ?!!
Вот это пиздец, такое обычно говорят когда аргументы заканчиваются. Однако, родителей действительно надо уважать, и повышать голос/перечить - удел бунтаря нетакуси. Знай свое место, чмонь.
> ДЕТСКИЙ ТРУД? ПРАВИЛЬНО. ПИЗДУЙ ЖИЗНЬ ПОЗНАВАТЬ
> ДАЛ БОГ ЗАЙКУ, ДАСТ И ЛУЖАЙКУ
Вот это пиздец, согласен.
> ТЫ ВООБЩЕ НА МОИХ ДЕНЬГАХ ЖИВЕШЬ, СИДИ НЕ ВЫЕБЫВАЙСЯ
Пральна. Если ты нихуя не делаешь полезного для общества, только жрешь, срешь и спишь, будь добр, не строй себя хуй пойми кого.
> ТЫ ЧО ОМЕТИСТ!?
Атеист типа? Ну это пиздец, да.
> А ГДЕ ВНУКИ?
Вот это тоже пиздец, тупому быдлу лишь бы ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ.
Вопросы? В чем не прав?
Что смешного?
Коупинг+исключение подтверждает правило
Все так
>НАУЧНО ДОКАЗАНО
а ты сможешь объяснить как они это доказали? Или будешь слепо верить В НАУКУ?
>в чём коупинг
А "либералы" растящие мефедроновых шлюх это норма? ты сказал "аряяя врёти" и всё, я не говорил про родителей авторитаристов, хороший родитель должен уметь воспитывать, ребёнок это не цветок, его недостаточно поливать и держать на солнце.
>исключение подтверждает правило
Значение знаешь?
>нормальной семьи
Статистика показывает что именно у либералов полные любящие богатые семьи
я либерал, но рос в авторитарно-консервативной семье
отец избивал меня с детства и гнобил
я с детства осознавал что ни за что не хочу стать таким как мой отец (нищий алкоголик в майке-алкоголичке устраивающий диктатуру в семье)
> У правых ущербные семьи.
Согласен.
>У либералов превосходные.
Насчет превосходных ты перегнул палку, но то, что они здоровые и нормальные, и без лишнего насилия - это да.
бл а я красный, получается пидорашки империалисты мои враги, сука сколько же врагов надо будет уничтожить
Так мефедроновых шлюх как раз консерваторы воспитывают
Ты можешь просто по ссылкам пройти
И че
>Ну и вправду ничего иного не бывает. Просто как бы градиент между прекрасной либеральной семьей и скрепно-пидорашей
Пиздец проигрываю с додстера. Пойду нахуй из треда, западло с тобой общаться.
Шиза сои. Мои родители мне дохуя чего дозволяли. Действительно, в 12 лет был либералом. Потом поумнел и понял, что на этой хуйне человеческое общество не выстроишь.
Закона про либерду работает только в пиндосском одномерном обществе - может быть. У меня с детства были к самому себе строгие моральные принципы и я остался им верен. И тян нашёл такую же. Никто никого по жопе не порол и не принуждал. Вот только понимание, что блядство, предательство, измена, серозость в виде "свободных отношений", и вообще отношения не перед лицом вечности, не говоря уже о надругательстве над святостью брака в виде передоастических браков - не было и не могло быть принято не из ненависти, а из любви к здоровому человеку. И чтобы и дальше люди росли такими, что зависит от социума, а не от родителей, ибо отношение к ценностям закладывают родители - и действительно заложили самое нежное и уважительное друг для друга; но сами ценности закладывает общество, и видеть со стороны предательство, понимая, насколько ужасно быть тем, кто совершает это. Поэтому я не пгмнутый, не жестокий по своей натуре, но жёсткий в требовании к обереганию образа человека во всем его полноценном человеческом поведении, воплощением в каждом отдельном человеке и взаимоотношении этих воплощений друг с другом - чтобы тот, кто воплотил в себе мерзость и грязь либо сам принимал свое положение, либо был подвергнут искреннему осуждению со стороны других, с мыслью, что я бы таким никогда не был. Тогда это воссоздаются и в будущем поколении. А не разгул блядства и вседозволенности и пустые надежды родителей под сладкоголосый ядовитые запевания либероидов, что общество ребенка геем не сделает и тут есть какая-то "фобия" из-за своей ориентации. И что чтобы дочь не блядовала, нужно просто "ее воспитывать", и похуй, что общество впринципе не вводит понятия отношений как сакрального таинства доверия другой личности в глубоко мистическом чувстве любви.
Ни в коем случае такую погань не позволю. Хотя на случайного человека руку поднять страшно, всегда в обществе веду себя сдержанно и уважительно общаюсь. Но сделаю то, что должно быть сделано. Как бы морально сложно мне ни было.
Закона про либерду работает только в пиндосском одномерном обществе - может быть. У меня с детства были к самому себе строгие моральные принципы и я остался им верен. И тян нашёл такую же. Никто никого по жопе не порол и не принуждал. Вот только понимание, что блядство, предательство, измена, серозость в виде "свободных отношений", и вообще отношения не перед лицом вечности, не говоря уже о надругательстве над святостью брака в виде передоастических браков - не было и не могло быть принято не из ненависти, а из любви к здоровому человеку. И чтобы и дальше люди росли такими, что зависит от социума, а не от родителей, ибо отношение к ценностям закладывают родители - и действительно заложили самое нежное и уважительное друг для друга; но сами ценности закладывает общество, и видеть со стороны предательство, понимая, насколько ужасно быть тем, кто совершает это. Поэтому я не пгмнутый, не жестокий по своей натуре, но жёсткий в требовании к обереганию образа человека во всем его полноценном человеческом поведении, воплощением в каждом отдельном человеке и взаимоотношении этих воплощений друг с другом - чтобы тот, кто воплотил в себе мерзость и грязь либо сам принимал свое положение, либо был подвергнут искреннему осуждению со стороны других, с мыслью, что я бы таким никогда не был. Тогда это воссоздаются и в будущем поколении. А не разгул блядства и вседозволенности и пустые надежды родителей под сладкоголосый ядовитые запевания либероидов, что общество ребенка геем не сделает и тут есть какая-то "фобия" из-за своей ориентации. И что чтобы дочь не блядовала, нужно просто "ее воспитывать", и похуй, что общество впринципе не вводит понятия отношений как сакрального таинства доверия другой личности в глубоко мистическом чувстве любви.
Ни в коем случае такую погань не позволю. Хотя на случайного человека руку поднять страшно, всегда в обществе веду себя сдержанно и уважительно общаюсь. Но сделаю то, что должно быть сделано. Как бы морально сложно мне ни было.
Бывает
Что не так-то?
Статистика откуда взятая? В каком году собранная? Какими людьми? У вас всегда статистика и какие-то маняграфики чё-то доказывают, суть то в том что человеческие взаимоотношения сложнее математики.
В чём измеряется любовь например? а полноценность семьи? Ну вот если семья состоит из: сына, мамы, папы, но папа бухает и пиздит маму — это полноценная семья?
Нормальный человек с нормальными ценностями в треде, я спокоен. Добра тебе!
Исключение подтверждает правило
Перейти то я могу, но мне хотелось бы удостовериться что ты сам знаешь как они это выяснили, в противном случае ты просто пидор плешивый с бело синим белым флагом в жопе.
Папа бухает и бьет маму это как раз про консерваторов
Ссылки даны. Открывай и читай
Я не знаю нахуй я пытаюсь с тобой общаться, ты же очевидно маня убеждённая в своей правоте на 200%, тебе говорят "если ребёнка баловать и слишком любить то он будет не готов к миру который его ждёт" ты цепляешься за другие слова и игнорируешь главную часть предложения.
Необучаемый
Этому два чая
Ммммм, новука праценты, консерваторы либералы.
Тебе вопрос задали ты не ответил, это даёт понять что ты за собеседник.
Я уже всё сказал короче.
> взращиваются в изнеженных условиях.
Это как бы нормальные условия. А то, что им противопоставляется - полнейшее дно, ставшее нормой у умственно-отсталых слоев населения.
Я и так знаю. Но мне лень дохуя расписывать
Заметил интересную закономерность.
Слой обеспеченных людей, как правило, воспитывает своих детей мягко, либерально, демократично.
А слой нищих людей воспитывает своих детей очень строго, авторитарно, консервативно, унижая и подавляя, часто даже с физическим насилием.
Почему так?
Причем этот феномен одинаков даже для разных стран, что для США (если сравнить условно штат Вашингтон и штат Алабаму), так и для России (например если сравнить питерскую интеллигенцию и каких-нибудь жителей нищей деревни в Сибири).
Слой обеспеченных людей, как правило, воспитывает своих детей мягко, либерально, демократично.
А слой нищих людей воспитывает своих детей очень строго, авторитарно, консервативно, унижая и подавляя, часто даже с физическим насилием.
Почему так?
Причем этот феномен одинаков даже для разных стран, что для США (если сравнить условно штат Вашингтон и штат Алабаму), так и для России (например если сравнить питерскую интеллигенцию и каких-нибудь жителей нищей деревни в Сибири).
>ставшее нормой
Я бы хотел с тобой согласится, но ы реальности все наоборот. Люди животные и по истории жили как скрепные пидорахи в семьях, с детьми которых пиздили и держали в подчинении. Либеральная благополучная семья - ОЧЕНЬ новая штука по меркам человеческой истории
> Я не знаю нахуй я пытаюсь с тобой общаться, ты же очевидно маня убеждённая в своей правоте
Я не убежден в своей правоте, попробуй меня переубедить.
>"если ребёнка баловать и слишком любить то он будет не готов к миру который его ждёт"
Так и есть. Если ребенка баловать, то вырастет омежка-чмоня, которую каждый второй поливают говном.
Знаешь, какой мир ждет ребенка? Мир, где надо врать, скамить, ломать ебала и быть готовым защищаться от компании Васяна, которая может тебя отпиздить на улице.
Разница в развитии. Отсталые живут как в прошлом, когда у всех воспитывали жестоко и по консервативной идеологии. Модерновые питерцы и вашингтонцы воспитывают детей максимально свободно, по-современному, наилусшим способом
Является ли нормой то что мои родители в мои школьные и студенческие годы запрягали меня поездками в деревню на то чтобы я пахал там в огороде и гараже? Пока мои сверстницы тусили, жили как хотели, социализировались, ебались, я выполнял тяжелую грязную работу в пыльном гараже, а затем на огороде терпя комаров.
> В здоровых семьях либералов
Да-да, здоровые семьи. Только вот либералам они и не нужны по факту, и в действительности их отношения заканчиваются через 2-3 года, когда выясняется, что семья это не неолиберальная "взаимная выгода", а иногда и бескорыстная отдача, и готовность не воспринимать себя вне единства с партнёром независимости от надуманной несправедливости обращения. Почему то это именно либерашья риторика дозволимости и нормальности подобного.
И нет, я не имею ввиду скрепы. Я имею ввиду искреннюю привязанность, когда ты просто не способен воспринять, даже осмыслить, что партнёр впринципе может действи желать тебе зла, где ты не делишь желания , средства и силы на свои и чужие, и отдаешь все и бескорыстно, и другой так же. Но ты никогда не проверяешь этого, ты просто однажды соглашаешься сделать этот отчаянный шаг, показав насколько ты веришь человеку, что готов без возможности защитить себя в будущем (ибо даже не сможешь воспринять, что он действительно хочет тебе зла), и делаешь его. Делаешь, потому что веришь, веришь настолько, что поставил на кон свою жизнь, само свое существование. И все. И больше никогда не сомневаешься. А просто-напросто веришь.
Либерда такого не понимает и начинает кудахтать о шизе, "созависимость", абьюзе и прочем бреде. Потому что сама не способна испытывать подобное. И вот это говно возомнили себя лучше скрепных? Пошли ка вы нахуй.
пикс анрелейтед? что хотел автор сказать?
или это просто ради лулзов?
как считаешь, в будущем эта проблема решится?
я про то что уйдут ли в прошлое пидорашки которые тиранят своих детей и воспитывают по-старинке?
ближе к каким годам всех детей будут растить современно?
>Если ты нихуя не делаешь полезного для общества
О, а вот и быдло-коллективист свою ряху показал.
РНН чмоня, спокойно. Когда твоя мамка умрет, по-другому запоёшь.
> Родители ПИЗДЯТ детей и называют это воспитанием? И ПРАВИЛЬНО меня пиздили ремнем и я вырос настоящим мужиком/покладистой женщиной, заебись, лучшее воспитание. Реальные жертвы детского неблагополучия почти всегда буквально ГОРДЯТСЯ этим
Процент мужских суицидов.jpg
Процент самоповреждающего поведения среди женсного населения в связи с ПРЛ.jpg
Твоя ошибка в том, что ты равняешься на дно. Харкачером это свойственно - в разряд местных скреп неизменно входят такие пункты как упрощение любого аспекта человеческой жизни до уровня биологии (хотя полноценные люди в своей рефлексии давно улетели на несколько уровней абстракций выше, чем простой примат), социал-дарвинизм, расизм, женоненавистничество, неприятие любой инаковости и индивидуализма, итд. По своей природе это типично азиатский подход - его фундаментальное отличие от европейского состоит в том, что для азиата абсолютный идеал всегда находится в прошлом, а будущее - это постоянное скатывание вниз.
А по-русски сможешь то же самое сказать?
> ближе к каким годам всех детей будут растить современно?
Должны умереть все, кто застал совок в более-менее сознательном возрасте. Это как минимум.
Малодетность приводит к либерализму, конечно это так. В нормальных семьях растут нормальные дети, а в усечённых появляются либералы, гомосексуалисты, вегетарианцы, анимедауны, прочие дегенераты. К счастью, естественный отбор неумолим, и вся эта публика вырождается за 1-2 поколения.
но почему есть отсталые пидорашки даже в США?
В той же Алабаме
там не было совка, коммунизмов, социализмов
но алабамцы явно менее развиты чем вашингтонцы
Попробуй перечитать медленно и по слогам. Я понимаю, что у зумеров оперативка с гулькин хуй, но по частям мой текст можно прогнать и через неё.
Для правых пидорах да. Твоя история хороший пример пути: скрепное воспитание>инцельство
У либералов более низкий уровень разводов
>НАУЧНО ДОКАЗАНО
Сколько раз твои статьи из списка пытались фальсифицировать?
Быдло везде быдло. Разница лишь в пропорциях и в его месте на социальной лестнице. Реднек живёт в своей халупе и крутит коровам хвосты. В рашке же они занимают все руководящие должности.
Это комиксы от одного правачка
кстати, по поводу скреп
почему советские люди за СКРЕПЫ?
они же родились в СССР, а СССР был про МАТЕРИАЛИЗМ, НАУКУ, АТЕИЗМ.
Удваиваю. Я со своей женой 21 год вместе, ещё со школы.
Много раз. Открою секрет связь авторитаризма воспитания и правизны исследуется с 1950х
Ну работа, источник бабок ≠ помощь, польза для общества.
А как же мошенники? Воры?
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ ВРЕТИИИ!!! ВРЕТИИ!
Хуй бушь?
>Много раз
Приведи ссылки
Верим, рандомный либераха с двача.
Скрепы не только про религию. Ненависть к западу - тоже одна из скреп, например.
Ты понимаешь как работает наука?
Потому что ссср не удалось расковырять скрепную основу. Распидорасить пидорах. В итогк вся восточная европа жестко пидорашья
> научно доказано
кем? либерахами?
Лол. Консервативный интеллектуал Чарльз Мюррей КУЧУ статей посвятил и целую книгу про то, что либеральная элита имеет крепкие полные семьи, но пропагандирует типо "альтернативные" семьи это заебись
>КУЧУ статей посвятил
80% научных статей ложно положительные
> Ну работа, источник бабок ≠ помощь, польза для общества.
Почему? Благодаря добросовестным работникам у тебя есть свет, тепло еда, питье, крыша над головой и прочие прелести. Это все само собой появилось, что ли?
> А как же мошенники? Воры?
Они гниль. А при чем тут это вообще?
http://www.kevinmacdonald.net/russian_CofC.pdf
Открывай главу про франкфуртскую школу социальных исследований. Не бойся, есои чо все на русском
Чарльз Мюррей хуйни не скажет. Gotta take an L.
Ага конкретно перепроверки всех твоих статей из оп поста давай, не виляй жопой
У либералов вырастают благополучные цивилизованнык веганы и нефоры.
У правых вырастают ауешники, шлюхи, гангстеры, фанатики, террористы и т.п
>фальсифицировались
>одна школа социальных исследований
Уровень интеллекта: либерашка
> У либералов вырастают веганы
А я думаю, хули веганы такие тупые?
Гитлер не ел мясо.
Долбаеб, по ссылке собственно и дана эта перепроверка
Чел, это видно даже на заре отношений. Например, я в юности панковал и рейвовал, и в наших компаниях всегда была масса няшных девушек, с которыми мы образовывали крепкие пары, большинство вместе до сих пор. При этом в нашей среде не было сексизма - для нас девушки были вполне полноценными людьми, что, в свою очередь, подстегивало их вести себя более ответственно в сравнении с меркантильными пустоголовыми куклами, которые тусили с той же гопотой. Ну а у бритоголовых "консерваторов" тян чаще всего вообще отсутствовали в компаниях как класс, либо были представлены единичными страшными, мужеподобными бучихами.
Долбаеб вся психология как наука после неё это изуяала, все исследования даныпо ссылке
>КУЛЬТУРА КРИТИКИ СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ЕВРЕЙСКОГО УЧАСТИЯ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ ХХ СТОЛЕТИЯ
Что ты высрал даун?
>новучно доказоно
>яскозал, вирь мени
Какой же дегенерат
>вся психология
Утютю
>как наука после неё это изуяала
Утютю
>все исследования даныпо ссылке
Утютю
Какой ты тупой и маневрирующий даун я в ахуе
Наука блять доказала. Ебало этого кретиноида школьника вообразили?
НИИ-кун
не понимаю, о чем комикс
Мамины черепомеры очень смешно копротивляются ИТТ.
>копро
Либераха как обычно о своем.
ты ебанутый?
>Мамины черепомеры очень смешно копротивляются ИТТ.
Научный анализ. Листай на франкфуртскую школц, там все написано
В посте даны научные ссылки, ретард
ОП, есть телеграм? хочу эту тему более глубоко обсудить
я из консервативной семьи
я из консервативной семьи
Научно доказано, что оп - хуй. Доказал я, кста.
>Научный анализ. Листай на франкфуртскую школц, там все написано
Ну то есть ты просто слился?
Дно, не дно, а а скрепные пидорахи норма истории, в отличии от элтьфийских либерах
Все так!
>научные ссылки
У тебя всё научное теперь, что тебе нравится, дегенератина?
>научные ссылки, ретард
Я тебе могу привести научные ссылки которые отрицают большой взрыв
Ты и малейшего представление не имеешь о том как работает наука
Че слился? Даун, листай на франкфуртскую школу, там анализ авторитаризма в семье
То есть ты настолько тупой и настолько нелепо маневрируешь? Ясно.
> Дно, не дно, а а скрепные пидорахи норма истории, в отличии от элтьфийских либерах
Такая же норма, как подтираться лопухами.
ТИПИЧНЫЙ ПОДРЫВ ПРАВЫХ ПИДОРАШЕК ОТ ТОГО, ЧТО НАУКА ИХ ОБОССЫВАЕТ
> А Я НАПОМИНАЮ - НАУЧНО ДОКАЗАНО ЧТО У ЛЮДЕЙ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕЖНЫЕ, ДОБРЫЕ РОДИТЕЛИ И ЗАБОТЛИВЫЕ СЕМЬИ, А КОНСЕРВАТИВНЫХ НАОБОРОТ
Да хуй там. Мои родители - эталонные пидарахи, как ты это объяснишь?
Да хоть привокзальными бомжами, какая разница? Надо смотреть на само доказательство.
Дети либералов с большей вероятностью станут чайлдфри, гомосексуалистами и т.д. Либерализм это путь к вымиранию.
>литерали высрал антинаучную хуйню и не смог пруфануть
>вы порвались гыыы))
>кококо у миня есть пруфы
>...
>РЯЯЯЯЯ ПОДРЫВ ПИДОРАШЕК!!!!!11111
Орнул с турбослива.
С каких пор психология стала наукой?
Никто лопухами и не подтирался, че ты несёшь
Долбаеб, где манявры? Док-вы моей позиции в книге в главе про франкфуртскую школу
Подсвинок, получил свои 10 тысяч евро? Обоснуй научно, почему невольный обманул своих подсвинков, а подсвинки всё стерпели, прямо как хохлы?))))
>Долбаеб, где манявры?
Я тебя ссылку прошу конкретно где будет статья конкретно фальсифицирующая конкретно твои статьи из оп поста
Так понятнее, неполноценный?
Скорее всего ты либеральный пиздабол, преувеличивающий консервативность своих родителей
Промытый заднеприводный зумерок, плиз. Равноправия не может быть.
http://www.kevinmacdonald.net/russian_CofC.pdf
Вот эта книга. Глава про франкфуртскуюшколу. Даны все исследования в большем кол-ве. Читай и не еби мне мозг
Хуйня полная.
Тян, родители пиздили, было то самое нищее детство. Скорее локоть себе откушу, чем обреку своих детей на такое. Кто реально через такое прошел, даже думать об этом не хотят. А "гордятся" как раз те, у кого все было хорошо, только они от скуки себе терпильных подвигов напридумывали и теперь кичатся.
>Вот эта книга
Какая книга, даун? Перечитай что я написал
Иди нахуй, я не умею читать.
Пидорашка хохла вынюхивает)любо дорого смотреть))) ты главное дальше БАЗУ от Романов Юнеманов не забывай лол)
> ВРЕТИ
Хохол, когда выборы?))))
Итт научно доказали, что либерда - тупорылый скот
Ты скорее всего либерал пиздящий и преувеличивающий о своей травме. Тот кто прочел через телесные наказания и ремень по зажнице как воспитание, жтим гордятся
Либерализм это не равноправие, либерализм это когда пидор пидора в жопу ебёт на площади.
База
Выбрали зеленского
Ахаха, так пора бы снова выборы, не? Хуесосы безмозглые. Рабы
Лень читать простыню. Учись выражаться кратко. Добра.
Что не так что ли?
Когда пидорашек выебем, скрепная русня. Че небось на ТСОРЯ чью шлхожену в подавле выебали пере убийством дрочишь)) ну а хуле пидоран же,а как русак без ТСОРЯ в голове))
Снова зеленского выберут он кандидат от народа
> Никто лопухами и не подтирался, че ты несёшь
Много чем подтирались. Индейцы - кукурузными кочанами. У азиатов была общественная палочка-подтирка, которой мог подтереться кто угодно. У тебя просто кругозор инфузории.
ты более осознана. Исключение так сказать.
Ты соевый раб режима Шваба.
То есть на кукраине выборов больше не будэ? Хохлы смирились с тем, что они бесправные рабы, а на кукраине диктатура. Ой вэй, унижению каклоговна нет предела. Рабы рабы рабы))))
Скоро выборы то на кукраине?
> Либерализм это не равноправие
Black Lives Matter, все расы равны, бодипозитив, феминизм, женщины должны быть уродливыми, белые мужики мрази которых нужно истребить. Это либерализм.
>либерализм это когда пидор пидора в жопу ебёт на площади.
И это тоже. Пиздец, до чего докатился мир..
И попал пальцем в небо, лол. Выражаясь в понятной для местной фауны системе координат, я скуф, который по определению соей быть не может. Зато для меня использование собеседником термина "соя" - это однозначный маркер малолетнего долбоëба, одиноко зигующего в своей засранной сычевальне, на которого уж точно не стоит тратить своё время.
>за путина
>против чурок
Выбери одно.
> Black Lives Matter, все расы равны,
По факту это взаимоисключающие пункты.
Ты всем тут отписал врети, бот
Да нихуя. У какого такого "правильно меня били" ни спросишь, нихуя их не били в итоге, а айфон предпоследний купили и мама за истерику по этому поводу веником по жопе поддала один раз в жизни. И теперь они просто ищут легитимный способ и оправдание пиздить своих теоретических детей. Потому что близко не понимают той боли и предательства, когда тот, кто должен тебя защищать, тебе худший враг.
> Либерализм это не равноправие
>Black Lives Matter, все расы равны, бодипозитив, феминизм, женщины должны быть уродливыми, белые мужики мрази которых нужно истребить. Это либерализм.
>либерализм это когда пидор
Кек, это либерализм в глазах путинской пропаганды разве что
А ты ещё не понял, с кем беседуешь? Одно непонятно - почему это недоразумение ещё не отстаивает в окопах своё право на раздельные туалеты.
Желаю тебе счастья и здоровья.
>я скуф, который по определению соей быть не может
Привет! Желаю тебе счастья и здоровья в личной жизни с тёлкой.
Посмотри на либеральную Европу и Запад. Рождаемость там ещё более менее, но белые вымирают. Почему? А потом что негры и исламисты соблюдают чёткие свои традиции, они не либералы. Ну и жёсткие христианские общины туда же. Вот они не вымрут. А все чайлдфри, лгбт, да и просто малодетные семьи вымрут через пару поколений.
В рашке тоже самое. Исламские "братья" имеют по 5 детей и ебут все, что движется, а русские Ванечки хуй сосут по тюрьмам, окопам, да и по жизни. Пыня - либерал, я напомню. До него были калмунисты, они ещё хуже. В РИ было чуть лучше, но тоже империя ебаная, но крестьяне имели больше детей, имели традиции.
Эх, вот бы в Киевскую Русь попасть дохристианскую...
Ну потому что вы и вправду врёте
Ну тогда чпокнись, плюмодебил
Тогда будь добр, пройдика нахуй.
Хорошо бы ты так жил и так врал, а не я
Твои ниггеры скрепные это абсолютно неблагополучные ебланоиды, дно общества, как и полагается скрепным пидорахам
Конечно решится. Она уже решается. Скрепные пидорахи вымирают
Лол. Почему тебя это ебет вообще? Понятно, что для власти это имеет значение (налогоплательщики и солдаты), но тебе-то какое дело до этого? Это рассуждения фермера о поголовье своего стада, но ведь ты не фермер, ты как раз баран.
Ты тупой, бля. Че ты написал-то там, в своем вспуке? Я читать не умею, не забываем.
Вот история из жизни: один брат ушёл добровольцем, другой съебал на Запад. Один бездетный айтишник-либерал, другой заштатный универ на самой пососной специальности не закончил, но заделал двум телкам детишек. Родители - средний класс
Мимо либерал, которого пиздили ремнём в детстве ватные родители
Мимо либерал, которого пиздили ремнём в детстве ватные родители
Так и есть либерализм. Самый настоящий. Либерализм жто про свободу и уравнивание людей. А все эти прогрессивные движения это и есть либерализм, это и есть уравнивание людей и их освоюождение от гнеиа расистско-патриархальных систем
>Мимо либерал, которого пиздили ремнём в детстве ватные родите
Ты либо возвысился над своим протсхождением, что редкость, либо либахенский типичный пиздабол, рассказывающий сказки о том, какие у него родители плохие
Промытая амеба. Постараюсь попроще, а то от деепричастных оборотов у тебя и голова вскипит. BLM - это не про равенство, это чëрный расизм. Расизм не может быть частью либеральной идеологии.
Бамп
>Лол. Почему тебя это ебет вообще?
А почему не должно ебать? Не всем похуй на окружающий мир и глобальные проблемы, как тебе, амеба. Это важно знать, чтобы понимать что сегодня происходит.
>Понятно, что для власти это имеет значение (налогоплательщики и солдаты), но тебе-то какое дело до этого?
Пассивный похуист, спокуха.
>Это рассуждения фермера о поголовье своего стада, но ведь ты не фермер, ты как раз баран.
Лол.
Вранье. BLM это про равенство. Спроси либералов на реддит
> Лол.
Этот пассаж особенно жалок.
но каким образом?
у скрепных наоборот упор на продолжение рода, консерватизм и так далее, многодетность
Бама
>Почему тебя это ебет вообще?
У меня есть мой род, который я хочу продолжить.
>Понятно, что для власти это имеет значение (налогоплательщики и солдаты), но тебе-то какое дело до этого?
А когда не было власти, люди, по твоему, не рожали по многу детей?
Я могу, даже в теории, уйти в лес и жить более-менее автономно. И уже быть фермером.
Ты прикинь, что твоя родословная на тебе закончится? Ты растворишься. Пропадаешь. Не сделаешь ничего достойного. Тебе не стыдно?
Может и так. Они через пару поколений, говорю же, они и останутся. Только они. Ну и метисы. А ты и тебе подобные вымрут.
Это да, но вот загвоздка: у скрепных из семей люди с высоктм минимально IQ быстро убегают с чувством отвращения к родителям пидорахам и становятся либералами
Почему негры больше всех воруют? Почему в играх негров становится больше, чем белых?Мне нужен четкий ответ.
Ты хоть книжки этих либералов читал?
Все эти "прогрессивные движения", почему-то, себя на западе коммунистами и социалистами называют. И ты не поверишь, всю эту хуиту с считанием гендеров начали нео-марксисты в 60-ых годах, потому что рабочие на западе зажили пиздато, а совок забил на хуй на рабочих и всем стало внезапно поебать на мировую ревоюцию, тогда и придумали сделать из негров, женщин и сексуальных меньшнинств передовой революционный класс, но пынинскому телеку надо как-то замазать людей, которые просто хотят соблюдения в России закона - поэтому придумали называть и то и другое одним словом
Проиграл с пикчи, ебаное большевистское говно против другого большевистского говна. Поистине фашизм=комунизм=геноцид русских
Это не либералы. Приведу тебе обратный пример. У нас сейчас полно стопроцентных фашиков, которым до фени свастоны и дроч на гилера, но от этого они не перестают быть фашиками.
А
Да это я заржал прост. Ты смешно написал, реально.
Мечтай, пидорашка))) в реальности все эти негры просто прогрессивные станут лол)))
> У меня есть мой род, который я хочу продолжить.
Аристократ в треде, все по родовым гнëздам.
В стране у 95% происхождение крестьянское, дедов пиздили прадеды, только не ремнями, а граблями. Я к тому, что лишь небольшое влияние оказывает семейное воспитание, а скорее влияет генетический рандом.
В либерализме нет ничего плохого.
Плохое есть в лябуряхах.
Алсо Россия одна из самых адекватно либеральных стран мира.
Вопросы?
Хуя защитные скобочки заспавнились
А я напоминаю, что в США, после прохождения курсов повышения тестостерона люди статистически значимо меняли свои взгляды на более консервативные и даже начинали голосовать за респов.
Поэтому соевый куколд потом порется в жопу, принимает харчки от чурконегритянского ебыря "своей" GF и, в итоге, делается дегенератом-сиссибоем - завсегдатаем психологов, а "скрепные, аррряяя, пидарахи!" живут долгую и счастливую жизнь, ебя тней, которые их обожают за крепкий хуй и мужскую твердость.
Это именно что либералы. Либералы были такие и 100 лет назад. Гугли кадетская партия российской империи
А ещё прикинь, бывает самообразование, переезд от родителей, подвижки в сознании самих родителей
Два чая этому господину!
> Ты прикинь, что твоя родословная на тебе закончится?
Я не выставочная собака.
> Ты растворишься. Пропадаешь.
Как и ты.
> Не сделаешь ничего достойного.
Размножаются и бродячие собаки на помойке, нашёл тоже достойное занятие, лол. Как правило, в детях реализуются как раз те, кто полностью просрал собственную реализацию. Даже пидорахи, у которых ребёнок это пьяная случайность, и то больше уважения заслуживают, чем промытки, вроде тебя.
> Тебе не стыдно?
Разве что самую малость. По-испански. От твоих постов.
Кто про что, а свиньи о своем.
А прикинь, маленький, что способность к самообразованию и воля к изменениям заложены в генах, а люди нихуя не меняются
>счастливую жизнь
>О БОЖЕ ПОЧЕМУ БЕЛЫЕ БЕЗ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МАССОВО СДЫХАЮТ ОТ СМЕРТЕЙ ОТ ОТЧАЯНИЯ(СУИЦЫДЫ, АЛКОГОЛИЗМ, НАРКОТИКИ)
Мб. Тогда либералы генетические арийцы выходит. Выше интеллект, лучшие семьи
Потому что пока негры не избавились от ментальности скрепных пидорах
Я тебе говорю: все прогрессивные рано или поздно, блять, вымрут. Останутся лишь те, кто был не прогрессивным. Геи не рожают. Чацлдфри не рожают. Те, кто рожают 1-2 детей могут столкнуться с тем, что ни один ребёнок не заведёт семью. Гедонистический образ жизни ведёт к вымиранию. "Зачем соблюдать традиции и напрягать себя семьёй? Модно же быть свободным! Зачем думать о продолжении рода и семьи? Мой ребёнок сам решит! Даже если он (я) захочет сменить пол!"
Тебя, я так понимаю, не волнует, что будет после твоей смерти?
Так у либералов, или у тех, кто пропагандирует либерализм для остальных? Пиздеть - не мешки ворочать. В любой наебке главный наебщик не лох
Лол, какая забавная ультраправая конспмрологическая теория о культурном марксизме)
Пидорахи любят конспирологию
Будьмо!
> Тебя, я так понимаю, не волнует, что будет после твоей смерти?
Зато я понимаю, что останется после твоей - кривые коловраты, нацарапанные ключом в подъезде.
Ну если на власть в рф смотреть, то действительно, там пещерные люди сидят
> Я тебе говорю: все прогрессивные рано или поздно, блять, вымрут.
Так будет до тех пор, пока барин не закажет очередную промывку мозгов для зумерков в твиттере.
Те кто пропагандируют полностью поддерживают либералов, естественно они либералы
Проблема в этом, что среди 3 детей, рожденных ватанами, 2 станут либералами и все, минус ватно-пидорашьи скрепы
>Размножаются и бродячие собаки на помойке, нашёл тоже достойное занятие, лол.
Твои родители - собаки на помойке?
Твои бабушки и дедушки - собаки на помойке?
Твои предки, которые, я уверен, сделали хоть что-то значимое - собаки на помойке?
И как ты после этого можешь говорить >Я не выставочная собака
Выходит, твои предки - "те, кто полностью просрал собственную реализацию" , раз решили создать семью?
А как понять, какая у тебя семья, если у меня мамка из первой категории, а батя из второй?
У тебя все в кучу, в т.ч., причина и следствие.
>ремень по жопе
>били мар-ги-на-лы
Нет, это - не "били маргиналы". Это как собаке - газетой или кошке - брызгалкой. Ребенок взрослая личность, которая может в аргументы? Лады. Аргумент взрослой личности: пошел нафиг, дорогой зануда. Я сделаю что хочу и получу выгоду, сопру деньги, пропью - получу кайф, а ты сотрясай воздух, работай "за идею", и т.д.
Семья в достатке / семья в бедности в твоем изложении - это окно Овертона у молодежи. Кому-то суп жидок, а кому-то жемчуг мелок. Но дальше возникает забавная подмена ценностей. Люди "достатка" начинают обижаться - а почему так мало? И вот какой-нить сраный дворник начинает топить за очередного кабанчика - че его обидели? Дворник себя сраным не считает, в его мечтах - он король жизни иипошлины на Майбах его очень сильно трогают.
Бамп
>они часто психически болеют
Вот и весь секрет.
Значит второй тип. Батя в такой динамике под свою пидорашковость подчиняет тебя и мать
Не угадал, дружище, не угадал.
Твой переход на личности и выдумка фактов означает, что ты проиграл.
Ну вроде всё логично. Травмированные люди с чуть большим шансом вырастают поехавшими - если вообще доживают до совершеннолетия, а не умирают где-нибудь в перестрелке. Люди из нормальной среды с чуть большим шансом вырастают адекватами и не ебут окружающим мозг. Всё это, конечно, косметические различия, но я легко могу поверить, что на большой статвыборке можно поймать различие.
> Все рассказы либералов из твиттера о плохом детстве
А их там много? Я свитер не читаю прост. Ты часто его читаешь? Если да, то зачем? Прости за, быть может, несколько беспардонный тон с моей стороны, но обилие КАПС ЛОКА и ругани в твоём посте смахивает на завуалированную просьбу о помощи.
>рисуют красочные лживые картины своего тяжкого детства
Отнюдь, противоречия здесь нет. Если, скажем, в некоторой генеральной совокупности в подгруппе А трое из пятерых травмированы в детстве, а в подгруппе Б - только двое из пятерых, но при этом в подгруппе А модно загонять тревоги и сомнения внутрь и срываться на родных и близких, а в подгруппе Б модна честность и открытость, то нет ничего странного в том, что больше рассказов о тяжёлом детстве будет от людей из группы Б. Это нормально.
> https://sci-hub.se/10.1177/0956797612440102
Жаль, что они не только не выложили сырые данные, но даже не потрудились нарисовать скаттерплоты. Это, ИМХО, совершенно непрофессиональный подход. Сами по себе b-шки с p-шками - это не очень интересно, таким макаром слишком просто нажульничать.
Главный вопрос, пожалуй, в том, нафига ты сюда-то это всё приволок. Такие исследования проводятся с вполне конкретной целью: рассказать партиям, как профитнее агитировать. Политтехнологи заказывают такие исследования, и политтехнологи же их читают. Нам от этих, быть может, абстрактно любопытных сведений, по большому счёту, ни горячо, ни холодно. А если в би и забредёт вдруг профессиональный политтехнолог - боже упаси, конечно - то ему скорее будет интересен расклад в Рахе или где-то в окрестностях, а не в США (а такие вещи от популяции к популяции ебануться можно как варьируются). Следует ли предположить, что для тебя в этой писанине есть что-то фундаментально, мировоззренчески, важное? Если да, то почему?
Я не понял что ты написал, что за рандомные сравнения. Ремень по жопе по-твоему это нормальый способ воспитания?
> заложены в генах
Смысловая затычка, которой комнатные зигаметы затыкают все щели, откуда доносится что-то непонятное. Окружение и культурная среда, в которой формируется личность, влияют гораздо сильнее. Гены это фломастеры, которыми человек рисует свою жизнь. У кого-то большая коробка с кучей оттенков, у кого-то пару штук. Но качество рисунка, зависит вовсе не от их количества.
Вырос в плохих условиях в многодетной семье в одном из беднейших регионов этой страны. Каждый ребёнок в моей семье (всего их 5) придерживается либеральных взглядов, младшему сейчас 20 лет. Самая большая жертва жестокости в детстве предпочитает об этом молчать, нежели гордиться или жаловаться. Конечно, подобный частный случай не доказывает ничего, просто слишком уж много несовпадений с этими исследованиями (если в них действительно говорится о том, о чём ты написал в своём посте)
>Проблема в этом, что среди 3 детей, рожденных ватанами, 2 станут либералами
Как ребёнок станет либералом, если он не знает, кто это? У него есть лишь один верный путь - тот, которому ты его научишь. Не выращивай детей либералами и они ими не будут. И все.
> Я не понял что ты написал
Мозги забыл включить?
>Ремень по жопе по-твоему это нормальый способ воспитания?
Да, ты только не трясись.
Блядь, иди открой Маркузе и почитай "Критическая теория общества", ебанутые дегенераты. Сами знают о либерализме на уровне мифов и легенд вроде "ааа, ну это про негров и ебаться в жопу))))", когда же им настоящие источники и тексты предъявляешь, слышишь в ответ "теория заговора))))". Ага блядь, а тезис "ебаться в жопу = либерализм" - не теория заговора тогда что ли? Пиздец, просто ебанутые
Это только в либерашьем манямирке малолетний дебил без знаний и культурной прошивки всегда розовая поня, которая априори поступает хорошо и во всем права. Потом эта хуйня вырастает, так и не приобретя ни одной извилины, и радостно бежит жрать говно по свистку либерального фюрера.
> Выходит, твои предки - "те, кто полностью просрал собственную реализацию" , раз решили создать семью?
Мои предки не были озабочены продолжением родословной, манией заиметь наследника и количеством чëрных на планете. Они вменяемые люди. А семья у меня тоже есть. Мы с женой вместе дольше, чем ты существуешь. И дети - не критерий семьи. Подпивас с завода с сдеградиповавшей до уровня курицы-несушки супругой и выводком, который он видит полчаса в сутки - это не семья.
А белые массово сдыхают от отчаяния? Я вот сейчас в США живу, имел возможность пообщаться и понаблюдать за некоторыми слоями Америки (страна очень разная и люди разные). Так вот, те самые скрепнопидарахи, бессильно ненавидимые леваками, не страдают особо депрессиями, одиночеством, алконаркоманией. Они ходят в свои гигантские церкви (это пздц, даже хачи в РФ менее религиозные), там у них огромные коммьюнити, лет в 18-20 им уже подбирают супругов (мнение молодых, как я выяснил, очень даже учитывается), сводят их, если все ок - женятся. И, внезапно, живут всю жизнь вместе, разводы очень редки и это я сейчас про баптистов-евангелистов, у амишей и мормонов все еще скрепнее. Они всегда окружены обществом единомышленников, у них куча друзей, у них есть пасторы-духовники, которых выбирают из наиболее зрелых товарищей и те играют роль психотерапевтов или около того, словом, то, что друзьям и близким рассказывать не хочется - доверяют им.
Про суициды я не слышал вообще в этих религиозных обществах.
Зато суицидятся регулярно всякие либеральные небинары на таблетках, которые начинают "прорабатывать травмы" лет с 14, ну а в 25+ либо вешаются, либо жестко торчат на каком-нибудь дерьме, либо в дурке.
Трустория из Баффало Грув, это 20 минут от меня. ЕОТ и эта тян - теперь кун. Сейчас ей, кажется, 20. Мать у нее русская, батя - белый американец-либераха. В 14 лет ей взбрело в голову, что у нее гендерная дисфория и она решила "поменять пол". Учителя в школе, соцслужбы очень ее поддерживали, говорили, какая она храбрая и как они уважают ее решение. Друзья в школе - тоже все "за", батя говорил "малаца", только ее русская мать была категорически против и до конца пыталась препятствовать этому. Но ее послали нахуй, пол она поменяла, школа подошла к концу, друзья все поотклеивались, батя съебал в закат, сама трансмэнша сидит дома целыми днями, депрессии чередуются с истериками, не работает и не учится, только ходит к психиатру, ухаживает за ней ее русская скрепнопидорашья мама - единственный человек, которому она оказалась нужна в этом либеральном мире.
Был бы я религиозным человеком - давно бы примкнул к религиозникам, но, увы, Господь не дал мне мне этого чувства, а заставлять себя верить в то, во что не верится неохота.
Ученые писают тебе в леволиберальный лицо.
Я читаю. Либералы много и очень натужно любят рассказывать о своих плохих родителях - это прям типичный жанр. Тысячи либералов буквально живут и в чем-то типо "я травмирована и плакала, ибо на семейном ужине предки говорили плохо про украину".
Они обожают виктимные истории - при том по всем признакам видно что они богатые московские чушки, воспитанные в центре города в элитных семьях.
Твоя теория хуета. Либералы не "не ебут" мозги, они вполне доебываются до всего общества - один только скандал с цианом чего стоит. И это впринципе норма: либералы это морализаторы, а морализаторствующие всегда под себя давят и двигают общество.
Также и с теорией про группы А и Б. В группе А все игнорируют,это так, только в группе Б либерах травмирован лишь 1, а ноют как сучки все 4 из 5.
Я не понял что ты сказал про политтехнологов. Чего? Ты намекаешь что исследование ангажированное?
Конкретная символика - дело десятое. Сущность от этого не меняется.
>жидосми
ясн
А я тем временем говорю, что РЕАЛЬНО умнейшие, полезнейшие и лучшие люди - все консервы. Среди либердоидных дегроидов последние 50 лет великих людей не было.
ясн
А я тем временем говорю, что РЕАЛЬНО умнейшие, полезнейшие и лучшие люди - все консервы. Среди либердоидных дегроидов последние 50 лет великих людей не было.
Ну ты исключение, че сказать
Так ведь он знать будет. Интернет, одноклассники научат
Да, слыхают. Поезжай в западную вирджинию, посмотри на столь любимых тобою скрепных пидорах. Консервативные необразованные бедные белые массово умирают от суицыдов, алкоголизма и наркомании
Да их бы бросить в кровавую глину на запорожском направлении, чтоб научились ценить жизнь
Ремень по жопе - не доведенный до утрированных состояний "переломы" / "ремень по жопе за каждый чих" - это нормальное средство воспитания только в двух случаях:
1) ты не считаешь ребенка за разумное существо. Животное понимает палку.
2) ты считаешь ребенка за разумное существо. Разумное существо способно разумно определять свою выгоду, баланс между текущей и отложенной выгодой и игнорировать не несущие для него практическую пользу аргументы. Ремень по жопе игнорировать труднее.
Проверка: вспомни своих сверстников в их иолодые годы. Были ли среди них "онижедети", к которым приходилось применять физическое насилие вместо спокойного "ну не надо"?
В реальности на этом направлении умирают только скрепные пидорахи правых политических взглядов.
Черепомер, спок. Ты и дружбу собрался линейкой измерять? А любовь, наверное, мазком из носа?
Я был в Аризоне, мормоны, судя по виду, бодрые, свежие и сдыхать от алкосуицидов не планируют.
От алкосуицидов действительно дохнут белые, только не скрепные, а те, которым либерахи сорвали скрепы. Вообще, это самая уязвимая категория - либераха из низов. Типаж, быстрее всего доходящий до уровня "отброс общества". Даже мексы-мигранты, при всей нищете, редко так опускаются, скрепы поддерживают все-таки.
Своим примером могу подтвердить.
Жил с детства в семье ниже средней границы дохода, с пьющим дедом, пьющим отцом (благо, когда мне было 4, он перестал) и пившей до моего рождения бабушкой. А моя мать работала с 4 утра до 7 часов вечера (цех) 5/2 (и на выходных минимум день не была дома) и была молодой и травмированной женщиной (дед алкаш, спасибо), с вспышками ярости, неумением воспитывать детей и нежеланием заниматься домашними делами. Отец, повезло, был на удивление понимающим и развитым человеком, но развод, когда мне было 4 и его уезд в другую страну, когда мне было всего 9 сильно ограничило его наличие в моей жизни. И в итоге воспитывала бабушка, которая всего боялась и гиперопекала меня. И плюс к этому отсутствие нормальной социализации (до 10 лет был всего один друг) и попытки родни сделать из меня наиболее клоунское посмешище в нищей одеждке и полнейшей хуйне на голове.
В итоге с 10 лет кидал зиги, а уже в 15 фантазировал как бы убивал чурок, цыганей, "пидоров" и прочих; а в 16 уже читал Осаду Мэнсона. И так пока в 18 не переехал от родни и бывшего круга общения из своей мрачной провинции в тёплый и уютный город, где много негативна ушло из души, и в итоге я стал бисекусальной окололиберашкой. Ни о чём не жалею.
А почему нет?
В моем детстве были дети из разных семей. И я помню дети из консервативных семей были более многодетные, дикарские, раньше работали, менее шиковали в роскоши, проводили много времени на улице, гоняли футбол, бутылки собирали, боялись и в тоже время хвастались какие у них жоские отцы дающие пизды(именно хватались, особенно мальчики из консервативных семей).
Либдрист из куколд-легиона не хуже дохнет на фотосессиях под артой
Мало того, что это принципально невозможно (гормональный фон меняется только при влюблëнности на стадии ухаживания, любовь это совсем про другое), так ещё и рассуждаешь о вещах, с которыми, судя по всему, никогда не сталкивался. Это грустно, конечно.
Да, научат. Рано или поздно все узнали как заниматься сексом, хотя от многих это скрывали. Но дело то в том, что ребёнок будет считать взгляды своих одноклассников и людей в интернете неправильными. Тут тоже решает воспитание. Объясни ребёнку на понятном уровне, почему нужно делать так и так. И научи его объяснять свои позиции. Есть вещи, которые делаются потому что надо, и всё.
И ребёнок будет общаться с одноклассниками и друзьями, но если дело дойдёт до взглядов и жизни, он скажет: а меня родители учили вот так, и я считаю это правильным. Вот потому то и потому. А ты почему считаешь так как считаешь?
Воспитывать детей надо, блджад. Как по мне, все пытаются отделить чётко чёрное от белого. Но так не бывает. Если традиционная семья то обязательно пиздинг, тоталитаризм, злоба, нищета, необразованность. А что мешает воспитывать детей любя? Давать им право на собственное мнение в мелких вещах? Да, иногда детей и бить приходится. Ибо они не понимают слов иногда, а боль понимают все. Только не бей, приговаривая "ублюдок, козёл, бляденыш!" Не унижай ребёнка, даже если бьёшь. Но лучше словами. Он должен понимать, что так делать не надо.
Много аспектов ещё, все не учесть, да и незачем.
Добра.
> Морализаторы двигают общество.
Ну ебать, только либералы воют с морализаторами сами будучи ими. Скрепы это мораль, вместо которой либералы требуют принять свою не моральную мораль. Шиза кароче, это просто естественно неприятно за счёт пиздливости любой само противоречивой позиции любому, кто хоть на секунду задумался.
Ну это аутотренинг уровня не служил - мужик. В обоих случаях такой скрепоносец прячет от себя неутешительные выводы.
Нет, это называется научный метод. Слова либерала стоит воспринимать критически не фоне последствий его идеологии. У себя в голове он верит в одно, на практике получается другое. Как ты думаешь , люди дураки, глядя на реальные последствия вместо саморассказов?
И чо и чо
>был в Аризоне, мормоны, судя по виду, бодрые, свежие и сдыхать от алкосуицидов не планируют.
От алкосуицидов действительно дохнут белые, только не скрепные, а те, которым либерахи сорвали скрепы. Вообще, это самая уязвимая категория - либераха из низов. Типаж, быстрее всего доходящий до уровня "отброс общества". Даже мексы-мигранты, при всей нищете, редко так опускаются, скрепы поддерживают все-таки.
Джекпот. Ну хоть один догадался. Этот тред жир и я все ждал где будут нормальные опровержения. Ты анон первый додумался. Именно так: в реальности скрепы помогают и очень мощно так, у православнутых и ватанов, у мормонов и евангелистов, у всех при прочих равных(сравнивая с либерхенскими атеистами с теми же доходами и образованием) более лучшие во всех смыслах пояти семьи. Те, кого, я описывал, это как раз маргиналы, которые генетически имеют низкий IQ: но скрепы сдерживают негатив от низкого IQ, поэтому когда они рушаться, неважно из-за советского влияния или американского либерального культурного влияния, лишенные нормальныз скреп белые маргиналы представляют собой печальную картину.
Мимо ОП
Кстаьи расскажи про этих евангелистов и мормонов больше. Кау у них строится брак, ебля, половые роли, когда, каким образлм и т.п
> Скрепы это мораль
Для морали нужен внутренний стержень, моральный компас, так сказать. А скрепы - это скорее костыли для тех, у кого его нет.
Сущность... У-у, я злой нацист! Мелочный и злобный! Ничего не оставлю в жизни!
Чувак, ты же понимаешь, что ты сам это выдумал, и сам это доказываешь мне? Твои фантазии не станут реальностью от многократного повторения.
У меня родители наносеки интеллигентные, я человек с самым счастливым детством, единственный ребенок в семье, рнн-рантье. Ненавижу чурок, баб, наукоботов, сжв хуйню и культ слабости и жертвочек. Не работает.
Мб. Но честно это не было похоже на аутотренинг - скорее на реальнуб гордость за то, что типо отец суровый мужик а я герой терплю тяжкие условия
Ну так если оно не будет реальным, то и не сработает. Человек ни с хуя год красил траву и получал пиздюлей. Как-то не очень жить с осознанием этого факта. А так можно затолкнуть это куда-то поглубже в бессознательное и жить дальше. Ещё и профиты для самооценки срывать, колотя понты.
>Нет, это называется научный метод
"Это" - это что?
>там у них огромные коммьюнити, лет в 18-20 им уже подбирают супругов (мнение молодых, как я выяснил, очень даже учитывается), сводят их, если все ок - женятся. И, внезапно, живут всю жизнь вместе, разводы очень редки и это я сейчас про баптистов-евангелистов, у амишей и мормонов все еще скрепнее.
У хачей кстати тоже также ровно все. Я живу на юге РФ, знаю их лично и близко. У них сватуют, смотрят как пойдет, если нравятся - вперед, нет - следующие. У них семьи делают, это щас прозвучит кринжрво, как будто в АНИМЕ. Я когда эту фишку узнал, так и подумал "еьать да эт ж сюжет из аниме какого-то романтического". Но эти сведения конечно без секса, до брака девочка нини(парням кстати можно например русских баб ебать, нт в дом не приводить)
Мимо ОП
Ну нифига себе, ты всех обманул получается. Уровень базы зашкаливает.
Реальность никуда не денется, если ты просто будешь использовать другие слова. Понятно, что приучили - сейчас везде чёрное это белое, белое это чёрное и прочая оруэловщина.
пиздишь. я вырос в гетто с мамкой-алкоголичкой и батей-садистом. офк они меня пиздили и в школе тоже пиздили, потом я собрал банду таких же аутсайдеров и мы дефались. потом одна крыса нас предала за плейстейшон новый и я думал что кильну себя но внезапно случился переезд и смена школы. короче пиздеца полные штаны.
считаю что либеральные идеи это заебца
ну правда у меня родня никогда не считала что пидорахенство это гуд, имели прозападные взгляды всегда
>потом одна крыса нас предала за плейстейшон новый и я думал что кильну себя но внезапно случился переезд и смена школы. короче пиздеца полные штаны.
>
>считаю что либеральные идеи это заебца
>ну правда у меня родня никогда не считала что пидорахенство это гуд, имели прозападные взгляды всегда
>хвастались
Хм. Интересно. Возможно, это рассматривалось как этакое "испытание" / "борьба с системой"? Или страшному событию в целях борьбы со стрессом придавалась юмористическая составляющая?
"Консерватизм" во многом - это вопрос начальной позиции и видимой выгоды. Если я поней с удами рисую и за $$ продаю - мне вся эта власть как стая людоедов. Да, есть какие-то "полиция" и "врачи", но... это когда дернет. Да и то - "а почаму через десять минут приехали, а не телепортом?!!! Плохая власть, недоволен"
Пример либералов / консерваторов во взрослом виде - "арендаторы офиса" и "собственники производства". "Арендаторы офиса" могут в свое удовольствие хоть костры на полу жечь, все вокруг для них - совковые зануды. "Собственники производства" гоняют за сраную сигарету. К ним приходили с проверкой пожарные, следующая через три месяца - а штатный инженер знает, чего и сколько у них может полыхнуть.
Да я сам правачек, просто треды из интереса делаю. Отчасти забавно смотреть на такие треды.
Я работаю по схеме "реальность наоборот". Вот делают тпед о том, что у праваков плохие семьи, а в реальности все наоборот. Я вот тут книгой разбрасывался, типо читайте там все пруфы - но тут подаох в том, что если реально прочесть книгу, там написано что "авторитарный стиль воспитания" имеет свои плюсы и особенно эффективен в передаче традиций и культуры родного общества детям.
Тоже самое с тредами про правых инцелов. Я знаю что в реальности либеральные бабы на всяких реддитах смешно и натужно создают посты в духе "не давайте ебать своб писечку этим консервативным мудакам-трампистам- илон маскистам!!! СЛЫШИТЕ НЕ ДАВАЙТЕ!!!" Что по-моему говорит оббо всем. Правачки тупо сексуальнее для баб: маскулинее объективно и "доброжелательно сексистские" - ну типо поведение джентельмена, обеспечение женщиныя девочку защищать надо и т п - это нравится бабам, несмотря на то, что молодые щумерши очень сумашедшие идейные левачки.
Ебать тебя наверное в детстве потрепала мамка с бабкой
Причина бабаха?
Не знаю как рассматривалось, но это вызывадо респект. Может и юмором давили стресс. Но вот такие удивительные вещи я помню.
> Правачки тупо сексуальнее для баб: маскулинее
Говори это себе почаще, лол. Маскулинность как фетиш у баб - это скорее про деревенщину и недалëких милф-разведëнок.
Дада, конечно. Я вот поэтому люблю на двоще щаниматься скорее тралинком, а не всерьёз писать: тралить легко и весело, рассказывая про левацких смазливых гигачадов. А таким дебилам как ты доказывать что-то натужно и тяжело.
Борда 18+
Мб и вправду это был коупинг
Бамп
Соглашусь с аргументами, однако вот эта проблема начинает воспроизводиться и у "белых воротничков".
Корпоративная культура, режим дня, дроч на жоповозку, канцелярит, дисциплина ради дисциплины, мерянье длиной переведенных на бумагу деревьев.
Альтер-вариант - дроч на мифическую "прибыль", коммерческие секты (поцаны, это угар), "какой ТК, какое государство?!".
а я напоминаю
ЧЕЛОВЕК САМ КУЗНЕЦ СВОЕЙ СУДЬБЫ
само воспитание никто не отменял
https://dzen.ru/video/watch/5f26a6bd1ea3aa30938640f0?f=d2d
Бамп
В Курске после взрывов пропал свет. Местные власти сообщили о работе ПВО.
Обещали отправить Украину в каменный век - выполняют.
Курск это Украина.
>мимо оп
>нет галки опа
Верим.
Да бля, слетела пока хуй сосал. Отвекаюсь постоянно.
Мимо ОП
Тут где-то вообще в треде была галка ОП?
Пиздабол, иди-ка ты нахуй
Настоящий ОП. Мои посты:
Импостер. Вот мои настоящие посты:
Мимо ОП
>Научно доказано
Бтв научно доказано что 70% научных доказательств говно высосанное из пальца.я не троллю, реально доказанно
>Мало того, что это принципально невозможно (гормональный фон меняется только при влюблëнности на стадии ухаживания, любовь это совсем про другое), так ещё и рассуждаешь о вещах, с которыми, судя по всему, никогда не сталкивался. Это грустно, конечно.
Ты сейчас начинаешь вилять очком. Это плохо выглядит.
>Ну хоть один догадался.
Да хули тут гадать, это очевидное же. Еще 200 лет назад было сказано, что "если Бога нет, значит теперь можно все". И так оно и вышло, долбоебы-философы, мерявшие людей своей мерой с удивлением обнаруживали себя на эшафоте, окруженные улюлюкающей толпой простонародья, которым они, вроде бы как, "глаза открыли".
>Кстаьи расскажи про этих евангелистов и мормонов больше. Кау у них строится брак, ебля, половые роли, когда, каким образлм и т.п
Я особо много не расскажу, у меня там есть знакомые только и сам я пару раз посещал эти учреждения. Все норм, но религия - не мое и все тут, я вижу, что им она помогает (потому что очень многое в их отношениях держится на вере).
Что могу сказать из такого общего: протестантов в США гигантское , колоссальное количество, относятся они к сотням, а может и тысячам разных деноминаций, трактовок, сект и т.п., которые могут отличаться очень сильно друг от друга. Говорить буду больше за баптистов, которых знаю лично. Хотя и они могут очень различаться от церкви к церкви: есть очень консервативные, где у женщин юбки только ниже колена и никакого обтягивания жопы или, прости господи, вываливания сисек из декольте; есть очень либеральные, где можно увидеть негров и геев даже, а требований к прихожанам почти не предъявляется. Общинность и скрепность, соответственно, имеют прямую связь с консервативностью - самые сплоченные приходы - самые скрепные, там натурально родители выдают детей замуж или женят и хотя я спрашивал насчет насильственного супружества и мне сказали, что такого не делают, что если, скажем, тянка категорически против того, кого ей подобрали родители, то ее попытаются убедить, дадут время передумать и т.п., но если она остается против - эту затею оставляют и ищут другого. Тем не менее, выбирают родители, без их одобрения свадьба невозможна, секс вне брака закончится отлучением от церковного общения, т.е., вылетом из общины, а жить на улице бомжом - это только либерахам в кино нравится. В более либеральных церквях роль родителей тоже имеет значение и немалое, но все же там появляются вариантики, вроде бы имеют место случаи и внебрачного секса, скажем, двое подростков уже уверены, что поженятся, но свадьбы пока нет (например, им еще нет 18) и они ебутся тайком. Это не одобряется, это тщательно скрывается, но многие догадываются и все же закрывают глаза, не пытаясь расследовать дело. Есть совсем либеральные церкви, где, как я говорил, даже гомонегров могут бракосочетать, но в этих церквях собственно религиозного мало, там своеобразные трактовки библии, гранты от всяких прогрессивных фондов, в самих церквях прихожане появляются не потому что во что-то верят, а потому что по протоколу положено присутствовать, чтобы показать попечительскому совету, что в прогрессивной церкви есть прихожане, соответственно, ходят туда люди идейные: ЛГБТ-активисты, квир-персоны и прочие БЛМщики. Все прочие баптистские церкви не считают их христианами, даже если та церковь называет себя баптистской.
Ебля устроена не знаю как, но семьи, как правило, многодетные. Лично видел семейство с 6ю детьми, охуеть, родителям где-то под 40 и, что удивило, мать семейства - очень даже ничегошная милфа, повезло с генами, ну и немудрено, что бате хочется залезать на нее регулярно, лол.
Половые роли традиционные, как правило, жены у них не работают вообще (хотя это необязательное условие), мужики вкалывают. И это был бы ад, но выручает их общинность, так что они помогают друг другу с поиском хорошей работы, нанимают друг друга сами и т.п. Въебывать все равно приходится, конечно.
Это у Китая
Хуя клоуны тролят. Я тот самый единственный и неповторимый оп, вот мои посты:
>А Я НАПОМИНАЮ - НАУЧНО ДОКАЗАНО ЧТО У ЛЮДЕЙ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕЖНЫЕ
Дальше не читал, тут пол двача либерах у которых родители пидорашки.
У меня у самого родня вся либеральных взглядов, но за Путина я потому что просто не за кого другого. В свое время за жирика голосовали
>А Я НАПОМИНАЮ - НАУЧНО ДОКАЗАНО ЧТО
Научно доказано, что ОП - хуй, червь, пидор и пиздобол.
Это у всех где научные док-ва основанные на статистике, ей слишком легко вертеть так как удобно манямирку автора.
>за жирика
Либерашка за жирика быть не может:
"Еще интересных фактов от директора ВЦИОМ. Единственной заметной группой российского общества, сохраняющей симпатии к Америке, является часть электората ЛДПР. Эти симпатии носят несколько специфический характер. Четкие деловые пацаны выражают респект и уважуху внешней политике США в том смысле, что и России надо так же себя вести. То есть не нравится режим в соседней стране - объявляем его недемократическим, высылаем морской спецназ и на следующий день там сидит уже наш сукин сын, соответствующий идеалам демократии и прав человека.
Ну и соответствующая экономическая база нужна под такую внешнюю политику. Не уступающая по мощи американской. Либертарианство, свобода предпринимательство - вот это всё.
За вычетом избирателей Жириновского российское общество сверху донизу пронизывает сплошной антиамериканизм. Что же касается социальной группы "перестроечные либералы", видящей в Америке сияющий град на холме, то эта группа так исчезающе мала, что методом соцопроса её выявить невозможно".
www.facebook.com/permalink.php?story_fbi…
А вы не верили, когда вам говорили, что ЛДПР - единственная правая партия в России.
https://vk.com/wall374723332_32503
Бамп
Наврал, не Китай в лидерах. Вот количество отозванных работ на 10к научных работ с разбивкой по странам. Хуйню всякие -станы делают.
Бамп
Осеменяйте колонизированных эльфиек!
Создавайте новый субэтнос — ЭЛЬФОРУСЫ! Представьте лолей эльфиек с большими ляхами и плоскими личиками для ублажения русских парней, это же такая экзотика☺️
Эльфорусы будут новой сильной усовершенствованной нацией, превосходящей обычных русских!!!!!
Эльфорус это красота и мужественность доставшаяся от русского папы, высокий интеллект, проницательность, хитрость и долгожития полученная от эльфийских генов мамы!
Эльфорусы — русский этнос будущего!!!! Сильнейшая нация из когда-либо существовавших, способных воссоздать сильное высокотехнологичное государство с мощнейшей армией, лучшим в мире образованием и инновационной экономикой.
Да и в целом эльфы нас всегда любили в отличии от псевдобратушек из разных стран СНГ.
Славянин + эльфийка = будущее красивых и умных детей.
КЛИО. Подписаться.
Бамп
эта статистика прямо просится на мем про статистику
я лично хз что это значит но наверное большинство сочтут что это значит что тем странам нельзя доверять
Бамп
>Ты намекаешь что исследование ангажированное?
Нет. Даже если оно ангажированное, то для меня это ничего бы не изменило. Я не об этом. Я удивляюсь тому, что тебе есть до этого исследования дело. Есть исследования фундаментальные, открывающие глаза на какие-то неизведанные аспекты бытия и потенциально интересные всем - так, помнится, меня охуенно впечатлила когда-то статья про калорический рефлекс Барани. Такие вещи стоит тащить в би и обсуждать, обсасывать, креативить по мотивам и вообще. Есть исследования, интересные только небольшой группе специалистов, но по крайней мере в глазах этой группки вечные - так, специалисту по каким-нибудь, скажем, жидким кристаллам даже сегодня будет чрезвычайно интересно полистать многие классические работы из начала двадцатого века, пусть даже ничего действительно нового он там не найдёт. Такие вещи вряд ли стоит тащить в би, но я понимаю и не осуждаю, если кто-то какие-то работы из этой категории люто-бешено обожает. И есть, наконец, работы проходные, проведённые ради вполне конкретных нужд и представлявшие интерес только в здесь-и-сейчас. Исследование корреляции отношения пендосов образца 2012 года к двум пендосским партиям с погодой в их доме - это, по крайней мере, в моих глазах, м-максимум проходняк, который даже для узких специалистов должен терять львиную долю интересности при движении что в пространстве (т. к. в наших краях этих партий нет, а если бы и были, то зависимость могла бы быть совершенно иной), что во времени (т. к. в современных США зависимость может быть совершенно иной, да и партии в каких-то отношениях изменились).
>ноют как сучки все 4 из 5
Ну, фиг его знает. Я статистику не видел. Честно говоря, сомневаюсь, что у такой большой доли либералов вообще есть аккаунт твиттера. Чего ради он нужен?
>либералы это морализаторы
Опять же, сомневаюсь. Где статистика?
Далее, даже если взять подмножество людей, которые одновременно являются и хардкорными либералами, и хардкорными морализаторами, и сравнить его с группой людей, которые одновременно являются и хардкорными морализаторами, и хардкорными анти-либералами (подчёркиваю: не "консерваторами", т.к. в общем случае, как бы ни хотелось пендосским политтехнологам, это две ортогональные оси), то первая группа скорее будет навязывать свою фигню вежливо, дружелюбно и с готовностью зохавать и интегрировать в собственное миропонимание те или иные идеи собеседника, т.к. по определению либерализма у них где-то в стеке ценностей завалялось уважение к плюрализму. В некоторых случаях вторые могут даже кроме шуток считать беседы чем-то фундаментально соревновательным и направленным на умышленное переубеждение кого-либо, а это пиздец и верный рецепт уныния.
>при том по всем признакам видно что они богатые московские чушки, воспитанные в центре города в элитных семьях.
Эх. Повторюсь, твиттера не видел. А тут ещё и путаница пошла: только что говорили об американцах, и вдруг откуда-то московские чушки вылезли. Остаётся либо в третий раз попросить статистику, либо сдаться, пожать плечами написать "верю на слово". Разве могут быть сомненья? Я и сам всё это видел, это наш с тобой секрет.
>я травмирована и плакала, ибо на семейном ужине предки говорили плохо про украину
Ага, вот тут уже интереснее, больше конкретики, нюансов и всего вот этого вкусного мяса. С одной стороны, если там действительно просто "плохо говорили", то это хуйня на постном масле, позволительная только девочкам в ПМСе. Украха наделала много дури, а пускать по кругу переживания за семейным столом - это здорово, на то он и нужен. С другой стороны, под "плохо говорили про Украину" может хитро скрываться пересказ кремлёвской пропаганды, а это уже вполне реальная опасность - если не физическая (а скатиться за следующие десять лет до лживых анонимок на ближайших родственников наша страна, увы, легко может), то уж точно духовная. Семья должна быть связанной доверием вещью в себе, прочной скорлупой, монадой, а не легко подхватываемым любым дуновением внешнего политического ветра лепестком. Это, конечно, ещё не плохая семья и не тяжёлое детство, но вполне себе что-то уровня вступившего в секту или севшего на наркоту родителя - пусть даже ещё совсем только что вступившего или севшего, но динамика намечается нехорошая.
Да, да, всё так
Произошло гегелевское снятие биологического.
Как писал Карл Маркс: Сущность человека лежит в социальных отношениях вне него. Поэтому это всё бред в человеке ничего ни где не заложено. Только производственные отношения детерминируют полностью бытие человека. Классовое бытие определяет классовое сознание. А вы занимаетесь тут социал-дарвинизмом ПАРВАКИ ЕБАНЫЕ
Анон, помни, от современного либерала до старого, доброго большевика два логических шага.
И что ты хочешь этим сказать?
Я такой, каким меня сложили детские травмы. Всё. "Либерашкой" никогда не буду.
А анархорасисты в какой семье появляются?
Из левой
маман скептически относится к советской системе.
Бабка за путена и социалочку. Скорее да чем нет.
А также согласно исследованиям все люди идеологически социалистического мировоззрения обычно происходят из детдомов или из семей с промискуететом матери.
Ну, либерахи тоже левые так что вы на одной стороне +-
Дай угадаю, тебя отпиздила мамка и ты пришел высраться про плохих пидорашек и швитых эльфов
Просто оркам норм быть орками и жить среди орков, лол. А адекватный человек в такой среде страдает, даже с помощью многие не выдерживают скрепное говно вокруг.
>требуя хороших манер
АРЯЯЯЯЯЯ ПИДОРАХИ НЕ ДАЮТ ВЕСТИ СЕБЯ ПО-ПИДОРАШЬИ
Как называется эта болезнь?
То ли дело левачки: отрезают себе яйки и выпиливаются в 30, не оставляя после себя ничего, кроме долгов за наркотики и операции по уродованию. Вот так живут настоящие разумные люди, свободные от иллюзий и предрассудков.
По глубинной провинции я бы сказал совсем обратное: сколько-нибудь интеллигентные семьи достаточно строги, а проловские крайне либеральны (дети растут на улице, никто за ними не следит и ничего не требует), что не всегда полностью устраняет насилие, но оно в них выступает силой центробежной, а не центростремительной.
Наверное, это от региона зависит: если вокруг много быдла, на ребенка часто влияют порочные люди, а образовательные учреждения не продолжают и усиливают родительское воспитание (говоря об "интеллигентах"), а являются витриной разложения и учат тому, что быть тупым быдланом выгодно (силы сэкономлены, а санкций от окружающих нет), то тогда семье приходится компенсировать это влияние жесткими мерами, чтобы остановить движение не туда в самом его начале. Ну а когда вокруг одни джентельмены и тургеневские девушки, то тут достаточно ничего не делать, само все как надо вырастет.
>НАУЧНО ДОКАЗАНО ЧТО У ЛЮДЕЙ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕЖНЫЕ, ДОБРЫЕ РОДИТЕЛИ И ЗАБОТЛИВЫЕ СЕМЬИ, А КОНСЕРВАТИВНЫХ НАОБОРОТ
Либерахи же в жепы пехаются, откуда у вас дети?
Свинтус не может не нахрюкивать
Б
Нет никаких либерах, они существуют только в вашем ёбнутом сознании которое вам конструируют шизики.
Я напомню, это бототред
Объективно существует на этой планете только ваша жизнь, ваша генетика и вот этими бототредами от шизиков, она вряд ли улучшается, тк авторитарные системы являются способом сокращения населения.
Научно доказывающие научники докажут вообще любую хуйню, главное чтобы их ссаная работка была хорошо оплачиваемая
Пошел ты, чёрт вонючий
>0 аргументов
>даже риторических
Корелляция это не жесткий закон. Я вот консервативный ватник вырос, хотя из семьи любящих людей с мягкими либеральными взглядами
ЭТОТ ПОСТ - ЖИРНОТА, ОП ВАС ТРОЛЛИТ ДОЛБОЕБОВ ЗАЛЕТНЫХ
соболезную тебе, долбаёб моралфажек
Только промытый долбаеб - дугинист может к любви приплетать политическую ориентацию.
Да ты походу соевичок на отрицании
Либераха без будущего с 1.2 рождений на женщину разговаривает, а нахуя кстати
Именно поэтому дети из семьи либералов менее выживаемы ибо выходя из своего уютного гнезда в мир их шоркают ебалом об неструганный стол.
>за путина
>против чурок
Лол
Да научно доказано ЛГБТ френдли квир учеными. Не веришь значит фашист.
>В реальности либералы с большей вероятностью происходят из малодетных, городских, состоятельных, мягко-либеральных семей.
В реальности предрасположенность к политическим взглядам заложена генетически. Помню как нашёл фейсбук своего бати, с которым никогда не общался, и увидел как он каждый день постит отборную либерально-русофобную шизу, чисто 1 в 1 мои политические взгляды в 16 лет (только ему 50).
А всё потому что он еврей. А я в итоге вырос и стал русским националистом.
>В реальности либералы с большей вероятностью происходят из малодетных, городских, состоятельных, мягко-либеральных семей.
В реальности это пиздеж ни о чём. В России либерда это вечнообиженные люди, которых опускали в школе. В соседнем треде есть подтверждение на большой выборке. Да и в США как-то незаметно, что они из хороших, гармоничных семей, судя по их недовольным рожам и истеричной мимике.
>ДЕТСКИЙ ТРУД
Тупая либерашка считает, что детский труд - желание родителей, а не экономическая необходимость. В реале же наоборот, родители скорее будут против того, чтобы ты работал, но тебе нужны будут деньги
В россии либералы - это проамериканские фашисты
Да причём тут школа, всё решает уровень iq, если он низкий - ты либерашка, ну или нацик, тут зависит от того, чью пропаганду ты чаще слушал, т.е. это как повезёт
> А так да, трудные времена рождают сильных людей, читай традиционалистов, а хорошие рождают соевых либерах.
Зато консервы более психически здоровые и меньше имеют шизы.
Надо будет, полезу как и ты за исследованием
Меня опускали в школе. Консерва я еще та.
За Пыню не топлю. Слишком либеральный
Ты плохо знаешь скуфов
Пиздец ты даун
>были представлены единичными страшными, мужеподобными бучихами.
Минусы будут?
>за путина, против чурок
Чё?
Ты посмотри, что обоссаные ватные дегенераты пишут. Буквально - "чурки наши братья, нужно больше чурок, они могут делать что хотят, только враг обращает внимание на этническую преступность".
Если тебе не нравится весь этот аульный беспредел на улицах российских городов, то тебя автоматом выписывают из "патриотов".
ценик мизантрап спок
Просто быдло делает что с ним делали быдло родители
Аргументы будут или пук в воду?
>В россии либералы - это проамериканские фашисты
Хорошо описал. Я уж молчу про то что в США не демократия, а двухпартийная власть - куда две группировки никого не пускают.
Факт. Базовичок это как правило забитич, которого пиздили по кд и приучали любить сапог в жопе, несвободу, дедовщину.
Либераст чувствует свою ущербность и тешит куколдскую душонку облизыванием своего вырожденства, ему нравится быть унтерменшем.
Бамп
Бамп
Хуею с чмонь которые хотят пиздить, строить и унижать своих детей.
Ребенок должен знать что в семье его будут всегда ценить и любить. И значит не станет поехавшим битардом / отбитым гопником. А заодно будет доверять отцу больше чем заливающим говно в уши головам с Ютуба.
А для преодоления трудностей и закалки характера можно в спортсекцию отдать. Горному склону наплевать, какая у тебя семья - ты либо возьмёшь перевал, либо нет. В идеале, конечно, не "отдать", а вместе пойти.
Ребенок должен знать что в семье его будут всегда ценить и любить. И значит не станет поехавшим битардом / отбитым гопником. А заодно будет доверять отцу больше чем заливающим говно в уши головам с Ютуба.
А для преодоления трудностей и закалки характера можно в спортсекцию отдать. Горному склону наплевать, какая у тебя семья - ты либо возьмёшь перевал, либо нет. В идеале, конечно, не "отдать", а вместе пойти.
Со слов анона:
Относишься хорошо к детям-получается либераха
Относишься плохо-пидорандель.
Заставляешь есть помои-хохол.
А нормальные детей как получить анон?
В чем конкретно заключается сила традиционалистов?
>еврей
>стал русским националистом
БАЗА
Никак, оставайся бездетным
Чем тебя вариант с либерахой не устраивает?
Пиздеж, как раз консерватором свойственны более полные семьи в отличии от либерды, у которых через одного неполные семьи или вообще бабкой воспитывается. У нас за либерду только проигравшие по жизни, а это чаще всего обиженки, додики, шизики, психи или просто уродцы
Ну, они хотя-бы могут размножаться. Это для начала, впрочем уже этого достаточно.
Пидорахи просто все держат на страхе и насилии. Эта "крепкая семья" 99% тупо отпихженная жена и отпизженные дети, муж садист бухающий. Из такого ада нет выхода, запертые там люди хотят бежать, дай шанс и они побегут от изверга.
Этот прав.
Не проецируй
Раскачка перед выборами?
Откуда полезли все эти оправдания либерашек?
Ояебу, манямирок розовых пони. Поридж на то и поридж, что он ведется на красочную картинку и вертлявого пиздабола за все хорошее. Ему навалят в уши, что мол его угнетают родители, не разрешая жрать меф и заставляя что-то делать, и вот готов новый промыток - ничего не знающий, не умеющий, но с огромным ЧСВ.
наваливаю базы
с либерахами лучше тусить, с консерваторами лучше жить и строить биз
>муж садист
Даже в маня фантазии пися невиновна. Всё злобный муж абузер алкаш всех отпиздил, ну а то, что подавляющее количество насилия в сторону детей исходит от женщин мы тактично умолчим. Либераха это буквально ментальный подкаблучник подавленный в детстве однополой семьёй в ненависти буквально к самому себе.
Либераха и пидораха это два брата акробата, Биба и Боба, Вупсень и Пупсень, два разных сорта говна.
>Либераха и пидораха это два брата акробата
Собственно, а вы то кто?
Я Марк, а вы кто?
Дорогой Марк, у меня для вам пренеприятнейшие новости. В современном мире есть только два стула на одном либерахи дрочёные, а на другом пидарахи точёные. К сожалению другой реальности у меня для вас нет, так что выбирайте с умом.
>либеральная элита имеет крепкие полные семьи, но пропагандирует типо "альтернативные" семьи это заебись
Ну это как жиды, везде они топят за открытые границы и завоз чурья, кроме своего Израиля.
Это у тебя маня фантазии. Ты вокруг посмотри. Куда не ткни. Будет всегда орк с ауе понятиями и жена-дети, которых уже реально заебала эта жизнь, но деться они не могут тк боятся пидораху и завясят материально, а никаких шелтеров скрепное государство им не даст.
>количество насилия в сторону детей исходит от женщин мы тактично умолчим
Это просто следствие насилия патриархальной обезьяны и внедрения авторитарного сознания. Плюс пропаганда.
Посижу между ними.
Те консерва тупо раб для работы
Все сходиться, консервы нужны только для тупого тягла, психология не приспособлена под свободу мышления и творчество.
Эммм, ну ткнул никаких ауе орков не вижу. Возможно связано с тем, что ты и есть ауе орк. Соответственно и обитаешь с подобными. Подобное к подобному, так сказать.
>Это просто следствие насилия патриархальной обезьяны и внедрения авторитарного сознания. Плюс пропаганда.
Ну и судя по набору бессвязного бреда в попытке анализа я таки прав.
То-то НИРАБЫ 4 года назад наперегонки побежали колоться тромбом и радостно встали в кибер-стойло, а сомневающихся объявили мракобесами и врагами прогресса. Это ведь другое, понимать надо.
Мань, тебе просто надо разок быть избитым неадекватом. Тогда ты поймешь, что топишь за идеологию где ты в самом низу пищевой цепочки, где тебя безнаказанно могут избить, убить, изнасиловать и никто не вмешается.
Если читал статьи, которые приводишь в посте, то ответь:
Как были подобраны группы, по которым проводили исследования?
Как долго проводили исследование? Сколько лет?
Насколько много людей участвовало в исследованиях?
Так то это важные факторы, можно набрать поехавших ебанутых либерах и в противовес им набрать адекватных любящих родителей консервативных взглядов, и прийти к противоположным выводам, по сравнению с:
" А Я НАПОМИНАЮ - НАУЧНО ДОКАЗАНО ЧТО У ЛЮДЕЙ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕЖНЫЕ, ДОБРЫЕ РОДИТЕЛИ И ЗАБОТЛИВЫЕ СЕМЬИ, А КОНСЕРВАТИВНЫХ НАОБОРОТ"
У неадеквата по определению не может быть никакой идеологии или ценностей. Но у тебя судя по всему был какой то болезненный опыт с людьми на которых ты навесил странные ярлыки. А учитываю что в 2к24 идеи классического либерализма уже стали консервативными это звучит ещё интереснее.
>У ЛЮДЕЙ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕЖНЫЕ, ДОБРЫЕ РОДИТЕЛИ
Родители номер 1 и номер 2.
>навалят в уши
Ну конечно, если мать-разведенка с 4х лет даёт планшет с тиктоками, то любой ноунейм будет авторитетней родителей.
А где батя который вместо РЯЯЯ и пиздюлей нормально будет объяснять что в мире существуют пидорасы, которые готовы толкать любую идеологию ради донатов?
>за крымнаш, путина, против чурок и гейропы
>за
>путина
>против
>чурок
У тебя там взаимоисключающие параграфы.
А что проецировать, я был в штабе навального и видел уродецев, которые за него агитировали. Там в буквальном смысле не одного адеквата, 90% просто пидоры и лесбиянки. Полными адекватными семьями там и не пахнет!
А что проецировать, я был в штабе навального и видел уродецев, которые за него агитировали. Там в буквальном смысле не одного адеквата, 90% просто пидоры и лесбиянки. Полными адекватными семьями там и не пахнет!
А потом ты обосрался на лекции.
Всё по факту изложил. Мамкиному черепомеру хоть в глаза ссы - будет усираться и выдавать свои фантазии за действительность.
>черепомеру
А это тоже консервативная ценность консервативного немецкого общества надо полагать? кек
Всё проще. Смотри, я вырос в девяностых, вот в этом вот говне с гопотой, отсутствием ЖРАТ, пиздюлями в школе и дома, хуевой одеждой, хуевой едой и радостью от сраного "Юпи". Вырос в ощущении тотального проеба всего и вся. Теперь вопрос. А какого хуя современные зумерки и их дети должны жить лучше? Почему Я вырос в говнине и пиздосе, а ОНИ должны юзать айфончики, вкусно кушоть, сладко спать и так далее? Они чем-то лучше меня? Да нихуя, скорее ХУЖЕ меня. А значит они должны страдать, и их дети должны страдать. А значит нужно БОЛЬШЕ. Больше Гойды. Больше тотальной мобки. Больше курс доллара и БОЛЬШЕ цены. Я-то такое вполне себе переживу, мне не привыкать. А вот наблюдение за тем, как Ванька Ерохин пытается в этот пиздосе хоть как-то прокормить себя и семью, а потом сдыхает от инфаркта а его жена уходит на панель, чтобы прокормить детей, а в итоге начинает торчать, бухать и в конце попадает в сводки новостей как жертва ДТП, сбитая КАМАЗом на трассе - меня радовать будет.
АХАХАХАХАХАХАХААХХАХААХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХХАХАХАХАХХАХААХАХХАХАХААХАХХАХАХХАХАХХА
Я жил в многодетной семье, мы были пиздец бедные и всё такое. И вообще жили хуёво.
Но я вырос не либералом, не пидорахой.
Я ненавижу пидорашек, потому что это реваншистские, вечно обиженные хуесосы, которые желают, чтобы весь мир жил в говне, как они.
Либералы на росии же - какие-то додики ебаные и хуесосы бесполезные, которые вообще нихуя не понимают в политике, и топят то за Надеждина, то за ещё какого-то хуя просто чтобы не быть за пыню.
По сути, обе группы - политические инвалиды без своего мнения.
Но либералы хотя бы не хотят решать за меня, что мне смотреть, кушать, слушать, где и как работать и всё такое.
А пидорашки же радуются войне, которая не только убивает людей, но и убила экономику рашки
Вообще, все мудаки ебаные в этой стране. Нигде не чувствую себя частью общества
>на росии
Так ты просто пан ебаный хохол. Хули ты себя вообще к людям причисляешь? Тебе, свиночеловеку, до звания Хомо Сапиенса еще как минимум тысяч так десять лет эволюционировать надо, и то по самым оптимистичным прогнозам.
>то за ещё какого-то хуя просто чтобы не быть за пыню
А как надо, ты расскажи, а то пасаны не знают.
Тут каждый, за кого топишь - ловит тромб, прикинь?
Все кто не пыня - враги сразу. Даже ты - враг, потому что ты не пыня, а голодная педераха, завидующая тому, как барин жырует то по европам, то по дубаям.
Либерашки тебе инвалиды? Так их пиздят у тебя на глазах, гегемон, таких хороших, не решающих за тебя, где тебе срать, а где - дрочить. И тебе похуй, Иван Понимающий. А люди кладут за тебя жизни по тюрьмам.
Хрюкни свеня. Крым чей? Из окопа под бахмутом пишеш?
Что и требовалось доказать: вечно обиженные чепушилы. Предсказуемые свинособаки Павлова, блять и умственные инвалиды
Эммм нууу ээээ
Они черных ненавидят и против пидоров
>ибо либералы не способны на создание детей или крепких семей
Пруфы?
> без малого пять тысяч символов типичного школоальтрайтского бреда про ЛЖИВЫЕ КАРТИНЫ ИЗОБРАЖАЮЩИХ ИЗ СЕБЯ ЖЕРТВ ЛИБЕРАЛОВ, десять альтрайтоповесточек из десяти, пробы негде ставить
> оправдания либерашек
Как ты, блядь, вообще пришёл к такому выводу? Из ОПа такой же оправдатель либералов, как из меня - кандибобер.
Много ты таких знаешь? И приведи цифры сколько сменили/выпилились и сколько не сделали этого
>бело синим белым
Найс потреотическую блядву корёжит. Наслаждайся миром где ЗА ТЕБЯ УЖЕ РЕШИЛИ
в военкоматик на контрактик пройди
>А Я НАПОМИНАЮ - НАУЧНО ДОКАЗАНО ЧТО У ЛЮДЕЙ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕЖНЫЕ, ДОБРЫЕ РОДИТЕЛИ И ЗАБОТЛИВЫЕ СЕМЬИ, А КОНСЕРВАТИВНЫХ НАОБОРОТ
дальше не читал.
дальше не читал.
Пидарас, а кто будет работать в тяжелых условиях? А? Ты и твои друзья сладкожопые со стаканчиком ванильного рафа? Ебаное чудовище, если бы не такие как мы с "трудным" обычным детством, то хуй бы у тебя интернет в доме был бы и вода.
Вообще ахуели дегенераты. Кнопкодавов и бумагоперекладывателей навыращивали, а они теперь думают что какую-то пользу приносят кроме прибыли кабан кабанычу.
>на росии
Всегда проигрываю с этой глупой привычки писать название страны с маленькой буквы, исковеркав название, плюс пытаясь перефорсить это "на".
Словно обиженный заплаканный ребёнок, который от бессилия обзывается.
>Все рассказы либералов из твиттера о плохом детстве вызваны тем, что они часто психически болеют, депрессивные и тревожные, поэтому они рисуют красочные лживые картины своего тяжкого детства и образа бедной жертвы.
Ага, конечно. Я либерал и у меня ебанутый батя-красноармеец. Детство было пиздец благодаря ему.
=>
Откуда вы, блядь, лезете? ОП со всей очевидностью причисляет себя именно к обиженным в детстве консерваторам.
К чему ты работу в тяжёлых условиях приплёл - вообще хуй знает. Движуха за свободу, равенство и братство всю историю продвигалась именно рабочими и крестьянами, поскольку им и только им была выгодна. Такое ощущение, будто при мысли о консерваторе ты представляешь себе этакого Петровича-строителя, а не наследника многолярдных капиталов или потомственного спецслужбиста в пятом поколении. Какой-то мир наоборот, охуеть вообще.
Откуда вы, блядь, лезете? ОП со всей очевидностью причисляет себя именно к обиженным в детстве консерваторам.
К чему ты работу в тяжёлых условиях приплёл - вообще хуй знает. Движуха за свободу, равенство и братство всю историю продвигалась именно рабочими и крестьянами, поскольку им и только им была выгодна. Такое ощущение, будто при мысли о консерваторе ты представляешь себе этакого Петровича-строителя, а не наследника многолярдных капиталов или потомственного спецслужбиста в пятом поколении. Какой-то мир наоборот, охуеть вообще.
Покажи хоть 1 страну с демократией, где правительство либеральное и при этом коренное население имеет хороший уровень рождаемости.
>Движуха за свободу, равенство и братство всю историю продвигалась именно рабочими и крестьянами, поскольку им и только им была выгодна.
А ЛГБТ выгодна геям, да? А феминизм женщинам?
Как же лоу iq скот ебут
Классика же. Убеди плебс что это ему выгодна кочерга в жопе, кхм, лечебная процедура фистингирования by kocherga и быдло тут же побежит за неё усираться.
В деревнях все консервативны. Не любят либералов, геев и прочих.
> где правительство либеральное
Или население? У правительства с семьями все хорошо
Вообще США и Исландия. Остальные развитые страны ВСЕ испытывают спад: и либеральные и пидорашные
Российские деревни:
а) мертвые
б) там советские консерваторы, а это леваки-братья либерашек
>равенство и братство всю историю продвигалась именно рабочими и крестьянами,
Ебало этой мани представили?
Особенно товарищ Ленин и его друзья рабочие крестьяне куда деваться. В принципе тоже коснется остальных РАБОЧИХ ГЕВАЛЮЦИЙ.
Я специально уточнил про демократию, но ты видимо специально проигнорил, ибо НЕУДОБНО получится.
>сша
>либеральное правительство
Лол бля. Ты про демократов? И сколько они у власти? Какая там рождаемость у белого населения (если его вообще считать коренным)?
>Исландия
1.72 на женщину это норм рождаемость? Это вымирание называется, пчел
Сравнил хуй с пальцем. ТруЪ леваков типа молодого Сталина, Маруси Никифоровой, Котовского или Махно, которые руководили боевыми ячейками и не сидели без дела, сейчас нет. А больные, которые яйца отрезают, это не леваки, а просто педерасты.
Не без попыток кабанчиков и прочих консерваторов подсунуть говняк вместо народной самоорганизации и навариться, но да. Определённо лучше состояния начала века, когда средняя женщина была расходником-инкубатором, а средний пидор - идеальной марионеткой, и часто агентом, спецслужб.
Миф. В деревнях все депрессивны, похуистичны и тихо тоскуют по либеральному Союзу. Неироничных монархистов уже лет пятьдесят как не осталось. А убеждённо антилиберальных фашиков и не было никогда, это чисто городская подростковая движуха.
Ленин - хуйня, символ. И без него бы справились.
Просто они выросли уже в левацком обществе и стали 100% соевыми нытиками.
>Ленин - хуйня, символ. И без него бы справились.
А кто бы баблишко от немцев привёз?
>1.72 на женщину это норм рождаемость? Это вымирание называется, пчел
В рахе хуже.
>ТруЪ леваков типа
А я напоминаю, что товарищ Ленин и товарищ Зеновьев были скрытыми гомосексуалистами, Надежда Крупская лезбиянкой, товарищ Сталин любил переодеваться в женщину, товарищ Ежов до поста комиссара работал гей проституткой, Чичерин Георгий Васильевич был открытым гомосексуалистом.
Так что мы самое прогрессивное в мире общество, так как у нас во власти было буквально ЛГБТ комьюнити. Гордитесь ТОВАРИЩИ! СДЕЛАЕМ РОССИЮ СНОВА ВЕЛИКОЙ!
Это единственные 2 либеральные страны, которые имеют рождаемость на уровне воспроизводства населения.
>Лол бля. Ты про демократов? И сколько они у власти? Какая там рождаемость у белого населения (если его вообще считать коренным)?
https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and-ethnicity/
>.72 на женщину это норм рождаемость? Это вымирание называется, пчел
Просто ты правачок-дурачок. Ты запросил рождамость - ты ее получил. Это касается именно рождаемости. Чтоб говорить о вымирании то нужно учесть еще и убыль населения, сечешь?
Теперь двавй к моему вопросу о пруфах по рождаемости в либиральных СЕМЬЯХ
>Ленин - хуйня, символ
Ленин там далеко не один дворянином был. Не говоря уже о том, что никаких крестьян и рабочих там не было в принципе.
Деньги - тем более хуйня, дело наживное, понадобились бы - разжились бы где-нибудь.
А ещё у либералов выше IQ и уровень образования. Любой нормальный человек будет либералом. Потому либерализм это, блять, адекватность: живи и дай жить другим, не лезь ни к кому и к тебе лезть никто не будет. Любой нелиберал - это психически больной человек
>топить за новиопов-коллаборантов
>не куколдизм
Ясн
>живи и дай жить другим, не лезь ни к кому и к тебе лезть никто не будет
Даже не близко, никакой свободы врагам свободы. И не свобода мнениЙ, а свобода мнениЯ. Это буквально то что постулирует классический либерализм. Не говоря уже о том, что современный добавляет стигму по гендеру и цвету кожи или ты не знал или ты забыл?
Ты сам предоставил пруфы. ДАЖЕ с учётом мигрантов и всяких афро-американцев, в странах с "единственной демократией" (даже пытаться понять что там у тебя за говно в голове не хочу) рождаемость ПРОСТО нулевая.
Но я вижу ты намерен дальше копротивляться и подменять понятия, типа "всё не так однозначно". Удачи, имхо диалог закончен.
Ок, а консерватизм тут причём? Путин как раз типичный пример левого политика и никогда этого не отрицал.
Вырос в деревне в таких условиях, от еоторых большинство двачеров подохло бы. И ниче, вырос нормальным, либералом.
Втопили за врагов, которые их ненавидят и вводят против них же санкции, уехали в азиатские параши рыться в помойках и принимать струю мочи от местных нациков. Интеллектуалы такие интеллектуалы.
>рождаемость ПРОСТО нулевая.
Нет. На 1000 человек 1500 рождается. Но нужно учесть смертность. Так как она может быть выше рождаемости и получается убыль. Ты захотел рождаемость - вот я дал
>Втопили за врагов
У айтишников все кругом враги и все обоссывают
Самоподдув...
>либералы не способны на создание детей
Ну так у них и без этого жизнь интересная.
Яйца режут в США и Европе, а там общества никогда не были левацкими, если не считать страны Нвропы, входившие в ОВД (а это только восточная Европа).
Справедливости ради, бывали, местами и недолго.
>в США и Европе
>общества никогда не были левацкими
Либералы левые, если что. Держу в курсе.
Уже не говоря о том, что современный либерализм уже докатился до вне марксистского социализма.
Если они за рынок, какие же они левые? Разве что в американской системе координат, где все более-менее левые движения были попросту запрещены.
а еще после курсов плюма
Всё мое детство родители одаривали меня всем, чем только можно. Я вырос в теплоте и заботе. И я в конечном счёте пришёл к жесточайшему реакционерству, ненависти к демократии и апологии феодализма.
Свободный рынок - это левачество. Потому что подразумевает под собой упразднение монархии и уничтожение сословий.
Я тебя понял, можешь не продолжать.
У тебя поместье хоть есть, феодал?
Во первых, там разные были и их просто во вовермя отдёрнули умные люди. Например в США, где Рузвельт начал огромное количество стоек за деньги налогоплательщиков, ввёл систему соц страхования. Ещё была такая штука, как новый курс, представляло собой соц проект с элементами плановой экономики(кинзианская экономика)
Во вторых, либералы внемарксистские левые поэтому рынок их волнует в меньшей степени. Хотя на многих либералов и Марксизм ложится как родной.
> Во первых, там разные были и их просто во вовермя отдёрнули умные люди. Например в США, где Рузвельт
Опять же, то о чем я писал - левый он только по меркам США.
> Во вторых, либералы внемарксистские левые поэтому рынок их волнует в меньшей степени
> на многих либералов и Марксизм ложится как родной.
Один из ключевых постулатов марксизма - это обобществление средств производства. Что-то я не слышал, чтобы за неговыступсли современные либералы. Все их идеи социального равенства - это продолжение идей эпохи Просвещения, прежде всего английских мыслителей типа Гоббса, Локка, ну и французов конечно. Но не Маркса.
это же опять ты та придурошная хуета пидорашкой головы?
Выдвигаю гипотезу: если разобраться в ситуации детальнее, то можно будет выявить два противоположно направленных процесса. С одной стороны, выросший в заботливой семье человек в конечном итоге будет здоровее и уравновешеннее психически. С другой стороны, выросший в треше и хардкоре человек взрослеет, и выходит на некоторую асимптоту миропонимания, существенно раньше. Так что если рассмотреть срез общества 30-40 лвл, то структура будет сравнительно простой: кого не пиздили в детстве - те осторожные центро-либералы со взвешенным мнением, кого пиздили - те в одной из трёх групп: либо поехавшие людоеды, либо превращающие либеральное мировоззрение в объект фетишизма шизоистерички, либо абсолютные ангелы и Иисусы во плоти, без чего-то среднего. Но если рассмотреть срез общества 20-30 лвл, то многие люди из первой группы внутренне окажутся всё ещё бунтующими детьми, заигрывающие, помимо прочего, с зигомётством, ютубным ультраконсерватизмом и прочим лулзовым гоневом.
Подпалю попки юным промыткам некоторыми простыми фактами:
1. строгое воспитание необходимо, чтобы вырастить здорового члена общества с трезвым взглядом на мир и хорошим уровнем культуры. В ином случае велик риск получить на выходе инфантильного дурачка, который всегда будет жрать сою и ждать помощи со стороны в решении своих проблем. Предоставленность самому себе и отсутствие надзора всегда были, есть и будут уделом быдла, с которым либеральные персонажи так хотят размежеваться;
2. самоназначенные представители "либеральной интеллигенции" (как правило, это плохо образованные мракобесы с тоталитарным бредом в голове) - просто зажравшиеся и изнеженные инфантилы, вся жизнь котопых есть борьба с догадками о том, что рано или поздно придется нести за свою жизнь настоящую ответственность. Это им кажется актом угнетения и попрания их прав, чем-то вроде батиного ремня, которым их когда-то репрессировали за нежелание жить по-человечески и не создавать неприятности себе и другим людям;
3. либерализм и соевые концепции работают только в жестких обществах с традиционной моралью и жесткой патриархальной, иерархической структурой. Когда же наступает разжижение мозгов и впадение в соевый маразм, страна скатывается в говно. Исторические факты это подтверждают.
>У ЛЮДЕЙ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕЖНЫЕ, ДОБРЫЕ РОДИТЕЛИ И ЗАБОТЛИВЫЕ СЕМЬИ, А КОНСЕРВАТИВНЫХ НАОБОРОТ
А что делать, если я жесткий либераха - за балканизацию, люстрации и гильотинирования во имя Свободы?
кто о чем, а вата опять о говне и фюрере
>Гоббса, Локка
Во первых, на данных господах корпус тогдашних либералов не заканчивается.
Во вторых, у тебя очень узкий взгляд на этот процесс
Главные постулаты либерализма, это обеспечение равенства и борьба с угнетением в противовес традиции.
Просто тогда у них были другие насушенные проблемы, так как они размышляли о том, как бы избавиться от тысячелетней традиции. Уничтожить церковь, обязательно избавится от нормальной работающей бюрократии, уничтожить все титулы, все ранги, всё жечь, королевской семье голову отрубить и т.д.
И нет никакой точки на которой либерализм обязан остановиться это не было заложено идеологами в самом начале. Ни Джон Локк, ни Адам Смит нигде не указывал, что вот у нас есть фундаментальные иррациональные ценности они просто нам достались от предков и вот от этого отказаться никак нельзя потому, что это уже будет не угнетение. Поэтому это приводит в марксизму, потом к фрейдомарксизму, к французскому постмодернизму, к SJW и т.д это просто закономерное развитие либеральной идеи.
Пойди подрочи на гитлу и успокойся
>на гитлу
Он тоже левый
> Главное не думать о том, что любящие родители это как раз и есть традиционалисты, ибо либералы не способны на создание детей или крепких семей.
Ахахах, в голосину с фантазёра.
Мань, ты в курсе, как выглядит среднестатистический правачок в 2к24?
Это обиженная жизнью, жирная, всратая, сальная чмоня, которой девушки даже во сне отказывают.
Времена подтянутых и накачаныхэ скинхедов уже давно прошли. А ты поди всё ещё думаешь, что сейчас 2007)
>2007
В 2007м все скины уже соскуфились, дитя.
челик походу смерть выбрал, да? лаал
Два чая этому господину!
чел, вот кто такой по сути либерал? Это в первую очередь человек, который смирился с тем, что он НИКОГДА в этой жизни уже не станет богатым.
богатые люди же либералами не способны быть по определению, если они конечно не на пути саморазрушения.
Поэтому всё, что ты тут написал - это полная хуета.
И какие конкретно у тебя претензии?
Я не моралфаг. Мне физиологически или тупо рационально неприятно нарушать то, чем я живу. Если я дерьмо в рот не сую, потому что мне омерзителен вкус, то я тоже моралфаг? Или в том, что я не хочу ходить посреди свинарника и готов ради этого с инициативной группой граждан принуждать тех, кто кидает мешки с мусором посреди двора, так не делать?
Это банальнейшие поступки для любого человека.
Во всем прав. Хоть даже это и дало некоторые преимущества, например возможность пересоздать традицию искренне осозновая ее суть, через постмодерн и нарратив, который будет подобен традиции, но при этом и работать должен как традиция, (а это очень сложный уровень постмодерна, буквально уже на грани возможностей человека, это надо системно заниматься созданием общества, постоянно тратя на это кучу ресурсов) - ими все равно никто пользоваться не будет.
Вообще, ошибка твоих рассуждений - это возведение иррациональной традиции в абсолют. Даже если проследить историю этих традиций, нетрудно заметить динамику их изменений под воздействием различных факторов, что уже говорит о том, что они не являются незыблемыми. И уж тем более тысячелетними - за условную тысячу лет они неоднократно менялись.
>святость брака
лмао
бля пиздец, даже разбирать не буду хуйню тобой написанную, такой ты тупой
Дуров, да мы и так знаем что ты поехавший психопат
Вся хуйня от генов а не воспитания.
/тхреад
Спасибо Опчик, теперь у нас есть рецепт спасения Родины.
Я всегда знал, что лучшая защита - это нападение.
>А Я НАПОМИНАЮ - НАУЧНО ДОКАЗАНО ЧТО У ЛЮДЕЙ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕЖНЫЕ, ДОБРЫЕ РОДИТЕЛИ И ЗАБОТЛИВЫЕ СЕМЬИ, А КОНСЕРВАТИВНЫХ НАОБОРОТ
Это реверс-тред? Все из моих знакомых кто топит за право сильного, иерархию, бесправие и т.д. - маменькины сынки с которых родители пылинки сдували и буквально насмерть загонялисб чтобы им было комфортно, а либералы - те у кого с родителями пиздос, вплоть до судов.
Единственное исключение из тех кого лично знал - покойный Мурз, у нео с мамкой-алкашкой была война прямо, но при этом был стопроцентными фашизоидом.
>либералы - те у кого с родителями пиздос, вплоть до судов.
Может по этой причине суды при анкапе не работают?
Прост либерахенам насрать на свой род
>НАУЧНО ДОКАЗАНО ЧТО У ЛЮДЕЙ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕЖНЫЕ, ДОБРЫЕ РОДИТЕЛИ И ЗАБОТЛИВЫЕ СЕМЬИ, А КОНСЕРВАТИВНЫХ НАОБОРОТ
Проблема в том, что либеральных родителей не бывает, ведь все попытки зачатия оканчиваются абортами. Либерахи (не либералы) убивают детей только так. Для них убийство ребенка (или любого другого беззащитного существа) является чем-то совершенно нормальным. Так же либерахи стремятся сделать беззащитными всех нас, продвигая законы об ограничении оборота информации, законы против ношения оружия и самооброны, а так же вклад в создание мирового ГУЛАГа. Кстати, одним из мировых лидер по убийству детей была страна-мечта любого либерахи -- совочек.
И самое противное, что они присвоили себе имя тех, кто в принципе позволил им существовать как политическая фракция. Они украли доброе имя либералов -- людей, чей исторический вклад в благотворное развитие общества просто неоценим. У совков и либерах (в сущности одно и то же) в крови подлость, обман и притворство.
В 2007м мы вас резали только так, чурка. А сейчас режем ваших хазарских братьев по расе.
Шиз, средняя пациентка при аборте в России - тетя Срака за 30, у которой уже есть минимум один ребенок.
>Убивать детей можно, если ты уже сделал хотя бы одного
Пока либерахи берутся буквально за самую незащищённую категорию из возможных, убивая человеческих детей как скот. Если вы их не остановите, то они скоро перейдут и на людей старше. Дальше будет только хуже.
>тетя Срака за 30,
Незамужняя/разведенная блядуха с прицепом от ашпаруха
Да, у меня был любящий отец и заботливая мать. Это никак не связано с моей любовью к фембоям
Связано. Ты подсознательно хочешь отблагодарить отца, но не понимаешь как, поэтому фантазируешь о сексе с ним, но отстраняясь от пассивной роли и подставляя на свое место фембоя. Классика.
С тебя 5к за консультацию.
Бамп годному треду
ты только что психологию
Скоро потоп
>динамику их изменений под воздействием различных факторов
Что то менялось, что то нет. Что то является закономерным развитие предыдущего.
>иррациональной традиции в абсолют
Я вообще не давал моральных и этических оценок этим процессам. Цель моего опуса выло донести тот факт, что различные нигилистические традиции современности берут свои корни именно в либерализме.
А как же гены-хуены и недоказанность влияния среды, просто в строгой семье человек будет похож на своих родителей генетически.
>ребенка надо ставить на место.
>Знай свое место, чмонь.
>не строй себя хуй пойми кого.
надеюсь у тебя уёбка никогда не будет детей. ты ведь понимаешь, что относишься к своему теоретическому ребенку как к говну? что из него вырастет?
Сейчас либерда бугуртнет от правды. Не хотят они признавать себя кукичами.
а в чём он не прав и в каких конкретно моментах он относиться к теоретическому ребёнку как к говну? я вижу тут только воспитательный процесс
Удачи воспитать одебилевшего пердикса, наркомана или пидораса.
Бамп
>А Я НАПОМИНАЮ - НАУЧНО ДОКАЗАНО
>webm реальный научный дискурс либерах
Опять новиопы обсуждают, что русские то, русские се.
Азиат, спок
Ты у тебя просто хреновое мышление
Ебать я щас кринжанул. Что за дегенераты выбирают корову и траву? Очевидно корова и курица это животные которых можно сожрать, причем тут трава нахуй?! Это как из пюрешки, котлетки и путина, связать путина и пюрешку потому что ну блядь я художник я так вижу.
>у либерахи семья дегенератов, наркотики, блядство
В реальности либералы с большей вероятностью происходят из малодетных, городских, состоятельных, мягко-либеральных семей. В этих семьях они взращиваются в изнеженных условиях. Все рассказы либералов из твиттера о плохом детстве вызваны тем, что они часто психически болеют, депрессивные и тревожные, поэтому они рисуют красочные лживые картины своего тяжкого детства и образа бедной жертвы.
Научно доказано, что РЕАЛЬНОЕ плохое детство превращает человека в нациста, веруна, скрепную пидорашку и т.п - неважно мужского или женского пола. Выращенные в бедности девочки, с кучей братьев и сестёр, которых пиздят ремнем в ходе воспитания, вырастают скрепными пидорашками женского пола, за крымнаш, путина, против чурок и гейропы. В реальности те кого пиздят и воспитывают в жопе вырабатывают стокгольским тотальный синдром: ОНИ НИКОГДА не жалуются на плохое детство. Бедность? И ПРАВИЛЬНО было НАСТОЯЩЕЕ детство, без пластика, дети были типо не охуевшие, трудолювые, не требовательные излишее и вообще молодцы. Родители ПИЗДЯТ детей и называют это воспитанием? И ПРАВИЛЬНО меня пиздили ремнем и я вырос настоящим мужиком/покладистой женщиной, заебись, лучшее воспитание. Реальные жертвы детского неблагополучия почти всегда буквально ГОРДЯТСЯ этим, а не ноют о том, как их родители угнетали. Правые пидорашки рожают много детей; пиздят их поркой как нормальное воспитание; заставляют женщин выходить замуж "чистыми", даже целками; уничтожают женские карьерные успехи; требуют УВОЖЕНИЯ к старших и отцовской фигуре; воспитывают детей, требуя хороших манер и подчинения, а также по сути в суровости с детским трудом - и именно это воспитание реально плохого детства, именно в таком обществе растут девушку у которых РЕАЛЬНО тяжкое детство. И воспитанные так авторитарно дети потом ещё своих родителей хвалят, гордятся своей семьей, становятся патриотами и перенимают религию и предрассудки родителей:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23054474/
"Исследование: Авторитарные родители воспитывают консервативных детей, снисходительные родители воспитывают либералов"
http://www.psmag.com/politics/how-to-raise-a-little-liberal-or-conservative-48145/
Особенно когда старшие братья:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886914001688
https://www.researchgate.net/publication/353526706_Right-wing_and_far-right_youth_political_positions_in_high_school
Не просто так именно пидорашки правых политических взглядов в США больше всех за порку детей: белые христиане-консерваторы из южных штатов и среднего запада:
https://fivethirtyeight.com/features/americans-opinions-on-spanking-vary-by-party-race-region-and-religion/