Анон, корова к чему больше относится: к курице или к травке?
Аноним 20/03/24 Срд 18:56:11 #1 №301996675
Анон, корова к чему больше относится: к курице или к травке?
Почему? Потому что это очевидные вот эти вот функциональные... мнээ меее... корова и курица - они там на ферме вот живут.
>
>Анон, корова к чему больше относится: к курице или к травке?
что за хуйню она несёт? Это психологиня?
Очевидно, к курице. Ибо они оба животные. Какой ебанат вообще траву выбирает?
В деревнях ели все… Это самое… Не только… Мы хлеб ели!
Я люблю корову и очень люблю травку.
Смотря что ты хочешь с ней сделать - съесть или накормить.
У тебя западный мозг. Долбись в пукан, ешь детей. Ты не наш иликторат!
Так исторически сложилося.
Корова ближе к курице, потому что курица более ближе к траве чем корова
Лол, блядь. Что значит корова относится к траве? Вообще каким сраком она относится к траве?
Курица и корова максимально близкие. Это теплокровные животные. Трава тут вообще никаким сраком. То что корова ест траву, так и курица ест траву.
Биология 5 класс, нахуй.
Курица и корова максимально близкие. Это теплокровные животные. Трава тут вообще никаким сраком. То что корова ест траву, так и курица ест траву.
Биология 5 класс, нахуй.
лол, объясните старой тупой пизде, что аналогия не есть аргумент.
Хуита. Найдите мне это исследование, где бы опрашивали разных людей. Я уверен, что всё дело в формулировках.
Что к чему больше относится.
Что с чем связано.
Что на что больше похоже.
и прочие варианты. В переводах на различные языки востока и запада могут натолкнуть на разные трактовки вопроса.
Отправьте эту бабу нахуй в КНДР, или хотя бы в Китай. Она охуеет от жизни, настолько мы азиатского типа.
Это вопрос эмпатии. Ели ты рассматриваешь его с точки зрения коровы, то к травке, если с точки зрения себя, то к курице.
Адекват в треде.
А вы за Путина голосовали - к бабке не ходи.
- блины ближе к шаурме или к гамбургерам?
- к гамбурерам
- батенька, да вы коммунист получаетесь!
насколько же шизанутая тётя
- к гамбурерам
- батенька, да вы коммунист получаетесь!
насколько же шизанутая тётя
Но гамбургер - это же капитализм.
я на выборы не ходил даже, где твой бог теперь?
К твоей мамаше она больше относится. Так что можешь идти нахуй, вместе с этой престарелой фашисткой со своего видоса.
Это откуда видео? Что за бабы?
Это
а) пропаганда
б) манипуляция
в) подмена понятий
А ещё она очень много лишних и сторонних жестов руками делает - так обычно для отвлечения внимания от лапши на уши делают
а шаурма это анархия в желудке?
тетеньке бы учебник логики почитать...
Постойте-ка. Блины больше напоминают лаваш. С другой стороны в шаурме больше ингридиентов. Но шаурма ближе родиной к коммунизму!
> у россиян азиатское мышление!
У этого видео просматривается пятачок, потому что никто больше жителей 404 не зациклен на том, чтобы громко кричать про азиатскость России
но как ты смеешь сравнивать коммунизм с капитализмом? к тому же хлеб и мясо придумали не капиталисты и не коммунисты
ХАХАХАХА БЛЯ ЕБАЛЬНИКИ ЭТИХ ДОДИКОВ, КОТОРЫЕ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ЭТУ ХУЙНЮ СМОТРЯТ ИМАДЖЕНИРОВАЛИ? ДА ЭТО ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЕБЛА ЧТО И У ЛЮБИТЕЛЕЙ АСТРОЛОГИИ ГАГАГАГА
Ты из породы сычей, твои предки тысячелетиями сидели перед компухтером, вот ты и проголосовать не можешь за Пынечку. Мозг твой так сформировался. Да что я говорю вообще тебе, ты же не понимаешь ни слова.
В Азии и РФ нехуй жрать. Поэтому они сразу хотят накормить коровку. А на Западе с жиру бесятся и у них всегда были сытые ебальники.
Потому что они сука умные дохуя, а при царской России было 90% голодных бичей и 10% илитки.
Не понял где ты там увидел какой-то аргумент и аналогию? Они там о чем то спорят? Помойму просто баба рассказала интересный факт. Поясни что ты имеешь ввиду.
Меня вообще доебали эти потуги склонить нас к Китаю. Не скажу, что это что-то новое. "Русский с китайцем - братья навек!" Но мне вообще не нравится их культура, обычаи, язык, их кухня. И вообще сами они не нравятся. Я максимум какой-нибудь фильм с Джеки Чаном готов посмотреть. Вот он - красавчик.
А богатый тип мышления кого выберет тогда? А успешный тип?
Но я не сравниваю капитализм с коммунизмом, я пытаюсь натянуть блины на электорат, потому что я психолох.
Кстати, мы, психологи, придумали и хлеб, и мясло.
НАСМОТРЕЛСЯ ШОРТСЕВ С ПСИХОЛОГИНИМИ
@
НАЧАЛ СРАТЬ ВОПРОСАМИ ДЛЯ АУТИСТОВ НА /B
А чо у него не спросили про корову и курицу?
Китайцы в 100 раз лучше пиндосов и гейропецев при всей своей чуждости. Да мне негр-каннибал из Африки ближе и понятнее, чем пиндос. Ненавижу современный запад.
капиталистический гамбургер состоит из чего?
Азиатскость России?
Это откуда? Телеканал Дождь? Какой-то русский филиал украинского сайта берет интервью у своих сотрудников?
Чё-т нахрюк в /б/ высокий. Доложите обстановку! Не перекрытие ли?
Выбрал корову и курицу
Теперь я казах европеец
Корова к курице. Это скот. И бабы эти тоже туда же.
Очевидно к курице. Кто скажет к траве тот дебил.
Психолухи be like: МЫ УЧЁНЫЕ В ГОВНЕ МОЧЁНЫЕ!!!
Учёные: а каке научные методы вы применяете? вы выдвигаете гипотезы, проверяете их в экспериментах, подтверждаете их статистическими методами?
Психолухи: ХРЮЮЮЮЮЮЮ!!! ТЫ ШЫЗ!!!!
Не знаю. Но травку можно дунуть сладко.
спросили про то где лучше жить в больнице или с матерью или при капитализме
А мне нравятся азиатские тяночки. Если у меня пиздоглазая няшка спросит про корову, курицу и траву, я, наверное, выберу выебать её в жопу.
Тигр.
курица не птица, украина не заграница
У неё какой то взгляд безумный
Ты врёшь. Не знаю, зачем. Ты даже не зная языка гораздо проще наладишь общение с любым европейцем чем с азиатом. Не считая конечно русских азиатов.
Люси Лью всегда была из разряда "всратка, но шишка колом". Даже, помню передёрнул на нее в "ангелах Чарли"
Азиаты все ебанутые
Я курицу выбрал. Но я вижу подоплёку и иного выбора. Выбор курицы происходит, если выбирающий стоит на некоторой объективной точке, когда он выбирает от себя. Тогда курица и корова представляются объектами одного порядка. Выбор травки же, происходит когда он выбирает глазами субъекта, т.е. коровы. И сточки зрения коровы "травка", конечно ближе чем курица.
...вообще, конечно, мало кто знает, но корова не травоядное. Корова набивает рубец(один из желудков, коих у неё 4) травой, в этой траве начинают активно размножаться бактерии, обитатели рубца. Далее бактерии отправляются в сычугу(желудок), где и перевариваются. Корова питается не травой, а бактериями.
Интересно что и у русских физиологов, не помню каких годов, может 30-хх, есть замечание что у Человека есть два типа пищеварения. Первый тип - это когда вещества из пищи напрямую усваиваются. Второй - как у коровы, когда потребляя пищу, он увеличивает реактивное размножение полезной микрофлоры, которую потом и усваивает. Если не ошибаюсь, местом дислокации такой микрофлоры называется аппендикс.
эль пепе
Так же раньше думал, а потом попал в китайскую компанию, а потом нашел китайскую кошка-жену и понял, что у нас с ними скорее больше общего, чем различий. Лишь на первый взгляд мы разные. ИМХО современная Азия в рот трижды дает современному западу во всех смыслах буквально кроме рок-музыки и исторической архитектуры.
Бред какой то очередной поехвшей которая придумывает хуйню что вот они нитакие. Курица с коровой никаким боком не совместима, курятник никогда не находится на ферме с коровами, это абсолютно разные животные которые по разному содержаться, используются ну а объединяет их трава, которую и коровы и курицы кушают
К травке корова относится напрямую: она ее ест, а к курице каким боком, типа в некоторых конфигурациях домашних хозяйств они под одной крышей существуют? Это ж не классификации задача, а отношения.
> потом попал в китайскую компанию
>Люси Лью
>всратка
Ох уж эти инцелы.
Её называют чугунной.
что есть азиатский менталитет? как он связан стравкой, курицей и коровой?
>Какой ебанат вообще траву выбирает?
Какой ебанат траву не выбирает?!
То есть можно просто траву кушац и не покупать ничего в пятёрочке?
Скоро узнаешь.
Эти три вещи никак друг к другу не относятся.
Крокодил к чему больше относиться к залупе или к сыру?
Птицы это эволюционированные динозавры, так что корова к ним не относится никаким боком.
ДАЙТЕ ФУЛЛ ВИДЕО
Ребятишки, которые говорят что курица и корова это животные. Вы сами животные ебучие. Курица это птица блять!
Ну если ставиться крокодилом в золупу, то чере кокое-то время получится сыр.
Шляпа относится к мужику, может она быть ему как раз?
ты гумговно
Тоже охуел, буквально одна из самых горячих азиаток у нас теперь уже в списке всраток, просто кек
Но корова - млекопитающее...
Все верно ты заметил.
На 100% точно.
Потому что вопрос: как они друг к другу относятся? - предполагает ответ: корова к траве логически. Потому что они взаимодействуют и трава относится к корове как еда.
А корова и курица друг к другу никак не относятся, они друг другу никто, это для человека они домашние животные.
А вот если задать вопрос в стиле: что между этими предметами общее? - тогда уже будет сравнение что корова и курица - домашние животные.
Эта пизда играет примитивной софистикой.
Когда меняет объект и субъект.
В первом случае предполагается объектно-субъектные отношения внутри предложенных предметов и тогда корова субъект, а трава объект.
Во втором же предполагаются отношения вне предложенных предметов, когда корова и курица - это объекты по отношению к человеку - субъекту что держит их как домашних животных и использует их.
По любому пятая колонна и внушает русским что они азиаты.
В иноагенты суку, в лагеря!
К курице - мясо же.
Справа Юлия Меньшова?
ДАЙТЕ ФУЛЛ ВИДЕО
ДАЙТЕ ФУЛЛ ВИДЕО
ДАЙТЕ ФУЛЛ ВИДЕО
ДАЙТЕ ФУЛЛ ВИДЕО
ДАЙТЕ ФУЛЛ ВИДЕО
Если у птицы есть ЖИВОт, - она ЖИВОТное.
В жопу себе затолкай хуепедию, наукобот.
Ты понимаешь,что птицу никто не назовет животным? Несмотря на то что она принадлежит царству животных. Люди гораздо умнее тебя, тупого наукобота.
оскуфевшая мумия
> так и курица ест траву
Не ест. Курица хищник и ест червей и жуков. Нахуй ей твоя трава?
Ребзя, успокойтесь. Это психолог.
гумговно
Ты главное не гугли, как французы фуа гра готовят подготавливают. Черрипикать собакоедство в азиатской культуре просто глупо имхо. Ты видимо не в курсе, что в кошечками-собачками в Швейцарии делают
Я тебе щас чело снесу за такие определение, животное ёбаное.
Ещё один поехавший. Курица не домашнее животное. А домашняя птица!
Долбоеб азиатского типа мышления детектед. и корова и курица это мясо, трава каким хуем тут вообще?
а ковидных летучих мышей в гейропе тоже едят?
Какая постановка вопроса, такой и ответ.
Курица ест зерно, зерно это трава, шаг и мат, пидор.
Малолтний додич опять где-то что-то услышал и бездумно повторил невпопад.
а при чём тут азия?
>Курица
>Царство:Животные
>Тип:Хордовые
>Класс:Птицы
>Отряд:Курообразные
>Семейство:Фазановые
>Род:Джунглевые куры
>Вид:Банкивская джунглевая
Иди нахуй, школьник.
Ты дурак? Ты японок хочешь трахать или наташ? Учитывая, что последние тебе не дадут.
Откуда столько просмотров, ебать!
Это предатель, а ты его соучастник.
а за кем ты повторил?
>2
Вот это технологии.
Лет 25 её не видел, а всё равно узнал. Последний раз её видел, когда она вела ток-шоу "Я сама" в конце 90-х на ТВ. Какой я внимательный.
Наукобот, съезди в деревню поумничай. Тебя быстро научат называть все и своими именами. Лопатой вдоль горла.
Из советского зерна и хуя Франклина?
ого, какой ты бааальшой уже!
Уже вернулся?
Теперь еще раз иди нахуй, селюк ебаный.
>фуа гра
Затем, после того как птенцы достигают возраста 8—10 недель, начинается стадия насильственного кормления (гаваж, фр. gavage)[14][15][16]. Данная практика считается неэтичной и запрещена в большинстве стран Европы, однако некоторые фермеры утверждают, что принудительное кормление не наносит птицам неприятных ощущений. В период принудительного откармливания трубку вставляют в горло птиц 2—3 раза в день в течение 2 недель (для уток) и 3 недели (для гусей), чтобы закачать большое количество пищи в их тело, гораздо большее, чем они бы добровольно употребляли. Эта практика направлена на индукцию печеночной жировой клеточной гипертрофии. Технология принудительного кормления животных для производства фуа-гра является «губительной для благосостояния птиц»
Благосостояние птицы лол. Тупой птицы, которая на пол-шага ушла по интеллекту от ящериц. Той самой птицы, которую после этого всё равно зарежут на мясо. Благосостояние! Ахаха
В то время как собаки - одни из умнейших животных, и испокон веков ближайший товарищ человека.
Корова и курица потому что они обе из мяса
Да-да, так оно и было. Спрыгнул Джеки Чан с дерева и на лету схавал спидозную мышь, а потом разнес заразу по всему миру. И ты там был. И свечку держал. Пока твои любимые французы лакомились улитками
Тру стори, бро! Твой примерный уровень понимания Азии: https://www.youtube.com/shorts/XYWQdndvJoE
>В то время как собаки - одни из умнейших животных, и испокон веков ближайший товарищ человека.
Однако азиаты жрут энтих самых собак.
но почему лягушатники жрут улиток и не разносят заразу, а косоглазые весь мир заразили?
Я именно на это указываю.
>одни из умнейших животных
Глупее макаки из ближайшего парка
>и испокон веков ближайший товарищ человека.
У кого, блять? У западных людей? В исламе это вообще грязное животное, которое трогать западло.
Ты просто очень вестернизированных хуй, чел. Я так же на мир смотрел лет 5 назад.
То есть ты бы сожрал ближайшего товарища?
>но почему лягушатники жрут улиток и не разносят заразу
Потому что живут в менее плотных агломерациях. Ты реально глупый такой?
Ну, я бы тоже выбрал травку.
Так тебе тунгусу как раз японки не дадут, у них в отличие от тебя европейский тип сознания
>Откуда столько просмотров
Ваш ютуб уже давно стал телевизором. С подключением!
>Ты просто очень вестернизированных
Как что-то плохое. Уверен, что у мюслей до всяких пророков так же собаки им помогали. Собаки с человеком прошли огромный путь. С ними охотились. Они пасли скот, охраняли жилище.
Конечно обезьяны умнее. Я не предлагал есть обезьян. К чему это вообще?
Я вообще кошатник, и собак не люблю. Но глупо отрицать огромную их важность для человека.
Предпочитаю азиаток. Наташки просто ебаное говно, я лучше транса выебу.
Блять, перечитай ветку и не еби мозги.
Люблю крылья из кифаса под накуркой заточить,потому одинаково положительно
это психологиня по скидочке,или за бонусные баллы
Мой папаша дипутат.
>отрицать огромную их важность для человека.
Никто не отрицал, в очи не бахайся
Так нахуя швейцарцы своих питомцев едят, дружище?
Паспорт СССР получил уже, жий человек?
Хотят и едят. Они едят свое, тебя это ебать не должно вообще.
К курице конечно же!
Кого едят швейцарцы? Собак что ли? Я не специалист в кухнях разных стран.
Поражают такие люди, которые видят взаимосвязи во всякой хуйне, так ещё и трактуют что-то своими высерами.
Теперь уже не западло хавать собак, амебка?
А зачем ты в чужую ветку вообще влез, челик?
Если корова растаман, то к курице.
Они оба сука дуют придурки.
Короче объясняю как это на самом деле работает.
Человек довольно логичное существо. Все кто видит корову, курицу, траву и видит их в ваакуме.
Корова и курица не имеют НИЧЕГО КРОМЕ ЦАРСТВА общего между собой, у них нет никакой взаимосвязи. Всякие фермы и прочие вещи это демагогия, софистика. Их не было в заданном уравнении. Корова и курица -- из разных классов, их просто нелогично сравнивать. Да, они из одного царства, но это супер обобщение.
И ЧТО САМОЕ ВАЖНОЕ, ЭТО БЛЯТЬ ДЕМАГОГИЯ, ЧТО НУЖНО СРАВНИВАТЬ КОРОВУ, А НЕ ТРАВУ ИЛИ КУРИЦУ С ОСТАЛЬНЫМИ. ЭТО ПРОСТО ДЕШЕВАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ.
КАЖДЫЙ АДЕКВАТНЫЙ, ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫБЕРЕТ В НАПАРНИКИ КОРОВЕ ТРАВУ. ПОСКОЛЬКУ ЭТО ЕЁ (!) ОСНОВНОЙ РАЦИОН.
Человек довольно логичное существо. Все кто видит корову, курицу, траву и видит их в ваакуме.
Корова и курица не имеют НИЧЕГО КРОМЕ ЦАРСТВА общего между собой, у них нет никакой взаимосвязи. Всякие фермы и прочие вещи это демагогия, софистика. Их не было в заданном уравнении. Корова и курица -- из разных классов, их просто нелогично сравнивать. Да, они из одного царства, но это супер обобщение.
И ЧТО САМОЕ ВАЖНОЕ, ЭТО БЛЯТЬ ДЕМАГОГИЯ, ЧТО НУЖНО СРАВНИВАТЬ КОРОВУ, А НЕ ТРАВУ ИЛИ КУРИЦУ С ОСТАЛЬНЫМИ. ЭТО ПРОСТО ДЕШЕВАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ.
КАЖДЫЙ АДЕКВАТНЫЙ, ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫБЕРЕТ В НАПАРНИКИ КОРОВЕ ТРАВУ. ПОСКОЛЬКУ ЭТО ЕЁ (!) ОСНОВНОЙ РАЦИОН.
Пхаха, вот это турбочмоня.
>Я максимум какой-нибудь фильм с Джеки Чаном готов посмотреть. Вот он - красавчик.
это гонконг а не китай
Тут явило себя другое различие. Есть нормальное рациональное мышление, а есть судачество вот таких клуш - когда одна баба несет какую-то хуйню, маскируясь под ученую, другая, открыв рот, обалдевает с ее лютых прогонов.
Что за бред? Какой нахуй азиатский тип сознания? Типа сириец и китаец имеют общее сознание, так как живут в Азии? У них ещё и мозг как-то по своему блять вызревал.
Любой человек, рассказывающий вам про "азиатский" тип сознания - пиздабол.
мимокурица
Что за бред надуманный.
А если я выбрал оба варианта, то я, получается, западный азиат? Всё, идти сниматься в каратэ-пацан 2?
Наверное это снимают для легко внушаемых людей.
>корова к чему больше относится: к курице или к травке?
Корова относится к травоядным животным, так как её основной пищей является трава. Поэтому можно сказать, что корова больше относится к травке, чем к курице. Курица, с другой стороны, относится к птицам, и её рацион включает как растительную, так и животную пищу.
партия довольна тобой!
Я выбрал курицу с первой же миллисекунды.
А с объяснения этой тупой пизды вообще охуел. Типа в гейропе и на западе люли точно так же не растили коров и не кормили их сеном что ли? А только в богоспасаемой азии до этого додумались?
Ебанашки.
Кек. Если смотреть чисто этнически и генетически, на Тайване и Гонконге самые осталые жили всегда. Просто их накачали деньгами на зло материку.
А сам Китай невероятно сильный по культуре, топ 5 манги в Японии входит манга про историю Китая, а точнее про эпоху воюющих царств, где желтый бог-император Ши Хуанди объединяет Китай путем огня и меча.
Видишь каких-то молодящихся скотопёзд. Ум не воспринимает всерьёз пиздёж ждивотных.
Мне кажется или во всем этом вопросе и тем более в видео скрыт какой-то политический вопрос, который не хотят обсуждать напрямую?
Здесь штроха красивая. Не тощая солевая и не шиза-качок
Пиздуй на уроки, школопендр. Обыгрался в майнкрафт и на борды вкатился.
Блять про что несёшь?.. Вообще охуеть. Где в этой ветке швейцарцы? Пошёл на хуй короче, аутист.
Нихуя себе ты шизик
>Откуда столько просмотров, ебать!
Потому соросоиды КОМУ НАДО подгоняют рекламу и просмотры накручивают.
Просто чекни эти одухотоворённые лица на еврейскость, иноагентность или на причастность к ВШЭ
Кац, вон тоже ВНЕЗАПНО однажды кое-в-какие события с нуля стал сразу миллионные просмотры иметь и рекламу навязчивую в ютубах и в реках оказался. Не думаешь же ты, что это потому что он такой талант и зажёг на ютубе нечто новое?
На вопрос отвечай, при чём тут швейцарцы? Ветка без разветвлений прямая.
Тоже угарнул с этой коровы и курицы.
Тоже первая мысль курица была. Но я не удивляюсь. Я давно это уже понял, что живу с инопланетянами в одной стране.
Курица жрет все подряд. От ботвы до себе подобных типа расклевывания друг другу анусов.
https://www.youtube.com/watch?v=aeXDQ34eDe4
Не западло. Я ел собак, и кота один раз ел. А сколько вской хуйни в Китае Вьетнаме и Таиланде попробовал, ты про такое не слышал даже. Собаку кстати сам забивал, по скрепному, кувалдой. Здоровай ебаный алабай или сенбернар, я не ебу кто он был.
А могла бы в нужный момент надеться на правильный хуёк и не страдать так кукухою.
дурку нахуй вызывайте срочно
>В НАПАРНИКИ
Уверен, если травы не будет, а кушац коровка захочет, сожрёт и курицу за милую душу.
Психовагиня демонстрирует отсутствие у неё абстрактного мышления и пытается убедить, что у всего "электората" оно так же, что, наверное, правда. Но перегибает палку, когда начинает "размышлять" в более широких категориях и выводить новые понятия.
> азиатский тип сознания
Дякую боже, що я європеєць
Ну и хуйню же она несет.
выбрал курицу
>Азиатский тип сознания
>Да и вообще у нас все так говорят, все так думают.
Это новое название идиотизма?
Психуелоги реально настолько тупые что в их голове животное относится больше не к другому животному, а к тому что оно жрет?
Надеюсь это психуелог так утешает тётю, у них же принято давать эти тесты где "Нет неправильных ответов"
АААА
Не знаю, спроси у Какер Тарсона, ты вообще его интервью то видел? Потрясающее интервью!
Плюс к жтому языковое отличие. Интересно бы узнать как какая точно формулировка у гейропейцев была на их языках.
Как корова может к чему -то относиться? Как курица, блять, к чему-то может относиться? К какой нахуй траве?
Если цель у нас сейчас одна - ДЕКОММУНИЗАЦИЯ, И ЧТОЖ, НАС ЭТО ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ!
А корову нет что ли? А курицу?
>трава каким хуем тут вообще?
А траву ты будешь жрать, пидорас, когда товарисчь каммунистъ заберет у тебя корову и курицу под дулом винтовки
> Тупой птицы
Насчёт гуся не скажу, но став по случайности хозяином волнистого попугая (самого мелкого и тупого из всех видов попугаев) я охренел насколько он умён. У меня были кошки и собаки и я точно могу сказать, что он не тупее их. Да, и вообще я стал внимательнее к птицам и понял, что большинство из них намного умнее, чем я раньше думал.
Сорок вообще кто-то выше собак ставит.
ХЗ, по мне так развитость мозга разных животных также корректно сравнивать как разные архитектуры ЦП.
Это наоборот хорошо потому что чем ближе к природе тем ближе к естеству к реальности
Мы такого больше не допустим, ни один коммунист выше пидораса не поднимется.
С Путиным или Фридманом? С Пыней кекно всю дорогу, с Фридманом только когда Карлсон якобы не понимает, что за фашизм. Но в целом норм.
>что несёт эта проститутка?!
Я не про всех птиц. Я прекрасно знаю, что попугаи умные. Вороны невероятно умны тоже. Но большинство птиц, как то всякие гуси, куры, голуби... страусы, да много кто - просто сраные биороботы, работающие такое чувство даже не на инстинктах, а на рефлексах.
Курица фок, чо за даунское видео, опять электорат пыни окучивают говоря что мы и китай одно единое можно жопу им подставить
>и корова и курица это мясо
Еще раз, долбоеб, тебя не классифицировать / сгруппировать по признаку просят, ты неправильную задачу решаешь.
на ферме ведь травы нет...
Травка относится к курица, а корова не причём.
Так условия задачи не были озвучены, я сразу подумал, что скажет она дальше, а дальше ничего, поэтому возникло сразу 2 варианта одновременно: корова и курица - потому что оба животные и корова и трава - потому что корова питается травой.
В таком случае какой у меня тип мышления?
У всех бля возникло 2 варианта, в этом и смысл задания.
>К чему больше относится корова
>тебя не классифицировать
Я не знаю какой у тебя тип мышления, но явно хуёвый
Ну, травка. Коровка + травка, курица тут не нужна. Причём тут она вообще? У тебя есть 2 вещи, которые нужно связать. Ты их связываешь. Корова что, будет кушать курицу? Или курица будет пить молоко? Что за бред? А так коровка кушает травку. Курица тоже кушает специальную траву, вроде как. Но....
Алсо, я вообще хохлина, причём тут азиаты
Учи семантику, плебс.
>Причём тут она вообще?
При том, что западных людей надрочили решать задачки вида "убери лишнее" и прочую хуйню, и теперь они любые отношения начинают воспринимать как задачу на классификацию. Вон типичная жертва
Какие же западные люди дегенераты...
Конформные, бинарные, прям какие надо.
Я не зная почему мне нужно это действительно нужно объяснять, но чтобы выявить отношения объектов для начала ты должен КЛАССИФИЦИРОВАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ОБЪЕКТЫ в соответствии с абстракциями имеющими уникальные свойства у тебя в голове.
И базовым для любого образованного человека будет научная классификация Домен: Эукариоты, Царство: Животные.
Просто деревенская образованщина буквально подобных терминов и не знает и у неё будет первая ассоциация: пук пук ну коровка травку кошоет
Отношения - это стрелочки, ёбаный насрал. Пишешь одно слово на листочке, пишешь другое слово на листочке, рисуешь между ними стрелочки, стрелочек может быть более 1, классифицировать не надо, это другая задача.
Корова относится к курице как? Никак. У них нет взаимоотношений вообще. Но корова относится к траве потому что нямкает её. Понимаиш?
откуда столько просмотровваш ютуб уже понял, что мы и не ходи.
Ну и где моя азиаточка японачка кошка жена? Хули на сельдях в снг одинаковый хабалистый нитакушный токсичный скот, ничего в них азиатского нет, или женщины просто не электорат в нашей матриархальной системе
Образовательно - развлекательный канал Убермаргинал
>это другая задача
Нет, я просто прочертил твои стрелочки по принципу классификации и это и есть отношения, так понятие?
>Корова относится к курице как?
Биологически они находятся в одном домене и царстве, всё.
Дальнейший поиск отношений по принципу Оккама смысла не имеет, так никаких конкретных условий нет.
>Нет, я просто
Ты просто деревянный.
Вот короче объяснение это хуйни
Понимай те как знаете
>По мнению автора, люди, которые выбираю траву - интересуются более целостным, холистическим подходом, потому как их больше интересуют отношения, а не таксономия.
По мнению Анона, если автор спрашивает за отношения - он получает ответ про отношения, если за классификацию, а-ля "У вас есть курица, корова и трава - уберите лишнее" - получает лишнюю траву.
Чел, деревянный ты...
Я где то писал что то что ты начертил неправильно?
У тебя вольная трактовка отношений объектов по принципу действий, а у меня по принципу классификации. Конкретного условия в задаче нет. Кому что ближе по ассоциативному ряду то первое и используют. В этом и смысл это задачи, если ты не понял.
У меня первым в голове всплыло, что и коровка и курочка - живые существа, а только потом я вспомнил, что корова есть траву.
Да, вот тут
>я просто прочертил твои стрелочки по принципу классификации
>Конкретного условия в задаче нет.
В задаче спрашивают к чему относится корова, а не "с чем бы вы поместили корову в одну категорию".
>В этом и смысл это задачи, если ты не понял.
Смысл задачи проебан самим автором
А у тебя проебано понимание сути вещей.
У тебя космополитичный мозг. Твои предки тысячелетиями подставляли жопу любым завоевателям, которые приходили их порабощать.
>к чему относится корова
К животным
Чел, я понимаю, что ты походу макака задроченная различными блок схемами и UML моделями в своей шараге, но семантика слова отношение не заканчивается на стрелочках с подписанными действиями.
Если из трех картинок надо исключить лишнюю, то оставлю корову и курицу, если отвечать на вопрос к кому больше относится корова, то выберу траву, ибо у них прямая связь.
Так что тут от постановки вопроса зависит.
А то, что эта крашеная шлюха говорит, имеет какое-то обоснование? Проведено какое-то обширное исследование? Или она просто придумала это?
Разгадка проста
>К животным
Это замечательно, но у тебя на выбор курица и трава.
Что к чему больше относится?
Шиза какая то
> и корова и курица это мясо
Ну корова и курица это не мясо. Это животные. Из них можно получить мясо. Но даже если мы из них получим мясо то какое отношение мясо коровы имеет к мясу курицы?
Если бы вопрос стоял аля сгруппировать по типам, то да тип корова ближе к курице чем трава. Однако взаимосвязь коровы и травы ближе чем коровы и курицы. Короче говоря вопрос в том какой вопрос
Наташка относится к Маге, Мага относится к селу, элементарно же.
>>302008362
Корова и курица, потомучто траву нельзя выебать. С другой стороны трава прекрасно курится
Ну так, я гордый азиат, сын вольных степей, а если этой расистской свинье с webma что-то не нравится путь нахуй идёт.
На самом деле какая-то хуйня. Я выбрал корову и курицу потому что это животные, а трава, ну это растение
Это lst технолоджи.
>к селу
Это аул.
>Происходит от тюркск. awul, awïl, ср.: карачаево-балкарск. ауул, башкир. ауыл, казах., тат. авыл «деревня, селение», кыпч. aul «деревня; юрты, находящиеся на одном месте», тур., азерб. aɣyl «загон для овец». Русск. аул заимств. из тат. яз.
Ты мне лучше вот на какой впорос ответь. Какая-то лохудра в интернете что-то там спизданула, что вот такой тестик делит людей на разные типа сознания в зависимости от их культуры, но схуяль я вообще должен верить её? Может она мне пруфанёт за щёку какими-то исследованиями или она это так пёрнула в лужу?
Чот вспомнил как меня в школке спросили, что изучает математика, я сказал "отношения" и все кекнули.
Бля, какой же он неприятный.
Не курицы вообще любую хуйню готовы клевать. И траву всю выклюют, и зерно, и жуков-плавунцов, и даже трупы своих куриных товарищей. После куриц буквально как после атомной бомбардировки ебучие кратеры выклеванные этими ебанашками.
Так, а теперь давайте тащите это говно на форчан
Посмотрим наш ли братский народ так сидит.
Я рад за твои определения, аул - всё еще село.
Я подумал, что задачи классификации обычно не имеют одного решения. Это какой у меня тип мышления? Объектно-анальниковый?
Я не рад за твоё инфантильное упорство, тому що мне глубоко похуй.
К ТВОЕЙ МАМКЕ, ЧУШПАН ЕБАНЫЙ
У тебя НЕПРИЯТНЫЙ тип мышления
>фильм с Джеки Чаном
Так он гонкогский. Это достаточно вестернезированный город в Китае.
Ну если судить по условию этой тёти, то считать нужно то, что первое всплыло в твоей голове.
ООП к чему больше относится: к С++ или к Smalltalk?
Она грит представьте себе корову курицу траву и хуй. Ну я и с самого первого момэнта предствил себе корову жующую траву. К чему она у меня должна больше относиться, если я её уже жующей траву представил.
Это дискуссионный вопрос. Седые старцы говорят что ООП должно было быть как в смолтоке, а плюсы это уже ересь. Но современные массовые языки с ООП парадигмой наследовали ее из C++, обычно исключая множественное наследование.
>она это так пёрнула в лужу
Это довольно тонкий фокус психовагини. Классифицируешься ты сам, когда выбираешь математическое у тебя отношение, бытовое ну или ты избегатор, нигилист и так далее.
Какая фамилия у этой психологини?
Тут чел хотя бы реальным эксперементов обосновал в котором кстати в своё мог поучаствовать любой двачер, так как была возможность онлайн пофлексить. А бабка из ОП-поста просто хуй знает какую хуйню от балды спизданула и все поверили.
Ну так растёт это всё из попытки решить древние парадоксы с автореференцией классификацией по Расселу.
Этот чел на примере даёт понять, что такое менталитеты, а не для кеков вброшен.
Чел нахуя есть одновременно с говядиной курятину, если к говядине можно взять травяной гарнир
Для меня утверждение сомнительное, но я и не специалист по теории типов. С практической точки зрения это наверное уже не имеет значение, потому что в будущих языках программирования не будет наследования, как его уже нет в расте или го.
С совсем практической точки зрения уровня "вкатываться ли в ойти", да не важно вообще. Но теория интересная. Ведь до сих пор часто при обсуждении проблем искусственных языков и систем на них построеных вылезают специалисы, указывающие на Гёделя, мол, даже не заикайтесь.
Корова никак ни к кому не относиться, а может и цыпленка схрючить при удобном случае
Я не с точки зрения вкатывания в айти, а с точки зрения уже 15 лет как вкатившегося. Код на жаве шарпах или плюсах из 90х это сплошные адские иерархии типов, я еще застал это увлечения ООП и видел что его модифицировать может только тот, кто его написал, но он уже умер.
Это происходило в том числе потому, что одни погромисты светлых идей Геделя и Рассела не знали и считали что наследование это инструмент переиспользования кода, а не классификации. Другие наоборот бились месяцами чтобы построить идеальную систему типов, в итоге система типов получалась, но больше ничего не успевали. От греха подальше, к 10м годам пришли к контракту "композиция предпочтительнее наследования". Так что, возвращаясь к началу, с практической точки зрения это значения не имеет, потому что нет больше наследования - нет задачи классификации - философский дроч по типам остается в прошлом.
>а к курице каким боком
Это ассоциации она про это и говорит им привычнее так потому что они всегда их так видели вместе, а русские более честны и живее это к жизни естественности вопрос же. Типо они заказывают смузи, а русский въебет холодец и доволен все проще и натуральнее, а они искусственные. Еще Индия она максимально натуральна и близка к природе
Что эти друиды делают? Зачем там бумажки?
Скорее всего это остановка просто ждут автобус
Начиталась где-то про типы сознания и нахрюкивает шизы всякой. Азиатский и европейский тип сознания действительно существуют, только с животноводством мало связаны. Это про коллективизм, отношение к власти, индивидуальные свободы.
Причем здесь блядские коровки и курицы - в душе не ебу.
Мимо кандидат политологических новук
Причем здесь блядские коровки и курицы - в душе не ебу.
Мимо кандидат политологических новук
> к 10м годам пришли к контракту "композиция предпочтительнее наследования"
Говноед на юнити, ты?
>
Ну, животные это коллектив т.е. Курица + Корова
Курица + трава или Корова +Трава это уже метафора на индивидуализм.
Пынимать надо.
Ну мне лет 15 было, когда мне плюсы пытались подсунуть и уже тогда было понятно, что это неорганичная дичь, которая взлетела потому же, почему на Толстого такой дроч.
Страуструп явно вдохновлялся Расселом, но так своеобразно воплощал идею иерархии типов, что получилось то что получилось. Последствия до сих пор отражаются во всех ЯП, пытающихся зачем-то вставить себе эти костыли в колёса.
>философский дроч по типам остается в прошлом
Он в принципе в прошлом не может остаться. Это как считать что корень из отрицательных чисел не имеет значения, а потом открыть комплексное множество.
ебанулся чтоли
Пиздец это же ассоциации для детей, ясен хуй корова относится к курице, они животные, причём здесь корова и трава блять вообще
ну да типа я жру значит корова тоже хочет жрать тогда подходит трава курицы вообще причем тут
Золотые слова
>курицы вообще причем тут
Это тема хорошо раскрыта в повести Скотный Двор
Забей и прими свою азиатскую сущность
ого, какой то к чему это на инстинктах, а не было понятно, что ближе к курице, потому что вот если ты имеешь ввиду.
У нас и тип правления - азиатская деспотия, где господин всё, а обычный индивид ничто. Россия - это азиатский менталитет, в общем азия, азиатский мир. От Европы переняли лишь их культуру, своя же историческая культура остается с азиатским менталитетом.
Иди нахуй пидор азиатский, и группирую, обезяна ты дереволазная.
Травка - это еда, которую ест коровка. Курица - это друг коровки на ферме. Но без друга она ясен хуй проживёт, а вот без покушать никак. Поэтому корова ближе к травке
Так это ты жетрва отсутствия предмета логики в средней школе. Обычный сельский уебан дрочащий на совковое образование и все руское, хотя руский язык даже состоит на 80% из заимствований запдных языков.
Быстро назад в загон, хохлина
Потому что
А вдруг курочка сасная тяночка, а коровка инцел, ммм?
Как же у большинства людей мозг изуродован, особенно у руских. Земля тебе пухом.
Во мудак. Можно хранить их зато одновременно в одном холодильнике и продавать в одном мясном отделе. Ты видно раз в месяц мясо ешь, у тебя мозг усох.
кек
Это что тригер захиста барина?
«Мы допускаем большую ошибку, считая себя постоянно одним и тем же человеком, тогда как в действительности каждый из нас всегда является кем-то новым и никогда не остается той же личностью, что и секунду назад. У человека нет постоянного и неизменного «Я»
> большинства людей мозг изуродован
На томографе это можно как-то отследить?
Кидай пруфы
Маня, действуй.
Две ебанатины, курица жрет червяков и прочее говно как и свинья, причем тут травка бля?
Курица жрёт всё.
Выпустишь их в сад они тебе там выжженную землю за неделю оставят.
На дваче можно вас куроебов фимозных отследить.
В том то и дело что они всеядные, нахуй ее к травоядной корове и траве записывать я хз. Психологиня, хуле, которая такими тестами определяет европейскость или китайскость мозгов.
Меньшова совсем ебнулась от смерти бати. То нахуй психологини у нее, то какой то КИНЕТИК блядь, то инфоцыгане. Достаточно хорошо одеться и уверенно пиздеть в камеру и вот уже клуши слушают тебя как проповедника.
Пиздец... какие то томографы, хуемографы... простой тест про коровку и курицу помогает определить тип мозгов.
>корова к чему больше относится: к курице или к травке?
К курице, т.к. генетически ближе друг к другу.
Трава. Она ею живёт.
Можно ссылку на статистику?
Младой человек, вы курсы оплачивайте лучше.
Корова к курице - это же еда, мясная, а травка хуйня веганская, мимо русский европеец
корова и курица - вкусы дошика, травка - ну это уже из другой сферы
Ебать тупая пизда превратила три абзаца на пикрил в "тысячелетнюю близость с природой". Еще и про функциональность обосралась.
https://www.researchgate.net/publication/247508743_A_Cross-Cultural_Comparison_of_Cognitive_Styles_in_Chinese_and_American_Children/link/58683e0608ae8fce4915c84f/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6Il9kaXJlY3QiLCJwYWdlIjoicHVibGljYXRpb24ifX0
Блять курицы никаким хуем траву не едят. Они червяков всяких зерно жуют.
Тебе откуда знать? Ты петух, что ли?
Едят они траву, чо ты как не родной.
Куры едят всё, что съедобно и не очень. Яйца свои едят, щебень едят, битое стекло едят, мелкую рыбу едят, дохлых мышек едят, траву едят, свёклу едят, кабачки едят, личинок жука-навозника едят, картошку едят. А вот колорадские жуки даже их не впечатляют.
Курица тоже эту траву ест. У меня при просмотре возникло желание объединить все 3 карточки, но после вопроса я подвис
Нахуй ты пришил пизду к этому с потолка взятому рукаву?
Очевидно же, что у психовагини представление об азии как о аграрных странах. Это мышление уровня той ТП, которая про жителей замкадска говорила как о имеющих приусадебное хозяйство добывающих мех охотой на лис.
Хотя, надеюсь, она просто так тонко вбрасывает скрепную повесточку.
> имеющих приусадебное хозяйство добывающих мех охотой на лис.
Действительно, слишком хорошо чтобы быть правдой
Это, блядь, что, ирония? При чём тут "слишком хорошо"? Как насчёт "соответствующее действительности"? Или по-твоему большинство рабсиян живут в частных домах со своей скотиной, а по выходным охотятся на лесных зверей?
>частных домах со своей скотиной, а по выходным охотятся на лесных зверей
Не знаю о каких там рабсиянах речь, но лично я так и живу
Только в зверей по выходным не убиваю, но пострелять из сайги по мешенькам иногда гоняю.
Вопросы?
Ну в таких случаях у меня к себе всегда один и тот же вопрос: нахуй я зелень кормлю?
Мещанин не рвись
Кто-то должен дышать затхлый воздухом урбанистических параш
Задача на тип мышления: подберите пару свинье.
сам на нож, свинью на колени
Я понял в чем тут прикол. Правильного ответа нет. Когда речь зашла о корове мы думаем о нем как о субъекте, что бы выбрала она. Потому что как минимум в школе о них говорят. А пендосы думают ну что-то там на фермах делают, не знаю. И что они едят не ебут совсем.
Если поменять вопросы, то уже не все так очевидно:
1. Представь мотоцикл. К чему ближе, велосипед или ключ
2. Представь жирафа. К чему ближе, к колючкам или к зебре
Если поменять вопросы, то уже не все так очевидно:
1. Представь мотоцикл. К чему ближе, велосипед или ключ
2. Представь жирафа. К чему ближе, к колючкам или к зебре
Это не азиатский тип мышления, а тип мышления тупого крестьянина.
Рахмату, неграмотному крестьянину тридцати одного года из отдаленного района, показали рисунок молотка, пилы, полена и топора. «Какие предметы похожи? И что лишнее?» — спросили его. «Они все похожи, — сказал он. — Я думаю, что все они нужны. Смотрите, если Вам нужно разрубить что-нибудь, Вам нужен топор. Так что все они нужны».
Мы попытались объяснить задачу, говоря: «Послушай, вот трое взрослых и один ребенок. Конечно, ребенок не принадлежит к этой группе».
Рахмат отвечал: «Нет, мальчик должен остаться с другими!» «Видишь ли, все трое работают, и если им придется бегать за разными вещами, они никогда не закончат работу, а мальчик может бегать за них. Мальчик научится, и это будет лучше — они смогут вместе хорошо работать».
Затем мы сказали: «Вот у тебя три колеса и клещи. Конечно, клещи и колеса совсем не похожи друг на друга, правда?»
«Нет, все они подходят друг к другу. Я знаю, что клещи не похожи на колеса, но они понадобятся, если надо закрепить что-то в колесе».
«Но ведь то, что в колесе, того пет в клещах, не правда ли?»
«Да, я это знаю, но нужно иметь и колеса, и клещи. Клещами можно работать с железом, а это трудно, знаешь ли».
«Все же, разве неправда, что нельзя употреблять одно и то же слово для колес и для клещей?»
«Конечно, нельзя».
Мы вернулись к первоначальной группе предметов, включающей молоток, пилу, полено и топор.
«Какие из этих предметов можно назвать одним словом?»
«Как это? Если мы назовем все три вещи «топор» — это будет неверно».
«Но один человек выбрал три предмета — молоток, пилу и топор и сказал, что они схожи».
«Пила, молоток и топор все должны работать вместе, но полено тоже должно быть вместе с ними!»
«Как ты думаешь, почему он выбрал эти три вещи, а не полено?»
«Может быть у него много дров, но если он останется без дров, он ничего не сможет делать».
«Правильно, но ведь молоток, пила и топор — орудия».
«Да, но даже если у нас есть орудия, все же нам нужно и дерево. Иначе мы ничего не сможем построить».
Эта тенденция опираться на практическую деятельность, встречающуюся в жизни, преобладала у необразованных и неграмотных испытуемых. Испытуемые, которые уже получили основы школьного образования или посещали краткосрочные курсы, давали смесь практических и теоретических методов обобщения. Категориальную классификацию в качестве основного метода группировки предметов применяла наиболее образованная группа испытуемых. Итак, результаты этих экспериментов сводятся к следующему: первичная функция языка изменяется с повышением образовательного уровня. Когда люди пользуются представлением о конкретной ситуации в качестве способа группирования предметов, они используют язык лишь для того, чтобы он помог им припомнить и объединить в группу компоненты практической ситуации, а не для того, чтобы иметь возможность выделить общий признак и найти объединяющую объекты категорию. Перед нами возник вопрос: имеют ли для необразованных людей абстрактные термины их языка, такие, как «орудие», «сосуд» или «животные», действительно более конкретное значение, чем для более образованных испытуемых. Ответ на этот вопрос оказался утвердительным.
мля пиздец
Аргумент уровня, в африке небо голубое, мы тоже африканцы
что она несет вообще
Исследования ассоциативных рядов различных этносов довольно интересная тема. Но в данном случае это похоже на чистый пиздеж и демагогию. С западом у нас общие христианские корни длинною в тыщу лет. В то же время Азия всю историю имею огромную общую протяженную границу оставалась изолированна от России. У нас культурно из общего только татаро-монгольское иго, и небольшой период советской власти.
Самое тупое, что 95% процентов коровок зеленую траву и не видели даже.
Курится относится к травке
К корове 1 и 2 позиция в Доте, в нашей любимой Доте.
Корова и курица, потому что они на видео.
> У нас культурно из общего только татаро-монгольское иго
Поэтому мы лошадях за хлебов скачем и пиздоглазых до сих пор рожаем
