/law/ - Право и правоприменители | Архивач

Сортировка:

за


Сохранен 24	Как добиться признания государства, территориально находящегося в Бир-Тавиле? К кому проще всего обратиться? — Как добиться признания государства, территориально находящегося в Бир-Тавиле? К кому проще всего обратиться? /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	15 января 13:53
Активный 3	Law'ач, предлагаю тут делиться годными ТГ каналами. Ну и свои тоже можете скинуть, тоже будет интересно... — Law'ач, предлагаю тут делиться годными ТГ каналами. Ну и свои тоже можете скинуть, тоже будет интересно... /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 7	ПОСМОТРИТЕ НА ЭТОТ ПИЗДЕЦ Играю я такой в ВоВ, — ПОСМОТРИТЕ НА ЭТОТ ПИЗДЕЦ Играю я такой в ВоВ, хочу купить друга, ну и пишет мне один чувак. Вы только посмотрите, что за пиздец: девка-наркоманка, с которой они знакомы с детсада(ему сейчас 32), написала заяву по 119 статье-угроза убийства. Они скандалили в квартире, была только она и он, и под конец ссоры она ударила себя об дверную ручку, вызвала скорую, и наклеветала на него. Уже пол года мужик тратит деньги только на адвокатов, при этом, в перерывах их отношений она ездила к своим бывшим ёбырям, которые её пиздили, И НЕ ПОДАВАЛА ЗАЯВ НА НИХ! А наш 32 летний потерпевший набрал кредит на ЛЯМ, тратился на лекарства, ухаживал за ней. Олень? А что бы вы сделали на его месте, если бы подруга из самого дет сада попросила поддержки? У парня умерла бабушка от сердечного приступа. Пиздятина же живёт припеваюче. Наш герой- мечется от яндекс доставки до продажи на авито последней вещи, ибо его не берут никуда. Что бля делать? Вот что... (скопировано с Б) /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 10	Там какой-то зуммер бомжиху избивал и требовал — Там какой-то зуммер бомжиху избивал и требовал 1000 рублей. Но это не особо интересно - рядовой случай. Но местные жители решили устроить самосуд пикрилейтед. Я вижу целую кучу составов от истязания, похищения, до оставления в опасности. А теперь, коллеги, давайте квалифицируем действия лиц, устроивших самосуд, и определим примерный срок, который они должны получить за деликт. По-моему это вполне интересно в рамках нашей борды. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 20	Пидорашье правосудие — Как вам такой кейс? В дальневосточных ебенях два бухих студента(явно не из простых) выбили соседу-корзиночке (прям типичный славик по описанию) снизу к хуям глаз, повредили второй. ПОЛТОРА ГОДА УСЛОВНО https://sudact.ru/magistrate/doc/Y9WNRTY7bdH8/ /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 69	Господа! Намедни решил попробовать вкатиться в банкроство. Опытные доны, подскажите, какие поводные, — Господа! Намедни решил попробовать вкатиться в банкроство. Опытные доны, подскажите, какие поводные, насколько прибыльно и насколько геморойно! /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 162	Частичной мобилизации тред №1 — Обсуждаем вопросы мобилизации в 2022м году https://www.youtube.com/watch?v=ag6zLTemqFk /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 5	Его звали Адвокат Андрей Никифоров — Помянем коллегу. Вечная память. Надеюсь он вознёсся к Юстиниану! Пусть вечно в раю в окружении гурий он работает в небесной канцелярии юристом. Покойся с миром, брат. Нам будет тебя не хватать. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 13	За что преследуют дядю Витю? — Объясните про Виктора Васильевича Мохова. Он свое отсидел, вышел и чист перед законом. Тогда почему, на каком основании его лишают простых гражданских прав? Почему он не может давать интервью другим журналистам, кроме Собчак? Почему ему запрещено вести страницы в соцсетях и блог со стримами в YouTube? На каком основании такая дискриминация? Я еще понимаю, когда ему запрещают приближаться к школам и детским больницам, ну безопасность детей, ок. Но запретить высказываться в интернете? Что это за закон такой? У нас вот осуждали канцелинг Трампа, а канцелинг дяди Вити допустим что ли? Это же прямое нарушение прав человека. Нет таких законов, что нельзя свободно высказываться. Фактически, его продолжают держать в заключении, под домашним арестом вместо тюрьмы, хотя он уже отбыл свое наказание. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 138	Сап, двач Срочно. Что делать? Меня, кажется, собираются посадить. Я встречался с девочкой 14 лет, н — Сап, двач Срочно. Что делать? Меня, кажется, собираются посадить. Я встречался с девочкой 14 лет, но до "большого" так и не дошло, только лапал ее. Она это сняла на камеру и послала кому-то. Однако я зашел в ее телефон и запись удалил. Самому мне 17. Что делать? Сразу сушить сухари? Есть брат 15 лет, который тоже ее трогал. Можно свалить вину на него? Алсо, живу не в стране своего рождения, девочка не местная, тоже беженка. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 10	Принудительный труд в школах — Учился в школе с 2000 по 2011. Школа глубоко провинциальная в ПГТ. Так вот нас постоянно привлекали к физическому пруду. И не просто там к уборке или субботникам, а прям к настоящему крепостничеству. Летом были так называемые "практики". Летом с 8 по 11 классы ходили и копали огороды, клумбы, тяпали, поливали, рубили траву. Если не изменяет память длилось это 10 дней по 4-5 часов. Но что больше мне подрывало жопу - ОПТ. Общественно полезный труд. В школу мы шли со своими тяпками, топорами, секаторами или лопатами. Два часа после уроков занимались физическим трудом. Так вот вопрос: как привлечь бывшую школу к ответственности. Какие статьи указать в иске? Хочется хотя бы припугнуть, чтобы сейчас этим не занимались. Горит чувство несправедливости. Родители мне не рассказали что туда можно не ходить вполне обоснованно. Или все бесполезно? /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 46	Привет, анон. На днях произошел полный пипец. Меня обманули на Авито - классическая "предоплата". Че — Привет, анон. На днях произошел полный пипец. Меня обманули на Авито - классическая "предоплата". Человек удалил профиль, но у меня сохранился его номер телефона/карты. Я решил написать заявление в МВД по своему городу. Прихожу значит в участок, и сходу мне говорят, что им "лень" заводить дело. Слегка прихуев, я пропросил помощи ещё раз. Дальше стандартно дали лист бумаги, и сказали, чтобы в "произвольной форме" написал, что произошло. Собственно, написал, бланк отдал. Через 5 минут приглашают в кабинет. Сидим, разбираемся, я всё ещё раз обьясняю, показываю скриншоты, полицейский (женщина) пишет с моих слов. Просят дать телефон, посмотреть номер телефона и карты, просто почитать переписку, ну, я дал, конечно. Потом вижу, что полицейский (мужчина) чето-там куда-то заходит, чето смотрит - ну я дёрнулся, говорю, мол "что вам там нужно? Там моя личная информация (фотографий с трапами и прочим контентом не было, особо НЕ ЗА ЧТО было трястись, но всё равно не приятно)". Дак вот - он смотрел ДВА ИМЕЙ КОДА ТЕЛЕФОНА НАХУЙ, полную модель, и чето ещё. Но это ладно, опустил, может быть, это нужно для дела, я хз... Дальше, когда полицейскАЯ заполнила всю информацию, и дала мне бланк прочитать, мол, "всё ли правильно" - я прочитал, - да, всё было правильно. Дают какую то бумажку с датой и временем моего обращения, пишут на ней свой рабочий номер, записывают уже на своей бумаге МОЙ номер, и говорят следующее: Значит смотри, вот документ с "открытым делом мошенничества" (как-то так), подпиши его. Всё. Телефон мы твой забираем НА ПРОВЕРКУ ВИРУСОВ, позвонишь по номеру, что мы тебе написали примерно через неделю - вернём твой телефон" - я бля, охуел. Поспрашивал, мол, какого хуя, я же не в мастерскую телефонов пришёл, чтобы мне вирусы удалять, ДА В ЕБУЧЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, - на что баба сказала следующее: "посмотрим все операции, может ты отправлял деньги украинским военным. В любом случае, если ты ничего не делал, то и волноваться не о чем". Но я ничего не отправлял, и нихуя не подписывал, чтобы ЗАБИРАТЬ МОЙ НАХУЙ ТЕЛЕФОН. Говорю, мол, так и так, - зачем всё это, и что я не буду ничего отдавать, НА ЧТО МНЕ СКАЗАЛИ ПРЯМО: "ты не выполняешь требование сотрудника полиции? А это статья, хочешь тебя можем на 15 суток посадить? Если не отдашь телефон в добровольном порядке, то позавём каких-то ПОНЯТЫХ, и тебя силой уломаем (что-то в этом духе)" - тут же у них поступил "звонок", якобы, что ограбили какой-то магаз, - и меня начали торопить "давай быстрее тут у нас дело, а мы с тобой сидим уже час"... Анон, признаюсь, мне было похуй на их проблемы, я больше ссыканул, что за варварскую приватизацию моего, ни в чем не повинного мобильника, меня могут ЕЩЁ СУКА УПРЯТАТЬ. Ишь чего - сопротивляться вздумал, телефон не хочет отдавать ЗА ПРОСТО ТАК НАХУЙ. Вот так вот, аноны. Пришел сдать мошенника, а в итоге подозреваемым, блять, стал я. Собственно, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ, СУКА, ПРИШЬЮТ МНЕ ПЕРЕВОД САМОСТОЯТЕЛЬНО? Я же знаю, что могут, а я у мамы сыч домашний, я не хочу за решётку. Страшно через 6 дней будет идти за мобилой. Страшно. Помоги, анон. Если поспрашиваете, могу ещё пару моментов расписать. К примеру, как в открытую смеялись, или как "мадам" себя по хамски вела. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 166	ПОИСК РАБОТЫ — Самый важный тред этой борды, который юристы по юридической ошибке забыли создать. Размещаем объявления о поиске юристов. Мониторим цены, размещаем интересные вакансии, ищем нужные кадры, делимся интересными резюме. В настоящий тред открывает вакансию: помощник юриста по бампам. Условия: 5/2. Зарплата: в полном соответствии с законом по соглашению ГПХ. Доход: до 400 000 рублей. Испытательное задание: требуется три раза бампануть этот тред. При успешном завершении испытательного задания, вы зачисляетесь на работу с доходом в нашей команде до 400 000 рублей! Настоящее предложение не является офертой. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 51	SOS! — Суп, лав! У меня пиздец произошел, меня бабка сдала в дурдом, в интернат, отсюда не выйти никак, меня лишили дееспособности. Батя алкаш, не может помочь, он ваще ослеп от водки недавно. Мне всего 32 года, я еще жить хочу, помогите пожалуйста, здесь же все мои друзья, так же? Все кинули, к кому бы не обращался, только на вас надежда. Я нормальный и адекватный шиз, у меня ремиссия, могу жить в обществе. Если есть здесь юрист, который мне поможет, то я оплачу услуги с пенсии по 10к в месяц, готов дать расписку или как то гарантировать, но я не кину 100%. Мне нужно восстановить дееспособность, это долго, я знаю, но иначе никак, некому оформить опеку, родичи не подходят или не хотят. Я тут уже джва года сижу, не могу уже так жить, хочется РКН, не дайте мне сдохнуть, я буду благодарен. Мой тг @iicuxuatop /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 7	Сап двач, как с нуля откосить по энурезу и какие подводные — Сап двач, как с нуля откосить по энурезу и какие подводные /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 15	Всем привет, я герой этого новостного выпуска - https://vk.com/wall-42490093_3644808 Подскажите — Всем привет, я герой этого новостного выпуска - https://vk.com/wall-42490093_3644808 Подскажите плиз 1. Меня ударили ключами по виску. Шрам не особо большой, но врач сказал, что он до конца не рассосется, рубец на всю жизнь останется. Если шрам останется на всю жизнь, ответственность (административная или уголовная) за это выше, чем просто за синяк? И как это доказать, что шрам на всю жизнь? Побои снимал, но там просто описали - мол, шрам на виске присутствует. 2. Сильно ударили по левой руке, когда меня запинывали, а я прикрывал ею голову. Теперь мизинец не разгибается до конца, и палец рядом с ним разгибать до конца тоже проблематично. Из-за этого возникают проблемы с мелкой моторикой, стало сложно что-то делать этой рукой. Ходил в поликлинику - невролог посылает к травматологу, травматолог - к неврологу. В итоге травматолог всё-таки сделал рентген, переломов нет. Спросил его - могли ли порваться связки, или нерв какой-то может защемило. Он ответил, что вряд ли, и направление на снимок, которое могло бы показать, есть ли разрыв связок, не дал. Сказал просто - жди, чтобы само всё рассосалось. Какие тут должны быть мои дальнейшие действия? Делать снимок в платной клинике? Заключение врача оттуда можно будет приложить к делу? 3. Прошло уже две недели с нападения на меня, и собственно с тех пор, как я написал заявления в полицию и ещё в прокуратуру. Пока что нихуя не происходит, кроме того, что заходил участковый, побеседовал с соседями и со мной сказал, что я пидор, и перцовку использовать не надо было. Так и должно быть? В плане, так и происходит обычно, типо дело где-то там долго рассматривается и разбирается? Меня до сих пор не вызывали ни на какой опрос, не запрашивали видео и диктофонные записи, хотя я указывал в заявлениях, что они у меня есть. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 4	Этот пример как аргумент за юридическую(адвокат.) монополию на юридические услуг. — Коллеги, в б был создан тред: https://2ch.hk/b/res/260975136.html Описание треда. Сап, твое мм занял другой автовладелец, убирать машину отказался. Твои действия? Как грамотно урегулировать ситуацию, особенно, если имеешь дело с бородатым альфа самцом? Разговор с альфа самцом #1 https://vocaroo.com/1IU7zSY1Yxuz #2 https://vocaroo.com/1JNsOKJ8Is7v Разговор с участковым #1 https://voca.ro/198pGAbSNmJV закрыл вопрос цивилизованно https://voca.ro/11h4CowNdKMl На 4 фото комментарии в мамских чатиках этого дома. Вы только послушайте эту тупорылую бредятину. Мои выводы: А ведь причина вся в том, что в обществе существует стереотип о ненужности юриспруденции, подпитывая правовой нигилизм среди населения. Любой недоумок не имеющий образование в юриспруденции, но имеющий в другой области(технарь), считает что он сам может во всей это "гуманитарной хуйне" разобраться. В итоге мы имеем вот такие ситуации, где два водятлы имбецилы не могут связать двух слов, а сам автор так вообще несет такую оголтелую бредятину что уши вянут. Это и есть аргумент за монополию на юридические услуги за специалистами в области права, получившие дипломы по специальности юриспруденция, либо адвокатов. И это делать надо срочно. Поскольку быдло так и будет с уверенным видом что они "юристы", не имея не элементарного понимания и тем более образования. Простите что сумбурно, но я пригорел с этого. Ведь эти пидорасы просто зажали вам коллеги свои деньги за одно заявление, которое было бы нормально составлено, а ситуации была бы дана правильная правовая оценка. Мент вообще с них ловил испанский стыд. Вот такие вот у нас юридически подкованные граждане. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 6	https://www.youtube.com/watch?v=2jHwEc0USS4 Всем привет. Хочу — https://www.youtube.com/watch?v=2jHwEc0USS4 Всем привет. Хочу поднять случай гибели Вик Морроу и двух актёров детей, многие, я думаю, в курсе этой трагедии. Я хотел бы разобрать её с точки зрения закона, юриспруденции и уголовного права. Прям взять и по косточкам разобрать всю ситуацию. Во многих аспектах я не разбираюсь, поэтому буду рад, если вы мне подскажете и разъясните моменты касательно кинопроизводства в америце и всяких там договоров. Это важно для моего понимания ситуации и установления степени вины. Особенно если в муриканском праве шарите ну и вообще. Сам знаю юриспруденцию, но не настолько глубоко. Если кто не видел видео гибели - прикрепляю к оппосту. С чего бы начать. Если смотреть прям совсем сверху моего диванного рассуждения - важен аспект заключения договора между работодателем, а именно - кто в данном фильме был прямым работодателем между погибшими актёрами и их работодателем. Просто я не в курсе юридического аспекта в сша - несёт ли работодатель в сша полную ответственность за своих подчинённых, пока они на работе, или нет. У нас в РФ несут, если кто не знал. Этот аспект ключевой во всей этой ситуации. То есть если договор был заключен непосредственно между Джоном Лэндисом и актёрами - то продюсер из списка подозреваемых автоматом отпадает. Если же в договоре присутствует и продюсер и Джон Лэндис - то тогда тут совсем другое дело. Просто я честно не знаю - как утверждается список актёров на тот или иной фильм - он прописывается заранее в сценарии и договоре по хотению продюссера еще на стадии подготовки или же этот момент и кастинг отдаётся на откуп режиссёру и потом уже утверждается, а продюсер просто ждёт выхода фильма и прибыль - ну если совсем по простому. Я, кстати, прочитал статью по расследованию этого дела. Там много моментов не описано вообще, в т.ч юридических и правовых. Нарушение регламенты по съёмке детей в ночное время и зарплата из-под полы - понятно, тут сразу ясен виновник - режиссёр. Собственно, вот выдержка из википедии: "На суде защита утверждала, что взрывы были произведены не в то время. Рэндалл Робинсон, помощник оператора на борту вертолета, свидетельствовал, что руководитель производства Дэн Аллингхэм сказал Уинго: «Это уже слишком. Давайте убираться отсюда», когда произошли взрывы, но Лэндис крикнул по радио: «Спуститесь вниз ... . ниже! Переходите [ниже]! " Робинсон сказал, что Уинго пытался покинуть этот район, но «мы потеряли контроль и восстановили его, а затем я почувствовал, как что-то отпустило, и мы начали кружиться по кругу». [14] Стивен Лайдекер, еще один оператор на борту, заявил, что Лэндис ранее «проигнорировал» предупреждения о трюке с комментарием: «Мы можем потерять вертолет». [15] Лайдекер признал, что Лэндис, возможно, шутил, когда сделал замечание, но он сказал: «Я научился не воспринимать все сказанное человеком как шутку. Это было его отношение. У него не было времени на какие-либо предложения. . " Дэн Аллингхэм, видимо, был начальник спецэффектов и пиротехники на площадке. Если он действительно хотел убрать вертолёт подальше, то к нему тогда никаких претензий, как и к пилоту. Но если на тот моменте типа летите вниз к актёрам и не улетайте настоял режиссёр - то вина полностью на нём на 120%. Тут еще есть такой аспект - пишут, что задний винт вертолёт был еще на старом месте, когда прозвучал новый взрыв, то есть он должен был уже сместиться в другую сторону на 180° от того места, а он якобы не сместился. Вот здесь уже вина пилота вертолёта. То есть даже бегло пробежавшись по верхам, вы уже видим как минимум 3 виновным - начальника пиротехники, режиссёра и водилы вертолёта. И это только при беглом осмотре. Первое - когда столь сложные сцены проектируются в кино, то у всех должно быть четкое понимание, что и как делается, кто куда подбегает, что взрывается и т.д. То есть регламент должен быть соблюдён неукоснительно ВСЕМИ членами съёмочной площадки. Второе - когда вам режиссёр или ещё кто говорит нарушить регламент в процессе таких сцен и если вы подчинились хоть на секунду - вы автоматически попадаете на скамью подсудимых. Потому что в суде у вас уже не будет никаких защитных аргументов мол он меня подговорил отговорил и т.д. Ты нарушил регламент сцены - ты уже виноват в любом случае. И твои аргументы любой нормальный суд уже не примет. Грубо говоря при нарушении регламента ты автоматически становишься соучастником любой катастрофы, которая произойдёт. А степень вины потом судья, прокурор и следак установят. А если не подчинились - в любом суде у вас будет железобетонный аргумент - я следовал регламенту, который был всеми утверждён и подписан ответственными лицами в т.ч. режиссёром. Всё с него спрашивайте - я делал свою работу. Ну по крайней мере мне так видится, поправьте если не прав. Ну здесь как бы треугольник вины на самом деле - режиссёр водитель пиротехник. Водила вертолёта(ветеран войны во Вьетнаме на секунду) Если реально он не успел убрать винт от места взрыва пиротехники - то вина на 100% его. Просто по их показаниям не совсем понятно, успел он убрать или нет. По тем видео, что есть в интернете на ютубе - там действительно был огромный яркий взрыв, когда вертолёт понесло справа налево. Правда, там не совсем видно на самом деле, такое ощущение складывается, что он вначале ушёл как бы вверх от земли, а потом его занесло под уклоном прям в тот водоём. Точнее бухту. Там у меня ещё ощущение сложилось что после того яркого взрыва от вертолёта вниз пошёл такой серо черный дым как не знаю когда дом внутри горит но огня еще не видно. Начальник эффектов пиротехник этот хуй кароче. Дэн Аллингхэм. Вопрос вот в чём - кто регулирует силу их пиротехники. Это на самом деле тоже важнейший момент всей этой ситуации - ибо если мощность взрывов пиротехники регулирует сам начальник этой службы, то вина будет на нём 100%. Ну по крайней мере в данной ситуации. Ибо если бы взрыв был намного меньше, то вин бы не повредился и катастрофы бы не произошло. Тут кстати опять же вопрос киноманам - как это вообще регламентируется на съёмочной площадке при производстве фильмов - этот аспект(мощность) обговаривают и закрепляют в договоре отдельно или там общий фразы мол СДЕЛАЙТЕ ЖЁСКО ЧТОБ ВСЁ ВЗРЫВАЛОСЬ!1 Потому как если это регламентирует режиссёр - тот тут опять же его 100% вина будет как директора и руководителя. Если же не он а тот хуй - то вина по этой части на нём. Третий - режиссёр. Если показания пилота и этого хуя по пиротехнике верны что редисёр просил подлететь пониже и не торопиться разворачиваться - то собственно его на скамью подсудимых по всей строгости закона. Мало того что он нарушил регламент пиротехников так он еще и приказал пилоту нарушить его регламент работы, т.е. не улетать от места взрыва задним винтом. Продюсеры. Тут опять же нужна помощь юриста - как это работает на практике и в законе в сша - несут ли продюсеры ответственность за всех своих подчинённых или же договор заключает режиссёр непосредственно с актёрами и всё. Если они не фигурируют в договорах то понятно что по закону им нечего и предъявить. Если фигурируют - жду ваших поправок. Мб кто то знает как это в сша работает. Manslaughter in the first degree (непреднамеренное убийство первой степени) влечет за собой срок тюремного заключения от 5 до 25 лет. Ну вот исходя из всех этих моих диванных рассуждений касательно этой трагедии как бы я размазал наказание по трём ним в соответствии с законом будь я судьёй, кто бы их судил. Режиссёру я бы дал 75 лет то есть максимально за все его косяки и три жертвы его халатности. Начальнику пиротехники, если бы выяснился его прямой косяк по мощности/таймеру взрыва - лет 45 бы впиздюрил смело. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 12	Помогите — Сап вечерний Я первак с юри факультета записался на конференцию по языку и культуре речи, ибо присутствует неиллюзорная возможность получить автомат. Тему мне дали такую: "Лингвистические экспертные исследования объектов авторского права". Я не думал, что когда-нибудь столкнусь с такой проблемой, но я действительно не могу ничего найти на эту тему. Прошу хоть какую-нибудь литературу на эту тему, с меня как всегда большое человеческое спасибо /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 408	СКОЛЬКО ТЫ ЗАРАБАТЫВАЕШЬ - ЧЕСТНЫЙ ТРЕД — Короче, тут видос проскочил, где адвокат Артём Сафронов, похвастался, что зарабатывает где-то 300 - 400 тысяч рублей в месяц. Видео с привязкой времени: https://youtu.be/xFNKKqMELIc?t=159 Но тред не про столичного адвоката, а про ваши доходы в месяц. Друзья, тут все анонимы. Ни у кого не подгорит от высокой зарплаты, поэтому давайте без тралинка: сколько ты зарабатываешь в месяц? /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 190	ЖКХ-тред — Прошлый умер. Возрождаю. Именно здесь ты можешь спросить, как наказать охуевшую управляющую компанию, выселить соседа-алкоголика, обсудить правовые аспекты починки общедомой канализации и новеллы жилищного законодательства ЖКХ нить иди! /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 24	Заплатил кровью, отказавшись сходить на консультацию к адвокату — Стал известен мотив Виктора Мирского (пикрилейтед). Оказывается проблема была в следующем. >Убитые члены семьи Ибрагимовых жили в доме, который купили у матери Мирского. Погибшая Гулистан приобрела дом в рассрочку и платила частями. Летом мама Мирского умерла, а после её смерти Ибрагимова платить перестала – мол, продавец умер, значит сделка закрыта. Виктор пытался выбить деньги у семьи, но у него ничего не вышло и тогда он обратился в полицию. То есть, эта тупая крыса отказалась сходить к адвокату на консультацию за 1500 рублей, на которой тупой обезьяне бы рассказали, что в порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят в том числе права и обязанности. То есть ебаная крыса - наследник первой очереди на право по выплате проданного дома по рассрочке. Также по закону надо сходить к нотариусу и вступить в наследство, чтобы решить проблему. Итак, ублюдок и мразь Виктор Мирской отказался сходить к адвокату на консультацию, который также объяснил бы этой тупой мразе, почему сотрудники полиции ему обоснованно отказали. В итоге душегуб из-за того что пожалел 1500 рублей на консультацию адвоката, отправил себя на пожизненный срок, а также убил ни в чём не повинных людей. За это (отказ сходить на платную консультацию) он попадет в ад и будет истязаем чертями целую вечность. /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Активный 78	Почему власть никак не преследует мужское государство? — Почему всё-таки до сих пор не возбуждено ни одного уголовного дела на "мужское государство"? У них реально такие сильные связи с властями? Ведь состав преступления налицо. Они открыто планируют убийства всех неугодных. Открыто угрожают своим жертвам, не пытаясь конспирироваться. И всё это по мотивам расовой ненависти. Жертвы (в том числе крупные бизнесмены) обращались в полицию. Ситуацию обсуждали на федеральных телеканалах, Песков комментировал. Но НИ ОДНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Обычно в таких случаях силовики хотя бы делают вид, что проводят доследственную проверку. А тут сунули голову в песок и всё. Почему всё-таки так происходит? Ну казалось бы, вот преступник, вот доказательства. Берите и рубите палку. Но нет. неужели власть открыто поддерживает расистов? Почему тогда не выпустят из тюрьмы других нациков? Или конкретно у Позднякова есть настолько крепкие связи со всеми силовыми ведомствами? /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03
Сохранен 3	ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ ДВАЧЕЙ — Саб двач в моем родном городе произошла очень неприятная ситуация, и сейчас это дело пытаются замять https://vk.com/wall-16361094_1152895 вот можете ознакомиться с этой ситуацией про которую говорят в сми. Так же пытаются скрыть информацию, что данный гражданин занимается(лся) боевыми искусствами Его фото: https://sun9-73.userapi.com/impg/GZDHbuV4Zs4GwI_UV-YHKX8hBNMXWoiRf8U36g/Hw2E40_QwxA.jpg?size=543x736&quality=96&sign=982ea06d46e5279ff57812dba6c43c2a&type=album Фото с мероприятий: https://sun9-68.userapi.com/impg/IABQBLkwhLOUQMzZf2ZgE6L9X6RN9ywIejFbRQ/_iP9-N_jvT8.jpg?size=1242x1580&quality=96&sign=5fb0ca085e8c251992add1b312c02e41&type=album Мать убийцы всячески пытается его всячески покрывать https://sun9-61.userapi.com/impg/LLKy47T0E_ouZ3QTyeH2_CB9d3ZEWpnKvZ8rkg/gDLZiWCfUWw.jpg?size=747x1600&quality=96&sign=0469a65f0449fe455b7d9edf6ffa12a7&type=album (Ходит разговор, что родители этого человека якобы "влиятельные люди" но это не точно) Плюсом контент, его первая фотография в данном сообщении индексируется по яндексу с ссылками на бонго камс с данной девушкой https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=034a15e26d442b780c742e33c49ddc48&n=13 С которой они делают контент +18 Вот ссылки: Мать- https://vk.com/id238936402 Убица - https://vk.com/id169826068 Его вайфу - https://vk.com/id445968791 ссылка на их профиль в бонго - https://rt.video-sex-chat.com/profile/LitlAlNik17 И бонус http://www.girlsdocam.com/live/photos/id/8001494-litlalnik17 /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	15 января 13:53
Активный 27	Кто что смотрит на ютубе по юридической или околоюридической — Кто что смотрит на ютубе по юридической или околоюридической тематике в частности о защите прав? Мои любимые каналы: Антон Долгих Вадим Коровин Движение Наш надзор Артем Вольф Заяц безбилетникович Photohunter Владислав Луньков Тупой комяк Контролер Валек Макс беспределу нет Борис Иванов /law/ - Право и правоприменители 2ch.hk	28 февраля 13:03