24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
42
5 января 8:41
Сохранен
527
Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. — Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. Создается впечатление, что все действительно годное и клевое (умное, эстетичное, мужественное, аристократичное), что там было, просто тотально предано забвению (Брюсов, В. Иванов, Белый, куча малоизвестных символистов типа Эрберга, Зенкевич с Нарбутом, Сологуб и т.д.), а распиарены самые слабые и странные деятели. В частности: 1. Ахматова. Просто клиническая ЧСВ-шная ТП с крайне небрежной манерой, невыдержанным тоном, уебищными дольниками и на 90% состоящая их бабской хуиты про отношения. Однообразие овер 9000. Мастерство очень среднее. 2. Цветаева. Сначала это был просто детский сад, потом короткий период типичной ЧСВ-шной ТП, а потом она просто ебанулась и начала клепать тонны никому непонятного тотального шизофренического бреда, в котором все еще проглядывает ТП-шность. 3. Маяковский. Талантлив, бесспорно, но про что он пишет? 90% всех его текстов (а их больше тысячи) про Ленина и куколдинг. Это просто невыносимо. Эстетика дико ограниченная, грубая, какая-то бесконечно-однообразная кричалка-топалка-оралка-лозунгов. 4. И самый худший лютейший трешпиздец... Мандельштам. Истеричка-недоучка, которая натужно пытается доказать свою принадлежность мировой культуре. Ранний еще терпим, но потом начинается тотальный бред. Ни один текст не выдержан ни тематически, ни лексически/стилистически, просто 9000 небрежностей и очень слабая техника. И с этой маргинальной хуитой принято носиться просто как с писаной торбой и буквально 100/100 филологов дрочат на него в присядку, потому что отсылочки и толкование. Эстетика при этом на дне, техника на дне. Объясните мне, как так вышло, что вместо реально клевых Надежды Львовой или хотя бы плюс-минус нормальной Софии Парнок, идет дрочево на адовых ТП Цветаеву и Ахматову, а вместо аристокрических и разнообразных Брюсовых, Белых, Ивановых идет дрочево на Маяковского и недоучку-Мандельштама? Причем стоит задать этот вопрос "типа разбирающимся в поэзии", как они в дикой ажитации начинают доказывать, что Брюсов - плохой поэт, а вот Мандельштам прямо гений. При этом обычно выясняется, что Брюсова они тупо не читали по факту, а про условного Зенкевича даже не слышали.
30 сентября 2024
Сохранен
164
АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, — АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, как будет называться новый роман Виктора Пелевина. Также издательство «Эксмо» показало обложку книги и представило аннотацию. Роман получил название «Круть», его жанр автор и издательство определяют как остросюжетный триллер-детектив. «Круть» станет еще одной историей из вселенной «Tranhumanism Inc.», как и романы «Tranhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин». Судя по аннотации, книга будет посвящена теме гендерного неравенства. В мире Виктора Пелевина женщины стали доминантным гендером, а на вершину уголовной иерархии поднялся «фем-блатняк», они же «безжалостные куры-заточницы». Им не может противостоять никто из мужчин, однако один все-таки берется за дело, потому что планете грозит опасность. Книга появится на прилавках книжных магазинов, а также в приложениях для чтения «Букмейт» и «Литрес» 3 октября в 20:24. Предзаказать бумажную книгу в интернет-магазинах можно уже сейчас. Это мы читаем? inb4: как же заебала эта вселенная трансгуманизма, просто пиздец!
19 сентября 2024
Активный
15
Комиксы и литература /comlit/ — Объединённый тред пушистых комиксов и литературы. Поскольку для фурри-сообщества анимация оказалась слишком важным столпом, чтобы так просто разбавлять соответствующий тред обсуждением комиксов и литературы, для двух последних с благословления позволения пуханона >>270384 → откапываем стюардессу и некромансим один гибридный полудохлый. ИТТ можно обсудить годные и не очень комиксы, биде, мангу, веб-комиксы, а также поделиться впечатлениями о книгах про фурей и для фурей по настроению можно будет обсудить и менйстрим-литературу. Палим годноту, пишем рецензии, не забываем давать ссылки и стараемся не зафлуживать тред: постить сразу всеми вышедшие к этому моменту стрипы TwoKinds или FreeFall необязательно. Архивы предыдущих тредов: >>115958 (OP) Веб-комиксов и простокомиксов тред #2 https://www.mediafire.com/?ncpjc0uq09fah9f https://arhivach.top/thread/325243 Веб-комиксов и простокомиксов тред #1 https://www.mediafire.com/?u85gavck2dma9rj https://www.mediafire.com/?6mdkx2m15xab81e (light version) https://2ch.hk/fur/arch/2017-03-01/res/112040.html Единый учебник пушистой литературы https://www.mediafire.com/?96ih6b7a0k0y638 http://arhivach.top/thread/242699 Архив всех тредов на Меге: https://mega.nz/#F#Qndg3SqK#QLvrWPG45Jj0SOi2pWo3lw
9 марта 10:41
Сохранен
240
Сап Бред, Какое самое ебанутое чтиво попадало вам в руки? Для меня пожалуй это Кровавый меридиан, — Сап Бред, Какое самое ебанутое чтиво попадало вам в руки? Для меня пожалуй это Кровавый меридиан, за авторством Кормака Маккарти. Удивительно мерзкое и одновременно с этим интересная чтиво. Если кратко, то в книге описывается период геноцида коренного населения пендостана, под словом описывается я пишу буквально, обилие жестоких сцен в этом произведении пожалуй выше чем во многих романах подобного типа. сюжетно "Кровавый меридиан" рассказывает про безымянного парнишу, которого все, как и рассказчик зовут просто и лаконично "Малец", он стоит во главе истории, вместе с ним и его бандой одним из главных действующих лиц стоит некий судья Холден (подметил что этого мужика стали использовать как мем, ебучие зумеры) Холден представляет из себя хорошо сложенного физически полностью лысого мужчину "В палатку вошёл человек в непромокаемом плаще и снял шляпу. Лысый, как бильярдный шар, без намёка на бороду, без бровей и ресниц. Великан, почти семь футов" Остановимся на судье подробнее, он при прочтении сравнивается с дьяволом, как для читателей, так и для персонажей романа. "Дьявол с серебренным языком", таким выражением можно полностью описать этого гиганта мысли, он крайне умён, но вместе с этим он просто конченый маньяк, который любит насилие, он отправился в эту заварушку только ради того что бы причинить как можно больше боли Джон Джоэл Глэнтон, такое же важное лицо как и первые двое, является главарём банды, которую попал "Малец", изначально был вполне хорошим мужиком пока Холден не начал открывать свой рот Луи Тоудвайн лучший друг "мальца", одновременно с этим преступник, в романе описывается как патлатый пацан без ушей и с клеймом на ебале, в котором говорится про его конокрадство. повторюсь, весь сюжет строится на насилии, главный лейт мотив это насилие над всеми, для кого то в романе насилие - это способ заработать, для кого то это способ получить удовольствие, если интересно бегом читать. отходим от всех заебавших Биопроблем Жду от вас ваших рецензий на самое конченое говно которое вы читали, этот тред не в счёт.
20 июля 2024
Сохранен
48
14 июля 2024
Сохранен
90
Выписываюсь из ру... — Жил-был мужик, у него была жена, дочь да два сына — ещё малые ребята. Раз пошла мать с детьми в баню, посбирала чёрное белье и начала стирать его, стоя над корытом, а к мальчикам-то повернулась жопою . Вот они смотрят да смеются: — Эх, Андрюшка! Посмотри-ка, ведь у матушки две пизды. — Что ты врёшь! Это одна, да только раздвоилась. — Ах вы, сопливые черти! — закричала на них мать. — Вишь, что выдумали! Пришла баба в избу, легла с дочкою на печь, и стали меж собой разговаривать. — Ну, дочка, — сказывает мать, — скоро тебя замуж пора сдавать, будешь с мужем жить, а не с нами... — Коли так, я и замуж не хочу! — Что ты, что ты, глупая. Да чего тебе бояться? Добрые девки ещё тому радуются. — Да чего радоваться-то? — Как чего? Переспишь с мужем первую ночь, променяешь тады и отца с матерью на него, понравится тебе слаще меду и сахару. — Отчего же, матушка, так сладко и где у них эта сладость? — Ах ты, какая глупая! Вить ты ходила маленькою с отцом в баню-то? — Ходила, — говорит дочь. — Ну, видела ты у отца на конце зарубку? — Видела, матушка. — Вот это и есть самая сласть. А дочь говорит: — Коли бы эдак зарубить зарубок пять, тады б ещё слаще было! Отец лежал, лежал на полатях, слушал, слушал, не утерпел и закричал: — Ах вы, разбойницы! Хуй вам в горло! Про что говорят! Мне для вашей сласти не разрубить своего хуя на мелкие части. Вот тут девушка гадала да гадала: одного-то хуя мало, а два не влезут; лучше их вместе свить да оба вбить. Александр Николаевич Афанасьев — "Семейные разговоры", Русские Заветные Сказки После прочтения нескольких таких сказок я понял насколько далёк от своих русских предков в культурном плане. И это превозносят русские националисты? Могу поспорить, что у гермашек в народе подобные сказочки водились до ихних социалистов. Чем больше читаю заветных сказок, тем сильнее меня отталкивает культура предков. Конечно, я понимаю что у современных русских совсем другая культура, данная америкосами и совками, но у глубинного народа всё вертится вокруг пизды и хуёв среди пердежа и говна. Я как будто в загадку зеков попал или на двач, где с одной стороны море говна, а с другой — лес хуёв и надо как-то выкручиваться из сложившейся ситуации. Теперь задумайся анон, стоит ли любить народ таким, какой он есть, если его не репрессировать, не огранять как глыбу мрамора? Нормальные люди всегда находили способ обойти закон, даже в сталинские времена и во время блокады они творили высокое искусство, а всякие васяны, мыколы не придумывали очередную байку про говно и хуи. Буду бампать другими заветными сказками.
2 апреля 2024
Сохранен
160
Когда я спрашиваю чем так ценна русская классика что меня ею в школе насиловали, я часто слышу 2 арг — Когда я спрашиваю чем так ценна русская классика что меня ею в школе насиловали, я часто слышу 2 аргумента. 1. Там реалистичные персонажи. Авторы писали о реально окружающих нас людях. 2. Эти книги прошли проверку временем. Собственно первый аргумент разбирать не хочу. Я могу поверить в то что кто то ассоциирует себя с ебанутыми персонажами которые ведут себя как полные долбаебы. Люди разные бывают. Мне вот второй аргумент интнресен. Давайте честно. Как много людей знает классику в не школьртй программы? А сколько людей знает зарубежную классику? Я вот из забугорной классики не курил вообще ничего. ну или курил, но не знаю что это классика. Я к тому чтт эта литература прошла проверку временем не потому что она хороша, а потому что она есть в школьной прогиамме. Убери ее и через 2-3 поколения о ней ведь вспомнят 3.5 хипстера нитакусика и 1 либеройд журнашлюха. Ну то есть овощи которым нужно чем то выпендриваться. Или кто то может это оспорить?
27 марта 2024
Сохранен
16
26 марта 2024
Сохранен
313
Профессор Преображенский истинный злодей Собачьего сердца Давайте разбирать по пунктам косяки Пр — Профессор Преображенский истинный злодей Собачьего сердца Давайте разбирать по пунктам косяки Преображенского 1. Занозчив и самодоволен, считает себя выше народных масс. 2. Занимается подпольными абортами, налоги, конечно, с этого не платит. 3. Лицемер. В самом начале говорит, что подход к любому существу - это только ласка. Однако, Шарикову с самого его рождения не сказал ни одного доброго слова. Все, что слышал Шариков - это замечания, оскорбления, насмешки. Профессор никак не участвует в воспитании Шарикова, в отличии от Швондера, который в меру своих способностей старается помогать Шарикову. Сделал тому документы, устроил на работу, даёт почитать книги. 4. Почему профессор себя так ведёт? В диалоге со своим ассистентом Борменталем Преображенский раскрывает свою философию. Он сторонник евгеники и убежден в том, что личность человека определена его генетикой при рождении, а не приобретается в результате воспитания и воздействия внешней среды. По Преображенскому некоторые люди изначально хуже других и пригодны только для "чистки сараев". Идеи, которые до нацизма отделяет один шаг. 5. Ещё одна нацистская параллель: Преображенский неоднократно приказывает сжигать неугодные книги. В частности, Переписку Энгельса, которую читал Шариков. 6. Высмеивает хоровые пения жильцов товарищества, хотя Швондер всего лишь пытается организовать хоть какой-то культурный досуг для неимущего населения. 7. Ну и наконец убийство Шарикова, по вполне себе бытовому поводу. Желание освободить жилплощадь. Таковы мои претензии к Преображенскому. В фильме его сыграл обаятельный актер Евстигнеев, придав профессору налет старой московской интеллигенции, чем вызвал у зрителей непреодолимый приступ хруста французской булки. Профессор видится, как луч света в темном царстве социализма. Преображенский всегда ставится в пример. Вот бы побольше Преображенских и поменьше Шариковых, восклицает зритель. Но я считаю, что не все так однозначно.
26 марта 2024
Сохранен
220
Зачем школоту заставляют читать классическую литературу? Что бы что? >что бы познакомить их с хор — Зачем школоту заставляют читать классическую литературу? Что бы что? >что бы познакомить их с хорошими книгами. Полный бред так как у всех разные вкусы. Многие считают школьную программу каличем. >что бы приучить их читать Попытка заставить читать откровенно слабые книги авторы которых творческие импотенты дает ровно обратные результат. У меня на РАБоте есть коллега который вообще худ лит не читает. Когда я спросил почему он ответил что после школьной программы не понимает как можно получать удовольствие от худ лита. Еще я как то слышал аргумент что это делает школоту умнее, но как то никто не пояснил как именно плохая литература делает тебя умнее. Если бы плохая литература делает людей умнее то зачем читать именно нафталиновые книги? Почему бы донцову школоте не сунуть? То же ведь плохие книги. В общем жду пояснений. Зачем нас в пиздючестве пичкали этим говном.
12 марта 2024
Сохранен
390
11 марта 2024
Сохранен
308
26 февраля 2024
Сохранен
405
Чему учат уроки литературы? Я вот сейчас попытался вспомнить школьные годы и чему меня учили на литр — Чему учат уроки литературы? Я вот сейчас попытался вспомнить школьные годы и чему меня учили на литре. Вся суть урока в том что нас заставляли читать неинтересные книги, а потом учитель разбирала отдельные ее моменты. Правда я не помню что именно она выискивала. Хотя я честно признаю что уже плохо помню что было на литре. Как и книги которые нас заставляли читать. Потому что если книга неинтересная, то и запомнить ее не выйдет. На вскидку из прочитанного я могу вспомнить лишь общий сюжет дубровского. Тупой момент на котором я бросил героя нашего времени. И Преступление и наказание. Последнее я помню потому что вчера перечитал дабы попробовать взглянуть на книгу по новому. Кстати книга редкостное говно. Собственно благодаря преступлению и наказанию я и задумался над вопросом. А чему собственно учат уроки литературы?
22 февраля 2024
Сохранен
286
Бля какое же говнище этот книжный ведьмак. Тонны воды, политики, пиздализания, политики, детального — Бля какое же говнище этот книжный ведьмак. Тонны воды, политики, пиздализания, политики, детального описания во что одеты магички, персонажи появляющиеся раз и больше никогда. Какой же мудак этот Сапковский, такую идею проебать. Даже сам ведьмак из непобедимого мутанта в первых книгах - в последующих превращается в дряхлого пенсионера, которого в итоге вилами закалывает шпана при обычной кметской возне. Пиздец. При этом между первой книгой и последней проходит всего около 10 лет. Пиздец. И все из-за чего? ЧСВ. Решил вдруг создать своего Властелина кольца, да силенок не хватило. Лучше бы ведьмак и дальше оставался героем цикла рассказов как первые 3 книги. Без игорь по ведьмаку он нахуй никому не всрался бы со своей писаниной. Жаль потраченного времени. Мой совет тем кто не читал - читайте только первые 3 книги, остальные кал и бред обезумевшего графомана Чсв ублюдка.
15 февраля 2024
Сохранен
458
14 февраля 2024
Сохранен
254
7 февраля 2024
Сохранен
284
5 февраля 2024
Сохранен
508
1 февраля 2024
Сохранен
97
31 января 2024
Сохранен
529
30 января 2024
Сохранен
437
22 декабря 2023
Сохранен
445
15 декабря 2023
Активный
135
2 марта 20:31
Сохранен
71
1 марта 2023

Отзывы и предложения