24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
90
Запад строит «великий англо-американский файервол» — США и Великобритания объединяют усилия по защите детей от опасного контента в интернете. Фактически, это новое трансатлантическое сотрудничество, результатом которого вполне может стать общая система защиты детей в Глобальной сети. Нечто подобное уже существует, но на Востоке – в Китае годами действует «великий китайский файервол» – система цензуры в интернете, блокирующая гражданам и гостям КНР доступ к неугодным властям сайтам. Власти США и Великобритании приступили к совместной работе с целью «повышения уровня защиты детей во Всемирной паутине». Заявление об этом опубликовано на сайте правительства Великобритании. В рамках сотрудничества страны, разделенные Атлантическим океаном, уже создали специальную рабочую группу, в которую вошли представители обоих государств. В их задачи войдет, помимо прочего, генерация новых идей по защите несовершеннолетних пользователей интернета. Страны, судя по всему, нацелены на очень плодотворное сотрудничество. Они намерены не только обмениваться опытом по огораживанию лиц, не достигших совершеннолетия, от якобы опасного для них контента, но и создавать новые совместные решения этого вопроса. Важно подчеркнуть, что и в Великобритании, и в подавляющем большинстве штатов США детьми считаются люди, не достигшие 18-летнего возраста. Исключением являются штаты Алабамы и Небраски, где совершеннолетие наступает в 19 лет, а также Пуэрто-Рико, Миссисипи и Колорадо (в 21 год). США и Великобритания выпустили совместное официальное заявление, в котором отметились министр технологий Великобритании Питер Кайл (Peter Kyle) и министр торговли США Джина Раймондо (Gina Raimondo). Этом документе приведет перечень того, от чего, по мнению западных политиков, стоит обезопасить детей, пользующихся интернетом. В список вошли: сексуальная эксплуатация и насилие (sexual exploitation and abuse), домогательство (harassment), кибербуллинг (cyberbullying); оскорбительный контент, включая гендерное насилие, осуществляемое с помощью технологий (content that is abusive including technology-facilitated gender-based violence); контент, который поощряет или пропагандирует самоубийство, членовредительство и расстройства пищевого поведения (content that encourages or promotes suicide, self-harm, and eating disorders). «Платформы также должны активно бороться с наиболее вредным незаконным контентом и деятельностью, – указано в совместном заявлении США и Великобритании. – Сюда входит сексуальная эксплуатация и насилие над детьми, а также контент, который непропорционально сильно затрагивает женщин и девочек, такой как домогательства, насилие над интимными изображениями и контролирующее или принудительное поведение. Компании могут добровольно распространить эти меры защиты на детей, живущих по всему миру, чтобы улучшить здоровье, безопасность и конфиденциальность детей». Британские и американские власти понимают, что доступ в Сеть приносит детям не только вред, но и пользу. Например, Питер Кайл заявил, что «онлайн-мир приносит невероятные преимущества молодым людям, обогащая их образование и социальную жизнь». «Но этот опыт должен происходить в среде, где безопасность заложена с самого начала, а не как нечто второстепенно», – добавил он. «Поскольку все больше детей в США и по всему миру получают доступ к онлайн-платформам для онлайн-обучения и социальным сетям, также увеличивается риск такого воздействия, – сказала Джина Раймондо. – Вот почему мы предпринимаем необходимые шаги в Соединенных Штатах и с нашими партнерами в Великобритании для защиты конфиденциальности, безопасности и психического здоровья детей». В опубликованном на сайте правительства Великобритании заявлении также сказано, что в современном мире более 6 из 10 подростков в возрасте от 13 до 17 лет в США и Британии пользуются TikTok, Snapchat и I*m (запрещенная в России американская соцсеть с картинками), а почти 9 из 10 активно пользуются YouTube (самый популярный в мире видеосервис, активно замедляемый в России). Также власти стран обращают внимание на то, что дети начинают пользоваться соцсетями в очень раннем возрасте. Почти 40% детей в возрасте от 8 до 12 лет в США и 63% детей в возрасте от 8 до 11 лет в Британии утвердительно ответили на вопрос, пользуются ли они подобными сервисами. Вероятно, в будущем США и Великобритания будут сотрудничать и с другими государствами с целью повышения безопасности детей в интернете. «Мы должны продолжать выступать за повышение прозрачности онлайн-платформ, включая четкие и доступные условия обслуживания и методы безопасности в интернете, – утверждается в заявлении стран. – Это поможет правительствам, регулирующим органам, независимым исследователям и общественности лучше понять технологии, которые формируют жизнь детей». В США и Британии уверены, что «необходимы дальнейшие независимые исследования, представляющие общественный интерес, для оценки воздействия чрезмерного использования социальных сетей и смартфонов на развитие детей и предоставления исследователям и политикам возможности работать над надежной основой для оценки рисков для детей на разных этапах их детства и подросткового возраста». «Для поддержки таких исследований мы должны рассмотреть работу по расширению доступа к данным онлайн-платформ с сохранением конфиденциальности для независимых исследователей. Эти риски и проблемы, связанные с цифровой средой, постоянно развиваются вместе с новыми и появляющимися технологиями, включая генеративный ИИ. Мы должны стремиться к тому, чтобы исследования воздействия этих новых технологий шли в ногу с их развитием», – сказано в заявлении. В обеих странах уже есть документы, регулирующие пользование интернетом несовершеннолетними. Так, в США принят законопроект Kids Online Safety Act (KOSA), накладывающий на веб-сервисы обязанность по внедрению, который обязывает онлайн-сервисы внедрять механизмы снижения негативного воздействия на умы детей и развития у них зависимости от соцсетей. В Великобритании тоже есть подобный закон, но пока что в силу вступили не все его положения. Окончательно заработать он должен в 2025 г. https://www.cnews.ru/news/top/2024-10-14_zapad_sozdaet_velikij_anglo-amerikanskij
16 октября 2024
Сохранен
527
9 октября 2024
Сохранен
69
4 октября 2024
Сохранен
81
В России могут заблокировать Discord в ближайшее время — В России из-за нарушения законодательства могут заблокировать мессенджер Discord, популярный в корпоративной культуре IT и среде геймеров. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. По его словам, это может произойти «в ближайшие дни». Как сообщает издание, с 20 сентября в отношении Discord было вынесено пять новых решений о нарушении законодательства от Роскомнадзора. Такие решения могут стать основанием для блокировки платформы по закону «Об информтехнологиях и защите информации». В сентябре «Коммерсантъ» писал, что в России начались сбои в работе Discord. Причиной стала блокировка отдельных страниц сайта Роскомнадзором по требованию МВД РФ. В марте 2024 года Роскомнадзор включил этот мессенджер в реестр социальных сетей, обязав его самостоятельно находить и блокировать противоправный контент. По оценкам, число зарегистрированных пользователей Discord в России составляет от 29 млн до 40 млн, что генерирует более 4% месячного трафика платформы.
27 сентября 2024
Сохранен
184
28 сентября 2024
Сохранен
91
Инсайд — Вероятно уже осенью, зимой, или в начале-середине 2025 года начнутся кое какие интересные события. Тут прям все будет как в маняфантазиях таракана стратега один в один. Можете мне верить, можете нет, все равно я свою жопу как Скуфьин не ставлю. Если этот тред удалят то скорее один из пунктов правдивый 1. Интернет по вайтлисту. Если говорить коротко и без языка красноглазиков это будет максимальное снижение скорости до несчастных килобайтов коннекта с любыми серверами/точками которые находятся не в территории РФ. Это означает, что ВПНЫ-ВПСЫ будут полностью бесполезны. Это в первую очередь нужно для информационного вакуума для большинства население РФ перед так называемыми неприятными решениями которые будут описаны в дальнейших пунктах. 2. Закрытие границ, в первую очередь воздушных банально не хватит мусоров что бы охранять границу Казахстана и Монголии как это делают хохлы со своей Тисой. Загранпаспорта будут в принудительно-добровольном порядке изымать, а вооружённые блокпосты будут на границах МКАДа для предотвращение побега москва-питероблядей из за пункта 3. 3. Скрытая мобка. Тут все очень просто - банально не хватает мяса, но в свою же очередь открыто объявлять мобку никто не будет, это будет сравни выстрелом в ногу из за массовой паники которая возникнет к итак еле живой экономики. Вероятьно будет так: несчастных срочников которым не повезло откосить или которые в новый призыв стали неожиданно "годными" начнут в принудительном порядке заставлять подписывать кое какую бумажшку. За отказ вероятно всего последуют пытки в стиле ФСИН со швабрами и пресс хатами. А на улицах вероятно всего мусора будут ловить в целях "профилактики" молодых парней, подбрасывать им наркоту, а затем в отделениях под пытками заставлять подписать контракт. 4. И самое главное и интересное - слив СВО в стиле 2016 года. Если вы не поняли о чем я говорю, то вспомните недавнюю историю с Гудвиным и Эрнестом. Тут будет разворачиваться сценарий 2016 года как было в ЛДНРАх. Боевые командирчики, имеющий хоть какой то боевой опыт и минимательную компетенцию неожиданно начнут взрываться, травиться, до них будет добираться рука некой "укро ДРГ". И все это будет сопрождаться вбросами об "новых" бригад с арматами и прочими аналоговневтами которые были еще во время сдачи Херсона в 2022.
19 сентября 2024
Сохранен
27
18 сентября 2024
Сохранен
111
19 сентября 2024
Сохранен
10
14 сентября 2024
Сохранен
70
14 сентября 2024
Сохранен
44
12 сентября 2024
Сохранен
19
7 сентября 2024
Сохранен
43
7 сентября 2024
Сохранен
86
ответ путиноидов по цензуре ютуба — МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР) Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2, Москва, 109992 тел.: (495) 198-65-01; факс: (495) 587-44-68; https://rkn.gov.ru/ О рассмотрении обращения заявителя Заявитель: .... Рег. номер обращения .... В связи с Вашим обращением сообщаем следующее. Компания Google LLC уже два года как официально не осуществляет деятельность в России, предпочтя процедуру банкротства российского филиала и прекратив поддержку инфраструктуры своих кэширующих серверов в наших сетях связи. Такой подход приводит к снижению качества работы видеосервиса. В то же время количество блокировок российских каналов только растет. Начав с отечественных СМИ, журналистов и общественных деятелей, в текущем году американская компания стала блокировать видео российских музыкантов. Причем не отдельные произведения, а каналы целиком, популярные у российских пользователей. Всего заблокировано более 200 наших каналов. Только в этом году - более 80 аккаунтов. Роскомнадзор 10 июля 2024 г. направил директору головного офиса Google LLC очередное требование о разблокировке. Ответ не получен. В связи с систематическими нарушениями законодательства общая сумма штрафов, наложенных судом на компанию Google LLC за последние три года, составила более 25 млрд рублей. Эта мера также не оказала воздействия. Многочисленные нарушения российского законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube. У нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации, право на их использование остается за российской стороной. Заместитель начальника управления – начальник отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций С.А. Качалова Исполнитель: Сидорова Анастасия Александровна Тел.: 8 (495) 198-65-01
7 сентября 2024
Сохранен
76
6 сентября 2024
Сохранен
84
Все ближе к чебурнету, теперь владельцы каналов в соцсетях с 10+ тысячами подписчиков обязаны устрои — Все ближе к чебурнету, теперь владельцы каналов в соцсетях с 10+ тысячами подписчиков обязаны устроить свою деанонимизацию и отправить данные в ркн Настоящий порядок определяет правила формирования и ведения перечня персональных страниц пользователей социальной сети, объем аудитории каждой из которых составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети, в том числе состав сведений, включаемых в перечень, порядок включения таких сведений в перечень и исключения из него", - указано в проекте документа. В частности, Роскомнадзор определил перечень сведений, который авторы каналов должны будут предоставить в ведомство. Среди них наименование и указатель персональной страницы в соцсети, информация об авторе такой страницы: для граждан РФ - фамилия, имя, отчество (при наличии), для российских юридических лиц - полное и сокращенное наименование, организационно-правовая форма, основной государственный регистрационный номер, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для иностранных граждан и лиц без гражданства перечень иной: фамилия, имя, отчество (при наличии), страна проживания. Для иностранных организаций - полное и сокращенное наименование, страна регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации. Кроме того, авторы популярных каналов должны будут предоставить информацию об абонентских номерах и адресах электронной почты, которые использовались при создании и ведении страницы/канала, а также информацию о сетевых адресах пользовательского оборудования, с которых осуществлялась регистрация в соцсети и велся указанный аккаунт. При этом сведения о наименовании персональной страницы и об указателе персональной страницы в социальной сети будут открытыми и общедоступными. Роскомнадзор будет публиковать их в реестре на своем официальном сайте в течение одного рабочего дня со дня внесения таких сведений. О законе. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий деанонимизацию владельцев каналов в мессенджерах, у которых более 10 тыс. подписчиков. Соответствующий документ опубликован. Устанавливается, что с 1 ноября 2024 года владельцы страниц в соцсетях, аудитория которых больше 10 тысяч пользователей, должны будут сообщать в Роскомнадзор сведения о себе. Речь идет в том числе о владельцах публичных каналов в мессенджерах. Состав сведений и порядок их предоставления установит кабмин. Перечень таких страниц в соцсетях будет вести Роскомнадзор. Владельцы каналов, сведения о которых не включены в перечень, не смогут размещать в них рекламу и предложения по финансированию. Кроме того, информацию из таких публичных каналов будет запрещено репостить.
6 сентября 2024
Сохранен
135
5 сентября 2024
Сохранен
37
5 сентября 2024
Сохранен
83
6 сентября 2024
Сохранен
405
30 августа 2024
Сохранен
263
24 августа 2024
Сохранен
501
Назрел вопрос об аудиоцензуре в СССР. Тескать, злые коммуняки не давали советским пиздюкам слушать в — Назрел вопрос об аудиоцензуре в СССР. Тескать, злые коммуняки не давали советским пиздюкам слушать всякий кал типа Black Sabbat, Deep Purple, Led Zepelin и иже. Почему пиздюкам? Потому, что врослые такой кал не слушали, это пиздючья "музыка". Сперва, давайте разберём, что славила такая "музыка"? 1. Сатанизм; 2. Оккультизм, магическое мышление; 3. Культ денег, потреблядства, разгульного образа жизни; 4. Разврат, секс, сексуализация; 5. Извращения: педофилия (Scorpions - Virgin Killer), гомосексуализм; 6. Пьянство, употребление наркотиков. Итак, на дворе 1970-е годы, Вы - рабочий завода Гидросталь, выпускаете советских жидких терминаторов. Вашему пиздюку 14 лет. "Тот самый возраст", который сегодня называют "зумер", "поридж", "пердикс", "пердёжь"... Гормоны играют. Пиздюк наичнает бунтовать против родителей, и это нормально для его возраста. Вы живёте в стране, где не знают бед, где люди уверены в завтрашнем дне, где не страшно детям включить телевизер, где нет пропаганды дегенеративного, где светит солнце, а по трёхпрограммнику поют Песняры и ставят радиопостановки про "Машу и Витю против Диких гитар". И вдруг, у Вашего пиздюка появляются магнитные ленты с записями воя каких-то конченых дегенератов с Запада. Смотря телевизор, Вы знаете, что ничего хорошего от Запада ждать не приходится, что их "искусство" прогнило под гнётом капитализма, а на сцене вместо Песняров и Анны Ведищевой там какие-то конченые ублюдки. Втихаря от сына, вы берёте его магнитофонную катушку, и англо-русский словарь, а затем переводите смысл воя западных деградантов. Охуев от смысла песен, вы размагничиваете катушки электромагнитным дросселем, которым размагничивали кинескоп сраного УЛПЦТ, и уносите в комиссионку. Охуевший пиздюк вечером закатывает истерику и получает отцовского ремня. Теперь он наказан улицей на месяц. Стоит уточнить, что дефицита самого виниал в СССР не было, 6 гигиантских заводов (МОЗГ, Апрелевка, Ленинградка, Рига, Ташкентский, Тбилисский) выпускали огромные тиражи грампластинок. Но, записывалось на пластинки в основном то, что можно было услышать по советскому радио и телевидению - политические сборники (речей Ленина, Брежнева и иже); классическая музыка и её современный аналог; детские песни, сказки, инсценировки (радиоспектакли, выпущенные на виниле); советская эстрада: певцы, певицы, ВИА; советская электронная музыка (Зодиак, например) и немного западной музыки типа Бони-М, АББА, Демис Русос, Джо Дассен, Тото Кутунио, Спейс, Оттован, Модерн Токинг, Сандра, Арабески, Stars on 45 и т. д., а также записи из стран СЭВ или, внезапно, из КНДР... Так вот, с 60-х годов СССР (фирма "Мелодия"), к сожалению, присоединисля к мировому злу, известному как "охрана авторского права" (никакого "авторского """права"""" нет, искусство принадлежит народу). На Западе ценилась наша школа исполнения классической музыки. Мелодия обладала лицензией на записи, и торговала ими за рубеж. Соответственно, чтобы выпустить западную музыку в СССР, "Мелодия" должна была закупить лицензию на тиражирование. Это нормальная практика всех стран - когда закупается лицензия, а штамповка пластинок/оптических дисков идёт на своих лейблах, у тех же Биттлз, Abbey Road выходил из-под пресса лейблов США, Великобритании, Японии и внезапно пиратка Ташкентского завода им. Т. Ташмухамедова, из 90-х. Так вот, чтобы в СССР выпустить рок-дегенератов из США, славящих деграданство, СССР должен был заплатить правообладателю нехилую мзду. Ну, и само производство винила было также затратным (привести виниловую массу на завод, напечатать тираж - стоило денег). Пластинки на Западе стоили дороже, чем в СССР, например, на YouTube я видел интервью с дедом, коллекционером пластинок, он рассказывал, что когда писал своим родственникам в кап. страны с просьбой выслать ему западных пластинок, те охуевали, и писали в ответ: "Мы думали, вам там есть нечего, а ему музыки захотелось! Знаешь, сколько они у нас стоят?". Пластинки, в виду лицензии и авторского права, в виду прибавочной стоимости, в виду спекуляции на ценах, на Западе стоили дорого, уж точно не триписят советских рубелй. А, следовательно, и лицензия на тиражирование Западных записей в СССР на мощностях "Мелодии" тоже могла стоить - ого-го! Внимание, вопрос! Вы бы, как пролетарий, работник Гидростали, снабжающий сталью весь Союз, живя в пролетарском государстве. где действует диктатура Пролетариата, хотели бы, чтобы государство деньги, которые добытые из Вашего труда, тратило на выпуск высеров конченых дегенератов, которые промывают мозги вашему ребёнку сатанизмом, оккультизмом, равратом, извращениями, дегенеративным, деструктивным поведением, напоминающим поведение психически больного человека, пропагандой наркотиков и пьянства? Я - решительно нет! Так почему сейчас пишут "В СССР не было рока"? И правильно - что не было! Сугубо одобряю! Подумай, хотел бы ты, чтобы твой сын, или тем более дочь, слушали таких аморальных уродов, как Монеточка, Мейби Беби, Морегрнштерн, АК-47, Гуф, "Пять плюх" и кто там ещё? Я не сильно шарю за зумерские тренды, но зумеры точно слушают не группу Био, а дегенератов, подобных перечисленным. При капитализме рынок звукозаписей регулируется продюссерами, которые решают, какой кал принесёт больше прибыли. Происходит раскрутка методами рекламной пропаганды, "долбёжкой" по радио (в наши дни - через стриминговые сервисы), скандальным поведением, дегенеративно-провакационными против родителей текстами про секс, наркотики, содержащий мат, и иже. Всё это давит на потребность подростка быть одновременно своим среди своих, и быть против родителей. Капитализм нарочно дегенератирует наших детей для извлечения прибыли. Тем не менее, явление существует потому, что прибыльно. При социалиме рынок звукозаписей регулировался плановой экономикой через призму диалектического подхода "хорошо - плохо", и на то, что было явно отрицательным, государство деньги не давало. Это порождало теневую рыночную экономику подпольной торговлей кустарно изготовленными ("пиратскими") копиями звукозаписей, сперва на кустарных грампластинках (aka "на рёбрах"), а затем - на кустарно записанных магнитных лентах в катушках и кассетах. То есть, это был бизнес, а если говорить советскими терминами - спекулянтство. И именно за это сажали, а не за то, что кто-то переписал "запрещённую музыку". Никто дегенератов не запрещал! В СССР была система художественных советов, анализировавшая смысл текстов песен, и решавшая - допустить до тиражирования (как наших, так и тиражирования западных исполнителей на "Мелодии") или нет. Поэтому, СССР закупал лицензию на выпуск Арабесок и АББЫ, хотя некоторые песни АББЫ достаточно дегенеративные, но не закупал лицензию на Black Sabbath. Некоторые композиции не проходили худсовет, и могли быть заменены на итоговой пластинке, так, композиция Space "Carry on, turn me on" не прошла худсовет из-за звуков, похожих на звуки секса, и на советской пластинке была заменена на "Just Blue" с другого альбома Space'ов. Возможно, это был перегиб, и такая цензура на сексуализацию - это уже перебор, но то, что не издавали рок - правильно делали! Кстати, если говорить о какой-то культурной ценности дегенератов, то весь этот западный говно-рок 70-х не прошёл проверку временем, молодёжь в большинстве его не слушает, собственно, как и наших Шевчуков и Макаревичей.
15 августа 2024
Активный
18
Была ли аудиоцензура в СССР? — Товарищи, назрел вопрос об аудиоцензуре в СССР. Тескать, "злые коммуняки не давали советским пиздюкам слушать всякий кал типа Black Sabbat, Deep Purple, Led Zepelin и иже". Почему пиздюкам? Потому, что врослые такой кал не слушали, это пиздючья "музыка". Сперва, давайте разберём, что славила такая "музыка"? 1. Сатанизм; 2. Оккультизм, магическое мышление; 3. Культ денег, потреблядства, разгульного образа жизни; 4. Разврат, секс, сексуализация; 5. Извращения: педофилия (Scorpions - Virgin Killer), гомосексуализм; 6. Пьянство, употребление наркотиков. Итак, на дворе 1970-е годы, Вы - рабочий завода Гидросталь, выпускаете советских жидких терминаторов. Вашему пиздюку 14 лет. "Тот самый возраст", который сегодня называют "зумер", "поридж", "пердикс", "пердёжь"... Гормоны играют. Пиздюк наичнает бунтовать против родителей, и это нормально для его возраста. Вы живёте в стране, где не знают бед, где люди уверены в завтрашнем дне, где не страшно детям включить телевизер, где нет пропаганды дегенеративного, где светит солнце, а по трёхпрограммнику поют Песняры и ставят радиопостановки про "Машу и Витю против Диких гитар". И вдруг, у Вашего пиздюка появляются магнитные ленты с записями воя каких-то конченых дегенератов с Запада. Смотря телевизор, Вы знаете, что ничего хорошего от Запада ждать не приходится, что их "искусство" прогнило под гнётом капитализма, а на сцене вместо Песняров и Анны Ведищевой там какие-то конченые ублюдки. Втихаря от сына, вы берёте его магнитофонную катушку, и англо-русский словарь, а затем переводите смысл воя западных деградантов. Охуев от смысла песен, вы размагничиваете катушки электромагнитным дросселем, которым размагничивали кинескоп сраного УЛПЦТ, и уносите в комиссионку. Охуевший пиздюк вечером закатывает истерику и получает отцовского ремня. Теперь он наказан улицей на месяц. Стоит уточнить, что дефицита самого виниал в СССР не было, 6 гигиантских заводов (МОЗГ, Апрелевка, Ленинградка, Рига, Ташкентский, Тбилисский) выпускали огромные тиражи грампластинок. Но, записывалось на пластинки в основном то, что можно было услышать по советскому радио и телевидению - политические сборники (речей Ленина, Брежнева и иже); классическая музыка и её современный аналог; детские песни, сказки, инсценировки (радиоспектакли, выпущенные на виниле); советская эстрада: певцы, певицы, ВИА; советская электронная музыка (Зодиак, например) и немного западной музыки типа Бони-М, АББА, Демис Русос, Джо Дассен, Тото Кутунио, Спейс, Оттован, Модерн Токинг, Сандра, Арабески, Stars on 45 и т. д., а также записи из стран СЭВ или, внезапно, из КНДР... Так вот, с 60-х годов СССР (фирма "Мелодия"), к сожалению, присоединисля к мировому злу, известному как "охрана авторского права" (никакого "авторского """права"""" нет, искусство принадлежит народу). На Западе ценилась наша школа исполнения классической музыки. Мелодия обладала лицензией на записи, и торговала ими за рубеж. Соответственно, чтобы выпустить западную музыку в СССР, "Мелодия" должна была закупить лицензию на тиражирование. Это нормальная практика всех стран - когда закупается лицензия, а штамповка пластинок/оптических дисков идёт на своих лейблах, у тех же Биттлз, Abbey Road выходил из-под пресса лейблов США, Великобритании, Японии и внезапно пиратка Ташкентского завода им. Т. Ташмухамедова, из 90-х. Так вот, чтобы в СССР выпустить рок-дегенератов из США, славящих деграданство, СССР должен был заплатить правообладателю нехилую мзду. Ну, и само производство винила было также затратным (привести виниловую массу на завод, напечатать тираж - стоило денег). Пластинки на Западе стоили дороже, чем в СССР, например, на YouTube я видел интервью с дедом, коллекционером пластинок, он рассказывал, что когда писал своим родственникам в кап. страны с просьбой выслать ему западных пластинок, те охуевали, и писали в ответ: "Мы думали, вам там есть нечего, а ему музыки захотелось! Знаешь, сколько они у нас стоят?". Пластинки, в виду лицензии и авторского права, в виду прибавочной стоимости, в виду спекуляции на ценах, на Западе стоили дорого, уж точно не триписят советских рубелй. А, следовательно, и лицензия на тиражирование Западных записей в СССР на мощностях "Мелодии" тоже могла стоить - ого-го! Внимание, вопрос! Вы бы, как пролетарий, работник Гидростали, снабжающий сталью весь Союз, живя в пролетарском государстве. где действует диктатура Пролетариата, хотели бы, чтобы государство деньги, которые добытые из Вашего труда, тратило на выпуск высеров конченых дегенератов, которые промывают мозги вашему ребёнку сатанизмом, оккультизмом, равратом, извращениями, дегенеративным, деструктивным поведением, напоминающим поведение психически больного человека, пропагандой наркотиков и пьянства? Я - решительно нет! Так почему сейчас пишут "В СССР не было рока"? И правильно - что не было! Сугубо одобряю! Подумай, хотел бы ты, чтобы твой сын, или тем более дочь, слушали таких аморальных уродов, как Монеточка, Мейби Беби, Морегрнштерн, АК-47, Гуф, "Пять плюх" и кто там ещё? Я не сильно шарю за зумерские тренды, но зумеры точно слушают не группу Био, а дегенератов, подобных перечисленным. При капитализме рынок звукозаписей регулируется продюссерами, которые решают, какой кал принесёт больше прибыли. Происходит раскрутка методами рекламной пропаганды, "долбёжкой" по радио (в наши дни - через стриминговые сервисы), скандальным поведением, дегенеративно-провакационными против родителей текстами про секс, наркотики, содержащий мат, и иже. Всё это давит на потребность подростка быть одновременно своим среди своих, и быть против родителей. Капитализм нарочно дегенератирует наших детей для извлечения прибыли. Тем не менее, явление существует потому, что прибыльно. При социалиме рынок звукозаписей регулировался плановой экономикой через призму диалектического подхода "хорошо - плохо", и на то, что было явно отрицательным, государство деньги не давало. Это порождало теневую рыночную экономику подпольной торговлей кустарно изготовленными ("пиратскими") копиями звукозаписей, сперва на кустарных грампластинках (aka "на рёбрах"), а затем - на кустарно записанных магнитных лентах в катушках и кассетах. То есть, это был бизнес, а если говорить советскими терминами - спекулянтство. И именно за это сажали, а не за то, что кто-то переписал "запрещённую музыку". Никто дегенератов не запрещал! В СССР была система художественных советов, анализировавшая смысл текстов песен, и решавшая - допустить до тиражирования (как наших, так и тиражирования западных исполнителей на "Мелодии") или нет. Поэтому, СССР закупал лицензию на выпуск Арабесок и АББЫ, хотя некоторые песни АББЫ достаточно дегенеративные, но не закупал лицензию на Black Sabbath. Некоторые композиции не проходили худсовет, и могли быть заменены на итоговой пластинке, так, композиция Space "Carry on, turn me on" не прошла худсовет из-за звуков, похожих на звуки секса, и на советской пластинке была заменена на "Just Blue" с другого альбома Space'ов. Возможно, это был перегиб, и такая цензура на сексуализацию - это уже перебор, но то, что не издавали рок - правильно делали! Кстати, если говорить о какой-то культурной ценности дегенератов, то весь этот западный говно-рок 70-х не прошёл проверку временем, молодёжь в большинстве его не слушает, собственно, как и наших Шевчуков и Макаревичей.
28 февраля 13:03
Сохранен
25
СВОБОДА СЛОВА В РОССИИ — Цитата. По их словам, 10 июля 2024 г. регулятор направил в головной офис Google «требование о разблокировке», по всей видимости, многочисленных российских каналов, которые YouTube заблокировал за последние два года. «Никакого ответа мы не получили. Российский суд взыскал за последние три года с компании Google более 25 млрд руб. Но и эта мера не помогла. Многочисленные нарушения нашего законодательства, неуважение к нашей стране и гражданам являются основанием для принятия мер в отношении YouTube. И у нас достаточно инструментов для мотивации компании в такой ситуации, право их использования мы оставляем за собой», – сказали Forbes в Роскомнадзоре. Конец цитаты. https://www.cnews.ru/news/top/2024-08-09_roskomnadzor_vnezapno_zainteresovalsya Все ясно? Государство указывает частнику что публиковать, и что не публиковать. При этом позиция дохлого Сисяна полностью совпадает с позицией раком всех униженных и обиженных гуглом пиздунов вроде Маргариты и Соловья. При этом в самих штатах верховный суд запрещает государству запрещать подписоту на площадке частника https://www.theguardian.com/us-news/2021/apr/05/trump-twitter-block-case-supreme-court-decision Что с ебалом либерасты? Как оно бороться за власть указывать людям? Теперь станешь указывать государственному Рутубзику, ха ха, посмотрю на твой ебальничек после этого.
10 августа 2024
Сохранен
25
10 августа 2024

Отзывы и предложения