24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
19
Homo Soveticus — разрушитель России — Хорошо известно выражение Homo soveticus (на латинском языке оно означает«человек советский»), в свое время популяризированное писателем А. Зиновьевым в его книге «Гомо советикус» (1982), хотя на Западе оно употреблялось и раньше (например, в книге Cambra, Fernando P. de. Homo sovieticus. La vida actual en Rusia. – Barcelona: Ediciones Petronio, 1975). Однако и без Запада этот термин был употребителен в самом СССР: в советских медицинских вузах изучение латыни начиналось с фразы «Homo sovieticus sum». Впрочем, в наше время термин Homo Soveticus употребляется редко — обычно вместо него употребляют термин «шариковщина» по «герою» повести «Собачье сердце» Михаила Булгакова Шарикову. Оба термина обозначают морально и интеллектуально дегенеративный тип человека, искусственно созданный в СССР, но существующий до сих пор. В научных исследованиях социологов, психологов и культурологов делается вывод о том, что советский человек как тип личности никуда не исчез с распадом СССР, а продолжает существовать в современной России и воспроизводиться в новых поколениях. Именно это обстоятельство является одной из фундаментальных проблем современной России, с которой связаны и все остальные. Имея такой «человеческий материал», который достался от СССР, очень трудно создать новое здоровое общество. Однако важно понимать, что Homo soveticus редко встречается в его «чистом», самом отвратительном виде, который в свое время был изображен А. Зиновьевым – чаще всего в «советском человеке» сохранялось и много хороших черт старого русского человека. Собственно, именно за счет этих «пережитков», которые не смог уничтожить советский строй, Россия еще продолжает существовать. Поэтому Homo soveticus нужно знать «в лицо», чтобы не путать его с русским человеком. Известный социолог Юрий Левада и его исследовательская группа изучали феномен Homo soveticus уже в 1990-е годы и выделили его главные характеристики. Стоит перечислить эти характеристики и указать на их противоположность русскому человеку. Характеристики эти следующие: 1) Безразличие к качеству своего труда. Это результат 70-летней советской экономики. В ней часто применялись элементы стимулирования труда сдельной оплатой, премиями и другими бонусами, но в целом это была экономика, в которой главным был «закон халявы»: как бы поменьше работать и при этом побольше получать от государства как единственного собственника. Это совершенно неизбежно в условиях распределительной экономики, в которой нет частной собственности. Воспитывалась психология паразитизма, которая к 1980-м годам стала тотальной. В той экономике, которая существовала до 1917 года в России, «безразличие к качеству своего труда» было абсолютно невозможно, т. к. качеством и количеством труда определялось его вознаграждение. Трудяга-крестьянин был зажиточным, лентяй — бедным. То же самое и во всех других профессиях. Поэтому 90% предпринимателей перед 1917 годом были выходцами из крестьян – вплоть до тогдашних «олигархов». 2) Воровство с рабочих мест. Это явление было тотальным и не вызывало осуждения. В книге «Погружение во тьму» Олег Васильевич Волков пишет уже о 1950-х годах: «Рабочие воруют и тащат из цехов что попало (привратник за мзду отведет глаза!), торговцы обвешивают и обманывают напропалую, хозяйственники и бухгалтеры монтируют головоломные мошеннические комбинации, начальники берут взятки, безнаказанно грабят казну, ржа коррупции разъедает вузы и больницы, все ступени служебной зависимости, любые общественные организации». 3) Отсутствие инициативы и уклонение от любой личной ответственности. Это качество также воспитано советской тоталитарной системой и было совершенно невозможным до 1917 года. Как писал тот же О. Волков, если помыслить «шесть десятилетий запрета на собственное мнение, лишение права высказывания, отучившие людей мыслить и поощрявшие лакейскую психологию, то надо еще подивиться вскормленной вековыми традициями нравственной силе русского народа, не давшей ему одичать окончательно, встать на четвереньки и благодарно забулькать у корыта со скудным кормом, возле которого его обрекли топтаться…» 4) Заниженные амбиции. А это качество, в отличие от остальных, во многом как раз является не только советским, но и русским. Скромность и смирение, труд не для карьеры, а во славу Божию – это основа русской нравственности. Однако в советский период даже и оно было извращено и приобрело негативные черты: человек здесь понимал, что в жизни ничего не изменишь, поэтому и не пытался. Но с другой стороны, именно в советский период карьеризм в его самой грубой форме стал массовым. 5) Безропотное подчинение любым действиям властей, приспособленчество. Здесь уже особые пояснения не нужны, все и так понятно: за любое серьезное неподчинение грозила тюрьма. 6) Готовность выполнять любые, даже безнравственные распоряжения. Это естественное продолжение предыдущего качества порабощенного народа. 7) Склонность к пьянству. Если Российская Империя была на последнем месте в Европе по потреблению алкоголя, то СССР уже в 1980-м году стал одним из мировых лидеров по этому показателю. Деревня с 1960-х годов спивалась почти тотально. Пьянство – это естественная компенсация унылой, бессмысленной жизни без Бога и без перспектив. 8) Подозрительность. Это естественное качество людей, которое воспитывается в тоталитарной системе, где все «стучат» на всех. 9) Лукавство. Это то же самое естественное качество людей, которое воспитывается в тоталитарной системе, где нужно постоянно скрывать свои мысли и цели, чтобы не быть разоблаченным и наказанным. Однако в этом списке отсутствует 10-й, самый главный, не внешний, касающийся способа жизни, а внутренний признак, который социологи не стали озвучивать, поскольку он представляет собой, по их терминологии, «ценностное суждение», которое в социологии не считается «научным». Однако самые важные вещи часто и не бывают «научными». Самое главное, «родовое» качество Homo soveticus, за которое его и назвали «Шариковым», – это невежество, хамство и «быдлячество». «Образование», которое давали в СССР могло быть неплохим в узкопрофессиональном плане, но оно же внушало людям самое дикое и примитивное безбожное мировоззрение. Вот характерный пример. Невежественный графоман Ю. Мухин, автор книги «СССР – потерянный рай», свой опус начинает с рассуждений о «человекообразных животных», которых он называет «чижами» (чж). Это уже само по себе хамство, которое показывает, что автор воспитывался среди быдла и шпаны, и сам стал таким же. Но самое смешное здесь в том, что характеристике этих «чижей» лучше всего соответствует сам Ю. Мухин. Это безбожник, живущий исключительно своими животными потребностями и интересами, лишенный нравственности (она подменена у него «правилами жизни», целиком взятыми из среды дворовой шпаны). Все это хорошо видно из его биографии, которую он излагает в своем опусе. Но, кроме хамства, здесь присутствует еще и «быдлячество», то есть стремление унизить тех, кто благороднее и умнее тебя. В качестве примера «чижей» Ю. Мухин выбрал русское дворянство и святого царя Николая Второго. Степень невежества и глупости рассуждений автора сего опуса здесь просто зашкаливает, и трудно отделаться от ощущения, что писал это не просто клинический хам, но и клинический идиот. Впрочем, и без этого очевидно, что человек, для которого «СССР – рай», и не может быть другим. Именно такого «чижа» сознательно выращивал СССР.
15 января 21:28
Сохранен
525
Изучения коммитеории тред. №2 Сап двач, я решил серьезно прокачаться в одном из своих хобби: срача — Изучения коммитеории тред. №2 Сап двач, я решил серьезно прокачаться в одном из своих хобби: срачах с грязноштанами-коммунистами. Мы, разумные люди, конечно понимаем, что для этого дела обычно хватает и школьных учебников по обществознанию, истории и экономике, но чтобы уверенно спорить даже с откровенным бредом, надо этот откровенный бред досконально изучить. Первым делом я прочитал Манифест Коммунистической Партии, но сразу понял, что это писалось при царе горохе и к нашему современному миру применимо чуть лучше, чем никак. Да и написано оно как маняфест а не как ноучная работа внезапно, лол, поэтому состоит в целом из маловразумительных вскукареков. Так воооот, посоветуйте, с чего начать изучать ентот ваш марксизм? Хотел сразу начать Капитал, но чет везде пишут, что будет непонятно. Капитал читать собираюсь, но после того, как подготовлю моск для поглощения этого, с позволения сказать, контента. Если что, я умею читать на русском и английском, но на русском читаю быстрее, так что если есть хороший перевод, то советуйте пожалуйста сразу перевод. Я не ОП певого треда, но думаю что 536 сообщений не хватило чтобы закрыть вопрос. Перепощу список литературы, которую ОП принял к рассмотрению: Маркс Карл. "К критике политической экономии" Ленин Владимир Ильич. "Государство и революция" Мизес Людвиг фон. "Социализм" Чичерин Борис Николаевич. "Собственность и государство" Сталин Иосиф Виссарионович. "Анархизм или социализм" Энгельс Фридрих. "Анти-Дюринг" Далее обстоятельный пост: 1. Читаешь книгу Шафаревича "Социализм как явление мировой истории". Хорошенько её законспектируй. Выпиши всю литературу, что там указана её тоже прочитай. 2. Читаешь "Государство" Платона и критику к нему в "Политике" Аристотеля. 3. Обязательно изучи "Утопию" Мора, "Город Солнца" Кампанеллы, труды Бабёфа и Фурье. Поздравляю, ты почти освоил суть марксизма. На всякий случай подробно изучи китайский трактат Шан Цзюнь Шу и государственный строй Империи Инков. 4. После этого ещё раз читаешь манифест и выписываешь всё, что ты нашел общего с вышеперечисленным. 5. Читаешь работу Ленина "Государство и революция" - проделываешь аналогичное. 6. Читаешь доктрину фашизма и программные документы НСДАП. Это тебе понадобится, чтобы потом доказывать, что фашизм - это разновидность социализма. Затем читаешь любой вузовский учебник по теории государства и права - это даст тебе необходимый терминологическиц инструментарий. Теперь всё. Капитал изучать строго опционально - большинство коммунистов всё равно его никогда не читали и не прочитают. Плюс - там больше про критику капитализма, а она апологии коммунизма не тождественна. Большинство комми будут пытаться побить тебя цитатами Ленина и Маркса. Не давай им это делать. Так что лучше пробежись по их псс и найди прямо противоположное, чтоб уличить врага в лицемерии. Также пользуйся работами Плеханова для парирования ленинских цитат. От себя добавлю новую тему в продолжение: Как быть с ультралевыми неолибералами? Что у них в голове и откуда это взялось? Что они читают и чему их там учат в Гарварде, Беркли и Оксфорде? Предыдущий тред в бамплимите: https://arhivach.top/thread/1023515/
7 июня 2024
Сохранен
280
Ненавижу богатых пидорас, самый ненавистная категория людей после собакодаунов, анон напиши как ты н — Ненавижу богатых пидорас, самый ненавистная категория людей после собакодаунов, анон напиши как ты ненавидишь богатый пидорасов
14 марта 2024
Сохранен
250
SOY THREAD Дика ару с этого творчества душевноздоровых с форчонга. сурс booru.soy — SOY THREAD Дика ару с этого творчества душевноздоровых с форчонга. сурс booru.soy
22 мая 2023
Сохранен
463
Коммунизм — Читаем определение коммунизма: >Общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства, при к-ром отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям. >Принцип коммунизма: от каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям Как это вообще должно работать?
17 октября 2022
Сохранен
76
Сап двач Хочу выкатиться в коммунизм. С чего начинать? Может быть подскажите литературу, кроме двух пиков? Может ещё фильмы по теме, каналы на ютубе и т.д.?
27 марта 2022
Сохранен
528
Человеколюбие в СССР — У меня вопрос к олдам, которые в сознательном возрасте застали поздний совок. Там правда люди были добрее? Если дадите развернутый ответ по качествам в духе индивидуализм/доверие/примативность, то тоже буду благодарен. Сам я родился в 1988 году. Совок застал только по паспорту. Мне субъективно кажется, что чем ближе к тому времени, тем, действительно, люди более открытые и предрасположенные к установлению горизонтальных связей. Но мне, естественно, тяжело отделить объект
11 января 2022
Сохранен
198
> 1 доллар США равнялся 0,5571 рубля Jeep Cherokee $17,971.00 — > 1 доллар США равнялся 0,5571 рубля Jeep Cherokee $17,971.00 Автомобиль «Москвич» 9800 руб. ($17 591.00) Почему совков кормили говном за цену швейцарского шоколада?
16 декабря 2021
Сохранен
80
Правильно ли я понимаю, исходя из логики совков, что Пыня поднял отсталую парашу и сделал Россию великой? — Правильно ли я понимаю, исходя из логики совков, что Пыня поднял отсталую парашу и сделал Россию великой?
15 марта 2021
Сохранен
72
На конвейере у Форда простой сборщик получал — На конвейере у Форда простой сборщик получал $140 в месяц. За такую же работу в Сталинграде обещали $250 в месяц, из них $150 на счет в американском банке, а $100 — на руки. Плюс бесплатное жилье и месяц оплачиваемого отпуска. Американским рабочим было выделено новое жилье, они могли покупать продукты и промтовары в магазине Инснаб (что расшифровывается как «снабжение иностранцев»), для них выпускалась газета на английском языке, организовывались л
6 марта 2021
Сохранен
328
Засмеялся-обосрался /po edition — Слишком много картинок скопилось. Пощу сюда, потом удаляю нахрен. Присоединяйтесь!
29 апреля 2020
Сохранен
519
Анон, смотри чё скинули, это вообще пушка: Увидела я как-то, что у меня одноклассница жирная совсем кукухой поехала после того, как от хача родила, на вебкам села, вот это все. Смарю у неё группы вк, там ГОСПОЖА ИЩЕТ РАБА. Я такая ну-ка надо посмотреть. А там в паблике реклама бдсм-клуба, я такая ну-ка надо посмотреть. Вступила кароче. А там пожилые женщины по копро угорают со своими пожилыми мужчинами. Фотки как говном обмазываются вот это все. А самый рофл, что они там нацболы нахуй и лимонова цитируют,
1 марта 2020
Сохранен
497
Как вы собрались строить лучший уровень жизни — Как вы собрались строить лучший уровень жизни при коммунизме/социализме если построить его можно только через национализацию, а в результате национализаций производительность предприятий всегда резко падает и они становятся убыточными? Это самое главное доказательство что коммунизм/социализм невозможен. Карл Маркс писал что рынок надо заменить планом, то есть построить плановую экономику. Плановую экономику можно построить только через национали
9 июля 2019
Сохранен
581
Сап двач. Я не понимаю одну штуковинув в современной — Сап двач. Я не понимаю одну штуковинув в современной молодежи и в современных трендах. Почему так много коммунистов? То есть реально, до второй мировой войны был же сплошной пиздец. Захват власти, вооруженное восстание, бретский мир, затем гражданская война, на которой народ хлебнул говнеца (привет военный коммунизм). Отнимали собственность, убивали людей (Ну вы представьте, что сейчас придут хуесосы сектанты и скажут вам, что ваш дом на са
9 июня 2019
Сохранен
533
ПОЧЕМУ У НАС ТАК МАЛО ЛЮДЕЙ С ЛЕВЫМИ ВЗГЛЯДАМИ?
12 октября 2018
Сохранен
187
Мы построили идеальное рабовладельческое общество. Поздравляю https://www.youtube.com/watch?v=AFIxi7BiScI 1. Кристоф Грёнер, венчурный капиталист: «Если рабочий может прожить на то, что я ему заплатил, значит я выполнил свой долг как работодатель… Конечно, сравнивать меня с ним [работником] это нонсенс. За последние 30 лет я три раза брал больничный, спросите у него, сколько раз он брал отгулы… Конечно, он никогда в жизни не сможет позволить себе отдельный дом с бассейном, но ему это и не нужно. Я прекрас
10 октября 2018
Сохранен
194
За что их убили?
18 февраля 2018
Сохранен
29
Инфантилизм и эмоционально-социальная недоразвитость, как основы социализма. — Почему социалисты обсераются в постоение усточивых сообществ? По-моему вопрос лежит в области психологии, более чем в области образования или интелекта. Взяв выборку комми-лидеров 20го века обнаружим крайне низкий уровень образования всех леваков. Исключением будет разве что недоучка Ленин и врач Кастро. Но то, что Володя Ульянов закончил неплохую гимназию - это скорее заслуга отца. А вот в универе Володя обосрался
20 декабря 2017
Сохранен
798
Поясни за коммунизм, почему ты против?
23 августа 2017
Сохранен
521
Политач. Даю тебе шанс заставить меня постирать — Политач. Даю тебе шанс заставить меня постирать штаны. Начинай. Убеди меня, что равенство, справедливость, социализм это плохо. Докажи, что олигархи имеют право жить в роскоши на труде бедных пролетариев. Переубеди меня в том, что социальные льготы, бесплатное образование и медицина - это не нужно.
13 августа 2017
Сохранен
880
Ни для кого не секрет, что последние годы перед развалом советского союза были очень тяжелыми, депрессивными и бедными. Всё было так хуево, настолько у людей не было мотивации жить и что-то делать, что после неизбежной цепи событий - совок и развалился. Ну и после чего и начались те самые девяностые, которыми нас так все пугают, говоря что: "ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ОПЯТЬ ДЕВЯНОСТЫЕ?!!?!?!? СРАЛИНА НА ВАС НЕТ" 1989 год, средняя зарплата 350$ 2017 год, средняя зарплата 350$ Нищета никуда не делась, люди пол
4 июля 2017
Сохранен
429
Либертарианство не работает — 1. АЭШ говорит о том, что при повышении налогов, при прогрессивной шкале, при налоге на роскошь богатые тут же уедут и страна сгниёт. Как мы видим из пикрелейтед, самые высокие налоги в самых развитых странах. Никто оттуда не бежит. Никак они не загнивают. 2. АЭШ говорит, что при низких налогах, при плоской шкале, бизнесмены набегут в страну и сделают её самой развитой. Как видим из пикрелейтед, страны с самыми низкими налогами не являются передовыми бизнес-держав
7 июля 2017
Сохранен
505
Почему комми - говно — 1) Люди не могут быть равны, маргиналы все скатят в говно, а нормальные люди не будут работать за миску риса и перспектив роста. В итоге получаем хуевую трудоспособности, охрану. 2) Меняются хозяева с рациональных капиталистов, на Сралина и ГЭБНЮ. Народ остается в анальном рабстве, сменили говно на кал. 3) Никаких СМИ, нечо советским гражданам слушать разврат из запада. 4) Ну бля кароч капиталисты нас угнетают, у них мнохо есть, а у нас нихуя нет((( . Работал всю жизнь, а
28 января 2015
Сохранен
181
Напоминаю красножопым как построить манякоммунизм: 1. Организуем производственное предприятие "Красная залупа" по выпуску какой-нибудь хуйни. 2. Платим работникам СПРАВЕДЛИВУЮ зарплату, которая, естественно, значительно выше рыночной. 3. Устанавливаем работникам СПРАВЕДЛИВЫЙ режим труда и отдыха. 4. У ворот выстраивается очередь из желающих работать на таких охуенных условиях - это даёт нам возможность выбирать лучшие кадры для нашего предприятия "Красная залупа". 5. Лучшие кадры произво
24 января 2015
Сохранен
558
...хочется отметить и некоторые тонкие моменты современной капиталистической пропаганды. Вот, например, модная нынче идея об альфа и омега самцах. На самом деле это - не более чем "правый либерализм для самых маленьких и необучаемых". Одновременно затрагивается и очень волнующая молодёжь тема секса, а под эту марку втюхивается вся суть правого либерализма и социал-дарвинизма, на понятном молодёжи языке и используя широко известные сексуально-политические комплексы и страхи в условиях праволибераль
7 ноября 2014


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc

Отзывы и предложения