24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
563
22 марта 2024
Сохранен
3
22 марта 2024
Сохранен
514
Телескопов и астрофотографий №29 — Предыдущий Телескопов и астрофотографий тред №28 https://2ch.hk/spc/res/671225.html Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек. Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ: 1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min). 2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр. 3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения. 4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/ 5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее). Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый. Q:Как и что наблюдать? A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/ Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо? A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/ Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи? A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/ Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать? A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/ Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги: http://www.star-hunter.ru/black-list/ http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html Телескопы для новичков, нижней ценовой категории, но не нижнего качества: ЗЕРКАЛЬНЫЕ Sky-Watcher BK767AZ1 BK1149EQ2 BK DOB 6" BKP130650EQ2 Celestron PowerSeeker 114 EQ Vixen VMC110 L (Mini Porta) VMC95 L (Mini Porta) ЛИНЗОВЫЕ Sky-Watcher BK705AZ2 BK707AZ2 BK809EQ2 BK909EQ2 Celestron AstroMaster 70 EQ CELESTRON PowerSeeker 70 EQ CELESTRON PowerSeeker 80 EQ CELESTRON AstroMaster 90 EQ Vixen A80LF (Mini Porta) ЗЕРКАЛЬНО-ЛИНЗОВЫЕ Sky-Watcher BK MAK90EQ1 Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их иногда продают на 10-30% дороже
1 мая 2024
Сохранен
2
На правах теории заговора. Кому служит Starlink? — В последние годы тема НЛО и летающих тарелок приобрела неожиданную популярность и стала потихоньку выходить из области маргинальных идей, в область мейнстрима. Произошло это однако, благодаря не появлению каких-либо новых данных, а банальному пиару, уфологию сегодня активно продвигают силами пентагоновского админресурса, точно также как гипотезу глобального потепления продвигают силами админресурса научного (и конечно, чиновничьего). Между тем, есть один не замечаемый уфологами интересный аспект, связанный…. С проектом сети спутниковой связи Starlink от Илона Маска. Человек внимательно следящий за новостями современной астрономии, мог заметить что в последнее время астрономы регулярно бьют тревогу по поводу того что спутники Starlink могут лишить их возможности нормально наблюдать за небом. Из-за того что небо будет заполонено тысячами спутников на низкой орбите, наблюдать за вселенной станет совершенно невозможно. Конечно, SpaceX идет навстречу научному сообществу, обещая сделать спутники не такими светоотражающими, но тем не менее, астрономы не успокаиваются. Между тем, в проблеме «Starlink мешает астрономии», световое загрязнение – отнюдь не единственный фактор. Спутники компании SpaceX ведь испускают далеко не только видимых свет, они еще и активно передают с неба в радиодиапазоне. И это на самом деле, серьезная проблема для изысканий в области SETI. Недавно в Австралии начали строить гигантский радиоинтерферометр Square Kilometre Array (SKA). Это будет гигантский массив антенн, часть из которых будет находиться вообще в Южной Африке. То есть, если удастся построить SKA в полном масштабе, как и планируется, то в результате человечество получит совершенно колоссальную виртуальную антенну. Вообще данный радиоинтерферометр со сверхдлинной базой строится для того чтобы наблюдать за радиоизлучением из ранней вселенной, каковой она была вскоре после Большого Взрыва, однако есть возможность применения его и в поиске внеземных цивилизаций – и это будет революция в данной области. Так согласно некоторым источникам, SKA сможет засечь телекоммуникационные системы у ближайших звезд и точно сможет засечь аэродромные радары в радиусе нескольких десятков световых лет от Земли. А сигналы радаров систем предупреждения о ракетном ударе он сможет зафиксировать на расстоянии в сотни световых лет. То есть, благодаря SKA мы наконец-то сможем начать поиск цивилизаций более похожих на земную, про которые мы точно знаем что они могут существовать, а не волшебных сверхцивилизаций, которые являются выдумкой Кардашева. По сути, эпоха Square Kilometre Array позволит начать действительно серьезный поиск как сейчас модно выражаться: «техносигнатур». И вот теперь представьте себе, что над системой с подобной чувствительностью, будут постоянно летать спутники Starlink, непрерывно передающие вниз, на Землю потоки данных. А ведь проект Маска такой не один: также развивается аналогичная программа OneWeb, на подходе еще одна спутниковая сеть Project Kuiper от корпорации Amazon. Все эти проекты предполагают создание сетей низкоорбитальных спутников связи, количество последних будет исчисляться тысячами. А еще есть аналогичные проекты у России и Китая…. Читать далее: https://pulse.mail.ru/article/na-pravah-teorii-zagovora-komu-sluzhit-starlink-5038612738777333660-7233419107320353823
11 мая 2024
Сохранен
532
Логичный ответ на парадокс Ферми — Я так и не понял в чем парадокс состоит сегодня. Мы уже путешествуем со скоростью света с нашими телескопами типа Вебб. Мы уже анализируем атмосферу экзопланет на 20 и 30 световых лет от нас. Размер Млечного пути всего лишь 500к световых лет. Мы уже через телескоп путешествуем со скоростью света и быстро обрабатываем данные. На зарождение жизни требуются миллиарды лет, где атмосрфера для жизни зарождается миллионы и миллионы лет. Вся информация об экзоплатенет и генезисе и эволюции техножизни остается в пластах времени-пространства и никуда не исчезает. Впереди революция с AGI, квантовыми компьютерами и запуски все более мощных телескопов. Итого: К 2030 году мы будем уже знать все о возможных технологических цивилизациях в пузыре на 100 световых лет. К 2040 году мы будем уже все знать на 20 000 световых лет. К 2060 году мы будем все знать на 300 000 световых лет. К 2100 году мы полностью изучим Млечный путь на возможность существования технологической жизни и ее текущего уровня. Более того, ответы очевидны уже и сейчас: В млечном пути цивилизаций уровня 2 и 3 по Кардашову нет, максимум 1 и 0, либо бактерии и динозавры. В видимой Вселенной возможны разные варианты, но тоже скорее всего если и есть то очень ограниченные цивилизации типа уровня 0 и 1. Итого: Шансы на то что мы одиноки млечном пути или даже видимой вселенной уже выше чем если она полна прожвинутых цивилизаций 2 и 3 уровня, типа Звездных войн. И мы узнаем правду уже буквально практически на нашем веку. Хороший стимул задержаться на подольше в этом тлеющем мире. Но и также, с другой стороны, растут и шансы на плохой сценарий с Большим фильтром, который если есть то где-то уже рядом и предшествует нашему мультипланетарному статусу.
7 июня 2024
Сохранен
6
17 июля 2024
Сохранен
530
Телескопов и астрофотографий №30 — Предыдущий Телескопов и астрофотографий тред №29 https://2ch.hk/spc/res/705689.html Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек. Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ: 1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min). 2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр. 3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения. 4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/ 5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее). Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый. Q:Как и что наблюдать? A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/ Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо? A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/ Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи? A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/ Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать? A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/ Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги: http://www.star-hunter.ru/black-list/ http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
11 сентября 2024
Активный
345
7 июня 19:19
Активный
194
7 июня 19:19
Сохранен
68
Споры Парадокса Ферми — Вот я часто смотрел на споры по парадоксу Ферми, читал различные тейки по нему. Но не видел чтобы хоть кто-то выдвигал такую неудобную теорию, что возможно нихуя просто невозможно сделать. Типа вот говорят что не наблюдают в космосе никаких звёздных врат, сфер дайсона и прочей лабуды. Не видят чтобы к ним кто-то прилетал и так далее. А почему никто тупо не подумал, что, может быть, эти все вещи ТУПО невозможны в реальности? Ну может просто невозможно в реальности осуществить межзвёздный перелёт не за 510 лет. Ну может невозможно впринципе построить что-либо вокруг Солнца. Что если законы физики такие как есть и на самом деле никаких построек возвести нельзя а путешествие в космосе можно проводить только с помощью роботов либо технологии криогенного сна. В таком случае нихуя не удивительно что мы никого не наблюдаем. Мало того, что шанс возникновения жизни крайне мал, так ещё и построить никаких сфер дайсона невозможно. А на космический перелёт уходит сотни лет, поэтому инопланетяне вместо того чтобы с кем-то там знакомятся предпочитают искать 100%-но пустые планеты для добычи там ресурсов и установления колонии. Хотя прикол в том, что если быстрые межзвёздные перелёты невозможны, то выходи что впринципе расселение и колонизация - бесполезны для Домашней планеты. Потому что нахуя тебе колонии до которых лететь 500 лет? Ты из них ресурсы везти будешь так долго, что тебе они уже не понадобятся либо понадобится ещё больше. Сигналы любые до туда тоже будут идти десятилетиями. В таком случае даже колонизация нужна не для пользы Домашней планеты, а лишь для сохранения своего вида и цивилизации путём размножения и расселения. И я не вижу чтобы кто-то такое хоть где-то рассматривал. Даже шизо-научпоперы у которых там какие-то теории вечные антинаучные появляются такие тейки не выдвигают. Наверное потому, что никому из научпоперов и учёных НЕУДОБНО и НЕПРИЯТНО даже думать о том, что межзвёздные перелёты непрофитные или невозможные. Может их корёжит от одной мысли того, что мы никогда не сможем гиперпрыжками летать в соседние звёздные системы?
25 января 15:13
Активный
81
7 июня 19:19
Активный
83
7 июня 19:19
Активный
71
Плутон — Полетим? Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон? 1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет. 2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов. 3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана. 4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний. 5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности. В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
7 июня 19:19
Сохранен
623
14 марта 2024
Сохранен
546
11 марта 2024
Сохранен
565
17 февраля 2024
Сохранен
524
20 января 2024
Сохранен
0
30 сентября 2023
Сохранен
554
10 июля 2024
Сохранен
513
17 июля 2024
Сохранен
208
19 июня 2024
Сохранен
60
11 сентября 2024
Сохранен
600
26 октября 2023
Сохранен
514
22 марта 2024
Сохранен
552
19 июня 2024

Отзывы и предложения