24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
65
Этот тред я хотел создать ещё неделю назад, когда — Этот тред я хотел создать ещё неделю назад, когда в Госдуму был внесён законопроект о запрете обхода блокировок через VPN и анонимайзеры, но всё откладывал на потом и думал, что, как всегда, дело дальше законопроекта не пойдёт. Однако, закон был принят в первом чтении, и я уверен, что с вероятностью 146% его одобрят в дальнейшем. Не знаю, возможна ли вообще полная реализация этого закона, но всё же лучше перестраховаться. Из средств обхода блокировок пользуюсь friGate(да, анальный зонд, знаю) и Tor, только для доступа на рутрекер. Какова вероятность, что их удалят или отключат? Нужно ли ставить более серьёзную защиту? Я не очень хочу расставаться с огромным хранилищем полезных и редких книг, фильмов и музыки, которых нет в продаже, поэтому прошу дать мне наиболее полный гайд по VPN, Proxy и прочим инструментам с помощью которых можно обойти блокировку. Также хотелось бы, чтобы казахстанские аноны подробнее рассказали о DPI. Я слышал разные мнения, одни говорят, что это хуета для отмывания денег, которая обходится в два клика, а другие, что обойти эту крайне трудно. >Законопроект об обходе блокировок подразумевает, что Роскомнадзор намерен склонять владельцев VPN-сервисов к сотрудничеству: либо они ограничивают доступ к запрещённым сайтам, либо сервис блокируется. >Более того, под закон не подпадают VPN-сервисы, используемые в коммерческих целях. Как отделить одни VPN-сервисы от других — в законе не говорится, что может привести к непрозрачной работе Роскомнадзора. >В законопроекте говорится об анонимайзерах и сервисах VPN. В случае если они откажутся блокировать доступ к запрещенным в России сайтам, заблокируют уже их. Кроме того, им грозит штраф до 700 тысяч рублей. >В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что поисковые системы должны отказаться от выдачи ссылок на заблокированные в России сайты. >Принятые поправки подразумевают административную ответственность для поисковиков со штрафами до 700 тысяч рублей за распространение ссылок на средства для обхода блокировок запрещённых сайтов. >Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова добавила, что «Роскомнадзору придётся в ручном режиме блокировать работу VPN на каждом устройстве, буквально останавливая людей на улице и проверяя их смартфоны». http://www.rbc.ru/technology_and_media/23/06/2017/594d2c229a79475ad051b816 https://meduza.io/news/2017/06/22/komitet-gosdumy-odobril-zakonoproekt-o-zaprete-anonimayzerov-i-vpn https://zona.media/news/2017/06/23/anon https://tjournal.ru/45631-gosduma-v-pervom-chtenii-prinyala-zakonoproekt-o-zaprete-obhoda-blokirovok-cherez-vpn-i-anonimaizeri https://m.roem.ru/23-06-2017/252995/v-rkn-pn/
28 февраля 13:04
Активный
2
28 февраля 13:04
Активный
19
28 февраля 13:04
Активный
19
Tox, uTox, μTox для Windows XP. — Сап, криптач! Давненько так, я слышал, про охуеннейшую альтернативу скайпу (skype) - TOX! Никаких грёбанных регистраций. Никаких авторизаций. Никаких email'ов с телефонами не нужно никуда вводить. Никаких skype login-server'ов на облачных хостингах корпораций, которые могут отключить в любой момент. Программа - p2p (да-да, она ищет пиров multicast'ом и работает даже в локальной сети). С ней возможен чат, голосовые звонки и даже видеотрансляции. Хорошая защита - ассиметричная криптография при помощи библиотеки libsodium, с шифрованием NaCl: https://ru.wikipedia.org/wiki/NaCl_(библиотека) Полная анонимность. При первом запуске программы генерируется файл tox_save внутри которого сохраняется приватный ключ. Идентификатором пользователя, в этом мессенджере является публичный ключ, получаемый из приватного, плюс NoSpam Number, и контрольная сумма для проверки корректности. Кроссплатформенность. Существуют версии для linux, Windows x64, Windows x86 (win32), Windows XP. Портабельность exe-шника. Файлы профиля могут сохранятся в папке с uTox.exe и таскаться на флэшке. Никаких инсталляторов. И самое главное - открытый исходный код! Конечно же, компилируемый в exe-файл, который можно изменить, исправить, дополнить, и главное - проверить, что туда не вшиты всякие вирусы. Всё это - в программе uTox! Вот скрины: https://www.google.ru/search?q=utox+XP До него, до этого uTox'a, в 2014-м году, был некий venom_win32. https://www.pvsm.ru/informatsionnaya-bezopasnost/54638/print/ Но ни исходников, ни бинарников - найти не могу, не сохранились. Если кто в курсах - поведайте кулстори. Интересно же. Однако, беда-бида... Хуле же он покалеченный такой стал, этот uTox, а?!! Ажобидно! У кого-нибудь есть исходные коды рабочей версии, успешно компилируемой на Windows XP? Пока-что, мне удалось скомпилировать лишь последнюю версию на XP... Но, она какая-то никакая вообще. Я форкнул uTox, сделал отдельный branch, и обозвал его uTox_winXP: https://github.com/username1565/uTox_winXP Подробности компиляции - в комментариях к коммитам. C этого уже можно начинать дорабатывать сию чудесную софтину. Я думаю куча библиотек ещё можно нагуглить и склеить правильно, да воедино. Дискасс.
28 февраля 13:04
Активный
4
28 февраля 13:04
Активный
43
28 февраля 13:04
Активный
4
28 февраля 13:04
Активный
34
28 февраля 13:04
Активный
10
ТЛЕН — Чем больше узнаю про всё это, тем больше не могу понять каким образом какие-нибудь кулхацкеры вообще в принципе могут существовать. Зонды и бекдоры же вообще везде, получается. При существовании цифровых отпечатков и бигдаты, получается что если у тебя хотя бы в какой то период жизни был телефон или ноутбук без тысячи слоев анонимизации, ты уже по-умолчанию под куполом. Да и на слои фольги тоже похуй, каким образом ты можешь вообще че то сделать, если в любом процессоре стоит анальный зонд с полным доступом к твоей системе? В телевизорах, стационарной технике, роутерах, аллахе еще на заводе закладывают бекдорчик. Какой вообще смысл? С такими возможностями любого неверного можно найти за пару кликов и абсолютно похуй на твою виртуалку поднятую на самодельном дистре линукса с тысячами слоев ВПНа и перепрошитым роутером - все твои действия записываются напрямую железом и передаются в обход всего что ты вообще можешь придумать.
28 февраля 13:04
Активный
19
28 февраля 13:04
Активный
2
28 февраля 13:04
Активный
24
28 февраля 13:04
Активный
4
28 февраля 13:04
Активный
25
Идея защифрованной детцентрализованной почты! — Сап, Анонимусы! Я тут думал над тем, как можно реализовать по-настоящему децентрализованную почту, с функцией пересылки вложений. Да, я знаю, что уже есть божественный Bitmessage, но там нельзя пересылать вложения, что само по себе разумно, при его схеме работы. Так вот, в чем заключается моя идея работы программы, которая вполне может быть реализована на базе Tox Messenger или Bitmessage: 1-Аннон №1 и Аннон №2 обменялись ключами и добавили друг-друга в адресную книгу. 2-Аннон №1 пишет Аннону №2 письмо и если хочет добавляет вложение, прога шифрует все это, так, чтобы только Аннон №2 смог расшифровать своим ключом. (как и всегда, впрочем). Далее прога автоматически заливает получившийся защифрованный контейнер на какое-нибудь файловое хранилище, Яндекс-Диск, Дропбокс, Гугл-диск и т.д., в котором предварительно регистрируется Аннон №1, и после заливки, как и в проге Bitmessage, в сеть высылается инфо-письмо Аннону №2, которое опять же, как и в Bitmessage, может расшифровать только Аннон №2, в этом письме содержится ссылка на адрес, куда прога Аннона №1 залила зашифрованный контейнер с письмом и вложением. Прога Аннона №2, получив это инфо-сообщение, автоматически скачивает контейнер с письмом, расшифровывает и открывет его для прочтения. Одновременно, даже можно сделать функцию, потверждения прочтения, как в обычных почтовых сервисах, опять же с пересылкой по Bitmessage обратно Аннону №1. Получается, что: -все зашифровано -размер вложений ограничен только возможностями файлового хостинга Как вам такая идея? Давайте свои мнения. Как думаете взлетит или нет? Только обоснуйте нормально!
28 февраля 13:04
Активный
28
28 февраля 13:04
Активный
38
28 февраля 13:04
Активный
66
28 февраля 13:04
Активный
17
28 февраля 13:04
Активный
2
28 февраля 13:04
Активный
10
28 февраля 13:04
Активный
5
28 февраля 13:04
Активный
4
Безопасная локальная сеть для дома — Добрый день, аноны! Ищу решения для постройки своей маленькой сети. На данный момент имею: 1) Коммутатор mikrotik crs328-24p-4s+rm 2) x6 ip-камер Hikvison 3) Какой-то стремный роутер mercusys, к которому как раз подключен волоконный интернет через конвертер Также уже куплен, но не работает сервер, который будет использоваться в качестве NAS, регистратора для камер, шлюза умного дома на Home assistant. Камеры в будущем планирую подключить в изолированный vlan без доступа к интернету Микротик оч замороченный в плане настроек, а тот, что у меня, имеет очень фиговую производительность в плане маршрутизатора если включить фаерволл с ips, и поэтому буду использовать его только как коммутатор. Да и хочется нажать 1-2 кнопочки, чтобы сразу было все хорошо. Собственно, хочу себе поставить какой-то маршрутизатор с минимумом анальных зондов, с VPN сервером, и чтобы QoS работал при двух подключенных WAN соединениях. Дохуя хочу? К коммутатору хочу подключить две/три wifi точки доступа в бесшовную mesh-сеть. Что выбрать? В качестве маршрутизатора больше смотрю на Ubiquiti, но и там хз что выбрать: USG или какой-то EdgeRouter. Еще рассматривал Cisco за 10к. Точки доступа у Ubiquiti дохуя дорогие, особенно WiFi 6. Будут нормально работать какой-нибудь Xiaomi, но именно как точка доступа, чтобы DHCP жил на маршрутизаторе. Еще есть варики в виде tp-link deco и asus zen wifi, но там экономия гораздо меньше, а дофига платить не хочется, когда 2/3 функционала будет выполнять маршрутизатор. Короче, все рассказал, как мог. Анон, помоги
28 февраля 13:04
Активный
2
Главная проблема это анонимность а не шифрование. — Главная проблема это анонимность а не шифрование. Потому что нет нет проблем придти за отправителем или получателем зашифрованного сообщения и узнать у них как либо сообщение.А не взламываемый алгоритм уже есть это шифр Вернама вот таблица в десятичной форме для работы в ручную на бумаге под названием одноразовый шифроблокнот для компьютерных сетей таблица вот она называется XOR. Интернет не может быть анонимным по определению не какие TOR,I2P,VPN и прочие потому что у любого этого сервиса есть входные сервера в сеть а так же сервера для запутывания ну и выходные сервера в обычный интернет,а это значит что при желании эти сервера можно взять под контроль потому что это обычные сервера. Ну а так же не стоит забывать что при входе в эту сеть так же это видно. С шпионами вопрос решается проще коротковолновый передатчик(КВ волны по русски и SW волны)передает сообщение голосом а агент ловит его на обычный приемник,для агента это анонимно а вот для отправителя нет можно запеленговать передатчик и захватить радиста,но стоит понимать что разведцентр находится в тылу под надежной охраной но у анона такого нет так что и эта возможность отметается. Таким образом у анона возникает вопрос как передать и принять сообщение так что бы отправителя и получателя не заметили? Сразу говорю передача писем через животных например голубями это не вариант это очень долго и надо отправлять по нескольку голубей,мало ли вдруг с каким то голубем что то случится. Тайник(закладка)тоже не вариант мало ли может отправитель или получатель предатель и сдаст тайник и там уже засада противника. Так что в этой теме фантазируем как передать и принять сообщение безопасно?
28 февраля 13:04
Активный
5
28 февраля 13:04
Активный
2
28 февраля 13:04

Отзывы и предложения