24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
453
критика ныравенства — Настало время разъебать соцдемов, если ты не разъебешь соцдемов, никто их не разъебет. На загнивающем западе классические идеи комми давно уже потеряли популярность и комми вынуждены были мимикрировать под демократов. Ключевые лозунги их повесточки стали неравенство и соц справедливость. Но это те же самые комми в грязных штанах, ни дать ни взять. «Главная проблема рыночной экономики это ныравенстфа, мы оставим рыночную экономику, но сделаем высокие налоги на богачей, чтобы было рафенства» - говорят комми. У меня для вас плохие новости, мои маленькие грязноштанные друзья: неравенство это не баг, а фича рыночной экономики. Для функционирования завода и парохода нужна концентрация капитала. Нужно накопление капитала. Это также очевидно, как очевидно, что люди не равны. Только потому, что люди не равны, возможно строительство современных производств, которые кормят миллионы. Если бы капитал не был бы скорректирован в руках владельца фабрики котлеток, то не было бы производства котлеток. Если бы люди не накапливали бы капитал у себя под матрасами и на банковских счетах, то они бы не могли вкладываться в дорогие покупки, такие как жилье, машина, компьютеры, айфоны, собственный бизнес в конце концов. Накопление капитала необходимо для функционирования рыночной экономики. Накопление капитала ведет к техническому прогрессу, росту заработных плат, росту производственных сил и всеобщего блага. Теперь что делают коммунисты, которые соц демы: они говорят, что надо отбирать излишки капитала, надо не давать людям накапливать капитал, надо тратить сейчас, а не в будущем. Все должны иметь одинаковый капитал, не должно быть концентрации капитала. т. е. соц демы обычные комми, цель которых уничтожить рыночную экономику. Без накопления и концентрации капитала рыночная экономика невозможна. Посмотрите на соц демовские страны, такие как Франция, Греция, Италия, Швеция и так далее. Вы знаете какие-то высокотехнологичные стартапы из этих страны? У них даже своих имиджборд нет. Все потому, что коми мешают накапливать капитал. Посмотрите на США - там более высокий уровень жизни, чем в странах где у власти соц демы. Все топовые стартапы в США и да, в США высокий уровень неравенство. Да, Швеция более успешна, чем некоторые страны, но это потому, что 40 лет назад там была рыночная экономика и за годы удалось накопить и сконцентрировать капитал, но новый капитал не накапливается, новые рабочие места за пределами гос сектора не создаются, кругом нигеры и изнасилования по субботам нигерама реальная практика. Вы этого хотите? Нет, лучше неравенство, чем равенство в нищете. Маленькая ремарочка: прошу не путать неравенство путинского феодализма и рыночной экономики. В РФ неравенство создается насильственным перераспределением без создания благ. В США неравенство создается тем, что успешные люди богатеют и накапливают капитал.
12 ноября 2024
Сохранен
66
Образование это наебка — Почему почти все родители детей 0-17 лет верят в то что ОБРАЗОВАНИЕ приведет их детей к успеху, много внимания уделяют школе и дальнейшему поступлению в вузы (даже дорогие учебные заведения), если по факту весь мир живет в системе где ВСЕ хорошие рабочие места достаются ПО БЛАТУ детишкам из обеспеченных семей, чаще всего те места занимаются ими ДО ТОГО КАК ТЕ ВАКАНСИИ ПОПАДУТ НА РЫНОК ТРУДА В ВИДЕ ВАКАНСИЙ В ИНТЕРНЕТЕ. Это полностью доказывает то что социальной мобильности не существует. Дети элиты займут хорошие места благодаря хорошему старту (нужные локации и нужные связи), дети нищих займут низкооплачиваемые места потому что деваться некуда. Брак тоже не является реально существующим социальным лифтом, в 99.9% случаев люди (обоих полов) вступают в брак с людьми ПРИМЕРНО своего уровня, может чуть беднее или чуть богаче, но примерно одного уровня, потому что богатые вращаются в кругах богатых, бедные в кругах бедных, в большинстве случаев они не пересекаются, а даже если пересекутся вдруг, допустим нищий попадет в компанию богачей, он там будет белой вороной, будет фоновым объектом в лучшем случае.
11 апреля 2024
Сохранен
402
25 января 2024
Сохранен
54
21 декабря 2021
Сохранен
117
8 декабря 2021
Сохранен
174
11 ноября 2021
Сохранен
71
11 октября 2021
Сохранен
44
8 октября 2021
Сохранен
82
9 октября 2021
Сохранен
538
15 сентября 2021
Сохранен
123
7 июня 2021
Сохранен
113
31 мая 2021

Отзывы и предложения