24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
105
Хотите как в Европе? — хочу
12 февраля 17:05
Сохранен
61
>Знаете, я помню, как в старшей школе, когда я был уже довольно взрослым, я вдруг спросил себя в — >Знаете, я помню, как в старшей школе, когда я был уже довольно взрослым, я вдруг спросил себя в какой-то момент, почему меня волнует, выиграет ли моя школьная команда матч? >Я имею в виду, я никого в команде не знаю, а они не знают меня, они не мои друзья, они не прийдут ко мне на помощь в моей беде, понимаете? Они не имеют ко мне никакого отношения, почему я болею за них? Это не имеет смысла. >Но суть в том, что это имеет смысл: это способ формирования иррациональных установок подчинения власти и групповой сплоченности за элементами лидерства — по сути, это тренировка иррационального ура-патриотизма. Это очень характерно для соревновательных видов спорта. Я думаю, если вы внимательно посмотрите на спорт, то, как правило, у него есть чисто политическая функция, и именно поэтому государственные ресурсы направляются на его поддержку. В чём он не прав?
сегодня 6:59
Сохранен
86
Просто Таиланд. Вот и думайте — Просто Таиланд. Вот и думайте
вчера 21:53
Сохранен
60
Думайте. — Думайте.
вчера 11:59
Сохранен
28
КАЛТЕНТ — накидайте всякого политического актуального смешного и не очень
9 марта 19:27
Сохранен
172
Руский политик снова выдал фундаментальную базу — Написал свой лучший текст со времён государство это анархия. Мне пишут: Мне пишут: «Мне казалось, когда ты раньше говорил "Если не Путин —то кто угодно", ты имел в виду ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ситуации. Потому что ты уже многократно к тому времени говорил что власть цветочками не захватить, у тебя были высказывания про Беларусь, видео про время одиночек и т.д. Ну то есть ты говорил что было бы классно если бы у нас был президент хотя бы как Зеленский, но это же была теоретическая мысль. А сейчас ты объясняешь почему это невозможно на практике — потому что Путин власть не отдаст просто так (отдаст только из милосердия, либо кому-то сильнее чем он). И вообще это закон природы. То есть ты объясняешь почему НА ПРАКТИКЕ это невозможно. Но ты будто не объясняешь почему ты решил что и В ТЕОРИИ это плохая мысль. А сейчас ты объясняешь почему это невозможно на практике — потому что Путин власть не отдаст просто так (отдаст только из милосердия, либо кому-то сильнее чем он). И вообще это закон природы. То есть ты объясняешь почему НА ПРАКТИКЕ это невозможно. Но ты будто не объясняешь почему ты решил что и В ТЕОРИИ это плохая мысль. Мой тезис в том, что даже в теории стремиться к этому – ошибка. Потому что даже если стихия вынесет случайного человека на самый верх, у него есть три пути: Он либо всё потеряет, как Керенский, потому что слаб и отрицает природу власти. Либо он станет тираном для того, чтобы стать властью, как это сделали большевики. Либо он станет инструментом в чужих руках, как Зеленский, где он просто не будет проведником собственной воли и выступит в роли полезного дурака, похоронив и предав всё, что любил и всех кто в него поверил. Это что-то, чего я раньше не понимал. Но к понимаю чего я давно шел. Я понял, что власть никуда не денется, она всегда с нами. Нет такого сценария, по которому принципы могут опереться на что-то, кроме власти. И нет такого сценария, в котором не подкрепленные властью идеалы могли бы защитить от чужой власти. Потому что нет такого сценария, где слабый может защитить право. И это постоянно нужно держать в голове, чтобы не навредить. Вы можете задать свой вопрос в чате свтв @SvtvPatreonBot
10 марта 6:54
Сохранен
132
Трамп, технофашизм, власть обдвачившихся айтишников-психопатов — Не люблю разбираться в теориях носителей шапочек из фольги, но... Недавно тут на дваче увидел тред про Кёртиса Ярвина (кстати, потомок евреев, сбежавших из Одессы от погромов), который якобы является идейным вдохновителем команды Трампа, философским гуру миллиардера Питера Тиля, который и стоит за марионеткой-Трампом, Project-2025 и Вэнсом. Почитал, но не сильно обратил внимание. Но недавно начали попадаться видео на эту же тему, треды на форчане. Казалось бы, при чем тут форчан, там же одни шизики! Ага, но вот, на что я наткнулся, гугля об этой персоне. Ярвин 9 лет назад на реддите в своем треде, отвечая на вопросы, упоминает /pol: https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/4bxf6f/comment/d1dctlz/ То есть, этот ебанутый там реально сидел и, возможно, черпал идеи. Короче, посмотрел я, почитал, и надо сказать, если это все правда, то это страшно. Эти пидорасы айтишные реально хотят нам устроить "матрицу". Отменить демократию, как несостоятельную концепцию, поместить всех "неспособных" недочеловеков в виртуальную реальность, чтобы гуманно избавиться от них (это не мои выдумки, а буквально предложение из работ Ярвина), а самим править биоскотом и наслаждаться плодами технофашистской утопии. ВОТ ОТКУДА, сука, все эти внезапные триллионы на искусственный интеллект, поиски по всему миру редкоземельных металлов. Ну и сразу же становится понятно, почему говорящая голова Трамп так тепло относится к России. В конце концов, у нас тут тоже своего рода корпоративный фашизм, где "тупое население" держат подальше от участия в управлении страной. Только у нас нефтесосные корпорации, а у них будут технологические.
5 марта 5:35
Сохранен
53
Я думал, что Китай - традиционный и базированный. Я был не прав. Ну, в принципе, можно было догадать — Я думал, что Китай - традиционный и базированный. Я был не прав. Ну, в принципе, можно было догадаться после всех этих пидорских гача игр из Китая. Мда. Да у нас бы такого пидораса сразу запиздошили и опустили в школе. А тут как будто в порядке вещей. Во втором посте еще одно видео скину.
3 марта 19:40
Сохранен
108
Советское образование было лучше? — Вам доводилось слышать, что выпускники ПТУ в СССР и 90-х были умнее нынешних выпускников технических вузов? Каждый станочник, слесарь, сварщик на заводе должен уметь читать чертежи. Для этого надо пройти курс начертательной геометрии, которую изучают в вузах будущие инженеры. Именно при изучении начерталки учатся понимать виды, проекции, разрезы, сечения и представлять готовую деталь в объеме. И далеко не все способны это освоить, многие вылетают из вузов именно из-за начерталки. Однако читать и понимать чертежи необходимо уметь каждому рабочему, который не оканчивал вуз и не изучал начерталку. Как их этому учили в ПТУ, если не каждый выпускник технического вуза машиностроительной специальности способен грамотно прочитать чертеж? А ведь про ПТУ тогда говорили "помоги тупому устроиться". Как студент ПТУ осваивал дисциплины, которые изучают в вузах? Причем ему надо не просто сдать и забыть, а каждый день применять полученные знания на практике. В школах черчение и геометрию понимают процентов десять учеников, остальные, а в ПТУ и на заводе это важнейшие и профильные предметы, без которых рабочему никуда. Фрезеровщик - сложнейшая рабочая профессия, элита среди станочников-универсалов, во многих странах от фрезеровщика требуют наличие высшего образования, а в советское время этой профессии обучали в ПТУ. И ведь начерталка - это далеко не всё. Рабочему надо знать основы сопромата, теоретической механики, материаловедение, метрологию. Слесарь, токарь, сварщик, фрезеровщик, шлифовщик в ПТУ обязательно изучает систему допусков и посадок, квалитеты, шероховатости, ЕСКД, стандартизацию, САПР. Правда ли, что СССР образование было настолько сильным, что даже выпускники ПТУ успешно осваивали такие вещи, которым учат инженеров? Может раньше люди были умнее?
3 марта 16:55
Сохранен
105
ГЛУБИННОГО НАРОДА ТРЕД — ГЛУБИННОГО НАРОДА ТРЕД
1 марта 22:03
Сохранен
208
Почему ни у кого нет ощущения постановы? — Почему ни у кого нет ощущения постановы? Почему были переговоры не 1 на 1, а 2 на 1? Нахуй там лез Вэнс вообще, чтобы что? Вата сейчас впечатлена от этих переговоров так, будто Зеленский приехал к Трампу лично на квартиру и за закрытыми дверями там ему нахамил. Может это постанова была? Зеленский специально отыграл истеричку, а Трамп обставил все так будто сам на эмоции его вывел? Видите ли, это на камеру он истерит и перечит барену, а за камерой ему баксы отстегивают: хорошо сыграл, теперь лохи поймут что это не мы волов уже месяц ебем вместо подписания мира, а какой-то ебанутый уперся. Заметили, как он в свою должность вцепился? Казалось бы, ну не профессионал он ни в войне, ни в политике, ну не сделал ничего полезного, уступи место более талантливым кандидатам, глядишь через неделю войну завершат. Но он участник сделки с уважаемыми западными и российскими партнерами. Трампыня скажет плебсу, что решил устроить мир, Песков скажет плебсу, что Путин готов к переговорам, оба тихонько подмигнут Зельму, тот отчебучит что-то из своего актерского репертуара – и все, одна из сторон на мир не согласна, можно продолжать СВО хоть до охуения.
2 марта 5:27
Сохранен
175
Карлик ебанулся и назвал барина - сукой. — После чего получил подсрачник.
1 марта 23:38
Сохранен
141
Что думаешь про Джудит Батлер, знаменитую авторку третьей волны феминизма? Батлер исходит из наблю — Что думаешь про Джудит Батлер, знаменитую авторку третьей волны феминизма? Батлер исходит из наблюдения, как в нашем обществе всем людям по факту их рождения с теми или иными физиологическими особенностями называемыми "половыми" предписывается быть либо такими-то и такими-то мужчинами, либо такими-то и такими-то женщинами. Батлер увидела в этом политическую проблему. Ее тезис заключался в том, что просто заявить о равенстве мужчин и женщин совершенно недостаточно, для того чтобы решить какую бы то ни было политическую проблему. То есть движение за равенство мужчин и женщин до Батлер преследовал ложную цель - он отстаивал фактически ту самую идентичность, которая была навязана людям всей предшествующей историей и обществом. Мужчины и женщины хотели быть равноправными и свободными, но по-прежнему должны были обладать стандартными женскими и мужскими добродетелями. Таким образом Батлер видит гораздо более фундаментальную причину для борьбы с подавлением, с принуждением, с властью и гораздо более фундаментально формулирует для нас задачи по освобождения от гнёта власти, потому что выясняется, что власть проникает не только в социальные институты, не только в отношения подданого и правителя, как это в стандартной политической науке обычно трактуется, но в первую очередь власть - это то, что формирует, какими мы видим самих себя.
1 марта 6:05
Сохранен
5
ПРАВЫЕ И ЛЕВЫЕ: ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ИСТОРИИ И ТРАДИЦИИ — КАК ВАМ ТАКОЕ ДЕЛЕНИЕ ПОРАШНИКИ? ЕСЛИ ЧТО Я САМ ЦЕНТРИСТ И ХРИСТИАНСКИЙ КОММУНИСТ. На протяжении истории, особенно в эпоху буржуазных революций, на Западе сформировалась четкая противоположность между правыми и левыми. Это деление не только отразило социально-экономическую и политическую борьбу, но и обозначило более глубокие философские и моральные противостояния. Правые всегда были защитниками "старого мира" — тех традиционных ценностей, которые основывались на религиозных и национальных устоях. В отличие от них, левые отвергали эти ценности, ставя на первый план материалистические устремления, направленные на разрушение существующего в то время традиционного порядка. Интересно, что уже в парламентских залах того времени возникла традиция разделять политиков на правых и левых, что символизировало их позиции: правые сидели с правой стороны, защищая порядок и традиции, а левые — с левой, стремясь к революционным изменениям и прогрессу. Но если рассмотреть это деление через призму языка и религии, то можно заметить интересную символику. В языке многих народов слово "левый" связано с чем-то негативным и незаконным (например, "левые" доходы), в то время как слово "правый" ассоциируется с истиной и правильным направлением (“наше дело правое”). Так, в христианской традиции, как записано в Евангелии, именно справа от Христа будут стоять праведники, достойные Царства Небесного, а слева — те, кто навлек на себя вечную погибель (Мф. 25:32-41). Это глубокое символическое разделение отнюдь не случайно. Тот, кто искренне выступает в защиту национальных и религиозных традиций, сохраняя приверженность к моральным устоям своего народа, не может называться "левым". Подобное самоопределение подрывает основы национальной и духовной идентичности, олицетворяя суть разрушительной силы, а не стремление к порядку и традициям. Всякий, кто ставит на первое место сохранение традиций и национальных ценностей, является сторонником правого дела, а не разрушителем устоев. Важно помнить, что в политическом контексте правые — это не только стремление к порядку, но и сохранение тех моральных ориентиров, которые определят наше будущее и обеспечат основу для истинного развития, основанного на традиции и вере.
28 февраля 7:48
Сохранен
115
Моя страна. Я часто слышу это выражение. Моя страна. Любить свою страну. Защищать свою страну. Долг — Моя страна. Я часто слышу это выражение. Моя страна. Любить свою страну. Защищать свою страну. Долг своей стране. Все люди вокруг практически без исключения повторяют это, наша страна, а вот в нашей стране... А что в этой стране моего? Золото? Нет, не мое, чье-то. Если я нашел самородок, то я обязан его сдать правительству, иначе меня посадят в клетку как животное. Алмазы? То же самое. Газ, нефть, ископаемые? Нет, не мое, чье-то. Земля? Нет, не моя, обязан выкупить и платить налог, а значит земля чужая. Жилье, дома? Изволь плати, а не заплатишь вовремя за свою каморку - тебя вышвырнут на мороз. Лес? То же самое, обязан выкупать и платить. Животные, рыба? Для охоты и рыбалки покупай лицензию у правительства, а значит не мое оно все. А что остается, люди? Те люди меня имели ввиду, я буду подыхать на улице - они просто перешагнут через меня, скажут вот сам виноват урод какой, и поспешат по своим делам. Может дорогие любящие и заботливые женщины мои, родные? Да они ненавидят меня просто за то, что я не Джон-миллионер, ненавидят люто и яростно, у них при одном виде меня так лицо перекашивает, что я смотреть на них боюсь. Может мои язык, культура? Так я несколько языков знаю, что теперь? И пользуюсь культурными достижениями всего мира, от китайской бумаги до американских джинсов. Ну хоть защитники может мои, бравая армия там, полиция, чья служба и опасна и трудна? Так для них я просто корм, они подбросят мне пакет дряни просто чтобы получить очередную звездочку и сто рублей прибавки к жалованию, посадят в клетку и от нечего делать запихнут мне в жопу кипятильник, чисто развлечься после обеда. Когда приходит беда и ты звонишь им - их нету, убьют тогда и приходите. А бравые вояки вместо того, чтобы защищать тебя сами тебя схватят и пошлют в какую-то тьмутаракань подыхать в окопе потому что кому-то там наверху стало скучно и оно захотело движухи. Или может это власть моя, так сказать из народа? Да я не влияю ни на что, мое мнение вертели все кто только может, я даже управляющую компанию для своего скотоблока выбрать не могу, а если я просто выйду на улицу с пустым(!) листочком меня опять же посадят в клетку как животное. Так это выходит не страна мне принадлежит, а я принадлежу стране. Я - просто батарейка, расходный материал, мне позволяют существовать только пока я приношу материальную пользу для правительства, а как только перестану - меня вышвырнут на улицу и убьют. Поэтому когда я слышу от человека "Наша Страна" я смеюсь и понимаю: передо мной кретин.
28 февраля 20:06
Сохранен
85
В чем причина барабаха? — Всё ж хорошо.
26 февраля 13:44
Сохранен
356
почему хохлы такие заботливые? — как не зайду в /po все хохлы переживают за русских переживают за зп переживают за дома переживают за ютуб переживают за Путина переживают за мигрантов переживают за телочек переживают за цены на продукты переживают за успехи российской армии Мне конечно приятна такая забота от братьев наших меньших, но мне кажется им нужно подумать о себе в данный момент времени. Потому что украина, какой мы ее помним вероятней всего, исчезнет в ближайшее время с карты планеты.
26 февраля 12:34
Сохранен
56
Путин = Совок — Это очевидно и мне никто не может противостоять убедительно 1 восстановление советских топонимов и памятников на захваченных территориях 2 запрет говориь что сталин и гитлер одно и тоже 3 в союзниках коммуняки из кндр/китая 4 брикс который вообще современная версия варшавкого договора 5 рассказы про то какой совок был духовный в отличие от запада 6 обсирание Ельцина и 90 х 7 апологетика стабильности 8 пародии на пионерию в лице движения первых и юнармии 9 пуританство 10 ненависть к лгбт 11 оплакивание СССР P s никто это опровергнуть не способен
24 февраля 19:57
Сохранен
41
Что плохого в глобальном потеплении, и зачем с ним бороться? Почему лицемерные еврокуки, живущие в у — Что плохого в глобальном потеплении, и зачем с ним бороться? Почему лицемерные еврокуки, живущие в умеренном климате, не хотят дать нам возможность немного растопить наш ледяной ад с -40? Почему бы пыне не разбомбить фабами северный полюс, вместо возни с многополярными чушпанами, а потом засадить Сибирь виноградниками?
21 февраля 18:35
Сохранен
78
❗️Мигранты нужны России — МИД РФ — ❗️Мигранты нужны России — МИД РФ Ужесточение визового режима для трудовых мигрантов из стран Центральной Азии не отвечает интересам России, заявил Лавров. Надо ужесточать контроль за поведением мигрантов, а не ставить искусственные барьеры в отношении с ближайшими союзниками, пояснил глава МИД РФ. Показательно реакция народа на подобные заявления, не втором пике ньюсач, на третьем риа новости. 90+ населения мягко говоря недолюбливает миграционную политику государства.
19 февраля 15:15
Сохранен
103
Почему так? — 2022: МОНОПОЛЯРНЫЙ МИР, Я ОБЪЯВЛЯЮ СВО... @ 2025: КХЕ-КХЕ, ХОТЕЛОСЬ БЫ НОРМАЛИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ С ВАШИНГТОНОМ...
19 февраля 14:52
Сохранен
57
Транспорт Победы — Скидывайте сюда лучшие образчики передовой инженерной мысли и армейской смекалки с полей сво Короче обезумевшего утильпанка тред
16 февраля 13:37
Сохранен
238
Идут переговоры. Куда они идут? И откуда они пришли? — На самом деле никаких переговоров нигде нет. Объясняю почему. Всё в этом мире запланировано. В начале 1900х годов буквально кучи всяких закулисных персонажей декларировали планы. В течении всего 20го века планы буквально декларировали прямо вам в ебало. Никто ничего не скрывал. Это не было никаким заговором. Всё делалось открыто, прямо у всех на виду. План был такой: 1)Для начала нужно было создать сеть индустриализированной добычи полезных ископаемых. На этом этапе буквально начали вкачивать бабло в разные колонии, чтобы там за недохуя денег построить дохуя разных шахт карьеров. Под эту лавочку развалили Российскую Империю, чтобы организовать СССР. В СССР набутыленные в гулаге буквально за нихуя денег, буквально за 70 лет построили всякие шахты хуяхты, продолжили везде дороги жд и тд. В это же время за такие же недохуя денег начали копать в Юго Восточной Азии, Африке, Южной Америке. К концу 80х всё выкопали и начали ебошить минералы из земли. 2)Далее по плану начиная с 1900х годов следовало то что нужно деморализовать и лишить мужское население всех прав и возможностей для бунта. Этот план реализовали через "права человека". Селёдкам насыпали прав и они для начала тупо вкотились в рабочий класс и на изи моде забрали у мужчин 50-60% заработка. Так же в контексте прав человека образовали систему "голосования" которая не смотря на то чтобы была фундаментально декторативной(фейковой), но в условиях где селёдкам государство гарантировало "права", селёдки поддерживали любые государственные реформы, естественно под соусом "справедливость". Потом в систему "прав" добавили разные национальные меньшинства, сексуальные меньшинства и прочих неформалов. Все они получали статус "защищаемых государством" и начали поддерживать все реформы. А мужчины естественно оказались в оппозиции, при этом не обладая ни административными, ни финансовыми ресурсами. В итоге у мужчин, которые естественно являлись единственными врагами государства, отобрали всё - возможность владеть семьёй, владеть землёй и в конце концов владеть какими-либо производственными ресурсами. Мужчина превратился в абсолютного бесправного раба. На данный момент мужчина фактически не представляет угрозы для государства. Мужчины как социальный класс был полностью обезоружен. 3)Так же частью плана был перевод всех производственных процессов под крышу гигантских корпораций. Это делалось для того чтобы все процессы можно было оперативно контролировать через грубо говоря 5-10 гигантских компании, которые по своей сути были спаянны с государством и полностью пользовались гос-поддержкой. С начала 1900х годов начался процесс формирования таких компаний и к 2000-2010 году буквально все производственные процессы перешли полностью под крышу эти гигантских государственных конгломератов. Плановая экономика. Мелкие фирмы перестали быть актуальными ещё в 90х, но в 2000х мелких фирм практически не осталось, а даже если они появляются, то при условии что такая фирма достигает маловероятного успеха, то её выкупает большой государственный конгломерат. Таким образом у мелких фирм нет возможности как-либо влиять на рынок или на иные процессы в принципе. 4)Так же частью плана было усилить силовую компоненту во всех государствах, дабы чётко конктролировать транспортную инфраструктуру, а так же все социальные процессы. То есть начиная с 1900х годов начали наращивать армию, полицию, спецслужбы до таких размеров что численность армии в любой стране начало достигать размеров маленькой страны, а в больших странах типа США, СССР, Китая армия, полиция, спецслужбы стали по размеру страной в стране. Это очень иронично и лицемерно, так как при внешне заявляемом стремлении к некоему "миру" армии и прочие силовые структуры выросли до абсолютно ебанутых масштабов. Казалось бы при монархиях когда постоянно шли какие-то войны, даже близко не было таких крупных силовых формирований. А в "мирное" время пост 1945 года, когда номинально войны перестали существовать и были переименованы в "конфликты", армия, полиция и спецслужбы выросли до таких размеров что с помощью любой из армии можно было разъебошить кого угодно. Естественно такие размеры силовых структур нужны были не для того чтобы ебошить другие страны, а для того чтобы контролировать стремительно нищающее мужское население. А так же контролировать гигантскую транспортную инфраструктуру. Вот для чего нужны такие большие армии и бюджеты на них расходуемые. 5)Так же частью плана было создать централизованную сеть контроля общественного мнения. Это выразилось в создании радио и телевидения на первой части этапа, а потом всё это переросло в сеть интернет. Да, интернет это не что-то созданное для удобства человека, а прежде всего для удобства и эффективности государства в вопросах контроля общественного мнения. На сегодняшний день интернет полностью контролирует модели поведения граждан в любой части света. Все буквально подчинены влиянию интернета и сидят в интернете постоянно. Через интернет контролируют всё от динамики потребления населением продуктов, до динамики выражаемого населением мнения. Буквально через интернет контролируют человека. Дословно. Контролируют как куклу. Для этого применяют огромные ботофермы, разные аналитические центры, институты(think tanks), кучи мониторинговых агенств и целую массу говорящих голов, которые из себя предствляют в частности разных "политиков". То есть все эти "депутаты, сенаторы, журналисты, эксперты, президенты и тд", всех кого вы видите говорящими по интернету или тв или радио, не более чем говорящие головы которые модулируют общественное мнение. Никаких других задач у этих голов нет. У них единственная задача - высрать в эфир нужные слова и всё. Остальное делают ботофермы и аналитические центры. 6)Последним пунктом было вполне официально заявлено в начал 1900х такими персонажами как Бертранд Рассел, Жак Ив Кусто, Джон Рокафеллер из наиболее известных и массой других не очень известных - о сокращении населения Земли. Сокращение населения стало необходимостью вовсе не из-за каких-то там проблем с пропитанием, хотя это является довольно серьёзным аспектом в системе. Население нужно было сокращать потому что на первый план в системе вышла механизация и автоматизация процессов. Системе больше не требовались целые пласты населения такие как "крестьяне, фермеры" "рабочие, администраторы" и уж тем более не требовались всякие праздно проживающие, то есть не продуктивные персонажи. Буквально 90-95% населения мира попадает под эти категории и может быть эффективно заменено машинами, автоматикой, роботами ИИ. Все эти вещи вы уже можете в полной мере наблюдать. Абсолютно все заводы используют автоматику и машины. Этот тред будет стремится к абсолюту. Административные функции может выполнять ИИ, функцию мониторинга так же может выполнять ИИ. Следовательно 90-95% населения можно сократить. Это существенно разгрузит логистику и даст возможность системе сконцентрироваться на добыче ресурсов в гораздо больших объёмах, при гораздо меньших затратах на людей. Процессы депопуляции вы уже можете наблюдать, хотя может быть они многим и не очевидны, но это лишь из-за отупления населения через СМИ, интернет, школы и тд. Вот буквально 6 пунктов которые были обговорены и спланированы задолго до рождения любого из нас Ах да.. переговоры.. ухахахаха. Переговоры будут в комментариях. Все парламентарии вкотываюца и оставляют свой ценный пук в треде Как всегда кто не оставит комментарий тот питух.
12 февраля 21:51
Сохранен
81
Правильно ли я понимаю что почти все СМИ, блоггеры и журналисты на которых вешали ярлык иностранного — Правильно ли я понимаю что почти все СМИ, блоггеры и журналисты на которых вешали ярлык иностранного агента ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оказались иностранными агентами? А я ведь считал их авторитетными и честными источниками Получается рухнум был прав чтоли? Получается так Я это подозревал еще с начала гойды когда ФБК, ходор, медуза, холод заняли радикально про-украинскую и анти-российскую позицию. Меня удивляло бездарное информационное сопровождение и вышиватная пропаганда. Все эти репарации, деколонизация, орки, высмеивание мобиков( вот это скотство нельзя прощать) Я думал ну не может политическая организация так нелепо просирать политический капитал А они не были политиками, а просто шлюхами на зарплате другой страны
10 февраля 17:45
Сохранен
82
Украинцы, вопрос к вам — Как страна с долларом по 8 гривен и отменой обязательного призыва в армию пришла к тому, чтобы стать колонией США? Буквально, теперь все блага и природные ресурсы принадлежат США. Пидорашка будет всю жизнь работать, чтобы расплатиться с бареном. Почему украинцы не смогли выкинуть проплаченных дегенератов из USAID, а радостно жрали их печеньки. Это связано с IQ украинцев (в районе 80, уровень африканских племен)?
10 февраля 21:02


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc

Отзывы и предложения