24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
841
13 апреля 2020
Сохранен
762
8 декабря 2021
Сохранен
603
3 апреля 2023
Сохранен
571
25 января 2023
Сохранен
567
18 января 2022
Сохранен
567
25 октября 2021
Активный
566
Язычества тред №34 Йольский, ламповый — >Долбославы молятся на пеньки, ну туууупыыыые Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно >Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество". Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально. >Велесова книга подделка? Да. >А славяно-арийские веды? Тоже. >Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой. По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев". Литература https://pastebin.com/Uhm52Kzb Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста Прошлый: >>1065053 (OP)
сегодня 8:22
Сохранен
548
21 ноября 2019
Сохранен
539
20 марта 2018
Сохранен
534
17 августа 2021
Сохранен
529
28 октября 2020
Сохранен
526
19 октября 2018
Сохранен
525
29 июня 2021
Сохранен
518
5 августа 2021
Сохранен
518
2 июня 2021
Сохранен
518
28 марта 2021
Сохранен
517
5 ноября 2020
Сохранен
510
27 сентября 2021
Сохранен
510
2 июля 2021
Сохранен
506
7 января 2021
Активный
505
Язычества нить №33 Купальский, запоздалый — >Долбославы молятся на пеньки, ну туууупыыыые Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно >Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество". Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально. >Велесова книга подделка? Да. >А славяно-арийские веды? Тоже. >Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой. По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев". Литература https://pastebin.com/Uhm52Kzb Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста Прошлый: >>1036848 (OP)
28 февраля 13:02
Сохранен
505
29 декабря 2024
Сохранен
501
18 мая 2019
Сохранен
497
1 июня 2021
Сохранен
475
14 сентября 2024

Отзывы и предложения