24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
146
17 июля 2018
Сохранен
145
29 марта 2021
Сохранен
142
5 марта 2019
Сохранен
141
Анкап тред — https://www.youtube.com/watch?v=NeUODC6F7zk закон при анкапе Представь на минутку, что закон существует без государства, а общественный договор это реальный договор в форме контракта из которого добровольно можно выйти и оспорить в суде. От состояния “войны всех против всех” защищает не оседлый бандит, а консенсус горожан, договорившихся соблюдать закон и частные правовые институты. FAQ Q: Разве возможен закон без государства? A: Конечно возможен. Оседлый бандит не является необходимым условием существования закона. Главным законом в анкапе является принцип, что нападать на других людей и их собственность запрещено. Этот принцип называется НАП. Из НАПа логически выводятся все остальные законы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_ненападения Q: Как определить кто преступник, ведь при анкапе все законы разные? A: Основной закон в анкапе это НАП - гласящий, что агрессия запрещена. Кто первый начал агрессию, тот и является нарушителем закона. Все законы следующие из НАП не могут быть кардинально разными. Во всех культурах убийство, кража, грабеж запрещены. Q: Как определить где чья собственность без государства? A: Свободная земля или ресурс могут быть заняты и превращены в собственность через использование. Собственность принадлежит тому, кто первый начал ее использовать. Это положение можно доказать логически: представим, что владельцем становится не первый, а второй, третий или случайный. В такой ситуации становится невозможным получить собственность. Только образом только принцип “кто первый тот и собственник” позволяет однозначно поделить собственность. Для решения споров о собственности, суд просто выясняет кто первый начал использовать ресурс. https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_гомстеда Q: Что делать с бесхозной собственностью, если владелец умер? A: Собственность может быть передана владельцем другому лицу, либо оставлена как ненужная. Если у собственности отсутствует владелец или его наследники, то собственность считается бесхозной и тогда ее можно занять по принципу госмтеда. Q: Где границы собственности? Могу ли я провозгласить себя владельцем Солнца, всего воздуха, всей Вселенной? Могу ли я запретить спутникам летать над моим участком земли? A: Собственность приобретается только по средствам использования. Если ты не можешь полностью использовать солнце, то ты и не можешь быть владельцем. Если ты не используешь пространство, где летают спутники у тебя над головой, то ты не можешь предъявлять претензии. Q: Я скупил всю землю вокруг анкапа и теперь вымогают деньги. Что ты мне сделаешь? A: Во-первых такая ситуация маловероятна. Когда ты покупаешь дом, то ты же беспокоишься, чтобы дом имел идущие к нему дороги и чтобы ты имел право этими дорогами пользоваться? Таким образом никто кроме тебя не может продать твое право пользования дорогой ведущей к дому. а если ты такой дурак, что не побеспокоился об инфраструктуре своего дома, то ты сам виноват. Второе: Собственность не может использоваться для агрессии. Если ты стреляешь из пистолета, чтобы нанести человеку вред или забрать у него деньги, то виновный тут ты, а не пистолет. Если ты используешь свою землю, чтобы нанести вред соседу, ты также являешься агрессором. Если сосед умирает с голоду, потому что ты его окружил, то ты обязан дать ему выход, иначе ты агрессор. Q: Мой завод отравляет тебе воздух. а что ты мне сделаешь? A: Завод это или пистолет приставленный к виску, роли не играет. Собственность нельзя использовать, чтобы наносить вред другим. Владельцу завода также можно предъявить за наносимый ему вред, как преступнику с пистолетом. Q: Кто будет без государства вести реестр прав собственности? Кто будет выдавать паспорта? A: Как угодно, частный реестр собственности, бокчейн, цифровые подписи. В небольших сообществах можно просто помнить где чья собственность, использовать свидетелей и нотариусов. Так, кстати, и было каких-то 100 лет назад. Гос реестр собственности это недавнее изобретение. Люди успешно справлялись до его изобретения. В данный момент ты сидишь на сайте цифровую подпись к которому выдала частная компания. Q: Людям невыгодно договариваться. Кудах, кукареку, врети. A: В самом деле существуют условия, при которых сотрудничество невыгодно, но они редки и существуют только в неразвитом обществе или с их создает государство. Более реалистичны условия когда сотрудничество выгодней вражды. Этот вопрос изучает теория игр. Рекомендую ознакомиться со ссылкой https://notdotteam.github.io/trust/ прежде чем спорить дальше. Q: Э… пок пок почему это в средние века воевать было выгодно, а при капитализме вдруг стало невыгодно? A: Плотность населения, развитие средств вооружения, транспорт. В средние века было легко устраивать внезапные набеги на безоружных крестьян и скрываться с награбленным. В современности эффективное летальное оружие стоит копейки, а при анкапе оно будет доступно каждому. Скрыться с награбленным в современном мире невозможно. Как и невозможно подкрасться внезапно к городу с дружиной, пока мужики в поле. Q: Какие есть исторические примеры обществ без государства, но с законом? A: Их масса. Правовая система средневековых Исландии, Ирландии пример сложной юридической системы без государства. Пиратская республика. Законы горцев, воровские понятия - тоже примеры законов без государства. Q: Без монопольного арбитра стоящего над законом люди не смогут договориться в суде. A: Арбитру не нужна монополия на насилие. Смысл суда улаживать споры, а не навязывать произвольное решение одной из сторон. Для улаживания споров нужна 3-я непредвзятая сторона. Монопольный арбитр имеет ключевой изъян, он сам находится вне закона и его непредвзятость не гарантирована. Если спор возник с самим монопольным арбитром, то нет 3-ей стороны способной разрешить спор. Таким образом государство ничего не отличает от бандита. Q: Социальный договор существует. Ты можешь из него выйти, сдав паспорт и покинув страну. A: Ничего глупее не слышал. Паспорт это просто идентификация личности, а не договор. Без паспорта и гражданства ты обязан подчиняться законам государства. Выход из правового поля государства не предусмотрен. Если государство может тебя преследовать даже за пределами своей территории. Став раз налоговым резидентом США, ты остаешься им навсегда. Петров с Башировым тебя найдут. а гражданство принудительно восстановят. Выход из гражданство не имея другого запрещен законом. Получения гражданства другой страны не такая простая процедура, как ее себе рисуют инфантильные школьники. Q: Россия это Анкап A: Россия это авторитарный феилстейт, где за свободу выдают разложившиеся гос институты. Россия не может являться анкапом по определению.
22 октября 2024
Сохранен
141
12 апреля 2020
Сохранен
140
2 апреля 2019
Сохранен
135
16 июля 2023
Сохранен
134
21 апреля 2019
Сохранен
134
2 февраля 2017
Сохранен
133
14 мая 2018
Сохранен
132
13 марта 2019
Сохранен
129
1 сентября 2020
Сохранен
128
6 марта 2022
Сохранен
128
12 сентября 2017
Сохранен
127
20 июля 2021
Сохранен
127
26 февраля 2020
Сохранен
124
4 мая 2021
Сохранен
123
6 октября 2020
Сохранен
123
7 апреля 2020
Сохранен
117
17 апреля 2019
Сохранен
114
20 апреля 2019
Сохранен
112
26 мая 2019
Сохранен
110
1 июля 2020
Сохранен
108
2 июля 2020
Сохранен
104
1 июня 2020

Отзывы и предложения