24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
108
14 февраля 8:25
Сохранен
255
22 февраля 15:35
Сохранен
27
Оцените правильность или неправильность этой логики о том почему нельзя скопом гнобить евреев или лю — Оцените правильность или неправильность этой логики о том почему нельзя скопом гнобить евреев или любую другую национальность Тупорылая нерусская марксистская образованщина Ульянов сказал все правильно, гнобить всех евреев скопом как и любую другую народность недопустимо. От этого ничего хорошего не будет, а часто даже прилетает маятник обратного действия от подобного. Полу-немец Александр 3 и на 3/4 нерусский Николай 2 гнобили всех евреев скопом, в результате вся еврейская молодежь пошла в революцию https://www.youtube.com/watch?v=AaNjPAFD-UI&t=107s >Слова Плеве о том что в западной части России революционеры составляют 90% численности революционных организаций, а по всей России около 40%. Цифры могут быть недостоверны. Евреям правда от этой революции жить стало еще хуже чем при царе, но вместе с ними и всем русским стало жить хуже, и даже всем антисемитам. Вот вам маятник обратного действия от гнобления одной народности. Не смотря на нагнетаемый царской властью антисемитизм в самом русском народе антисемитизма нет. Все погромные организации при царе существовали на государственные деньги и состояли из маргиналов, воинственных милитаристов, и около-уголовных элементов которые составляют несколько процентов общества. Как только царская власть пала, то все погромные организации существовавшие на царские деньги перестали существовать https://soundstream.media/clip/tsena-revolyutsii-povstanchestvo-krest-yanskoye-soprotivleniye-bol-shevizmu >7:10 после падения царского режима все черносотенные организации не удержались на плаву и закрылись. После 1917 года деревенское черносотенство нигде не заметно. А если бы удержалось временное правительство отменившее все гонения и ограничения на евреев, то евреев бы не гнобили в дальнейшем. Сам Ульянов хоть и сказал что гнобить евреев недопустимо, но при этом он сам создал все условия для того что бы их гнобили в будущем после него. Он силой пришел к власти и навязал всей стране идеологию в которой прописана норма о том что власть должна удерживатся у власти силой потому что только так мы построим рай социализма на земле. Из за этого общество скатилось в нищету которая сама по себе сильно озлобляет людей. И из за этого в обществе ограниченно усилилась психология "кто сильнее тот и прав" из за которой всех кто слабее гнобили уже при сталине. Так происходит с любой идеологией или властной стратой которая удерживается у власти силой без демократии, или с помощью нормы о силовой удерживании власти прописанной в идеологии. Внутри такой страты или идеологии находится психопат вроде сталина которому нужно больше всех, поэтому дорываясь до власти принцип "кто сильнее тот и прав" он нагнетает всем еще сильнее и радикализирует его. А так как евреи были за капитализм то психопат сталин начал гонения на них в целях удержать власть https://youtu.be/lDVp-Hy28A0?t=1586 >26:05 Сталин начал нагнетать антисемитизм в совке как метод борьбы с полической оппозицией Троцкого, Зиновьева, и Каменева А так как после него во власти в большинстве оставалась его сталинская элита, то не смотря на то что Хрущев прекратил такие гонения на евреев, во власти оставалось еще влиятельные люди вроде сталиниста Суслова которые не любили евреев и вымораживали оттепель https://youtu.be/ooSL1DJ9vaA?t=661 >11:01 суслов вымораживал оттепель при хрущеве потому что Суслов сталинист и по другому не может и пытались вернуть сталинские порядки в общество влияя на генсеков. Поэтому гонения на евреев в ограниченном формате продолжились и дальше, но были распространены среди в основном еще живых сталинистов, маргиналов, и уголовников https://jew-observer.com/istoriya/chelovek-v-galoshax/ >Карьеру Михаил Андреевич сделал прежде всего на разоблачении троцкизма, а позже — оппозиционеров Каменева и Зиновьева >секретарь ЦК 26 ноября 1946 года Суслов направил Сталину записку, в которой содержались обвинения в адрес Еврейского антифашистского комитета. Записка послужила основанием для проведения следствия министерством госбезопасности. В результате по этому делу были осуждены 140 человек, в том числе 23 — к высшей мере наказания, 20 человек — к 25 годам тюремного заключения (см. Николай Зенькович. Элита. Самые закрытые люди. М.: Олма-Пресс, 2004). >Михаил Андреевич имел магическое влияние на Брежнева и часто, вопреки принятым решениям генсека, мог уговорить Леонида Ильича отказаться от них и сделать так, как советовал Суслов. Это делало его всесильным (см. В. Болдин. Крушение пьедестала. М.: 1995). >в идеологических вопросах Суслов был не только догматичен, но часто крайне мелочен, упрям. Он, например, решал, где нужно создать музей Маяковского и «кого больше любил» поэт — Лилю Брик, которая была еврейкой, или Татьяну Яковлеву, жившую в Париже. >Суслов руководил пропагандистской кампанией против Государства Израиль и сионизма. Пропаганда эта приобрела буквально глобальный характер. Временами даже об Америке забывали. Израиль и сионисты изображались, чуть ли не как главные враги Советского Союза. И всю эту антисемитскую кампанию возглавлял Суслов. В том, что он был антисемит, сомневаться не приходится. Однако Суслов следил, чтобы «соблюдались правила игры». Антисемитизм чересчур уж открытый, без тени камуфляжа, старался не допускать. В журнале «Октябрь», который редактировал писатель Всеволод Кочетов, появилась статья, очень похожая на публикации нациста Юлиуса Штрайхера. Это был явный перебор. Получив докладную записку отдела пропаганды, Суслов вынес вопрос на Секретариат. В душе он был, конечно, на стороне Кочетова. Но тот нарушил установленный порядок. Поначалу Кочетов вел себя на секретариате довольно нагло. Говорил, что отдел пропаганды ЦК очень слабый, что нужно укрепить его кадры. Потом сообразил, куда дует ветер и начал оправдываться: «Меня не было, когда подписывался этот номер». Однако Суслов оправдания не принял и строгий выговор Кочетову вкатил. Да еще предупредил, что при повторении подобного тот будет освобожден от обязанностей главного редактора.
28 февраля 13:10

Отзывы и предложения