Алсо посоветуйте годную литературу, на которую не жалко отдать по несколько часов в день.
Если будешь читать хуиту, то ничем это не поможет.
Будешь следить за логикой автора - поможет прокачать критическое мышление, ораторское искуство, аргументацию и так далее.
Лучше читать ницше, западные учебники по философии, Пелевина. То есть тех у кого сильная критическая аргументация и глубокий полет мысли
раннего пелевина офкорс
В разделе японской литературы я бы заменил "Рассказы на ладони" Кавабаты на его же "Снежную страну". И добавил бы такого замечательного автора, как Ихара Сайкаку с его новеллами.
забудешь двач
/тхреад
Заставляют думать. Соль и подводный камень заключаются тута.
Ремарк "Три товарища"
Повлияет
Ты перестанешь задавать такие неимоверно тупые вопросы.
Узнаешь, что Ремарк - не женщина.
Ассоциируешься полностью, аутист.
Читай Донцову и Роллинг, имбецилушка
Станешь ёбаным лохом, который думает что он умён, вроде долбоёба.
Они чем-то обмазаны или это пигментные пятна?
В бо пидар мать. тваю ебал лол0)
Нет.
Читаю в таком же объеме, как ты сказал, даже наверно на десяток побольше. Прокачал скилл грамотной постановки предложений и стал четче формулировать свои мысли. Но как был быдлом, быдлом и остался. Зато теперь можно выебываться разными авторами и кучей никому не всравшимися названиями книг.
Лольнул с быдла
Зачем выебываться? Самое главное, что тебе самому они всрались и ты видишь хоть какую-то пользу от них для себя.
Зависит от того, что именно читать. Читать можно и детективы Донцовой.
Элита домашней философии порвался, найс)
Двачую.
А вообще, все зависит от того, что ты читаешь. Если будешь например Толкиена взахлеб наяривать, то ума станет еще меньше
Странный эдвайс-лист какой-то. Из европейской классики практически ничего нет, зато Лукьяненко впихнуть не забыли.
На дабл засуну дилдак в задницу, сфоткаю и вброшу сюда
Если это будет ведьмак, игра престолов, властелин колец, то ничего не будет, не ссы. А другое ты просто не осилишь.
ЛОЛ, ЗНАЮ БАБКУ СЛЕВА, ЭТО БЛЯТЬ ПОДРУГА МОЕЙ БАБКИ В ИЗРАИЛЕ
ПИЗДОООООООС
Чтение - это просто отдых. Постоянно работать и САМОРАЗВИВАТЬСЯ невозможно, а кроме как читать делать особо и нечего.
ОП, ОТКУДА ПИК?
Как влияет аниме на человека?
Что будет если посмотреть 20-30 тайтлов (по 60-70 серий) в течении года?
Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
Что будет если посмотреть 20-30 тайтлов (по 60-70 серий) в течении года?
Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
>>109328039
28 лвл, за всю жизнь прочитал на русском:
1. Код Да Винчи
2. Агелы и демоны
3. Еще 2 какие-то книжки Брена Дауна
На англйиском:
1. Портрет Дориана Грея
2. Луна и грош
3. Убить пересмешника
Мне норм. Никаких подводных камней, кроме отсутствия информации о выдуманных каким-то писакми сюжетах. В жизни не чувствую себя каким-то ограниченным, есть жена и годовасик.
28 лвл, за всю жизнь прочитал на русском:
1. Код Да Винчи
2. Агелы и демоны
3. Еще 2 какие-то книжки Брена Дауна
На англйиском:
1. Портрет Дориана Грея
2. Луна и грош
3. Убить пересмешника
Мне норм. Никаких подводных камней, кроме отсутствия информации о выдуманных каким-то писакми сюжетах. В жизни не чувствую себя каким-то ограниченным, есть жена и годовасик.
Хорошо проведешь время.
Как минимум увеличивает словарный запас человека. Те кто ничего всю жизнь не читал обладают лексиконом элочки.
>А другое ты просто не осилишь
Ну хуй знает, в детстве прочитал Войну и Мир 2 раза, Воскресение, Преступление и наказание, Библию... и тд.
С тех пор ничего так и не читал 5 лет.
> 1. Портрет Дориана Грея
Я его видел, ничего особенного.
Пополнению словарного запаса способствует изучение родного и иностранных языков.
Блять, реально не смешно, я к ней ездил этим летом и видел эту бабку в лицо, алсо маялись вместе хуйнёй с её 12-13 летним сыном. он не умеет считать на русском и говорит как хачик
Букач та еще параша с псевдоилитариями. Ничего удивительного.
>"война и мир краткое содержание читать бесплатно"
Ницше хуй. Никакой аргументации у него нет
>Портрет Дориана Грея
Там же ебануться какой сложный лексикон.
> и говорит как хачик
Так?
Изучение родного языка это как? Русский и литра в школе лол? Или таки чтение книг?
Это новый уровень выебонов? Гордиться тем, что ничего не читал?
>краткое содержание
Да нет, все 4 тома
Ну дык диплом переводчика у меня не за хуй собачий.
Да, но я не уверен, он еще как-то картавил в каждом слове даже без буквы р.
Это дефолтный ответ быдла на вопрос что ты читал.
А Я НИЧИВО НИ ЧИТАЛ)))) МНЕ И ТАК НОРМ ВОН ЛИЧИНУС РАСТЕТ НА МЕНЯ ПОХОЖ НЕЧА ГОЛОВУ ГОВНОМ ПИСАТЕЛЕЙ ЗАБИВАТЬ))) Я САМ УМЕЮ ДУМАТЬ!
Курс грамматики и стилистики.
Что с пикрелейтед? Почему на девочках пятна какие-то? Я вначале подумал, что типа болезнь какая-то, но сейчас кажется, что пятна имеют технич. происхождение
Посоны, а что делать, если с первого раза почти не во что не въезжаешь? Ну типо прочитал, вроде бы сюжет в общих чертах понятен, но не более. Когда был школьником читал Пелевина и Булгакова, а потом обсуждали их с одноклассниками. Находили кучу отсылок, цитаты всякие запоминали. Ну в общем, было какое-то объемное понимание. Может в книжный клуб какой-нибудь записаться? Такое вообще бывает сейчас?
Это ответная реакция на ложную парадигму о том, что чтение делает умнее. Не делает.
>имеют технич. происхождение
Так и есть
Толстишь.
прочитал за этот год 34 книги. до этого ни одной. нихуя не изменилось
как сделать такие-же?
Песок.
Как влияет просмотр фильмов на человека?
Что будет если смотреть 20-30 фильмов (по 2-3 часа) в течении года?
Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
Что будет если смотреть 20-30 фильмов (по 2-3 часа) в течении года?
Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
Судя по всему, часть теней поехали и стали похожи на пятна.
1) Любое творчество несёт в себе "геном" создателя. Ты как минимум прочувствуешь восприятие другого индивида. А это очень круто и полезно.
2) Узнаешь что нить полезное.
3) У тебя появятся новые мысли и много новых вопросов.
4) Это отличная тренировка воображения, а оно очень важно. Наверно главное.
>очень круто и полезно
Прочитал Кафку и поехал.
В магазин.
Художественная литература по сути ничего не дает, разве что новые мысли могут появиться, да и отсылки сможешь понимать в общении. Всякое быдло еще может перед таким же быдлом похвастать, мол я читаю, я нитакойкакфсе, хотя чтение в наше время еще тот мейнстрим.
Сам я слушаю аудиокниги, ибо от чтения начинают уставать глаза уже через полчаса. Делать перерывы не люблю, после них возвращаться к книге уже не хочется. Техническую разве что читать приходится.
Сам я слушаю аудиокниги, ибо от чтения начинают уставать глаза уже через полчаса. Делать перерывы не люблю, после них возвращаться к книге уже не хочется. Техническую разве что читать приходится.
Станешь с огромным омерзением заходить в /b/, видеть толпы дегродов и моментально уходить.
Вот ты смеешься, а я в 15 лет прочитал Москва-Петушки, а в 25 стал алкашом.
Вот что делает с детьми убогая система образования и насильный дрочь говноклассики. Прививают антипатию к чтению а потом и появляются вот такие вот вопросы.
Вопреки распространенному среди плебса (которые книжку последний раз в руках держали только в школе) стереотипу что чтение это "элитное" и интеллектуальное занятие- это совсем не так. Чтение худ литературы- точно такое же развлечение как кино или игры. Ничем не лучше и не хуже.
У меня за этот год получилось 62 книгиВеду дневник, так что я знаю о чем говорю.
Пока читал Майн Кампф был одержим националистическими настроениями.
Пока читал День опричника, городился Росией матушкой и нашей ДУХОВНОСТЬЮ
Пока читал Достоевского было дикое желание насрать в колодец с ключевой водой.
На меня чтение оказывает плодотворное влияние. Оно иногда открывает возможность подумать чуть по другому. Но только если ты что-то более менее нормальное читаешь.
>Что будет если прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года?
Ты не спортсмен? У меня есть знакомый десантник, он очень упорный, и решил, что если прочтет много книг, то станет и умным. Он освоил какой-то ебический способ скорочтения и хвастается, что про прочитал сотни книг. Но со стороны как был долбоебом, так и остался.
Мир интеллекта несколько сложнее, чем подходы к снаряду. Одна единственная книга может дать очень многое, если ты готов к ней. Или наоборот, можно прочитать сотни книг, но стать лишь глупым книжным червем, в голове у которого мешанина из чужих мыслей.
>в течении
Возможно, перестанешь допускать подобные ошибки.
Советую прочесть Кастанеду и прочую эзотерику, Лири ещё например.
Смотря что прочтешь. Может быть как угодно. Начиная от "нихуя не изменилось" и закачивая "весь мир перевернулся".
Ахах)))
Единственное, что заслуживает внимания - марксистская литература.
Умный человек учится чтобы знать, тупой учится чтобы его знали.
Какая-то хуй пойми китайская мудрость из моей книжки в сральнике.
Никогда не интересовался этим. Да и желания нет. Чтобы какой-то американец с запада учил меня, человека с востока своим ценностям? Нет пути.
Но её тяжело читать.
Подставляй ротешник. Сейчас писять буду.
Единственная сторона света, которая заслуживает внимания - юго-запад.
Тогда нахуй ты Майн Кампф читал, хуйло бурятско - монгольское?
Аудиокниги по сколько времени слушаешь за раз?
Единственное, что заслуживает внимания - двач! Рублетреды, Треды с бугуртами, анекдототреды и т.д, остальное- от лукавого
>richtugal
Меня угнетала политика националистов на Украине и почему-то я запараноил, что у нас будет такая же хуйня. Надо же знать в случае чего вражескую идеологию?
Но после прочтения, пришёл к выводу, что современная Россия напоминает чем-то Германию до Гитлера.
Никак.
30 книг это так мало что просто пиздец.
где блять шопингауер
прочитал только его
Люблю читать те книги, в которых чувствуется мастерство владения языком, когда язык - это не просто инструмент в руках мастера, а само произведение искусства. Очень нравится это разглядывать, пытаться разобраться, правда потом всё равно чувствую себя тупым, потому что не могу даже близко так хорошо писать совсем никак не могу.
Очевидные такие писатели - это Гоголь, Белый, Сорокин.
Последнее время часа по 2-4 ночью, в зависимости от интереса к книге и желания спать.
На пике худ лит, а шопенгауэр - это философия.
Станешь сверхчеловеком.
Попробуй ещё Борхеса. Кайфанёшь.
>Сорокин.
Кастрюлю говна с кокаиновой крошкой этому ценителю.
>политика национализма на Украине
>жиды-олигархи рассказывают охуительные истории про присоединение к гей - ниггерам исламистам из ЕС хохлам, а те и рады
>социал - национализм
Мда
Ты хотел сказать, что в 25 стал петушком?
Я знал уровень политики на Украине сугубо по рассказам бабок в нашем дворе.
<Как влияет чтение на человека? Что будет если прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года? Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
Да. Если будешь читать книги, станешь дауном.
мимо-интеллекутал никогда не читал книг получаю 250к/месяц
Нахуй ты тусуешься с бабками из своего двора?
Чтение портит зрение. Лучше поговорить с умными мужиками, трахнуть красивую бабу и, вдруг, поиграть на гитаре. И никакого пива. Это я тебе говорю.
Ну-ка поясни за него. Читал жёлтую стрелу, омон ра и поколение П - слишком глубокий смысл, что-то уровня гражданской обороны. У него все произведения в таком духе?
>мимо-интеллекутал никогда не читал книг получаю 250к/месяц
Бессмысленный троллинг.
Петушком я стал еще в 18.
250 руб/час быстрофикс
Смотря какие книги. Если художественные - ну разве что грамматику и пунктуацию подтянешь, синтаксис, вообще письменную речь, если общеобразовательные и всякие исторические - то кругозор расширишь. Книга лишь средство получения информации, отличие от фильмов и сериалов в количестве, проработке.
>Как влияет чтение на человека?
>Что будет если прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года?
>Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
Какое-то странное отношение к книгам в нашей стране. Ты же не спрашиваешь - сделает ли меня умнее просмотр фильма "Фильм_нейм". Чтение - это развлечение, приятное времяпровождение. Оно не сделает тебя умнее, конечно-же. Это, видимо, миф. Просто умным людям, или, возможно, просто людям со склонность к абстрактному мышлению, нравится читать. Работает простая, но сбивающая с толку, цепочка: умный человек - книга. Примерно похожая история со спортом, люди часто занимаются не ради каких-то целей, вроде похудеть и всего такого, а просто они получают очень конкретное удовольствие от самого процесса.
>Бессмысленный
Как будто в чем-то есть смысл.
Сделай последнюю попытку и прочитай Чапаев и Пустота. Если не понравится, то просто не твоё.
Уже честнее.
Конечно, есть.
Какая, блять, разница сколько ты навернул книг и по скольку они были страниц? Нужно смотреть на то, что это за книга и как она на тебя повлияла.
Если книга подталкивает к размышлениям над собой, миром, или чем-либо ещё, если она как-то на тебя воздействует - то это хорошее и полезное чтение.
Если же ты просто наворачиваешь текст, то это в лучшем случае не самый убогий вид досуга.
Что ты извлекаешь из книги зависит скорее от тебя, чем от самого произведения. Сколько хороших вещей написали философы, но большинство людей видят в них совершенно справедливо видят одну лишь унылую графоманию, и лишь немногие находят в этом пищу для ума.
Учебники и научка хороши, когда становятся для тебя проводниками к познанию чего-либо. Увы, большинство людей пользуют эти книги исключительно для слепой зубрёжки чем зачастую подло пользуются авторы таких книг
Вообще прям серьёзное чтение существует, лишь когда ты осваиваешь текст на незнакомом языке. После этого мозг всего лишь жонглирует знакомыми знаками, а все порождаемые текстом мысли относятся не столько тексту сколько к способности читательского мозга к генерации смыслов. Быть может, хоть до половины поситителя /б/ дойдёт смысл этих строк
Кто такой Посититель, и почему только до одной его половины может дойти смысл строк?
Как-то ездил в Сеул, так там повсюду народ книги читает. Действительно повсюду. И книжные магазины там просто божественные с шикарнейшим выбором. Судя по моему опыту, корейцы в целом будут поинтеллигентнее россиян. Россияне, чтобы они не пытались про себя говорить, читают в разы меньше корейцев. Вероятно, чтение всё же влияет на нацию в целом - корейцы таки живут получше нас. Но как оно влияет конкретно на тебя - хуй его знает.
Я не сплю третьи сутки кряду и чувствую себя как мой пик, не приёбывайся к нелепым опечаткам.
С чыего ты взял, что я тусуюсь среди бабок?
Почему не спишь? Работаешь?
РУССКИЕ - САМАЯ ЧИТАЮЩАЯ НАЦИЯ!
Двачую
Ролл
Ну же блять
Большой?
Если это будет русская классика, то приобретешь хроническую депрессию и скорее всего через пару лет убьешь себя
ВОТ МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПИСАТЕЛЬ ПУШКИН
поддвачну
Лучше кино смотри, нахуй книги, рньше книжки читали от нехуй делать, потому что кина не было и компьютеров.
Посоны, как влияют компьютерные игры на человека?
Если я допустим наиграю 200-300 часов в симулятор дальнобойщика, то я решусь все бросить и пойду работать в транспортную компанию?
Если я допустим наиграю 200-300 часов в симулятор дальнобойщика, то я решусь все бросить и пойду работать в транспортную компанию?
Давай пруф
> Если это будет русская классика
То приобретешь отвращение ко всякой пошлости наподобие вебм.
Естественно ты будешь лучше ориентироваться в машинах в отличии от ньюфагов. Не даром в Пентагоне практикуют компьютерные симуляторы боевых действий и вождение военной техники. сли наиграть 200-300 часов, то можно без преувеличения стать асом-дальнобойщиком.
6 прочитаных книг к 28 годам это по твоему достаточно что бы быть умным?
И те не помнить лол
Гиф лучше, двачую. Заебали эти новомодные штучки-дрючки.
Двачую, только вот кинцо может быть тем ещё калом.
Почти 200 часов в ETS2, никак не изменился.
Примерно так и планировал. Добра.
Как и книжки.
Значит ты не достаточно обучабелен.
Как влияет капчевание на человека?
Что будет если прочитать 20-30 тредов (по 600-700 постов) в день в течении года?
Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?
Я примерно как та бабочка.
Все равно что книжки читать.
Заебись обучабелен. Мне просто нравится аутировать в дорогу под ночной кал, поэтому никаких изменений не жду.
Какая такая бабочка?
А ты не пробовал настоящую фуру водить?
Ну там, на пикче. Я пикчи люблю рассматривать.
Год назад ездил на МАЗе без прицепа ради интереса. Не особо понравилось, так как у него почти не работали тормоза и рулевое управление говно. Сейчас, наверное, батя пофиксил это, но к МАЗу не допускает.
И что ты как бабочка?
Вот видишь какой ты молодец. Возможно ты уже достиг своего уровня и тебе симулятор уже не помогает. Извини меня что я назвал тебя необучабельным, я погорячился.
ну так, порхаю по жизни.
Ролл
Вот он истину глаголет. Прочитал сотни книг за свою жизнь. Суть такова.
Книги=сериальчики=игры. Это не более высокая или сложная ступень. Просто другая. И никаких открытий она не сулит.
А тут же одни крестики в конце.
Сука
Хороший вопросю
У тебя появится фальшивое ощущение элитарности и мимо воли ты будешь орать, что "кококо, читать - тру, не читать - хуже червя пидора".
Никак оно не повлияет. Если человек есть узколобое ничто - то таким и останется, если у человека нормально голова работает - то тоже ничего не изменится.
>Как влияет чтение на человека?
ЧСВ растёт.
Рейтаните мой набор долбоёба.
И как порхается? Летал выше облаков? Где темно?
А чо сулит?
Ну вот иду я из магазина летом, после работы, домой. Погода замечательная, охота еще потусоваться, домой сразу идти не охота, еще остались слова, а тут бабки и мужики сидят на лавке рядом с подьездом, ну и стал рядом с ними. Охуенно же, такая теплая компания.
Хочу прочитать Thomas Bernhard - The Loser, да еще и на инглише. Кто-то читал? Чего скажите?
Не, там дышать нечем.
Худ лит если тебе больше 20 лет никак не влияет. Пустая трата времени. Остальная литература уже в зависимости от того что тебе нужно.
Память лучше станет, плюс если будешь анализировать написанное и сравнивать различные произведения, сможешь понять, что говно, а что нет.
Если тебе 16-17, то годно
Ты хотел сказать Ремарков. Их двое - Эрих и Мария.
Если всю жизнь только и делал, что тупил в ящик и страничку в вк, то повлияет. Если ты не дебил с сдвг, разумется.
Каждая книга - потенциальный источник новых мыслей, возможность взглянуть на какой-то аспект своей жизни под другим углом.
Читаю каждый день. За 5 лет перечитал хуеву тучу книг, всех даже не припомню уже. В основном классику. Нравится Булгаков и Набоков.
Но что изменилось?
А нихуя. Как был дураком, так и остался. Построение предложений все так же на низком уровне. Не могу правильно сформулировать фразу. Читаю все равно медленно, мой друг ровно в два раза быстрее прочитывает страницу. Умными словами похвастаться не могу, так как не держатся они в голове. В спорах постоянно проигрываю, лишь после какого-то промежутка времени понимаю как можно было бы правильно ответить оппоненту.
Тут возможно просто я кретин. Или сказывается тот факт что в школе вообще ничего не читал, лишь играл в игоры.
Но зато сейчас очень нравится. Едешь в метро - достал телефон и читай. В машине - достал телефон и читай. Дома - достал телефон и читай.
Зачем? Да просто чтобы было интересно. Это как фильм посмотреть, только боле детально
Но что изменилось?
А нихуя. Как был дураком, так и остался. Построение предложений все так же на низком уровне. Не могу правильно сформулировать фразу. Читаю все равно медленно, мой друг ровно в два раза быстрее прочитывает страницу. Умными словами похвастаться не могу, так как не держатся они в голове. В спорах постоянно проигрываю, лишь после какого-то промежутка времени понимаю как можно было бы правильно ответить оппоненту.
Тут возможно просто я кретин. Или сказывается тот факт что в школе вообще ничего не читал, лишь играл в игоры.
Но зато сейчас очень нравится. Едешь в метро - достал телефон и читай. В машине - достал телефон и читай. Дома - достал телефон и читай.
Зачем? Да просто чтобы было интересно. Это как фильм посмотреть, только боле детально
Дыхание для лохов. Дымом дыши.
Марго, пили вебинары уже.
Двачую йобу, как перевалило за двадцатник, начал читать всякие матаны и документальные хронологии, нихуя не понятно, но марку держать нужно.
Да ничего это словно купить новую консоль и получить доступ к эксклюзивам, или хороший интернет - и к сериалам и фильмам.
Просто доступ к новым сюжетам и немного другому способу передачи информаци
Почему? И определение худлита в студию.
> нихуя не понятно, но марку держать нужно.
святая толстота
>Если да, то как?
Станешь чопорным ублюдком.
Вроде станиш громотныим
Ты не понял. Чо сулит открытия?
Ремарку?
> А нихуя. Как был дураком, так и остался. Построение предложений все так же на низком уровне. Не могу правильно сформулировать фразу. Читаю все равно медленно, мой друг ровно в два раза быстрее прочитывает страницу. Умными словами похвастаться не могу, так как не держатся они в голове. В спорах постоянно проигрываю, лишь после какого-то промежутка времени понимаю как можно было бы правильно ответить оппоненту.
Я такой же. Только я совсем в сосничестве много читал, но в средних классах перестал, потом стал немного иногда. Сейчас на уровне 3-5 книг в год.
>Ремарку?
Вставить Ремарку.
Меня только двач научил правильно писать, я до этого писал как дебил из одноглазиков.
Эрих или Марию?
Думаю, ты после этого сюда не вернешься.
У меня браузер все подчеркивает.
95% не может написать пост длиннее 100 слов. А ты говоришь нихуя.
Нет, я о построении предложений.
Единственное что я могу предложить это создания нового. Написание книги, песни фильм и игру не говорю, слишком сложно, но моды вполне себе А так сколько инфы ты не поглотишь ничего кроме жвачки для мозгов не получишь
Хуй знает важно ли кому, но мой личный топ - Оруэл
Со скотного двора и попроигрываешь нехуёвоесли в школе историю учил, а тот же да будет фикус заставил задуматься
Да и стиль его люто достовляет
Параллельно блюю с Достоевского и Паланика
Со скотного двора и попроигрываешь нехуёвоесли в школе историю учил, а тот же да будет фикус заставил задуматься
Да и стиль его люто достовляет
Параллельно блюю с Достоевского и Паланика
Чтение книг для мозга по эффекту похоже на тягание гантель для мышц. Ты просто тупо станешь умнее, даже если будешь читать полный трешь.
Книга - это ведь куча букв, но когда ты читаешь мозги начинают работать расшифровывать значки и подставлять определенные образы. Формировать картинку, то есть преобразовывать текст в картинку.
Не говоря о том, что ты резко пополнишь словарный запас.
Ну а если постепенно с простенькой литературы(с гантелями по 3кг) на сложную(штанги по 50кг и более), то прогрессировать будешь еще больше и качественней.
Я с таким же успехом могу читать двач.
И будешь прогрессировать.
Влияет положительно на словарный запас и возможность культурно изъясняться, но только в период активного развития мозга, с 16 до 24 лет. Дальше есть смысл читать только для общего развития или развлечения
Так человек не может создать ничего нового же.
Только взять, смешать, взболтать, исказить, переварить и подать.
Где ж тут открытия?
>Почему?
Сложно сказать точно. Я особо над этим не задумывался. Вот ребенок познает мир через игру. Всякие вымышленные манямирки и прочее. Когда тебе больше 20 это уже так не работает. При всем желании не выходит тратить время на вымышленные истории каких-то левых хуев. Все эти пейсатели перестают быть авторитетами доносящими истину.
Ты совсем философское значение? Не знаю. Я же не гуру. Для меня хватило предыдущего этапа
Никто не читает книги так в сознательном возрасте, дубина. Книга - диалог автора и читателя.
ну да. Я могу целую оду написать о том какой я распиздяй. И все будет по фактам. Реально мне кажется что я дегенерат по сравнению с остальными.
Каждый раз охуеваю от слога тех, кто пишет свои рецензии на книги, находят какой-то смыл в прочитанном. Я же никогда смысла не вижу, только после этих рецензий понимаю что автор что-то вкладывал в своей текст, то что нужно искать в глубине, а не на поверхности.
Взять в пример роман "Что делать?". Когда я читал, я никак не мог понять почему книга была запрещена властью, только после разбора в интернете понял что да, там нужно было читать между строк
А на что выходит тратить время?
И что, прям умнее всех писателей себя чувствуешь?
>Книга - диалог автора и читателя.
Ни и нахуя тогда вымышленные манямирки? Зачем мне пытаться что-то улавливать между строк, искать что там автор хотел этим сказать?
Это я все к чему? То что чтение может и не спасти вас, как в моем случае. Вообще ничего может не измениться. Лишь при каких-нибудь разговорах типа "А ты читал ...?", ты сможешь ответить "Да", а не отводить стыдливо глаза.
>И что, прям умнее всех писателей себя чувствуешь?
Не чувствую я себя умнее или глупее. Просто я понимаю что это такие же обычные люди. И все их бредни не какое-то божественное откровение.
Чтоб ты прочитал а не дропнул книгу на втором предложении
>20-30 книг
>за год
>600-700 страниц
Такая книга читается часов за десять, ну максимум.
Я скорее дропну увидев маняфантазии.
Библию прочти. Там всё есть
>такие же обычные люди.
Джек Лондон= Агата Кристи= Карлос Кастанеда=мамкина корзиночка.
Так что-ли?
В Торе всего больше на 24%.
стругацкие, пелевин, вини пух и все все все, малыш и карлсон, алиса в стране чуде, алиса в зазеркалье, незнайка на луне
А что такое маняфантазии?
Нечто не укладывающееся в уютную скорлупу твоего мировоззрения?
>В Торе всего больше на 24%.
Двачую!
Поставил Тор-браузер. Такая-то милота
Писатель играет на интересе. Вот даже ты на сосаче пасту до конца дочитываешь, а перескажи тебе ее суть без маняфантазий, так ты сразу дропнешь.
Что скажете про Чака Паланика? Годнота?
Вы таки понимаете толк в шутках.
Да. Ну может Кастанеда уберменш все таки. Да и вообще того же Джека Лондона или Карлито пиздатым делают не их книги. Они сами по себе пиздаты потому что имели интересную/необычную жизнь. Личный опыт так сказать. Нельзя написать что-то нормально всю жизнь сидя в проперженной комнате.
Любой худ лит.
Если тебе 13-15 лет.
> Ты просто тупо
Ты просто тупой.
Это же одно и то же.
>Как влияет чтение на человека?
Если это не справочная литература - никак. Только ЧСВ растёт и он становится навязчивым мудаком кукарекающим только о своём.
>Вы таки понимаете толк в шутках
Ато!
Можно книшки с флибусты качать спокойно
Почему?
Ведь о проперживании комнаты такой человек знает все...
А что такое худ лит?
>Если тебе 13-15 лет.
с подливой же!
Почему? Что с ним не так?
Ты дурачком не прикидывайся. Прогугли если совсем болезный.
Все так. Просто это подростковая литература.
Про разницу тезаурусов слыхал, болезный?
Прочитал в первый раз его "Бойцовский клуб" в 18 лет. Доставило. Теперь же, спустя 10 лет, решил перечитать. Дочитал до середины - не осилил.
Все так, просто его истории и стиль могут будоражить умы только молодых ребят, которые противопоставляют себя системе и вообще нигилисты.
Ой все.
Хочу обмазаться Стивеном Кингом. Насоветуйте годноты, плз. А то у него много книг.
очевидная Темная башня
ну и рассказы
А я не такое уж и быдло, процентов 70% из этого читал.
Луче начнешь жизнь понимать
Никак не повлияет. Можешь превратиться в унылое говно от слишком частого погружения в манямиры. Нирикамендую в общем.
Хе-хе-хе.
А как быть не унылым говном?
Все подряд. Занимательно пишет, но однообразно. Мне понравилась "Безнадега" больше всего. Кто-нибудь знает, он в аварии не попадал? У него, блять, с каждым гг происходит какая-то хуйня с последующими увечьями и открытием третьего глаза/ануса/еще какой-то хуйни.
Колыбельная его понравилась, но примерно на 2/3 забил, трафик кончился, лол, а заново лениво
Пытался Призраки, но не пошло, хотя стори годные там
БК не начинал, но фильм офк годный
>Стивен Кинг
>годноты
>Пока читал День опричника, городился
Догадываюсь, какая сцена тебе особенно понравилась.
Чёт там много тёмных башен. Которая из них?
Просто еби тяначек, веселись и не парься. Очевидно же. Точнее, ты не превращаешься в унылое говно, а уже им являешься и поэтому много читаешь.
Аргументы?
Аргументировал тебе в ротеш.
Ето цикл, дурик
Не слушай его. Ты охуеешь и забьешь. Читай безнадегу, базарю.
Че это такое, поясни?
Дохуя книг по одной вселенной, как гарри поттер
То есть, если я веселюсь с тяночками и не парюсь, то все заебись?
Да.
> прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года
Это же просто школьная программа, даже не энтрилевел. Круто шарить начинаешь в литературе, когда 200-300 осилишь.
Почему?
>Нельзя написать что-то нормально всю жизнь сидя в проперженной комнате.
(((
Ещё насоветуйте готических романов. Дракулу читал.
Ты, блять, тупой что ли? Главное в жизни - чувство радости и удовлетворения. Ну и ебаться, да. У тебя это есть, у меня нет. У тебя все заебись. Рад за тебя.
Если это 20-30 книг по кодингу, то можно подняться. Если это что-то уровня Кастанеды, то, по крайней мере, будет весело. Говно уровня пушкиных и шекспиров даже не начинай читать.
Почему это главное в жизни? Кто так сказал? Ты шо, убогий гедонист? Жизнь - страдание, а тянки и веселье - мишура, которые от него отвлекают. Вот чтобы не быть таким зашоренным осликом, и нужно читать книжки.
> Пелевина
УГ.
Все верно. Ты бы еще Сартра запостил.
>националистов на Украине
>читал День опричника, городился Росией матушкой и нашей ДУХОВНОСТЬЮ
МДА
помни с кем ты споришь в /по
roll
И тут ты такой с аргументами поясняешь, чем он плох.
Я так и делаю. Кроме участившихся пьянок в гордом одиночестве в пустой квартире мне это ничего не принесло. Поэтому нирикамендую так жить.
Мат из речи выведет. Писать нормально станешь. Возможно знаний прибавится.
Хуйню какую-то сказал.
БЛЯДЬ, СУКА, ЧТО У НИХ С КОЖЕЙ БЛЯДЬ? ОТВЕТТЕ БЫСТРО БЛЯДЬ, СУКА БЛЯДЬ, БЫСТРЕЕ ОТВЕЧАТТЕ БЛЯДЬ
Сам как думаешь?
Или не прибавится.
И до уровня проперженности комнаты Мани ему далеко.
Джипег.
Хорошие у вас аргументы, сразу видно, что зашел в тред о литературе.
ЛОЛ ты даун если читаеш так мало
У рептилоидов ленька, не видишь что ли?
>ленька
линька
fix
Аргументировал тебе в ротеш.
Что у этих лолей с кожей? Они превращаются в нигеров?
Всё он правильно сказал. Я в детстве много читал, это развило мой словарный запас и грамотность. Не учил правила русского языка никогда, но писал всегда правильно.
Сейчас перестал читать книги и читаю сосач, и начинаю чувствовать, что грамотность снижается.
Критическое мышление и аргументация ничего не решает, со всех сторон одни ехидные колобки.
Текстурки проваливаются. Такое бывает, когда видяха слабая.
xvcxccvx
СЛАВА СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ!
В школе тебя дрочили 6 дней в неделю, у меня вообще каждый день были эссе на любую тему, грамотность такой же навык, как и любой другой, если не занимаешься, то многое забывается или перестает получаться.
Э, ебана срана, что же ты ко мне в душу лезешь.
600 страниц = 20 книг?
Я сейчас читаю одну книгу на 1k страниц.
А что будет если прочитать все книги Донцовой?
Рак, как у их автора.
Еблан, ты даже оп-пост прочитать не можешь, хуле ты пиздишь за книги?
Ты бы пару предложений прочел сначала.
Тебе книги не помогут, даже по тысяче страниц, интеллект величина постоянная
Покинешь Сансару.
Ты ведь тралевалишь, да?
само чтение без осмысления прочитанного тебе ничего не даст
Всем похуй сколько ты книг прочитаешь, если ты не поймешь посыл и смысл этих книг.
К примеру мои предки прочли тьму книг, но сказать что они хоть что-то поняли я не могу.
Просил произвести анализ произведения, а они начинали никому ненужный сюжет пересказыть
Аноны фоток Полинки накидайте 207829
Книжки для лохов, нормальным пацанам итак по жизни без книжек нормально живется. А кто читает книги - компенсирует своё ничтожество , в основном лохи в очках читают книги. В качалку лучше иди , дурак!
Накидал тебе за щеку, проверяй
проебешь кучу времени
Ваше чтение - переоцененная хуйня. По крайней мере в этом столетии. Конечно, я не имею ничего против прочтения нормальной книжки в свободное от всего время, но книжка не должна заменять всё.
Чтобы лучше пояснить, что я хочу сказать, покажу на примере одногруппников. Все знают, что есть всякие зависимости, особенно зашкварные, такие как дотерство или просмотр говносериалов по телевизору. Так вот, для большинства современных людей, у которых айкью как у дауна, читать книжечки лишь хороший способ представлять себя как илита, все будут думать, что ты умный и начитанный, да и не задрот какой-то. Хотя на деле это заливание информационного говна в голову, просто другим путем. Вот я учусь на программиста, на втором курсе, так вот, у меня половина одногруппников даже не знает, что такое класс и интерфейс, как только сессия, то чуть не сосут преподам за тройки. Зато вечно с книжечками, меряются количеством прочитанного говна неизвестных никому авторов как аноны членами в хуйтредах. Вместо учебы на лекциях читают хуйню, на перерывах обсуждают, дома опять читают. А как работать или учиться - так нет. Знаю, конечно, и тех, кто любит почитать литературу, но при этом знает меру, учится хорошо, работает и строит планы, а не лишь заливает говно себе в голову сутками. Они же потом тупые, как бревна будут, кому нахуй вообще будут эти "прогромисты" нужны, которые только на Паскале смогут z=:x+y сделать, зато имеют опыт в пару сотен прочтенных книг?????
Читаю книги для удовольствия практически ежедневно с первых дней, в которые обнаружил, что способен читать не по слогам.
Из очевидных плюсов:
1) Грамотная речь, и выходящее из нее красноречие.
2) Богатство мысли.
3) Навыки. Очень много из того, что мне пригодилось в жизни, я получил именно из книг.
Нормальные пацаны получают навыки на улице, а ты лох зассаный, чо тебе дохуя книги помогут, когда мы тебя вечерком встретим?
Бляя, какой нахуй анализ? Всегда вымораживает, когда кто-то из знакомых читает книгу, и спрашивает у меня типа читал? Я такой - да. "Ну и в чем главная мысль по-твоему?" Пиздос, за такие вопросы убивают. Какой смысл у обычного человека такое спрашивать? Получается детский такой уровень, все равно что разговоры о политике на лавке. Один такой начинает заливать про то, что ИГИЛ это проект США, а второй про то, что Турции выгодно покупать нефть у них, а ты такой ЛЛАЛАЛАЛАЛ пытаешься заглушить это, чтобы не чувствовать испанский стыд. Слава богу не на уроке литературы, чтобы вымучивать из себя всякую кривую банальщину, даже критики небось по пять дней 2 стрницы вымучивают, зато потом выходит четко, красиво и лаконично.
Кто читал "Американского психопата"? Как впечатления?
То я вам ебальники разобью, например.
Ибо, знаешь ли, можно читать книги, например, после тренировки в зале. Посменно тренировать тело и ум, так сказать.
> Если встретите, то...
Небольшой фикс
Прекрасная книга, точно описывающая стиль мышления психопата-убийцы, был под сильным впечатлением, и настоятельно рекомендую.
Двачую))) норм пацаны и так по жизни норм двигаются))) книги для ботанов)) Лучше в качлку с корешами сходить или кур отжарить))) Да и двигаться надо с поцонами а не книги читать
Лучше Бойцовского клуба?
Попробовал бы ты так потроллить рядом со мной в реале, я бы тебе ебало сломал
unosheskui maximalizm govnoprogera
U menya odnogroupniki vse splosh mejnaru po f/mm nu ili kak minimum prizeru vserosa, vse ochen horosho znaut angliuskui, chitaut horoshui hudlit v originale, nekotorue ezdyat na buisness conferencii, nekotorue horosho razbirautsya v filosofuu, hotya specialnost - tfizika. Ya uzhe ne govoru, chto programmirovat umeut tozhe vse, prichem eshe s 10 klassa, KEK. Prost kogda u tebya soznanie organizovano i tu v celom talantlivui - lubaya informaciya, lozhas na blagopriyatnuu pochvu, daet dostoinui plodu. Bud' eto dazhe sranui tv show. A skoty ne nuzhno chitat knigi, ne nuzhno voobshe vusovuvat svou goloveshky v obshestvennoe prostranstvo: potomu chto nichego poleznogo on vse ravno ne izvlechet ni dlya sebya, ni dlya drugih.
Чтение и чтение на публику - это разные вещи
Мозг разъебешь. У меня так Капица умер.
На мой вкус - да.
Так они даже дома игорь не играют, не говоря уже о учебе, лишь говно в голову заливают. Нормально, не?
Ты че такой дерзкий?))) C кем двигаешься по жизни?
С разноцветными волшебными лошадками
Поэтому с тобой никто и не общается. Люди, злые и тупые одновременно, не нужны.
Сап, сосач.
Планирую почитать песнь льда и пламени в оригинале с переводчиком, какие подводные камни?
Планирую почитать песнь льда и пламени в оригинале с переводчиком, какие подводные камни?
Пиндосы такими книгами стараются испортить Россию, не находишь?
Ненормально, это долбоебизм. Но вот обобщать явно излишне
Заебёшься. Больше никаких.
Не, не нахожу.
Ну так бы и сразу сказал
Эту книгу на русский русские переводили. Пиндосы её на пиндосском писали, чтобы портить пиндоссию. Так что на переводчика наезжай.
У пиндосов мораль изначально лучше, чем у россиян, а тут ещё и такие книги выпускают. Падающего подтолкни, как грица. А причём тут переводчик? Он просто деньги зарабатывает, не более. Это не запрещено.
Повелитель мух
А что с Пушкиным не так? Пиздец,у школьников с двача уже и Пушкин говном считается, лол.
+500 к омеговатости
-500 к физухе
надо оно тебе?
мимоспорстмен-технарь в депрессии
Посоветуй книг на тему жизни в страдании, про превозмогателей и вот это всё. Пожалуйста.
Мартин Иден
Съебал отсюда, обморок.
В глотку тебе съебу, манька!
За такой гнилой базар я бы тебя сосать заставил, дырявый.
Читал уже, братишка...
"Жизнь - страдание, а тянки и веселье - мишура, которые от него отвлекают."
Скорее, что-то философского хочется на эту тему. С системой ценностей.
книжный глист голос из жопы подал
Быдлан с абибасом в треде, все под падик
>Философия
>Сартр
Это, блядь, серьёзно чтоли?
>гнилой базар
>сосать заставил, дырявый.
>тред про книжки
Мокрые фантизии мамкиной корзинки. Посмотрел бы я как ты хоть кого то в этой жизни чему-нибудь заставил.
Никак, ты все равно сдохнешь, чмо
/thread
Починил твой пик.
Повлияет. Ты будешь всем говорить, что много читаешь, а они тупое быдло, потому что не читают.
Саморазвитие же. То же самое с аниме.
Что будет если прочитать 20-30 книг (по 600-700 страниц) в течении года?
Это как-нибудь повлияет на меня? Если да, то как?