Бамп.
Бамп.
Не ручаюсь за правдивость картинки.
Атомы отличаются только количеством протонов и нейтронов, да. Атом одного и того же элемента и изотопа из стола и кирпича будут одинаковыми. Задавай ещё вопросы, а то я вижу, что ьы нихуя не понимаешь.
В душе не ебу о чем ты пиздишь. Пошел нахуй.
Спасибо, что зашел.
То есть, если я возьму атомов с волоса на моей залупе и захочу превратить их в золото - я просто должен буду изменить количество нейтронов\протонов\электронов в них и скомпоновать в сетку характерную для молекулы золота? Это так работает?
Да
Всё, я понял, спасибо огромное. То есть мечты алхимиков осуществились.
Есть какая нибудь литература более или менее понятная человеку далекому от всего этого? in4 учебник по химии за 8ой класс
Есть искусственное золото. Только его производство очень дорогое.
Да. На самом деле даже электроны менять не придётся и в правильную сетку они сами соберутся. Берёшь атом, скажем, атом углерода с залупы и хуяришь его ядрами других атомов, и если сильно повезёт, и одно ядро попадёт в другое, они объединятся, и у тебя буде т новый элемент. Только это дохуя дорого, и ты в одну реакцию до золота можешь и не добратся, но тут я уже не ебу, в какой именно последовательности из углерода золото делается.
А чем искусственное золото отличается от настоящего? Ведь если исследователи копируют атомную структуру вещества (хотя, конечно, я не знаю наверняка), то как оно может быть искусственным?
Короче, строго говоря, это даже не копия оригинала, а оригинал.
>
кароч у всех элементов разная масса, форма электронной орбитали и много чего еще. Вот на пример стол твой сделан из дерева, лака, гвоздей мб так вот- атомы дерева- органика (туда входят Углерод, кислород, водород и дохуя чего еще) Дом из кирпича- песок и известь (неорганика- атомы кремния, кислорода, кальция, водорода)
Есть всякий старый советский научпоп. Можешь его глянуть, не знаю только, есть ли там что-то конкретно по твоей теме.
Ричард Фейнман
На канале Химия просто есть видосики про радиохимию, поясняют основы
Атом
Ядро и электроны
Ядро - протоны и нейтроны.
Протон и нейтрон - три кварка и глюон
Электрон.
Все это на деле суетящаяся кипящая энергия, которая проявляется как частицы при редукции.
Ядро и электроны
Ядро - протоны и нейтроны.
Протон и нейтрон - три кварка и глюон
Электрон.
Все это на деле суетящаяся кипящая энергия, которая проявляется как частицы при редукции.
Искусственное, имеется ввиду, сделано руками человека
Ну есть атом углерода, есть атом водорода, есть атом золота. Атома стола, хлеба, марионетки нет, это все материалы, сделанные из вещества.
Вообще, дружок, я настоящий нулевой еблан в науках, ведь я бакалавр ненужной гуманитарной специальности (очень умелый и прилежный ученик вырос). У меня тоже непонимание, т.е. сперва возникли снихуя атомы водорода. Потом электрончики туда-сюда, возникли другие вещества, которых там где-то около сотни вышло: какие-то атомы в виде газа только вместе уживаются, другие житкие, хуй знает почему они так себяя ведут, какие у них там механизмы взаимодействия, у одинаковых-то атомов.
И вот значит разные вещества каким-то непонятным образом тусуются вместе (почему именно два таких атома скрепляются (чем они липнут-то?) и к ним еще липнут три других атома другого вещества. И в этой безумной связке они становятся молекулой?
Да не, ну я не могу это все понять. А что такое электрический ток? Он же не так течет, как вода в трубе -- мол, загнали электрончики в провод, а они на другой конец бегут (со скоростью света?). Это же наверное выглядит как-то так, что в металл проводника вхуяриваются электроны эти, и там происходит какая-то химия. Т.е. у тока нет направления? Да это же пиздец какой-то.
Боже, на кой хуй меня учили химии столько лет, я вообще из нее ничего не понял, ведь там были конченные задачи с буковками и цифрами без объяснения, о чем идет речь!
Почему на физике мы только вычисляли как быстро поезд проедет мимо велосипедиста, как быстро скатится шарик, на сколько растянется пружина! Господи, я же не пониманию, из чего сделан мир вокруг! И считаю себя человеком нашего века. Это пиздец.
А что с воздухом? С водой?
Как такая универсальная структура, как атом из которых всё построено, может быть такой легкой и нетвердой, и наоборот?
Удивительно, блядь.
>атомы дерева
Древодиум. Берёзиум. Сосновий. Дубий.
Ой, ошибочек наделал!
Атомы искусственного золота и настоящего ничем не отличаются. Искусственные бриллианты, к слову, от настоящих отличаются тоже в основном ценником. Так что не покупай жорогих бриллиантов никогда.
Там берут какой-то метал и облучают жестким потоком каких-то частиц, в результате чего получается самое настоящее золото.
Можно пошагово, что нужно сделать чтобы получить копию битарда N не отличающуюся от оригинала?
Правдой, что железо это элемент близкий к стабильному?
Человек тоже кучка атомов, поэтому в химическом смысле он просто выступает катализатором? Или как это там правильно?
пиздец, ты в школу не ходил?
открой ебучую таблицу МЕНДЕЛЕЕВА там перечень ВСЕХ известных АТОМОВ
понимаешь блять?
стол чаще всего состоит из органики, а значит там преоблатает углерод, водород, кислород.
И еще АТОМЫ это не шарики, как их тебе рисуют. И электроны не вращаются по траекториям как тебе рисуют.
Это сделано для наглядности, по факту это не так.
Кварки. Не, неслышал.
мельчайшей частицей вещества обладающей всеми его свойствами является молекула, то есть это определенная комбинация атомов. неплохо лол
Ты реально веришь в эту ебанистику, атомоеб?
Разные молекулы из атомов разных элементов. А потом эти молекулы соединяются (или не сединяются) в разные структуры между собой. А атомы одинаковые.
>Искусственные бриллианты, к слову, от настоящих отличаются тоже в основном ценником
проиграл с диванного
так то и от грифеля из карандаша не отличаются, НО структурой кристаллической решетки отличаются
>кварки
>фундаментальная частица в Стандартной модели
> Стандартная модель не является теорией всего
Когда только возникла вселенная, появились отдельные кварки. Как только она стала остывать ниже 100 млрд. градусов, кварки тут же стали объединятся в самое простое - ядро атома водорода. С электроном сложнее. По сути это не частица, а поле вокруг ядра. Оно возникало потому что блять так вот вышло из физики вселенной в начальных условиях.
Ну а дальше завертелось. Водород - звезды - сверхновые - куча остальных элементов...
Корректно и грамотно было бы сказать, что у железа дохуя стабильных изотопов. Точнее много изотопов, дохуя - это не слишком корректно.
Всё равно на вид не отличить "искусственный" брюлик от настоящего.
Я прямо представляю, как на очередном светском рауте дамы разглядывают решетки атомов в молекулярный микроскоп и выясняют у кого бижутерия из лабы.
В каком смысле? Железо железу рознь. Если ты про обычное земное железо, то там какие-то изотопы с перидом полураспада в миллионы лет.
>И еще АТОМЫ это не шарики, как их тебе рисуют. И электроны не вращаются по траекториям как тебе рисуют.
Сука! Ты разрушил мою жизнь!
Получается, атомы - это такие элементы кода, как в программировпнии? Чтобы создать программу, нужно задать определенный порядок цифр в двоичной (и любой другой) системе - тут так же, получается? Мы в матрице, что ли?
Так я же о искусственых брилиантах, а не о графитовых стержнях. Кристаллическую структуру можно воссоздать, и получить бриллиант из графита. И это на удивление дёшево и просто (сравнительно) делается, только они получается не такими большими, но для кольца твоей мамки точно хватит. Оригинальные от них отличаются только документиками, которые с ними идут, и микроскопическими примесями и дефектами, и чтобы их обнаружить нужен микроскоп и химическая лаборатория.
Атомы тоже не сразу стали теми атомами которые мы знаем.
Это очень натянутая аналогия, я бы не советовал тебе ей пользоватся, но примерно-отдалённо так и есть.
На микроуровне, на порядки меньше планковской длинны - это все просто энергетический хаос, в котором есть вкрапления так сказать более плотных образований. Я бы послал почитать петлевую квантовую гравитацию, но мозги перегреешь.
Вообще-то мир состоит не из молекул а квантовых струн.
Ерунду говоришь. Искусствено нельзя получить алмазы, из которых получатся бриллианты природной чистоты.
воздух- смесь газов, его свойства определяются как раз химическими и физическими свойствами этих газиков. Вот смотри водород- мы его знаем как газ- он может быть жидким и твердым (но при ебанутых условиях) Металлы тоже могут быть газом (опять при ебанутых условиях)
Ты охуел? Глянь на энтропию?
Если бы б-г существовал он бы точно писал на C.
Даунич, отличия в структуре можно заметить и без микроскопа.
>cинтетические бриллианты имеют секториальное строение, для цветных бриллиантов это можно обнаружить в обычную лупу 10х.
Атомами запрограммированы нейронные сети, ими - человеческая осознанность, а людьми, в свою очередь, созданны алгоритмы и программы. Что будет дальше?
А насколько чистые бриллианты тебе нужны в кольце твоей мамки? Внешне и по физическим свойстам искусственные ничем не будут отличатся от натуральных.
>Внешне и по физическим свойстам искусственные ничем не будут отличатся от натуральных
Будут.
>умничает не понимая сути
мань, в искусственном брюлике примисей НАМНОГО меньше, именно их так и вычисляют спектрометром.
АТОМОВ НЕТ
любой элемент-это комбинация протонов и нейтронов,которые в свою очередь состоят из трех кварков.Самый начальный элемент-водород,самый распространенный во вседенной, в процессе нуклеосинетза,который в природе происхожит в больших нейтронных звезд, превращаеттся в гелйи,потом гелий в более тяжелые элементы и тд,Другой анон уже объяснил,что для этого нужно бомбардировать его протонами.хз если ты таких элементарных вещей не знаешь,то double slit experiment или эксперемнт Davisson Germer вообще сорвут тебе голову.
А вообще все -это простотколлебания различных полей
электроны-коллебания електрического поля,а фотоны-электромагнитного
А вообще все -это простотколлебания различных полей
электроны-коллебания електрического поля,а фотоны-электромагнитного
Я охуел, когда узнал, что понятие, "Атом" было сформированно в античной Греции, до н.э.
Как вообще греки, что поклонялись ветру и дождю додумались до атома, как они вообще додумались смотреть туда и причем дали формулировку атому, которая и по сей день.
Без Рептилоидов, тут явно никак.
Нуклеосинтез во всех звездах происходит. Горение водорода - гелия - углерода - кислорода и т.д.
> Или атомы совсем разные и их дохуя
Ты как дебил из 3 класса спрашиваешь. Для начала бы хотя бы википедию почитал.
Молекулы состоят из атомов. Атомы состоят из нетронов, протонов и электронов. Нейтроны и протоны состоят из кварков. Кварки - суть колебания ткани пространства-времени. Это даже пятиклассник тебе расскажет.
Тупица!
Да ты его и остальные высеры почитай, проигрывать можно с каждой фразы
Что не менее интересно, что потом первое упоминание в истории про атом датируется 16 веком.
А до этого с античности и по 16 вообще 0.
Такс, я совсем не вдупляю:
Если ебаные кварки тянулись друг к другу, то с чего бы это вселенная расширяется? Что растолкало (прото)материю в ебаном ничто?
Сильное заявление. Проверять я его конечно же не буду.
Но вообще говоря, не очень-то убедительная статья по этой цитате гуглится. У меня к тебе 2 вопроса в связи с этим, если тебе дать 2 бриллианта и лупу, ты сможешь отличить искусственный от натурального? И если нет, то сколько тебе придётся заплатить и куда ты обратишься, чтобы это сделали за тебя?
Пруфы, молодой человек.
Нет никаких атомов это заговор шароебов.
Я ж тебе, танечка, и написал чёрным по белому, что в натуральных примеси.
>шарик,
> шарики
>шарики
И тут шароебы.
Проклятые шароебы! И до материи дотянулись!
очевидно что для этого мне понадобиться интернет и доступ к двачу и я за 5 минут по выложенному снимку буду знать правду, да
меньше дня мне потребуется
Большой взрыв
Пространство расширяется. Материя на малых масштабах связана в галактики и группы галактик. Вот если окажется, что темной энергии слишком мало, то расширение постепенно ускорится до сверхсветового и все распидорасит.
Потому что тянется материя, а расширяется пространство.
И в том случае пространство тянулось быстрей, что и сейчас происходит.
А до него откуда все появилось? Масса, частицы и так далее. Что спровоцировало большой взрыв? Можно литературу научную какую нибудь, не сильно сложную для чтения
> форма электронной орбитали
Школец?
Так, что я понял, у нас есть несколько уровней абстракции:
1) Атомы из которых состоит все вокруг.
2) Вещества, свойства которых зависят от структуры и физических характеристик атомов.
3) Вещества компилированные в другие вещества (ну как несколько библиотек подключить).
1) Атомы из которых состоит все вокруг.
2) Вещества, свойства которых зависят от структуры и физических характеристик атомов.
3) Вещества компилированные в другие вещества (ну как несколько библиотек подключить).
Я думаю языки нескольких уровней, от машинных кодов, нескольких асмов, до интерпретируемых скриптов.
Ну раз ты такой умный, спорить не буду. А откуда ты, кстати, знаешь, что те бриллианты, которые возможно есть у вас дома, не искусственные? Не хочешь ли проверить и запилить тред потом? Годный тред бы получился.
забыл про кварки
забыл про квантовую механику где вообще частиц нет
для меня ценностью предмета является его функциональность, поэтому очевидно что такого рода тред для меня не интересен
Это еще что за хуйня!
>где вообще частиц нет
Че?
углерод из стола, углерод из твоего ануса и из ануса гуманоида, живущего отсюда в миллионе световых лет от тебя, абсолютно одинаковы.
Хотя, кто-то однажды подкинул идею, что почему-бы в другом мире водороду, входящему в состав дегидрогена монооксида, не быть дейтерием?
Но это строго говоря не мог быть взрыв, поскольку не было ни света ни спецэффектов, типа просто кто то пнул кучку vfnthbbи дал ей начальное ускорение.
>темной энергии
Но насколько я понял, что темная материя - это некий костыль современной физики, чтобы как раз объяснить расширение (как эфир в свое время). Или нет?
Стоп, но я думал, что материя - это общее название вообще всего (то есть те пределы, до которых материя, собственно говоря, и расширилась.
А пространство - это пространство (сорри за каламбур) в котором расширяется материя, то есть то, что она ещё не заполнила собой.
Что мешает, кроме алмазного лобби, намешать примесей в искусственные?
Это достаточно естественно, смотреть как разламывется камень до мелкого песка, и предположить что разламается для некой нех. И чтоб не поехать, предположить конечность деления. Ну и название придумать, куда уж без этого.
>темная материя - это некий костыль
Нет. Есть куча наблюдений за гравитационными аномалиями, которые никак не объясняются кроме наличия невидимой материи.
>Или атомы совсем разные и их дохуя?
Вот оно, поколение ЭГЕге.
Вот это все - атомы.
в том смысле, в котором тут в треде упоминали
>Хотя, кто-то однажды подкинул идею, что почему-бы в другом мире водороду, входящему в состав дегидрогена монооксида, не быть дейтерием?
Ты только что открыл тяжелую воду.
Если для тебя ценность - это функциональность, то какого хуя ты так защищаешь натуральные алмазы? У них ровно такая же функциональность, как у искусственных. К тому же ценность такого треда в том, что ты бы приобрёл новый навык и поделился бы им, а не в том, чтобы доказать всему миру, что у тебя в шкафу настоящие бриллианты. Если бы ты честно сказал, что тебе лень, выглядело бы лучше.
>109
>все
шел бы ты от сюда петушок
>я думал, что материя - это общее название вообще всего (то есть те пределы, до которых материя, собственно говоря, и расширилась.
А пространство - это пространство (сорри за каламбур) в котором расширяется материя
Так и есть. В пустом бесконечном пространстве нет смысла, поэтому отдельно от заполняющих его объектов его не рассматривают.
в нашей воде его очень мало, но есть.
в другом мире может быть, что водород с одним протоном - редкость.
Посмотри в космос. Звезда - атомное ядро, планеты - электроны, звёздная система в целом - атом. Конечно они разные по размеру, массе, даже цвету. Образуют соединения - молекулы, и далее, далее. Видимая вселенная - это всего лишь горстка клеток.
Наблюдаемое "пространство" в физическом смысле, это не то же, что и "пустота" в бытовом. Не путой, подумой.
ЕГЭ-то тут причем. Видели мы уже плоды советского образования. А, да хуй с ними, не буду расписывать.
Разве у физиков пустота - это не абстракция для описания взаимного расположения объектов?
Так, а теперь рассказывай, чем ты упарывался и как это достать.
Это очень сложно с ходу на пальцах объяснить. Пространство не зависит от наличия материи. Пространство расширяется, это и есть расширение вселенной. Что за пределами пространства сказать нельзя, потому что оно замкнуто на себя и нет края вселенной, который все отодвигается все дальше и дальше.
Физики с понятием пустоты вообще не оперируют.
Когда я вижу что начинают писать откровенную хуиту для далбаебов, то я считаю что это мой долг пояснить братьям меньшим.
> Так, что я понял, у нас есть несколько уровней абстракции
Я тебе больше скажу, не только абстракции разные, но и подходы разные сильно. Вон там анон струнами машет.
Тьфу, я хотел сказать "пространство".
Вспомнишь его через 5 лет, захочется извиниться, но будет поздно. Придётся извиняться через 50 лет когда машина времени в серию пойдёт.
Этот термин по разному используется в различных областях. В классмехе, например, это мат абстракция, соответствующая в определенном отношении системе отсчета.
Максимум мы можем увидеть молекулу в нейтронный микроскоп.
Получается, что если выйти за край Вселенной, то окажешься на противоположном краю лицом внутрь, как в игорях?
А что не так? Я не химик и не физик, тонкостей не знаю.
что не так?
А все нейтроны, протоны и электроны одинаковы?
Стол состоит из древесины, древесина это не простое вещество, значит состоит из разных атомов. Атомы описаны в таблице Менделеева, если бы древесина бы состояла только из атомов углерода, то можно было бы утверждать, что все атомы в ней одинаковы и образуют огромную повторяющуюся комбинацию.
да
Вообщето ещё 40лвлв назад из атомов слова писали
Так хуй знает, какую форму имеет имеет материя, если она закольцована подобным образом то - да, плюс ты можешь попасть в другую вселенную (если они есть).
Что такое орбиталь?
это всё компьютерная графика нарисованная в голливуде
я так тоже могу
А атомов не существует, вещество бесконечно делимо, иначе как работает гомеопатия?
Говорят один патлатый штрих превращал воду в вино
Нет, от говна про другие вселенные прошу меня избавить, пока нет ни единого подтверждения - для меня это что-то сродни религии.
Какие же они расииивыыыее
немного ухмыльнулся, но не заорал прям
>иначе как работает гомеопатия
Перетолстил
область наиболее возможного нахождения электрона
И как это объясняет память воды? По Россия24 показывали и в аптеках гомеопатия продается
То есть атомы плоские?
Так то оно так, атом из пустоты состоит, но пустоты только в примитивном понимании. А вообще это область взаимодействия энергией - аэнергия и есть материя.
> иначе как работает гомеопатия?
С помощью памяти воды мань. Твой атом поместили в воду, поделили помомлам - это не атом поделился, а просто вода информацию о нем передала.
лол нет, вот потому и школьник уж надеюсь, что не взрослый
Атомов не существует, вещество бесконечно делимо и человек не должен совать туда свой нос
Да. Как земля.
по Россия24 и распятого мальчика у хохлов показывали. Научные программы лучше по РЕН-ТВ смотреть.
2004
Прототип нейтронного микроскопа: NIST.
Нейтронный микроскоп (создан в NIST.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_изобретений_человечества_в_XXI_веке
Не является, атом это совокупность ядра и электронов. В таблице Менделеева приведены множества различных атомов. Ядро каждого атома- разное. И количество электронов- тоже разное. Этим и отличаются атомы.
Атомы говна тоже как земля. Вот и ответ на вопрос ОПа.
И как ты доволен сам тем, как ты отстоял свою точку зрения? Откуда у тебя, кстати, она вообще появилась? Ты давно интересовался темой искусствтенных бриллиантов?
Кому не должен?
Псевдонаучная хуйня придуманная жуликами для быдла вроде тебя.
ану поясни! Если не зассал
Принцип гомеопатии - вещество бесконечно делимо, а память воды это когда часть вещества передает себя и свое инфополе воде.
То есть вещество есть, но его так мало, что может только передать воде инфополе и микроскопы современные его не обнаруживают, так как меньше 1 фемптометра длина волны инфополя и размер вещества. Вещество становиться информационно-корпускулярным
Сбросить бы на тебя бесконечно делимую бомбу
Суть в том, что атомов в любом объекте пиздец как много, настолько пиздец как много, что эти 99% пустоты нихуя не решает.
Ну так то уже 118 элементов официально были получены
У тебя в таблице только 109
ТВ3 топ по научным программам
Двач, на острие науки
Я думаю ОП хотел спросить, отличаются ли чем-то атом водорода из его подзалупного творога, от атома водорода из звезды за 500 млн. световых лет отсюда.
Может, мне тебе еще курс физики прочитать? Нахуй иди.
Ну так атомы-то туннельным микросокпом, а не нейтроном шевелили, ёба.
У меня тоже нейтронный микроскоп есть, называется фотошоп
Господу нашему, Иисусу Христу
Богу
*нейтронным
опечатлся.
Почему тогда половина лекарств в любой аптеке это гомеопатия? В мире нет стран, где гомеопатия запрещена законодательно.
Ну просто напиши что такое электронная орбиталь по твоему
Чем он не прав-то, чудаки
Уже сбрасывали сотни бомб люди. Теперь радиационный фон не нулевой, а целых 10 микрозивертов.
Господу помолимся!
Одночастичная волновая функция электрона в координатном представлении.
Вот только у них лицензия не лекрств, а БАДов.
> Невидимому всемогущему мужику фикс.
Аллаху Слава! Христу Аминь! Будде перо под ребро!
И да. Пару дней назад на культуре какой-то хрен тер про новую ебу по типу рентгеновского микроскопа, но которая умеет фоткать В ДИНАМИКЕ с фемтосикундныи интервалами. Химическую реакцию можно на видом запилить из ирл а не мультики.
Уважаемый, что за ебень вы пишете
Ответь на вопрос - почему гомеопатия продается в аптеках?
Профессор Гарвордского университета, это ти?
Потому что ее покупают?
Но ведь ими даже двачеры лечаться и их рекламируют. Тот же оцилококсцинум из печени мертворожденной серой утки гималаев.
Потому что это наебизнес и мы живем в России.
>Почему тогда половина лекарств в любой аптеке это гомеопатия?
Лох не мамонт, лох не вымрет.
>В мире нет стран, где гомеопатия запрещена законодательно.
Зачем запрещать плацебо? Но можно бюджетик на лохотрон порезать, как сделали бриташки:
https://health.mail.ru/news/v_velikobritanii_namereny_prekratit_naznachenie/
Православной элите
БИНГО! Теперь все элементы псевдонаучного срача на дваче упомянуты.
Гомеопатия официально признана в России лженаукой
https://www.google.ru/amp/amp.vesti.ru/doc.html%3fid=2851502
Зайди в аптеку и посмотри на лекарства. На многих написано ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ПРОЧИСТКИ ДУХОВОК
Нет, нам не хватает отрицателей эволюции. Где вы?
Я эксперт с телеканала Россия24
А почему покупают? Потому что гомеопатия работает!
С хуя ли?
>они все одинаковы?
нет
И уфологов пока что не завезли.
охуенно, более научным языком тоже самое сказал. Молодец, выебнулся. Давай скажи, что это не так
На этом форуме с десятками тысяч уникальных посетители в сутки пасутся не только ольки, но всякие маркетологи.
>тоже самое сказал
Ты совсем еблан?
На святом западе гомеопатия тоже легально продается и наркоманы от нее приход ловят, если в составе опий или беладонна
Я думаю ОП хотел спросить, отличаются ли чем-то автомобиль из его двора, от автомобиля из двора за 5000 км отсюда.
Ага а библию читают потому что Иисус ходит и излечивает больных.
Моя мамка на вас молится.
Говорит в интернетах одна неправда, а вот ТВ – это надёжный источник достоверных данных.
Кстати она на ночь кувшин с водой накрывает салфетками и в холодильнике всю еду, грит темные силы действуют. Смотрит РенТВ и ДонбассТВ 24/7, читает религиозные книжечки по 50 страниц толщиной – настоящий кладезь мудрости.
А почему вечные двигатели запрещены из-за их ненаучности, а гомеопатия легальна?
Да вроде уж не так и много. Оцилокакцилум этот там, например.
Но я понять не могу, арбидол, эргоферон, вся хуйня эта, которая грипп лечит - тоже гомеопатией можно считать? Или это наебка другого типа?
Если ты разбираешься в бриллиантах - то тебе будет стыдно покупать искусственные их копии. А если не разбираешься - то нахуя они тебе нужны?
>в составе опий или беладонна
Действующее вещество в опии разводить это сильно.
Так это продажные чиновники. Послушайте лучше РПЦ, а не этих ваших дарвинов-докензов
Потому что покупают и людям гомеопатия помогает. А еще гомеопатия с опиумом вроде трамуэля пригодня для кайфа
возможно, стоит ВНИМАТЕЛЬНЕЙ читать инструкцию?
>кувшин с водой накрывает салфетками и в холодильнике всю еду, грит темные силы действуют
Напомнило картинку "в области автивизировалась запрещенная организация ИГИЛ, закрывайте калитку на крючок".
А у ЛСД или фентанила дозировки вообще в микрограммах. Чем не гомеопатия?
Вчера объявили про 119-й.
Все, пиздуй на пенсию.
Если бог есть, то он создал людей и даровал им гомеопатию!
>вечные двигатели запрещены из-за их ненаучности
Во первых - они не запрещены, просто некоторые патентные бюро\университеты заебались проверять бред психически больных людей, можешь за свой счет устроить аудит своего вечного двигателя у какого нибудь НИИ.
Во вторых вечный двигатель - очевидно, противоречит законам природы.
Что имеется в виду?
А что, если не так?
Вот уж стыдно не будет, лол, но если кто узнает, то нестатусно, да. А то все, кто носит бриллианты, в них разбираются.
Какой же ты занудный и безмозглый. Худшее сочетание.
мимошёл
Тем что клиническое действие доказано.
И микропрограммы это далеко не разведение 1:10200
Это не может быть не так, если ты веришь. Тебя никто не ограничивает
А гомеопатия работает по законам природы, раз вечный двигатель не по священному писанию и противоречит церви атеизма
Попробуй сделать гомеопатический героин и колоть его. Будет работать!
Бог дергает за струны это называется.
да
Значит это хохлы виноваты
Я просто не совсем понимаю, о какой аудитории идёт речь
Если ты действительно угорел по бриллиантам - то искусственные не будет смысла покупать, потому что они все, как один. Фишка же в том, чтобы увидеть, как красиво природа отпечаталась на настоящем алмазе.
Вот и доказательство Теории Струн подъехало!
Ты, видимо, не жрал кислоту. Если я съем 250 мкг кислоты с сахарком - то через пару часов ПОЧУВСТВУЮ ЭФФЕКТ СОВЕРШЕННО ОТЧЕТЛИВО, поскольку моя перцепция сильно исказится.
При любом гомеопатическом средстве отчетливого эффекта не будет.
Это самовнушение
Я ел гомеопатический героин, так же продаю гомеопатическую водку. Клиенты не жаловались.
Атомоебы сосут, материя иллюзорна. Ну посмотрите вокруг - все отличается, вы что на атомах живете? Вот садитесь вы на стул с хуями или пиками, хотите сказать, что это одно и то же по своей природе? Какая же убогая атомоебская теория. Это же надо вот так вот верить в такую дичь.
Можешь отсыпать мне гомеопатического мескалина?
Атомы - это всего лишь идея. Можно в них не верить - разницы особой не будет
в гомеопатических дозах любви?
Зачем он тебе?
>природа отпечаталась
Ты хотел сказать "ювелир отпечатался"?
Пробовал только гомеопатическое пиво, что-то не вставило.
На химическом составе не отпечатаешься
Поп, логинься
Серанул.
Все так
мимо хохлы
Атомы - разные, его составные части - одинаковые у всех. Каждое вещество - это набор одних и тех же нуклонов и из количество, и следующее из этого строение, и определяет свойство
>и человек не должен совать туда свой нос
Засунул свой нос в писечку твоей младшей сестры.
Буду коспелить Кроули и его поездку в Мексику, с учеником.
Кристаллическая решетка - это не "химический состав".
Думаешь, это весело?
Ты что такой нудный?
Все кричат, что протоны-нейтроны состоят из трех кварков, а про электрон ничего. То есть электрон изначально не делим и не разрушим?
Ты думаешь, что алмаз состоит лишь из углерода?
Интересно понять, зачем же тебе всё таки мескалин
На самом деле да. Чистый алмаз состоит из углерода, остальное примеси.
Так, даже мне стало интересно. Аллотропная модификация углерода - это алмаз. Так из чего ешё?
мимо
Да. На примеси всем похуй, они там просто находятся, а не являются частью решетки.
Для любителей алмазов эти примеси очень важны
Почему долбоебы верят в магию?
Черный маг против атеиста. Маг намеривался убить атеиста в прямом эфире, но обосрался.
https://youtu.be/HeJVUbpF8Mg
Нет, примеси - это чуть ли не основная фишка бриллианта. От них зависит цвет, как минимум
Ответ в вопросе:
,, Не хватает знаний "
Когда пополнишь, приходи.
(Или нет, ведь тогда в этом уже нет смысла)
Школьник с двачей собрался делать золото из волос со своей залупы и реквестирует гайды у местных знатоков. Здесь нужен художник-кун.
Примеси азота, примеси ещё чего-нибудь. Чистый алмаз был бы просто прозрачным - это не особо интересно
Для копрофилов зерна кукурузы в говне тоже важны, но от этого говно не перестает состоять из говна.
Охуеть, и на это до сих пор дрочат и вываливают миллионы?
>волосы на залупе
И впрямь, нужен художник.
А почему нет?
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ!
ШАРОЁБЫ!
ПУТЕН РЕПТИЛОЙД!
Обезьяны ебаные.
Ну интересно, или нет, а само название алмаз подразумевает именно модификацию углерода, а уже цвета там или ещё что - это алмаз с примесями
ВОТ Я ПРЫГНУ И НА МЕСТЕ ОСТАЮСЬ, И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ
Чудо! Материализация золотого яйца гуру эзотерики 99 лвл. Смотреть бесплатно без СМС в этом итт треде.
Дэвид Копперфильд в шоке.
А ты типа нигилист?
Да.
К чему это? Цвет говна так же зависит от включений и того, что ты съел на ужин. Но говно не перестает состоять из говна.
Земля серповидная, ебаный ты даун.
Нет, изначально алмаз - это название камня, который, как потом выяснилось, состоит в основном из углерода.
И из примесей тоже. Зачем их игнорировать, если они представляют с говном одно целое?
ОНА МОЛОТОВИДНАЯ, УБЛЮДОК ТЫ!
Ебать, электрочайник получил доступ в интернет, но не нашел гугл...
А вот еще одна интересная мысль! На молекулярном или атомарном уровне, частицы отталкиваются. Грубо говоря, когды берешь пофапать свой хуй в руку, то на атомарном уровне ты его не касаешься, там всеравно остается зазор в 1 атом.
Если все состоит из атомов, что значит формулировка ,, зазор в один атом ", что находится там?
Пока что
В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МЕНЯ ОТ ШАРОЕБОВ НАЧИНАЕТ БОМБИТЬ. ВОТ Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ. ВОТ Я ПРЫГНУЛ. ЗЕМЛЯ ВРАЩАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ 400М/С. Я ОПУСКАЮСЬ НА ТОМ ЖЕ МЕСТЕ! ДУМАЮ ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ НЕ СДЕЛАЛА ВОТ ЭТО ДОЛБОЕБСКОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ? А Я НА 400 МЕТРОВ КУДА-ТО НЕ УЛЕТЕЛ. КАКАЯ ЭТО УБОГАЯ ШАРОЕБСКАЯ ТЕОРИЯ... ЭТО ЖЕ НАДО ВЕРИТЬ В ТАКУЮ ДИЧЬ! ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЧТО ВЫ ХОДИТЕ ПО ОГРОМНОМУ ШАРУ?! ПИЗДЕЦ КАКИМ НАДО БЫТЬ ЕБАНУТЫМ ЧТО БЫ ВЕРИТЬ В ЭТО ДЕРЬМО... ВЫ, БЛЯТЬ, ВЫДИТЕ НА УЛИЦУ, ПОСМОТРИТЕ ПО СТОРОНАМ. ВЫ ЧЕ НА ШАРЕ ЖИВЕТЕ ЧТО ЛИ? ВЫ ЖИВЕТЕ НА ПЛОСКОСТИ, БЛЯТЬ. ТОРРИЧЕЛЛИ ЧТО-ТО ТАМ ОТКРЫЛ, ДОКАЗАЛ, БЛА БЛА БЛА... ДА ПИДОР ВАШ ТОРРИЧЕЛЛИ, НИЧЕГО ОН НЕ ОТКРЫЛ И НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛ, НИКОГО ОН НЕ УБЕДИЛ. ДОКАЗАЛ ОН, БЛЯТЬ, АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ. ДА ПЛЕВАЛ Я НА НЕГО, Я ВИЖУ, Я ЧУВСТВУЮ, ЧТО ЖИВУ НА ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ. ВЫЙДИТЕ НА УЛИЦУ, ШАРОЕБЫ, И ПОСМОТРИТЕ НА КАКОМ ВЫ ШАРЕ ЖИВЕТЕ... МИР ВЕСЬ ИЗМЕНИТСЯ, ШАРОЕБЫ. ПОДУМАЙТЕ ГОЛОВКОЙ ГДЕ ВЫ ЖИВЕТЕ. ЕСЛИ ВАМ НРАВИТСЯ ЖИТЬ НА ШАРЕ, ТАК ПРОДОЛЖАЙТЕ ЖИТЬ НА ШАРЕ, А КОМУ НУЖНО ЗАДУМАТЬСЯ, ТЕ ЗАДУМАЙТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА.
Пустота же. Между твоей рукой и хуем гребаное ничто.
Ты дебил? Слышал про вакуум? Задавай свои вопросы в школе, я на двач захожу проигрывать и бугуртить.
Только слегка. Я понимаю, что человечество нуждается в иллюзиях, чтобы существовать в бессмысленном мире и не ебануться, но дрочить на блестяшки - это уже чересчур.
Хуй притягивается к руке из-за эффекта Казимира
Охуеть ты мыслитель. Тоже подписался на Лагина?
Так речь не о том. Говорится, что алмаз состоит из углерода. А ты мне сюда свои включения добавляешь. Или когда тебя спрашивают из чего состоит железо? ты говоришь не только из железа?
Освятил от мракобесов.
Дед, смотри, космонавт поехал.
Хуй знает, кто это, но мне кажется, этим постом ты хотел сказать, что дрочить на блестяшки - это нормально. Много цепей с кольцами уже навешал на себя?
зачем вы им названия выдумали, у них же номера есть?
В этом можно найти очень много смысла. Представь, как бы ты сидел и высматривал недостатки камня в специальный микроскоп, оценивая при этом его редкость и красоту. Вполне неплохое хобби, я считаю
Как ной взял к себе на ковчег столько зверей? В библии же описан размер ковчега. Они бы хуй поместились.
Ты считаешь у человека есть что-то кроме иллюзий?
Люди лучше слова запоминают или образы, чем числа. И так исторически сложилось.
Там виртуальные частицы. Везде, где нет реальных атомов, существуют виртуальные частицы. Это парные частицы (частица+античастица) которые самозарождаются и тут же аннигилируют. Есть доказательство их существования - эффект Казимира.
Алмазом изначально называли камень со всеми его примесями, а не состояние углерода
С божьей помощью.
Надышался восьмерки и давай полтиник у бати из шкафа пиздить
Почему внутри атома не могут существовать виртуальные частицы?
Он сжал всех зверей и превратил в нейтронную материю. А потом, на берегу, раскукожил.
Смотри, как бы Бог не начал себя проявлять. Ты, скорее всего, не будешь к этому готов
А почему бог не создал ковчег побольше? Почему бог во время потопа вообще зверей куда-нибудь не спрятал?
Атом занят. Там нет места.
надо отбивать
А ебалайку раскукожил?
А когда освободится? А протончик скинете?
Железом изначально называли смесь железа, углерода и еще какого-либо мусора.
Конечно, но без иллюзий, без множества абстрактных конструкций всё лишено смысла, а в таких условиях человек не может в какую-либо деятельность. Всех толкает вперед их манямирок и только.
Он не освободится. Там в центре ядро, а снаружи электрон размазан.
Ну охуеть, значит моя восьмерка тоже железо
зато числа все знают
Нет, поэтому на земле столько всратого.
>Но вот про сами атомы у меня вопрос: они все одинаковы?
Нет.
>Вещества различаются лишь структурой атомов (сеткой)?
Не только.
>Является ли атом универсальной частицей?
То есть?
Один электрон? Ты веришь в теорию единого электрона?
Вот потому алмазодебил такой дебил.
Но размазано дохуя электронов.
Ты не понял насколько все серъезно.
ВСЕ иллюзия.
Да, аж 10 цифр. А вот комбинации нихуя запомнить не могут, иначе бы не заводили телефонные книги.
Если смотреть на алмаз с точки зрения ценителей алмазов - то в него будут входить примеси. Если с точки зрения химика - то не будут
Кто тебе это сказал?
Электрон един и непобедим! Ножи в кармане штанов армани, ВПЕРЕД МУСУЛЬМАНЕ!
Матрицадрочер, ты ли это? Когда там уже Маск поведет всех в новый настоящий мир?
и в чем заключается основное различие?
Ты действительно веришь, что жили когда то Адам и Ева в райском саду?
ну до десяти запомнят, а большинство вообще не нужно.
>лучшая из известных планет
Марс лудше.
Ну жили, и хуле такого то.
Я это воспринимаю очень метафорично, поэтому - да.
А если смотреть на алмаз с точки зрения зверей, то это не более чем камень не отличающийся от остальных.
Никто не говорил. Я так оценил свои наблюдения.
Лудше чем?
Электрону похуй в принципе. Он может и один быть размазан по всей своей оболочке.
Да бриллианты тоже на самом деле нахуй не нужны. Просто есть долбоебы, готовые платить огромные бабки за эксклюзивные цацки, и есть умные люди, которые им это впаривают.
Да, если это водород.
> Матрицадрочер, ты ли это?
Нет.
> Когда там уже Маск поведет всех в новый настоящий мир?
Кудаэта?
Размазал тебе электрон по оболочке.
Не понятно, в чём предмет спора. Ты пытаешься сказать, что все, кроме химиков - хуесосы и ничего не знают про алмазы, которые состоят из чистого углерода?
Чем сникерс.
А как бы ты потратил эти деньги, будь ты на их месте?
Двачую.
Вложился бы в вычисление протеинов.
Ну смотря о какой конкретной сумме мы говорим.
Как же я ору с ученых. Все давным давно обяснила религия, нет, хочу жрать говно и разбираться в том, что нельзя доказать, еще больше себя запутывая.
Сегодня ты - Петух. К тебе нельзя прикасаться (за исключением сексуального контакта), а также, в большинстве случаев, к предметам, побывавшим в твоих руках, тебя можно избивать в большинстве случаев только ногами.
Над шестою частью суши ...
Вы все отсасываете у пикникогоспод.
Ты дебик, алмазы - отличный способ хранить и прятать огромную кучу бабла, при этом алмазы не обесцениваются пока что
> Люди лучше слова запоминают или образы, чем числа. И так исторически сложилось.
А тян лучше запоминают суммы чисел. Вывод: тян не человек.
Шах и мат.
Сейчас самый хороший день, чтобы подарить пасскод другу. Однако, стоит остерегаться расставания со своим куном. И сегодня удачный вечер, чтобы посетить анимублядский WebM-тред.
Не суши, а суси.
2 с половиной миллиона долларов
Это потому что они в ходу у долбоебов, готовых их покупать.
Учредил бы фонд.
Что именно она «объяснила»? Что есть null pointer который все сделал?
Тян - машина. Они даже капчу с первого раза не могут ввести.
Зачем?
Милкивей-школьник поссал на тебя.
Ионизировался с тебя.
Все создал Бог. Все.
Много ли ты знаешь про бриллианты и все их тонкости?
Какая разница, биткоины тоже в ходу у долбоебов, готовых их покупать. Это не значит, что создавать криптовалютные биржи - не выгодно. Деньги не пахнут.
Ну хз, сделал бы этот фонд каким-нибудь научным для молодых дарований в области физики, математики. Типо конкурса, а кто победит - тому оплачивают обучение в годном вузике.
Учёные - это церковники 21 века. Скоро ещё сжигать верующих начнут, дайте им только волю
Это очень дохуя для меня. Купил бы домик в камбоджи, горный байк, отложил тысяч 500, остальное на благотворительность.
... Гордо реет марс невкусный, с толстом слоем шоколада, в шоколад напихан сахар и шматок густого мёда.
Форс мракобесия даже хуже чем... Ну, не знаю, чего может быть это тупее, собственно.
Одумайтесь, дураки!
Одумайтесь, дураки!
О да, растирай этот электрон, и мы образуем ионную связь...
А что, если бриллиант несёт в себе больше смысла, чем твой фонд?
А суть спора проста - нахуя ты выебываешься и кричишь, что алмаз состоит не только из углерода!. Потому что чистые материалы на Земле это пиздец какая редкость и в таком случае ничего не состоит из чего-то одного.
Не, им некогда.
Ну а какая практическая ценность в бриллианта, кроме того, что это дорогая цацка, которая в ходу?
золото хотя бы применяют в разной промышленности
Ну не знаю. Польза бриллианта особо не доказана, просто красивая цацка. А какой-то из этих умных детишек вполне может быть новым циолковским, оппенгеймером, менделеевым, сахаровым или ферми.
Что ты тут делаешь? Лучше бы постил смешное.
>Скоро ещё сжигать верующих начнут
В коллайдер кидать
Ты бы согласился жить в сарае без удобств, получая при этом миллионы, которые тут же направлял бы в свой фонд?
Тебе уже сказали. Бриллианты - лучший способ хранить большую кучу денег, например ты можешь сныкать себе в жопу 10 миллиардов долларов в виде бриллиантов, очень удобно.
Человек, который ничего не знает – всему верит.
Потому что когда их запрещали не было таких злоебучих мошенников и распилистов.
Биткоин лучше.
Ладно, я понял, что ты любишь что-нибудь в жопу засовывать.
Лол, золото очень мало где применяется, его цена так высока только из-за желания людей им обладать.
Они уникальны, и если умеешь наблюдать - можешь обкончаться от их красоты, даже не прикосаясь к члену.
Бриллианты ничего не стоят. Золото еще можно продать, а бриллианты никому не нужны.
В твою? О, да. Снимай портки.
Го вирт?)))
>золото
Хуелото, блять. Оно в основной своей массе просто валяется на складе. А вот платина это да, это нужный драг металл.
Половину распихал бы по банкам под проценты, вторую половину - в говнобизнес.
Скажи это своей мамке, когда она захочет бриллиантовые сережки.
Распил - национальная идея нашего народа. У нас суицидальный национализм.
А если у тебя уже есть приличный доход и бизнес тебе не нужен?
Ей их с радостью продадут, как и машинку зингер и гирю с якобы палладием и даже ей продадут холодильник зил с якобы красной ртутью.
Только вот даже в сраном ломбарде бриллианты не сдашь, хоть полную сумку им принеси.
Денег много не бывает.
Денег много не бывает.
Ты каждую копейку на улице поднимаешь?
Анон, поделись с нами, на чем тебя триггерит?
Ну очевидно заниматься меценатством. Или преумножить доход, чтобы создать венчурный фонд для каких-то годных проектов.
Да, беру мешок и собираю. Потом приношу домой, ссыпаю в ванну и дрочу в ней
А ты от каждого миллиона отказываешься, если выпадет шанс? Ебанутое сравнение.
Да, евангелион не смотрел что ли?
Потому что из-за долбоеба - - который их в жопу прячет, в ломбардах их брезгуют принимать.
Потому что тот алмаз, который имеешь ввиду ты - не имеет особой ценности, в отличие от того, который имею ввиду я
Трипл не спиздит. Такчт да.
Да, а потом делаю из неё гомеопатический рубль
Вот же делать людям нехуй. На фоне этого покупка бриллианта кажется куда более осмысленной
Is math related to science?
Мне только на цирконий хватает, так что не гони на меня!
Какие вы АБСТРАКТНЫЕ
Вован, ты?
В ломбардах даже полностью черное серебро возьмут. Конечно по цене лома, но возьмут.
>не имеет особой ценности
Опять же по мнению ювелиров. А те же строители и прочие ценят искусственный алмаз за его свойства и доступность.
Принимают ли черное серебро в чермете?
А хуле делать, если бабла дохуя? Окружить себя роскошью и поебывать илитных телочек? Наверное прикольно первые пару лет.
Это не особая ценность, раз с его доступностью нет никаких проблем
Какие прочие?
Ну почему сразу в сарае без удобств? Обычная двухкомнатная сычевальня, еда, одежда и простенькие развлечения вроде кино, выставок, поездок в болгарию мне бы хватило.
Math is the science which studies quantity, structure, motion and space.
Можешь мне отдать. И каждому анону на дваче отстегнуть процент.
> Размазал тебе электрон по оболочке.
Трипл? Трипл.
Завести себе дорогое хобби в виде коллекционирования интересных бриллиантов
Если в пункте чермета есть скупка драгметаллов, то хоть аффинажный раствор в 10 литровых канистрах им принеси - купят.
Ну и бриллианты можно оставить, чем они хуже?
Вау! Даже платину растворенную в царской водке?
3 картинка - фотошоп, как и весь ваш аутизм
Гейзинберг доводил до нас, что не все так однозначно.
БЛЯ, ЧИТАЙТЕ ХОТЬ КАКИЕ-НИБУДЬ КНИГИ, ДЕГЕНЕРАТЫ!
Если бы я мог решать вопросы в таких масштабах, я бы каждому в /б/ по сычевальне купил.
Вопрос первый - пошло бы им это на пользу.
Второй вопрос - бабло все равно быстро разлетится, если оказывать помощь всем со всей щедростью.
1 картинка - в спермотазоиде живет гомункул
Но зачем, они будут просто пылиться. А фонд может принести пользу, да и, при определенном везении, даже дивиденды.
А еще ты забыл фотоны, которые излучают электроны при переходе на более энергетически низкую орбиту и W-бозоны (которые затем распадаются на электроны и нейтрино), которые излучают нейтроны при переходе их d-кварков в состояние u-кварков.
Однако "излучает" и "распадается" не означает "состоит из". Но это уже предмет квантовой физики.
И нет, это не для того, чтобы показать всем, что у тебя дохуя денег. К этому нужно подходить со вкусом и получать от этого наслаждение. Оно стоит того, я более чем уверен.
>особая ценность
Это как раз и есть особая ценность. А ювелиры дрочат просто потому что дрочат. Если бы алмазы были распространены как песок, ювелирам было бы на них похуй. А вот тем же строителям и прочим бурильщикам нет.
Ну а хули нет то? Заранее говоришь с мужиками и они оценивают.
Хоть оксиды серебра из кабинета химии им неси, если есть возможность получить из этого металл чистый - оторвут с руками
Они будут приносить тебе удовольствие, если ты будешь правильно их использовать
Нет, не выступает. Здесь понятие катализатора не применимо. Вообще забавен тот факт, что человек всего лишь материя, познающая материю.
Нет, прост у них разные области исследований.
@
НАУКА
@
ВЕРА
@
ФИЛОСОФИЯ
Ты бы еще в в 16 веке, в Нидерландах сказал, что тюльпаны не имеют стоимости, лол. Вот ты тупенький.
Слишком хуево сформулировал вопрос. Раз ты с такаим вопросом пришел на двач, значит ума не хватило нагуглить, ибо ты ленивое и инфантильное хуйло. Меня как то заинтересовал этот же вопрос, и я потратил где то неделю что бы хоть как то разобраться в этом, ибо даже при огромном количестве материала на эту тему в интернете, нужно найти еще и понять, то что тебе нужно. Отдельно хотелось бы выбедить образовательные видео времён ссср, типо леннаучфильм и т.д. В них тебе расскажут всё очень хорошо и подробно, посмотри несколько таких, и вдуплишь. Современное понятие страенное атома, что пишется в учебниках по физике слишком упрощено и имеет в корне неправильную формулировку. Школьники сейчас думают, что электрон - это просто синий шарик с отрицательным зарядом. И вот уже через пару параграфов этот факт вызывает проблемы в понимании материала, т.к. когда дело дойдет до силы Лоуренса, где в учебнике написано, что у электрона есть вектор направления и вектор скорости, и не описывается почему они сука направленны именно туда у этого шарика, школьник нихуяшечки не поймет, и забьёт на это дело. Пушо электрон - это вообще кольцевой заряд. Щас я тебе эту тему объяснять не буду, ибо ты и так ахуевший, хочешь чтоб тебе тут все разжевали на дваче, хуй тебе, иди в гугл и ютуб, но скажу так, если взять Солнце, Землю и Луну за основу модели строения атома, то электроном будет Луна, а Земли вообще там не будет.
Кароч, пиздуй в гугл и ютуб, накачай себе советский учебников по физике и читай. Если не хочешь и тебе лень, иди нахуй быдло недоразвитое.
На старые монеты тоже дрочат, как и на почтовые марки.
Опять в жопу сувать?
НАХУЯ ЧИТАТЬ, МОЗГ ЖЕ ЕСТЬ
Ты, видать, совсем не уловил суть спора.
Лоренца
СВЯТОЙ ОТЕЦ-СЫН ПОЛУЕБОК(человек, атеист, навальноид) И СВЯТОЙ ДУХ!
Так дрочат из-за того, что они редкие и древние, а не из-за того что они состоят из углерода с примесями.
Это не особая ценность, а инженерная. Особая ценность - это другое.
Еееее, Докенз )))))
Нет. Рассматривать.
Это как? Соорудить из них злодейский лазер, как в мультиках?
Нахуй вообще об этом спорить?
>насколько я понял, что темная материя - это некий костыль современной физики, чтобы как раз объяснить расширение (как эфир в свое время). Или нет?
Нет, понятие тёмной материи ввели чтобы объяснить не соответствие наблюдаемой материи и массы.
Лучше бы гомеопатами становились и толкали бы гомеопатическую водку и гомеопатический героин на РАМПе. Так же нужна водка для веганов и героин для веганов.
ПЕТРОВИЧ, ТУТ ПРИВЕЗЛИ КОРОБКУ БРИЛЛИАНТОВ VS1 В ПОЛ КАРАТА. НАДО НА БУР УСТАНОВИТЬ
так номера это тоже названия
Ты не поверишь...
Он воевал за тебя.
Если что-то имеет стоимость - значит на это есть причины. Что по этому поводу квакает питурд с двача - всему цивилизованному миру насрать.
МЛДЙ ЧЛВК, У ВС ОЧРДНСТЬ НРУШИЛСЬ
Водка для трезвенников и героин для не употребляющих наркотики же.
Чтобы сделать мамкиных нигилистов чуть умнее
да у вас там все один сплошной костыль
>2k17
>путать алмазы и бриллианты
))))))))))))))))))))))))))))))))))0
С бриллиантами то же самое - дрочат потому что уникально сделан камень, потому что он красивый и потому что он чем больше тем лучше и потому что он натуральный. А так искусственные алмазы можешь купить в составе кругов для болгарки.
Воспользоваться клонированием, если тебе нужен генетически точная модель.
На все редкое дрочат два лагеря: ценители и барыги.
Кому сраный Рубенс нужен, чтобы для понту и созерцания повесить в особняке, кому-то чтобы бабло вложить и потом перепродать.
Как это у меня не может быть своих собственных фактов? У учёных может, а у меня - нет? Фашизм какой-то
Не на старые а на редкие. Не одно и тоже.
Наконец-то адекват в треде!
Нихуя себе, ты понимаешь разницу? Наверное в пятый класс уже пойдешь.
>2017
>не знать что бриллиант это и есть алмаз
Не надо так толстить.
У учёных тоже не может.
Ты не в ту сторону воюешь.
Факт номер один - гомеопатический фашизм можно сделать если разбавить германию одним гитлером
Люди миллионерами становятся, а ты сидишь как сыч со своим атеизмом))))
Они утверждают, что существуют какие-то кварки, когда на деле эти кварки - всего лишь показатели на приборах
Может гитлера разбавить в одной германии?
>считать что в земле находятся сразу бриллианты
У меня аж жир из экрана брызнул.
>смотреть видео с канала с числом подписчиков больше 20к)))))))))))
> 4 пик
Как невежливо. Все атеисты такие?
Факт есть факт, ученые занимаются интерпретацией и объяснением при помощи научного метода, но собственных быть не может.
Лол, показатели на приборах, вот это обобщение! Ты тоже показатель на моем приборе.
Соответствующие положениям СМ
И что с того?
СМ - это ваш Бог?
Ну тот кто открыл дает имя. Это для ученых типа как для тебя написать "Здесь был Вася" на заборе.
Раз такой тред. Из чего состоят нейтроны, электроны, протоны? Как они выглядят в жизни?
По твоему все атеисты одинаковые? Да ты атеистофоб! Атеистоненавистник! Монотеистоцентрист! И шовинист!
На 3м как-то ПЕРЕВЕРНУТО
>мам, это не хлеб, а батон хлеба
Ясненько, толстячок.
Нет.
ПЕТРОВИЧ, ТЫ ЗАЕБАЛ. КАКИЕ НАХУЙ КВАРКИ, ЭТО СЧЕТЧИК ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ. ЗАПИСЫВАЙ ПОКАЗАНИЯ И ПОШЛИ ДАЛЬШЕ
Скорее всего тебя не существует.
Я не утверждал, а спросил
хуятомы
В Библии написано, что кварки существуют. Кварк это мать сыра земля, которая родила материю.
Из энергии. Никак они не выглядят.
То есть, кварков тоже нет?
Из кварков. А как выглядят - иди и посмотри в зеркало или вообще куда угодно.
>мука это уже хлеб, мам, так что давай есть муку вместо хлеба разницы то никакой
Очень смешно.
Не знаю не про каких кварков, у меня на приборе показывает какого-то глупого анона, наверное помеха.
Разложи на компоненты
Нет ты лол
Бриллианты - это обработанные алмазы. Доволен?
Вся материя - это помехи. Аномалии с закономерностями в хаосе океана энергии.
Похоже он состоит из букв. Нужно провести повторное испытание.
Вся суть фанатиков науки
Но алмазы совсем не похожи на энергию или хаос.
Зарепортил экстремизм нет
Here's Tom with the wearher news!
Тогда хули не дрочат на пейнит? Хули не дрочат на платину сильнее, чем на золото? Хули не дрочат на действительно редкие элементы, а? А потому, что исторически так сложилось, что алмазы и прочее стало объектом фапа. Будь на их месте что-то другое, для ювелиров и прочих особых ценителей не было бы разницы.
Весь хаос - это помехи. Аномалии с закономерностями на плоской земле.
Я не фанатик науки, я Сережа.
>мам алмаз это не углерод плез мам а брильянт это не алмаз мам плеез
Серёга, ты?
Теперь да.
А ты в жопу засунь и узнаешь.
Напомнило пасту про Ницше.
Платина итак дороже золота, лол. Зайди в свой личный кабинет в любом банке и посмотри курс платины.
Как это нет?
Украшения из платины ебать какие дорогие.
Ахтыжсука!
Я мыслю, значит я существую
Золото переплавишь - и вся уникальность уйдёт. А на алмазе отпечатки природы останутся навсегда.
У меня жена на ночь ставит чащу с лимонами на ночь у кровати, говорит негативную энергию высасывают лимончики. Она у меня йог.
Так.
Нет, ты не мыслишь, ты лишь имитация мысли. Философский зомби.
Но по всем параметрам получается, что так.
Обратное необязательно верно.
Продам сперму. 100% натуральна и подобной вы не найдёте во всём мире. Получена после дрочки на непорочных 2д девиц.
Алмаз раскрошишь - и вся уникальность уйдет.
Это ты еще ловцов сноведений не плел с тян.
Каким?
Твоя жена у меня негативную энергию иногда высасывает.
По каким параметрам? Это вы на кафедре богословия так решили?
Какие же они непорочные, если раздеваются перед экраном чтобы ты на них подрочил?
Алмаз невозможно разломать, ты библию что ли не читал?
Алмазам миллиарды лет, а твоей сперме - нет
Я его молотком крошу, где твой бог теперь?
А я дрочу на одетых в своих фантазиях!
В этой вашей Библии кошек нет, а они есть.
так какой же все же формы электрон?
Нахуя его крошить, лол?
Золото в любом случае придётся плавить, чтобы что-то из него сделать.
Атомам его спермы - миллиарды лет!
Нет ты
А если я подрочу на рисунок из мезазоя?
Раз они в твоих фантазиях, значит их не существует. Сперма поддельная!
Плоский.
Ты перекладываешь всю ответственность на СМ, а верующие - на Бога.
Ты крошишь подделки с алиэкспресса, иди читай алмазную библию
Чтобы уникальность ушла, тупой чтоли?
Атомы особо не поразглядываешь
Это фейковый алмаз
Докажи.
Какую ответственность?
А кто тогда Бог?
с дыркой?
Но у золота она уходит обычным путём, даже без желания убрать из него уникальность
Зато можно их попробовать на вкус
Говно битардов состоит из того, что когда-то было звездой.
Я закажу алмазную библию на алиэкспрессе...
Ответственность за правдивость своих убеждений
Петушиный электрон
Напоните звёздные циклы, когда появились углерод, кислород etc
Глаза передают больше информации, чем язык
Бог - это слово, так в Евангелии от Иоанна написано.
Нет, с палочкой. Это называется спин.
Надо начать продавать гомеопатические вещества на РАМП и заработать больше РПЦ. И раствор не будет содержать запрещенных веществ.
Нахуй иди, зелёный.
Алмазная библия бесплатна на форумах майнкрафта
Капни сперму на глаз, сразу все считаешь.
какая еще палка, дырка, а в ней протон
Я понял, что ты сюда посмеяться пришёл, а не серьёзный диалог вести
А что было до изобретения слова?
Мы были животными
Две на выбор.
Или одна, но если никто не видит.
Или одна, но в разные моменты разная.
Такая палка, на которой электрон вращал твой протон.
>2
Постоянно об этом думаю. Более того, я только так и вижу людей.
Интересно, каковы последствия пересадки мозга в другое тело? А если заменять мозг по кусочкам, перекачивая инфу из удаленных сегментов в трансплантаты(искусственные мозги). Где вообще лежит ебаное сознание? Я точно не "умираю засыпая", мань. Самая дибильная школофиласафия, что я только слышал." Можно сколь угодно перемешивать и стирать воспоминания, сознание останется все тем же, просто будет располагать имыми ресурсами(опытом).
Я веду очень серьезную дискуссию, не мешай.
Мусульмане её забьют камнями и зарежут. И где ваш атеистический бог теперь?
Вот пруф
Почему атеисты открыто называют верующих тупыми? Я так не могу, но и верующим себя не считаю.
Наскальная живопись.
Твой пруф - не пруф, у тебя критерий научности не выполнен.
А почему тебе не пох?
Очевидно, что какова бы ни была природа сознания, связана она с мозгом. Формально можно пересадить человеку все органы, и будет мозг в другом теле.
падажди, это же протон крутит электрон, потому что он в дырке
Азаза вретиии
Сознание и мозг - это одна и та же сущность с разных её сторон
Ты заблуждаешься, у учёного нет «убеждений». У него есть наблюдение, систематизация фактов, выдвижение гипотезы пытающейся объяснить факт, проведение эксперимента подтверждающего/опровергающего гипотезу. На данный момент Стандартная Модель является одним из результатом такого процесса. Констистетность, преемственность и мощность теории пока себя оправдывают.
Нет, это электрон вращает протон, который вертится вокруг своей оси, находясь внутри дырки от электрона.
Но аксиомы остаются неизменными
>пук
Алмаз победил сперму анона древностью атомов.
очень сложно, нипанятно. Ему то зачем вертеться?
Не атомов, а самого себя. Алмаз без примесей никому, кроме строителей, не интересен
А если пересаживать мозг по чуть-чуть?
Щито поделать. Зато работает.
Самокритика тебя спасла от самоподрыва
Нет. Аксиомы (постулаты) задаются для создания фундамента на базе которого можно развить теорию.
Ну тебе не похуй что ли) Интереснее так просто
Сперма победила алмаз по количеству информации на кубический миллиметр.
Это скорее алмаз с примесями интересен только дрочерам-мартыхам и барыгам которые его толкают.
И на каких же аксиомах будет держаться теория всего?
Всех людей можно назвать дрочерами-мартыхами
Он там вертится, потому что его вращает на палке электрон, который вертится в дырке у протона, а протон вращается вокруг своей оси в дырке от электрона.
Ладн, уболтал.
Алмаз с примесью спермы анона победил.
Тут скорее вопрос до какой степени мозг можно удалять. Были же случаи, когда оставались без половины мозга и даже личность не менялась, память не пропадала.
Не знаю.
А ведь они будут. И чем это будет отличаться от аксиом вроде существования Бога?
То есть все люди готовы отдавать большие суммы денег за говно без задач?
>Философский зомби имитирует мыслительный процесс
Возможно есть заменить клетки мозга нанороботами, получилось бы.
Хотя бы тем что не являются догмами.
>3 пик
>огромное кол-во энергии в виде света
Окей.
Разницы нет
А в чем разница?
Они равны по количеству информации при равном объёме или площади поверхности. Не помню уже, давно было.
Задача у этого говна есть - потешить чсв, выебнуться в обществе, где такие же обезьяны могут оценить статус большого шлифованного камешка.
Ай не пизди. Каких только проклятий и оскорблений не услышишь от верунов.
Зочем?
Если ты не можешь найти задачи для алмазов - это лишь твои проблемы. Их нужно уметь рассматривать
Что такое волновой вектор?
Задача, закольцованная на человеческих иллюзиях и не приводящая к получению реальной выгоды сама по себе.
Ой, уже в бамплимит улетели...
Мейлчую этого
Назови-ка мне аксиомы СТ.
Зачем тогда становиться веруном или атеистом? Я не люблю ругаться
Одни мы тут - элита, настоящие мыслители и философы, софисты и стоики, циники и сократики.
Придется тебе быть агностиком.
Диалог уже отошёл от этой точки
Нужно ругаться, если хочешь иметь собственное мнение и не идти на поводу у примитивного быдла.
>софисты и стоики, циники и сократики
4 сборища уебков, типичный /b/
Почему же у примитивного? Если они могут заставить меня идти на поводу - значит они мудрее меня, а себя я примитивным не считаю.
А ты кто будешь по масти? Уж не пидор-платонист, а?
Ты совершенно в этом не разбираешься, а уже позволяешь себе такие сильные заявления. И поддерживают тебя такие же невежды
Ну значит ты слабохарактерный бесхребетный слизняк. Согласен?
Попытаюсь объяснить.
Аксиома — элемент построения (вывода) теории, часто самоочевиден, заменяем.
Догма — любое положение принимающееся человеком без объяснений, носит императивный характер, часто неконструктивен.
>платонист
Тупее этих говноедов еще поискать надо.
Мы тут ни в чем не разбираемся. Мы только спорить умеем.
Ну хуй знает. Ты бы стал счастливее, если бы тебе дали прямо сейчас кольцо с охуенным бриллиантом при условии, что ты можешь его только носить на пальце, не продать, ничего такого?
Д У Ш А
У
Ш
А
Очевидно, что еще есть какая-то там материя типа темной энергии. Мозг пилот тела, а пилот мозга вот эти вот сгустки души.
Элита может и не существовать, такчт возможно что ты прав.
Ни слова больше, я уже понял что ты жалкий аутист-нигилист.
Это не моя война, а твоя, поэтому мне всё равно
Ну да-да, проецируй себя дальше, ущерб.
Возможно. Давай. Проверим практикой.
Пошел отсюда нахуй, пес.
Как приятно пообщаться в компании истинных интеллектуалов!
Я тоже в этом не разбираюсь, но пытаюсь занять позицию разбирающегося человека. Почему вы так не можете?
Нуклеосинтез гугли.
>материя типа темной энергии
Ты не можешь оказать на меня давления, ведь в твоей войне я не участвую
Лолблядь, с какого момента это стало очевидным?
e=mc2
ешки равно макдональдс 2?
Ты школьник?
Ты хочешь выставить меня дураком, а значит оскорбляешь.
Извинись.
>c^2
Эквивалентность не значит тождественность.
Не с, а до какого момента это очевидно.
другойанон
Это не очевидно и, в общем, ложно.
тот анон, которые не другой
Вот эти двое вообще не вдупляют.
Ребят, ребят, я такую тему нашел - ноократия! Поскольку тут собрались умнейшие люди планеты, предлагаю начать разработку плана по захвату планеты!
Только в твоей голове. Я же уже сообщил, что не хочу никого оскорблять, поэтому не могу быть ни атеистом, ни верующим. Думаешь, я отойду от этого желания ради анона на дваче?
Ещё очевидно, что у мира был/есть/будет создатель всевышний.
Жи есть, Аллах - велик.
Вот говорят, что в черных дырах информация исчезает, потому что никак не влияет что ты вольешь в дыру, она только изменится в массе и больше ничего. Ни тепло, ни заряд, ни спин, ничего не сохраняется в черной дыре.
Так вот, выходит что кишечник работает по похожему принципу? Ведь что бы я не съел из еды, на выходе всегда получается говно. В говне не сохраняется ничего кроме объема съеденной еды.
Объясните, почему наш кишечник уничтожает информацию?
Так вот, выходит что кишечник работает по похожему принципу? Ведь что бы я не съел из еды, на выходе всегда получается говно. В говне не сохраняется ничего кроме объема съеденной еды.
Объясните, почему наш кишечник уничтожает информацию?
Хватит триггерить. Это не продуктивно.
Нехуй бред нести.
Битардск
Нет, по твоему говну можно узнать что ты жрал, и даже как хорошо ты это проживал, и как хорошо работает твой ЖКТ.
Особенно охуенно, когда реально интересуешься философией, историей, квантовой физикой, стараешься в этом разбираться, чтобы знания были не поверхностными. А когда начинаешь обсуждать что-то из этого в интернете, становится все равно и начнаешь употреблять слова только вроде "говно, хуйня, для быдла"
Ты, кажется, не разбираешься в сортах говна.
Проиграл. Тут же одно невежественное быдло и тролли.
Анон тебя не будет спрашивать. Ты можешь только сбежать
Я не в состоянии представить себе, как можно обладать сознанием и при этом быть мыслящей "бездушной" машиной. Я осознаю себя, откуда это вообще взялось? Есть еще какие-то размерности? A?!
Я из их числа и рад, что общаюсь с этой грязью, которой сам и являюсь
>философией, историей, квантовой физикой
Ты охуел в один ряд ставить?
У тебя реально много свободного времени! Можно же просто на дваче все спросить.
Не говори за каждого анона
Пиши свой адрес. Я пришлю тебе свое говно и ты мне скажешь что я ел.
Аллах это твоё упрощение.
Из твоего ануса идет излучение Хокинга
Ну, ты много чего представить не можешь, и теперь что?
>Человек, который ничего не знает – всему верит.
нет таких, кто ничего не знает
> че слабо
Нет таких, которые всему верят
Ты не осознаешь себя, это лишь твоя оболочка так спроектирована процессом эволюции.
>Вот говорят, что в черных дырах информация исчезает
Говорить-то можно сколько угодно, а парадокс так и не разрешён.
Когда-то гелиоцентризм считали бредом.
>мам сматри я прав, но нимагу доказать, но ты верь мне мам
Да и какая, нахуй, разница?
Логическая ошибка.
Аллах заключает в себе все смыслы, любой глубины. Он есть все, и любая часть нашего мира -лишь упрощение Аллаха.
> че слабо)))
Так все просто - черные дыры это кишечники богов, а дерьмо они высерают в небытие.
Нет. Это следствие. Осторожнее с утверждениями.
>гелио
>центризм
Любой центризм бред, если ты не в курсе, школец.
Для этого есть специальная экспертиза, епт, я не специалист, сам анализируй свое говнецо.
Чем не ряд на определённом уровне абстрагирования?
Аллах — часть мира?
>мам сматри я прав, но нимагу доказать, но ты верь мне мам)))00
Раньше было. Раньше много читал и был задротом. А теперь вдруг понял насколько все это бесполезная подзалупная перхоть.
Пролегомены, христианство при Хаконе Первом... кому это нахуй нужно блять.
Всё - бред, раз уж на то пошло.
часть мира обезьян
Нет, мир - часть Аллаха.
Не пошло. Что с тобой не так?
Просто поймал максималиста и рву его шаблоны
А что если мы все это одно расщепленное сознание дохуя познающее себя и мне придется прожить все жизни во вселенной во всех временах, всеми существами? Каждым из вас. Я разговариваю сам с собой.
Разница между рабочей и нерабочей теорией квантовой гравитации.
Окей, назови общий предмет для соответствующих дисциплин.
Пока что ты себе только анус порвал, поаккуратнее там!
Я не за каждого, и уж тем более не за себя. Я за абстрактного, усредненного, etc
Не ссы, анон по моим наблюдениям не беспределит.
Какая умная мысль. Никто так до тебя не думал, должно быть.
А может, ты просто даун убогий, который в логику не способен?
И хуй бы с ней, ели честно.
Тихо, тихо. А то шарахнет просветление и делать в сансаре будет нехуй.
Тогда почему я в упор не вижу никакой нелогичности и готов продолжать спор до последнего, не меняя свою мысль?
Потому что ты не способен в логику, вероятно.
Это сарказм? Саентологи верят во что-то похожее
Шизофреники тоже не видят нелогичностей, это значит что ты шизофреник.
Это был сарказм.
Вероятно, но тебе стоит копнуть чуть глубже
Или ты, как знать.
Если ничего не знаешь — то всему веришь.
Из невыполнения посылки не следует невыполнение следствия. Значит если нет того кто ничего не знает, не означает, что нет того кто всему верит.
Перекатывайте без щитпостинга.
Если нет таких, кто ничего не знает - получается, что нет и таких, кто всему верит
>без щитпостинга
Глубже в твою тупость чтоб выискать там еще более алогичную бредятину? Нет уж, жри сам свое говно.
Ты никогда не узнаешь кто шизофреник, пока он не всадит тебе нож в спину, потому что белка трактор огурец.
размерности меняются при абстрагировании связанном с изменением контекста. Представляешь, манямирков много даже в одном аноне! Лол
Не получается.
Жизза
Я, в отличие от тебя - успешный человек, и помогает мне в этом мой взгляд на мир. Тебе было бы полезно прислушаться к моей мудрости
Я ничего не понял.
Потому что ты - тупой. Я всё понял
другой анон
>Даун считает себя успешным и предполагает, что все вокруг хуже него
Норм, дауненок, продолжай.
Расскажи как заработать миллион рублей за один месяц, о, гуру!
Here's Tom with the weathers!
Потому что постмодернизм метафоризировал всеобщую метонимию авангарда-тоталитаризма, и появились такие культурные явления как двач
чего блядь?
Тупость - понятие субъективное. Для меня ты тупой.
Я могу вбросить пруфы, если не веришь.
Обрати внимание на свою агрессивность. Умный человек так агрессировать не станет.
А, так вы художник?
Это не мудрость, а технология. Ей я делиться не намерен
Устраиваешься на работу с зарплатой мильён в месяц.
Ну и нафиг ты тогда мне нужен? Уйди.
Во-первых, где суп? Во-вторых, даже по этой картиночке я успешней тебя в финансовом плане. В-третьих, даже твой недодоход не отменяет твою тупорылость.
Продай ружье.
Дай голодному рыбу - и он будет сыт один день. Дай ему удочку - и он будет сыт всю жизнь.
> Аллах заключает
Нет, %кто там у индуистов% заключает Аллаха.
Пробовал, но меня не пускает Центральная Избирательная Комиссия.
Суп на скриншоте? Ты ебанутый?
Я бард нахуй
Дай удочку.
Прислушайся к тому, что я говорю - это сделает твой взгляд на мир намного шире
Держи его, не отпускай.
У них слон.
Извините, перегар через монитор не почувствовал...
Ты не понимаешь, чего от тебя хотят? Совсем еблан?
Так, достал блокнот, записываю - диктуй.
Тогда уж народ. А вы говорите у нас демократия не работает.
->
> корзиночка, тебе пора переходить вере
Так, записал, что дальше?
Поскольку аз есмь церемонимейстер, сии речи действительны.
Записывай: "В Вашингтоне полно деревенских шлюх"
Теперь пойми, что имелось ввиду
Ну, тут вариантов много. Может развернешься мысль?
> А что если
Возрадуйся
>Развернешь
Это пароль?
Возвращайся за парту, учи терминологию
Раз уж анон считает группу вполне нормальных взглядов бредом, то ему можно сказать, что и всё другое - тоже бред, после чего он поймёт, что оказался не полностью прав или слишком резок.
Ебать. Похоже на мою шарагу. Наверное все шараги одинаковые.
Хоть и субъективное, но полюбасу относительное, такчт тупой ты.
Но только в том случае, если до него дойдёт посыл. Если нет - он изойдёт на говно и ничего не поймёт. Грань довольно тонка, и на ней интересно балансировать
Пиздец, дегенерат ебаный, который вообще нихуя не соображает, кому-то говорит за парту садиться. Охуеть просто.
По теории относительности, я не тупой, а по теории вероятности - ты тупой, либо тупой, 50 на 50.
Пора перекотится, кто-нибудь сделайте перекот! Мне лень.
Да алкаш он. Мысль начал и бухать ушёл - оставил анона без ответа. В дупло с пчелами таких бардов/б
Что?
Чо бомбишь, осознал что многого не знаешь и не понимаешь?..
Осознал, какой же ты тупорылый.
Иди нахуй. Я победил.я же первый догадался тебя послать, лол
Бля, ну вот, опять проиграл...
Мне лень перекатываться
Нам же было так хорошо и весело вместе!
> проиграл
Ты уверен?
Но я устал. Или не я а мозг. Короче сам решай почему я не буду перекатываться.
Потому что ред себя исчерпал
Я тоже устал, еще жара такая, мозги плавятся. Ладно, пойду сериалы смотреть.
Треды тоже УСТАЮТ
Спят усталые тредикю...
Это тот, где один богатый дядя из висмута золото делал?
Благодарю анона, откланиваюсь
Анон, я запутался, поясни за атомы.
Как нам всем известно все вокруг нас состоит из атомов, мельчайшей частицей вещества обладающей всеми его свойствами является молекула, то есть это определенная комбинация атомов.
Но вот про сами атомы у меня вопрос: они все одинаковы? Вещества различаются лишь структурой атомов (сеткой)? Или атомы совсем разные и их дохуя?
Ну вот если для примера взять атом из стола, за которым я сижу (именно атом, не молекулу) и атом из кирпича, из которого постоен мой дом, будут ли они отличаться только массой и количеством электронов, протонов и нейтронов или будут некие более важные отличия? Является ли атом универсальной частицей?
Возможно, я хуёво сформулировал вопрос, но не хватает знаний, чтобы сформулировать его лучше.