Сохранен 58
https://2ch.hk/law/res/3879.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 18/06/15 Чтв 09:12:47 #1 №3879 
14346079674640.jpg
Нужно ли расстреливать всех лиц, содержащихся в местах лишения свободы за тчжкие/особо тяжкие? Ведь они выйдут, а зачем нам такие в обществе? Будете подписыватт обращение к Президенту и ГД ФС РФ об отмене моратория на смертную казнь и уничтожении всех осужденных для завершения реформы исполнительной системы и очищения общества от криминального говна?

Короче, в сельской библиотеке открылся дискуссионный клуб для механизаторов, доярок, и прочих очень компетентных людей, налетай, высказывайся, рекомендуй.
Аноним 18/06/15 Чтв 12:03:09 #2 №3881 
Nyet, не буду. Долбоеб что ли? Если бы жестокость могла остановить поток преступлений, с нею справились бы еще законы Хаммурапи.
Аноним 18/06/15 Чтв 13:27:28 #3 №3883 
>>3879
Если казнь будет проходить в публичных местах/осуществляться максимально жестоко четвертование, колесование etc/с присутствием толпы, то я за.
Аноним 18/06/15 Чтв 13:34:56 #4 №3885 
>>3879
А как же судебная ошибка?
Тут, кстати, уже есть один срачей тред.
Аноним 18/06/15 Чтв 18:10:23 #5 №3887 
>>3883
Согласен, чтобы был эффект общей превенции.
Аноним 18/06/15 Чтв 18:11:16 #6 №3888 
>>3885
Процент судебной ошибки ничтожно мал. Им можно пренебречь. Почему так всех противников казни заботит судебная ошибка?
Аноним 19/06/15 Птн 02:13:38 #7 №3892 
>>3888
>Процент судебной ошибки ничтожно мал.
Да? А откуда такие точные сведения? А то к твоим постам уже пора приписывать "кукарек, кококо".
Аноним 21/06/15 Вск 15:20:44 #8 №3934 
>>3892
Судебная ошибка=отмененный приговор суда, вступивший в силу. То есть, ошибка суда первой инстанции. Если ошибутся, то ничего страшного, оправдают и реабилитируют. Ради этих единиц нельзя отказываться от тотальной чистки
Аноним 21/06/15 Вск 17:23:25 #9 №3936 
>>3934
> Судебная ошибка=отмененный приговор суда
На хуй послан. Судебная ошибка это любое наказание невиновного/оправдание преступника.
Аноним 22/06/15 Пнд 11:58:49 #10 №3955 
>>3936
Будет решение суда-потом приходи. А до этого все твои правозащитные петушиные кококо можешь засунуть себе в зад.

Факт незаконности уголовного преследования чес обоснуешь?
Аноним 22/06/15 Пнд 11:59:22 #11 №3956 
>>3881
>Nyet, не буду. Долбоеб что ли? Если бы жестокость могла остановить поток преступлений, с нею справились бы еще законы Хаммурапи.
двачую этого хуя
правосудие кококо должно быть превентивным и в первую кококоочередь устранять возможные причины возникновения правонарушений. если ватник из Мухосрани присел на нары, вины его особой нет, кококо, вина в среде, мамке бухарике, папке-седильце и обычной нищете и безысходности. к счастью или к сожалению все люди хотят место под солнцем и увы не всегда выбирают подходящие методы.
Аноним 22/06/15 Пнд 12:05:53 #12 №3958 
>>3956
От этих рассуждений преступник не становится менее опасным. Согласен?
Аноним 22/06/15 Пнд 14:25:21 #13 №3959 
>>3955
Ты дебил или тралишь?
Аноним 22/06/15 Пнд 15:50:41 #14 №3960 
>>3958
>>>3956
>От этих рассуждений преступник не становится менее опасным. Согласен?
все герои пока "кто-то должен", а не "я". кто вышку в исполнение будет приводить? ты?
вот и не предлагай никому чего сам не можешь сделать
а любая агрессия всегда порождает агрессию. и с отменой маратория на вышку вангую более жестокие и изощренные преступления и море крови
Аноним 22/06/15 Пнд 21:31:09 #15 №3968 
>>3959
Я правоприменитель. И вижу вашу гнилую сущность каждый день.
Аноним 22/06/15 Пнд 21:32:24 #16 №3969 
>>3960
Я буду приводить приговоры в исполнение если понадобится. В чем проблема, не вижу. Будет приказ-исполню без всяких сомнений.
Аноним 23/06/15 Втр 00:08:01 #17 №3972 
>>3968
Ответь пожалуйста на вопрос.
Аноним 23/06/15 Втр 09:04:29 #18 №3977 
>>3969
>>>3960
>Я буду приводить приговоры в исполнение если понадобится. В чем проблема, не вижу. Будет приказ-исполню без всяких сомнений.
так тонко что даже толсто
Аноним 23/06/15 Втр 09:08:03 #19 №3978 
>>3968
>>>3959
>Я правоприменитель. И вижу вашу гнилую сущность каждый день.
профессиональная деформация-с?
кругом жулики и негодяи, а я один весь такой в белом?
Аноним 24/06/15 Срд 18:42:17 #20 №4011 
>>3978
Это открытый взгляд на реальность, а не деформация. Долой розовые очки.
Аноним 25/06/15 Чтв 03:15:07 #21 №4016 
>>4011
Ты не ответил на вопрос.
Аноним 25/06/15 Чтв 09:10:37 #22 №4023 
>>4011
>>>3978
>Это открытый взгляд на реальность, а не деформация. Долой розовые очки.
ситуативная сиюмитная психология, вариант для подростков 15-17 годов. хотя государству другие и не нужны: вон плохие дяди, фас.
Аноним 27/06/15 Суб 07:39:12 #23 №4045 
14353799520710.jpg
>>3879
Можно пойти дальше. Можно при рождении каждому младенцу зашивать в основание позвоночника капсулу с ядом/микродетонатор. Все они когда-нибудь вырастут и некоторые из них станут преступниками. Зачем нам такие в обществе? И вот совершает чел преступление, а мент, получив заявление от терпилы, не выходя из уютного отделения, прожимает команду с логином и паролем капсулы и нет преступника. Как идея? А еще можно научиться диагностировать на ранних этапах зачатия пороки развития, приводящие к криминальному поведению и абортировать превентивно. Ну или на ранних годах жизни выявлять потенциальных отморозков (кто конфеты у других детей отбирает с игрушками) и тоже применять меры к окончательному решению вопроса криминального говна в обществе.
Аноним 27/06/15 Суб 15:39:27 #24 №4052 
>>4016
Ответил же: у меня нет деформации и я не Д`Артаньян. Хотя я правоохранитель и правоприменитель, можешь и дартаньяном меня называть, поскольку делать мир чище можно лишь имея кристально чистые помыслы, фанатично и беззаветно служа своему делу.
Аноним 27/06/15 Суб 15:43:59 #25 №4053 
>>4023
Государству нужны исполнители, умные, хитрые, беспощадные. Я такой и в своих подчиненных культивирую жестокость и отсутствие жалости, но умение войти в доверие врагу, расслабить его и уничтожить. Хотя бы морально. Это можно называть по-разному: подлостью, красноперостью и прочими эмоционально окрашенными словами. Однако знайте, что бороться с волками может лишь волкодав, который обязан быть сильнее, хитрее и по всем остальным показателям превосходить противника. Идет война, на которой мы солдаты. Проигравшие попадают в тюрьму, увольняются, их увольняют, дискредитируя.
Аноним 27/06/15 Суб 15:45:50 #26 №4054 
>>4045
Неплохие предложения, но почему я вижу сарказм между строк?
Аноним 29/06/15 Пнд 09:03:23 #27 №4072 
>>4053
>>>4023
>Государству нужны исполнители, умные, хитрые, беспощадные. Я такой и в своих подчиненных культивирую жестокость и отсутствие жалости, но умение войти в доверие врагу, расслабить его и уничтожить. Хотя бы морально. Это можно называть по-разному: подлостью, красноперостью и прочими эмоционально окрашенными словами. Однако знайте, что бороться с волками может лишь волкодав, который обязан быть сильнее, хитрее и по всем остальным показателям превосходить противника. Идет война, на которой мы солдаты. Проигравшие попадают в тюрьму, увольняются, их увольняют, дискредитируя.
волкодавы гоняют волков (когда позволят), овцы мирно пасутся, а хозяева их стригут и мирно пилят бабло и все при деле, все счастливы, у всех и каждого есть цель: кому погоны, кому фокус в кредит и дачу, кому-то новую яхту и свой остров. и это правильно, но не истинно, если понимаешь о чем я.
Аноним 29/06/15 Пнд 10:00:54 #28 №4073 
>>4072
Понимаю. У тебя своя истина, а у меня своя. То же и с определением счастья и жизненных ценностей.
Аноним 01/07/15 Срд 17:22:42 #29 №4133 
>>4053
Уже скоро все такие маняпсы системы будут умно, хитро, беспощадно болтаться на соседних столбах со своими хозяевами. Причем, многие хозяева еще умудряться отбрехаться или успеют покидать манатки в чумодан и сесть на трактор. А есть ли трактор у тебя, пёс?
Аноним 01/07/15 Срд 18:07:19 #30 №4134 

>>3934
То есть не возражаешь, если какой-нибудь следак тобою пренебрежет, а судья вынесет обвинительный приговор с наказанием в виде смертной казни?
Аноним 02/07/15 Чтв 14:55:29 #31 №4150 
>>4133
нет, и не должно быть трактора, поскольку кеогда есть куда отступать, то есть надежда жить, что плохо сказывается на боеспособности и жестокости. Когда тебя загнали в угол, у тебя есть шанс взорвать себя вместе с врагом.

Если дашь слабину, в надежде на жизнь - замучают в плену.

Знай же, глупенький, если будете уничтожать власть, вас раздавят танками, армию поднимут, всех уничтожат, потому что уж лучше ничего не оставить после себя, чем отдать родину врагу и бунтарям всяким.
Аноним 02/07/15 Чтв 14:56:08 #32 №4151 
>>4133
Кстати, все годами обещают мне одно и то же примерно, а когда, мань? Я все жду, жду, становлюсь все толще, а никак не дождусь.
Аноним 02/07/15 Чтв 14:59:17 #33 №4152 
>>4134
да, в этом нет ничего страшного, поскольку я лишь песчинка в масштабах страны, моими интересами можно пренебречь. А почему ты спросил конкретно про меня?
Аноним 25/12/15 Птн 20:29:44 #34 №6561 
>>3879 (OP)
Был бы заебок если бы сделали бы.
Аноним 13/01/16 Срд 14:18:01 #35 №6681 
В буржуазном государстве - нет.
Аноним 13/01/16 Срд 18:20:27 #36 №6683 
>>3879 (OP)
Если ты один раз кого-нибудь убил, это не значит, что ты убийца
Аноним 21/03/16 Пнд 21:53:22 #37 №7762 
>>6683
А кто тогда? Убитый?!
Аноним 21/03/16 Пнд 21:58:54 #38 №7763 
>>3879 (OP)
Автор сего треда недалеко ушел от ЗАМЕНИМ ЮРИСТОВ МАШИНАМИ треда.

Смешно смотреть как два самых отбитых треда взлетают.
Аноним 22/03/16 Втр 11:10:31 #39 №7770 
>>3887
>>3883
--->
>>3881
sageАноним 23/03/16 Срд 20:32:21 #40 №7802 
Я нихуя не понимаю чего тут вы вообще обсуждаете
КС в 2010 г. установил, что сложилась такая правовая реальность в России, в которой не могут ни выноситься, ни исполняться смертные приговоры. Следовательно, покуда действуют решения КС, никаких смертных приговоров в России никто, включая законодателя, ввести не может
/thread
Аноним 23/03/16 Срд 21:18:16 #41 №7808 
>>7802
Знаешь, юристы, рассуждающие по принципу: "Суд так решил, а значит неча мне думать", не очень профессиональные юристы.
Мог бы уж упомянуть о решении КС и согласиться с ним, раз так считаешь. Там ведь, внезапно, тоже люди сидят.
Аноним 23/03/16 Срд 22:07:30 #42 №7810 
>>7808
ты можешь что угодно думать по этому поводу, но какой смысл, если КС все порешал? Не вижу смысла забивать голову этим
Аноним 23/03/16 Срд 23:11:40 #43 №7811 
>>3879 (OP)
Ну вообще провести РАЗОВУЮ очистку в принципе можно, если отставить всякие концепции прав человека и тому подобное, "разгрузить" судебную и исправительную систему.

Но чтобы не было ошибок, это можно применить только по отношению к лицам:
1. Которым вступившим в законную силу решением суда была назначена мера наказания в виде пожизненного лишения свободы и которые отбыли не менее 10-15 лет этого срока (тем самым исключаем несправедливо осужденных, либо за это время разобрались и выпустили либо уже все равно)
2. В общем, всех лиц с опасным и особо опасным рецидивом
3. Тех кто заехал по 228.1 - распространение, тоже за вторую там ходку.
4. Лиц, совершивших особо тяжкое преступление против жизни и здоровья и половой неприкосновенности - спорно, тут я хз.
5. Лиц, имевших 10-15 судимостей.
Цель - избавиться от тех, кто однозначно не вернется на стезю законопослушного человека.
Ясно что ОДИН РАЗ тяжкое и даже особо тяжкое преступление совершить может каждый - все оступаются + шанс дутого дела. Другое дело когда их несколько подряд, с рецидивами - ясно что такой человек уже точно "нормальным" не станет. Равно как и всякие лица с овер9000 судимостей с которыми тоже все понятно в целом.
Аноним 24/03/16 Чтв 06:42:44 #44 №7816 
>>3879 (OP)
В раше самые большие преступники, совершающие преступления против человека, его прав и свобод – это президент, правительство, полиция и другие структуры бандитской мафии, совершившей захват власти
Аноним 24/03/16 Чтв 09:11:08 #45 №7817 
>>3879 (OP)
Закон не имеет обратной силы.
/тред
Аноним 24/03/16 Чтв 09:45:28 #46 №7819 
>>7810
Потому что помимо практики есть ещё и теория. Ты же знаешь, какие проблемы у нас с их взаимосвязью?
Вот тут и надо рассуждать: почему суд так решил, какие основания у него были, что дальше будет, как, по твоему мнению, будет правильно. тем более вопрос о твоём личном отношении к смертной казни. Мы же тут не конкретное дело решаем, а пиздим, что называется, за жизнь, чем и занимаются теоретики.
Аноним 24/03/16 Чтв 09:48:34 #47 №7820 
Я вот что-то нихуя не пойму: тут много мамкиных расстреляторов-чистильщиков, рассуждающих, как хорошо было бы почистить.
Но так и не увидел определения цели сего действия. Кто-томожет обосновать?
Аноним 24/03/16 Чтв 09:49:29 #48 №7821 
>>7763
Скучно же. Юридические вопросы особо не пообсуждаешь: есть вопрос, есть ответ. А теоретические скучные.
Аноним 25/03/16 Птн 03:51:58 #49 №7835 
>>7820
Избавиться от заведомо неисправимых уголовников и снизить расходы на пенитенциарную систему.
Вот этот анон >>7811 все правильно расписал, я бы за него проголосовал на выборах, а так - два чая проставлю.
Аноним 25/03/16 Птн 17:51:15 #50 №7840 
>>7835
То есть ты не понимаешь, что толку будет ноль? Ниша тут же заполнится опять.
Аноним 26/03/16 Суб 08:40:21 #51 №7849 
>>7840
Как она заполнится, если их отстреливать будут?
Аноним 31/03/16 Чтв 22:30:03 #52 №8080 
>>7816
Ой не пизди уж. У кого власть захвачена? Мой Президент законно избран на должность и сомнений быть не может.
Аноним 31/03/16 Чтв 22:31:24 #53 №8081 
>>7840
Опять уничтожим, в чем проблема вообще? Нужно избавлять общество от романтики криминалитета и тюремного образа мышления.
Аноним 01/04/16 Птн 07:56:32 #54 №8099 
Бамп в тематике
Аноним 01/04/16 Птн 07:57:17 #55 №8100 
>>8099
Хуже червия
Аноним 04/04/16 Пнд 06:18:34 #56 №8201 
>>8081
Уничтожая тех, кто всерьез воспринимает эту романтику и имеет тюремный образ мышления. Это единственный рабочий способ.
Аноним 10/04/16 Вск 23:27:54 #57 №8334 
Расстрел оставить. Но сделать как в США, 10-12 лет в тюрьме, чтобы случайно никого не расстрелять.

Если за 10 лет не вскрылись обстоятельства или кто-нибудь не признался, то тогда расстрелять.
Аноним 15/04/16 Птн 21:38:00 #58 №8501 
Бамп
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения