Редактор-кун, поясни за Гоголя. В Мертвых душах слово "который" по 10 раз на странице встречается. Такая рукопись не прошла бы сейчас нигде в таком виде. Сочли бы графоманией по стилю. А почему тогда прошла - мало писали, ничего лучше не было?
1/5
2
3
4
5
6
7
8
Пек не было а люди смотрели на суть произведения, а не запятые пересчитывали.
9
Сиди, не рыпайся - за тебя уже решили.
Двачую этого искусствоведа.
Алсо я пробежался по тексту и слово "который" не режет глаз своим постоянством, может потому-что текст живой, легко вчитываешься, несмотря на то что идет стеной без абзацев.
10
Режет, если весь текст читать.
Хочешь идеальной грамотности от хохла?
Переписал Данте в реалии России, вот это суть...
У него шизофрения была, чего ты зочешь?
не было у меня шизы
мимо гоголь
Хуле не спиться?
действительно
А зачем спиваться?
А что еще остаётся, когда в тред пишет Гоголь, который мертв, а с его головой,которую где-то проебали люди, которые не знали его лично, которые между делом то пили горячительного, которого слишком много было у них с собой из-за погоды, которая в те дни стояла не очень, я понятно объяснил?
лол
Тогда другие стандарты были, любили пространные тексты с детализованной статикой, а для них лексические повторы служебных слов неизбежное зло. Да и в устной речи дворян(для которых это и писалось, в общем-то, большая часть жителей России тогда была безграмотной) было принято так странно для современного русского говорить, потому никого не удивляло. Сейчас же подражание такой манере иначе как графоманством не назвать.
Не было кописракирского дроча на малое количество воды и повторяющихся слов. Один хуй, любой современный высер даже рядом не стоит ни по стилю, ни по содержанию, независимо от всяких там повторяющихся слов.
Я читал много раз, мне норм, а ты даун
А сдох он от истощения, молясь богу, не пизди
Да ты быдло просто без вкуса, с навязанными стереотипами о великой русской литературушке.
ага, точно))
Сам часто использую слово который потому что это ужобно
>любой современный высер даже рядом не стоит ни по стилю, ни по содержанию, независимо от всяких там повторяющихся слов.
Именно. А все потому, что Гоголь - чистая поэзия и стихия. Опу, может быть, проще читать какого-нибудь унылого Довлатова или переводы зарубежных контркультурщиков, но простота и лаконичность не критерий.
Что ж вы за долбоебы, я люблю длинные и витиеватые тексты набокова и соколова, но тут легко можно было поправить, убрать эту монотонность при сохранении стиля. И да, Мертвые души мне очень нравятся. читаю раз пятый, я давно закончил филфак, лет 15 назад.
