24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>35489251 (OP) Не смотри, это дегенеративное творчество еще надолго. Я даже не помню когда последний раз российский фильм смотрел, это же уровень мексиканских сериалов.
>>35489251 (OP) Креативные должности типа режиссерской прочно забиты никчемными и неталатливыми сынками и внуками популярных совковых деятелей (которые в свою очередь тоже сильно переоценены). Государственное финансирование вообще уничтожает какую-либо мотивацию хотья бы пытаться сделать фильм так, чтобы он окупился - деньги то уже заплачены - поэтому можно снимать всякую постылую хуету с минимальным вкладом, а критику списывать на "либеральные козни" (в случае "Сталинграда" 2013-го), или наоборот на "красно-коричневых" (в случае той новиопской хуеты про балерину). Что делать? Закрыть нахуй все программы финасирования кинематографа и пустить фильмоделов в свободное рыночное плаванье. Сынки новиопов сольются в первые пару лет, а их место займут талантливые люди, чью компетенцию определит рыночек а не госслужащий хуесос.
>>35489251 (OP) >Почему российское кино находится в такой заднице? 1. Госфинансирование-снимаешь только то, что нравится барину. 2. Кумовство-снимают и снимаются не талантливые люди, а те, которые нравятся барину. 3. Распилы, откаты, из за которых увидеть хороший отечественный графон нереально, что ставит крест на блокбастерах. 4. Некомпетентное руководство уровня Мединского. >как из этой задницы выйти? Да никак. Давать деньги на крупные съемки есть интерес только у государства, а государство-говномидас.
>>35489251 (OP) Всё мировое кино в жопе, просто русские придумали схему как делать продукт киносодержащий, получая навар с рекламы, фонда кино и другими полулегальными путями.
>>35489550 >Всё мировое кино в жопе Как ты это понял? Есть вполне адекватный критерий: сборы в прокате. Все очевидно-либо людям понравилось и они посмотрели, либо нет. Западное кино в прокате в массе своей отбивается, а вот российское-нет.
Хорошие времена были, анон, когда это все снимали. Бакс по 30, евро за 40, вся цензура это попытка взять за жопу луркоморье, Пыня всеми силами старается быть nice guy, ведь на носу олимпиада, Алекс Непыня всеми силами пытается подсчитать, сколько мухосраней можно было отремонтировать на деньги с попилиады, нет войны с хохлами, на зп в 20к можно снимать комнату, кушать не маспо и ещё стильно одеваться, все мило и меланхолично...
>>35489251 (OP) Тащем-та проблема в том, что деньги выделяются, но как тебе понять, кто перед тобой: режиссер, самоупверенный новичек или просто аферист? Поэтому и дают более-менее проверенным кадрам. Ну а те снимают, то что могут.
НО! Есть и годный пример того, КАК НАДО выбраковывать и помогать. Пиктерлейтед был сделан на деньги собранные крадфаундингом, с участием в том числе и государства. По итогу: самый патриотичный фильм по ВОВ за последние 10 лет. Собственно поэтому и необходимо сделать минкульту свой портал, типа кикстартера, где любой может выложить свою идею и попросить денег у народа для её осуществления. И если после выполнения неких условий, народ скажет, ОК, то и государству включатся в этот проект.
>>35489880 >Но у нас уже давно срыночек, Финансирование государством это не рыночек. > а в совке такое говнище не снимали. Снимали. Большинство советских фильмов за редким исключением УГ, которое котируется лишь ностальгирующими бумерами.Интересный контент появился только во время перестройки. Впрочем это касалось не только фильмов, но культуры в целом. В той же музыке царила всякая унылая тухлятина типа блеющих под гитарку доморощенную графоманию "бардов" типа высоцкого или "эстрада" копирующая поп-музыку западных стран 15-летней давности, зато во время перестройки был такой-то расцвет рока и метала. Потом в 90-е краник контента был старательно закручен ельцинской илиткой, в итоге имеем то что есть сейчас.
>>35489967 >фильм про авантюриста-украинца, что трижды менял сторону >сгубило фраера только то, что после войны за орденом пришёл >есть что возразить Слава роду тогда, жаль, что спалили кляти савки, было бы круто, чтобы он как герой кактался по союзу потрахивая изумлённых школьниц.
В России авторитарная власть. Авторитарная власть всегда держит под контролем СМИ и культуру в стране, чтобы её авторитет не расшатывали всяки деятели. Если не будет контроля в сфере кинематографа, то будут выходить фильмы порочащие мундиры, картузы и рясы властвующих людей в стране. Если же власть играет с населением в открытую, то есть в стране демократия, то в регулировании сфера культуры не нуждается, так как рамки дохволенного определяются законами страны.
>>35490211 >Какой-то невразумительный визг, про хихлов, малафью, шишка встала, возбудился. Я так понимаю, это новое порашко-правило: Не знаешь чем возразить - ори, хохлы. Что угодно, главное хохлы. Как же ты жолок. Иди похмелись, папкиным самогоном, что ли, видно как тебе херово после вчерашнего.
>>35490123 >расцвет рока и метала. Говнарик, плиз. >Финансирование государством это не рыночек. Рыночек и государство неотделимые явления, забудь все эти бредни либертарианцев. И мотивация у людей, пилящих бабло на съемках высеров, вполне рыночная - профит.
Поэтому "дорогие россияне" будут смотреть то, на что государство выделило деньги: всякую патриотическую мишуру, жития государственных деятелей, исторические новеллы. Или то, на что рискнут скинуться меценаты.
>>35490189 Высоцкий - оверрейтед говно, эдакий аналог пацанского репчика в брежневском СССР. >>35490311 >Говнарик, плиз. Быдло, плиз. Всякий синти-поп в те времена тоже охуенный делали. >Рыночек и государство неотделимые явления Наркоман.Государство как при совке дает новиопской накипи бюджет для снития киноговна. При рынке все эти новиопские проекты бы слились, новиопов инвесторы выкидывают на мороз как неконкуретноспособный шлак которым они являются, и потом методом проб и ошибок появляется годный, пользующийся споросом, контент.
>>35489863 >годный пример того, КАК НАДО выбраковывать и помогать Это троллинг? Или супергеройское кино про дидов-победителей, которые одним махом батальон фрицев побивахом-это КАК НАДО?
>>35489251 (OP) > И как из этой задницы выйти? 1. Прекратить "господдержку". 2. Сделать из госпараш типа Мосфильма и Ленфильма коммерческие студийные центры. 3. Уволить всех выродков совка вроде Шахназарова, Михалкова, со всех постов.
>>35489251 (OP) Вообще то весь кинематограф находится в заднице. Если смотреть на проценты говна рашкафильмов к тому же Голливуду то внезапно окажется что в процентном соотношении годноты в рахе снимают даже больше Голливуда.
>>35489570 >Есть вполне адекватный критерий: сборы в прокате. Кому что. Отбиваются блокбастеры.А блокбастеры в 95% случаев - это говно для быдла. Авторское нежанровое кино, которое является искусством окупается редко, поскольку не рассчитано на зрительский интерес и не рекламируется. Кино вообще много где проебали, не только в рашке. Например, Чехословакия. Все слышали про Чехословацкую новую новую волну, режиссеры имели мировую известность. А что они снимают сейчас? Чехи порно, а словаки вообще нихуя. Италия - Антониони, Феллини, Висконти и пр., сейчас и близко нет режиссеров такого уровня, тоже с Францией, Японией. С другой стороны, Корея наоборот поднялась. Там и с жанровым кино все норм и фестивальным.
Аноним ID: Гордый Король Дроздобород01/01/20 Срд 22:19:55#40№35491052
>>35490981 У итальянцев есть Гарроне, если тебя утешит. Ещё есть.
>>35490869 Тащем-та бодрые боевички 80-х со Шварцем, Сталлоне и Ван Дамом куда ближе русским людям чем весь совковый кинематограф с бесконечным моральным блеяньем, пиздостраданием и тому подобной скучной и неинтерсной хуйней.
Аноним ID: Умный Король Жало01/01/20 Срд 22:31:09#42№35491164
>>35489251 (OP) > Почему российское кино находится в такой заднице? потому что оно находится в пункте назначения >И как из этой задницы выйти? выходят через задницу
Аноним ID: Хамовитый Бриан де Баугильбер01/01/20 Срд 22:34:11#43№35491212Двачую 1RRRAGE! 1
Долбоебы видят распиареное говно и делают свои долбоебские выводы, кек. В РФ снимают 10 фильмов в год с рейтингом 6.5 и выше. Ты посмотри хотя бы 10ю часть, потом делай выводы, ебанат тупой.
>>35491052 Есть еще Соррентино, Аличе Рорвахер недавно золотую ветвь получила. за левацкое говно Я и говорю, кинематограф во Франции, Италии, Японии не умер, но там сейчас нет великих режиссеров. Миядзаки разве что, но это для анимедебилов. Корээда и Китано конечно не тянут на уровень Куросавы, Кобаяси, Одзу никак.
>>35491119 Проблема советского кино, что оно всегда оставалось театральщиной с диалогами, ну и пантомима с буфанадой, уровня 30х годов. А любой боевичёк категории б из 80х был зрелищнее и в разы оригинальней.
>>35491978 Сюжет тоже немаловажный фактор. Капиталистические боевички 80-х где ГГ качок с большой пушкой, убивающий сотни врагов и поебывающий супермоделей это куда более привлекательный образ для русских людей чем вымученые пиздострадания каких-то колхозников или ироничные диалоги алкашей с претензией на глубокий смысл из советского кинематографа. С юмором тоже самое - кажется один Карлин и Хикс тянут всю свору жванецких, хуецких, и прочих совковых "юмористов"-пидрасянов. По музыке и так все понятно - рок-музыка куда привлекательней для русского уха чем блеянье какого-то хриплого мудака под расстроеную гитару. Вобщем выходит что как раз советская культура куда более чужда русским людям чем западная.
>>35492220 Да какая культура, сейчас некоторые граждане пытаются на манер муриканского синтвейва запилить свой совиетвейв с поливоксом и Алисой Селезнёвой и нихуя не получается, за грёбаные 70 лет был создан настолько жиденький культурный пласт, что не был бы калькой запада, причём не фильмы-мультфильмы, а хотя бы журналы, этикетки. Только комми-блоки да убогий быт со стенкой да хрусталём.
>>35490903 Про СССР-овские фильмы не сказал бы что все интересные. За 50 лет фильмы из СССР получали Оскар только четыре раза. По мне, из тех, что я видел, "Холодное лето 53-го", "Белое солнце пустыни", "Кин-дза-дза", "Знак беды", "Родня" получились нормально. Актёры на своих местах, режиссёры, операторы. За эти фильмы не стыдно. В остальном или политизированное, пафосное шоу, или скучный плагиат западных фильмов.
>>35490695 >Это троллинг? Нет. Простой вопрос. А что еще снималось в РФ равное по патриотическому посылу этому фильму? Мм? Может Севастополь? Или Бресткая крепость? Вот только Севас не оч по патриотическому посылу, а Бресткая крепость, длинная, и очень тяжелая. Но сказать что от этого она стала интереснее? Что еще?
>Из 3 батальонов в живых осталось менее десятка... Мде... Было б нехуево, если бы супергерои дохли с таким же соотношением. Но один хрен, дело не в фильме как таковом, а в том, что краудфандинг работает. И это действительно альтернатива и худ совету и шваботке в стиле поздней перестройки. Народ видит - народ платит. Говно? Ну никто не запрещает тебе начать свой проект, с подкидным и дамочками. Если найдется достаточно желающих окупить твое творение в кинотеатрах, то государство и тебе поможет. Понимашь? >>35490873 >АРРРЯЯЯЯ, оч плохая музыка. Где немцы со шмайсерами пуляющими от бедра??1111 А туда ли ты петушок зашел? Мувач в другой стороне. Буквально вчера мне знакомый жаловался, что посмотрел Джокера и не понял, что за фильму он посмотрел. Ты видать из таких же, да?
ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ. ГЛАВНОЕ НЕ ДАТЬ БАБЛА, А ДАТЬ БАБЛА ТЕМ, КТО КОГО БУДУТ СМОТРЕТЬ. И КРАУДФАНДИНГ ТУТ САМАЯ ТЕМА.
>>35490822 >1. Прекратить "господдержку". Хуйню пизданул. Или разжевывай, что такое прекратить и не пущать.
>2. Сделать из госпараш типа Мосфильма и Ленфильма коммерческие студийные центры. Т.е. ты желаешь, вообще опустить современный рашкокинопром до уровня лабания крутых короткометражных роликов аля крутятся жопы. На хороших киностудиях всегда есть куча пассивов в виде реквизита и павильонов. Их конечно же нахуй. Пускай их рыночек порешает. Ну а когда решим делать ремейк Войны и Мира то опять будем шмотки по подвалам и помойкам искать. А павильоны в очередной раз заново отстроим.
>3. Уволить всех выродков совка вроде Шахназарова, Михалкова, со всех постов. И кого посадишь на их места? Пофамильно пожалуйста.
>>35492642 > И кого посадишь на их места? Пофамильно пожалуйста. Кого угодно. Просто берешь рандомного бомжа который будет бухать и ничего не делать и уже будет лучше. С 1 и 2 пунктами того анона я не согласен.
>>35489251 (OP) I. Перестать субсидировать мудаков, чьи фильмы не окупаются. 1 раз не окупились, всем по ебаллам. Режиссёру 10 раз, продюсеру 5, актёрам, операторам и прочему скаму по 1.
Если какой-то актёр из говнофильма, снятого на бюджетные деньги, собирается потом снять фильм сам, у него уже отметочка "проебал бюджетные деньги".
II. Перестать пытаться отжимать доходную отрасль. И другим мешать. Если дисней давит на кинотеатры, чтобы параллельно с его сжв-говнищем не шло ничего, что могло бы с ним конкурировать, то дисней должен штрафоваться на весь свой бокс оффис. Экстерриториально. Нарушили этот принцип в США, Китае или на УССР, а штрафуют их в РФ.
>>35489251 (OP) Приходится признать, что срыночек не может в культуру и все рассказы либерашек "вот рухнет совок и мы начнем творить" оказались жалким пиздежом. Что делать не знаю. Понятно одно, мы в полной жопе, в полнейшей.
>>35489422 > пустить фильмоделов в свободное рыночное плаванье Не существует такого плавания в принципе. США активно спонсирует голливуд например. Если голливуд будет коммерчески фейлить из-за тебя, тебя прилетят гуманитарно бомбить.
Так что без субсидий всё пойдёт по пизде. Просто выделять субсидии мудакам-проёбщикам не надо. Проебал деньги - давай досвидания, и без тебя найдутся люди. Надо вести реестр проёбщиков и ничего им не давать. Остальных спонсировать в основном на аренду оборудования, костюмов, транспорта для актёров, общепита для съёмочной команды. Требовать, чтобы сверх МРОТ всем сотрудникам платили из выручки от фильма, после откупа субсидий.
Оплачивать каталогизацию, консервирование и реставрацию памятников архитектуры, природы и декораций, чтобы на их фоне что-то снимать. Оплачивать реестры массовки, чтобы толпу для съёмок можно было собрать по СМС и даже потребовать от толпы соблюдать некоторый дресс-код. Соответственно в реестрах должны быть в первую очередь всякие реконы. И классифицировать массовку на бесплатных/за еду/платных/премиальных (если фильм отобъётся, им на счёт капнет пара тысяч рублей за работу). Оплачивать реестры консультантов.
В реестры включать только людей, которые сами там зарегистрируются. На всех бюджетных фильмах рекламировать портал госкино, где будет регистрация.
Когда наберётся в реестрах достаточно народу, перед премьерой фильма показывать фильм рандомной массовке на условиях NDA. Если массовка считает, что фильм говно, то требовать переделать его так, чтобы он был меньшим говном и устраивать ещё раз пробный показ с другой массовкой.
>>35492846 >Скорее бы уже всю эту либерашью мразь разогнали Ещё один поехавший на либералах. Мой пост не про либералов. И тред про кино. Не про либералов. Не про хохлов. А про кино!
>>35491978 Боевички покупали советского зрителя исключительно тем, что американский бомж в окопе одет лучше, чем инженер и рабочий.
Сейчас баб так же сериалы подкупают. ГГ живёт в своей квартире, ездит на своей машине, ходит по дорогим ресторанам, модно стрижётся, красиво одевается и т.д. Никаких проблем и завалов на работе у ГГ в принципе быть не может. В квартиру без проблем влезает полсотни легко собираемых друзей.
>>35491212 Плохое российское кино - это просто удобный стереотип, тут большая часть вообще ни один фильм не видела, но осуждает по привычке. Всё потому что общий уровень не высок и надо потратить время на выбор, а это уже чересчур.
>>35490695 > про дидов-победителей, которые одним махом батальон фрицев побивахом Если не будут выдавать украинских полицаев за дидов, то почему бы и нет? Немецкие снайперы перестреляли политруков и теперь без их помех, русские освободители хуярят обосраных фрицев, ездящих на велосипедах и лошадях. Норм сюжет.
>>35492970 >Боевички покупали советского зрителя исключительно тем, что американский бомж в окопе одет лучше, чем инженер и рабочий. В первую очередь подкупали тем, что главный герой боевичков брутальный накачанный мужик, Рэмбо, Шварц, Лундгрен, мужик который всем даёт пизды и в конце уезжает с тянкой 10/10 а не слюнявый подкаблук-тряпка, как герои совковой классики, типа Мули, Хоботова или Новосельцева.
>>35489251 (OP) >И как из этой задницы выйти? Все фильмы проваливаются, поэтому стоит давать деньги на более экспериментальные блокбастеры. Вдруг что-нибудь выстрелит.
>пустить фильмоделов в свободное рыночное плаванье
В Пидорахии не получится. Как только частная студия начнёт иметь реальные доходы со своей деятельности так сразу будет беспощадно отжата кем-то из успешных залупинских бизнесменов.
>>35493109 талант всегда пробьется, если это действительно талант. спартанские условия помогут выбраться на поверхность настоящим алмазам. что нам терять собственно? да ничего.
Просто пидорахи не вкуривают, что главный герой должен по ходу фильма всем давать пизды, и только главгад в концовке может немного опиздюлить главгероя, но и то только, пока главгерой не найдет в себе силы встать. А главная героиня должна иметь большие сиськи и жопу, чтобы на неё у всех стоял, даже у геев и импотентов и у кина должен быть обязательно хеппи энд. Поэтому все и рашкофильмы проваливаются, что рашкожиды режиссёры всё время изобретают этот наш особый путь в кинематографе. Собственно, как и в омстальных сферах жизни. Хотя всё уже давно придумано до них.
>>35493121 > главный герой должен по ходу фильма всем давать пизды Брутальный Люк Скайуокер получал пизды всю дорогу. Ты наверняка со своим гей-клубом смотрел много раз цельнометаллическую оболочку, где брутальный журналист получал пизды ото всех. Солдаты Буффало. Форест Гамп. Гражданин Кейн. Стрейнджлав.
>>35493101 Если не давать денег, то и кино вообще не будет. Нигде нет нормального кинематографа, кроме США и Китая, потому что нет такого большого рынка. В России это компенсируется субсидиями от государства. Нет субсидий - нет кино.
>>35493193 >Нигде нет нормального кинематографа, кроме США и Китая, потому что нет такого большого рынка Думаю, это не только Китай, но и Индия и страны ЮВА в силу культурных отличий. А мы европейцы и поэтому легко принимает Голливуд
>>35489251 (OP) Вопрос ещё в том, что считать хорошим фильмом. Например, этот высер окупился в несколько раз. Бюджет 140 миллионов, а сборы два миллиарда. Почему? Потому что почти комиксопараша снятая для тупорылых зумеров. Денег он заработал, но взрослая аудитория его не смотрит, в отличие от >>35489863 Короче, для каждой возрастной и половой группы должен быть свой фильм, тогда все будут довольны.
>>35492529 Андрей Рублёв, мой друг Иван Лапшин, иди и смотри. Да много годноты было. Самое говно это типа в бой шли одни старики, там положительный момент только Никулин, всё остальное огалтелая сафецкая пропаганда и актёры пиздец как переигрывают, кроме Никулина.
>>35493214 Но воспринимается он как персонаж первого. Видимо потому, что его играет настоящий мужик Форд, а не припидореный, весь такой гладенько причёсаный с пухлыми, аля Джоли губками - Хэммел.
Аноним ID: Хамовитый Павел Корчагин02/01/20 Чтв 02:53:30#91№35493244
>>35493232 Да ну нахуй это реальный постер? Вы блять посмотрите на эти низкополигональные говно танки из игр 00ых годов. Им настолько насрать на фильм?
>>35493232 >>35493252 На эту парашу замеры не ходили. Как раз рассчитано на аудиторию Ворд оф танкс и вар Тандер, а это мужички за 40, с пузиком, топящие за совочек + жена и ребёнок. Вот тебе и 2ккк нафармили.
>>35493232 > Например, этот высер окупился в несколько раз. Бюджет 140 миллионов, а сборы два миллиарда. На самом деле фильм провалился >Критика Фильм получил низкие оценки российских кинокритиков. Обозреватель «Новой газеты» Лариса Малюкова в своей рецензии написала про фильм так: «Хотели зрелищную „киновойну“, получили глупую детскую войнушку, в которой фрицы — дебилы, битвы — игрушечные, а белоснежные русские березки не уничтожить вражеским орудиям. Хотели приключения в духе старого кино, получили топорную безвкусную пропагандистскую поделку в духе „Танкистов“, созданных за год до пробега Кошкина»[5].
>>35493087 >Как только частная студия начнёт иметь реальные доходы со своей деятельности так сразу будет беспощадно отжата кем-то из успешных залупинских бизнесменов. Кто отжал анимакорд, смешариков или мельницу?
>>35493328 >Ты в принципе не можешь составить конкуренцию Голливуду. Голливуд с полнометражками сдувается с каждым годом. А в сериалах конкурировать вполне можно, там бюджеты гораздо подъёмнее.
>>35489251 (OP) Беги бэдконча смотреть, он тебе еще порцию говенного русского кино отвалит, лишь бы ты внимания в сторону нормальных картин не обращал.
>>35492573 > А что еще снималось в РФ равное по патриотическому посылу этому фильму? Мм? А это обязательо, пидараш? Ну вот вся эта посривротическая хуита с победобесием.
>>35493345 >Голливуд с полнометражками сдувается с каждым годом. А в сериалах конкурировать вполне можно, там бюджеты гораздо подъёмнее. Ты не сможешь конкурировать с Голливудом, если все твое творчество - это калька с Голливудских фильмов разной степени притянутости к реальности.
>>35493359 https://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_по_международным_отношениям Хуй знает какой у них там адресс. Как у большевиков всё вплоть до 15-гривенных интернет-срунов оформляется тройками реввоенсовета, так у амеров всё оформляется через thinktanks. Поэтому надо будет - оформят министерство. А пока для политики средств массовой информации хватает и конторы, из которой вышло ЦРУ.
>>35493199 я уже сказал как - прежде надо разогнать сволочь сосущих бюджет. пусть рискуют, понравится людям - получат сборы. как во всем мире снимают? пусть ищут спонсоров, у бандитов занимают. только пусть отвалят от госкормушки.
>>35495116 > документа о МИНИСТЕРСТВЕ за подписью Луначарского нет, значит не было - сами себя расстреляли Public Broadcasting Act кстати тоже не было.
>>35495152 >Я продолжаю громогласно утверждать, что в США нет никакого министерства, которое год за годом выдает деньги налогоплательщиков Стивену Спилбергу на его фильмы, которые потом рекламируются на гос.ТВ.
>>35495135 Во всем мире нихуя не снимают, кроме США и Китая. Структура рынка изменилась, раньше в кино ходила взрослая аудитория, а теперь больше подростки. Раньше возрастные рейтинги у фильмов были R, а теперь в среднем PG-13 и ниже.
>>35495345 Джокер, снятый за бюджетные деньги даже по меркам росфедовского кина и Смерть Сталина ну такое прям говно, что вообще говно. Зрители главное мешают кино развиваться, а не помогают. Всё из-за атмосферы ненависти от руССких фашиССтов.
>>35489570 >ется, а вот российское-нет. вот тут ты не прав
Аноним ID: Умный Тарас Бульба02/01/20 Чтв 12:50:44#133№35495782Двачую 2RRRAGE! 2
>>35489251 (OP) Это ты, анон, ещё советского говна не вкусил. Российское кинцо всегда было для гавноедов, сейчас хоть вылезать из него стали. Даже Михалков лучше Рязанова, поверь мне.
Укро фильмы (холоп) пиарятся нон стоп во всем рунете и даже на дваче, а русские фильмы (вторжение например) наоборот опускают везде. В качестве причин пишут -АЯТАКСКАЗАЛ.
Причем в фильме притяжение показывается обычная рашка. Только вместо хачей пришельцы.
Суть фильма - хачи (пришельцы) ебнули чертаново. Власть их защищает. Дочка главного рускаго кидает русню и помогает хачу. Рузская армия защищает хачей и воюет против русских. По тв говорят что хачей невозможно победить.
Почти что весь фильм хачи угрожают БОМБОЙ, но они эту бомбу потеряли. Правда и тут НАТАЩЩЩЩКА помогла. Она укралу эту бомбу (батарейка для двигателя проще говоря) у русссссичей и отдала вазгену.
В конце фильма васяны побеждают пришельцев, но тут пришельцам на помощь приходит... армия РФ. Руссичей пакуют, а перед пришельцами извиняются. Все как в жизни. Вазген говорит - прости наташ(( я сдох и улыбается гад. Знает же что пиздит. (( гудбай и улетает.
Во втором фильме хачи возвращаются уничтожить нацию натащку за то что она опозорила хачей своей вагиной терпилойдов. Рузских. Спасибо за то что спасли нас от васянов) теперь умирайте) К стенке так сказать.
Отличная фантастика. Вангую что если пришельцы существуют то все будет именно так
>>35489251 (OP) Зачем? Российскому кино и его массовому зрителю там даже комфортно, подражают марвелопараше и нигерским комедиям, интеллектуальному большинству вполне ок.
>>35489251 (OP) >И как из этой задницы выйти? Перестать спонсировать из бюджета всякие союзы кино. Пусть снимают на свои бабки или САМИ ищут продюсеров
>>35491877 >Корээда и Китано конечно не тянут на уровень Куросавы, Кобаяси, Одзу никак. Киоши Куросава вполне себе тянет на уровен Акиры Куросавы, посмотри, мощно кино.
>>35492529 >Кин-дза-дза Ну это вообще один из крутейших юмористических пост-апокалипсисов эвэр. Дико удивился с того, что мультфильм римейк не такое уж и говно оказался.
>>35493243 Омежка он только в 5-ом эпизоде (с лучшей постановкой боя из олдовой трилогии), где его отпиздили об Чеда Вейдера. Ну в 6-ом эпизоде из него таки сделали альфача, душащего силой мысли и нарезающего всех световой шашкой, а потом слили в концовке. Да и ебло ему в автоаварии сильно покорёжило между съёмок, к 6ой части он уже одуванчиком не был.
>>35493236 >Андрей Рублёв, мой друг Иван Лапшин, иди и смотри. Самое забавно, что самые лучшие советские фильмы были сняты самыми гнобимыми в сссрии режиссёрами.
>>35489284 Я дак несколько раз пересматривал Генерэйшн Пи по Пелевину. Хороший фильм получился, потому-что и книга нормальная и сценарист текст не испохабил.
Если сценарий нормальный, то и кено будет нормальное. А если сценарий гавно, то никакие спецэффекты не вытянут фильм. В начале всегда было, есть и будет слово.
>>35492642 >решим делать ремейк Войны и Мира Вот из-за такого говна российское кино в жопе! Никому неинтересно доисторическая шиза царских времен или героическе победы дидов. Люди хотят смотреть про то, что их волнует сейчас, а про это никто не снимает - или таланта нет или смелости, а скорее и того и другого.
>>35490312 Да если бы это патриотическое кено было бы объективно, то и посмотреть можно. Но когда преступления власти (крепостное право, произвол ментов, и прочие репрессии не кажут, а кажут только булкохрустов на балах в Кремле, то блять просто тошнит от всей этой гламурной однобокости.
Эти патриотизды могут сколько угодно казать в своих кинах всяких царьков, мусоров и дворян няшными котегами, но пока жывы такие как я им не удастся перефорсить врагов русскому народу в евонных благодетелей.
>>35501051 >Вонючие зрители мешают кину развиваться Но в этом нет ничего плохого. Кино отражает настроения зрителей. Сейчас все снимают подростковое говно. Джокер и фильмы мединского попадают в эту категорию. Просто джокер рассчитан возраст 15-16 лет, а фильмы минкульта где-то 13-ть. Ты уже достаточно взрослый подросток, поэтому тебе джокер больше нравится.
>>35501369 Это чисто пидорашьи загоны. Голливуд это в первую очередь инфраструктура, на которой и произрастают талантливые. Но и коновалы тоже. Рыночек.
>>35501325 > Кино отражает настроения зрителей. Сборы в кинотеатре отражают настроения зрителей. Причём сборы не из отложеных из "бюджета" средств, потом занесённые обратно в кассу, на основании которых эта мразь пытаетя требовать дальнейших инвестиций в них.
Не отбиваешься в кино, но продолжаешь приходить за субсидиями - получаешь хуй. Отбиваешься - получаешь налоговые скидки и для тебя огораживают любую улицу любого основаного русскими города, не зависимо от "общепринятой" юрисдикции этого города.
>>35501369 > талант и в говне не подохнет, надо всех в говно Ура, товарищи.
Аноним ID: Двуличный Ричард Касл02/01/20 Чтв 23:44:32#162№35501413Двачую 1RRRAGE! 0
>>35500734 Неверно. ПОДДЕРЖАЛ РУБЛЕМ ГОДНОТУ @ ГОСУДАРСТВО ПОДДЕРЖАЛО МИЛЛИАРДОМ РУБЛЕЙ ВЕЛИКОЕ КИНО ПРО ВЕЛИКУЮ ВОЙНУ № 1488 @ ЕХИДНЫЙ НЕМЕЦ СРЕТ ИЗ САМОЛЕТА
Михалковщина же обсирает дидов, дискредитирует Победу, показывает иванов тупыми. Отчего так много негатива? Это же то, о чем каждом треде на параше обсуждают. Вы говорите про тупую русню, которая трупами заваливала, но режиссеров поливаете говном. Ни одного поста итт не увидел, оправдывающего эти говнофильмы. Как так то?
Пидорнуть долбоёбов вроде Мединского из минкульта и дать деньги многообещающим начинающим режиссёрам? Ну, реально. Гляньте "Хардкор", практически 100% славянское кинцо, шедевр новой русской волны. Кровь, кишки, отсутствие любовной линии вообще.
>>35501413 диванный долбоёб, деньги дают тем компаниям, которые даже при невозвратном финансировании собирают залы. поэтому хуй ты получишь на первый проект денег от государства, ну мож пару лямов покрошат. фильм стоит от 5 лямов, даже самый дешёвый "люди в комнате разговаривают"
>>35502451 фк и отдельно минкульт >>35502454 лолшто, по тендеру есть список тем, которые снимаются на налоговые деньги, от дедов до инопланетян всё по разнорядочке >>35502455 тупая шлюха всегда плохо, тупая шлюха идёт на холопа за 800 рубасов за рыло
>>35492905 > США активно спонсирует голливуд например. Не-а. Там немного тоньше - снимающей боевичок студии ВС США могут помочь техникой и массовкой если сюжет не выпадает из "линии партии". Кстати, вот Копполле военные отказали помогать, потому что "апокалипсис сегодня" типа омрачал светлый образ американской военщины. В итоге в роли американских "Хьюи" выступали местные филиппинские гвинтаки. > Так что без субсидий всё пойдёт по пизде.
Ну и с субсидиями все и так в пизде. А так если сделают годноту, то она принесет прибыль. Не сделают - пусть заслуженно теряют доход. А так кормить за счет народа всяких номенклатурных хуесосов это как раз и есть пиздец. Что касается массовки - что мешает нанять тех же реконов в частном порядке?
>>35493020 Там местное СЖВ уже давным давно форсит анти-национальную поебень с ритуальными заплачками по "угнетенным" меньшинствам, кррровавых белых супремасистов и тому подобное.
>>35493232 >Потому что почти комиксопараша снятая для тупорылых зумеров. Значит есть спрос на говно для тупорылых зумеров. Не хочешь смотреть оное - не смотри. А зуммеры будут смотреть. В чем проблема-то?
>>35502930 Доходы при свободном рыночном плаваньи пропорциональны спросу на продукт. Бодрые боевички со спецэффектами пройдут на ура, а вымученое духовное говно от жидов закономерно потонет.
>>35489251 (OP) Также большинство населения спившиеся дегроды, которым интересно только на анус Асмус посмотреть и паржать. Низкуя культура следствие слабой экономики, слабая экономика следствие коррупции. Коррупция следствие захвата власти.
>>35489251 (OP) Твой вопрос шире, но я хочу высказаться по поводу ОП-пика. Почему всем интернет-умникам (как поцреотам так и нет) так бомбит от УС2? Мне лично фильм не понравился, потому что он скучный, но я могу оценить эдакую русскую тарантиновщину, с чернухой, иногда комиксными сюжетными линиями и бесконечными селф-референсами на наше коллективное представление о войне и то, как она была показана в совковых пропагандонских картинах. Для меня фильм уже тем хорошо, что там не сидел хуила-цензор и не чикал кадры чтобы у меня создалось правильное(тм) представление.
П.С. Кому бомбит от «неправдоподобности», вы сейчас выкусите. Например сцена с «Покажи сиськи!» основана на реальных событиях, в книге Алексиевич «У войны не женское лицо» санитарка рассказывает, как в госпитале её умирающий капитан (не мальчишка-танкист даже) попросил показать сиськи ибо жену давно не видел.
>>35502787 > Там немного тоньше У тебя тоже с чтением проблемы или с пониманием что такое ложное дихотомия? Рекрутинговая программа армии США идёт по отдельной ещё одной статье. CFR, налоговые скидки и прочие сообразности идут по своим отдельным статьям. Ещё по одной статье идёт цензура. После того как Солдаты Буффало например вышли, они тупо не смогли попасть в прокат в течении нескольких лет. И из-за этого не окупились.
>>35502808 >спасителя-альфача Чухан, плиз. Даже в конце нормальных ещё фильмов трилогии, Люк никого не убивает, в конце его папка насмотревшись на то как Люка пинает злой дядька, решает вступиться.
Запасной план йоды не в том, что злого дядьку запинает Лея. А в том, что злой дядька придёт пинать Лею и вот её сикх Вейдер точно защитит.
> Завод > Сторож > Аритмия > Текст > Шторм > Домашний арест > Эпидемия > Звоните Дикаприо И это то, что сразу на ум пришло. А теперь вставай к стенке, русофоб, который хочет видеть только то, дискредитирует Россию.
>>35501700 Значит надо поднять рейтинг авторам Т34. Чтобы давать деньги не на "фильмы подобные Т34" хуй пойми кому на разворовывание. А именно всему авторскому коллективу фильма и немного - работникам сцены.
Причём следует вывести пропорцию фильмов, которые фейлятся в голливуде и ожидать что она (или хотя бы парето) будет соблюдаться при гос.финансировании. При продвижении интересов рейтинговых авторов или просто руССких фашиССтов, выходящих на окупаемость, всеми силами госкино.
Так же как и с мультипликацией, пока союзмультфильм стоял с протянутой рукой и барыжил правами на чебурашек, талантливые человеки запустили смешариков, фиксиков, маш и медведей и т.п, подняв рашкомультипликацию на голову выше совкомультипликации, найдутся и здесь годные кадры и выкуют вин.
>>35500578 > банту ньюйорка всем интересно > педьмак всем интересно > дохтар квин женщинаврач всем интересно > кароль арзуманян и робин пук всем интересно > жанна чёрная всем интересно > 1488е обсасывание ветхого завета всем интересно > деус хуйт всем интересно (что такое северный крестовый поход? кто разграбил Константинополь во время южного крестового похода?) > молодой линкольнхолмстарзанмакбетсамурайзорроженейр вокруг света всем интересно > гордость и предубеждения во ржи всем интересно > мандакристо всем интересно > порноцирк мулинруж всем интересно > фганцузская геволюция всем интегесно > как русские зарулили наполеона, зарулившего всю европку, никому не интересно, вообще он нёс русским свет, сами себя сожгли, нечестно победили
Пораш, вынь парашу из мозгов, пока ты срал на параше много чего произошло. Смешариков уже давно смотрят на обоих полушариях, полнометражка крутилась в пиндосском прокате, Машу и медведя тоже, даже англичанка гадила по этому поводу, кучу наших мультиков покупает Китай, Тайланд, не говоря уже о всяких болгариях с венгриями. Совкомультипликации такое даже не мерещилось.
>>35493211 Индия эт слишком сильно для белых людей. А вот китай ща на вершине, особенно в плане мультиков, ну а хуле, у них культура пиздец, по одним мифам можно с сотню годноты наснимать. А у нас кроме богатырей нихуя и не делают.
>>35505466 > китай > у них культура пиздец Чистая правда культура у них пиздец. в смысле пеиздец а не культура > по одним мифам можно с сотню годноты наснимать АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ! переводит дыхание АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА ХАХХАХАХАХАХАХАХАХА....
>>35490123 >такое говнище не снимали. >Снимали. НЕТ. Не снимали. Твёрдо и чётко. Снимали всякого рода унылоту и говнище. Но ТАКОЕ говнище как.. да почти любой фильм из обзоров Бэдкомедиана возьми. ТАКОГО говна в СССР не снимали никогда. Это было физически невозможно снять так кончено. А свабаодном рыначке- как нехуй делать!
>>35505492 Ну ты переводи, а они продолжат давать посасать всему миру в плане мультипликации. Кстати в рашке собирались киберпук про коммунизм снять, ну хоть не про багатырей.
Аноним ID: Грубый Гомер Симпсон03/01/20 Птн 12:51:24#238№35505656
>>35505476 Например цельный "жанр" ставший своеобразным мемом под названием "фильмы про узбекских милиционеров".
>>35505688 Китай никогда не взлетит в мировом кино пока в китайских фильмах будут лишь монголоиднолицые актеры. Как их различать-то? по одежде и цвету волос как в тех же пиздоглазых мультиках? очень на конкретную аудиторию контентик. Для любителей пиздоглазых мультиков ок. Остальным неочень.
>>35505881 >Китай никогда не взлетит в мировом кино пока в китайских фильмах будут лишь монголоиднолицые актеры. Мне кажется он и не горит особо желанием, ему (кинематографу) достаточно и полуторамиллиардного Китая.
>>35505970 У индусов сейчас есть шикарные остросоциальные комедии. Например "Брат Баджранги" или "ПиКей" или "О, Господи!". Прям очень хорошо получается.
>>35489863 >По итогу: самый патриотичный фильм по ВОВ за последние 10 лет. Тупое говно, тупого говна. Говно. В пиздючестве, когда играли в войнушку палками, война и то реалистичнее представлялась. И без ублюдочной зеленой цветогаммы
>>35489967 Жирный брат гоблина конечно неправ, но не меньше не прав и ты. Любой успешный краудфандинг - это реклама. Обамка тему захайпил, проведя обычные инвестиции от арабских шейхов на американскую демократию, на свою избирательную компанию, по статье "краудфандинг".
Шалёпа точно так же делал. Провёл гранты через краудфандинг. Заодно обул какое-то интернацистское лошьё. Как обычно во всём советском, обосрался и гранты добрал у медицинского.
>>35489251 (OP) >Почему российское всё находится в такой заднице? пофиксил Подобные моменты легко купируются сменяемостью власти, законотворчеством здорового человека и т.д.
Аноним ID: Шустрый Доктор Алхимия03/01/20 Птн 15:02:18#256№35506881
>>35506732 Это не отменяет того факта, что фильмы марвел такая же параша, как и росийское говно, только с лучшим графоном и декорациями.
>>35505066 А теперь сравни количество исторических фильмов, снятых в Голливуде, и фильмов, где действие разворачивается в актуальных для сегодняшнего зрителя реалиях и завали ебало.
Потому что окажется, что американцы снимают про то, что волнует зрителя сейчас, а россиян ничего кроме даванияпососать разной степени несвежести и пригламуренных беззаботных типакомедий ничего не интересует.
Где истории с узнаваемымм действующими лицами хотя бы уровня губернатора? Где резонансные события, о которых говорит весь интернет, от либерашек до ватанов? Ничего этого в кино нет, только тишь да благодать, всё стерильно.
Внезапно довольно годным оказалось семейное кинцо "Последний богатырь". Причем обещали на его основе создать целую киновселенную с собственным лором (кикиморы там, баба Яга, Кощей, леший, водяной), но чёт все ограничилось одним фильмом. А жаль
А я мечтаю, как после падения режима состоится суд над Михалковым. И - по аналогии с судилищем над Pussy Riot - к нему применят положения каких-нибудь трулльских соборов, где Никита Сергеевич будет признан виновным в мошенничестве в особо крупных размерах и рэкете (речь о его конторе, получающей деньги из воздуха). По приговору суда будет признан банкротом и переведен в статус крепостного при УД Президента. Усы сбриваются, на конюшнях спина прогибается под хлыстом
>>35506975 > всё стерильно А то как же. В Николая плюнули говном (Матильда - "император с шлюхами с подтанцовки гулял"). В русских плюнули говном (Левиафан - "народ не тот"). Трейлер очередного римейка "☭винарки и пастуха" по всем лентам сейчас идёт.
Всё стерильно только когда очередное райкинское попильное говно надо выдать за откровение и идение против мейнстрима.
>>35507004 Нигде для россиян не снимают, потому что никакие россияне не существуют. А в РФ украинцы, армяне, жиды, грузины, ебалты и староверы (а так же их более мелкие подсосы), но в основном армяне, снимают для себя на любимую тему "русские плохо работают". Снимают исключительно за деньги, взятые из налогов, взятых с русских. Снимают так охуительно, что имеют вечный провал в прокате.
Всё на что ума хватает - это снимать на темы: 1. "Русские сами себя выпороли". Это "работа на западного зрителя". 2. "Шутки с капустника" aka "подслушано КГБистом". 3. "Производственный роман" aka "смотри русня как надо работать".
Есть жанры-гибриды. Например "сами себя выпороли" и "подслушано КГБистом: в треде обсуждения исторических событий" смешиваются в жанр советской спекулятивной документалистики. Где опухшие деревенщины рассказывают тебе про то, чё там в тифаретнике шизик кудряшка на той неделе высрал в споре с сапожником, важно чмокая губами, кряхтя и тужась, изображая большие предплечия, бася и вскрикивая.
Из подслушаных кагебистом тредов лепят "образовательное". Подслушано зачастую наиболее эзотерическое дерьмо с дишкавери про чёрные дыры, тёмную материю, без недели 60 лет как новую технологию итер и прочую матшизику.
В этом и ответ собственно почему не ввели ещё систему оценки исполнителей на мудазвонство и не разогнали хотя бы тех, кто уже обосрался. Почему не ведут "кредитную историю", чтобы давать бóльшие деньги только тем, кто отбил меньшие? Почему в конце-концов не перейти на спонсирование в продакшене исключительно трейлеров и пилотов? А на остальные деньги заниматься только развитием инфраструктуры.
>>35508086 У тебя в голове стерильно, если думаешь, что император со шлюхами не гулял. Ну и про Левиафан и ВСЕХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ это вообще пушка! Правильно, поэтому и надо снимать про дидов и не дай бог не затрагивать серьёзные темы, а то обиженному петушку будет НЕПРИЯТНО!
>>35508502 > император погулял с балериной в парке после концерта > на 100-летие убийства царской семьи выходит фильм про то как император со шлюхами по кабакам гулял > кто не согласен у того в голове стерильно, надо стерелизовать, ууу русня ненавижу николашка какашка пидорасы жопа лагерь маньки обиженки, мы тут серьёзные темы обсуждаем
>>35508580 Слушай, я эту отрыжку российского кинематографа, не смотрю, но ни капли сомнения, что император, как и любой другой половозрелый мужик, да ещё и облеченный властью, имел любовниц, у меня нет. Хотя, по большому счету пофиг.
А вот что тебя так оскорбляет, я не пойму. Типа убили бедолагу? Ну и что? Миллионы людей убивают, такова жизнь. Если ты шликаешь на царя как Поклонская, и для тебя такое кино неприемлимо, то не смотри его.
А так твои визги гринтекстом и попытки увести разговор лишь подтверждают моё утверждение, что актуальное кино в РФ не снимают, возможно, что из-за таких обидчивых даунов как ты, которые убеждены, что игнор реальности и уход в победобесный манямирок способны решить все проблемы общества.
>>35503318 >Почему всем интернет-умникам (как поцреотам так и нет) так бомбит от УС2? Мне лично фильм не понравился, потому что он скучный, но я могу оценить эдакую русскую тарантиновщину Понимаешь, тарантиновщина предполагает то, что ГГ ПЛОХОЖОП, с сигаретой во рту, кроющий матом и убивающий врагов с особой жестокостью под резвый саундтрек. Россиянские жидорежиссеры с бюджетных денег наоборот высирают постную хуйню где ГГ "духовная" тряпка, страдающая под задумчивае потрынькивание пианино и задушевные скрипочки. У меня вообще складывается впечатление, что это специально, мол, народ насмотрится на плохожопов и перестанет быть покорным, поэтому пусть смотрят на всяких тряпичных хуесосов.
>>35503974 >CFR, налоговые скидки и прочие сообразности идут по своим отдельным статьям. >Ещё по одной статье идёт цензура. После того как Солдаты Буффало например вышли, они тупо не смогли попасть в прокат в течении нескольких лет. И из-за этого не окупились. В итоге поддавшиеся на пресс цензурастов потеряли доходы, рыночек наказал.
>Люк никого не убивает, в конце его папка насмотревшись на то как Люка пинает злой дядька, решает вступиться. Ну а что ты хочешь от полудетского фильма? Люк расчленяет императора и батю и потом ебет Лею под eye of the tiger?
>>35513102 > рыночек наказал Вай-вай, Голливуд прям ща развалится на части как их рыночек наказал. Кушать не может.
> Ну а что ты хочешь от полудетского фильма? Я хочу чтобы мне перестали впаривать советские гомосексуальные фантазии за критерий качественности фильмов.
>>35506975 Скорее уж наоборот - почти любая историческая тематика это глубокое табу, а то ведь БРАЦКИЕ НОРОТЫ оскорбятся, а у нас многонационал-очка. Единственное исключение это ВЕЛИКОЕ КИНО ПРО ВЕЛИКУЮ ВОЙНУ, со всеми уебищными шаблонами типа героических нацменов (эдакий наш ответ голливудским неграм-ученым лел), самоотважных еврейских ахвицеров и приносящих в жертву Вотану детей кровавых фошистов.
>>35513276 Ага Тот, кто говорит: Таджикская девочка(тм) – не Таджикская девочка(тм), трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, – это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы...
Аноним ID: Опытный Белый Рыцарь04/01/20 Суб 16:51:13#286№35518964
Тест
Аноним ID: Опытный Белый Рыцарь04/01/20 Суб 16:53:49#287№35518984
>>35509304 Хуй на царских выблядков. Они грязь на моем ботинке.
Аноним ID: Опытный Белый Рыцарь04/01/20 Суб 18:12:15#291№35519674
>>35519282 А по мне так неплохое кино получилось, "Утомлённые Солнцем 2", как и большинство фильмов Михалкова. Смотрел как-то на праздники одну часть. Вполне нормально, интересные образы, много правдивых моментов, качественно снято. Не понимаю, откуда такая травля, которая больше похожа на бойкот. Чужой среди своих.
>>35519683 Не заметил такого вообще. Дешёвого пафоса полно в килочасах каких-то русскоязычных сериалов, которые снимают для сериалов на развес. Может, оттуда исходит столько негатива?
>>35513204 >Если отбивают вложения - пусть сидят. Хуй им, а не вложения. Пусть убеывают на исторические родины и снимают на ихний бюджет. Нам здесь этого говна ненужно. > Если снимают солдат буффало - не выходят в прокат из-за технических трудностей и решений рыночка. Ну ты сравнил создателей буффало и новиопов-унтерменшей типа бондарчука. А так рыночек будет решать. В России киноговно пор плохих русских и хороших нацменов будет закономерно проваливаться, как это и происходило каждый раз когда мы получали очередной армяно-жидовский высер на данную тематику.
Потому что глупо копируют запад Просто снимать как задумывал для себя и в реалих РФ, без всякой западной фантастики, ну то есть как в некоторых случаях в 90е или как в СССР
>>35520632 Ноаборот, потому что вместо работающей формулы (пиздящий всех ГГ-альфач, сисястая ЕОТ альфача которую он в конце спасет, главзлодей отпиздюлен, хеппи енд) номенклатурные жидорежиссеры за бюджетные деньги начинают форсить духовность, терпимость, непростые жизненные судьбы и тому подобное говно которое учат снимать в говновузах, но которое русским людям вообще неинтересно.
>>35522822 Как уже написано выше, русскому народу голливудские боевички 80-х оказались намного интресней и культурно ближе чем весь савецкий кинематограф. То есть либо русские по природе аритолеисты, либо дихтомия неправильная.
Как выйти? Разогнать сраную лавочку "сююзя кинематогряфиздтоф", раздать всем "российским" таких пиздюлей, чтобы на километр к кинцу не приближались, а на их место нанять русских.
На днях слышал хорошие отзывы про "Притяжение 2" идущее сейчас в кинотеатрах. Решил значит заценить первую часть, вдруг и правда что-то хорошее сняли за последние годы. Фильм даже кажется вполне адекватным поначалу, вселяя некоторые искорки надежды. Но где-то через 30-40 минут авторам пришла в голову гениальная мысль добавить в посредственную нф немного "русского колорита". И началось обмазывание всего и вся гопниками, понятиями, братва это наш район бей инопланетян, менты военные менты военные, тёрки разборги реперы гы. Просто как в ушат помоев нырнул, и на фоне толп агрессивных макак страдающих от своей же тупизны тема об инопланетянине понявшем насколько люди хорошие (плак плак) выглядит форменным издевательством над зрителем. Пожалуй не стоит говорить о глубине дна когда такой высер называли на полном серьёзе спасением русского кино. Лучше сэкономьте деньги игнорируя всё отечественное и впредь.
>>35525909 >Как выйти? Разогнать сраную лавочку "сююзя кинематогряфиздтоф", раздать всем "российским" таких пиздюлей, чтобы на километр к кинцу не приближались, а на их место нанять русских. Достаточно просто перестать выдавать бюджетные средства, уж лучше тратить их на благотворительность или геймдев чем на этих всратых бесталанных новиопов.
>>35531305 Лично я всё понял. И именно поэтому считаю бездарчуковский высер именно дебильным высером и унылой калькой с бломкамповщины.
Потому что у бломкампфа была хоть какая-то логика: местные вынуждены жить бок о бок рядом с расой, которая ведёт себя как цыгане-торчки "и не лечится". И разумеется что местные этому нихуя не рады.
А у бездарчука гопники просто ненавидят всё что движется потому что они НУ ВОТ ТАКИЕ ВОТ ОНИ УНТЕРМЕНШИ xDDD (не то что знатный аристократ Бездарчук). И бездарчуку, такому духовно богатому, со всем этим сбродом приходится жить на одной планете.
То есть бездарчук тупо поставил себе задание заявить о том что в спальных районах живут орки из вархаммера, ну и "блестяще" справился с задачей. ВСЁ. Гений, блядь.
Наконец, самое смешное во всей этой истории то, что весь этот высер он снял на деньги тех самых спальнорайонников и попытался втюхать им же. Что тоже много говорит об интеллекте - ну похуй, пилишь ты, но неужели нельзя пилить тихо, без вселенского срача и дебильной высосаной из пальцы драмы? Всё-таки добрый у нас народ, добрый. Во Франции таких бездарчуков вместе с мигалковыми давно бы уже прокатили в говёной тачке прямо до Сены.
>>35489251 (OP) Просто ты ещё не дорос до таких фильмов, не понимаешь многих слов и вообще их смысла, смотри мультики типа рикки-морти или что там сейчас у подростков модно.
>>35531764 Ты или школьник-студент или умственно отсталый, смотри свои детские мультики нахуй ты фильмы для взрослых включаешь, рано тебе ещё смотреть такие сложные картины.
>>35531974 Двачую. Вроде, всё так просто. Но потом понимаешь, что это простыми словами о сложном. Хотя, может и память подводит. Последний раз смотрел лет 15 назад.
>>35531964 Смотреть фильмы бездарчука это тоже самое что жрать говно. >>35531984 А там разве что-то сложное? Просто бездарчук неможет в нормальное кино.