24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
50
сегодня 17:35
Активный
103
сегодня 16:09
Активный
10
сегодня 12:57
Активный
31
сегодня 17:05
Активный
7
сегодня 14:39
Активный
6
сегодня 15:36
Активный
41
сегодня 17:36
Активный
41
сегодня 15:35
Активный
18
сегодня 17:08
Активный
155
сегодня 17:50
Активный
9
сегодня 13:55
Удален?
9
сегодня 12:33
Сохранен
4
сегодня 11:24
Сохранен
6
Прямая Демократия — НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РАБКОР : Идеи свободы и эгалитарных социальных структур у современных левых непостижимым образом сочетаются с концепциями партийности и вообще института представительства. Но какое отношение имеют к свободе, равенству и справедливости партии и политическое представительство? Политические партии утратили свою просветительскую, коммуникационную и организационную роль с распространением интернета. При этом они уже многие десятилетия в интересах правящей верхушки исправно канализируют гражданскую активность в партстроительство и внутрипартийную мышиную возню. При этом вроде бы очевидно, что у каждого человека самое большое число единомышленников будет только по одному определённому вопросу, одновременно по двум — намного меньше и т. д., а вокруг многостраничной всеобъемлющей программы могут объединиться только последовательные лицемеры и бескомпромиссные конъюнктурщики. Соответственно, надо искать новые, проектные формы объединения, нацеленные на решение одного определённого вопроса, но собирающие максимально возможное число единомышленников. То же самое с представительством: давно, когда для принятия совместного решения нельзя было обойтись без большого помещения, без существенных затрат времени и материальных средств на поездку для участия в собрании, представительство было единственным способом расширить круг участников принятия решений, что необходимо как с точки зрения справедливости, так и с точки зрения увеличения вычислительной мощности. Но времена гужевого и даже парового транспорта давно прошли. И для принятия совместных решений появились более эффективные инфраструктуры, чем просто большие отапливаемые помещения. При этом понятно, что даже самый честный и самоотверженный представитель может выражать волю и чаяния очень ограниченного круга лиц даже по одному определённому вопросу независимо от того, как мы назовём представительный орган — Совет или продажный буржуазный парламент. Тем не менее за пару веков идея представительства подмяла под себя идею демократии настолько, что люди называют демократией власть представителей. Сейчас в принятии решения может принять участие любой человек, и необходимо исследовать не электоральные нюансы, а инструменты и принципы участия любого желающего в принятии совместных решений. Многие левые дискуссии напоминают попытки совершенствовать паровой двигатель, когда уже и электромобилем никого не удивишь. Продолжение исследований классовой структуры общества, попытки найти новый революционный класс и т. п. не дали заметных практических результатов. Возможно, следует обратить внимание на другой социальный аспект — направление распределения ресурсов и полномочий. Сейчас безраздельно господствует нисходящее распределение, хотя и пробиваются ростки восходящего: опыт Магомеда Чартаева, волонтёрские движения, народный ВПК и т. д. Восходящее распределение ресурсов и полномочий — это прямая адресация налогов (и других личных долей общих ресурсов), референдумное законодательство, репутационная юстиция, прозрачный общественный подряд и другие инструменты прямого действия. Прямая адресация налогов — инструмент прямой демократии, альтернативный голосованию за бюджет. Прямая адресация налогов — это не обязанность, а свобода распоряжаться своими налоговыми отчислениями. Размер налоговых отчислений и условия прямой адресации устанавливаются на референдумах. Голосование за бюджет, если проводится как всеобщее, является профанацией. Бюджет РФ насчитывает, по некоторым оценкам, около 10 000 стр. (с учётом многочисленных приложений). Кроме федерального бюджета, принимаются региональные и муниципальные. Совершенно очевидно, что невозможно внимательное изучение каждым голосующим даже одного бюджета, а уж тем более каждого. Голосование за бюджет, если не проводится как всеобщее, то проводится представителями или назначенцами и, соответственно, порождает коррупцию, становится предметом политического торга, в самом лучшем случае — предметом компромисса. Невозможность подкупа, свойственная прямой демократии, при этом теряется. Также резко уменьшается (практически до нуля) вычислительная способность коллективного интеллекта. Голосование за бюджет — это всегда пакетное голосование, то есть источник конфликтов, социальной напряжённости и вражды. При этом, опять же, не имеет никакого принципиального значения название представительного органа — буржуазный парламент или народный совет. При прямой адресации налогов налогоплательщик становится стороной договора общественного подряда со стороны заказчика, т. е. непосредственно вовлекается в общественно-хозяйственную деятельность и социальное строительство, тогда как при голосовании за бюджет голосующий не становится стороной договора общественного подряда (потому что это сотни или тысячи подрядов, и отдельный человек не может иметь мотивы, компетенцию, силы и время, чтобы вникать в каждый договор подряда, а потом следить за его выполнением).
сегодня 11:37
Активный
9
сегодня 13:26
Сохранен
7
сегодня 10:47
Удален?
36
сегодня 13:47
Активный
111
сегодня 17:45
Сохранен
22
сегодня 12:01
Сохранен
8
Третьей мировой быть! Европейская военная риторика в последний месяц. Активное вооружение. США НЕ — Третьей мировой быть! Европейская военная риторика в последний месяц. Активное вооружение. США НЕ первый делает странные заявления о Канаде и Гренландии США заявляет о выходе из НАТО и ООН. Зачем? Слишком затратно быть мировым полицейским во всех уголках мира да ещё и содержать базы в Европе. Итак. Америка отдаляется и хочет сейчас конкурировать с Европой за торговлю и влияние. Просто забрать их рынок себе. Америка будет 10 лет пребывать в состоянии как до мировых войн 140 лет назад, когда они сосредотачивались на внутреннем развитии и строительстве собственных фабрик. Отказ от глобализма и производства на аутсорсе в других странах означает активное восстановление собственной промки на американской земле. Отдаление от конфликта фактически означает полный нейтралитет в военном отношении но в то же время возможность торговать со всеми подряд. А теперь самое главное. Америка начинает применять новую тактику выхода из своего кризиса. Как нейтральная страна они начинают вооружать обе стороны конфликта. Заявление о прекращении вооружения Украины не означает прекращение военной помощи европейцам. Но теперь уже не в качестве члена НАТО с обязательными взносами. А уже в долг с процентами как раньше. Пользуясь, разумеется, неблагоприятным положением в Европе. Не исключено что будет некоторая помощь России. Американцам будет выгодно ослабить обе стороны конфликта. А заявления и жёсткие действия по Украине это просто некая ширма. Мол, мы такие миротворцы, герои, остановили войну. А спектакль байден-трамп на контрасте уже давно очевиден умным людям. Все было спланировано с самого начала.
сегодня 11:05
Сохранен
48
сегодня 11:37
Активный
53
сегодня 17:49
Потерян
0
сегодня 14:18
Потерян
0
сегодня 14:18
Активный
135
сегодня 17:44

Отзывы и предложения