24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
349
сегодня 10:52
Сохранен
185
сегодня 5:42
Сохранен
29
вчера 23:16
Сохранен
37
вчера 20:33
Активный
24
вчера 19:55
Активный
24
вчера 19:55
Активный
12
вчера 19:55
Сохранен
75
сегодня 5:39
Активный
11
Ошибки и разоблачения великих — "От Лермонтова до Чехова лежит полувековая пустыня слегка беллетризованной и коряво написанной публицистики, которую мы отчего-то считаем литературой...Лев Николаевич с Фёдором Михайловичем работали именно по этому принципу: "хоть как-нибудь". Вот вам и причина антипатии. Тексты Толстого и Достоевского — это что угодно: социология, философия, этика, психиатрия. Но литература там и не ночевала. Примеры нужны? Сколько угодно. Толстой: "раненые неслись на носилках", "почувствовал прежние чувства", "облокотив голову на руку"… Достоевский: "в его глазах было что-то лупоглазое". Согласитесь, далеко не высший пилотаж. Предвижу стандартные возражения: русская литература сильна не формой, но содержанием. Так за досужие фантазии своих кумиров — и за толстовскую христианскую анархию, и за достоевских богоносцев — страна заплатила большой кровью. Любовь к этим двум персонажам в наших широтах равна стокгольмскому синдрому." Есть ещё такое? Вроде бы ещё книги Карабчиевского о Маяковском, пикрил, дневники Бунина... А ещё? Ненависть к великим и их разоблачения, альтернативный взгляд.
вчера 19:55
Активный
1
Есть какие-нибудь книги, которые в детстве вам типа рекомендованно надо было прочесть для более полн — Есть какие-нибудь книги, которые в детстве вам типа рекомендованно надо было прочесть для более полного развития, но вы что тогда, что сейчас не понимали, в чём их прелесть и ценность? С какими-то идеями, продвигаемыми авторами, как однозначно правильными вы, может быть, не соглашались и до сих пор не согласны. Все, кого я знал из взрослых, включая учителей, осторожненько так говорили, что мол, русские классики конечно классики, и надо читать, но вообще-то 95% контента там хуйня мамонта и ничего не потеряешь. Крапивина тоже не понимал. Была книжка, пару раз пытался читать, там была абсолютная тоска про каких-то беспризорников, но про беспризорников у меня ещё была "Республика Шкид", где было в разы интереснее про их житуху, без всяких розовых соплей.
вчера 19:55
Активный
10
вчера 19:55
Активный
95
вчера 19:55
Активный
348
вчера 20:20
Активный
39
Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информаци — Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информации - есть альтернативы и при том более визуализированные и приятные для восприятия. Как развлечение, опять же, мы не в советском союзе, где из развлечений фильмы гайдая и собрание сочинений товарища суслова. Развивать фантазию и воображение можно тоже по другому. Вы скажите, что книги несут мысль, возможно мораль, выступают определеным ориентиром человеку в жизни, показывая что правильно что нет. Но почему в таком случае читать всю книгу? Почему не прочитать аннотацию или краткое содержание, где будет ёмкая выемка "умных" мыслей автора, не тратя время на то, о чем думал граф Болконский, когда наташа ростова целовала ядро статского советника. Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор. Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов? В простоте вся сила. Или вы на полном серьёзе будете в быту обращаться как какой то граф из 18 века? Опоздал на работу куда то в ПВЗ и начинаешь менеджеру расчехлять: >Сегодня с самого утра со мной случилася беда! Слуга мой-вёрткий хитрый бес изволил меня не поднять, подлец. Мой утренний туалет был полностью повержен в хаос, в связи с чем из дома вышел слишком погодя я. На завтрак вкусил лишь пресной французской булки и холодного la coffee! В следствие того, что мои денежные дела были расстроены (играл немедне в преферанс с шт. кап. Голиковым и крупко проиграл) не мог я запросить себе кэбмэна и в следствии того добрался не службу в ПВЗ с первой попавшейся оказией! Это даже выглядит смешно и на тебя будут смотреть как на еблана, если ты так начнёшь выражаться где то, окромя кружка реконструкторов времен напольена. Так зачем тогда нужны книги?
вчера 19:55
Активный
11
вчера 19:55
Активный
10
Трансерфинг себя — Мы самоидентифицировали себя со своими телом и разумом, своим аватаром. Но мы есть нечто большее, чем привыкли считать. Это наш Дух, который всегда находится рядом с нами - позади нас и над нами. Сейчас, в Новом времени, открылась доступная для среднего, "непродвинутого" человека техника контакта со своим Духом и входа в то, что мы называем "состояние Духа". То есть стало известно, как это конкретно осуществить. Соединяясь со своим первоисточником, вы обретаете СИЛУ ДУХА, со всеми сопутствующими атрибутами: - способность управлять собой и своей реальностью; - действовать эффективно в сложных ситуациях; - исцелять себя от физических и психических недугов; - избавляться от деструктивных программ и комплексов; - программировать себя на обновление, регенерацию, эволюцию; - находить Свою миссию, Свою реализацию в этой жизни; - и еще многое другое.
вчера 19:55
Активный
58
вчера 19:55
Активный
26
вчера 19:55
Активный
10
вчера 19:55
Активный
23
вчера 19:55
Активный
9
вчера 19:55
Активный
31
вчера 19:55
Активный
9
вчера 19:55
Активный
7
вчера 19:55
Активный
24
вчера 19:55

Отзывы и предложения