24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
15
28 мая 20:31
Сохранен
479
25 мая 10:33
Сохранен
377
сегодня 11:16
Активный
115
Мы позволяем женщинам слишком много? — Мы позволяем женщинам слишком много? Стал слушать американское радиошоу с сегментом Second Date Update. Суть: после провального первого свидания один из участников обращается на радио, и ведущие разыгрывают сценку, чтобы выяснить, почему его “скипнули”. Слушаю и ловлю себя на одном: мужчины приводят внятные и уважительные причины отказа, женщины — какую-то несусветную чушь, не испытывая ни стыда, ни сомнений. Пример: парень не стал продолжать общение, потому что девушка пришла с перегаром, в плохом настроении, набуханная, вырвала в мусорку и уснула в машине. Он подумал, что она бездомная. Даже на радио не стал её оскорблять — он не знал, что она слушает. И несмотря на всё это, он был готов дать ей второй шанс. А она между делом обвинила его в “грубости” за его предположение. Просто абсурд. Другой случай: тян слилась, потому что “по гороскопу не совпадают”. Или — заказала еды на пятерых, чтобы накормить своих личинусов, а потом упрекнула парня в “неуважении к ней и детям”. И таких случаев полно. И это ещё с поправкой на американский dating market. Но параллели с нашим обществом очевидны — менталитет разный, поведение идентичное. Когда общество решило, что женщине можно всё, а критику в её адрес следует стигматизировать? Всё это подбадривается феминизмом, бодипозитивом, инфантилизмом. Женщина может в любой момент уйти к бывшему или кабанчику, неиронично аргументируя это “бабочками в животе” и “подружки сказали”. И это считается нормой. Это не равенство. Это полное разложение и деградация.
28 мая 15:45
Сохранен
129
21 апреля 13:39
Сохранен
148
20 апреля 19:25
Сохранен
64
12 апреля 16:37
Сохранен
27
10 апреля 1:17
Сохранен
22
28 марта 18:53
Сохранен
261
23 мая 8:14
Сохранен
174
13 марта 5:23
Сохранен
130
Эксплуатация женщин — Наткнулась я вот на такой пост на пикабушке. Это какой-то пиздец, мужики сознательно не дают женщинам развиваться, иметь собственные деньги, воспринимая это, как хороший тон, а потом ведь еще выть будет, что в их доме ни копейки ее... Хуже только, когда требования на хОрОшИй секс, когда мужлу удобно, совмещается именно что с требованиями дохода на его уровне я В такое попадала Ладно, я понимаю биология роляет, поэтому женщины продолжают в эту эксплуатацию впутываться, потому что мужик от фвб внезапно слишком мало эмоций, перспектив, а он жену ищет, детей хочет, ну а хули не хотеть с нынешними пособиями многодетным семьям... Мне кажется от подобной эксплуатации может помочь только ультимативный совместный переход на раздельную жизнь с мужлом и встречами только в овуляцию, а на следущую позовешь его или нет: посмотрим, я проверила, их тоже калит от этого слова. Потому что иначе у женщин так и будут сидеть на шее с этой ебучей бытовухой, детьми и прочим обслуживанием. Когда саморазвиваться и строить карьеру, если с юности тебе с шее мамы падает вот такая чмоха с проектами, и доказывает тебе бессмысленность твоей начальной зарплаты, если вообще до работы дойти сможешь с такой пиявуой
20 апреля 10:42
Сохранен
78
Ебли психотерапевтокпсихологиньпсихиатринь тред — Ни для кого не секрет ,что нынешнее поколение прогресивных твиттерских зумерок -фемок из дев , тотально сидит на антидепрессантах и живет строго по методичке выписанной им психотерапевткиней, при этом вся эта прекрасная публика набегает в сексач и учит как нас жить Давеча был ОНС с такой психотерапевткиней-учительницей жизни, предварительно общались по созвонам хз сколько часов. Выводы 1.Психотерапия - скам гоев на шекели Все правила, которым учат женщины на психотерапии женщин-сами их и наршуают. 2. Психотерпевткинями и психолгами становятся либо шалавы либо жестко травмированые тянки , которые выдают собственные трамы за нормальность Короче в деталях На психотерапии говорится что нужно безопасное пространство для свиданок, ехать сразу домой это ред флаг и кринж - эта подруга сама приехала на своей машине ко мне домой, сама купила бухла и жрачки , сама полезла и сама разделась при этом смеясь рассказывала, что клиенткам говорит что такого делать нельзя. Типа ну "ты -прозрачный" все хорошо, с тобой можно , а клиентки просто дуры, им проще запретить такое делать, чтоб не было травмирующего опыта у них. 2. вначале рассказывала что она "приличная РСП " и вышла замуж за первого мужчину и вообще секс был только в отношениях.потом мимоходом что было чтото подобное уже. но то такое. суть в следущем. в 9 лет ее изнасиловал 12 летний сосед , и родители ее и соседа стали на его сторону, и все замяли. И с этого момента у нее засвистела фляга и она решила стать психологом муж конечно ее не ценил хоть она считала его первым, а он закономерно - нет. ведь он и не был первым. Теперь она учит терапевтированых что перед замужеством надо быть на опыте, чтоб было с чем сравнивать , и выбрать лучшего , тиипа не надо увлекаться , но перед серьезными отношеням, чтобы не попасть на абьюзера нарцисса , нужно иметь разный опыт отношений с разными мужчинами , примерно 5-10 мужчин. И вообще чем разнообразней опыт, тем легче найти подходящего психологически мужчину Короче к чему этот тред Всю эту новомодную хуйню рыгает в головы зумеркиням, вдумайтесь , КТО РСП , пережившая износ в детстве, поэтому у нее как самозащита срабатывает, максимально развращать остальных баб, чтоб у самой так не пекло. Ну типа я грязная свинья, и вы женщины вываляйтесь в грязи и нам вонять вонять не будет мы все свинки грязные теперь , хрюююю.
4 февраля 3:33
Сохранен
6
24 января 21:46
Сохранен
52
Рождаемость — Так все же, что могло поломать рождаемость французов? Она вышла на "полку" в 2,3-2,5 ребенка на женщину к середине века, хоть и с колебаниями от мировых войн (картинка 1). Такая же имеет место у саудитов и казахов в наши дни. И вдруг - падение раза в полтора на другой постоянный уровень в 1970ые. Что же могло случиться? Может, это я нихрена не понимаю, когда про фактор законов в пользу женщин пишу, а в реальности другие факторы были определяющими? Давайте разберем. Может, французам денег перестало хватать? Сейчас же многие женщины этот фактор главным называют. Едва ли - что до 70ых, что после экономика была на подъеме, аж с экспоненциальным ростом ВНП (картинка 2). Или женщин капиталисты в 70ые работать заставили? Так динамика роста ВНП качественно не меняется. Хотя должна была бы в космос улететь, если бы на рынке труда вдруг в два раза больше работников стало. Да и до 70ых женщины во Франции вполне себе работали. Может, это они так урбанизировались? Жили до этого по деревням, там места много, рожали активно. А в городах, как нас сейчас учат, рожать нельзя. И опять не вяжется - урбанизация у них прошла давно, больше 60 % в городах жило к 1970-му (картинка 3). Может, это только в 70ые мужчины заставили женщин предохраняться? Мол, не хотим новых французов, а хотим только развратничать. Так и до этого самыми разными методами народ предохранялся. Да, статистики до 69-го года мало. Но уже в 69-ом, пока рождаемость еще не упала, предохранялись французы активно (картинка 4). Иначе не было бы у них по 2-3 ребенка, а были бы все 5, как в 19 веке. Так что же такого случилось в начале 70-ых? Не может же рождаемость без всяких причин рухнуть до уровня, имевшего место сразу после Первой мировой, когда миллионы мужчин погибли или стали калеками, да на таком и остаться. Что-то в самом деле поменялось. И выразилось это в том, что с начала 70-ых француженки начинают активно разводиться (картинка 5). А еще - активно перехватывать право принятия репродуктивных решений. Что выражается в изменении ассортимента применяемых средств контрацепции. Общая доля тех, кто применяет хоть что-то, меняется не сильно (картинка 4). Вот только во всем наборе доступных средств начинает рости доля чисто женских, на которые мужчина никак повлиять не может - противозачаточных таблеток в частности (картинка 6). Картинки 5,6 прикреплю ниже.
29 января 18:23
Сохранен
267
26 января 19:08
Сохранен
134
17 января 16:58
Сохранен
140
21 января 10:28
Сохранен
91
10 февраля 14:52
Сохранен
124
22 января 4:12
Сохранен
543
23 января 18:27
Сохранен
602
5 января 2:47
Сохранен
34
5 января 9:28
Сохранен
472
17 января 7:37
Сохранен
177
Блять, аноны, вы когда нибудь заходили на женские каналы? Это просто пиздец. https://www.youtube.co — Блять, аноны, вы когда нибудь заходили на женские каналы? Это просто пиздец. https://www.youtube.com/watch?v=SDCFCk8fCx0&t=79s Я говорю о каналах, которые вещают непосредственно про женщин и женское тело. Там в коментах такой пиздец, который и в некоторых хохляцких пабликах не встретишь. Если речь идет про деторождение, и пропаганду деторождения среди женщин, то половина коментов про то, что надо ужесточить законы противу мужчин, обязать, наказать, обвинить и т.д. Доходит до того, что предлагают всем вазэктомию делать, кто не платит алименты. Любую провластную хуйню там одобряют, если затрагивает мужчин, но как только затрагивает их, начинается ЗА ЩООО и фашисткие лозунги о том, что надо гасить всех, не только нас. И я заметил, что женщины вообще нахуй не одупляют своё положение в обществе. Точнее не так, они не одупляют всей картины целиком. Им абсолютно похуй, что там с мужчинами, похуй, что там с детьми и стариками, похуй на все остальные категории людей, похуй на их положение относительно этих групп людей. Их волнует только их конкретная группа. В видео говорилось, что теперь в больницах бабам дают анкету с вопросами о деторождении. И вой на этот счёт стоит такой, как будто там не анкета, а контракт на сексуально рабство надо подписать. Мол пиздец, КАК ОНИ ПОСМЕЛИ ТАКОЕ ВВОДИТЬ??? ТОГДА НАДО МУЖИКОВ ОБЯЗАТЬ СДАВАТЬ ТАКОЕ!!! И ЗАКОН ОБ АЛИМЕНТАХ УЖЕСТОЧИТЕ! И ПУСТЬ НИЩЕТА НЕ ПЛОДИТСЯ!!! Я хуй его знает, в каком выдуманном мире они живут. Это буквально иллюстрация того, как людям, которые всю свою жизнь жили как неприкасаемые божества, не знали бед, не думали о том, что их будут пиздить год дагестанцы, а потом пошлют на гойду, вернули в реальный мир, где показывают, что они такое же движимое имущество для государства, как и хуеносцы. Правда, выражается это всё только в угрозах пальчиком, и не более, но вой такой, как будто всё, ПОЧАЛОСЬ.
30 ноября 2024

Отзывы и предложения