24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
248
День памяти Артура — Сегодня 23 февраля мы традиционно вспоминаем Артура Сакалаускаса - истинного Героя, Воина, не побоявшегося взять в руки оружие и уничтожить мерзких, тупых, жестоких животных. Почитать на педивикии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Сакалаускаса Посмотреть документалочку (сабы): https://www.youtube.com/watch?v=Lewmy4DpEE4
23 февраля 20:20
Сохранен
150
Так выглядел проект радиоэлектронного оснащения советского "умного дома". СФИНКС – суперфункциональн — Так выглядел проект радиоэлектронного оснащения советского "умного дома". СФИНКС – суперфункциональная интегрированная коммуникативная система (фото из журнала "Техническая Эстетика", №9, 1987 год). В систему входили сферические и плоские акустические колонки, тонкий жидкокристаллический или газоплазменный экран, ручной пульт со съёмным дисплеем, большой пульт с телефонной трубкой, головной телефон, процессор с тремя блоками памяти и небольшой экран. Система позволяла работать с информационной базой через подключение к сети (прототип Интернета), управлять всей домашней радиоэлектроникой, общаться с другими абонентами сети, проводить онлайн-конференции и выполняла развлекательные функции – и всё это не только при помощи пультов управления, но и посредством голоса. Его внедрение в производство обещали к 1995 году. Но с развалом СССР о системе СФИНКС забыли.
19 февраля 19:02
Сохранен
26
Почему в СССР не могли придумать свое? — Почему в СССР не могли придумать свое?
18 февраля 6:47
Сохранен
71
В совке был де-факто культ Гефеста. Судите сами: 1)культ труда - no comments 2)помощь всяким больным — В совке был де-факто культ Гефеста. Судите сами: 1)культ труда - no comments 2)помощь всяким больным, убогим, слабым и т.д. - Гефест в мифах был хромым - мать скинула в детстве с обрыва. ИРЛ у кузнецов тоже часто наблюдалась хромота из-за отправления парами металлов 3)де-факто самыми уважаемыми в обществе были инженеры - по-сути кузнецы на новый лад.
15 февраля 18:39
Сохранен
449
В РФ секса нет. Он остался в СССР. — Одним из клише антисоветчиков было "В СССР секса нет", мол - и тут коммуняки вас всего лишили, а мы вам дали. Однако правило неизменно - как узнать, когда антисоветчик врёт? Просто посмотри, открыт ли у него рот. И правило вновь подтвердилось с интересной стороны. Оказывается, в РФ сейчас почти нет абортов - их количество по сравнению с советскими временами сократилось в 10 раз. Слушать, что дескать это совки были такими убийцами детей, а теперь все стали нравственными просто смешно. Это сейчас-то нравственность процветает, когда по центральным каналам 24/7 вещают разврат и извращения? Как раз в СССР с идеологией всё было в порядке. Вот и получается, что секс как раз был в СССР, а теперь его нет. И это в принципе логично. Это сейчас одинокие безработные сычи играют годами в игры и живут с мамой или с бабушкой в хрущёвке. А раньше у каждого было своё бесплатное жильё, работа и... жена. Как вариант - в РФ население отчего-то стало бесплодным https://vk.com/video-31342028_456239594
10 февраля 17:30
Сохранен
512
Совки ебаные, понастроили хрущёвок пятиэтажных, и куда их девать теперь? Застройщики из них не перес — Совки ебаные, понастроили хрущёвок пятиэтажных, и куда их девать теперь? Застройщики из них не переселяют, т.к. выкупать 5-этажное здание слишком дорого. Облик города портят, жить в них некомфортно с эстетической точки зрения - выходишь в подъезд, а там деревянные двери и покрашенные в зелёный цвет стены. Нахуй совки были такими безвкусными мудаками? Калининград же более менее застроен. Можно же со вкусом строить, но нет, не хотим со вкусом, хотим серые панельки, которые никогда не снесут, чтобы переселить жителей. Сам живу в такой, потому и баттхерт.
30 января 14:31
Сохранен
538
Утро субботы, я сделал зарядку, заварил чай, самое время обсудить важные общемировые тенденции на дв — Утро субботы, я сделал зарядку, заварил чай, самое время обсудить важные общемировые тенденции на дваче. Выяснить куда все идет и каковы первопричины. Пост большой поэтому разобью его на пару частей в треде. Пожалуйста не срите в треде не прочитав написанного в ОП посте и паре постов под ним, спасибо. Так вот: Я уже лет пять думаю, что вся эта ДВИЖУХА с повесткой нужна была для того, что возродить правое движение, после ВВ2 у людей была очень сильная прививка от нацизма и прочего говна. И для того, чтобы вернуть его популярность специально начали продвигать самых отбитых шизоидных ублюдков с "левой" стороны, примерно 10 лет назад все крупные медиа компании по типу Диснея и прочих начали показательно ссать/срать в лицо всем у кого есть хоть капля достоинства. Потом это перекинулось и на игры где всех адекватных людей выдавили и если ты не боевой вертолет и не дружишь с половыми партнерами своей жены, то тебя мягко выдавливают с работы. Пока во всех сколь-нибудь крупных компаниях связанных с медиа не останутся только шизоидные розоволосые дегенераты.
25 января 19:06
Сохранен
74
Привет, анон. Решил я включить социопата и подумал, а что будет, если вдруг, ну чисто случайно, (чес — Привет, анон. Решил я включить социопата и подумал, а что будет, если вдруг, ну чисто случайно, (честно-честно) семена Борщевика Сосновского попадут в Северную Корею. И не просто одно семечко, а тонны семян по всей площади Северной Кореи. За ответом я обратился к ЧатуЖПТ. Ответ понравился.
24 января 17:25
Сохранен
504
Коммуняке не понравились запреты и ярлык нацпредателя — Итак, в конце прошлого года бэдконина выпустил видос, где жаловался на то, что блокировка ютюба - это просто создание монополии для окологосударственного вк, который не может в нормальную конкуренцию. После этого, все прокремлевские каналы начали выпускать посты называя конину нацпредателем и русофобом, а вк самой лучшей площадкой. Теперь конина выпустил второй ролик, где разоблачает их всех и жалуется на эти ярлыки. Вот только, разве по этому принципу не поступали в любимом комедианом совочке? Там все не душилось ради государственных предприятий? Там не называли критиков предателями, шпионами запада, реакционерами и тд? Разве конина сам с гордостью не оправдывал всю эту совковую цензуру на всяких интервью?Почему коммуняки так любят оправдывать совковую тоталитарщину, но жалуются, когда молоток начинает хуярить по ним?
23 января 14:18
Сохранен
188
Берешь любую проблему и видишь что в ней всегда виноват сторонник сильного государства. Люди бедн — Берешь любую проблему и видишь что в ней всегда виноват сторонник сильного государства. Люди бедные - государство подавляет предпринимательскую инициативу людей ебанутыми законами, налогами, ставочкой. Там где государство не лезет люди богатые, частные курьеры без образования богаче государственных врачей с 7+ лет образования. На улице насрано - государство не дает людям самоорганизоваться для самоуправления и волонетрства, а само ворует выделенные деньги. Государственное ЖКХ это всегда бомжатник, частные жилые комплексы вылизаны до блеска. Тебе что-то запрещено, интернет не работает - государство запретило. Интернет был быстрым и дешевым когда государство не лезло. В интернете боты пишут хуйню - государство их наняло. Тянки охуели - так ты семейный кодекс написанный государством почитай и представь себя на месте тянки, кто бы не охуел. Что-то очень дорогое, например машины? Так в них больше половины цены это налог государству. Видишь любую проблему ищи сторонника государственного сапога - он и виноват.
20 января 16:36
Активный
512
Истории СССР №10 — Тред о нашей советской истории, о самом выдающемся периоде истории России когда русский народ достиг максимального развития. Товарищи, держите себя в руках, соблюдайте нормы приличия. Прошлый тред: >>915284 (OP)
6 марта 10:44
Сохранен
81
НейроФапа с Варлей тред Кидайте свои варианты — НейроФапа с Варлей тред Кидайте свои варианты
17 января 13:00
Сохранен
19
Homo Soveticus — разрушитель России — Хорошо известно выражение Homo soveticus (на латинском языке оно означает«человек советский»), в свое время популяризированное писателем А. Зиновьевым в его книге «Гомо советикус» (1982), хотя на Западе оно употреблялось и раньше (например, в книге Cambra, Fernando P. de. Homo sovieticus. La vida actual en Rusia. – Barcelona: Ediciones Petronio, 1975). Однако и без Запада этот термин был употребителен в самом СССР: в советских медицинских вузах изучение латыни начиналось с фразы «Homo sovieticus sum». Впрочем, в наше время термин Homo Soveticus употребляется редко — обычно вместо него употребляют термин «шариковщина» по «герою» повести «Собачье сердце» Михаила Булгакова Шарикову. Оба термина обозначают морально и интеллектуально дегенеративный тип человека, искусственно созданный в СССР, но существующий до сих пор. В научных исследованиях социологов, психологов и культурологов делается вывод о том, что советский человек как тип личности никуда не исчез с распадом СССР, а продолжает существовать в современной России и воспроизводиться в новых поколениях. Именно это обстоятельство является одной из фундаментальных проблем современной России, с которой связаны и все остальные. Имея такой «человеческий материал», который достался от СССР, очень трудно создать новое здоровое общество. Однако важно понимать, что Homo soveticus редко встречается в его «чистом», самом отвратительном виде, который в свое время был изображен А. Зиновьевым – чаще всего в «советском человеке» сохранялось и много хороших черт старого русского человека. Собственно, именно за счет этих «пережитков», которые не смог уничтожить советский строй, Россия еще продолжает существовать. Поэтому Homo soveticus нужно знать «в лицо», чтобы не путать его с русским человеком. Известный социолог Юрий Левада и его исследовательская группа изучали феномен Homo soveticus уже в 1990-е годы и выделили его главные характеристики. Стоит перечислить эти характеристики и указать на их противоположность русскому человеку. Характеристики эти следующие: 1) Безразличие к качеству своего труда. Это результат 70-летней советской экономики. В ней часто применялись элементы стимулирования труда сдельной оплатой, премиями и другими бонусами, но в целом это была экономика, в которой главным был «закон халявы»: как бы поменьше работать и при этом побольше получать от государства как единственного собственника. Это совершенно неизбежно в условиях распределительной экономики, в которой нет частной собственности. Воспитывалась психология паразитизма, которая к 1980-м годам стала тотальной. В той экономике, которая существовала до 1917 года в России, «безразличие к качеству своего труда» было абсолютно невозможно, т. к. качеством и количеством труда определялось его вознаграждение. Трудяга-крестьянин был зажиточным, лентяй — бедным. То же самое и во всех других профессиях. Поэтому 90% предпринимателей перед 1917 годом были выходцами из крестьян – вплоть до тогдашних «олигархов». 2) Воровство с рабочих мест. Это явление было тотальным и не вызывало осуждения. В книге «Погружение во тьму» Олег Васильевич Волков пишет уже о 1950-х годах: «Рабочие воруют и тащат из цехов что попало (привратник за мзду отведет глаза!), торговцы обвешивают и обманывают напропалую, хозяйственники и бухгалтеры монтируют головоломные мошеннические комбинации, начальники берут взятки, безнаказанно грабят казну, ржа коррупции разъедает вузы и больницы, все ступени служебной зависимости, любые общественные организации». 3) Отсутствие инициативы и уклонение от любой личной ответственности. Это качество также воспитано советской тоталитарной системой и было совершенно невозможным до 1917 года. Как писал тот же О. Волков, если помыслить «шесть десятилетий запрета на собственное мнение, лишение права высказывания, отучившие людей мыслить и поощрявшие лакейскую психологию, то надо еще подивиться вскормленной вековыми традициями нравственной силе русского народа, не давшей ему одичать окончательно, встать на четвереньки и благодарно забулькать у корыта со скудным кормом, возле которого его обрекли топтаться…» 4) Заниженные амбиции. А это качество, в отличие от остальных, во многом как раз является не только советским, но и русским. Скромность и смирение, труд не для карьеры, а во славу Божию – это основа русской нравственности. Однако в советский период даже и оно было извращено и приобрело негативные черты: человек здесь понимал, что в жизни ничего не изменишь, поэтому и не пытался. Но с другой стороны, именно в советский период карьеризм в его самой грубой форме стал массовым. 5) Безропотное подчинение любым действиям властей, приспособленчество. Здесь уже особые пояснения не нужны, все и так понятно: за любое серьезное неподчинение грозила тюрьма. 6) Готовность выполнять любые, даже безнравственные распоряжения. Это естественное продолжение предыдущего качества порабощенного народа. 7) Склонность к пьянству. Если Российская Империя была на последнем месте в Европе по потреблению алкоголя, то СССР уже в 1980-м году стал одним из мировых лидеров по этому показателю. Деревня с 1960-х годов спивалась почти тотально. Пьянство – это естественная компенсация унылой, бессмысленной жизни без Бога и без перспектив. 8) Подозрительность. Это естественное качество людей, которое воспитывается в тоталитарной системе, где все «стучат» на всех. 9) Лукавство. Это то же самое естественное качество людей, которое воспитывается в тоталитарной системе, где нужно постоянно скрывать свои мысли и цели, чтобы не быть разоблаченным и наказанным. Однако в этом списке отсутствует 10-й, самый главный, не внешний, касающийся способа жизни, а внутренний признак, который социологи не стали озвучивать, поскольку он представляет собой, по их терминологии, «ценностное суждение», которое в социологии не считается «научным». Однако самые важные вещи часто и не бывают «научными». Самое главное, «родовое» качество Homo soveticus, за которое его и назвали «Шариковым», – это невежество, хамство и «быдлячество». «Образование», которое давали в СССР могло быть неплохим в узкопрофессиональном плане, но оно же внушало людям самое дикое и примитивное безбожное мировоззрение. Вот характерный пример. Невежественный графоман Ю. Мухин, автор книги «СССР – потерянный рай», свой опус начинает с рассуждений о «человекообразных животных», которых он называет «чижами» (чж). Это уже само по себе хамство, которое показывает, что автор воспитывался среди быдла и шпаны, и сам стал таким же. Но самое смешное здесь в том, что характеристике этих «чижей» лучше всего соответствует сам Ю. Мухин. Это безбожник, живущий исключительно своими животными потребностями и интересами, лишенный нравственности (она подменена у него «правилами жизни», целиком взятыми из среды дворовой шпаны). Все это хорошо видно из его биографии, которую он излагает в своем опусе. Но, кроме хамства, здесь присутствует еще и «быдлячество», то есть стремление унизить тех, кто благороднее и умнее тебя. В качестве примера «чижей» Ю. Мухин выбрал русское дворянство и святого царя Николая Второго. Степень невежества и глупости рассуждений автора сего опуса здесь просто зашкаливает, и трудно отделаться от ощущения, что писал это не просто клинический хам, но и клинический идиот. Впрочем, и без этого очевидно, что человек, для которого «СССР – рай», и не может быть другим. Именно такого «чижа» сознательно выращивал СССР.
15 января 21:28
Сохранен
44
Почему пикрил слил Шарикову во всех спорах? Почему он всегда начинал орать как истеричка, угрожать, — Почему пикрил слил Шарикову во всех спорах? Почему он всегда начинал орать как истеричка, угрожать, ругаться? А потом вообще так бомбанул, что убил его. Пиздец дегенерат, произведение высмеивает вшивую интеллигенцию.
14 января 18:30
Сохранен
58
Светский диктатор жестоко управляет страной. Ему противостоят революционеры, которых возглавляют вах — Светский диктатор жестоко управляет страной. Ему противостоят революционеры, которых возглавляют вахабит, который хочет всех баб сделать замоташками, и баба, которая хочет превратить страну в региональный центр проституции и наркотрафика. Ебать, игра с таким сюжетом правда существовала когда-то. Это настолько серьезнее всех современных игр кажется. Невозможно представить, чтобы синеволосые мандины на современных разработчиках что-то такое придумали.
18 января 22:55
Сохранен
216
Оцените советские фильмы. Это не подборка моих любимых фильмов. Это не подборка всех известных сове — Оцените советские фильмы. Это не подборка моих любимых фильмов. Это не подборка всех известных советских фильмов. Не буду вас мучать совсем малоизвестными фильмами. Но и к вам огромная просьба : копируйте гринтекст и пишите. Так намного инфоомативнее. >1. Афоня >2. Кин-дза-дза >3. Джентельмены удачи >4. Мимино >5. Осенний марафон >6. Сибириада, 1978. Реж. Кончаловский. >7. Покровские ворота >8. Ирония судьбы или с лёгким паром >9. Гараж >10. Берегись автомобиля >11. Служебный роман >12. Невероятные приключения итальянцев в России >13. Жестокий романс >14. Экипаж >15. Золотой телёнок, 1986. Реж. Швейцер. >16. Мёртвые души, 1984. Реж. Швейцер. >17. 12 стульев, 1971. Реж. Гайдай, с Гомиашвили. >18. 12 стульев, 1976. Реж. Захаров, с Мироновым. >19. Обыкновенное чудо >20. Формула любви >21. За спичками >22. Не может быть >23. Кавказская пленница или новые приключения Шурика >24. Операция ы и другие приключения Шурика >25. Бриллиантовая рука >26. Иван Васильевич меняет профессию >27. Вечера на хуторе близ Диканки, 1961. Реж. Роу >28. Земля Санникова >29. Влюблён по собственному желанию >30. Полёты во сне и наяву
8 января 21:52
Сохранен
64
СССР вернётся в 2025 — Возрождение Советского Союза может произойти уже в этом году. Такое мнение выразил депутат Госдумы Анатолий Вассерман. «Возрождение СССР может произойти уже в наступившем году», — заявил Вассерман в беседе с MK.RU. По его словам, империи, включая континентальные, рано или поздно восстанавливаются после распада. Он заявил, что Россия является классическим примером такой империи, которая не раз разваливалась и затем восстанавливалась в еще большем масштабе. Он считает, что возрождение СССР возможно уже в 2025 году, хотя точные сроки неизвестны. https://ura.news/news/1052864493
6 января 14:45
Сохранен
137
Все, что нужно знать об "индустриализации СССР" и "гении Сталина, поднявшего Россеюшку скален" . 1. — Все, что нужно знать об "индустриализации СССР" и "гении Сталина, поднявшего Россеюшку скален" . 1. Сталинградский тракторный завод - целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён и собран в СССР. 2. Днепрогэс - построен американской фирмой Cooper Engineering Company и немецкой компанией Siemens. 3. Знаменитая "Магнитка" - точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана. Всего за 10 лет (1930-1940) клятые пендосы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции. Одна только фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий. Сами же русские в ходе индустриализации участвовали лишь в качестве дармовой рабочей силы.
3 января 9:46
Сохранен
128
Обед в советской столовой. Цена 0руб. — Обед в советской столовой. Цена 0руб.
11 декабря 2024
Сохранен
346
Какую страну проебали — Какую страну проебали
12 декабря 2024
Сохранен
40
Почему советский коммунизм не считается подвидом фашизма наравне с нацизмом и считается ультралевой — Почему советский коммунизм не считается подвидом фашизма наравне с нацизмом и считается ультралевой идеологией, тогда как фашизм считается ультраправой, если отличия там только в некоторых мелких частностях, типа того, кого истреблять? Всемогущее сильное государство, без которого и пукнуть нельзя? Чек. Социальная группа, которую необходимо истребить? Чек. Нетерпимость к оппозиции? Чек. Опора на рабочий класс? Чек. Традиционные ценности? Чек. Шпиономания? Чек. Догматизм? Чек. Культ правящей партии и личности лидера? Чек. Желание захватить мир? Чек. Ну разве что частный бизнес при фашизме не запрещен, но его и при коммунизме не обязательно запрещать - НЭП, Китай, поздний совок подтверждают.
12 ноября 2024
Сохранен
513
Любимый советский фильм? — Любимый советский фильм?
3 ноября 2024
Сохранен
201
Почему советское кино такое убогое? Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причё — Почему советское кино такое убогое? Почему государство снимало в 90% унылую тягомотную хуиту? Причём настолько хуиту, что совки по несколько раз пёрлись на "Кавказскую пленницу"? Знаете, что так выгодно отличало комедии того же Гайдая? Динамика. Он старательно копировал классику Чаплина, и старался сделать кинцо зрелищным и динамичным. Именно это и отличало от других комедий, где персонаж мог 5 минут смотреть на горизонт под звук балалайки. Почему тормозные дебилы из госкено не снимали боевики или приключения? "Пираты 20-го века", или "Неуловимые мстители" - отличный фильм, он яркий, красочный, с постоянной движухой и мощным саундтреком - ну снимай подобное, видишь, как народу заходит! Нет, буду снимать вшивые мелодрамы за три копейки с кривляющимися клованами из театра. Или говнокомедии, от уныния которых можно повеситься. "Зато они без шуток про жопы и хуи!!!" - закудахчат сектанты святого Ебжена Cumедиана. Но, аноны, объективно шо то хуйня, шо это хуйня. Были ещё сказки - фэнтези не снимали, вместо них были сказки от Роу. Хорошо снятые, добротные - но они для пездюков, и смотреть их без кринжа взрослому невозможно. В совке снимали преимущественно одни, насквозь пропитанные социалистическим духом глупые мелодрамы, делая ставку лишь на кривляния актеров. В то время, как Лукас из металлолома и мусора создавал "Звездные войны" (которые в совке, кстати, засрали журнализды по указке гэбни) мы лишь начинали снимать "эпические" "Ирония судьбы" или "Москва слезам не верит". Шикарные фильмы, если ты тян немножко за 50, вздыхающая о Жене Алкашине. Совковое кино дико переоценено. Совки в приступе копиума ностальгии записывают в классику и шедевры откровенные проходняки. Причём это носит почти что религиозный культ. Но может, советское кино это действительно утерянные технологии высших? Давайте отбросим предрассудки и трезво взглянем на ситуацию. Например, "В бой идут одни старики". Первое, что бросается в глаза –тотальная всеобъемлющая театральщина в самом плохом смысле слова. Возьмём хотя бы открывающую сцену: лётчики возвращаются с задания, но среди них нет командира полка Маэстро. Все думают, что он погиб и расходятся по своим делам, кроме одного бойца, который кидает томные взгляды в пустоту, стоит в страдальчески-поэтичных позах и толкает душещипательные речи с таким уровнем пафоса, что даже древние греки позавидуют. Балаган набирает обороты и выливается в сцену, где он держит место на ужине для своего командира. На словах это звучит неплохо и даже трогательно, но на экране это превращается в топорную прямолинейную шпалу. Актеры в фильме не играют персонажей, они играют эмоции. В "Стариках" актёры буквально кричат тебе о том, что чувствуют их герои. Они перевоплощаются в саму эмоцию как в отдельного персонажа, как древнегреческие актёры превращались в Трагедию и Комедию. Ты смотришь на экран и видишь не грустного человека, ты видишь воплощение самой Грусти, трансцендентную сущность, впитавшую в себя всю хтонь этого мира. Такое переигрывание вызывает лишь испанский стыд. Второе, что мне абсолютно непонятно – зачем фильму такое вступление? Режиссёр, пусть неумело, но очень старательно нагонял драмы и сгущал краски, чтобы через три минуты все всё напрочь забыли и отправились на утренник с шутками и хоровым пением. Это какой-то нелепый монстр Франкенштейна, которого собрали из кусков разных фильмов: вот у тебя картина об ужасах войны, о тяжести утраты боевого товарища, о психологическом сломе, а вот через мгновение без какого либо перехода тебе показывают мюзикл. Представьте, что вы смотрите комедию про Труса, Балбеса и Бывалого. Полфильма герои дурачатся, кривляются и веселят зрителя, но ни с того ни с сего Вицина насмерть сбивает машина. Далее вам 15 минут показывают полностью лишенные шуток сцены траура, а затем в кадре появляется Шурик, случается нелепая перепалка и продолжается привычная комедия. Странно? Странно. Но в "Стариках" это почему-то никого не смущает. На этот момент уже существовали: "Андрей Рублев", "Иваново детство", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "А зори здесь тихие", "Солярис", уже была снята "Проверка на дорогах" – и все эти фильмы превосходят "Стариков" и в плане сценария, и в плане актерской игры, и в плане операторской работы. Так откуда же эта всеобщая любовь? Это же литерали пропагандистская агитка. А ещё надо помнить, что цели отбить затраты и обеспечить общую рентабельность кинопроизводства у советских "продюсеров" и режиссёров, в общем-то, и не стояло – их заработки не зависели напрямую от успеха картины, главное было просто регулярно выбивать государственные деньги на свои проекты (чем динозавры и эпигоны нашей киноэлиты до сих пор и занимаются).
2 ноября 2024
Сохранен
86
Куда исчезли все накопления советских граждан? — Куда исчезли все накопления советских граждан?
3 ноября 2024
Сохранен
52
Как возродить СССР? — Как возродить СССР?
31 октября 2024


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc

Отзывы и предложения