24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
37
Релятивистские и гравитационные явления #3 — прошлый >>629469 (OP)
14 октября 2022
Сохранен
37
Станция с гравитацией — Сап космач. Гравитация в космосе это хорошо, однако пилить большой бублик диаметром более 500 метров как то трудно, нет средств доставки да и капитализм порешал, никакого космоса и полетам не будет, ибо ротшильдам нет выгоды. Однако, зачем пилить бублик, если можно все упростить. Смотри анон - центр станции будет неподвижный модуль, состоящий из дока и лабораторий для невесомости. А вокруг всей этой ебалы крутитья два модуля, соединенные коридором длинной 500 метров.
26 октября 2019
Сохранен
37
Любительская оптическая астрономия — Зачем она нужна? Чтобы узкоглазые клепали жестяные трубы для лохов, а лохи потом сбывали их на авите? Ведь даже лох в итоге понимает, что нет смысла пялиться в небо через говняную оптику, когда над землёй летает чудесный Хаббл, и снимает нам туманности и галактики. Теоретически, анон может продать почку, и закупив приличное оборудование, вступить в кооператив: http://lfvn.astronomer.ru/pulcoo/mail.htm Но почка будет потрачена зря. Потому что 98% ночей в Ро
28 июня 2016
Сохранен
36
Научный космос — Давайте составим список функционирующих сейчас космических аппаратов для проведения научных исследований. ЕС International Gamma Ray Astrophysics Laboratory (INTEGRAL) XMM-Newton Gaia Mars Express Trace Gas Orbiter AGILE Индия Chandrayaan-2 Mangalyaan Astrosat Lunar Ultraviolet Cosmic Imager (LUCI) Канада Near Earth Object Surveillance Satellite (NEOSSat) Китай Hard X-ray Modulation Telescope (HXMT) Dark Matter Particle Explorer (DAMPE) Lunar-based ultrav
1 июня 2020
Сохранен
36
Создам тему в космосе, а то в паранормальном — Создам тему в космосе, а то в паранормальном все уныло. Короче ,рассказываю. Сегодня стоял в ночную смену .утром примерно в 6.20 пошел делать обход на улицу и когда возращался назад, взглянул в небо и слегка приехуел. В небе, относительно на небольшой высоте, отчетливо видел что-то типа шара и от него исходили яркие лучи света примерно под углом 90% и довольно длинные. Короче отчетливо все это действо было видно невооруженным взглядом. Сделал фотку
1 сентября 2018
Сохранен
36
Привет, анон. Живу тут, работаю на роскосмос(цэнки). с ракетами не связан, но какой-никакой информацией владею. задавай вопросы — Привет, анон. Живу тут, работаю на роскосмос(цэнки). с ракетами не связан, но какой-никакой информацией владею. задавай вопросы
23 марта 2018
Сохранен
35
Невозможные орбиты — Сап, спейсач. А можно ли вывести аппарат на орбиту как на пике? Инбифо гуманитарий с ньютоновской механикой и кеплеровскими орбитами не знаком.
15 июня 2015
Сохранен
34
Вращение — Сап спейсач Смотри, вторая космическая скорость Земли около 11,2 км/с. Ну ок. Получается, что на ней гравитауионное взаиможействие исчезает между летящим телом и Землей А что если взять диск, и раскрутить его гипотически до угловой скорости равной 11,2 км/с? Т. Е. диск диаметром 20 метров надо будет раскрутить до 185 об/секугду примерно Что будет!?
22 сентября 2019
Сохранен
34
Управление ЛА — Анчоусы, предлагаю обсудить перспективные органы управления для космического ЛА, сам знаю не так много, что есть и активно используются газодинамические органы управления, но может у вас есть еще какие то идеи? или этому нет альтернатив, заранее спасибо за информацию!
3 декабря 2018
Сохранен
33
С Днём космонавтики! — >12.04 >Ctrl+F >нет треда Ну, начну поздравлять анона. С Праздником!
10 февраля 15:37
Сохранен
33
Спектроскопия звёзд своими руками — На днях собрал простенький спектрограф из старой зеркальной камеры с объективом 50мм и дифракционной решётки. Только что высунулся на балкон и сделал пару тестовых снимков Венеры и Капеллы (Альфа Возничего). Их спектры на пикрилах обвёл серыми прямоугольниками. Что думаете по поводу такого вида наблюдения за звёздами, аноны? Если фоткать за городом, где не будет такой жёсткой засветки, получиться определять хим. состав звёзд?
19 июня 2024
Сохранен
32
Обучение — Доброго времени суток.Я студент 1 курса и хочу в будущем заниматься терраформированием. Какую литературу мне стоит изучать уже сейчас, чтобы в будущем стать хорошим специалистомразочароваться и уйти в программирование?
20 июня 2019
Сохранен
32
Орбитальное лассо — Или космический лифт Сычова. А теперь объясните мне почему это не будет работать. Итак: поскольку не существует материалов, способных выдержать нагрузки, необходимые для космического лифта, то почему бы не сделать для троса опору на более низкой орбите. Выводим на экваториальную орбиту замкнутый металлический трос. Трос вращается перпендикулярно силовым линиям магнитного поля Земли и оно индуцирует в нем электрический ток, в результате чего трос генерирует собственное элек
28 сентября 2015
Активный
30
12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе — 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе. Я обыкновенный русский человек, родившийся на исконно русской земле - говорил он про себя. Настоящий патриот, который любил всем сердцем свой народ и свою страну. С тех пор ????космос навсегда стал нашим, а Юрий - подарил всему миру мечту о его покорении! Пусть каждый из нас вдохновляется его примером, а стремление к новым вершинам никогда не угасает. С праздником, с Днём космонавтики! Космос - будет наш! !
25 апреля 18:08
Сохранен
30
Звездные скопления - рассеяные и шаровые — Вот что нашёл. Скопление Ясли. Находится в 500св лет он нас. Диаметр около 25-30св.лет. И там 1000 звезд (а ведь это рассеяное скопление!) А что у нас? В сфере диаметром 25-30св лет от Солнца всего 20-25звезд. Так что не везде космос так уж пуст. Нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики где среднее расстояние между звездами 4-5св лет. Где-то оно исчисляется световыми месяцами и неделями (рассеяные скопления) и даже днями (шаровые)
13 июня 2024
Сохранен
30
Трудно ли стать астрофизиком и что для этого нужно? — Обожаю науку, в особенности физику, а так же космос. Тут мне пришла в голову мысля стать астрофизиком. Легко, конечно же, не будет, но очень ли сложно учится на такую специальность? Какие качества для этого нужны и на что сделать упор? И, наконец, стоит ли вообще пытаться? На данный момент я в старшей школе и весьма неплохо разбираюсь в физике, алгебре и в геометрии.
17 апреля 2020
Сохранен
30
Ты опять выходишь на связь — Привет, анон! Как думаешь, что будет лучше: 1. Передать проект значимому лицу из онлайн космосообщества, к примеру, зеленому коту. 2. Передать проект государству, не уверен, что он им нужен, но я могу попробовать написать от роскосмоса до рогозина, контакты то найти можно, а там как решит государственный аппарат. 3. Сделать из сайта агрегатор, который будет собирать статьи о космосе с иных хороших ресурсов (хабр, тот же зеленый кот, дерти и т.п.), разумеется, спр
9 марта 2017
Сохранен
29
Skylon — Пацантре, что думаете о Скайлоне? Британский проект, правительство вложило бабосы. Создатели F35 заинтересовались уменьшенной моделью движков. Космолёт с гибридными движками. Двигатель работает как от атмосферного кислорода, так и от запасённого. Помимо водорода и кислорода имеется гелиевый термоконтур в движке, который охлаждает воздух до -150. Это вообще реальный проект или фейк какой то? По планам может снизить стоимость вывода груза на МКС чуть ли в 50 раз. https://topwar.ru/31298
26 ноября 2018
Активный
28
Не надо посылать сообщения в космос — Не надо посылать сообщения в космос. Не важно что там. вот вообще не важно. В лучшем случае там никого - зря шлем силы тратим. В неплохом там кто то кому мы безразличны или не достанет - они про нас узнают а потом может всё измениться. В плохом там кто то кто прилетит к нам и разовьет нас лишив своей истории, переделают под себя, как происходит с любой менее развитой цивилизацией при встрече с более развитой. А в худшем там будет какая то неведомая ёбанная хрень типа жнецов или тиранидов.
16 апреля 9:15
Сохранен
28
Астероидов тред — ИТТ фотографии астероидов, интересные детали рельефа, горы, кратеры, борозды и т.д. На фото Веста, самый большой по массе астероид, снят зондом Dawn в 2012 году. Попутный вопрос: планеты образовались от слияния астероидов?
16 апреля 2016
Сохранен
28
Воображая Другие Земель — Сегодня мы будем проходить курс "Imagining Other Earths" от Принстонского университета: https://www.coursera.org/learn/life-on-other-planets Что в комплекте? Более двадцати четырех часов видеолекций - да-да, вы не ослышались! Целые сутки разговоров о звездах, полетах к Марсу, межгалактической пыли, формировании планет, эволюции живых организмов, реликтовом излучении, Большом Взрыве, квантовой механике и теории относительности - даже SETI-уебка не забыли! Пои
7 мая 2017
Активный
27
10 лет падению Челябинского метеорита. — 15 февраля 2013 года метеороид диаметром около 18 метров и массой порядка 11 тыс. тонн (по расчётам НАСА) вошёл в атмосферу Земли на скорости около 18,6 км/с. Спустя примерно 32,5 сек. после этого небесное тело разрушилось в окрестностях города Челябинска на высоте 23,3 км Общее количество высвободившейся энергии по разным оценкам составило от 100−200 килотонн до 1,5 Мт в тротиловом эквиваленте. По оценкам НАСА, это самое большое из известных небесных тел, падавших на Землю после Тунгусского метеорита в 1908 году. События такого масштаба происходят в среднем раз в 100 лет. Ударная волна от этого падения дважды обогнула Землю. Многое из описания этого происшествия имеет приставку «впервые». Впервые падение такого крупного объекта произошло в густонаселенном индустриальном районе. Впервые пострадало так много людей - 1615 человек, большинство от выбитых стёкол. Смертельных случаев не было, но были госпитализированы по разным данным от 40 до 112 человек, двое пострадавших были помещены в реанимационные отделения. Ударная волна также повредила здания. С 15 февраля по 5 марта 2013 года в трех районах Челябинской области был введён режим чрезвычайной ситуации. Небесное тело не было обнаружено до его вхождения в атмосферу. Первые осколки, в виде небольших метеоритов, были найдены несколькими днями позже. При последующих поисках в озере Чебаркуль был обнаружен самый крупный осколок массой 570 кг и множество более мелких осколков суммарной массой несколько килограммов.
16 апреля 9:15
Сохранен
27
Ядерное оружие в космосе — Наигравшись в огурцов я вдруг понял, что ядерное оружие в космосе это не такая уж плохая идея. Разумеется, никакой "орбитальный нырок" челноков для этого делать не нужно. Для начала нам не требуется гасить все 8км/с дельты, только слегка опустить перицентр до плотных слоёв атмосферы, дальше атмосфера сделает всё за нас. ЕМНИП, у шаттла на это уходило около 100м/с. Достаточно небольших маневровых двигателей, чтобы обеспечить приемлимое для ядерной бомбардиро
21 сентября 2020
Сохранен
26
ОЧЕВИДНОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ ТРЕД №1 — Нить обсуждения невероятных космических фактов иди! >О «тяжелом» спутнике на время забыли. Он напомнил о себе спустя полтора года! >Летом 1963 года Королев попросил меня зайти, предупредив по телефону: «Без всяких бумажек и графиков». >Когда я вошел в маленькую комнату его кабинета, он хитро улыбнулся, что было показателем хорошего настроения, и начал разворачивать сверток мятой оберточной бумаги. Из небольшой кучи бесформенных железок он извлек слегка деформированную закопченную медаль и протянул мне: >— Я получил подарок от Академии наук и решил, что по праву он принадлежит тебе. >В первый момент изучения подарка у меня, видимо, был очень глупый вид. Это была медаль вымпела первого венерианского аппарата 1ВА. Несмотря на помятость и копоть, четко различалась надпись: 1961 Союз Советских Социалистических Республик*. В центре медали сияло Солнце, вокруг которого были изображены орбиты Земли и Венеры. >Из дальнейших пояснений Королева я узнал, что медаль вместе с остатками конструкции вымпела, в которую она была упакована, была передана лично Келдышу из КГБ. В КГБ остатки вымпела попали не из космоса, а из Сибири. [366] >Во время купания в реке — притоке Бирюсы — местный мальчишка повредил ногу о какую-то железку. Достав ее из воды, он не бросил ее дальше на глубину, а притащил домой и показал отцу. Отец мальчишки, желая узнать содержимое помятого металлического шара, вскрыл его и там обнаружил эту медаль. Это произошло в сибирской деревне, название Королеву не сообщили. Находку отец мальчика отнес в милицию. Местная милиция доставила остатки вымпела в районное отделение КГБ, которое в свою очередь переправило находку в Москву. В Москве соответствующее управление КГБ не нашло в этих предметах никакой угрозы государственной безопасности и, предупредив Келдыша как президента Академии наук, нарочным доставило ему уникальную находку. >Таким образом, я был награжден медалью, отправку которой на Венеру удостоверял акт, подписанный Королевым и мною в январе 1961 года. После пуска мы все были уверены, что «тяжелый спутник» вместе с вымпелом утонул в океане. Теперь оказалось, что он сгорел над Сибирью. Вымпел был рассчитан на сохранность в атмосфере Венеры и поэтому дошел до поверхности Земли. >По прогнозам баллистиков, вероятность приводнения спутника в мировом океане составляла более 90%. Только 10% приходились на сушу, из них 3% — на территорию СССР. Выпали именно эти 3%. Но если, пользуясь теорией случайных процессов, подсчитать, какова вероятность найти вымпел на территории СССР, вряд ли эта величина будет сильно отличаться от нуля. >Но свершилось! Произошло событие, вероятность которого близка к нулю! >К великому сожалению, тогда в повседневной суматохе я не позаботился о том, чтобы узнать имена мальчика и его отца и географическое место находки. Они заслужили того, чтобы в истории космонавтики упоминались их имена под заголовком «очевидное и невероятное».
28 февраля 13:02
Сохранен
25
С Солнца выброс класса Х — Почему ещё нет треда? Тут с Солнца выброс класса Х. И я думал, что как обычно похуй, но тут у нас прям такие мощные прямо ПОРЫВЫ ветра посреди штиля, за которыми снова следует штиль. А сейчас опять дом сдувать начинает и я подумол: а может ли мощная вспышка на солнце вызывать знатные изменения атмосферных давлений, ведь выбор — это же плазма и она вполне физично должна реагировать с озоновым и магнитными полями. Я к тому что, может ли выброс «надавить» на атмосферу и создать мощный ветер и таким образом этот ветер — прямое следствие воздействия выброса? Алсо, обсуждаем тту: https://inlnk.ru/ZZzaEe
24 марта 10:13


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc

Отзывы и предложения