24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
73
Ганимедианский тред №3 — Тред для обсуждения Ганимеда, Галилеевых лун, других спутников Юпитера, космических миссий к этим объектам и всего, что находится в сфере влияния Юпитера. Второй тред был выведен на орбиту захоронения там >>523782 (OP)
13 марта 21:15
Сохранен
73
Что пошло не так, спейсаны?
28 января 2016
Сохранен
69
По небу пролетела НЕХ. Похож на хвост осколков, но очень длинный. Что это? — По небу пролетела НЕХ. Похож на хвост осколков, но очень длинный. Что это?
13 сентября 2019
Сохранен
69
С чего всё начиналось — Трудно найти человека, которого бы не восхищал космос. Смотря на многочисленные запуски ракет, Вы когда-нибудь задумывались, с чего всё начиналось? Если Вы увлекаетесь космонавтикой, то наверняка слышали о Фон Брауне, который открыл людям путь в космос. Взять те же баллистические ракеты Фау, которые к сожалению, или скорее к счастью, были не слишком эффективны ввиду недоработанности и чрезвычайной дороговизны. Но факт остаётся фактом, этот человек был нацистом, и все пос
25 мая 2019
Сохранен
68
Споры Парадокса Ферми — Вот я часто смотрел на споры по парадоксу Ферми, читал различные тейки по нему. Но не видел чтобы хоть кто-то выдвигал такую неудобную теорию, что возможно нихуя просто невозможно сделать. Типа вот говорят что не наблюдают в космосе никаких звёздных врат, сфер дайсона и прочей лабуды. Не видят чтобы к ним кто-то прилетал и так далее. А почему никто тупо не подумал, что, может быть, эти все вещи ТУПО невозможны в реальности? Ну может просто невозможно в реальности осуществить межзвёздный перелёт не за 510 лет. Ну может невозможно впринципе построить что-либо вокруг Солнца. Что если законы физики такие как есть и на самом деле никаких построек возвести нельзя а путешествие в космосе можно проводить только с помощью роботов либо технологии криогенного сна. В таком случае нихуя не удивительно что мы никого не наблюдаем. Мало того, что шанс возникновения жизни крайне мал, так ещё и построить никаких сфер дайсона невозможно. А на космический перелёт уходит сотни лет, поэтому инопланетяне вместо того чтобы с кем-то там знакомятся предпочитают искать 100%-но пустые планеты для добычи там ресурсов и установления колонии. Хотя прикол в том, что если быстрые межзвёздные перелёты невозможны, то выходи что впринципе расселение и колонизация - бесполезны для Домашней планеты. Потому что нахуя тебе колонии до которых лететь 500 лет? Ты из них ресурсы везти будешь так долго, что тебе они уже не понадобятся либо понадобится ещё больше. Сигналы любые до туда тоже будут идти десятилетиями. В таком случае даже колонизация нужна не для пользы Домашней планеты, а лишь для сохранения своего вида и цивилизации путём размножения и расселения. И я не вижу чтобы кто-то такое хоть где-то рассматривал. Даже шизо-научпоперы у которых там какие-то теории вечные антинаучные появляются такие тейки не выдвигают. Наверное потому, что никому из научпоперов и учёных НЕУДОБНО и НЕПРИЯТНО даже думать о том, что межзвёздные перелёты непрофитные или невозможные. Может их корёжит от одной мысли того, что мы никогда не сможем гиперпрыжками летать в соседние звёздные системы?
25 января 15:13
Сохранен
66
Космонавтика окончательно превратилась в шоу. — Не, ну я конечно знаю, что пилотируемая космонавтика - конюшня, из которой убежала лошадь, но чтобы до такой степени.... >NASA хочет сделать C-3PO для помощи в колонизации Марса http://hi-news.ru/robots/nasa-xochet-sdelat-c-3po-dlya-pomoshhi-v-kolonizacii-marsa-no-ideya-ne-luchshaya.html Пиздец, просто пиздец. >У NASA на R5 большие планы. «Первая серия экспериментов, которую мы хотели бы провести, пройдет на лунной орбите или на лунной по
9 февраля 2016
Сохранен
66
Вывод на орбиту с самолета — Привет, спейсаны. Такая идея меня посетила, вот например Самолет МиГ-31 развивает максималку в 3000 км/ч, почему бы не использовать его для вывода легких спутников на НОО? В это случае, разогнавшийся почти вертикально вверх самолет выполнял бы роль первой ступени, грузоподьемности в 3 тонны вполне хватить чтобы вывести на орбиту спутник килограмм на сто, получиться дешево и сердито. В интернете писали о разработке подобной программы, но видимо она заглохла. Почему н
2 октября 2015
Сохранен
66
Почему космические объекты так далеки от нас? И чем масштабней тем дальше? Да потому что наш мир - это Матрица. Не существует никакого космоса, галактик, пульсаров-квазаров. Это лишь картинка и излучения. И так будет до тех пор пока кто-то из людей или автоматический зонд не доберется до них. В этот момент матрица станет чуть больше и пополнится новым кусочком мира. А чтобы его сформировать, просчитать, сохранить, требуется время. Чем масштабней объект тем больше времени требуется. Ровно столько сколько вы
7 апреля 2015
Сохранен
65
Внесистемные кандидаты в убийцы биосферы земли. — Здравствуй, /spc/. Это мой первый пост тут. В тупые вопросы как-то не подходит. Интересует следующее: что произойдет если вспыхнет сверхновая достаточно близко от земли? Или пульнет какая нибудь черная дыра / нейтронная звезда внезапным джетом на субсветовой скорости? Какая скорость разлета активных частиц от сверхновой? Какая плотность ее излучения, на каком расстоянии оно представляет опасность? На какой скорости летит вещество в джетах? На
17 февраля 2016
Активный
63
Плутон — Полетим? Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон? 1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет. 2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов. 3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана. 4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний. 5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности. В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
13 марта 21:15
Сохранен
63
Неизвестный феномен — Ребята из НАСА заметили на астероиде Бенну ранее неизвестное явление, выражающееся в выбросе пыли из него. Открытие было совершено с помощью КА OSIRIS-REx, который зафиксировал феномен 11 раз за весь период изучения астероида. Первый шлейф был обнаружен 6 января 2019 года, а в течение двух последующих месяцев все остальные. https://www.nasa.gov/press-release/nasa-mission-reveals-asteroid-has-big-surprises
4 августа 2019
Сохранен
61
Обзор NIAC-2024: перспективные инновации, или распил бюджета? — Я уже некогда писал о программе NASA под названием NIAC (NASA Innovative Advanced Concepts). Представляет она из себя систему грантов для молодых динамично развивающихся стартапов, причем система трехступенчатая. То есть, получив грант на развитие своего проекта, после определенного периода работы над ним, вы можете подать заявку на следующий грант, на уже большую сумму и больший срок. А если благополучно пройдете вторую фазу, то можете рассчитывать впоследствии получить третий, самый крупный грант NIAC – целых два миллиона долларов. Поподробнее обо всем этом можно почитать вот здесь и посмотреть здесь. В теории, инициатива направлена на поиск свежих талантов и идей со стороны. Тем не менее, ни один из проектов столовавшихся на грантах NIAC (среди которых кстати, были и действительно любопытные, вроде роботов SpiderFab), так и не получил конечную реализацию «в металле». На основании этого, я в свое время предположил, что программа NIAC на самом деле, является ничем иным, как просто машиной по сжиганию денег налогоплательщиков. Между тем, в новом 2024 году, сия программа получила немалую популярность среди научпоп-изданий, которые наперебой рассказывают о проектах, победивших в ежегодной раздаче слонов от NASA. Почему популярность получила именно NIAC-2024, я не могу даже предположить, в предыдущих конкурсах были ничуть не менее интересные проекты. Тем не менее, учитывая растущую популярность в широких кругах программы NIAC, я считаю необходимым составить краткий обзор победителей конкурса текущего года, тем более что парочка вещей заслуживающих внимания, там все же есть. Прежде всего, стоит отметить что в конкурсе NIAC-2024 представлены победители только первой фазы. Проекты из прошлых лет то ли не прошли отбор на следующие фазы, то ли еще что. Начать я бы хотел с весьма на мой взгляд, интересного и незаслуженно (хотя и ожидаемо) обойденного сетевыми научпокерами, проекта РСДБ (радиоинтерферометра со сверхдлинной базой) в масштабах Солнечной системы от Мэтью МакКуинна, Вашингтонский университет, Сиэтл. Технология РСДБ, представляет из себя сеть радиотелескопов, расположенных на больших расстояниях друг от друга, таким образом создается этакая гигантская виртуальная антенна с соответствующим разрешением. Так например, знаменитый Телескоп Горизонта Событий (EHT), позволивший нам увидеть сверхмассивные черные дыры в центрах галактик M87 и Млечный путь, является глобальным РСДБ. Существуют и менее масштабные РСДБ, такие как EVN, VLBA, КВАЗАР, которые раскинулись в пределах не целой планеты, а только лишь одного региона, такого как Евросоюз, США, Россия. Читающий сии строки мог что-то слышать о проекте SKA (Square Kilometre Array), который будет состоять из массивов антенн в Австралии и Южной Африке и которому прочат революцию в радиоастрономии. И вот Мэтью МакКуинн предлагает создать совсем уж колоссальный РСДБ на просторах Солнечной системы. К сожалению, на странице проекта на сайте NASA содержится мало технических подробностей, упомянуто только расположение спутников-радиотелескопов на разных сторонах Солнечной системы. Автор утверждает, что это позволит исследовать быстрые радиовсплески, а так же гравитационные волны микрогерцевого диапазона. Лично для меня проекты космических РСДБ интересны тем, что позволяют создать системы достаточно чувствительные, для поиска внеземных цивилизаций, находящихся примерно на одном уровне с современным человечеством. Дело в том, что программа SETI с самого начала была ориентирована на поиск фей, ака сверхцивилизаций первого-второго-третьего уровней, которые однако являются не более чем фантазией Кардашева и прочих SETI-евангелистов. А вот про цивилизации аналогичные современной земной, мы точно знаем что они хотя бы возможны. И самое главное, не нужно долго прослушивать ту или иную звезду – гигантские РСДБ смогут улавливать сигналы устройств типа аэродромных радаров, или сетей 5G, то есть искать будем не целенаправленные послания инопланетян, а следы их повседневной деятельности. То есть, достаточно будет прослушивать каждую звезду несколько минут. И вот когда подобная виртуальная суперантенна ничего не обнаружит, вот тогда можно уже будет говорить о парадоксе Ферми, великом молчании вселенной и прочем. В любом случае, проект действительно интересный. Нелишним было бы упомянуть про уже реализованный в 2010-х (причем в России!) проект космического РСДБ, созданного на базе космического радиотелескопа «Радиоастрон» и наземных радиотелескопов. Остальные проект NIAC-2024 увы, вызывают скорее фэйспалм, нежели интерес. Начать тут стоит с привлекшего внимание русскоязычных научпокеров проекта когерентных космических пикокораблей, отправленных к Проксима Центавра, от Томаса Юбэнкса из Space Initiatives, Inc. Как нетрудно догадаться, сие есть продолжение идей гнуснопрославленного проекта Breakthrough Starshot, запущенного на деньги Юрия Мильнера. Мистер Юбэнкс, ничтоже сумняшеся, на страничке своего проекта с ходя заявляет, что предполагает появление к середине XXI века лазерных установок достаточно мощных, дабы разогнать пикозвездолеты до релятивистских скоростей. Непосредственно же идеи самого Юбэнкса, заключаются в передаче данных на Землю: поскольку от Проксимы Центавра до земного ЦУПа, несколько далековато, наш герой предлагает объединить пикозвездолеты в единый рой. Это должен быть достаточно большой рой, дабы сгенерировать достаточно мощный оптический сигнал, который смогут принять на Земле. Собственно, Юбэнкс предлагает создать рой, образующий линзовидное облако из чипов-звездолетов, которое будет диаметров в 100 000 километров. Тут я не совсем понял, хочет ли Юбэнкс запускать свои пикозвездолеты партиями, одна за другой, для усиления сигнала между Солнечной системой и Проксимой, так-то в принципе это имело бы смысл. Так же, заявляется что рой пикозвездолетов должен будет иметь достаточную автономную программу, которая в частности будет решать что именно снимать и какие данные передавать на Землю, оно и понятно – аппаратами в четырех с лишним световых годах от тебя, не особо-то поуправляешь напрямую. Здесь я не могу не вспомнить интервью американского космолога Лоуренса Краусса, данное им изданию РИА в 2017 году, в котором он совершенно открыто признается, что истинная цель программы Breakthrough Starshot – промывка мозгов прогрессодебилам, а вовсе не какие-то реальные миссии. И как мы видим, по победе проекта Томаса Юбэнкса в конкурсе NIAC-2024, истинная цель мильнеровского проекта – внедрение в массовое сознание веры в то что межзвездные полеты, это не нечто абстрактное и отдаленное, а вполне реализуемая в самом ближайшем будущем задача – и эта цель успешно достигается. И это печально. Ибо на самом деле, это еще один фантом прогрессивизма. Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/obzor_niac_2024_perspektivnye_innovacii_ili_raspil_bjudzheta/2024-02-11-13
10 февраля 15:37
Сохранен
61
Сап, спейсач. Я тут впервые, так что задам, может быть, платиновый вопрос, уж не бейте. Почему умерли мечты о развитии космонавтики? Где наша космическая одиссея 2001 года? Шесть десятилетий прошло с полета Гагарина, а мы даже Луну не колонизировали, не говоря уже про Марс.
27 октября 2014
Сохранен
60
Покритикуйте мой сайт — Я сотворил сайт про небо matubo.ru/astrotubo Обильно покритикуйте его и меня. Модератор не бей, сайт не коммерческий без рекламы и без ссылок на перевод денег.
11 сентября 2024
Сохранен
60
Terrascope обречён — А помните этого дядьку, который нам обещал охуительно невероятный телескоп, который смотрит через атмосферу? Похоже у терраскопа проблемы: раз он смотрит через атмосферу, то будут и атмосферные искажения! Те самые, из-за которых даже у гигантских наземных Кеков, большой и близкий Нептун превращается в размытое пятно. Если не юзать адаптивную оптику, конечно. Но вот беда, в случае Терраскопа, адаптивную оптику заюзать ну никак не получится. Пиздос, мужики. Полный крах. Джео
24 мая 2020
Сохранен
59
Доброго времени суток, сосач. Долгие годы — Доброго времени суток, сосач. Долгие годы я мечтаю о карьере инженера. Но не просто трубовара на случайном предприятии говяжьеануснопроизводственной отрасли, а неибаццо какого специалиста в каком-нибудь аэрокосмическом агенстве/компании. Помните, как в детстве все хотели полететь в космос или запустить ракету? Так вот, все эти ребята теперь усиленно дрочат свои мозги непонятной хуйней, помимо математики, чтобы поступить на менеджера/экономиста/по
14 августа 2021
Активный
58
Япет-нить - поехали! — Раз уж у вас тут есть треды про Энцелад и Титан, пусть будет и про Япет. Япе́т — 3-й по величине спутник Сатурна (1468 километров в диаметре) и 24-й по расстоянию от него из 146 известных спутников. Самый далёкий от Сатурна среди 7-ми крупнейших. 11-й по величине спутник в Солнечной системе. Назван он в честь титана Япета из древнегреческой мифологии. Из некоторых особенностей: - Ведущее (переднее) полушарие Япета чёрное, как копоть, а ведомое (заднее) блестит почти столь же ярко, как свежевыпавший снег, и соперничает с одним из самых ярких объектов в Солнечной системе — спутником Юпитера Европой. - Другая уникальная особенность Япета — ряд горных хребтов и отдельных вершин, который тянется вдоль его экватора и известен как стена Япета. - Япет должен состоять почти полностью из водяного льда, имея плотность только 1,088 г/см³. Орбита Япета наклонена к плоскости экватора Сатурна на 15,47°. - Поверхность Япета усеяна кратерами различных размеров, от маленьких до гигантских. Абим — крупнейший известный кратер Япета. Диаметр — около 800 км. - Япет находится в синхронном вращении с Сатурном, то есть он всегда повернут к Сатурну одной и той же стороной. - Япет — холодный. Средняя температура на его поверхности на светлой стороне: около -140°C, на тёмной - около -200°C. - Япет не находится в радиационном поясе Сатурна. Орбита Япета находится слишком далеко, чтобы испытывать влияние его радиационных поясов.
13 марта 21:15
Сохранен
58
Человечеству доступна максимум только Солнечная система(да и то в самых оптимистических прогнозах), — Человечеству доступна максимум только Солнечная система(да и то в самых оптимистических прогнозах), ни о каких полётах к другим звёздам не может быть и речи. Человечество НИКОГДА не сможет выбраться за пределы своей системы, и не сможет колонизировать другие миры. Прув ми вронг.
20 января 2024
Сохранен
58
Орбитальная станция — Представим, что население земляшки внезапно общим порывом решила ударными темпами осваивать космос, а точнее - возможность жизни там. Первая задача - изучить вопрос автономной жизни, а так же влияние невесомости на растения, новорожденных животных, возможность долговременной жизни людей и т.д (в том числе создание искусственной гравитации путем вращения). То бишь запулить орбитальную станцию а-ля пикрилейтед, при этом основные исследования именно биологические, а не всяк
18 июня 2015
Сохранен
58
Сосоны, разве из правила Тициуса-Боде не следует, что вокруг всех звезд размером примерно с Солнце жизнь следуeт искать на третьей планете?
1 сентября 2015
Сохранен
57
Кайфовые расчётики — Путь от влажных фантазий к настоящим проектам лежит через ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРОСЧЁТЫ. И не надо думать что это какая-то волшебная магия доступная только академикам. У всех нас есть и вычислительные машины огромной мощности, и всепланетная сеть дающая доступ почти ко всем знаниям человечечества. Так что я предлагаю вам всем инженерное развлечение, разминку для ума. Возможно мы даже найдём что-то интересное, и это поможет человечеству в итоге. Начать предлагаю со СТРАТОСФЕРНОГ
13 сентября 2019
Сохранен
56
Электроника и софт для космоса. И космические гаджеты. — Поговорим о об электронике для космоса и сопутствующих вещах? Тема актуальная всвязи с санкциями и ограничениями на экспорт компонентов двойного назначения. Хочется посеять некоторые мысли на этот счёт в буйных головах. Для затравки возьмём спускаемый аппарат Скипарелли от Европейского Космического Агенства, который упал на Марс. Существует мнение, что аппарат упал из за ошибки в софте. Известно что управление аппаратом было построено
31 мая 2020
Сохранен
56
Здравствуй, спейсач. Палю годноту для анператоров галактики. Вот этот вот няшный нерд на картинке совершенно нихера не боится и пилит hard SF 4Х космическую стратегию в одно рыло. Но пофигу на одно рыло (хотя симпатяга, да), главное, что hard SF. То есть без сверхсвета. То есть приказ туда будет лететь годы, обратно - годы, а кояблик - вообще десятилетия. Никакого мгновенного доступа ко всей информации, здравствуй, риски децентрализации власти, это божественно! Когда он начал считать в процентах риски пр
5 июня 2015
Сохранен
55
Единый пускотред №3 — Обсуждаем текущие космические запуски. Расписания пусков тут: http://spaceflight101.com/calendar/ https://spaceflightnow.com/launch-schedule/ Ссылки на трансляции вкидываем по ходу дела. Предыдущий тредж >>270459 (OP) Полеты фалконов - в соответствующем spaceX - треде. В этом треде мы чтим память сороки и всех погибших во время и во имя освоения космоса. Да смилуется Господь над нами, грешными.
17 марта 2016
Сохранен
55
Чёрное небо — навсегда или нет? — Привет, Космач, с выходными тебя =) Анончик, просвети дауна. Я втыкал сутки в тему "почему небо чёрное" (да я тупой) вроде уяснил: 1. Доплеровское смещение разбегающихся галактик в инфракрасный спектр играет роль, но небольшую. 2. Основную роль (вроде) играет то, что вселенная слишком молода — свет от того, что за эти 13,7 миллиардов лет появилось, тупо ещё не успел долететь до нас. Я всё равно не могу понять — получается, что со временем (миллиар
24 мая 2015


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc

Отзывы и предложения