24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
84
О расизме в книгоиздании — Книжный сериал "Онмёдзи" Юмэмакуры Баку имеет в Японии культовый статус. Он насчитывает восемнадцать томов — множество новелл и три романа — манга-версию и несколько экранизаций: https://en.wikipedia.org/wiki/Onmy%C5%8Dji_(novel_series) На русский из них переведены полтора — первый том, часть второго и третьего. Перевод не издательский, это личный любовный труд переводчицы-японистки: hikari.narod.ru/onmyoji.html Немного странно, потому что московские издательства переводят любой мусор, если он экранизирован. Любой западный мусор. Понятно, да? "Онмёдзи" не переведен на русский, потому что очередь на публикацию забита хозяйским контентом, от Кинга и Роулинг до каких-нибудь Колин Гувер и Ко. Переводят-печатают что угодно, лишь бы англо-американское. Ну, западноевропейское, на худой конец. Книги всех прочих стран — по остаточному принципу, а места в планах остаётся очень мало. Примерно до 2010-2012 это было плохо, но не катастрофа, потому что у англосаксов ещё писали небезынтересные книги. С тех пор у них кое-что изменилось, и теперь их построенный по "сценарным правилам", выхолощенный "сенситивити ридерами" радужно-гендерный мусор годится только кошкам туалет выкладывать, если больше нечем. Да и кошка, подозреваю, побрезгует на нём делать свои дела. Тут можно долго расписывать, почему ситуация с переводами именно такова и кто виноват. Спойлер: проблема в издательских кадрах. Большую часть из них, от редакторов до хозяев издательств, надо бы элементарно заменить нормальными людьми. Но пока это не представляется возможным или не доходят руки, нужен закон, ограничивающий переводы современного ненаучного/нетехнического западного контента, скажем, пятью процентами в год. То есть 95% современной переводной художки и всякого саморазвития должны быть незападными. А в оставшиеся 5% должны попадать только оппозиционные западной идеологии авторы, христиане и писатели из числа коренных народов Сев. Америки и Австралии, вроде Джека Д. Форбса. Остальные не нужны, счастливые рабы у сытого котла. Не надо кормить людей ядом, даже если он (реже и реже) талантливо сварен. И запрещать читать не надо, само собой; хотят — пусть скачивают западные книжки у пиратов и читают перевод от нейросети. Классической литературы эта пропорция не коснётся, но классика =/= современная литература, а я именно про современную, популярную, вроде триллеров, молодёжных книг, лыров и комиксов. Хотя и для переводной классики лучше установить пропорцию. Скажем, 75% незападной классики на 25% западной. Давно пора издать для широкого чтения, например, полный перевод Махабхараты. Ничто, кроме таких легальных ограничений, не сработает против издательского расизма. Раз издатели по указу хозяев забили рынок англо-американской дрянью, расчистить место для чего угодно, кроме дряни, могут только законодательные меры. Массовый российский читатель распробует современную южноамериканскую, азиатскую и африканскую литературу только тогда, когда она в заметном количестве окажется на полках магазинов и бросится в глаза. Тогда он её оценит. Она хороша. Во всяком случае лучше шлака, который с некоторых пор издаёт запад. Дискас?
22 января 18:44
Сохранен
83
Мои мысли о старом и новом в литературе — 1) Я атеист и материалист, но тем не менее я вижу в разных религиях огромные кладези мудрости и эстетики. Так, например, читая Библию, (особенно Ветхий Завет) (Ветхий Завет и Новый Завет - на мой взгляд - абсолютно разные по духу книги, не зря еретики прошлого противопоставляли Богов этих двух книг) я нахожу много строчек, в которых заключена истина жизни. Одно из моих любимых: >"Лучше блюдо зелени, да при нём любовь, чем откормленный бык, да
18 июня 2021
Сохранен
83
Нижеследующим списком я попытался дать ответ — Нижеследующим списком я попытался дать ответ на вопрос: что прочитать, пока не сдох. 1) Множество научнопопулярной литературы . Чтобы хотя бы приблизительно знать как устроен мир вокруг нас, чтобы уразуметь в общих чертах современную научную парадигму. Ведь зашкварно жить в XXI веке и не знать о генах, структуре ДНК, квантовой механики, гормонах, теории струн, эволюции, химической валентности и тд. Например, книги Докинза и Хокинга. 2) Много хор
13 июня 2020
Сохранен
83
сап, что скажите про пелевина? с ним совсем не знаком. стоит начинать? — сап, что скажите про пелевина? с ним совсем не знаком. стоит начинать?
1 января 2020
Сохранен
83
Книги или интернет? — Множество умных людей говорят о том, что если вы хотите быть более образованными и интеллектуальными, то читайте книги. Но вот если на книги вот никак не тянет, но с запоем читаешь пасты на лурке в тентакле, то можно приравнивать оные друг с другом по влиянию на человека? Понятно, что есть классическая литература, и сравнение ни о чём в данном ключе. Но хочется, чтобы дискас был именно о влиянии на развитие человека текстом и какова все-таки разница?
7 июня 2017
Сохранен
83
Книжный шоплифтинг — Вечер в хату, букачеры. Реквестирую кул стори о том, как кто выносил книги из книжных, особенно интересен читай-город. Заметил, что в одном их наших камеры стоят только около касс, где продается всякое дерьмо для подростков, вроде 50ддмс, и всякие канцтовары, жвачки. А в дальнем отделе, где стоит классика, ни камер, ни персонала, стелажи непросвечиваемы. А что, собсна мешает мне напихать мою сумку кучей покетбуков? Эта мысль мучает меня давно. На них там никаких пищалок не
1 мая 2017
Сохранен
83
Оруэлл или Хаксли ? — Итак, комрады, к чьему же варианту будущего вы более склоняетесь ? Насколько мы приблизились к этим анти-утопическим вселенным ? Хотели бы вы жить в этих самых вселенных ? Спорим, рассуждаем.
6 августа 2015
Сохранен
82
Аноны, что думаете насчет Лимонова как персонажа в целом, и насчет "Это я - Эдичка" в частности? Кра — Аноны, что думаете насчет Лимонова как персонажа в целом, и насчет "Это я - Эдичка" в частности? Крайне запоздало сел читать; книга выглядит как коллаж из типичных двачерских паст: ощущение унижения капиталистической системой, охуительные истории с хуевых работ, проповедь РНН, ТНН, куколд-фетиш, создание тульпы из образа ушедшей жены, злоба, пидорашкины юродства, описания фриков всех мастей и т.д. и т.п. И по стилю, и по содержанию - ощущение будто просто открыл какую-то длинную историю типичного битарда. P.S. Самое забавное в том, что "Эдичка" - общее место современной русской культуры и хуячится тиражами в 100000+ экземпляров даже сейчас, когда тиражи книг очень скромные. То есть куча обычных нормальных людей читает ебанутого битарда-маргинала и рукоплещут таланту, а двач при этом остается помойкой интернета. Хотя у каждого второго здесь ментальный поток довольно близкий, и охуительных историй тоже хватает.
30 декабря 2024
Сохранен
82
Мемные книги — У меня возникла идея, собрать библеотеку мемных книг. Которые ни кто не читал, но они форсятся для лулзов. Или отдельные страницы, или иллюстрация, или обложки и т.д
21 апреля 2023
Сохранен
82
Легион имени Иностранки или тред фейковых обложек издательства Иностранка — 1) Рисуем и публикуем. 2) Вынуждаем издательство выпускать в наших обложках. 3) Шутим.
7 февраля 2023
Сохранен
82
Достоевский VS Толстой — Ходит слух, что те кто любят одного, совершенно не любят другого. Хотелось бы услышать мнение анона на этот счёт. Кто по твоему мнению лучше и почему? Лично мне симпатизирует больше Достоевский, в домашней библиотеке имею почти все его произведения
9 марта 2021
Сохранен
82
Протекционизм и коммунизм — О чем книга, которую читал Тесак перед смертью? Почему он просил передать ее девушке? Почему именно в нее вложил предсмертную записку, которую написал уже с вскрытыми венами?
6 января 2021
Сохранен
82
Аноны, у меня тут вопрос относительно некоторых — Аноны, у меня тут вопрос относительно некоторых русских классиков 19-20 веков, все мы знаем Толстого и Достоевского, Гоголя с Пушкиным, хуева туча всяких исследований о них, но при этом я нихуя толком не знаю о Тургеневе (в голове только тургеневские девушки), Лескове, Бунине, Горьком, какие-то стереотипные представления о них, типа Лесков писал о каких-то вонючих мужичках из села, Бунин там о ебле и девушках, а Горький вообще хуй знает о чем, к
18 ноября 2020
Сохранен
82
Почему Война и Мир такая хуйня? — Прочёл полтора тома. Есть удачные моменты, но если рассматривать в целом, то произведение тот ещё высер, а считается при этом чуть ли не лучшим примером классики русской литературы. Моменты с Пьером похожи на рассказы про тупых двачеров с их еотами, Андрей и Ростов просто мерзкие по своим действиям персонажи, зачем-то были введены обосранцы типа Долохова, Денисова, Бориса, которые на повествование или раскрытие персонажей мало влияют, исторические момента перев
15 января 2020
Сохранен
82
Стивена Кинга тхред — Не нашел-создал. Хочу наконец начать обмазываться серией про Темную Башню. Но слышал, что там много отсылок к другим произведениям Кинга. Может нужно сначала что-то другое прочитать для полноты картины? Из больших книг только Сияние оче давно читал.
6 мая 2020
Сохранен
82
Новостей из мира литературы тред — Обсуждаем книжные новинки, литературные события и явления.
6 августа 2015
Сохранен
81
Кто отвечает за дискурс 10-20-х? — Кто отвечает за дискурс 10-20-х? Была ли французская мысль XX века принимаемой за чистую монету? За правду, транслируемую в режиме реального времени? Относились ли к Деррида и Делезу так, будто они действительно высказывают нечто правильное, а не выдумывают "концепты", которые впишут их в "историю мысли"? Влияло ли философское сообщество XX века на политические решения лидеров стран и на общество в целом? Все говорят про 68-й год, но по-мо
20 июля 2022
Сохранен
81
Сап, буквач! Ахуенного мужика-прозаика тред. — Сап, буквач! Ахуенного мужика-прозаика тред. Недавно прочёл "Шагреневую кожу" Оноре де Бальзака и испытал катарсис. Насколько автор раскрыл тему, будто хирург пройдясь по швам души и разложив её на разные части. Это глубоко духовное произведение рассчитано на юные души, коих ещё не коснулась вся пошлость и смрад окружающего мира. Я прочёл эту книгу за 2 суток и взахлёб. Сама форма изложения мне крайне симпатична и понятна, а о сюжете и го
13 апреля 2022
Сохранен
81
Книги — Аноны, помогите новичку начать читать книги. Мне 17 лет я учусь в классик ПТУ и решил начать читать, дабы получить некое просветление в своей, довольно серой и никчемной жизни.
25 июля 2021
Сохранен
81
бугорт нищееба — После работы купил хавчика в ашане, остался у меня питик(500 рэ). Дай, думаю, зайду в книжный, сто лет там не был и на бумаге не читал. Хуй там! Самое дешевое, что я себе позволить, это тонюсенькая страниц на двести в мягком переплете книжонка, которую я меньше чем за вечер прочитаю! Хуле все так дорого? Средний ценник 600-650р. В рот я ебал этот фетиш, буду продолжать пиратить и читать на компе. Можете не отвечать, мне надо было высраться.
28 января 2017
Сохранен
81
Книги которые нужно обязательно прочитать — Решил обмазаться книгами и вот хочу читать сразу годноту, самому перебирать лень. Знаешь анон, вот у тебя есть любимые фильмы у меня это Крестный отец, Леон, Лицо со шрамом. И вот когда ты узнаешь, что твой собеседник не смотрел эти фильмы, то ты советуешь ему посмотреть эти фильмы потому, что это лютая годнота общепризнанная и ты не представляешь как можно жить не смотрев эти фильмы. Вот анон, посоветуй мне, новичку книги которые я просто обязан п
10 октября 2015
Сохранен
81
Бессмысленного чтения тред — Букач, помоги, теряю веру в нужность книг! С детства, блять,читаю, никакой видимой пользы, ну вот честно. Читаю много, интересно, со вкусом, для себя. Быдло-друзья тратят то же время на изучение чего-нибудь погромистского или там коммуникацию оттачивают. Помоги, анон, подбодри меня, скажи, в чём польза чтения!
8 декабря 2014
Сохранен
80
Михал Михалыч — Михаил Михайлович Жванецкий, 6 марта 1934 — 6 ноября 2020 R.I.P. В последние годы те, кто раньше его хвалил, замолкли, потому что-де устарел, отошел от дел и вообще. Зато довольно много стало хейтеров, чего раньше я лично не замечал. Отчего так, не пойму. А вы как считаете? Интересно понять, как нынешний двачер относится к корифею.
18 февраля 2021
Сохранен
80
Ахматовой, тупой шлюхи, тред — Буканы, есть такая тенденция необычайно экзальтированно отзываться об Ахматовой. Ну так я не понимаю этой блядской точки зрения! Мне она представляется ни чем большим, как поверхностной беллетристикой. Со мной что-то не так? Может, я не понимаю всей глубины ее вагины? Как мне исправить сей изъян?
2 июля 2015
Сохранен
80
ИТТ перечисляем журналы, которые читаем регулярно, палим быдлу годноту, бугуртим со скатившихся русскоязычных изданий. Начну: The New Yorker — в Newsstand на iOS The Magazine — в Newsstand на iOS Monocle — заколебался покупать принты, но редакция не хочет выпускать в электронном виде. Esquire Russia — в основном беру у друзей. National Geographic Russia — редко, если есть у друзей.
23 октября 2014


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc

Отзывы и предложения