24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
508
1 февраля 2024
Сохранен
150
24 октября 2023
Сохранен
15
24 июля 2022
Сохранен
26
17 мая 2021
Сохранен
9
11 мая 2021
Сохранен
141
9 мая 2022
Сохранен
481
23 мая 2021
Сохранен
45
14 февраля 2019
Сохранен
79
5 книг, РЕАЛЬНО изменившие меня и мою жизнь не пугайтесь пафосного заголовка, просто не знаю в ка — 5 книг, РЕАЛЬНО изменившие меня и мою жизнь не пугайтесь пафосного заголовка, просто не знаю в каких словах обозначит те книги, которые мне реально много дали и о которых должен знать если не каждый человек вообще, то каждый двачер точно ГАРАНТИРОВАНО по прочтению этих книг вы не станете прежним. И, возможно, несколько лет спустя, трахаясь с ахуительной блондинкой на собственной яхте возле Сейшельских островов, вы вспомните тот далёкий день, когда наткнулись на этот тред и узнали об этих книгах 1. "Солнце и сталь" Юкио Мисима Эта книга вдохновила меня тягать железо. Тягать железо - это мана небесная. Не ради стальных мышц (хотя они тоже будут как побочный продукт), а ради самого процесса и закалки духа. Как начал тягать железо, ушли все-все ментальные проблемы - все депрессии, апатии, тревожности, недомогания, скука, загоны. Энергия движения, зарождаясь на занятиях спортом, передаётся во все другие сферы жизни. Мне, например, тягания железа помогли закрыть все долги по учёбе - без тягания не было мотивации, прокрастинировал. А когда я стал рельефным и большим, мне стало изи лутать бабки, пусть и небольшие. Фоткаешь себя на фоне турника, размещаешь на Авито, ставишь 400 рублей за тренировку - и ахуеваешь, сколько тебе написывают в личку мамонтов, которые от сидения в офисе заплыли жиром. Ну и всё - проводишь тренировку, похуй чё делать, главное побольше наукообразной болтовни неси, чтоб мамонт поверил, что ты шаришь. Когда у мамонта пойдут первые результаты, он подумает, что это от того, что ты такой пиздатый тренер (на самом деле, у новичка всегда прут результаты). Короче, ТЯГАТЬ ЖЕЛЕЗО ! остальное в треде ⬇
29 марта 2024
Сохранен
365
27 февраля 2024
Сохранен
445
15 декабря 2023
Сохранен
73
21 января 2023
Сохранен
90
1 марта 2023
Сохранен
25
4 апреля 2021
Сохранен
410
15 октября 2022
Сохранен
227
22 марта 2021
Сохранен
494
4 февраля 2023
Сохранен
527
Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. — Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. Создается впечатление, что все действительно годное и клевое (умное, эстетичное, мужественное, аристократичное), что там было, просто тотально предано забвению (Брюсов, В. Иванов, Белый, куча малоизвестных символистов типа Эрберга, Зенкевич с Нарбутом, Сологуб и т.д.), а распиарены самые слабые и странные деятели. В частности: 1. Ахматова. Просто клиническая ЧСВ-шная ТП с крайне небрежной манерой, невыдержанным тоном, уебищными дольниками и на 90% состоящая их бабской хуиты про отношения. Однообразие овер 9000. Мастерство очень среднее. 2. Цветаева. Сначала это был просто детский сад, потом короткий период типичной ЧСВ-шной ТП, а потом она просто ебанулась и начала клепать тонны никому непонятного тотального шизофренического бреда, в котором все еще проглядывает ТП-шность. 3. Маяковский. Талантлив, бесспорно, но про что он пишет? 90% всех его текстов (а их больше тысячи) про Ленина и куколдинг. Это просто невыносимо. Эстетика дико ограниченная, грубая, какая-то бесконечно-однообразная кричалка-топалка-оралка-лозунгов. 4. И самый худший лютейший трешпиздец... Мандельштам. Истеричка-недоучка, которая натужно пытается доказать свою принадлежность мировой культуре. Ранний еще терпим, но потом начинается тотальный бред. Ни один текст не выдержан ни тематически, ни лексически/стилистически, просто 9000 небрежностей и очень слабая техника. И с этой маргинальной хуитой принято носиться просто как с писаной торбой и буквально 100/100 филологов дрочат на него в присядку, потому что отсылочки и толкование. Эстетика при этом на дне, техника на дне. Объясните мне, как так вышло, что вместо реально клевых Надежды Львовой или хотя бы плюс-минус нормальной Софии Парнок, идет дрочево на адовых ТП Цветаеву и Ахматову, а вместо аристокрических и разнообразных Брюсовых, Белых, Ивановых идет дрочево на Маяковского и недоучку-Мандельштама? Причем стоит задать этот вопрос "типа разбирающимся в поэзии", как они в дикой ажитации начинают доказывать, что Брюсов - плохой поэт, а вот Мандельштам прямо гений. При этом обычно выясняется, что Брюсова они тупо не читали по факту, а про условного Зенкевича даже не слышали.
30 сентября 2024
Сохранен
120
1 марта 2022
Сохранен
512
14 марта 2021
Сохранен
195
8 мая 2021
Сохранен
158
13 августа 2022
Сохранен
17
10 июня 2021
Сохранен
10
16 мая 2022
Сохранен
27
1 августа 2022

Отзывы и предложения