24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
254
7 февраля 2024
Сохранен
415
11 сентября 2024
Сохранен
51
23 марта 2024
Сохранен
47
2 января 10:42
Сохранен
21
АХУЕЛ ОТ БАЗЫ Прочитал книгу "Наука любви" Овидий и ахуел от базы. Фактически ещё 2 тысячи лет наз — АХУЕЛ ОТ БАЗЫ Прочитал книгу "Наука любви" Овидий и ахуел от базы. Фактически ещё 2 тысячи лет назад брутальный хач-грек Овидий разъебал инцелов с их заблуждениями и выдал базу про то, как залазить в койку к женщинам Тред буду бампать отрывками из книги, вот первый из них, наиболее базовый: Будь уверен в одном: нет женщин, тебе недоступных! Ты только сеть распахни — каждая будет твоей! Смолкнут скорее весной соловьи, а летом цикады, А меналийские псы зайцев пугаться начнут, Нежели женщина станет противиться ласке мужчины, - Как ни твердит «не хочу», скоро захочет, как все. Тайная радость Венеры мила и юнцу и девице, Только скромнее — она, и откровеннее — он. Если бы нам сговориться о том, чтобы женщин не трогать, - Женщины сами, клянусь, трогать бы начали нас.
12 августа 2024
Сохранен
558
28 августа 2024
Сохранен
112
19 июня 2024
Сохранен
55
3 февраля 2024
Сохранен
473
23 октября 2024
Сохранен
518
Ностальгируем, вспоминая любимые книги из детства. Я начну, по одной на пост, а вы присоединяйтесь. — Ностальгируем, вспоминая любимые книги из детства. Я начну, по одной на пост, а вы присоединяйтесь. Румяные щеки. Это что-то вроде методички по воспитанию пиздюков. Художественное повествование с фантастическими элементами перемежается с инструкциями, как делать зарядку, кататься на лыжах, крутить обруч или играть в разные подвижные игры. Ну и нравственное воспитание тоже присутствует. Мы ее читали вместе с бабкой, которая работала воспитателем в садике, и очень походила на бабушку Коли, главного героя книги: молодая для своих лет, стройная, энергичная, на ты с физкультурой. Художественная часть довольно интересная, но уникальной книгу делают абсолютно упоротые иллюстрации. Кто в детстве видел, уже никогда не забудет. Для 6-7 летнего меня это было слишком близко к границе пугающего, и все же я не мог от них оторваться. А потом, повзрослев на пару лет, уже сам с удовольствием перечитывал.
5 марта 2024
Сохранен
35
22 июня 2024
Активный
528
Литературы уровня wh тред Mk LXXIII — Тред во благо различных реквестов, отчетов, вбросов авторитетного мнения и обсуждения литературы уровня /wh/. https://www.warhammer-community.com/blacklibrarycomingsoon/ - кумминг книг. Где купить: https://www.blacklibrary.com/ - оригинальная литература; https://www.ffan.ru/ - на русике. Для фрибутеров залутать: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3463303 - обширная раздача оригинальных книг БЛ по вахавселенным; https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5245556 - тоже самое, только на русике от Евгения; https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1017424 - раздача всего остального, журналы, ролевые игры, бекбуки, кодексы с соплями и т.д. https://t.me/joinchat/AAAAAFe7BT-wEGTScD9_0w - вышеперечисленное, только в модном формате. https://wiki.warpfrog.wtf/ - без комментариев. В каком порядке читать Ересь Хоруса можно посмотреть по ниже приведенным ссылкам: https://gonerpach.ru/the-horus-heresy-timeline-chronology/ https://rateyourmusic.com/list/Tymell/the-horus-heresy-series-a-chronological-reading-guide/ https://2ch.hk/wh/res/1054061.html - предыдущий тред.
8 марта 16:32
Сохранен
330
Не понимаю повального дрочева на братьев Стругацких. Что олдфаги, что ньюфаги - множество людей счи — Не понимаю повального дрочева на братьев Стругацких. Что олдфаги, что ньюфаги - множество людей считает их чуть ли не лучшими писателями-фантастами и философами всех времен. Я прочитал три повести и это чтение было одним из худших в моей жизни. "Пикник на обочине" - туда-сюда: хорошая идея, но воплощение - блевота. "Гадкие лебеди" - вообще ощущение, будто говном накормили. "Улитка на склоне" - идея тоже неплохая, но снова воплощение - полная шляпа: авторы будто сами толком не знали, о чем пишут; по крайней мере происходящее не особо объясняется. Большая ложка дёгтя во всех произведениях - это советский нищебродно-алкоголичный сеттинг: герои обязательно бухают, дерутся, трахаются с кем попало (причем оба супруга), принимают наркотики, ковыряются в носу и поливают друг друга говном. Что интересно, всё вышеописанное не порицается, а просто описывается как обычная бытовая жизнь, и иначе быть не может. Читать это всё - мучение. А особенно неприятно, что посреди всего это треша всегда имеется пара философских абзацев, которые очень проникновенно рассматривают жизнь и наше место в мире. Без мусора, абстрактно. Поэтому я считаю, что гораздо лучше читать краткий пересказ Стругацких на какой-нибудь Википедии и Викицитатнике, чем жрать оригинальное говно.
9 июня 2024
Сохранен
32
15 мая 2024
Сохранен
164
АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, — АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, как будет называться новый роман Виктора Пелевина. Также издательство «Эксмо» показало обложку книги и представило аннотацию. Роман получил название «Круть», его жанр автор и издательство определяют как остросюжетный триллер-детектив. «Круть» станет еще одной историей из вселенной «Tranhumanism Inc.», как и романы «Tranhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин». Судя по аннотации, книга будет посвящена теме гендерного неравенства. В мире Виктора Пелевина женщины стали доминантным гендером, а на вершину уголовной иерархии поднялся «фем-блатняк», они же «безжалостные куры-заточницы». Им не может противостоять никто из мужчин, однако один все-таки берется за дело, потому что планете грозит опасность. Книга появится на прилавках книжных магазинов, а также в приложениях для чтения «Букмейт» и «Литрес» 3 октября в 20:24. Предзаказать бумажную книгу в интернет-магазинах можно уже сейчас. Это мы читаем? inb4: как же заебала эта вселенная трансгуманизма, просто пиздец!
19 сентября 2024
Сохранен
136
27 августа 2024
Сохранен
24
12 июня 2024
Сохранен
214
Тред социологии поэзии №2 Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумен — Тред социологии поэзии №2 Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. Создается впечатление, что все действительно годное и клевое (умное, эстетичное, мужественное, аристократичное), что там было, просто тотально предано забвению (Брюсов, В. Иванов, Белый, куча малоизвестных символистов типа Эрберга, Зенкевич с Нарбутом, Сологуб и т.д.), а распиарены самые слабые и странные деятели. В частности: 1. Ахматова. Просто клиническая ЧСВ-шная ТП с крайне небрежной манерой, невыдержанным тоном, уебищными дольниками и на 90% состоящая их бабской хуиты про отношения. Однообразие овер 9000. Мастерство очень среднее. 2. Цветаева. Сначала это был просто детский сад, потом короткий период типичной ЧСВ-шной ТП, а потом она просто ебанулась и начала клепать тонны никому непонятного тотального шизофренического бреда, в котором все еще проглядывает ТП-шность. 3. Маяковский. Талантлив, бесспорно, но про что он пишет? 90% всех его текстов (а их больше тысячи) про Ленина и куколдинг. Это просто невыносимо. Эстетика дико ограниченная, грубая, какая-то бесконечно-однообразная кричалка-топалка-оралка-лозунгов. 4. И самый худший лютейший трешпиздец... Мандельштам. Истеричка-недоучка, которая натужно пытается доказать свою принадлежность мировой культуре. Ранний еще терпим, но потом начинается тотальный бред. Ни один текст не выдержан ни тематически, ни лексически/стилистически, просто 9000 небрежностей и очень слабая техника. И с этой маргинальной хуитой принято носиться просто как с писаной торбой и буквально 100/100 филологов дрочат на него в присядку, потому что отсылочки и толкование. Эстетика при этом на дне, техника на дне. Объясните мне, как так вышло, что вместо реально клевых Надежды Львовой или хотя бы плюс-минус нормальной Софии Парнок, идет дрочево на адовых ТП Цветаеву и Ахматову, а вместо аристокрических и разнообразных Брюсовых, Белых, Ивановых идет дрочево на Маяковского и недоучку-Мандельштама? Причем стоит задать этот вопрос "типа разбирающимся в поэзии", как они в дикой ажитации начинают доказывать, что Брюсов - плохой поэт, а вот Мандельштам прямо гений. При этом обычно выясняется, что Брюсова они тупо не читали по факту, а про условного Зенкевича даже не слышали.
2 октября 2024
Активный
498
11 марта 20:46
Сохранен
140
3 апреля 2024
Сохранен
18
5 августа 2023
Сохранен
127
18 мая 2024
Сохранен
111
27 апреля 2024
Сохранен
145
27 марта 2024
Сохранен
62
23 марта 2024

Отзывы и предложения