/ph/ - Философия | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 10	Моральная обоснованность доносов — К созданию этого треда меня привела история, которую процитировали в разделе HRY: «Главный результaт моих доносов — aтмосферa стрaхa». «Королевa стукa» рaсскaзaлa о том, что ее зaстaвляет писaть не менее двух доносов в день и почему они спaсут Россию от репaрaций aннa Кoробковa прослaвилaсь кaк сaмaя знaменитaя дoносчицa — aвтор более 1000 дoносов нa россиян с aнтивоенной позицией. По ее донoсaм признaли иноaгентом aнтропологa aлексaндру aрхипову, оштрaфовaли глaву екaтеринбургского Мемориaлa aлексея Мосинa и других. С той же почты, которую обнaродовaл aдвокaт Кaлой aхильгов, жaлобщицa нaписaлa редaкции «МО», пригрозив добиться признaния журнaлистов иноaгентaми. Но соглaсилaсь дaть интервью. «МО» решил поговорить с Корoбковой об ее детстве, семье, психологических трaвмaх, мотивaх и вере. Вот, что онa рaсскaзaлa: ????Коробковa ведет специaльный реестр доносов и пишет доносы со скоростью не менее 2 доносов в день. В июне онa нaписaлa 105 доносов, в июле — 70. Всего с нaчaлa войны в Укрaине онa нaписaлa 1320 доносов. ????Доносчицa подвергaлaсь буллингу в школе и у нее почти не было друзей. Ей приходилось менять клaссы, a «в 10-м две трети клaссa нaписaли нa меня зaявление с просьбой меня исключить». ????Коробковa нaзывaет себя учительницей. Личную жизнь доносчицa тaк и не нaлaдилa: «Я не состою в брaке, у меня нет детей. Есть мaть-пенсионеркa». ????Импульсом к нaписaнию первых доносов стaл конфликт с коллегaми по школе. Жaлобы нa них принесли ожидaемый эффект: «Нaглые руководители вдруг окaзaлись невероятно трусливыми перед вышестоящим нaчaльством». ????У Коробковой всего один мотив, уверяет онa: не плaтить репaрaции Укрaине. «У меня сейчaс около 3 млн сбережений и я не хочу, чтобы они обесценились. Поэтому я доносaми создaю aтмосферу стрaхa, чтобы никто не мешaл влaстям делaть то, что они делaют». ???? Коробковa — прaвослaвнaя и уверенa, что доносчики не осуждaются в Библии. a грех Иуды — не донос, a предaтельство. ???? Онa откaзaлaсь предостaвлять редaкции свои фотогрaфии. Возможно, Коробковa — это псевдоним: для эффективных обрaщений в оргaны влaсти (кроме сообщений об уголовных преступлениях) не обязaтельно рaскрывaть свое нaстоящее имя, говорит юрист. доносы /ph/ - Философия 2ch.hk	27 мая 2024
Сохранен 49	Как спорить с cogito ergo sum? Смотрел одно видео Лемана, там он говорит, что спорить с cogito ergo — Как спорить с cogito ergo sum? Смотрел одно видео Лемана, там он говорит, что спорить с cogito ergo sum очень просто. Далее приводит какую-то критику от ницши невнятную. Собственно, прошу вас покритиковать cogito ergo sum. рефлексия /ph/ - Философия 2ch.hk	27 мая 2024
Активный 366	Пессимизм №1 — В связи с засильем в сообществе оптимистов, создаю тред, посвященный пессимизму. Нехудожка: - Шопенгауэр - Лиготти - заговор прготив человеческой расы - Цапффе - последний мессия, О трагичном - Ницше* в пессимистичном прочтении - Д.Бенатар - лучше никогда не быть - Mitchell Heisman - Эвола - оселдать тигра - Жиль Липовецки - Чоран - Юджин Такер - Cosmic Pessimism, Ужас философии - Бодрийяр, можно начать с эссе - Филипп Майнлендер - Толстой - исповедь Художка - Достоевский, Кафка, Лиготти, Мисима... Тиви: Черное зеркало, Настоящий детектив, Иди и смотри, Тетрадь смерти, Фильмы Д. Аронофски, Мудиссона... Дополнять можно бесконечно. пессимизм /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 29	Философия Украины — Я только начинаю вкатываться в философию и мне интересно, есть ли у Украины какая-то философия? Наверняка тут есть люди, которые хорошо в философии разбираются /ph/ - Философия 2ch.hk	21 августа 2024
Сохранен 56	Я презираю людей и мне плохо от этого — Привет. Я уверен, что многие люди которые увлекаются философией, хотя бы в какой то степени презирают большинство людей. При этом, как мне кажется, большинство из этих презирающих наслаждаются своим презрением, чувствуют себя выше окружающего ''быдла'' и от этого чувствуют себя прекрасно. Моя проблема заключается в том что я страдаю от своей ненависти к людям, а не наслаждаюсь ею. Каждый раз когда я слышу какую то глупость, /ph/ - Философия 2ch.hk	31 декабря 2022
Сохранен 30	Фатальность гендерного социализма — Приветствую, дорогой анонче! Хотелось бы услышать от тебя логически обоснованную, структурированную и стройную аргументативную базу, подтверждающую всеобщую потребность современного (возможно, и всякого в принципе) социума в феминистической идее и не опирающуюся на эмотивность поведенческих установок человека и прочие иррациональности. Как констатация неудовольствия отдельных социальных групп (допустим, это будут все женщины, а не только вирильные фрички-му /ph/ - Философия 2ch.hk	4 ноября 2022
Сохранен 45	Если бы вас не воспитала культура и вам не рассказали о рае или об аде или Боге, то у вас не было бы — Если бы вас не воспитала культура и вам не рассказали о рае или об аде или Боге, то у вас не было бы и представление обо всём об этом. Я провозглашаю Истину. Истина в том что человек создал Бога рай и ад и Бог стал сильнее человека, но одновременно Бога рая и ада нет. Жизнь бессмысленна. /ph/ - Философия 2ch.hk	23 октября 2023
Сохранен 49	Ну что, мамкины философы, уже решили Трудную — Ну что, мамкины философы, уже решили Трудную Проблему Сознания™? Как там Квалиа™? Её уже опровергли? Летучей мышью стали? Или всё ещё затыкаем пробелы в знаниях Душой™? Хотя судя по каталогу, тут дальше манятеорий ретроградов из 19-го до сих пор не продвинулись. /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Активный 16	Любовь — О любви так много сказано в фильмах и книгах. Но что же такое любовь в реальной жизни? Как же найти ее, эту любовь? «Случайностей» которые показаны в фильмах американских у меня не были, когда например школьник и школьница старших классов (или студенты колледжа/университета) случайно спотыкаются друг об друга, а потом он ей помогает подобрать учебники, они говоря друг другу имена и затем кто-то из них предлагает погулять и оба соглашаются. В кино о любви также нередко показывают случаи, например когда компания молодых людей собирается вместе, люди знакомятся друг с другом через общих знакомых - в моей жизни тоже такого не было, во-первых на молодежные мероприятия/собрания у меня не было времени из-за совмещения учебы с работой, во-вторых даже если я аккуратно намекал или напрямую говорил знакомым/друзьям (обоих полов причем) чтобы через них с кем-то познакомиться, меня по сути скрыто и завуалированно вежливо посылали нахуй, сказав что мол для знакомств есть сайты знакомств. Общих увлечений тоже касается, во всяких фильмах показывают что у людей есть что-то общее, например клуб любителей туризма, она и он влюбляются в друг друга, но в реальной же жизни стоило мне писать девушкам из пабликов в вк которые соответствовали моим интересам (литература, кинематограф), я сталкивался с тем что мне намекали на то что они не знакомятся с людьми в социальных сетях, либо говорили что есть парень/муж. /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 45	Привет, философач. Меня, необразованное быдло, — Привет, философач. Меня, необразованное быдло, уже давненько волнует такой вопрос: Ницше реально всё у Штирнера спиздил? Я читал и того и другого (в русских переводах, естественно), и мне они показались очень похожими. Конечно, есть различия: Ницше славит иерархию и ранги, он более психологичен, поэтичен, он высрал намного больше материала (хотя из книги в книгу многое повторяется), Штирнер затирает про союзы и какой он охуенный эгоист и всё юзае /ph/ - Философия 2ch.hk	9 декабря 2022
Активный 28	В чем разница? — Здравствуйте, аноны. Вопрос следующий: в чем разница между гедонизмом и эпикуреизмом и есть ли вообще разница как таковая. Я лично думаю, что разница в степени удовольствия. /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 102	Хоть одна причина рожать детей? — Хоть одна причина рожать детей? /ph/ - Философия 2ch.hk	6 сентября 2022
Активный 55	Самые переоценённые и недооценённые философы — Переоценённые: -- Делёз. Его хуебору просто невозможно читать, из раза в раз, из раза в раз одно и то же, одно и то же, постоянное хождение по кругу. Излишнее ничем не обоснованное пролайферство. Притягивает за уши все взяглды, всех интерпретируемых философов (Ницше и Арто), бьёт палкой соломенные чучела тех, кто ему не нравится. Всё кроме книги о Ницше дико нудное, КиШ это вообще шизофазия голового короля. -- Услышал у Ежи Сармата что переоценён Фуко. Идеи Фуко мне нравятся и его методы, но пишет он невероятно нудно. Не сранвить, конечно, даже с Генеалогией морали Ницше. Вообще многие последователи Ницше в философии пишут очень нудно, тогда как Ницше за это критиковал Платона (хотя тот НАМНОГО менее унылый чем фуко и делёз) -- Ник Лэнд. Чел интересный, но ажиотаж вокруг него вызван лишь заумью. Если бы писал нормально - был бы забыт и задвинут на второй план после спекреалистов. -- Батай. Переоценён в узких кругах, по сути у него есть только одна идея непроизводительной траты, остальное творчество вращается вокруг фекалий и т.п. -- Негерестани. Пишет эпично, за что и прославился. Если писал нормально - его циклонопедия уместилась бы на трёх листах (sarcasm). -- Деррида. Из того же эшелона. Нихуя стоящих идей. -- У Ницше переоценена только одна грань: его приспешники постоянно ковыряются в христианском трупе вместо того, чтобы бороться с реальными, сильными врагами. На эт, просто смешно смотреть в современном мире. Недооценённые: -- Жан Бодрийяр. По сути в точности описал современный мир во всех его отношениях, злокачественное исчезновение фундаментальной реальности; читать его невероятно захватывающе; отдельного упомянания заслуживает его взгляд на искусство и его деградацию. В пессимистичных кругах его почему-то не принимают за своего, хотя во время прочтения общества потребления лично меня накрыла депрессия -- Шопенгауэр. Ему отводят второй план за Ницше из-за того, что не хочется внимать пессимистичные идеи. В "Афоризмах" по сути ответил на все бытовые вопросы: счастье, финансы, любовь, семья, всё описал ПРЕДЕЛЬНО РЕАЛИСТИЧНО, даже не к ему придраться. Опередил блэкпилл на 200 лет; эту книгу должны преподавать в школах. -- Лиготти. Сам называет себя писателем, но его Заговор это просто пессимистический манифест XXI века, где задаются самые неудобные вопросы жизнеблядкам, а также поднимаются интересные темы, которые остаются забытыми нормисными изимодными философами. -- Спиноза. Не сказал бы, что сильно недооценён. Стоит за некоторыми этическими представлениями Ницше и Делёза, вынес человека с трансцендентного уровня на уровень объектов. -- Штирнер. Написал очень много годноты, по пути разъебав либерализм, христианство, социализм; через весь труд, как не удивительно, просвечивает горделивое "я". Сильный и мотивирубщий труд, к сожалению, оцениваемый только узким кругом читателей. -- Эвола. Очень малопопулярен, не котируется в академических кругах (как и все вышеперечисленные писатели). Через его треды прёт мощь и сила, а "Метафизика пола" должна стать обязательной при получении образования какого-нибудь семейного психолога, он там сорвал покровы. ✖ Error: Тип файла не поддерживается. философ недооцененное переоценённое /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 20	Теория социальных уровней — Я придумал теорию социальных уровней. Благодаря ней можно не просто понять социальный класс человека (высший, средний или низший), но и более глобально понять то на каком социальном уровне он находится. Потому что теория социальных уровней учитывает не только номинальный доход как это делает классовая теория, но и более тонкие аспекты жизни которые сложнее измерить чем просто финансовое состояние. Например очень высокий социальный уровень - красивый, здоровый и моло социальная иерархия /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Сохранен 34	Результат не зависит от усилий — Усилия не имеют отношения к результату. Я с детства любил играть в компьютерные игры. Но знаете в чем я заметил главное отличие видеоигр от реальной жизни? В том что в игре, тратя усилия на «прокачку», а также время затрачиваемое на игру, ну и по мере познания механик и самого игрового мира, персонаж игрока так или иначе, но прокачивается, уровень повышается, становится все больше доступного, золота у персонажа в кармане становится больше - wow, morrowind, oblivion, vtmr, vtmb, fallout 3, fallout new vegas, gothic, gothic 2. А теперь возьмем реальную жизнь - ну закончил я школу, ну закончил я вуз, много пахал на работе. Ну и что? Остался на таком же уровне социально-экономическом на котором был в детстве, также живу в нищете, также живу с родителями, никакие «новые локации» вроде каких-нибудь путешествий или иммиграций в другие страны не открылись мне. Если в компьютерной игре игрок играет, делает усилия, по мере прохождения появляются разные новые персонажи на пути, взаимодействие с ними, в реальной жизни ситуация другая - как был девственником, так и остался им, несмотря на то что бегал, крутился-вертелся и прокачивался как мог, даже несмотря на успешно пройденные «квесты». /ph/ - Философия 2ch.hk	14 сентября 2024
Сохранен 13	Глобальная работа по изменению себя и собственной жизни — Я потерял ориентир. Я не знаю куда мне двигаться. В ком, или в чем здесь вина? Виновато подлое мироустройство, фальшивые идеалы общества, люди меня окружающие, я сам или мои ложные представления о мире? Или ни на ком (чём) нет вины за происходящее? Как просто сказать: "во всем виноват вон тот и вон то!" но так ли это в действительности? Я никогда серьезно не задавался вопросом о том, над чем я истинно властен в своей жизни, чт /ph/ - Философия 2ch.hk	4 ноября 2022
Сохранен 42	Атомы или Провидение? — "Провидение или атомы?" - спрашивал Марк Аврелий, добавляя, что если атомы, то и ну его так жить. А действительно: Детерминизм или хаос? Демон Лапласа или генератор истинно случайных чисел? Эйнштейн или Гейзенберг? Судьба или рандом? Голографическая модель Вселенной или ветвящаяся Мультивселенная с бифуркациями? Если тебе не дала ЕОТ - было ли это предначертано в момент Большого взрыва? И есть ли возможность свободы воли в каком-то из этих вариантов? Детерминиз /ph/ - Философия 2ch.hk	6 сентября 2022
Сохранен 156	Назови любимых философов, я отвечу кто ты №1 — Назови любимых философов, я отвечу кто ты №1 /ph/ - Философия 2ch.hk	6 сентября 2022
Активный 56	Ник Лэнд, спеулятивный релятивизм и темные теории — Поясните про что он пишет, и за весь этот движ. Все что я не слушал в ютубе похоже на шизофазию. Я нихуя не понимаю. Просто интересно мнения анонов которые читали, пытались вникнуть, я не прошу разжевать и выдать мне, просто напишите как поняли. Слушал этого, несмотря на то что прослушал всю лекцию не помню ни слова - https://www.youtube.com/watch?v=uy0VkCNOWvo&list=PLNJqv_Y0631PRcHhWohECr-tSIXUzCs_0&index=7 Шизофазия трех чуваков - https://www.youtube.com/watch?v=Fsq9NL9_6U4 Еще хуже шизофазия, что включить рандомного шиза что этого чела пытающегося разъяснить https://www.youtube.com/watch?v=OLQ6f2LtUGc&t=4019s Ну мне просто интересно что анон напишет, будет ли это такая же шиза или тут вообще нет людей кто смог осилить эту хуету? Ну почему Дугина когда слушаешь и читаешь все понятно, просто понятно нахуй. Читаешь или слушаешь про Ника Лэнда, Миесу просто поток слов. /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 23	Дискасс — /ph/ - Философия 2ch.hk	15 сентября 2023
Сохранен 38	Могут ли моральные высказывания быть истинными или ложными или нет? И почему? — Могут ли моральные высказывания быть истинными или ложными или нет? И почему? /ph/ - Философия 2ch.hk	4 ноября 2022
Сохранен 51	Анон, мне лень читать Маркса. Объясни мне, почему — Анон, мне лень читать Маркса. Объясни мне, почему Маркс основывает свою теорию на материализме? Просто вообще не могу уловить связь между социалистической экономикой и философией. Тут просто наткнулся на текст Лосева: >Напрасно представители пролетарской идеологии усвоили себе систему атеизма и вероучение о примате знания. Наоборот, атеизм был оригинальным порождением именно буржуазии, впервые отказавшейся от Бога и отпавшей от церкви; и тут нет ничего специфически пролетарского. Если же станут говорить, что буржуазное происхождение той или иной социальной ценности не мешает само по себе тому, чтобы она была усвоена пролетарским сознанием, то это указывает только на то, что, с точки зрения пролетариата, существуют внеклассовые социальные ценности. И одно из двух: или атеизм и миф о примате знания есть буржуазное порождение, тогда пролетарий не может быть атеистом; или он может и должен быть атеистом, и тогда пролетарское мировоззрение ничем не отличается от капиталистического в самом существенном вопросе всего мировоззрения и, кроме того, существуют для него внеклассовые социальные ценности, т.е. марксизм в таком случае есть, с точки зрения пролетариата, ложная теория. /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Сохранен 9	Если твой мозг разделят на триллион в триллионной — Если твой мозг разделят на триллион в триллионной степени частей и они будут отдалены друг от друга на расстояние 100 метров и больше, то будешь ли ты продолжать что либо воспринимать (какие-либо мысли или зрительные образы) или нет? Пост скриптум: С вечным так сказать восприятием согласуется теория циклической вселенной в которой подразумевается что в будущем будет то что было в прошлом, многомировая интерпретация квантовой механики и этерна /ph/ - Философия 2ch.hk	31 декабря 2022
Сохранен 22	Всё есть число? — Посмотрел видео: https://www.youtube.com/watch?v=DH1cv0Rdf2w Возникли вопросы. Если не связанные между собой процессы описываются одними и теми же уравнениями, является ли число (т.е. идеальное, информационное) первичным по отношению к материи? Но если нет материи - тогда нечего и не на чем считать - тогда материя не может быть вторичной. Или не первично ни то ни другое и они неизбежно возникают вместе? Короче, я запутался, подскажите. /ph/ - Философия 2ch.hk	4 ноября 2022
Сохранен 52	Что останется от философии? — Что останется от философии, если из неё убрать всю хуйню и весь пиздёж? /ph/ - Философия 2ch.hk	4 ноября 2022