/ph/ - Философия | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 24	Буквально месяц назад у дугина вышла книга интернальные онтологии. Давайте ее обсудим Он говорит чт — Буквально месяц назад у дугина вышла книга интернальные онтологии. Давайте ее обсудим Он говорит что существуют интернальные(божественные) онтологии например платон аристотель и экстернальные(инфернальные) онтологии например демокрит и материализм В интернальной онтологии в центре находится единое дальше дух душа и тело Экстернальные же онтологии находятся по ту сторону реальности. Согласно /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Сохранен 326	Теория слепого мозга — A Blind Brain Theory of the Appearance of Consciousness https://www.academia.edu/1502945/The_Last_Magic_Show_A_Blind_Brain_Theory_of_the_Appearance_of_Consciousness?email_work_card=title Объясните в чем суть этой параши, по-человечески. дубль два, продолжаем интенционализировать интенционализаторов под музыку из деревни дураков /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Активный 55	Какие философские концепции объясняют предпочительность валяться на боку и нихуя не делать (если мож — Какие философские концепции объясняют предпочительность валяться на боку и нихуя не делать (если можешь не работать - не работай), а какие, наборот, необходимость всю жизнь въебывать через кровь и пот? /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 22	Нейродугин — Нейродугин жаждет служить https://t.me/duginchan Анон, что из нагенерированного тебе зашло? Можно пометить лойсом или перекинуть в тред https://t.me/+zuiva1fICiszMDVi Фразы для иниицализации следующих итераций можно присылать сюда или в личные сообщения /ph/ - Философия 2ch.hk	31 декабря 2022
Сохранен 28	Ищу анона шарящего за философию религии и философской теологии для беседы по войсчату , способного о — Ищу анона шарящего за философию религии и философской теологии для беседы по войсчату , способного обосновать аргументами, что Бог монотеизма существует. От себя обещаю культурную беседу, отсутствие предвзятости, анализ и возможную критику ваших предоставленных аргументов. /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Сохранен 16	Что такое суть? Что значит "добраться до сути" и как же, в конце концов, научиться "видеть суть"? — Что такое суть? Что значит "добраться до сути" и как же, в конце концов, научиться "видеть суть"? /ph/ - Философия 2ch.hk	14 сентября 2024
Сохранен 19	По какому признаку можно отделить опыт самоубийства от опыта поедания яблок? Кажеться опыт самоубий — По какому признаку можно отделить опыт самоубийства от опыта поедания яблок? Кажеться опыт самоубийства ты можешь испытать только один раз в жизни и такой опыт будет уникальный, а яблоко ты съешь хоть миллион раз, но если подумать, то любой опыт уникальный, ведь всё меняется и не войти в одну реку дважды. Так, как мне отделить два таких опыта, без отрицания того, что всё вокруг меняется? /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Сохранен 21	Мизантропия - это глупость ресентиментарного человека? — Мизантропия - это глупость ресентиментарного человека? /ph/ - Философия 2ch.hk	14 сентября 2024
Активный 28	В какой момент мыслитель становится философом? Вот сидит писатель, излагает свои мысли в книгах, в к — В какой момент мыслитель становится философом? Вот сидит писатель, излагает свои мысли в книгах, в какой момент он становится философом? Или журналисты с политологами по ТВ рассказывают, как мир устроен. Они почему не философы и могут ли стать философами? Или учителя в школе, которые рассуждают про разные поколения. Они почему не философы? философ /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Активный 140	Имеет ли смысл изучать диалектику? Даст ли мне это что-то ценное в плане понимания мира? — Имеет ли смысл изучать диалектику? Даст ли мне это что-то ценное в плане понимания мира? /ph/ - Философия 2ch.hk	11 марта 22:43
Сохранен 100	Существование истинных отрицательных экзистенциальных — Существование истинных отрицательных экзистенциальных суждений опровергает эмпиризм и доказывает правоту Платона? Вот сами подумайте. В чувственном опыте мы получаем знание лишь о том, что существует. Например, я вижу яблоко и делаю суждение о том, что "яблоко существует". Но вот я делаю утверждение о том, что "круглых квадратов не существует". Оно безусловно истинное. Но как я пришел к такому выводу? Ведь мне не может /ph/ - Философия 2ch.hk	6 сентября 2022
Активный 534	Очередной тред дугина. Это я создавал тред что прочитал всю ноомахию и вообще под 40 книг дугина. В — Очередной тред дугина. Это я создавал тред что прочитал всю ноомахию и вообще под 40 книг дугина. В четвертой политической теории много воды и мало сути, но посмотрев всего одно интервью и даже всего один ответ на вопрос до меня все дошло. Там он сказал, что хочет построить общество вечности. Как известно появление модерна уникальное событие, если бы не условный ренессанс средневековье длилось бы вечно, по дугину отправной точкой был номинализм. Поскольку в самом средневековье уже содержатся зерна времени(по дугину время появилось в персии, а оттуда перешло в иудаизм и христианство) то он хочет восстановить до осевое время, этакий вечный вавилон, с колоссальным рабством и царством сатурна. Если действительно признать, что единственная альтернатива либерализму вечный вавилон, то получается что вся философия, это гулаг фашизм и тоталитаризм. Единственное правильное мировоззрение это наивный реализм /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 7	ПОЧЕМУ ИНЦЕЛЬСТВО ОСУЖДАЕТСЯ? По факту инцельство — ПОЧЕМУ ИHЦЕЛЬСТВО ОСУЖДАЕТСЯ? По факту инцельство (от англ. involuntary celibacy - невольное воздержание) - это то, что от тебя никак не зависит. Основной причиной ин цельства является внешняя всратость куна. Всё. Этого достаточно, чтобы тянки тебя не воспринимали как партнёра. Они могут воспринимать в качестве партнёра кого угодно: от торчков и шизов, до урок и откровенных мразeй-садистов, которые бaб за людей не считают в принципе. Если кун /ph/ - Философия инцелы 2ch.hk	19 ноября 2022
Сохранен 41	Если существует такая причина… — Если существует такая причина из-за которой мироздание(в книжном значении) перешло из состояния в котором пребывало 1 час назад в состояние в котором оно пребывает в данный момент, то индетерминизм не верен. /ph/ - Философия 2ch.hk	31 декабря 2022
Активный 55	Разумный ии — Никто не замечает одного направления в философии, в культуре связанное с разумными машинами и ИИ? Много научной фанатстики написано на эту тему. Самая классика - Филипп Дик "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Из фильмов например "Любовь. Смерть. Роботы" Из игр пусть будет "Detroit: Become Human" Я хочу сказать что замечаю такое направление рассуждений в сторону например "очеловечивания машины", "а в чем разница между андроидом считающим себя человеком и человеком", "есть ли эмпатия у машин", "должен ли разумный искусственный интеллект обладать правами" То есть в целом смещение фокуса внимания с человека к машине, где все больше задаются вопросы о разумном ИИ. Сюда можно отнести даже тему с восстанием машин, но этот вопрос немного глубже, потому что не всегда делается акцент на то, что машины восстали, может быть и так, что машины уже победили или машины хотят быть как люди и так далее. В целом вопрос такой: что за направление такое в философии и культуре про разумный ии, эмпатию машины, к машине и т.д. Можно ли как то назвать это направление? Может оно существует и названо, но я лично не нашел определения. Я знаю, что есть трансгуманизм, но это другое, здесь мы говорим не о человеке киборге, а именно об искусственном интеллекте, роботах, андроидам и прочих разумных машинах. Может кто знает что об этом? Или может есть тред где это все уже обсуждали? /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 48	Русская философия — Ильин, Бердяев, Достоевский, русский космизм — Бердяев, Ильин, Достоевский, русский космизм. Аноны, простите, только начинаю изучать этот вопрос, наткнулся на этот короткий ролик Евгения Понасенкова: https://youtu.be/FioOVQXfn98 . Почему он объединяет все эти философии в одну? Что их объединяет? Изучаю русскую философию по рандомным подкастам (поправьте, если можно как-то иначе) и про русский космизм так понял, что Циолковский был последователем и практически основателем русского космизма. Разве это плохая идея? В разных вариациях (в том числе с исключением религиозных моментов) это может быть общемировой идеологией. Современный космист — это, как я понимаю, Илон Маск. Понасенков его тоже хуесосит, но тред не о Евгении. И ещё такой вопрос на засыпку: эти фамилии и термин "русский космизм" — это всё, что смогла дать миру Россия в области философии? Аноны, кидайте всё, что знаете: связь русской философией с миром (откуда из РФ брали идеи, откуда РФ брала идеи), статьи-обзоры, видео, подкасты и так далее. /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Сохранен 65	Сап двач. Как вы думаете, каков смысл жизни? Смысл — Сап двач. Как вы думаете, каков смысл жизни? Смысл существование всего этого? Да и вообще в целом, зачем вы живете?Даже те, кто уже поняли, что все что сделало человечество пропадет, так как вы находите силы бороться с этой мыслью и жить себе в счастье? /ph/ - Философия 2ch.hk	6 сентября 2022
Сохранен 82	Что значит существовать? — Что значит существовать? /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Сохранен 35	>вся мораль от религии Как контрить это? — >вся мораль от религии Как контрить это? /ph/ - Философия 2ch.hk	30 января 9:12
Активный 90	Детерминированное неблагополучие — Если вы родились с хуевым стартом, забудьте про хорошую жизнь, шансы на нее критически низки. Плохой старт это не какая-то одна проблема, это совокупность проблем, где одна проблема идет рука об руку с другой, а потом все это в совокупности превращается в гигантский снежный ком проблем который будет тянуть на дно, даже собственные усилия не факт что помогут перенаправить течение своей жизни против плохого направления. Если родился в нищей семье, значит отец точно нищий, раз отец нищий, значит вряд ли он себе мог позволить красивую спутницу жизни, соответственно это при рождении значительно снижает шансы на красивую внешность. Раз семья бедная, скорее всего живет в бедной локации (деревня или мухосранск), что еще больше снижает возможности. Раз родители бедные, значит вряд ли у них была и есть возможность развиваться личностно, значит вряд ли были хороши в педагогике, из этого следует хуевое воспитание которого взрастит либо подавленного омегу не желающего даже жить, либо ебанутого бунтаря-агрессора который угодит а тюрьму. И как видите, одно вытекает из другого, плохой старт формирует фундамент для хуевой жизни (нищета, всратость, поврежденное психическое и физическое здоровье). Логику улавливаете? Суть в том что все плохое притягивает плохое, а все хорошее притягивает хорошее. У людей с хорошим стартом наоборот, например интеллигентная семья дала хорошее воспитание и вырастила гармоничную личность, а потом благодаря блату пристроила на хорошую работу, что уже дает огромное конкурентное преимущество. Более того, даже если часть проблем удалось избежать имея плохой старт, но человек родился и вырос в хуевой локации, то даже имея супер-интеллект и супер-здоровье он там вряд ли реализуется, придется ехать в крупный город или в более развитую страну, пока он там поднимется на ноги, адаптируется, вылезет со дна на ПРОСТОЙ уровень, к тому моменту уже вся молодость и лучшие годы жизни будут утеряны навсегда, даже огромные деньги этого не компенсируют. /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 5	немного философии — седня размышлял с утра на одну тему и ахуел честно каждая баба которую вы видите принимает хуи в рот пизду и жопу. получается она опущенна хуями и она кайфует быть опущенной. получается бабы ничем не отличаются от пидорасов в этом плане /ph/ - Философия 2ch.hk	31 декабря 2022
Активный 49	Философия - это говно — Добрый день, уважаемые двачеры. Сегодня я освещу важный и фундаментальный вопрос, а именно - почему философия - это развлечение для дурачков. Главное - это то, что она не несет практической ценности. Ни одна из философских дисциплин не дает четких инструкций для какой-либо деятельности, вся философская теория - бесполезная трескотня. Метафизика - пустое учение ни о чем. Пускай оно не применимо на практике, оно даже с наблюдаемой реальностью не согласуется - нахуя простому человеку мир идей и абстракций, если он ничего не объясняет. Поверить в то, что есть так называемые монады, идеи Платона, почти то же самое, что и поверить в Бога, только от последнего есть хоть какая-то польза. Вычитаем из философии лингвистический анализ языка, политологию, логику и прочие прикладные науки и остается лишь утверждение, что мы не должны верить опыту, потому что его нельзя созерцать светом чистого разума. Можно рассуждать об индукции, времени и тому подобном. Вот только отсутствие или наличие априорных форм рассудка у человека доказать нельзя, а живем и пользуемся каким-то познавательным аппаратом мы сейчас. Зачем переводить бумагу, биты и умственный ресурс на изучение вопроса, лишенного не то что коммерческого потенциала, да хотя бы потенциала удовлетворить банальное любопытство, потому что за 2500 лет человек так и ну сумел найти ответа на свои же вопросы. /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 1	Откуда у Галковского столько денег? — Откуда у Галковского столько денег? /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Активный 185	Философии традиционализма тред — Кто читал Рене Генона? Как думаете, верно ли считать Генона, Ананду Кумарасвами и Гвидо де Джорджио ключевыми традиционалистами, отказывая в принадлежности к этому кругу таким мыслителям как Эвола, Шуон и другие? /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Активный 11	Насколько сильно меняется смысл философских текстов при переводе? Что если мы в принципе неправильно — Насколько сильно меняется смысл философских текстов при переводе? Что если мы в принципе неправильно понимаем все работы иноязычных философов из-за некорректного перевода и разной семантики слов и понятий? Что с этим делать? Как разрешить проблемы утери смысла при переводе?Сталкивались ли с проблемами в изучении философии из-за языков авторов? /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02