24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
298
12 марта 6:53
Активный
17
12 марта 6:53
Сохранен
40
Вопросов по техической стороне проведения спецоперации — Добрый день, есть пара вопросов и предложений по поводу СВО. Мне кажется что есть стоящие и очевидные, плавающие на поверхности идеи, не могу понять почему ИРЛ это не применяется, должны же быть какие-то объективные причины, то чего я не вижу. Подскажите, где я проебался: 1) Почему нет УМПК на основе ФАБ-100? Цель данной бомбы - легкая высокоточка в малом калибре, дешевый и сердитый аналог СДБ, для поражения "мягких" целей, увеличения кол-ва поражаемых целей за один вылет. Я так и не понял, стоят ли такие бомбы на вооружении РФ в данный момент и не могу оценить примерное их количество, возможно причина в этом. Или такая бомба не будет далеко лететь? Тут переходим к п.2. 2) Почему УМПК не кидается с самого рабочего самолета РФ - Су-25? Можно ведь знатно увеличить кол-ва носителей АСП, обеспечить мощную НАП войск на передке. Нет скорости/маневренности? Грачи перчат нурсами зеленку, летают с двумя подвесами+ПТБ, кидают НУРСы на 4-6 км (вроде) с кабрирования, какова дальность планирования УМПК если их кидать вместо НУРСов? Думаю, Грач потянет, а два точных прилета по опорнику лучше, чем "град" по всей посадке. Маленькая дальность Грача в такой конфигурации? С-24 весит 235кг, понимаю что и по аэродинамике и т.д. не то же что ОФАБ-250, тем не менее думаю сравнимо, тем более как выше предлагал использовать ФАБ-100 с УМПК. Наверно у 25го нет "програмируемых" пилонов или как его там (каюсь за дилетанство), но полетное задание в бомбы можно внести на земле, а Грачу просто оказаться в нужной точке и сбросить КАБы, по аналогии с хохлоМиГами с АссХамерами. 3) То же что п.2 но про Су-24 Тут вообще не понимаю, по идее идеальный же самолет для УМПК, нет? Можно на ПМВ подходить на передок даже. У них ресурс больше более новых самолетов? Сэкономили бы Су-34 для более опасной работы. 3) Скорее просто не понимание - почему у Су-34 типичная загрузка 4-6 бомб калибром 250-500 кг? Не поверю, что нет целей для большего колчества бомб, не поверю что не тянет - вон уже ФАБ-3000 бросают. Дальность с такой загрузкой? Ресурс? Почему Шэдоу Приесты, нагруженные под завязку ФАБами и ОДАБами не кружат в условном районе, чтобы по первому зову выйти на цель по заявке и не разрядить боезапас? 4) Почему курсантов на Як-130 не отправить патрулировать тыловые регионы против беспилотников противника? Не тратится ресурс боевых пилотов/самолетов, не отвлекаются силы от фронта. Молодые пилоты проходят практику. Малые БПЛА над не густонаселенными районами или следующие вдоль русла рек с воздуха заметить гораздо проще, а для поражения можно даже не тратить ракет, а использовать контейнеры с ГШ-23. По аналогии, также хохлы используют Як-52. 5) Очевидное - почему Мохаджер/Иноходец 24/7 не кружат над акваторией ЧМ, выискивая БЭКи? Не берусь судить, но возможно даже придумать схему с автономной работой по типу ИИ как на ФПВ, чтобы БПЛА сам их искал и при подозрении на обнаружение БЭК "трезвонил" в штаб. 6) Вернемся к кабрированию - так как устройство НУРСа предполагает вкручиваемый в головную часть взрыватель - почему нет аналога амеровского PGK (блока корекции) для НУРС не с лазерным, да даже не с ЖПС/Глонас, а хотя бы инерциаьным наведением + учитывая сходство конструкции - аналог для ракет Града Я не хочу высокоточно перчить зеленку, для текущих условий кмк будет достаточно просто уменшения КВО хоть на треть, т.е. если раньше с кабрирования накрывали квадрат 100/300м, то с такими устройствами будут накрывать 70/200 - я думаю игра стоит свеч, особенно если представить дивизион Градов накрывающих опорник. Понимаю очевидные сложности в реализации, но мне интересно, почему никто даже не думает в эту сторону. К тому же, это не артилерийский снаряд, здесь нет таких перегрузок, думаю должно быть проще. 7) Почему не сделали термобарические ракеты для Смерча? Для Града я понимаю, а для Смерча почему нет? Смысл чего я хочу добиться - увеличение дальности. На сколько дальше полетит ракета в калибре Смерча при сопоставимой по силе термобарической БЧ как у ТОСа? Еще бы туда корекцию траектории... У меня еще много ебанутых полезных как мне кажется идей, буду признателен, если образумите
26 января 18:54
Активный
105
12 марта 6:53
Сохранен
0
4 декабря 2016
Сохранен
0
4 декабря 2016
Сохранен
0
9 ноября 2016
Сохранен
0
25 октября 2016
Сохранен
0
15 октября 2016
Сохранен
0
21 сентября 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
25 августа 2016
Сохранен
0
24 августа 2016
Сохранен
0
24 августа 2016
Сохранен
0
24 августа 2016
Сохранен
0
24 августа 2016

Отзывы и предложения