Местами интересно.
отличное описание, спасибо
бамп
бамп
с таким оп-пиком не взлетит
Странно что аноны еще не написали и не выразили почтение самой Великой книге- библии. Думаю каждый должен ее прочитать.
В фандориниаде мне нравится отечественный супергерой, с чисто русской суперспособностью.
В чем суть каждой в кратце, особенно тесаковской
Антихрупкость Нассима Талеба;
"Эта странная жизнь" Даниила Гранина.
"Эта странная жизнь" Даниила Гранина.
У тесака ахуительные истории про зону. Литературная ценность сам понимаешь.
Перекатился
долбоебс4-мякнигами
долбоебс4-мякнигами
Вот что с начала года прочитал.
1. Рестукт о его первом заключении. О переживаниях, кулстори тюремного быта, воли не терять духа, не деградировать, не гонять.
2. Название говорит само за себя. В основе книги - естесственнонаучная биология межполовых отношений
3. То же самое, только с точки зрения конкретного человека, которого можно отности из второй книги к "среднеранговому", то есть кому дают за материальные блага.
4. Книга по вылезаторству, как довести себя до нужного к превозмоганию состоянию, к ней еще добавил б пикрил.
ФРИ ЯНГ ТРАППА
Некорректная пикча, вот если б он его бесплатно лечил тогда да. Кстати шаутаут тупой пизде айн ренд ака алиса розенбаум.
бамп
Мемориал Святой Елены.
Но для того, кто не может разуметь, эта книга (мемуары) непонятна.
Но для того, кто не может разуметь, эта книга (мемуары) непонятна.
Сажи нацидебилу.
Кастанеду читаю и перечитываю с конца девяностых. Воспринимаю как худлит, но с полезностями. Так же люблю раннего Пелевина. Ну а под аудиоверсии Лавркафта я люблю бродить темными слякотными вечерами.
анон
есть два стула,на одном 1984 на другом 451
на какой сам сядешь на какой мать посадишь?
есть два стула,на одном 1984 на другом 451
на какой сам сядешь на какой мать посадишь?
Ну и как оно? Помогла книга эта по вылезаторству, чёт я пролистал по-быстрому и там советы в стиле "отдай все деньги бомжу"(буквально), "сними 20 проституток" и "займись боксом". Охуеть.
1984 - норм, потом читай манимир. 451 - простенько, но идея толковая.
Щас я тебе поясню по хардкору
Хочешь быть тру антиутопистом - Замятин Мы
Хочешь быть всегда в тренде - Оруэл 1984
Хочешь быть всегда в тренде, но смотреть на оруэловцов, как на говно - Брэдберри 451 град по Фаренгейту
Хочешь быть никаким как все чуханом - Уэльбек Элементарные частицы
Там есть ещё истории с попытками обоссать собаку? Далеко не продвинулся.
Нет. Вообще вещества упоминаются только в первых двух книжках. Дальше совсем другая тема идет.
Да, забей, тебе дальше не интересно будет.
Да мне вещества по боку, именно лулзы интересны. Он же сам по себе дядька веселый был, изобретательный.
Вот как по мне, то писанина Лири воспринимается только до того, как попробуешь люсю. Потом уже как-то глупо про это читать - и так все ясно, причем не головой, а чем-то другим.
Пиздишь. Когда он первые разы въебывал пейотль, гонялся за псом, а тот за ним. Индейцы улюлюкали и жевали попкорн от такого шоу. мимоДон
Ну и говно у тебя в голове, если ты это выделил как лучшие книги.
Так это и есть первая книга.
Лулзы там специфические - юмор двух старых индейцев, стебущихся над Карлитосом, довольно специфический.
А я в другой не могу к сожалению.
> пейотль
Не стоит читать ККшку в этой редакции. Первые три советую читать в пелевинском переводе.
Ну так Лири и писал для тех, кто ссыт пробовать, чтобы все очухались от массового тупняка. За что и был сослан в Сибирь интерзону. Он больше Гуру, чем писатель. Раздавал студентам марки по доброте душевной
пик читала со слезами
1 - кукареканья биомусора, 2 - псевдонаучное биологизаторство, 3, 4- фантазии о вылезаторстве и отношениях
>Великой книге- библии
Это не книга, мань.
Да иди ты нахуй, умач ебанный
Неприятно, биомусор?
Твой род ебал
Твою мать в жопу отьебали и с проверками в жопу ебут
>в пелевинском переводе.
А в чем разница?
>кокококо
Как обычно.
Мишель Уэльбек
"Элементарные частицы"
Написано двачером для двачеров
Бомба!!!
"Элементарные частицы"
Написано двачером для двачеров
Бомба!!!
Не шумите в библиотеке.
Уже было
Разница между человеком, которому похуй, что переводить, и человеком, который во многом сформировался как писатель на этом авторе.
Бампану британским комиком
Большего не надо.
И как тебе Государство в этом переводе?
Сносно, но есть лучше.
Давай исследуем это?
А если я скаяаю майн кампф, просто для ин ереса, то меня ждет бутылка?
Ну сборник книг, что с того?
Домострой
Дельные советы как прикладывать жену и детей поленом, чтоб не убить
И еще у него нет четко определенного состава, известен только минимальный состав.
Довольно распространено а рунете.читал.хуйня полная.скукота.
Типичный нацишкольник с двача.
Хуйню сморозил. Переводчик — профессия. Пелевин — пейсатель? . Скажем для первого — это "дело всей жизни", для второго — хобби
Что конкретно тебя интересует?
Пелевин был редактором перевода. К тому же у него отличный ингриш.
Ирвин Уэлш такая-то хуета, читал пару высеров. Лютое говно, не рекомендую тратить время на чтение этой хуерги
Большинство известных тебе русских писателей, внезапно, были переводчиками.
>>149244927
Почему ты ещё не сдох?
Почему ты ещё не сдох?
Ты не читал её.
хуёвый тред чтота
Не в переводе, а В РЕДАКЦИИ. Ну и предисловие его по-моему ещё было у этого издания.
>>149244927
Сдохни уже блять.заебал.
Сдохни уже блять.заебал.
Однозначно!
мимокрокодил
мимокрокодил
Лол... Если твое понимание майн кампфа ограничивается "Фошизм кококо" то у меня для тебя плохие новости,школьник здесь ты
Как скажешь.
>отличный ингриш.
Я тебя умоляю. У него "юноу" через каждое слово.
>был редактором перевода
Ну это не прибавляет баллов к достоверности перевода, юноу.
Мне Пелевин симпатичен и даже очень, но перевод штука тонкая
Дело не в содержании этой нудятины, а в мотивации малолетнего долбоеба, решившего ее почитать.
В этом переводе чуть ли не каждую страницу эта формулировка повторяется, если что.
Убедил. Бегу читать пелевинского Кастанеду. нет
Я думаю нынешние малолетние долбоебы даже при "этой"мотивации,вряд ли возьмут книгу в руки,даже электронную. А эта книга в моем списке обязательна к прочтению,хотя бы из за достаточно выдающегося автора в военном и политическом плане.
С такой же уверенностью могу посоветовать почитать какой нибудь "Манифест Коммунистической партии"
Почитай Кастанеду в редакции с "олли", "пеотлем" и ощути разницу. Дальше третьей похуй - там уже нормально перевели. Но вот первые три (самых важных по мнению как Пелевина, так и самого Кастанеды) существуют в переводах разной степени самиздатности и общей упоротости. И пелевинский вариант тут вне конкуренции.
Три товарища топ вообще у этого ремарка все одинакова одна баба потреянное поколение по-сути у него можно прочитать только одну книжку и хватит этого
Причем тут литература и твои девиации на тему тиранского хуя в собственной жопе?
>хотя бы из за достаточно выдающегося автора в военном и политическом плане.
А чего же ты именно им ограничился?
Это чьто за хуи?
Ну тип нацизм это стильно, модно, молодежно.
В планах прочитать Сунь-цзы
>читает самое известное
>кококо эта книга в моем списке обязательна к прочтению,хотя бы из за достаточно выдающегося автора в военном и политическом плане.
Ясно.
Ну на счет смм не спорю,но из всего многообразия идеологий,эта самая близкая мне. Не вижу в этом ничего плохого.
Ну знаешь,известное не значит плохое
Ногти годнота,например
Макиавелли есть в твоём списке?
Прости, надо было 1984 запостить.
"О военном искусстве" есть в списке,но до него еще далеко
Ну я об этом и говорил. Вас тут таких как грязи. Это уже даже не мейнстрим, это пошлятина.
>в списке
Не устанешь читать? Или ты туда только известное добавляешь?
Я бы Государь посоветовал, на мой взгляд годно, если ты политикой так увлёкся. Ну и Платона офк.
Ну а что еще читать? Хачи же в край охуели! Слава Руси!
Там зигуют? Если нет, то это для пидоров.
Блядь, как же заебала мода на интеллектуальность. Те, кому на роду написано быть быдлом и скотами пытаются строить из себя умных, и шкварят постепенно годные книги.
Уже и оруэлл и замятин стали зашкваром из-за полуебнутых хипстеров.
Что самое смешное, это стадо пытается перенести (под чутким руководством западных пропагандонов, конечно же) 1984 на российскую реальность, в то время как оно же пользуется напичканными бекдорами смартвонами, облачными сервисами, и ловит покемонов, давая дядюшке сэму, в роли большого брата, иметь себя информационно в аналку каждый день.
Это стадо не понимает, что в 21-м веке пролы и шариковы это как раз они, а не работяги которым в принципе похуй на политику.
Более того, 95% поголовья псевдоинтеллектуального скота даже не в курсе, что Оруэлл надрачивал на Троцкого, который в годы гражданской покрошил немало народа и был по сути предшественником 37-го года.
>Те, кому на роду написано
Вот так оправдание для собственной лени.
Я - Мудак, я ебу собак.
Владимир Ебанько (с)
Владимир Ебанько (с)
Не только фашня, но еще закономерная ватная промытка. Фу, блядь. Тред зашкварен. Оставляю вас наедине с этим маминым арийцем.
Тред еще ОПом зашкварен
Ваши рты обоссывал, ебанаты.
Что, хуесосы, печет? То-то и оно!
Вчера прочел, аж слезу вышибло. Ситуации уж очень знакомые. И фильм кстати по этой книге классный. Основано тем более на реальных событиях. Короче всем итт рекомендую.
Моя настольная книга
Очень рекомендую прочесть произведения старика Артура. Что касается половой любви, то по сравнению с его работами на эту тему, авторы с твоего пика - косноязычные недалекие дети.
>нытье псевдобуддиста
Пожалуй, обойдусь.
>пеотлем
Да это я так написал, в игровой форме.
> Дальше третьей похуй - там уже нормально перевели.
Да я вот теперь и хз.
Сравнил переводы Виктора ОлегЫча и Софии , каюсь был не прав. Точнее вышло у Виктора.
>печет?
Нет. Я — пидор
Тогда уж Клаузевица почитай. Если осилишь, офкоз
веду учет читаемого в табличке
>2017
>до сих пор не мочь в гудридс
>гудридс
ПРОПРИЕНТАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ!!!11*
Скучный говноед.
Думаю, что человек должен набрать какую-то определенную массу художественной литературы в организм, типа прочитать книг 500 разного направления.
А потом понять, что практически все отсылки ты теперь понимаешь и перестать читать в дальнейшем.
Т.е. вся художка по сути хуита, но на ней основан наш постмодернистский информационный мир.
А потом понять, что практически все отсылки ты теперь понимаешь и перестать читать в дальнейшем.
Т.е. вся художка по сути хуита, но на ней основан наш постмодернистский информационный мир.
еще и пиндосские
что делать когда рунет огородят от запада?
Докинза можешь дропать сразу. Хуета унылая
леволиберасту НЕПРИЯТНО.
Поясни за книжки, вроде на фоне остального выглядят прилично
>должен
Кому, зачем?
>Т.е. вся художка по сути хуита
Ну не вся, фантастика фентези очень даже вкусно.
Но по сути ты прав.
ПРОЧИТАЛ УЛИССА В ОРИГИНАЛЕ. РЕШИЛ ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ
Пускай к хорошей литературе привыкает, зигование проходит со временем.
Опа. Смотри, дядь. Оруэл хуета вторичная. Тут семи пядей во лбу быть не надо, а взять две книги и прочитать. Я то все это говно из своего списка навернул, в отличие от тебя по видимому. Я таких непризнанных гениев, как ты, тоже повидал достаточно. Правда как только свою позицию отстаивать, так вы воду лить начинаете про скот и 21 век, а острые углы обтекаете молча.
>А потом понять, что практически все отсылки ты теперь понимаешь и перестать читать в дальнейшем.
Собственно, если это цель, то можно тогда вообще художественные книги не читать если школу окончил. С античных времен существует всего 36 драмматических сюжетов и ни одного нового так и не придумали. За давностью и повсеместностью они уже стали архетипами коллективного бессознательного.
где найти реструкт?
>Новосёлов
Пидарас
А остальные из его списка не пидарасы что ли?
в интернете
Про религию да, а вот про гены, мемы и то что люди стали одновременно генмашинами и меммашинами - откровение. Пожалуй, одна из самых важных книг в моей жизни.
Двачую!
Кино тоже больше не снимать?
>Я как Мартин Иден
Еще бы.
Ебать ты быдло.
Это фричество, мань.
Поясню, зачем и кому.
Должен себе, прежде всего, чтобы когда видишь какой-то текст, понимать, откуда он вырос, из каких идей и на что опирается.
Нужно это для того, чтобы получать настоящее удовольствие от чтения и общения с людьми, которые тоже понимают отсылки.
А если меня это не интересует?
>Ирвин Уэлш
>НА ИГЛЕ
По делу-то есть что сказать?
Так он в "Бог как иллюзия" больше половины книги если не всю сопли пузырями пускает.
Здравомыслящему человеку всё и так понятно, а религиозному это книга ничего не объяснит, потому как, написана по-уебански.
В данный момент читаю Кафку "Процесс", нихуя не улавливаю сути книги, её там нет или я просто быдло?
>НА ИГЛЕ
Тебе 14-16 лет?
сука проиграл
Её там нет, расслабься и получай удовольствие.
Ты не совсем прав. В текстах помимо сюжета есть еще и стиль. Их тоже не так чтобы очень много, думаю, что пятиста разнообразных книг вполне хватит чтобы улавливать и эту часть литературы.
Хотя в мифологию я бы очень рекоммендовал погрузиться, причем чем большего числа стран и народностей, тем лучше. Мифология действительно пронизывает практически всю литературу и содержит все сюжеты.
Нет, не угадал
1. Трактат социал-дарвинистской направленности. С точки зрения эволюции, природы и краеугольного афоризма - "выживает сильнейший" рисуется соответствующая модель мира, поведение человека, ниспровергается слабость, инфантильность, опошленное вероисповедание.
2. С точки зрения автора тезисно описывается сущность парадигмы западного капиталистического общества.
Советую почитать первую.
Ну тогда, очевидно, ты долбаёб.
Мамкин ценнек-мезантрап?
> долбаёб
Ну а ты хуесос безграмотный
Оруэлл контактировал с британской разведкой, и в частности работал на пропагандонов с БиБиСи, когда навыки пропаганды лишь притирались. Перед смертью он видимо решил облегчить свою душу, и в иносказательной форме слил отдельные элементы "работы с населением"
Лучше ничего не было и не будет.
Делать то, что интересует, очевидно.
Просто не сделав этого ты теряешь возможность понимать отсылки не только в литературе, но и в остальных сферах жизни, что, как мне кажется, значительно ухудшает понимание происходящего вокруг.
Я не думаю, что это для всех критично важно. Но мне кажется важным.
>но и в остальных сферах жизни, что, как мне кажется, значительно ухудшает понимание происходящего вокруг.
Пример составить можешь?
Вышка.
Хаксли забыли
Типичный набор псевдоинтеллектуала
Как что-то плохое.
Есть биология, а все остальное - побочные производные от нее, видоизменяющиеся согласно времени. Это дает мне удовлетворительные ответы на все экзистенциальные вопросы.
Это всё хуйня, мань.
Я тебе так всё объясню и без всяких трактатов и заумных речевых оборотов. Нынешнее мироустройство катит планету в пизду глубокую, вонючую и беспросветную. Капитализм в нынешнем виде породил кучу пиздецов, экология обосрана и обоссана, а мы ведь одну землю топчем, в одной воде купаемся. Ну и морально-нравственный упадок очевиден, айфоны-хуёны, а космос ведь в паре километров от нас. Ну в итоге, ты понял, что вся эта заумь в дорогом переплете и нахуй не нужна, всё гениальное - просто.
Найс траллишь))
Чаще всего все равно античная, индийская и "восточная". Другие по необходимости дополняются. В остальном поддерживаю.
Ты давай про панчлайны рассказывай, с сетапом и так все ясно.
Обоснуй, элитарий.
>Ну а ты
Ты чё обиделся чтоли?
Сартр был импотентом
>Есть биология
В социал-дарвинизме столетней давности?
Кастанеда, К. Г. Юнг, Иммануил Кант - мои любимчики;
Master of Doom |
Старик и море |---> любимые книги
Улица Космонавтов |
Ну и Гёте нормальный...
Master of Doom |
Старик и море |---> любимые книги
Улица Космонавтов |
Ну и Гёте нормальный...
Вообще-то да, обидно слегонца
>был импотентом
И долбился в анус, в надежде раскочегарить свой пиструн, хотя бы на раз. Но увы...
>псевдоинтеллектуала
Лол, но там 2/3 из школьной программы, и сартр из вузовской.
зочем выдернул из контекста
>этот смачный батхед хейтеров
Поясни за пидораса
Я тоже после прочтения задуплил. Полез в гугол, там спгсники говорят, что чел. жизнь это и есть процесс в котором каждый в чем-то виноват. Больше Кафку вашего не читал. Доставил только адвокат, очень похоже на адвоката ИРЛ
Ничего подобного.
Ну да, можно тогда вообще ничего не читать, все и так очевидно.
Объяснись.
"Дочь железного дракона" Суэнвика. Книга подтвердила мне что это не мои заебы, и вокруг на самом деле странные существа непонятные, а не люди.
Ну значит гомосексуалист, сексом с мужчинами занимается
"Процесс" Кафки дико вставил, дес.
Алсо, "Идиот" тоже охуенный.
Алсо, "Идиот" тоже охуенный.
Что?
В смысле, ебет их в заднюю анальную мужскую половую жопу очка?
КЕК, он с СИГОЙ на обложке книги, лол. Могли бы уже и очки дорисовать. Тут я понял что живу не так. Накидайте еще таких угарных обложек.
Живешь рядом с верующими мусульманами, сглаживая углы благодаря знанию Корана, как самый животрепещущий пример.
Ну ты извини, просто он не оправдал моих надежд как пейсатель, а я в него верил. Особенно рассказ про транса, где он сука мог бы развернуть трагическую линию любви, но закончил как в ералаше, блять. Падабада пау! Фиу! Просто разочаровал
Поверь если бы он был жив, он бы проиграл в голос.
>если бы да кабы
Все с тобой ясно, пидор.
>можно не читать,
>все и так очевидно.
Прикол в том, что да
Шизофреник, сэр. Но читать безумно интересно почему-то. Тащем-то этим и знаменит.
>если бы да кабы
>ясно
Может ты еще и в Бога не веришь? Аметист дохуя?
Ну Кафка, она грецневая пишет из снов. Такой-то астральный аутист
> Особенно рассказ про транса
Согласен, говно то ещё. По мне так трэйнспоттинг только годный, ну и марабу с айсидхауз ещё неплох. Остальное ссанина, особенно последние высеры.
Я, наверное, не смогу составить достойного примера.
У меня есть такой баг, я прочитал много всякого и понимаю, что это повлияло на меня и сделало тем, кем я являюсь, но я не могу предположить, кем бы я был и как бы воспринимал все вокруг, не прочитав всего того, что я прочитал.
Я вижу, что в результате чтения у меня сформировались определенные моральные устои: я понял что такое сострадание и грубо говоря понял, что является хорошим, что плохим и почему не всегда хорошо следовать только за собственной выгодой. Это и понятия чести и прочее не очень помогающее на короткой дистанции но помогающее в длительных отношениях с людьми.
Затем был какой-то новый этап, который максимизировал во мне здоровый цинизм и несколько подубавил во мне кучу геройства, самопожертвования и христианской морали.
Но главное, что стало понятно - что когда человек идет по какому-то пути, вливается в какую-то компанию, он становится её частью и в результате закономерно придет туда, куда идет и в литературе описываются как раз типажи людей, выбранные ими пути и закономерный исход.
Если исход не очень-то нравится, есть смысл приложить усилия и постараться выбрать другой путь.
Короче, все звучит банально и туповато, уж извини. Когда начинаешь думать о примерах из жизни, получаются какие-то гайды. Набор литературы просто работает как подсказки. Типа вот событие в твоей жизни, разные герои разных книг попадали в него. Вели себя по разному и получали разные результаты. У тебя есть набор шаблонов, который в результате помогает тебе сделать выбор, как действовать. Вряд ли это происходит всегда осознанно.
>2017
>палить годноту на харкаче
Все кто палят - недалёкие. Книги может и годные, но читали вы их жопой.
/трент
>палить годноту на харкаче
Все кто палят - недалёкие. Книги может и годные, но читали вы их жопой.
/трент
>астральный аутист
Мне бы книжку астральных еретиков, есть такая?
>учебник для мужчин
>мужчина всегда прав
>Новоселов
>Сардаров
А ОП то у нас говноед!
>пытается подъебать на недоказуемом
Отсоси, пидор.
Не просто говноед, а патентованый говноед. Еще в списочек бахнуть "я тебя похудею" и "рецептыши" - и будет говноед зачумленный.
Так наверное стеб же, не? Ясно же, что книги зашвар, последняя не зря такая.
Обосрался - притворись любителем стеба, конечно.
Нихуя ты на тему тян загнался, биопроблемник ебаный.
Ты точно хочешь окунуться в Михаила Радугу?
Да щас таких валом, вон всякие Зеланды с Трансвысеренгом.
Ты по конкретнее скажи, что интересует. Может подберем тебе на вырост.
Ну всё, ты победил, сдаюсь. Я ещё за щеку беру в школьном туалете, прикинь :3
>Я вижу, что в результате чтения у меня сформировались определенные моральные устои
Так можно сразу про моральку читать, а не искать ее в художке.
Хоть кто-то здесь нормальную литературу читает, а не поебень для хипстоты.
>Отсоси
А я и не против
ты хоть пюсин светани тогда уж
Отборные книги из предыдущего треда. Стеб.
Мне у Камю больше Чума нравится. А у Кафки Лабиринт.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5028869
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5065514
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4572022
три книги которые я бы посоветовал прочитать каждому анону. первая и третья просто поможет жить в человеческом обществе, вторая расскажет о межполовых отношениях куда больше и компетентнее чем желтушные дилетанты типа протопоповых, новосёловых и того хача который недавно стали пиарить на дваче. Бутовскую правда в некоторых местах сложновато читать, в том плане что некоторые места в книге требуют умственных усилий для понимания что там написано, но блядь, саморазвитие как раз состоит из умственных усилий над собой, а не над чтением того что подтверждает твой манямирок.
Какая хитрая вниманиеблядь со ссылочками.
Оно так не работает.
Когда мораль подтверждена историей про охуенного парня, на которого ты подсознательно хочешь быть похожим, то тогда и получается внедрение, так сказать.
Это с одной стороны, а с другой ты же когда в 7 лет читать начинаешь, не знаешь, что найдешь в литературе, для тебя это просто познание мира.
Толсто
Первая книга люто, бешено полезна.
Cтарая школа, Альдебаран и все такое.
Но прриятно что я не один такой, кто это читает.
Может быть, но вообще-то ты в начале предлагал читать ради понимания отсылок.
Вторая прикольная.
Сорокин - говноед
Das Boot
Что за книга, у меня креке не открывает ?.
>калоед
Не путай хуй с трамвайной ручкой
Говноед тут только ты.
А если ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР?
>Сам себя похвалил за говноедство.
Нет, он копрофил. Говноед - тот, кто читает Сорокина. Не путай.
Кемп, "Сначала скажите нет"
Туда же, спасибо. Еще у Юрца Мамлеева подобная повесть вспомнилась.
У меня горит с этого хача вашего. Смотрел интервью у Дудя с ним. Там рассказывает, что пиздец он прохавал жизнь с низов. Денег не было, ел доширак, срал кровью и т.д. Но еще до известности у него был салон красоты, который у него отобрала тян, были бабки на продвижение своих высеров из оппоста, были бабки на тренера и курс в кокочалочке, были бабки на рекламу на ютабе. Где-то слышал еще, что он на домашнем обучении был. Если это жизнь бедняка, то 80% б за чертой бедности вообще. Это что-то на уровне тесака: кукарекал про ТНН и все тянки шлюхи, а сам завел себе тян с личнкой. Просто пиздец, как вы находите в этом говне что-то полезное или интересное? У Тесака можно хотя бы попроигрывать с баянистых зоновских истоий. А у хача что? Не читал это говно, но вангую автобиографию превозмогатора, который все понял и пришел к успеху. Блевать хочется от этого петуха.
Говноед тут только ты. Ну или копрофил. Прошу короче смотрящих по треду разобраться по понятиям.
>Смотрел интервью у Дудя с ним.
Ты - говноед.
Братишка, удвою тебя. Достойный соперник лучше брата.
Это топ художественной.
вот этого двачую.
Я слишком быдло для художки. После учебной литературки уже нет желания втыкать в художку, только какую-нибудь легкую китайскую порноигру, порнокомикс или порномультик зыркну. Фауста недавно попробовал, но не осилил.
Короче, быдлом родился, быдлом и помру. Не буду мучать себя ради илитности)), лучше наверну очередной шедевр аниме.
Короче, быдлом родился, быдлом и помру. Не буду мучать себя ради илитности)), лучше наверну очередной шедевр аниме.
Читал "игру эндера" до того как по ней наснимали фильмов и сделали модной. И продолжения читал до того как. Если честно - занудство, книга написанная ради одной сцены, и продолжения написанные ради того чтобы поучать.
Это кто?
Покрышкин же. Автор книги "Я летал для Сталина".
Блевотина про пиздострадания. Типа романов нехватало в литературе, охуеть.
Полностью прочитал кал с первого пика когда был малолетним мудаком и резал чурканов
> Игра Эндера
Говно же, что-то ближе к гарипотерам этим вашим. Остальной Виггин по-настоящему охуенный, это да.
Читай простое
Собственно мои карманные книги
Могу тебе что-нибудь подсказать, если хочешь.
ЧИТАЮ ТОЛЬКО ПРО ПОПАДАНЦЕВ. ВАШИ ОПРАВДАНИЯ?
Поясни за второй пик мне.
> продолжения, написанные
Вообще "игра" писалась именно для одной сцены, просто автор писал главу с бэкграундом для книги про свинксов, а написал книгу. Свой топ скажи, поучают его, блядь.
Смотря куда и откуда
Настолько не уверен в себе?
В охуенном рейхе тебя бы расстреляли.
Забей
А я выше писал. Вычисли меня, ну.
Некуда это всё пихать, просто некуда. Я уже присел на стул с пиздоглазыми порноисториями, хватит.
Мне тред читать лень. Я на Эндера зашёл ответить.
Совсем опущенный
Ну так проходная книжка, если честно. Если бы не фильм и хайп после него - так бы и осталась одной из.
Понравилась с первого пика. Как по мне, то все интересно и живо расписано. Хочется сопереживать героям.
Продолжения вообще графоманство. Сразу дропнул. Первая книга достаточно жестока, груба и активна, по крайней мере первая половина, именно становление гг.
Калечить соседей по койке и крысить втихушку совсем не фентези, хотя не буду настаивать, что книга скорей для аудиотрии младше 20.
Просто руководство для омеги, как стать альфачем с двачей. И что самое забавное, это работает. По крайней мере у меня и двух моих битардов это действует. Например один из них ходил по вагон пока ехал с ебеней в ебеня, и знакомился с девушками. Поставил себе задачу собрать 10 номеров телефонов.
А ты ?.
Сейчас читаю СТЕПНОЙ БАРАБАН УЛИССА. ОЧЕНЬ ГОДНО.
>не уверен в себе?
Был. Теперь всегда могу обеспечить писечкой, чтобы няшить под пледиком.
Ну так я и сам это сказал . Меня эти твои "занудство" и "поучения" триггернули. Хули тебя там поучают? Чему? Что чужой разум не похож на твой и может быть такое, что для одного разумного существа быть разобранным на органы - благо, а для другого смерть? Что любая жизнь ценна? Я серьёзно не понимаю. Я не увидел никаких поучений и подозреваю, что там просто нашлось что-то, с чем ты не согласен, проходящее через весь сюжет и спин-оффы.
В 16 лет трансерфинг читал, жаль ни кто не объяснял что это за шляпа.
>остаточно жестока, груба и активна, по крайней мере первая половина, именно становление гг.
Тащемта овер дохуя книг написанных показать грубое становление гг. "Братство порога" навскидку, там вообще все крутится вокруг того что мамку главного героя выебал и отпиздил сельский жлоб, а гг через это очистился душой и сумел человеков защитить от сатаны и его приспешников.
Чекнул твой пост выше, я думал это говно вообще не работает ни для кого. Раз тебе помогает, то рад за тебя и извини за "говно".
Учитывая тот поток параши, который сейчас выходит я бы сказал, что да, было бы нихуево сделать паузу.
Раньше фильмы были с какими-то хоть немного оригинальными сюжетами и персонажами, которые могут получить повреждения, попадают в передряги и с трудом из них выпутываются, испытывают какие-то моральные дилеммы и похожи на живых людей. Если что-то утрировалось, то это была дань жанру.
А сейчас 95% всего кино просто полный распиздос, как будто летсплей смотришь с Мери Сью в главных ролях.
Серьезно? Как к этому пришел? Я язык имею в виду.
Уже мистика какая то, то слишком, слишком...
Да блядь, тут ЦА голодных игр не палится, нахуй он нужен тебе.
А я знакомился на улице и предлагал погрызть семок мороженого. В большинстве своём это срабатывало. А когда срабатывало уверенность приходила моментально. Ну а бабы реагируют на импульс, переходят на ты воспринимая тебя как альфу. Ну и ты собственно и становишься альфой.
Читал "шатунов" мамлеева, похожа на пикрил?
>>1492350
Женину читал, норм
Женину читал, норм
>Раз тебе помогает, то рад за тебя и извини за "говно"
Да без проблем. По сути это как Ален Кар "Легкий способ бросить курить". Мозгодрочильня.
Вангую, что если тебе диалоги о метафизике больше остального доставляли в книге, то любая его зайдёт.
Ну у него все книги похожи, но Блуждающее время по мне так чуть глубже, там же во всех книгах красной нитью проходят пути поиска Абсолюта и мелочности земной жизни, но советую.
Я практически уверен, что ты пиздишь.
Не читал и смотрел одним глазом пару фильмов из серии. Мы и в классику можем, просто постить сюда очевидные вины как то глупо.
Ну да, просто я терпеть не могу такие книги.
Шерлок Холмс. Лучшее, что я читал.
Школьник-первокурсник, не как что-то плохое.
Ник Перумов цикл книг "Алмазный меч, Деревянный меч"
28 лет, читал все в 22.
>ты пиздишь.
Что навело тебя на мысль?
Обоссаный хиппи-комми пытается что-то объяснять, лел.
Очевидный "1984" Оруэлла, много интересного для себя почерпнул. А вообще люблю книги про маньяков типа "Красный дракон" и "Ганнибал" Томаса Харриса или "Коллекционер" Джона Фаулза.
А, тут про любимые. Окей. Я думал, это сейчас. Пососал хуй и съебал из треда, чао!
Он небось из тех кто в глобальное потепление верует, и за победу Хиллари молился.
>2017
>читать
>читать
А вот и годнота подъехала.
А про такие что скажешь?
Да кого ебёт, во что вы можете, если в итоге выясняется, что уёбищный боевичок про мерисьюшного сосницкого "Игра Эндера" со зрелищным кинцом пизже всех остальных книг, в которых есть реальный посыл и реальный сюжет, а не серия связанных между собой экшн-сцен?
>Обоссаный хиппи-комми
Шаблонное мышление. Ничего, братишка, пройдёт с возрастом.
Где Велесова книга?
Иди спирулины с фрешем похлебай, болезный.
Зря тгаллируешь, это прежде всего философия, а не шизотерика, и, понимать надо правильно к тому же, без "магического мышления".
Батин ремень
То, что я все три книги когда-то давно проглядывал, как минимум. Даже Лесли этого, было дело. И подобной литературы я перелопатил в свое время пиздец дохуя. Не верю я, что подобные книги могут кардинально изменить человека. Может быть я не прав, мне лень аргументировать, я спать ложусь. Но я просто не верю. Если ты такой альфач, скинь несколько фоток своих тян, которых ты няшил под пледиком, хоть парочку. Хотя мне похуй, в общем-то.
>спирулины с фрешем
Как что-то плохое.
Подвозим ещё немного знатной годноты.
Что скажет ночной мудрый Анон?
Что скажет ночной мудрый Анон?
понятно
Блядь, какие же вы чуханы, бидорасы и коньюктурное говно.
Ремарк, блядь, Пелевин, нахуй, Сартр... Каким говном нужно быть, а?
Сука, блядь, уебок, читающий верхних авторов. Ну ты блядь задай себе вопрос пидорас, взгляни внутрь себя и скажи честно. Тебе нравится? Серьезно? Тебе нравится или ты пытаешься выебываться на анонимной борде?
Прочитал блядь умную книжку. Охуеть, блядь. Я читал ваших Кафок, Хеминугуев, Ремарок, Дастаевских. Я блядь нахуй 2к книг прочитал. И знаете че? Хуйня и говно ваша общепризнанная классика. Полная поебень.
Почитайте Вита Ностра Дьяченко. Ну тот же Реструкт/Деструкт Тесака, Сказки Темного Леса. Вот эти книги я готов перечитывать. А все, что я не готов перечитывать - хуйня, на постном масле.
А, ну еще "Витя Малеев в школе и дома" и некоторые книги Крапивина.
Ремарк, блядь, Пелевин, нахуй, Сартр... Каким говном нужно быть, а?
Сука, блядь, уебок, читающий верхних авторов. Ну ты блядь задай себе вопрос пидорас, взгляни внутрь себя и скажи честно. Тебе нравится? Серьезно? Тебе нравится или ты пытаешься выебываться на анонимной борде?
Прочитал блядь умную книжку. Охуеть, блядь. Я читал ваших Кафок, Хеминугуев, Ремарок, Дастаевских. Я блядь нахуй 2к книг прочитал. И знаете че? Хуйня и говно ваша общепризнанная классика. Полная поебень.
Почитайте Вита Ностра Дьяченко. Ну тот же Реструкт/Деструкт Тесака, Сказки Темного Леса. Вот эти книги я готов перечитывать. А все, что я не готов перечитывать - хуйня, на постном масле.
А, ну еще "Витя Малеев в школе и дома" и некоторые книги Крапивина.
Больше похоже на набор шизотерика, если честно. Вам же маргинал годный гайд по философии составлял.
Разве это Камю на обложке первой книги?
>знатной годноты.
У тебя в словах "говна для образованцев" опечатка.
Нью-эйджер саморазвиванец, ничего особенного.
Фильм вообще не передает книгу, кстати, весь смак в размышлениях эндера. Да и норм там описано как гг борется за лидерство в группе, воля к победе, к доминации, любыми путями, годная социальная фантастика в 10 топ лучших сайфай книг и иди ты читай свой жестяной барабан.
Какой ещё набор, что ты привязался к одной книге? Что на счет других скажешь?
Образованец в треде, все в ГУЛАГ !
А то!
>Я блядь нахуй 2к книг прочитал
И зачем ты их читал, мань, чтобы понять что они говно?
>книги могут кардинально изменить человека
Книги и не могут. Практика, когда ты даешь себе установки, например собрать количество номеров телефонов писечек, то это соответственно и поднимает в тебе самооценку и заряженность на успех ну и бла бла бла. Саморазвитие, бро. А книгами можно и жопу вытирать. Приятных снов. Обнял
А если Кастанеду убрать, про остальные что скажешь?
Вообще, вы поехавшие и невероятно предвзятые, как можно по одной из четырех судить, на остальные смотрите, демагоги диванные.
Солженицену защеку дай за меня, братан.
Тогда будет просто говноед-саморазвиванец.
Вань, чтобы тебе объяснить. Ктотож должен, десу.
Ну типа порицая чужой вкус, делаешь себя экспертом во всех вопросах
А ты потешный дурачок, ведь если для тебя говно - значит для всех говно, ибо ты абсолют изысканного вкуса, острой мысли и объективного мнения?
Плохо быть таким как ты, очень не хорошо.
Мамкеным ценником смищно быть в 15, тебе больше наверное? Это "задержка в развитии" называется, если что. Любишь читать похуй что, осилишь и Рашеля Тригера, кек.
Что если тебе именно философия интересна, то ты не с того края начал въезжать. Книжки забавные, но большую часть из них я серьёзно воспринимать не стал бы. и никогда не прочитаю Обычно такую кашу любят всякие любители шизотерики намешать, потому я так в штыки и воспринял.
Как будто двачер писал
Чекни "шатунов" мамлеева вот где реал маньяк
Напоследок немного интересных книг.
Все правильно сказал. То же самое могу сказать, что продрался сквозь всех этих
> Кафок, Хеминугуев, Ремарок, Дастаевских
понравился только Ремарк более-менее, от Достоевского тошнит до сих пор, не понимаю как эту говнину можно читать и нахуя я, Я БЛЯДЬ!!! ее прочел. Сейчас вот читаю Джо Аберкромби, так короче маги, варвары, инквизиция, пытки, шпаги, кони, дружба, любовь! Охуенно! Как игра престолов, только гораздо лучше.
Оруелла они, блядь, открыли. Тоже мне, блядь, великая книга. Пиздуйте на митинг навального, раз так оруелла прочувствовали, блядь. Охуеть. Как в любой тред зайдешь - 99% отбитые дебилы, а как в литературы тред - так все тут Кафку да Достоевского читают, интеллектуальная элита нации, блядь. Говно.
Клоун, плес.
Посмотри, как тебя приятно читать. Какая экспрессия и задор. На реструкте ты бы так не научился. А Ремарк и Достоевский все же неплохи.
Ну так поясни развернуто свою точку зрения, квадратно-гнездовой Аноний.
Лол, забыл эту годноту добавить.
Ты для Достоевского ребёнок ебаный ещё просто.
О, набор книг для закомплексованных неудачников
Купить негде её, попросту нет, а новый тираж не собираются печатать.
Зачем? Тебе надо, ты и оправдывайся.
Ну так скачай, в чем проблема. А лучше замути дмт в торе и сам исследуй.
Боже мой...
Репортнул.
Норм советы.
Ты на Достоевского не пизди, дядька выстрадал это вот всё, русской болью, блять. А народец так и не вдуплил.
А за Пушкина пиздец обидно.
Книгочеи, а какова будет цена одного издания книги по требованию примерно?
Ведь много чего не печатают, а так хотелось бы иметь в бумажном варианте на полке.
Ведь много чего не печатают, а так хотелось бы иметь в бумажном варианте на полке.
Нахуй иди. Уверен, что старше тебя лет на 5-10. Можешь мне объяснить, коротко и внятно, чем хорош Достоевский, не апеллируя к авторитету и прочему?
>дядька выстрадал это вот всё, русской болью, блять
>больше половины жизни жил заграницей
Остановись, нинада!
Не обижай дурачка.
Каждому по возможностям
> норм так описано
> мысли гг
Бля пиздец не хочу обосраться и стать чуханом, сука чо ж придумать-то... Падажжи ёбана, кажись придумал.
%экшнсцена где все охуевают какой Эндер умный и как он опять всех выебал%
> годная социальная фантастика
Ты в словах "подростковый сайфай" пару ошибок сделал.
> в 10 топ лучших сайфай книг
> имплаин топы составляются не по успешности продаж
Либо, если ты и сам это понимаешь,
> имплаин нормально написанный боевик про шоту-мартисью не обречен на успех
Ты пойми, я не говорю, что "Игра" говно. Я говорю, что вся Суть, весь Посыл - он там, дальше. Всю "Игру" можно впихнуть в одну цитату про то, что для победы нужно понять соперника, а поняв - начинаешь любить. Всё, блядь, больше эту книгу вообще ничего не связывает с серией, только имена персонажей и главная жужжелица, да и про ту, уверен, вкратце пояснено, хотя точно уже не вспомню. Возраст Эндрю в книге ± пара лет равен возрасту ЦА книги, вот что я скажу.
Будто что-то плохое
Но страдать то не перестал, тем более по-русски.
> дядька выстрадал это вот всё, русской болью, блять
Надеюсь, что это ирония.
Таки писал за долги и еду. Он в чем-то прав.
Пиздец, просто твой уровень это фантастика и приключения, Тома Сойера почитай, недоразвитый
Я успел на лабиринте забрать ДМТ и внутренние пути во вселенную. Теперь вообще хз будет ли новая печать, если не станет запрещенной литературой как Шульгины
> страдать то не перестал, тем более по-русски
Что это, блядь, значит вообще? Ты за кого себя и нас принимаешь, ебаный щенок, чтобы бросаться подобными бессмысленными фразами, и надеяться, что они прокатят? Объясни мне, чем русские страдания, отличаются от китайских, французских или мадагаскарских?
Ну и нахуй это читать дерьмо?
Язык. Не люблю использовать это слово но мне пора уже к работе готовиться, но психологизм.
Другой агон.
Попрбуй из этих что-то почитать
Том Сойер годнота годнот. Ты когда её читаешь, представляй, что это все в мире Джанго Освобожденного происходит :)
Берроуза читал, остальные заценю по возможности. Спасибо.
В Риме, в садах Боргезе, есть статуи в том числе и русских писателей. Погуляй по садам, почитай что там написано, мразь советская, может и поймешь что. Ах да, ты же слишком советский чтобы туда поехать. Ну тогда так и умрешь дурачком. Извини.
Мда, хотел поприкалываться и кинуть торчковых книжек, но на самом деле я сам их все читал.
В этнической составляющей, дядь. В языке, понимаешь?
Вишенка на куче говна это конечно же высер жидка про путь сверхчеловека, который ворует продукты в магазах.
ДООКЕЕЕНЗЗЗЗ
Люблю в разговорах про зашквар говорить, что прочитал бога как иллюзию года четыре назад. Пиздец, только бугурта добавил - теперь я отчётливо вижу манёвры вирунов, вижу их ответы на четыре поста вперёд, поэтому пишу пасты длиннее сразу на отсечение следующих виляний и получаю в ответ "ебать ты бамбиш)0, иди нахуй со своей простынёй".
Хорошо что я уже года три как забил хуй и ни с кем не спорю.
Как отметил другой анон - богатый язык. Яркие характеры. Глубокое и проработанное отражение внутреннего мира героев, их психологических особенностей. Замечательные психологические портреты, архетипы. Мастерская передача состояния героев через декорации и описания. В некоторых книгах еще подняты злободневные социальные и политические вопросы.
Это так, первое, что в голову пришло
В чём принципиальные различия страданий разных этнических групп?
мимо
Бля, я так проиграл в свое время когда узнал что Пейсак на своих семинарах рассказывает как шампуньки воровать из гомозинов.
Последний раз так уссыкался когда узнал что Хакеры Сновидений присели в тюрячку за убийство ради суммы в несколько тысяч долларов.
В итоге просто зря прочитал, зря бугуртил с верунами. Ну ты понял.
Женщина учебник для мужчик пиздец высер, моя тян нашла её, прочитала и стала вести так как там написано
>реструкт
Лолед. Сажи петушиному треду.
Лолед. Сажи петушиному треду.
Так-то да, но в итоге из-за совковых форсов сводят всю дореволюционную литературу к нескольким писателям с Достоевским во главе, а нонеймы вообще не доступны
мда уж
Прочитай теперь Леви-Брюля, будешь всех первобытными считать.
Когнитивная составляющая, которая чуть более, чем полностью зависит и от языка в том числе. Ну и посмотри на примере других стран, по степени качества языка зависит и развитие в стране в целом.
Рекомендую ознакомиться с лекциями Татьяны Черниговской по этому вопросу.
Чет проиграл
> по степени качества языка зависит и развитие в стране в целом
Хуета какая-то. Кто и как определяет качество языка? На португальском и испанском вся Южная Америка разговаривает, например. Хуйню несёт твоя Танюша.
Это не делает его хуже
>не доступны
Бери и читай, кто мешает?
Достоевский прекрасный образец самостоятельной русской литературы как отдельного явления, вполне заслуживает быть "лицом" русской литературы. И кто там сводит дореволюционную литературу к Достоевскому, при чем тут совок вообще?
>Кто и как определяет качество языка?
Ну вот смотри, на каком языке общается научное сообщество? На английском, почему? Потому что, быстрее и удобнее донести мысль до собеседника по ряду вопросов, в следствии этого, мы имеем тех.прогресс и все плюшки.
>Бери и читай, кто мешает?
Библиотека которая их не сканирует, очевидно же. Или предлагаешь платить за них десятки тысяч?
Вот в очередной раз убеждаюсь что омежку-аутиста видно сразу же по первым признакам. Ещё и программист лол, просто палата мер и весов
Это я не знаю каких именно ноунеймов ты решил почитать. Тех, кто издавался в 10 экземплярах чтоли?
Вот этот например, в сканах есть только один сборник в котором не все
https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Дмитриев,_Андрей_Михайлович
>PHP
>программист
Еще раз, мразь, назовешь пхп-шника программистом - не поленюсь вычислить тебя, взломать, и такое нарисовать на десктопе - даже формат диска не поможет. Понял?
>Еще раз, мразь, назовешь
Ну...Мне как-похуй как вы там привыкли среди программистов письками мерятся. Но факт есть факт.
Докину свои 5 копеек.
Форс Достоевского связан по большей части с тем, что его в зарубежке очень любят и филологи именно ради него наш язык учат. Лично у меня нет времени, честно говоря, искать алмазы в куче говна и всякие распиаренные представители зарубежки типа Буковски, Берроуза, Сартр, а также наши Радов, Пелевин, Елизаров энтузиазма не добавили. Т.ч. я читаю теперь только на верочку, а Достоевский своеобразный знак качества. И ещё хорошая книга остаётся хорошей всегда и не важно воротит от неё нос бомонд харкача, твоё окружение или возносят её до небес. У тебя прекрасная литературная база если не пиздишь, это здорово. Но короче не обижай дядю Федю, он талантливый.
ВСЕХ ОБНЯЛ В ЭТОМ ТРЕДЕ
Ебать вы тут элитные ахах)
сука тянки то ведутся, ага)) Если им за кафку и достаевского тереть то текут только так.
Я один тут такое быдло, которое читает по фанчику фентезю? Не, я конечно и заратустру читал, но это так, для разнообразия и узнать, че за балда. А в целом всякая попса вроде 1984 (которую наверно 90% из здесь отписавшихся прочитали), да, Терри Пратчетта еще, хотя его петросянство порой надоедает
Ну, вон у Ловеласа серия 145 книг, это ж пиздец как мало. В ленинке дохуя книг, всех уж не оцифруешь. Проголосуй. Мб заморочатся для тебя.
В реале два раза на айти-сходочках бил морды пхп-пникам, просто за факт что они там появились.
Если ты не в теме - то проясню, пхп-шники в айти-мире - примерно как опущенные в советских тюрьмах. Занимают самую нижнюю иерархию, и не смеют приравнивать себя к остальным сидельцам. Их все пиздят, унижают, и даже вне тюрьмы, увидев где зэка - они по понятиям должны подойти к нему и спросить разрешения находиться в одном помещении с Человеком. Как-то так.
пайтон-плюс-скала-софтваре-крафтсман
Нет, просто обычно на показ выставляют, нечто более пафосное. Например Хайдеггер, Сартр, Камю
Ну я хз, да по мне все айтишники — пидОры. 300к /сек.
>общается научное сообщество
>На английском
Аргумент уровня бэ
> Всю "Игру" можно впихнуть в одну цитату про то, что для победы нужно понять соперника, а поняв - начинаешь любить.
Ну это йоба посыл, он в кино. А сама книга говорит, что любая попеда это хитрый наеб противника, всюду наеб, обман и жестокость, что за место в коллективе нужно бороться, не бояться риска, опасности. По моему вполне годно описан мужской коллектив, прибавить бы пару лет ендеру. Да и ты оспереживаешь герою, живешь с ним, экшена в книге не больше, чем в шахматах. А потом эндер все узнает, отрекается и уползает путешествовать с этим насекомым - дерьмовое продолжение, годной идеи.
Ремарк такой унылый и дипрессивный.
Всецело удваиваю.
И книги, которые тебе понравились, тоже удваиваю. Тащемта одни только Сказки темного леса на меня повлияли куда больше, чем вся эта заплесневелая херня, которая зовется "классикой".
Ну что поделать если ты биомусор
Рассказываем о своих любимых произведениях, книгах, с которыми идете по жизни, возможно, любите перечитывать, повлияли на ваше мировоззрение или просто доставяют удовольствие как, к примеру, в случае с художественной литературой - уносят ваше воображение к такой то матери.
При желании можете рассказать - о чем книга, что интересного, важного и т.д.
Делимся, обсуждаем, бугуртим.