24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
82
Почему добрым быть важно, как человеку высокой духовности? — Не наивным и добреньким дурачком, а именно что добрым. Снисходительным ко всему, словно буддист. Почему не стоит жить в ненависти?
14 сентября 2024
Активный
81
Что такое коммунизм с точки зрения философии? — Что такое коммунизм с точки зрения философии?
28 февраля 13:02
Сохранен
80
Я так долго не мог понять. Но наконец-то понял, это сродни вспышке молнии. Человек - это животное, к — Я так долго не мог понять. Но наконец-то понял, это сродни вспышке молнии. Человек - это животное, которое сошло с ума. Интеллект, l' imagination - всё это мутация в мозге, которая возникла не понятно как. Но факт, что благодаря этой мутации человек страдает нереализованностью своих фантазий. Ведь все его желания находятся в сфере чистого воображения, а он желает воплотить желания воображения в реальность. Все индуистские течения, посредством определенных психопрактик, пытаются остановить это воображение, которое и является умом, разумом или душой. Лучше всего это понял Будда, постулировав анатман- это апофеоз мудрости человека. Древним было сложно освободиться от новоприобретенной функции "ума" или воображения, поэтому все эти мифы и т.д. Они галлюцинировали с очень высокой интенсивностью, отсюда все эти религии и т.д. Со смертью мозга - воображение исчезает, поэтому все толки о посмертии просто невыносимая боль галлюцинировавшего ума. Жизнь не имеет смысла, само понятие смысла, морали и т.д. - это всё не соответствует действительности. То есть можно хоть прямо сейчас совершить ркн, дабы это всё закончить, но стоит "предохранитель" в виде инстинкта к выживанию, который был образован вследствие реакции мозга на боль в нервах, к тому же у человека добавляется ещё и воображение. Жизнь на земле - это вирус, природа его распространяется и изменяет свою форму, не более того. Если остановить посредством психопрактик воображение, наступит нирвана, то есть угасание ума ещё при жизни, большей его части в виде воображения. Вернее, воображение более не будет бесконтрольным, оно будет подконтрольно механизмам саморегуляции, и им можно будет управлять, как дыханием. Из всего выше мной написанного следует вывод - прекратить жизнь можно в следствии ркн, либо через буддийскую психопрактику - итог один.
30 января 9:12
Сохранен
80
Стоицизм — Что вы думаете о стоицизме, аноны? Я вот считал его панацеей и читая труды стоиков, наполнялся какой-то мудростью и решимостью испытать атараксию, идти по жизни легко и умереть в конце с решимостью (или совершить самоубийство) Но вот недавно меня напугали проблемами с глазами, которые я не верно понял, и я расплакался, взволновался, предал идеалы стоицизма и впал в животное состояние. Я теперь не знаю даже, все истины в книгах стоиков кажутся такими убедительными, но ни одна из них
4 января 2020
Сохранен
79
Всенародный тред философов-лаканистов открывается здесь. Базарим за Лакана, поясняем за символическую кастрацию и пустоту желания.
25 ноября 2015
Сохранен
79
Субъективизм — Что-то пробрало меня. Есть тезис «Истинно то, что считается истинным» И мне кажется сама попытка опровержения этого тезиса является его доказательством. Если субъект осуществляет попытку опровержения, то он ИСХОДИТ из ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что истинен не этот тезис, а иной. Таким образом, субъект считает истинным что-то иное, но не этот тезис. Это подтверждает истинность тезиса. Я не вижу ошибки. Есть ли она?
11 июня 2015
Активный
78
Гедонизм — В жизни главное это наслаждение её процессом, уменьшение страданий и избегание смерти. В случае старости и болезней пожилого возраста смерть должна прийти быстро и безболезненно с помощью фармы по желанию человека. Для того чтобы избежать страданий и получать максимальное наслаждение от процесса жизни, не нужно превозмогать и стремится стать кем либо кем ты не можешь стать. Нет никакой разницы между тем чтобы жить как кумер смотреть порно и дрочить и тем чтобы иметь тяночку и ебать её с любовью. Это разные состояния, оба приносят удовольствие телу, но первое считается плохим потому что общество так решило, хотя фактически это один и тот же процесс секса. Рациональный гедонизм не дает никаких моральных оценок, любое удовольствие от жизни имеет право быть. Но слово рациональный говорит о том что не значит что можно убивать людей, животных ради своего удовольствия. Рациональное и сознательное начало в человеке должно сдерживать деструктивные действия в отношении себя и других (убийства, селф харм, вредная наркота и алкоголь). Рациональный гедонизм призывает отказываться от любых идей того что телесная жизнь является этапом для более высшей жизни после смерти. Любая религия или учение так или иначе призывает к ограничениям и следованию определенным правилам жизни ради достижения духовного просвещения чем бы то оно не было - выйти из перерождений, матрицы, достичь царства божьего. Нужно отринуть все эти установки и жить так как хочется тебе не причиняя страданий себе и другим при этом. Философия не нужна, размышления о природе реальности и смысле нашей жизни также не нужны т.к. они ничего не дают кроме страданий. Нужно жить настоящим и получать биохимический кайф от жизни.
28 февраля 13:02
Сохранен
78
Крупнейшие философы XX века — Перечисли крупнейших философов XX-XXI века отсюда http://www.coppelia.io/wp-content/uploads/2015/08/philprettyv4.png Крупнейшие: Гуссерль Хайдеггер Помельче: Витгенштейн Ротбард Сартр Хомски
7 марта 2019
Сохранен
77
Хочу создать первый тред философии свободы, а именно философии таких деятелей как Людвиг фон Мизес, Фридрих фон Хайек, Мюррей Ротбард, Айн Рэнд, Герберт Спенсер, а также Нозика и прочее неолоккианство и новой австрийской экономической школы. Это единственные, кто поясняет несостоятельность любых других политический идей, кроме либерализма, а также невозможность построения каких-либо других общественно-экономических формаций, кроме капитализма. Капитализм вечен и незыблим, а любые построения социализма, прое
11 января 2016
Сохранен
74
Детерминизм — Сап. Думал тут над детерминизмом и свободой воли. Вот что надумал. Если представить себе, что существует машина, вроде демона Лапласа, которая выдаёт, что человек скажет через 3 минуты (если он скажет). Вот она тебе выдаёт текст, который ты по законам природы должен был бы произнести через 3 минуты. И через эти самые 3 минуты ты произносишь совершенно другой текст, который ты захочешь. Что тебе может помешать это сделать? Нарушает ли это детерминизм? Я даже говорю сейчас не про
17 июля 2020
Сохранен
73
В 18 веке Homo Sapiens был таинственной черной шкатулкой, — В 18 веке Homo Sapiens был таинственной черной шкатулкой, внутреннего механизма которой никто не знал. Поэтому, когда философы спрашивали, почему человек выхватил нож и кого-то зарезал, приемлемым считался ответ: «Таков был его выбор. Он по своей свободной воле выбрал убийство, и значит, вся ответственность за преступление лежит на нем». В прошлом веке, вскрыв черную шкатулку с надписью Homo Sapiens, ученые не нашли в ней ни бессмертн
3 апреля 2022
Сохранен
73
Почему люди читают философию и почему существует — Почему люди читают философию и почему существует этот раздел? Пускай есть философия и у неё есть некоторая цель (неважно какая). Нужно ли знать историю философии, чтобы следовать к этой цели? Или же достаточно только рассуждать? Или нужно строго только рассуждать? Какая ценность трудов по философии в рамках этой цели? В конце концов какая польза чего-то, что не выполняет цели, из-за которой было создано, а лишь разрастается и разрастается, пус
12 ноября 2020
Сохранен
71
Философия о шкуре — Мой дорогой друг, интересно почитать твои философские мысли на тему женщин. Являются ли они добром или злом? Могут ли в философию? "Женись, несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена, будешь исключением, а если плохая - станешь философом." "Любви женщины следует более бояться, чем ненависти мужчины. Это - яд, тем более опасный, что он приятен." - Сократ. Сколько звезд на небе, столько обманов таит женское сердце. - Гипократ. Женщина - это неудав
14 декабря 2016
Активный
70
Здарова философы. Мувач оказался дичайшей помойкой. Поэтому прошу вас сказать что вы думаете по пово — Здарова философы. Мувач оказался дичайшей помойкой. Поэтому прошу вас сказать что вы думаете по поводу статьи. Дальше копирую текст с мувача. Написал текст про фильм "Туринская лошадь" Белы Тарра. И ещё про фильм "Тише!" Виктора Косаковского. Всё это переплетается с мыслями о Ницше и о европейском мире. Хочу увидеть реакцию на этот текст. Сам я думаю, что нужно менять концовку. Нужно её сокращать до самой простой мысли. До мысли о том, что настало время консерватизма. О том, что не нужно разрушать, а нужно преобразовывать. Вот Ренессанс например. Это время преображения христианства, но не его отмены. А вот Ницше с коммунистами просто отменяли христианство. В остальном я думаю, что спорить тут не с чем. Но мало ли что я думаю. Делайте что хотите.
28 февраля 13:02
Сохранен
69
С чего юному анону начать читать Ницше ? Читал греческое государство , щас хочу начать Заратустру . Или лучше по ту сторону добра и зла ? — С чего юному анону начать читать Ницше ? Читал греческое государство , щас хочу начать Заратустру . Или лучше по ту сторону добра и зла ?
19 марта 2018
Сохранен
69
Универсума тред. — Вопрос об Универсуме всплывает сразу же, как только мы пытаемся выяснить, что такое философия, что она изучает, каков ее объект. И как только мы констатируем, что философия изучает мир в целом, все существующее (все имеющееся), так сразу же оказывается перед проблемой Универсума, перед необходимостью не только описать его феноменологически, но и высказаться более определенно относительно его особенностей, если это вообще возможно. В связи с этим, возникает несколько вопросов
6 февраля 2017
Активный
68
Спекулятивный реализм #1 — Изучаем самое модное направление современной философии. Воюем с корреляционизмом и поклоняемся великому Внешнему ИТТ. Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн! Основные ресурсы: -- Убогие, но дорогие книжки HylePress -- https://www.youtube.com/@OLDARSELOV/videos -- https://spacemorgue.com/ -- https://spectate.ru/ -- https://www.youtube.com/@ZagovorIskusstva/ -- https://www.youtube.com/@plateau./videos Вкат с нуля: -- https://www.youtube.com/watch?v=tDRJxGJa4uo -- https://youtu.be/TBvqap3ahiE?si=8XfyZrrggNud5P2E&t=1805 -- https://www.youtube.com/watch?v=m4ayt93lwq8 Главные представители: Лэнд, Брасье, Мейясу, "Скуф" Харман, Грант, Негерестани, Брайянт, Тригг, Мортон, Брайдотти, Розэн, Такер. Регев и прочие.
28 февраля 13:02
Сохранен
68
Стремление к жизни/смерти — Почему общепринятым считается, что все живое стремится выжить? Это же берется просто из ниоткуда. Вот есть коты. В них есть ДВА стремления - стремление жить и стремление умереть. Стремление жить: Они едят, пьют, размножаются, убегают от опасности Стремление умереть: Они стареют, рождаются бесплодные особи, они совершают "ошибки" и попадают к хищникам Так вот. Почему мы считаем, что главное стремление это выжить?
6 сентября 2022
Сохранен
68
Одна дура утверждает, что нельзя бить тех, кто слабее тебя, потому что ты не стал бы бить того, кто сильнее. Она говорит, что этот закон заложен в человеке от природы, и поэтому тот, кто не соблюдает его — моральный урод и мразь. Я утверждаю, что бить слабых можно, так как нет никаких причин, почему делать этого нельзя было бы. Человек бьёт того, кто слабее — на этом основана реальная жизнь. Нет никакого врождённого морального закона. Также я считаю, что утверждение той дуры, приведённое выше — мораль рабов
14 декабря 2016
Сохранен
66
Как разрешить противоречие мизантропии и асоциальности с невозможностью полноценного человеческого существования вне социума? — Как разрешить противоречие мизантропии и асоциальности с невозможностью полноценного человеческого существования вне социума?
13 августа 2017
Сохранен
66
угарим по полной — Где я? Я тут, в теле, за столом, в комнате, в здании, в России, на планете, в космосе, в галактике, во вселенной Стоп А вселенная? Я тут, за столом, в комнате, в здании, а где в этот момент вселенная? Стоп Пока я тут в теле, за столом, вселенная в моем воображении Стоп стоп стоп Я во вселенной, которая в моем воображении? Стоп Я и есть реальность? Вот тут залипнем А какого хуя вы тут все делаете?!
1 ноября 2015
Сохранен
65
Сап двач. Как вы думаете, каков смысл жизни? Смысл — Сап двач. Как вы думаете, каков смысл жизни? Смысл существование всего этого? Да и вообще в целом, зачем вы живете?Даже те, кто уже поняли, что все что сделало человечество пропадет, так как вы находите силы бороться с этой мыслью и жить себе в счастье?
6 сентября 2022
Сохранен
65
Интерстеллар — Научпоп теперь как религия. Дает утешение. Бессмертие через детей, добро победит, так как оно заложено в человеке (эмпатия и т.д.), смысл жизни в ее величии и красоте. Технический прогресс в будущем вполне сулит продление жизни и избавление от болезней. А в фильме еще и любовь приравняли к физическому свойству реальности. Это очень жизнеутверждающее кино. И именно это меня убило. Блаженны не ведающие и могущие забыться. Блаженны будущие поколения, если придут к настоящему цивил
1 ноября 2015
Сохранен
65
Топор Истины - продвинутое философское учение — Сап, Диванач! Путём радикальной перепрошивки мировоззрения, накачки секретными знаниями и всефронтального разрыва шаблонов Анон пропатчивает свою картину мира до последней версии. И очередное обновление уже заждалось! Нет, это не спайсы и не грибы, однако у меня и без того есть что предложить вам для расширения сознания. Ответы на почти все вопросы – для исследователей. Бесстрашие и уверенность в себе – для хикканов. Исходный код Мироздания – д
6 июля 2015
Сохранен
64
Чем руководствовались люди, создавая научный метод и тому подобные методики? На что они опирались, утверждая, что именно так можно добиться истины, что именно так правильно?
15 сентября 2016


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc

Отзывы и предложения