/ph/ - Философия | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 64	Бессмысленность копирования сознания с целью постичь бессмертие. — Представим, что наука достигла такого прогресса, что ты можешь переместить своё сознание в другое тело (например синта или что-то подобное) и таким образом сможешь жить вечно. Во время переноса копируется абсолютно все твои воспоминания и знания, делается как бы 'снимок' мозга. Ну скажем ты решил переместить сознание уже в старости, так как твоя биологическая оболочка скоро умрёт. Получается после переноса мы получим две копии о /ph/ - Философия 2ch.hk	11 декабря 2017
Сохранен 63	Философия и тян — Вы когда нибудь встречали в реальной жизни тян, которые интересовались бы философией и были бы готовы сутками ее обсуждать? Расскажите о таких женщинах, если встречали их. Я вот ни одной не встречал. Вчера ходил на свидание с одной, которая увлекается лингвистикой и всякой гуманитарной ерундой, как и я. Я думал, что она действительно погружена в это и готова это обсуждать, но как мне показалось, ей не то что философию было неинтересно обсуждать, но и даже лингвистику, которой /ph/ - Философия феминизм милые тян 2ch.hk	9 декабря 2022
Сохранен 63	Влияние философии на ТВОЮ жизнь — Анон, расскажи, как философия изменила твою жизнь? Какие профиты (не только материальные) ты извлёк для себя из философии? В чём она тебе помогла? Сделал ли Сократ тебя мудрым, Диоген - презирающим мирские блага, Эпиктет - сильным, Ницше - подобием Сверхчеловека, Расселл и Аристотель - строго логичным, а Дугин - поехавшим? /ph/ - Философия 2ch.hk	12 ноября 2023
Сохранен 63	Традиционализм — Супик, двачата. Что знаете про сабж ? Впервые услышал про традиционализм от известного рджея в его передаче "философия для школьников". Я думаю вы все знаете кто это. Но чего то этот тип традицией объясняет все. Так вот - стоит ли изучать традиционализм или это пустая болтовня уровня Гегеля? /ph/ - Философия 2ch.hk	25 мая 2017
Сохранен 63	Философия - бесполезное занятие! — Ребята, почитайте немного о том, почему философия, а вместе с ней богословие и другие подобные развлечения, абсолютно бесполезные занятия. Лучше растите детей и больше работайте. http://rghost.ru/67JSrcSWZ http://rghost.ru/7YYlQ8hSW или загляните на этот сайт http://8bit-philosophy.ru /ph/ - Философия 2ch.hk	20 июня 2016
Сохранен 63	Философия сознания в эпоху нейронауки — Собственно, я скорее нейробиолог. Пытался разобраться хотя бы на уровне основных парадигм в философии сознания. Элиминативизм, эпифеноменализм, интеракционизм вот это всё и их отростки. Понять старую историю в общих чертах, ключевые идеи и взаимные отличия 10 – 20 самых важных мыслителей, современные господствующие идеи. Хуй там плавал. Прочёл Васильева "Трудную проблему сознания". Думал небольшая книжка. Пиздец! Создалось впечатление, что Сер /ph/ - Философия 2ch.hk	23 января 2016
Сохранен 63	Бессознательное — Может ли, и каким образом, человек понять, что у него есть бессознательное, если ему никто об этом не расскажет? /ph/ - Философия 2ch.hk	22 декабря 2015
Активный 62	аргумент ли аналогия — часто в жизни сталкиваюсь в срачах с утверждением, что "аналогия не является аргументом" а вот схуяли? /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 62	Философского образования тред — Не отправляйте в /un, господа. Мне интересно, что дают философские факультеты? МГУ, ВШЭ? Зачем на них поступать? Можно ли серьезно изучать философию дома? Реквестирую возможности выпускника философского в Рашке и на Западе. /ph/ - Философия образование самосовершенствование вуз 2ch.hk	13 июня 2016
Сохранен 61	За что люди погибали на войне? — Вы когда-нибудь задумывались, за что миллиарды людей погибали на войне? За идеологию? За правду? За мир? А как вы думаете? /ph/ - Философия 2ch.hk	7 ноября 2021
Сохранен 61	Воюющий человек. — Как думаете, естественно ли для человека убивать других людей? Почему вы так думаете? Что в природе человека предопределяет его быть убийцей, а что нет? Приведите развернутое философское обоснование своей позиции. P.S. Хотелось бы увидеть не только констатацию факта воин и массовых убийств в прошлом, а объяснение того, почему это случилось и возможно еще произойдет. /ph/ - Философия 2ch.hk	1 июня 2016
Сохранен F 60	Возможно ли вечное страдание? — Возможно ли вечное страдание? В нашей физической реальности, как кажется, это невозможно. Система с помощью механизма обратных связей перейдёт в устойчивое состояние, психика либо поедет и попадёт в манямирок, либо человек выпилится. Однако, вопрос о принципиальной возможности этого чисто из субъективных предпосылок, не привязываясь к каким-либо законам реальности. Можно ли субъективно помыслить бесконечные страдания? Конечно, у существа ограничена память, поэтом /ph/ - Философия 2ch.hk	13 января 2017
Активный 59	Границы свободы слова (Freedom Of Speech Limitations) — Какой сейчас (или конце 20 века) положняк в хваленой американской философии по вопросу ограничения свободы слова/самовыражения? Посмотрел что на вики и стенфордской энциклопедии пишут про The Offense Principle и The Harm Principle, и вроде что первый лучше, что ли. Про Милля читал, что он не предложил четкий критерий Harm Principle и отделывался примерами и ссылками на здравый смысл. Но кто определяет вред, и вред для какой цели, каких показателей? Могут объявить религиозную пропаганду вредом, из-за того что она может распространять bigotry и предрассудки в отношении транс-персон "Even worse than political speech, according to Kateb, is religious speech. He claims that a lot of religious speech is hateful, useless, dishonest, and foments war, bigotry and fundamentalism". Но чем это отличается от запрета пропаганды ЛГБТ в Третьем Риме, это ведь сделали не просто так, а именно оттого, что считают пропаганду ЛГБТ вредной? Если не этот принцип, то какой? Вот пример который читал в тексте про Милля «Он говорит, что одно дело, если, например, человек написал статью о том, что собственность — это кража (это лозунг тогдашних социалистов), о том, что хлебные торговцы морят людей голодом, Ладно, написал и написал, он имеет право это написать и напечатать. Однако другое дело, если он то же самое кричит перед возбужденной толпой напротив дома хлеботорговца – тогда, извините, он призывает к убийству. Нет критерия, и он не предлагает критерия, в каком случае изреченное слово опасно, а в каком безопасно... Понятно же из здравого смысла, что нельзя призывать к погрому. А вот если люди в какой-то статье или томе «Капитала» прочитали, что собственность — это кража, и пришли громить, что тогда? Нет ответа». Ваще судя по идиотии и срачам в СМИ и твиттерах этот вопрос хваленые ваши исламскиелиберальные ученые так и не решили. /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 59	Народный перевод категорий Аристотеля — Знаю, что тут есть всякие интересные личности. Почему бы нам всем не собраться и не перевести "категории" Аристотеля на русский язык? Идея такова: вооружаемся оригиналом, переводом Кубицкого, английским переводом под редакцией Росса, переводчиков deepl, и обсуждаем, как без потери смысла перевести то или иное предложение. Почему Аристотеля и почему "категории"? Потому что если представить всю мировую философию в виде текстов, получится несколько тысяч книг, урезать до сотни самых важных, начиная с "Диалогов" Платона, заканчивая Хайдеггером, из них значительная часть лишь полемизирует с Античностью. Среди десятка античных трудов половина принадлежать Аристотелю. А из всех работ, самой важной является "категории" — это основа европейского (самого плодовитого и мощного) мышления. Ничего из философии, да и возможно, мышления, не выходит за рамки "категорий", так как в ней описано, как работает разум человека. А зачем делать ещё один перевод, если есть Кубицкий? Идею почерпнул у покойного Константина Крылова: "Вообще, если уж стоит перед "русской мыслью" какая-то очевидная и нерешённая задача - так это хороший (точный и притом понятный) перевод Аристотеля. А вообще-то нужна СИСТЕМА переводов, начиная от аналога "оскфордских" (то есть "простых переводов в первом приближении") и кончая всякими "авторскими", с домысливанием концепции и т.п. Ну и, разумеется, филологические-буквалистские. Чтобы каждый текст был переведён раз десять-пятнадцать. Отдельно - издать оригиналы Аристотеля с комментариями Росса, например. Потом начать перевод классических западных комментариев к Аристотелю. И конечно же, Тезаурус Аристотеля, вокруг которого должна идти постоянная полемика и вообще "живая жизнь"." Пишите здесь, соберёмся в конференцию, или а телеграм @apchit /ph/ - Философия 2ch.hk	11 июня 2024
Сохранен 59	В общем так почяны, обычно когда очередной пидорас пытается понять в чем смысл жизни, я отсылаю его к довольно простому методу. 1)определи для кого ты живешь. 2)зачем ты ему нужен. Но сегодня во мне что-то тресло, пользуясь выперечисленным методом, ответ на первый пункт для меня - для себя. Со вторым всё сложнее, я нашёл вид творчкства которым хочу заниматся и нашел свой смысл в этом. Но сейчас я понял что на деле я этого не хочу. Истинное моё желание - возвыситься над другими, но сейчас это желание тоже п /ph/ - Философия 2ch.hk	7 марта 2016
Сохранен 59	Логика — Быдлорепост из наукача, там никто не ответил. Как давать абстрактному понятию характеристику по объему? Оно же, блять, абстрактное, то есть это отвлеченное от предметов свойство или отношение. Как они могут быть нулевыми, единичными или общими? /ph/ - Философия наука и техника философия интеллект 2ch.hk	14 июля 2015
Сохранен 58	Поиграем — Внимание, игра ОТРИЦАНИЕ Суть: любая правда - ложь. Берётся самая жирная ваша уверенность, и отрицается всеми силами. Начну : 1. Пространства не существует. Тело определяет начальные параментры внешнего мира, значит оно и порождает это 'пространство' 2. Вы не перемещаетесь. Вы всегда внутри и в одном месте 3. Вчера не было. Я знаю о вчера всегда только сегодня - значит сегодня это 'вчера' и появилось 4. Деревья живее всех живых. Это их планета, всё сделано для них. Они контактиру /ph/ - Философия 2ch.hk	11 июля 2017
Сохранен 58	Стать поехавшим — Здаров, философач. Я по природе своей тревожник со всеми вытекающими, и самое хуевое это зависимость от мнения окружающих, мамкино воспитание и все дела. Мне надоело таким быть, хочу почитать что-то, что перевернет в моей черепушке все с ног на голову. Хочу с похуизмом смотреть гурятину, не иметь авторитетов, стать отморозком, врываться на важные собрания, не разочаровываться после отказов, говорить открыто и смело прямо в лицо. Хочу проникнуться такой сильной философской идее /ph/ - Философия 2ch.hk	4 июня 2017
Сохранен 57	Вера — Вот я сейчас на борде. Я это знаю, потому что мои глаза видят монитор, на котором изображена страница этого сайта. Но как можно быть уверенным, что глаза дают правильную картинку? Более того, если сомневаться во всём, то и само сомнение может этому подвергнуться. Мы просто верим в свои ощущения и всё. Выходит, вера обязательный атрибут человека? /ph/ - Философия 2ch.hk	11 июня 2017
Сохранен 57	Сенсизм — • Главное в жизни любого человека - чувства • Чувства могут быть приятными или неприятными • Все чувства должны быть приятные • Разум второстепенен, он служит для создания чувств Сенсизм /ph/ - Философия 2ch.hk	29 июня 2019
Сохранен 57	Несостоятельность солипсизма — Пока читал Декарта, придумал еще одно доказательство несостоятельности солипсизма, помимо уже известных мне до этого. И так: если индивид утверждает, что помимо него, ничего на свете больше не существует, а он и есть та самая реальность, самая реальная реальность из всех реальностей которая только может быть, то ему задается уже давно заезженный вопрос: почему этот индивид не может в полной мере менять мир под себя? Почему он не создал для себя идеальную внешность /ph/ - Философия 2ch.hk	20 февраля 2017
Активный 56	Ник Лэнд, спеулятивный релятивизм и темные теории — Поясните про что он пишет, и за весь этот движ. Все что я не слушал в ютубе похоже на шизофазию. Я нихуя не понимаю. Просто интересно мнения анонов которые читали, пытались вникнуть, я не прошу разжевать и выдать мне, просто напишите как поняли. Слушал этого, несмотря на то что прослушал всю лекцию не помню ни слова - https://www.youtube.com/watch?v=uy0VkCNOWvo&list=PLNJqv_Y0631PRcHhWohECr-tSIXUzCs_0&index=7 Шизофазия трех чуваков - https://www.youtube.com/watch?v=Fsq9NL9_6U4 Еще хуже шизофазия, что включить рандомного шиза что этого чела пытающегося разъяснить https://www.youtube.com/watch?v=OLQ6f2LtUGc&t=4019s Ну мне просто интересно что анон напишет, будет ли это такая же шиза или тут вообще нет людей кто смог осилить эту хуету? Ну почему Дугина когда слушаешь и читаешь все понятно, просто понятно нахуй. Читаешь или слушаешь про Ника Лэнда, Миесу просто поток слов. /ph/ - Философия 2ch.hk	28 февраля 13:02
Сохранен 56	Я презираю людей и мне плохо от этого — Привет. Я уверен, что многие люди которые увлекаются философией, хотя бы в какой то степени презирают большинство людей. При этом, как мне кажется, большинство из этих презирающих наслаждаются своим презрением, чувствуют себя выше окружающего ''быдла'' и от этого чувствуют себя прекрасно. Моя проблема заключается в том что я страдаю от своей ненависти к людям, а не наслаждаюсь ею. Каждый раз когда я слышу какую то глупость, /ph/ - Философия 2ch.hk	31 декабря 2022
Сохранен 56	Не вижу смысла в жизни, но и умирать страшно. Живу одним днём, что будет то будет. Я иррационалист? — Не вижу смысла в жизни, но и умирать страшно. Живу одним днём, что будет то будет. Я иррационалист? /ph/ - Философия 2ch.hk	27 мая 2017
Сохранен 56	Текущего чтения тред — Ну что, философач, заходи, присаживайся и рассказывай 1) Что читаем 2) Как идет 3) Советы хорошие и говенные для более полного понимания/референсы или анализы других авторов /ph/ - Философия 2ch.hk	16 мая 2016